爱吱声

标题: 刘军：2015：普京还好吗？ [打印本页]

作者: jerf71 时间: 2015-4-30 00:43
标题: 刘军：2015：普京还好吗？
2015年04月18日

近日，有学者撰文指出，由于与乌克兰关系恶化，与欧美结下地缘政治与经济梁子，受到制裁的俄罗斯在与美欧的博弈中“完败”，“新沙皇”普京遇到了大麻烦。
俄罗斯岌岌可危，普京自身难保，真是这样的吗？普京的“大麻烦”是什么？欧美的手中的“撒手锏”又是什么？美欧是克俄致胜，还是双方斗成两败俱伤呢？
普京的“大麻烦”
普京所谓的“大麻烦”，归结起来，主要有三个。
一是开罪乌克兰等国。进入新世纪以来，欧美通过颜色革命、加入欧盟和北约、外交拉拢、媒体造势等手法，多管齐下，乌克兰内部政治精英明显分裂为亲俄派和亲欧美派。乌克兰自此已经是骑在了“无形的柏林墙”之上，欧美与俄罗斯各执一袖，乌克兰“骑墙难下”。乌克兰最终选择投入欧美怀抱，而俄罗斯则是“卧榻之侧岂容他人鼾睡”，乌克兰危机由此爆发。开罪乌克兰，是美欧俄战略博弈的必然后果，乌克兰只是战略博弈场。
至于马航MH17事件，虽然已有调查报告发布，但迄今未有定论。为什么？那是因为马航是马来西亚所有，死难者主要是荷兰人，而涉入其中的是俄罗斯。虽然马来西亚不是小国，虽然荷兰曾经是强国，但对于俄罗斯来说，它们如今都不是大国。拳头的大小，决定了国际政治舞台上音量的高低和听众的多寡。
二是俄罗斯经济因制裁而陷入危机，普京由此陷入信任危机。欧美对俄罗斯的制裁，使得卢布跌跌不休，通货膨胀，物价飞涨。那么，俄罗斯经济真的要崩盘了吗？显然没有！不用说世界经济总体向好，不用说当今的俄罗斯不再“休克”，不用说欧美阵营内部对于制裁有不同声音，更不用说俄罗斯还有油气饥渴、战略友好的邻国中国撑腰。
至于当今俄罗斯民众对于普京的信任危机，自然是有的，但不宜夸大。从2002年至今，毫无争议地，普京一直都是俄罗斯的“年度人物”或“最受欢迎的人”，甚至“最性感的男人”。激情澎湃的青年一代，乐于追捧普京身上富集的“战斗民族”精神。作为俄罗斯社会中坚的中年一代，历经叶利钦时代的“休克疗法”之痛，深知欧美绝非菩萨心肠的慈善家，更是感念普京重振俄罗斯帝国雄风。当今俄罗斯的“中兴之主”，三任总统的普京，岂会轻易倒台？
三是俄罗斯在此次与美欧的地缘博弈中“完败”。首先，是否完败，至今我们还不能得出这样绝对的结论。克里米亚半岛重新回到俄罗斯的怀抱，普京成功地保留了三个多世纪来俄罗斯帝国在欧洲方向的战略桥头堡。可以说，普京小胜一局。近日，普京在“失踪”之后生龙活虎地重新现身，并再出险招，以安保条约的形式，不失优雅地“吞并”了南奥塞梯。
其次，从大的局面来看，乌克兰究竟鹿死谁手，至今尚未见出分晓。姑且不说已成“强弩之末”的欧盟不可能立即接纳水深火热的乌克兰，更不用提只愿意提供“馅饼”的北约不可能立即接纳战火纷扰中的乌克兰。美欧俄对乌克兰这头战略之鹿的争夺，仍然在持续之中。可以肯定是，久困人手的鹿非死即伤；可以肯定的是，美欧和俄罗斯各有所获。
最后，形成于战后的欧美阵营，正在加速分化。英国、法国、德国等美国的重要盟国转投亚洲基础设施投资银行（AIIB），既表明欧美核心阵营的分化，也说明美国盟友阵营的离散。此后，美国可能孤掌难鸣，欧美阵营则难以共同发声。
欧美的“撒手锏”
既然普京的麻烦还不够大，那么，欧美使出撒手锏了吗？
乌克兰乱局开启以来，欧美诸国“你方唱罢我登台”，热热闹闹地使出浑身解数，不遗余力地打压俄罗斯。总体来看，欧美的打压手法还是“老三样”，即经济制裁与外交施压，空头支票满天飞，以及唇枪舌剑的舆论。
在“老三样”中，经济制裁无疑收到了最大和最明显的效果。自从对俄罗斯开启制裁模式以来，油气咽喉被扼的俄罗斯经济，确实是“气喘吁吁”了。不过，普京不会坐以待毙，而是主动出击。过去一年来，俄罗斯与东方国家尤其是中国、印度等国加强和巩固了合作，开辟了新的外交与战略空间，并以此缓冲来自欧洲方向的外交和战略压力。当然，精明过人的普京，在出访中国和印度等国的时候，自然大打经济外交牌，并且屡有斩获。近期，俄罗斯明确拒绝来自中国的帮助，无疑说明普京的腰杆子仍然坚挺。

美欧对乌克兰开出的空头支票，主要有三张：一是诱使其加入欧盟，从此“丰衣足食”；二是诱使其加入北约，从此“稳如泰山”；三是提供有限的经济和军事援助，“画饼充饥”。如前所述，“丰衣足食”对于乌克兰而言仍是可望而不可及，“稳如泰山”对于乌克兰来说则可能恰恰是引火烧身。道理是浅显而又明白的，乌克兰加入北约，等同于把导弹安到俄罗斯的门槛之上，普京岂能就此罢休？

有限的经济援助，对于乌克兰来说是杯水车薪，更不用说其国内贪腐成风。至于军事援助，亦是如此。当然，不要忘记，乌克兰是世界主要武器出口国之一。武器是保障战争胜利的重要因素，但不是首要因素。美军撤离朝鲜半岛和越南的时候，世界上有比美国武器更先进的国家吗？

当然，有人可能要说了，欧美会与俄罗斯性命相搏，直接“抱摔”吗？当然不会。首先，欧美为什么要与俄罗斯“抱摔”呢？为了无关核心战略利益的乌克兰吗？不可能。其次，从战略角度来看，对于美国、欧盟和北约来说，“一路向西”的乌克兰，充其量只是锦上添花。现在看来，等到真正到手的时候，乌克兰必定是价值大打折扣的残花败柳了。对于俄罗斯来说，乌克兰是北极熊的“战略前庭”，是它与敌对国家博弈的国门。为了这片多次浴血的战略要地，身绑核弹的北极熊不惜性命相搏。排除核弹，半饥半饱的北极熊，如今仍然皮粗肉厚，令人敬畏。

至于欧美唇枪舌剑的舆论造势，应该无损于北极熊的皮毛，不足为虑。

美欧俄两败俱伤？

那么，俄罗斯真的有招架之功，无还手之力了吗？绝非如此。

从罗曼诺夫王朝建立至今，整整400年过去了。任何一个国家，想要征服俄国，都是极难甚至难以想象的。当然，欧美不战而胜，使得苏联解体了。但不要忘了，堡垒最容易从内部被攻克。欧美所作所为，只是促使苏联崩溃的“最后一根稻草”，充其量是“最后一把稻草”。

如前所述，无论是从俄罗斯自身情况来看，还是从欧美外部使力来看，俄罗斯不会也不可能因为乌克兰问题而倒下。恰恰相反，在乌克兰这个冷战结束以来爆发的最为激烈的战略博弈场上，普京手上仍然握着有力的几张牌。除了前面所说的外交突围和经济突困之外，普京至少还有两手好牌可打。

一是军事外交和武器出口。普京在出访中国和印度的时候，分别与中印两国达成协议，即将举行联合军事演习。俄罗斯与中国和印度都有长时间的、深厚的军售渊源，而越南、缅甸、巴基斯坦则成为俄制武器的重要新买家。

如果说军事外交和武器出口更多地关乎金钱、关联安全与战略的话，如果说“吞并”南奥塞梯只是险招，那普京还有一手必杀绝技可使。这手必杀绝技就是短兵相接，匕首见红，武装乌克兰东部分离武装势力，发动一场代理人战争。只需凭借常识，我们就可以想见，如果被逼急了，普京是完全可能、完全可以成功地使出这个必杀绝技。而除了前述的“老三样”之外，欧美已经是黔驴技穷。

69年前，英国首相丘吉尔发表著名的铁幕演说，声称“俄国需要它西部边界的安全……我们欢迎它占有它在世界大国中有权占有的地位。”可惜的是，如今的欧美政治领袖，似乎仍然沉湎于冷战胜利的喜悦，似乎早已习惯俄罗斯不断的战略后退，而早已把丘吉尔的告诫抛诸脑后。

一道新的柏林墙，已经在俄欧之间悄然竖立。

作者任职于云南大学国际关系学院

[groupid=106]黑虎帮[/groupid]

作者: jerf71 时间: 2015-4-30 00:44
这位仁兄都比那个约瑟夫·奈靠谱。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)