爱吱声

标题: 从欧洲十大亏损汽车看汽车设计 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 06:18
标题: 从欧洲十大亏损汽车看汽车设计
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
/ Z0 K% t/ m- x6 c( P" ^% M  Q( x& k/ B5 y) j% A
理想的主流汽车设计应该：8 h& N& l5 W9 N3 v$ O' S) n
1、美观甚至惹火
- V) H, v$ d0 h$ g8 C2、实用
2 H+ m: G- S* r3、生产成本低，质量容易保证8 z0 b7 r4 G9 X1 ^/ Q" V, J6 i
4、创意9 y  V$ z: g$ |9 _4 O: O8 b- ^
2 Y2 P& D  k' `# D. ^/ q, `& U6 x
历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。
$ R5 }, l- C" j3 P) O9 D& F( ?# |' P+ ~( Q. F
  x' M& U4 J. G
福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。
- P( O5 p7 s* ]% k8 ^
  E! v  v+ y( R6 d  ]
% n& p) ~. M+ ]3 r; x2 S( Y$ d! Z0 V( h) Q. P
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
2 y% _" X3 a& A  J  F; H; b% V$ q
# ?8 Q/ ^) J$ A0 u: s  u5 C/ r
  g" S0 q4 g4 |% l/ A2 P  o* C
如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。
" |5 c7 a8 h& g0 S- A1 I6 H$ |! {$ B& A/ O) r4 J
  `# O7 Y3 z5 w: ^5 a
. \( e3 s+ ]* D) Y
3 A/ ]) L: Y- ?. j
* @  X0 h7 @. K6 S0 C$ K
5 U0 O) v1 ?1 ~

% k# |4 i9 f# z0 L2 s/ {如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融/ V7 G# h6 k% ]9 ~. C8 B5 I( m
) Z( B2 Y5 t; ?! g# O

8 X' g) {# G4 ]& Q( m0 o- l8 D6 H5 k0 q" @
) j8 B. {3 _9 g1 D& z
: C4 Z" W1 T4 y

9 R% L* g. u* E雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。- Y3 K9 k6 k( D  ]% F/ R  f
) u- W# j1 [! e  h. a
- q* ~1 |0 V# F- k7 Y5 b& X: k) @4 q

/ C+ ~, M0 g0 C: }+ {
' M9 S+ H- H* T5 e4 h# E/ S' B: w% H  C# _/ P* b$ o' P/ p7 @
9 E0 J  u3 Q1 z. K' f$ M7 D- s) A( k

8 `2 O0 _  R9 m6 }: b- X# s6 [, M$ d; `- Y7 y# m
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
+ g& P+ ~" ~; M, \$ g+ w  j2 K2 b+ _, v; |3 E/ ~( `
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。
, b( T' d9 J$ [+ k* |
. W) p6 {; B$ L' |+ R0 @+ v
8 T: X; M5 p3 R6 mSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小# W* V, i) B$ U2 Q, H- }: D
( T7 a& J( M* ~/ V

" _# w) j, E* C% d# u可以搞这种横过来泊车的杂技- B" M( ^0 I, ?( S8 d4 ?

7 `9 m( I  s1 ^2 T7 u3 ~
0 n, w4 R) W+ f* B# R4 O4 U  }* ~8 V# }# t3 D只有两个座位
4 b, }& j' P! j, n4 z% N6 ^0 J( ^- D& m
, c" z4 [! F7 |) I& P2 I; `5 r3 W) |, U1 p9 t
尾门放下来可以这样坐着观风景
  b2 B3 u5 e  @0 W7 R4 S$ S; Z" U- ^/ _0 d& }: G

: u  F/ b& `) J* z这是敞篷版
8 d3 A, X6 e, v# e& F. Q) u% ~* `- U! _* }1 I6 V9 H  X! e
奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
$ V0 k) i$ t6 u" U: s. w) A: n0 g) i) t7 g- v, ^% A
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。7 I5 b& ^! `" v: D) H0 g

9 H- }" L2 u# h" O  v, B! G, \4 q" N. C4 c7 O9 o" }. X9 E
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
- G, k& }7 T1 [8 o( x0 }  w
) p) `/ W* l) P) ?& v5 }/ L1 `# v* C9 [' Q& x, o: i
如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘+ `0 O5 o, H1 r3 h2 C3 @/ ?, F& z

0 a# R5 d; Y4 x: e% T) [
% J* q* d) Z' {4 I相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了  i4 P# V, W0 U

4 v2 q' U  w1 t( ]! ~Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。& r; Y* Q+ B- D5 J. R, G5 t+ d
- g& d, Z5 m" O
Siat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！- g" J. f/ h* X( `$ l
5 `; _2 p6 Q3 k' ~6 p& l  {" P

$ C5 `9 I% j; G( B, B. xVW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨
# `- {5 U4 L' X" T5 ?
! j9 e) o3 ~5 v: i" s9 W& i+ M" @2 J" \

  c( W/ U- P8 n% ~) K, L" o, j但是内部可是高级多了1 w- {$ b' ^! j1 E# k! [  U
, N8 R" X+ P/ q4 w+ c/ J' U

0 v! c3 x6 R% e# ~8 j7 f+ i0 B: }% V! U4 {( x* H8 F# S# K- B5 p6 x
舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀! b. l0 J& K# c+ S. `) g
2 V: L; k) w8 v7 Q
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
  G0 s* u* B) b% h6 v! I7 }: O' Z$ i
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。4 e  x( `9 `7 `, \+ c4 l6 z9 [

6 X2 m% H% B+ q+ C# t$ K/ q4 V3 r9 t# C
说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了" j  B9 y. {3 g
% ~) O6 u+ |7 q) m/ g3 _1 N/ k; d

: W+ L. J: \2 x* [" r单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题
2 p) C" c: x3 k! G& Y4 z! n8 ^
- m/ C9 ~" ~- g) t( W
: N& g5 y( x$ `: j美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？8 t, j% M" k/ h' v0 E/ |7 k8 w
, V$ I4 _6 _# ~8 b  Y+ c. {; j* L
9 }; @) g7 [! }" B
后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的, d9 W- t: k2 Z8 I
3 R8 d2 u. e4 P/ H- {
4 S7 p& _$ \8 Z; H8 p* ?9 s+ q1 [
座位可以灵活组合，便于装人、载货- o& f' @. X9 _8 E4 i0 s% m

: P; l% f1 h2 G4 P/ ?% J# U标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。
, Z1 Z1 M3 }) O' z% {) f
/ z/ n$ z5 F- D" V/ @+ ^: I) {标志1007亏损19亿。0 C& }+ I- ~) o# N

. o  X* d" z  m3 E8 u" ~1 t9 c+ ?* H; ]5 d' G1 O- M1 n* n
奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级. L6 G8 k* T+ X5 P) i$ V4 T
& @  l8 f6 z- f7 j3 C

( E5 ^/ `) m# K, {# I& \5 F这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点
# C" k' _3 g' E; A) }& v6 S  t. }0 l: H

2 R) Q, K" t# n! z! S6 ]4 Q这也是单厢设计，非常灵活实用0 _$ f- E  d. y

: `3 V: @" X( Q+ c奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。
  x& Z0 p7 g! h0 X% O# b
3 P7 d" O5 B3 R8 z0 j奔驰A级亏损了17.1亿欧元。% H! k- T2 D7 S- h/ o  |4 k* G: Y$ _
" [0 a( c/ |& e1 E
1 Z5 k9 v( ], x- X
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
1 V5 W9 x7 E' J- _+ Q1 o; ~
# S% X; o- k- P# N4 h# w& C% g+ i  v  M1 r7 ^/ G- L

! C  ^% N; {) J+ @# w这也是为富不仁之辈的玩具2 F  H3 T  @) h( s1 h& N7 s

1 E& v7 i+ A5 W3 J5 M! A9 `+ Q5 y9 c- S- i
据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战
! J0 U0 e8 f# V: `9 K2 \, D/ D
: x5 `% E$ B. ^5 dPiech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。* q8 Z7 w, n  {& G" q% w9 r

0 y7 R& Z, b1 C( v" b5 YBugatti Veyron亏损17亿欧元。+ d- s2 l- |3 c/ N

0 v. `6 ~6 K: \8 i; T1 [- L
  Z! s  M) v6 b7 o# J# V# H6 ?3 zJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
% q' ?6 H, I  e0 |9 W
# l! S$ Z, L9 B  e! V- }( H4 _8 ~( n% Y7 ?9 {( A% J* K* ?9 e
' N8 ]9 ]0 U2 T8 C/ `$ A$ v& M

* z- A' A7 t. B# I其实外观设计不错. I& n* k4 R# w
3 Z! s/ I& L1 S

' r3 I6 c6 p: D5 D9 z4 e/ E- d  `内饰也有模有样  \6 X5 o, G& @1 m" i

' z, |4 X( v4 O5 ?
0 J9 _4 p# N- V* A+ {在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type; ~) d7 t6 W3 U6 R
' O( [8 R! ~8 b
0 ?5 C' a% i7 u3 a: a
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了% W  H( r& t: m, m4 A/ e4 X
' D% ?+ [: F# W4 G- R+ A

* N$ b$ i' k! v: B& P' s. m5 f. MFord Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释
) m* }8 ]) u( N! J( h2 k, I! q6 X' I* Z9 Y/ ~
在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。
3 U+ d. m' c0 y2 }2 z4 T' X" F) H9 N, y1 a
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。$ r$ e6 F! H4 c8 c
+ r$ x3 D' V$ X5 X
" n, q2 ?+ c- T. v& K5 E

. r* t! ~* ]+ Z8 d! O! }: s- X法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样  @& z& g# a- \. ~( T4 c

7 j, q/ t# P0 f法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
1 x9 g* R+ z) Y) D! i2 e# o1 a! M
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。# k% h) G. D; w2 l' w
+ t! U% ^& N# C% r0 x
. p2 j  d, i2 Z# |, A
奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨
' q- F2 x0 M, E' v4 s5 U6 ?/ G0 h. G9 Q6 a8 N. `0 ^

$ a  {. r# W' B; g4 ?7 KA2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮9 Q+ v8 i7 r+ `3 q$ ~: K

6 C" F/ F" s  @' `7 i" F
2 V: [) N: p9 s这也是较早采用玻璃顶的量产车1 G% T5 p4 q' G$ T2 C, @- P
: R9 M7 B( ?0 `/ z, Y
2 K6 r! x! v) @( l3 p0 H
更重要的是，采用了铝结构，这是未来; m& o1 J! O! B

: K: ~3 ?6 W! R. e: R5 Z4 w
0 o5 z0 N9 d$ I! F* x问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2' U9 S; I2 N9 K3 s
; D* V2 X: `' X
0 R% a2 h" j+ ]3 a* H
( `  @7 G% O4 l/ h' T
这也是Piech的失败遗产之一5 Q0 H/ g8 I1 D7 c8 Y

0 M, g3 C# H& P$ C  JPiech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。
, O# n$ Q% @6 T) q
% G3 B2 J6 s6 x! a1 }3 w0 m1 BAudi A2亏损13.3亿欧元。) [4 q6 Y+ n) w) v" B" @
% T! t* F5 W# I  y
* o/ H4 V  X% M5 @9 S7 x' U
法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一$ P4 t0 O; [4 h/ w5 m) Z/ n
& {, u5 G$ ]. y* w4 a) c
  f* D/ X$ D) [4 J9 \1 m0 K4 |

; Y( W! e7 Z7 `Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车3 m7 i; w! h. |. f
- G0 Q; |, a# [$ [# K) |
% s# ^+ k7 g- A: l! ]3 r9 q$ I
两厢其实有好处，后座的头部空间特别大% \) A. d0 N4 C( N% _/ C  ]
6 }7 @! K9 L9 O
21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。2 M7 Y9 [) e  c+ `5 I4 y2 T% y

+ D1 a9 `9 f! PVel Satis亏损了12亿欧元。; b+ b7 y8 g: V7 G

$ D( k& z4 v+ l; p6 B$ Q2 I* C0 I& B8 Q看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。
作者: leekai    时间: 2015-4-19 09:49
过犹不及，还是相对中庸一点吧。除非你是乔布斯
作者: 常挨揍    时间: 2015-4-19 10:28
本帖最后由 常挨揍 于 2015-4-19 10:30 编辑
7 O, f; W) l% q5 Y4 q1 q  ]: C8 ^2 q$ [4 l2 C8 D- d! M0 b6 [
Jaguar XF连外形都像蒙迪欧......9 Q( G" h% o- ]9 ?+ L1 r% p
8 k* D' ^$ h/ V# {3 S
还是别摸我最坏，买进罗孚再卖出中间把mini留下了
作者: fcboliver    时间: 2015-4-19 17:36
怎么全是欧洲车?
作者: 猫元帅    时间: 2015-4-19 18:15
美洲虎那个是不是蒙迪欧的那款通用底盘啊？沃尔沃也用的那个。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 20:28
smart的问题是，实在太小了。。。。。如果再长出半个到一个座位的底盘作为后备箱，那么它的命运会好很多
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 21:37
flyrathabu 发表于 2015-4-19 06:28
" C: ~. l8 E6 }3 E9 G/ L9 tsmart的问题是，实在太小了。。。。。如果再长出半个到一个座位的底盘作为后备箱，那么它的命运会好很多 ...

& h1 i! t! {3 B1 g5 `, q% m, Y但Smart再大，就不是Smart了。所以Smart ForFour很短命。
/ u4 c; `* C5 B0 i* M* c) u
) E% b& G, m, Y7 H9 I0 y5 ^& m/ }% \* p; x6 f1 W" C
还记得这东西吗？
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 22:25
晨枫 发表于 2015-4-19 21:37
/ o+ X: O& E# P! I; V7 ^. y, J但Smart再大，就不是Smart了。所以Smart ForFour很短命。
! |) G5 P$ Y( X: |. {0 `
这东西没啥印象，forfour看着这图片太大了就没特点了，跟一般的小车模样差不多，我还专门去smart网站看了下，居然比fortwo便宜。。。。。
3 V$ D+ w* u9 H  j  ^1 }; ]$ D. L# n我的意思是fortwo加个大点的后备箱，至少我见过的SMART基本都是老人在开，年轻人开得很少。后备箱不够大放不下整箱啤酒+其他东西就是个大问题。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 22:31
flyrathabu 发表于 2015-4-19 08:25
$ v/ k4 h5 ]7 T9 g+ }这东西没啥印象，forfour看着这图片太大了就没特点了，跟一般的小车模样差不多，我还专门去smart网站看了 ...
! U/ _0 P. V+ a! M
那加拿大相反，基本上都是城市的年轻人在开Smart，极少看到老人开这东西。我有个同事开柴油Smart，他说后背箱够大，他是南非来的，不过我没有看过到底有多大。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 23:21
晨枫 发表于 2015-4-19 22:31% ]  N. N/ p; Z8 S3 T; x; z
那加拿大相反，基本上都是城市的年轻人在开Smart，极少看到老人开这东西。我有个同事开柴油Smart，他说后 ...

" w& x, V; p  @! I我好几年前看过一个smart的后备箱，放一箱子啤酒就勉强了，不觉得smart后备箱怎么大。加拿大那边是不是因为啤酒喝得没那么凶，所以才对后备箱要求不高，买买菜smart倒是真够了
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 03:41
flyrathabu 发表于 2015-4-19 09:21
% W+ B  @; s8 p我好几年前看过一个smart的后备箱，放一箱子啤酒就勉强了，不觉得smart后备箱怎么大。加拿大那边是不是因 ...

+ R3 f5 a& Y" J. p  N你的啤酒箱有多大？
作者: 王不留    时间: 2015-4-20 05:05
bugatti为啥赔钱啊？这车做的很帅啊。。。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-20 05:42
晨枫 发表于 2015-4-20 03:41
+ c1 k* e. ^! s( D: m8 V2 l* P你的啤酒箱有多大？
) ?6 t. }6 \! d8 j& J1 |
短的一边记得能放4瓶，另一边忘记是5瓶还是6瓶了。这边年轻人买啤酒很多时候都是按箱子往回运，如果是聚会，一次可能一箱子还不够，虽然我碰上的不少其实酒量很小，但架不住人多
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 07:30
王不留 发表于 2015-4-19 15:056 k: q( K8 d) M  M9 _  g
bugatti为啥赔钱啊？这车做的很帅啊。。。

0 ?# ]( B5 b6 ?8 w0 n  w4 y1 S架不住投资太多啊。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 07:30
flyrathabu 发表于 2015-4-19 15:42" r" g, V8 M4 L2 v# N3 F1 z. _
短的一边记得能放4瓶，另一边忘记是5瓶还是6瓶了。这边年轻人买啤酒很多时候都是按箱子往回运，如果是聚 ...

% v; V! |0 P# C, O9 I9 F要这么大的箱子的话，Mini的后备箱也不过这么大啊。
作者: 馒头笼子    时间: 2015-4-20 15:02
本帖最后由 馒头笼子 于 2015-4-20 15:08 编辑
6 R& N2 _8 O; E- j- q; w4 _) g- B# ^7 J  k' d" a, e
Phaeton在国内还是有他特殊的市场。5 o: P1 K4 P& Y. h
周围有人买过来尾巴上再专门贴一个帕萨特的字标来瞒天过海：）9 W+ z% \2 R# Q; s' u# o& M
不过大部分人还是觉得开这车太锦衣夜行了
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 21:15
馒头笼子 发表于 2015-4-20 01:02
# I9 A$ Z: p" h7 GPhaeton在国内还是有他特殊的市场。' ^6 r* d$ e% N) j/ K
周围有人买过来尾巴上再专门贴一个帕萨特的字标来瞒天过海：）' h# o: ~4 m' v' x) d
不过大 ...
. a7 l# H- \" w8 n3 L0 r$ b
好奇：国内的什么人需要这么低调呢？
作者: 的名    时间: 2015-4-20 21:35
Audi 的那个 A2 简直跟Aztek有的一拼。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 21:54
的名 发表于 2015-4-20 07:35
- E' z$ R0 d) d( q: v. aAudi 的那个 A2 简直跟Aztek有的一拼。

! d5 @8 P8 y" M7 x1 J/ x) q* B没有那么不堪吧？我觉得这设计挺有科幻感的。
作者: superrabbit    时间: 2015-4-24 11:30
看晨大的文章是一大享受
作者: wuneng2001    时间: 2015-5-12 10:17
辉腾全球卖得最好的城市是成都，没错，成都延长了辉腾的寿命！( F- t6 ?* H6 [7 p
一年要卖2千辆！营销的主题是低调奢华，很合成都一带富翁的喜好。
4 O. M# N( B3 O1 I, V& b特别是抗震救灾，死了N多人之后，又富了不少做政府相关工程的人，甚至当时在乡下出租普通的水泥搅拌机发财了，就是一个铁罐的那种最简易的，成本2K，当时日租金100！众多农民急着修房子嘛！
6 u8 z. h/ s0 M; O- N& J我知道有一家暴发了的，4口人，工程结款后直接一人买一辆奥迪Q7.
$ l3 K' e) a& Q; K& K* ?4 E更多的希望低调，低调好呢，宝马奔驰神马的太招眼，这个辉腾就应世大发了。
作者: laokay    时间: 2015-5-14 21:37
汽车达人



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2