爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 ! ~5 \9 }% S; R. g

- e2 o& ?4 ]. U" M# o' v( z咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
! _4 \  W8 H8 f- r# o2 u; V% ]! c5 X- d. O7 b& W0 l
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
" ^0 O# w+ ]6 Z- {
4 H0 q: q* A7 B" iJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：4 \% b) k& ^7 V5 g$ C
1 ], T$ Y6 O- c
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
9 J2 q9 _5 y* X0 b" G! A/ R; P2 V
. k; ~- A3 G8 D; A二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
/ G+ x( V- l" \' a: B) J( X, y# ^' P/ f+ {9 n/ K9 ]
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
7 _, r! X; a  C  `- j: w* t' M2 V2 l5 v- K1 `! @6 @5 T! x
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
$ t: L" M# s( o- P; X$ ?7 i7 o& s. x5 Z+ }0 t* [
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。' e0 q% c8 P) r0 l3 [
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~) s. u1 g& C1 J7 T5 D6 g
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。/ M% W' p: J6 V$ ?# v) C& x
二.多个异常同时处理，不太明白。. K! v4 l# r, ~2 f- H& _0 v" `
是下面形式？4 Z- A; }" P2 z4 m
try {
, J- s  ?& H" N& `0 L$ x' @...* S5 y" f+ u# n, F2 c6 @
}& s7 N( ]8 ?- ?  s- M5 n
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {9 `' Q; e, i9 ]: s
....
- H; z# y& |9 P) Q1 U1 b+ k}+ B) V; C  d' U$ S
5 g  ~% s$ u- v2 Z2 ~
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子. _- W0 o* }2 V# V# N3 L
7 e& j1 j$ }. Z6 s% N
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
2 V* x# J* a0 d4 f8 g, c  S3 k+ q
0 s; |' t; M# L% n  L6 I多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
' m6 S. N$ V9 |) }  ]# h我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
& p! ]' `6 b5 q' D$ `1 d而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
2 b$ d2 @$ o. E. B6 `+ A4 v3 C不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。& ]- e, r' S( O0 Z2 \  c% r5 |
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
. f$ h% Y0 o6 f& g, q: o" a, T
: D0 r" `$ E9 }. G8 W嘿嘿，探讨一下哈。. p' X9 @- _6 T5 Q

5 K1 G+ U, U$ Y) Z% H其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
- q" f4 s- T$ W7 {: r  I% p! p& K9 B! e2 H( @. p* m+ K
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
7 T" I2 u% I# A6 h# B( |+ |0 ~) p; k0 x' a& j$ \& B
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
. K' y/ M" |2 L2 |* v, u2 N9 h
& o  s! E  z& F% ^6 T' i我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子+ j1 n" u, T. |. L: t
" Z& A0 P" M! k! u! D
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。# F1 n. ^5 K! G1 _
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。/ }2 d8 x* p% n# t
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
# b4 g! a  |, P' o. Yjava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。6 A4 O0 ~0 [. S( @1 L1 w# M9 l
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？( O& m! ]( y# M( N1 r* t2 i$ d
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。; v5 j; W1 I1 c# Q$ K% l
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
  V+ W& g% ~0 e' z' {" f  b$ f6 t/ w. N( B4 B9 K) u5 a8 b# D8 u# L* t! c
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子) \' q; o1 [9 i! M& |- z
# w7 G- _0 V! K: o+ G
客气了。
+ x! T  n6 K2 w) D. h2 b6 ~8 y3 u, C/ f, i! N6 R3 J
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
: H2 o6 f0 `$ Y3 r" e2 q; I( |. a9 Y* a
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
* N+ X/ o+ O5 N* k! u' iLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
. `" W) x4 y7 H. P4 l
7 H- W$ H5 @$ h0 T& |/ D" u但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
6 P  A$ V. {4 U2 J1 p9 w0 W3 W4 d7 h, K. l" J( G
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子0 X) l' e7 v1 E1 D
$ x9 |( U  ~$ S0 u1 @* M; i
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
$ c2 {; d0 I0 H: F$ T
Qt/C++6 p* {% A! C: y
8 T  B& u  _6 p" q5 H% M
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
0 e/ d1 a! b. p6 r, H( s- F% Y
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。7 O7 F/ ?# F: ^2 e5 X- u
c++ reflection
. }$ h7 S2 [4 M8 p5 A
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
: c2 S: u- z0 ~* F2 |5 j8 D" y4 n' C4 H$ P# ]3 K0 N+ B
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
1 [( d* _5 U# \: t. w$ e
: w0 z% u" S, B8 o. v' y8 z2 I4 z澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
6 k. w- [$ X! BLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。0 B8 h9 l1 @7 U
2 p+ Z4 [5 f5 ?+ L& p& Z2 V. i) r
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子9 U2 c+ o4 x# D6 V* }# F

$ d4 x6 K" F) D+ d* s' w+ F: }1 f5 ]其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
5 V' ~7 C9 F* E( D8 a# X2 O! t( e# [  t( Y7 h# ^" k8 ?5 F
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
. C7 z8 R* p4 _) }, [! X3 Q5 {6 K/ Q& D/ Q  S% R" U. c! f3 g
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
5 ^9 M7 q  V- O; w" y
7 [7 P8 W  l* |, ^. @. G5 W( n呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
. F, V) d# a) E8 c9 y. S5 D: y) q3 z' i
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
3 K# ~; a5 v) `
- ]* X# }4 {# a$ _0 x9 ^我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子1 y7 d8 V% [) A( D1 P( P

8 x- s( T- \* D# q0 [当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
) {" w7 y$ ~! ^! d; q) k- F6 E3 _4 R( u% w
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子  A9 D: M0 [: Z" H

: ?1 n! l" h2 Z3 u" p3 k0 Q) U' b咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子1 B" _; K, Z& `( n8 [' R+ U
' Z+ Q& B  y) c6 y$ K# ?
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子3 W% m4 ?0 u3 y; T

5 a, Q. h8 O( w: w1 K; \用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子! H5 m9 D) u3 a9 M: m

7 F0 T) b4 d3 `7 Q/ {( TIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子' X- b- I1 e& |. b8 o: z
" m; ]$ w6 `+ I
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子) {; t6 p9 [3 M0 e* Z- p+ `8 X
6 c* F5 }+ E  j+ o
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子* E" S) Y4 h5 B

1 O- E, M' k" k6 K好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子- j: q6 C, j5 ?3 B) ?

( Y. y4 M& q! ^+ `! e& L$ B就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子+ G2 ]$ D' R/ a7 n, }

  C: U2 p, v  c; R7 D2 ^6 a; J' s哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。4 F3 E: O( O/ ~0 U
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子9 }# F: I7 N& R, d; Z( \+ E9 O2 [: K1 q, ?
+ v& R% K, r# k1 e( ?. }5 A
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
! ^# J+ n$ i9 O: G4 i+ `' x5 Q9 y' b2 k4 C% q$ |. l
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 , P$ ~/ |, k, C" H: ~
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
# \/ N  s* i3 y3 @( K/ a2 M
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
0 R9 O% N6 O, Z8 Y8 B- ]无所谓，就是个饭碗技能而已

, S/ g8 J% W# o; f0 B6 x2 x+ l6 K; E说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
& X2 }8 ^7 N% {, V, z
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
" ~1 i, a/ O" C) M* t5 r说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

& D" V1 O8 y* h4 _5 ^不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
% P+ [: [5 m7 r* v( ^0 d5 t/ c1 _/ C. ^不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

9 L! X$ T2 h+ f# B调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2