爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 $ `2 J% w! B8 \' W* {3 v
9 V, {$ ]1 ]* _
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。' a% v1 M- Q! X' d; h
1 z( A# \  E; Q
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。! v1 F; c6 u* b  N5 _, M

2 B: c) F% X7 a, @3 r- j6 vJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
, z) a5 X# N! a! l2 y% J' A+ k0 A
; t& T- g3 u5 l一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
. s2 q- ~- [1 y: P, X+ }( ^5 U! @& L2 }% D
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。0 g3 Z5 V- Z! u7 Q  s  S6 i- L

& }  r( ^  s& d三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。/ t/ ~2 s3 B6 E# y  v
, E( }# h. \! ~
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
; r! f' A) a- w  q! V8 }1 m7 a% X6 v) z4 i  A
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。! D1 S; @! `" s, j( I7 N" A9 f
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~/ E0 |' ^1 y! i3 Y, a
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
4 }; V$ K/ k9 S. b. [4 R二.多个异常同时处理，不太明白。' N. ?5 g7 S/ ~1 u$ U
是下面形式？
8 f  J& W- G" D- Q2 Q: ^! jtry {
) `9 d& `" W# u# p...$ E3 @' K0 t1 ?- V- U% L
}; N! n( e5 p) U' v* g" ^# W
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {9 e# i0 d2 n" K3 y5 t
....
! e5 U0 q6 a6 p0 a" |3 t* H}
+ h0 R$ C8 {+ \/ Y2 c( K; [
" N/ C) x5 y: @/ }; L, x/ x第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
" A2 {: T) I# P+ k; q3 a0 l
) q/ d. ^9 f6 P+ r对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
' C( c1 Q5 c$ }# X# o- O2 H: o/ a" G* o. F/ n; b
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
% s9 l' |8 [$ ]2 i$ R我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
5 ?, t: L; U4 e而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。" |1 ?9 g- f' I' a, ^
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
/ k; `5 y2 `2 |( p7 I  _- _至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
+ g: r0 Z6 V% k$ ~  u  H, d" H$ k. D3 _/ E- U
嘿嘿，探讨一下哈。8 g0 P; `+ d  b0 Q$ E0 o

! }' o: x) H4 }8 \9 n其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
6 B: w: {/ {( s; {+ B, \7 W8 H0 m1 r  p" |
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
- s0 W) i0 v& S! }  q4 S- R  u+ k! |' Q5 C$ U3 X& A( V3 B
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子% I# P. E+ p) k' J9 S
$ N* X8 x$ E3 b6 n+ o0 U; U
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子6 a9 A' E  w/ M+ I. u7 |* Z5 P

% x( O: ~9 G& y( S& t8 H/ o5 {( m呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
# U* W5 R6 f) G" |# x3 ~7 h具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。1 {9 ?6 q4 {- x, j# G) D/ {  ~
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。6 ~2 G; F4 G- i2 L! A
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
. a& i) c7 X4 B' J+ `虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？; J- k+ y9 d, `& \" q4 `
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。( m3 a) K& }0 ^& K- E
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
/ ?8 p0 o) y3 \% p$ H( y% u7 v4 R7 j4 S# @2 I* h% q8 ]% i5 U, x/ }
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
: u: \- }- j) O6 ], a
7 d$ `. t0 W. L! ^客气了。
! l, b. _( h( ?5 J7 Y8 P9 y
& k) J4 |% Y# r) a" e5 ?0 `" q# ]从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子; z  U9 q- M8 v1 N
$ ~- R9 r5 x0 q8 t  x9 {7 w
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
$ A0 K7 v1 V. NLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
- W. Z7 ?5 ^  I/ x: [" f6 I1 R1 i1 Z: ?$ Q8 [: u( [- C$ @
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
; ?% k8 w4 b5 ~7 Q7 y! p+ t8 g0 {) |, P% M5 E
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子1 f9 E  {( r' s  m2 f/ z6 E
2 a' k% z4 T( h0 j2 ]- i3 y
在wikipedia上搜了一下reflection C++。4 e: |0 @; c) M0 \  \6 G- a
Qt/C++! \( y8 J9 i! C6 q: a% \* |0 a
0 g( h# E) x" l5 _
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

8 m& U! X; w" K: F貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。5 W. L# D: j5 E% a- L: A$ _% S
c++ reflection
6 \4 a/ ]0 ^0 ^! G5 E
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子7 S3 G, y4 l0 X4 m5 \
) q# \9 \  r$ M3 Z/ K+ I* Y
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
4 Q8 s! E: k" U* y, h9 d% `' [  g$ X# Y+ O7 J# A! ^" ]4 |& k
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
3 K8 M' D1 E1 SLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
: a1 S4 U8 I& O# S9 D- L6 x7 r+ j! V7 U, X3 [; u% e( }
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
/ i" m- s' M, c0 p( @) X6 V0 V8 u: \, e1 D0 n, M4 i
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
+ F% Z0 B9 g& a- k( u+ M
. @' }' d4 N" e! ?这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
) g' n" p7 S& F8 X; z
5 X  ]& Z' i; g* x, ?9 @& h6 z- A我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子6 p8 c" u8 I& C( {8 l6 q
3 Q9 e3 e7 \: e) Q4 n- x& q
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子: P% D5 o- U& H: b* S

# m) l; L# n8 H# x5 A$ iSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子# ^, ^) B  Y* i4 q+ W

# J' T  i# S; b+ i  D! P4 w: e. Q我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
- ^# P8 u9 H! V( U1 \6 [) g3 W
( _% o8 h3 m% v  @: a! }3 w$ \% D当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。( r; w+ U/ \! d2 e
% ]9 |/ S1 J5 w6 b+ A1 F
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子+ I, p, ]6 ^) w

) U4 E. W  c, A4 c% y& l! [咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
# ]6 z* f2 B) U8 @  [+ s
( J: A" s' n2 w集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子0 v6 q- e" }+ |/ {5 _. T0 o

! o0 S8 s! h/ }, q2 M" O用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
* S" u- T5 d+ J: x; K  M3 W3 r+ H  v
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子% \: m( X+ y6 R9 O
& U0 x; O! q" U; }
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
5 k- Y8 d2 o* h0 [7 V% O) w
0 v( V0 X5 U% C0 R不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子8 D! v$ Q9 z- ~

  r4 X/ z& a( I8 Q好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子( P! b& `7 ?. ?5 ], y( a
$ H/ t- R& ^$ v  E9 s
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子
+ `+ k" V9 z. k) ]7 k
1 w4 _  }/ n  I/ Y哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
* n  y1 T- I4 p4 q( I) C; c坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子( r6 t0 _; s+ ~

1 D: f& A8 G! u; g0 V5 |6 a你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
5 K8 V/ n1 y1 Q# p! I
2 x" p! k" L1 E2 J& ], G好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
% c" z. u/ d% t+ u7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

2 Q+ t6 D# X6 v* a( j无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
5 Q- F- f* P; T+ ~* I" ]0 m无所谓，就是个饭碗技能而已
1 _1 v* h; D7 U3 \* T! y
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。6 J8 v  n) u: i0 p% [7 g
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
1 a; @$ Y8 X3 U0 V9 r5 k4 h说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

$ q9 R, S; ^  Q$ ~: o" [3 m不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 0 S6 v9 A& _! ~# U4 O
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
4 B- B, S) \# [3 Y) E6 a9 W( ]) ~. H2 L
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2