爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
  x" v  h6 N' `: O8 s9 H" J7 R8 A8 V2 o- D6 r) a- w
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
" I) a2 J/ m, D6 q3 ~( z! ~/ i1 S. E$ x0 G5 m/ s+ o# o
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
6 V5 w0 I0 ~/ @& E; y+ J7 D; N  L" s, v, [- O6 Q% f7 P
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
! D# c1 o" [3 F+ Z5 }8 g3 X( p: K6 y* K- Q' t1 r( K9 a
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
: x! ]& D' h2 j0 V# m( @+ K& f- W: p9 k% y' X1 Z; v: J6 ^& v( O
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
! S4 _& f% S4 c6 w* p. q/ m* R4 p+ c% Y: |" ]- ^
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
, Y, o# p5 s8 F9 J3 ?/ t
# n% i9 t; C# T: x个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。6 h2 s1 |: ]7 m4 W7 m4 w
, Q& |5 c5 w& V9 x' P, u
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。- ~+ A# w  o* y0 d  |0 X! T
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~; _* D5 e" L7 r3 a6 I
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。$ y9 D2 j# n2 w5 G
二.多个异常同时处理，不太明白。
: n/ w+ X0 z. J! D是下面形式？
2 a; t. W. Z) b% u( C% H. }' ptry {
7 [2 p! s: C1 v4 v% U* A; x...
5 X  r) u6 L  q3 q- H: C}
' B+ B  p% W/ A, t# p: ?- |) q9 `catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {* N3 H4 c5 A: L% l0 J9 ^& W
....
" Y( K6 _+ i7 I/ A0 a7 v) b}2 K5 Q2 ~( f( U# S. U3 G

" h) K5 G" ?) K$ `第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子6 u1 p" p( ~$ `% u6 G
! s7 Q' Y; a7 j
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子( ]9 P- H, P( v2 D3 K% u5 ]+ ~3 H, a% k
7 H+ w+ Y- A8 S; B9 Y) E
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。+ q# K/ G" @8 L; F6 ~) ^! v
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
: _0 y+ Y& E; g而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。. J/ T) J7 q8 n. @: l6 _# V
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。4 P# b; B0 M: F! r. G7 N
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
! Q/ \* F2 f7 m( C4 k% M
6 I3 D* w6 z$ d. Z1 t+ x嘿嘿，探讨一下哈。
( H+ H6 J  ?2 O' _) A; c
  {* x$ R  J3 ?$ V6 ^1 u其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
: l. }# T$ ~5 p- H. y* u% o2 m% d8 z  Y+ }1 I$ j
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。7 b$ ?+ S# S$ f4 B  B! v

# Q0 `! U% ^# H  }6 A/ ]6 k; y至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
6 ?, ~! g# {8 B0 k3 e% S6 N7 r- d) I  {7 ?0 q
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
5 c# A: k9 q# x. J9 H2 v  u  {0 V& b% Q: |, F* M& U9 x
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
  V1 ~5 d, ^6 a% ]' x* t具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。$ f" }+ \0 _+ `/ F5 W7 K  H- E
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
" f: O/ a) w6 Y' ]9 ujava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
# D8 g/ u* i& o! e+ \: n" t' x虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
; g; ]7 |7 A0 Rjava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。7 Q/ [2 x0 N0 N6 R+ o( k' T% T
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
) I% x, u- ^5 _" {5 `$ D; p8 W/ c7 u* [( I
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子1 l; a$ t9 `' \+ N3 g6 r& ]! P

1 I: J+ _0 M8 Y2 x客气了。! o7 b% d9 \) K/ Q( `3 N( G

& Z, c. L. y2 X" D( H从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子( J7 Z  [- p5 o* d* x

' E7 n3 F/ w9 d# }/ c/ @语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
7 f' H6 {  G  I/ J) b: S' |" LLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
* P: H. r7 Z4 V8 s, ~: ^% M( d/ V  j
8 ~4 T, ?. {! F2 r但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
7 h( n7 x8 m" c3 Y. {; I9 [, L. E
% S7 w! h0 r0 M. ]6 B! C顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
: F* V/ [3 b: H  ?5 `% W5 h2 ~5 f0 E2 t* O+ O. N
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
* u# P. @9 y: A# \# y
Qt/C++! _% Z  E( [8 i# V5 d* T" @

# R5 Z4 [+ T! z' e; V$ NQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
# E1 Y* o) S2 ?8 ^
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。/ P8 ]) w# N- J' ^4 M: p* t; o
c++ reflection) e/ a) C* p  Y8 o6 ^4 \/ b/ A
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子# A' S  A% Q. [/ D: X/ f$ ~; Z
; B6 o( a$ O: u9 O% f" |
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
: J+ e- G) c3 s+ ~$ M5 G! Z( Q4 Q! R5 {3 p+ N2 s
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
4 u0 F0 o* }* O& P& R- v+ b3 }4 uLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
. G" s2 M9 s) K- L  F% p/ O! b
, b: H; T# |7 v5 r! E5 iLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
/ }8 Q* [" \; L3 @( l$ Q3 o& P; |; L; e; I7 X7 e% U
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子) e# [, ]: O3 v% S
5 p9 I& a2 D. v9 M2 i% K9 g
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子/ g4 ]* l9 `% Z( G; _
3 Y9 K: i! K7 w* @7 H( |: a3 r9 Y* @
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子) w, V. w" v9 m  Q/ x+ J
$ k9 z3 l# F# P# Y& U+ V  P
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子" |  Z! U  E6 _8 t( H

; E/ c" i" W& v4 h* ESQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
: T) V$ ?$ j0 q# T1 f+ s# h* D
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子+ v" O7 \. d6 A* R$ b  }: D
; F9 d( L, J9 t
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。0 m/ ?$ @3 \/ m# f9 \2 x, W5 ~
$ p: w# o) w. B7 v$ a/ I
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子8 W% K2 a/ N0 ^+ f

9 i( v. f2 C/ d5 G+ A+ G( n0 g( c0 f2 [咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
9 H' J2 F+ J# r7 v7 {# A0 r* Y: J! c0 m9 z
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
; K  {; E+ R2 [! @! Q
" q0 e: p4 i) T' w8 T# w$ g2 c9 a用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
$ W/ O, q+ j+ K1 T7 A0 }9 b$ z  j$ e0 @- Z% ^2 ^$ S
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子: v# \( f6 ]* w

1 Y% @, t" w6 N+ a4 l. y10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子( s1 c: ~3 I% ]
6 L' G) J" O0 i5 f
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子. w, l" M, i% C) H- y
! _6 Z# ?, p; r' s3 p+ _% O/ N7 A
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
  D, L. v$ y6 g- r; Z( S$ a' f% Y  ~( R6 e2 o
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子3 t& x" |1 F: s) k! y/ H" f/ P& ?

. N! V; I" k( O5 q3 B( Z! H- P哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。2 M, \4 _0 f; D' u% f. k' j4 ]" Q
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子8 e& J3 o- y' T1 K, q

- L: w$ C1 \: ?  ?+ a; l你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子( u. f& T% ]+ _# J
6 U' ]" D1 f2 Y5 ]2 R
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 5 }$ ?. V, a$ B5 {8 b% S
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

  R/ I: z% r* E- O: K6 B! ^( Y无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 9 c; ~* I- {/ r# }, j
无所谓，就是个饭碗技能而已
8 B3 ~; g; O( N9 f+ p6 Q5 d) X* U
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
) W/ R" y3 R  z, O* @' Q5 q3 N: }
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 # l9 I, |1 Y7 {. ?! \' W$ [
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

# @* v( y0 N8 y$ X$ _! E' Z8 y不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 ' P5 T4 e6 [7 ~! b* @+ T/ n1 Y
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

2 x+ L5 [' u. P1 ^- s+ R调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2