爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 # A5 o! V2 ~" {; D
5 a0 i( b7 K+ W" \" I/ w- j$ C2 n& [/ W
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。% H6 I/ z: q! f& D& Y8 a
$ f  R$ ]. h' D6 }
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。4 W6 Y+ q: D" e% h
- M; M- C, e  n& @4 n
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：7 j) B1 k3 Q, ~5 r' \
6 i) v! S- f1 U5 {  ?) d% M3 S  A
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。( L* m) e2 S8 r4 r$ Z

3 M# {5 b; z8 ^( Y- x/ Q6 E8 v二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
7 O2 O2 h1 b2 i  b: ?. C
7 i% y9 D6 U- p% E2 y. ~' l" q三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。% x2 s+ P: C$ ?6 X* d
4 w" h! w, ]9 P2 \$ Z
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。& X  S; L/ f  V; q% }4 r* U" e

/ r9 r6 `4 F: J% Q& U+ _7 T5 v顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
1 p- m8 R1 `. ~" K4 Z# j
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~6 _# M% z9 c9 f$ m# |
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。5 e, v. u4 p6 L0 a/ U: ?4 n- l
二.多个异常同时处理，不太明白。
& t( t: O  S2 p3 [: ^# O3 j$ F5 S是下面形式？$ B* Y1 x6 `/ d! {# J' R
try {
) c6 F8 F- E: c% O  O...
. {$ K; W: J2 t9 Z2 A! i! w# e# A}" q2 ~& k) k. `  P
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {8 [, ]5 [2 @" V. Q
....8 a% q$ ^  r; ^3 n! j3 m4 H
}
2 X* W1 j  p" r* T) {/ |5 ^- R% O. R1 Y4 s& {# Z
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子" ^, P4 H5 z# d8 ]9 Z, _5 O
1 A6 f8 v; _& b2 F
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
& [$ w; b# Y* m2 A2 g
8 J- \2 J3 T1 Y. I$ \! k多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
4 X6 a, F5 o" f3 j1 t6 C/ p4 @我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
7 e6 o3 `1 D4 J9 i而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。& F0 m' Y8 B' h& G; y
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。6 U! s9 ~$ ~6 ^
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子: `# {; w( \7 P
; Q" Z( G$ ?1 D+ R& u9 ^9 B
嘿嘿，探讨一下哈。( l5 ?! l  B# ^: B; w+ [

: E+ X: q4 S- E7 b) s/ U7 Q, x其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。0 ^, a: P: \9 Q

& r9 g  e# C& j$ F" M; VJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。6 f5 q1 Y7 c) G; l1 ]

: w% h& ~4 f) U至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子/ M! B( V1 i% R3 e

7 S% u3 `+ a1 k我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子; _8 e6 o( O! T- l9 g

6 n  N$ ?1 f+ u, V呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
3 S2 x/ X9 I- b! ~+ G# `0 }3 z7 |具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。1 Q. N6 [5 Q" S- }5 `2 _% ?' S
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。, K2 [9 v3 e1 `2 Y# R% W1 R
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
4 d( o  ]' g7 ~$ s: d虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？8 I' @. M& _: e+ ~
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。  |5 l2 k2 _7 z' C- n  R
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
( I( a/ t& F2 Q5 q- l8 i0 o$ F, \
  f, g( W; |6 [# I! a" b主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子- N/ ~) `* s! R& L- U

- q/ M9 H8 v) W! d8 [& H客气了。
% k2 a, V8 G. Y/ n% t; m4 y8 S4 m1 q( F2 J/ r
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
7 `, J2 j" X! _
! S- ~2 i( i% l* e5 K语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。8 }' a" \* e$ m: O9 n8 @% w
Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
# p* x# r4 w: b* V
5 {" y" U' S. p# G" m6 d6 W但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子/ r* _- J' }2 j) K  K  G! e

* Z* `# j  D% F3 Z$ f$ I顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
& }$ D' Z. c# X5 V, w, j6 }" {  u
% l& {' ^9 ?7 K) j2 h! W; A' O在wikipedia上搜了一下reflection C++。9 c4 X1 x+ I6 Y* l7 _
Qt/C++3 D1 X: l; H: M: m% U" U6 j4 x

+ I+ \# T* x7 e7 MQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
( v9 B; r0 f* p: i% g
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
1 x% h9 T* a5 x& ?4 V/ Dc++ reflection: ~' |" p+ Q9 T! Y2 R1 P
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子$ s3 R# v" V  i" O  K

+ U6 v9 x) w$ f5 \: O我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
: A0 M& |" ]+ W3 f6 G0 K% C" r
/ `0 a. B; b$ V; M- a澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
( B; t5 g& n! M# h& u0 K" wLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。8 f' q# |/ m. W9 S* i8 {$ r
; T- `& q2 {% r( x, ^
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子. t5 V* D, {3 |8 l. E
- u: ~. y& t8 M) \$ }- q# y% R
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
  U) R+ K' U' y! F( X( t9 K9 M2 O8 F: ]7 g; l
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子7 @2 u) T5 c- I2 s' e

1 Q* h- v. d' {' j5 i我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子) L' q  K; n  M: [/ L" S# b

6 w) F% y9 R& x6 O, `1 x9 @% @! ?呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子# v/ V2 Y' x" x, _  G

9 A2 I. V: T5 S7 i8 G2 C$ X+ aSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子2 o2 I4 i' i! p1 ^2 A

% Q, w4 D& ^+ f我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
% o2 @+ r( J5 g  C" G
, h9 l$ U: n7 _0 f当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。3 A' U# |( T8 d

% q) P/ X7 o4 r& K至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
7 d9 a! V! i- s3 {0 E
, |0 N! d/ Q  c. Q( ~咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子* d$ D* c0 d6 d. I! @3 d  c

$ _- f0 j4 R/ I/ {0 B7 ]; P集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子4 x4 E$ b( O! {0 e
' K+ d8 P3 Q, c2 k0 ^! V
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子9 T2 F( N/ Z# L# [9 {# q4 }
. w: n1 j" x3 z% Z( Y
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子% K( f7 A: q8 [4 j8 e

7 \% z: w5 X; U, i! y10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子, F, t/ F" g9 {3 k9 |8 w

6 B/ r; `6 C+ s* Q7 ?不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
! y) q4 x( ]# s8 q
( J2 h5 y8 F6 @. u- L3 U1 ?- R8 d5 X$ Q; e好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
$ ~; u( c' F; S+ ^, u3 A% k5 }. }0 y4 `
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子9 s6 {2 _$ A# A) J& x* m  u9 V

6 W( T7 D9 O) i  {哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
% u5 }& {5 W2 M0 U4 j坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子' [# s' T3 t; X/ T9 @, [1 {# R% ]. S

, R3 P) O; K' o/ i" R你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
  n% Y) I. s" w1 M1 f7 }+ }. v# Z1 M1 K2 ?: I3 R* P
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
% Z5 H( e2 _' B! e7 [3 y( q) J7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

" f6 p4 f) [; U" z  D2 L# G无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
( s1 e. {7 P1 |# K+ ~无所谓，就是个饭碗技能而已

( h( T1 f* W1 b1 b2 K5 @说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
( n8 q0 [" K: f3 P: D4 t
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
+ g: i$ I* `0 z/ x说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
: D3 t2 w2 p3 D3 ?/ K, J
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
0 \: q* F5 |; }/ T! v$ _* x3 {不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

4 q( }6 {# P) f0 o* U* V2 p调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2