爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
( R  U( @9 I4 g6 F  `
1 W+ H) g) o$ R; w/ H咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。& S) v0 d0 [; T5 M

- Y: S, y7 V- _& i# vJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。+ S: q7 O/ ~7 n/ P/ ~
% L: ~8 N0 F0 d! K& _
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：, l* r( \4 `9 Q7 b8 R% p

/ V7 I" g# K. g: q% B一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。, E+ s# J$ E5 E* G

9 W2 g$ s( W$ M二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
# S. r. t8 G  G% W+ g: W% u' |/ z* ^+ j( q  L) w
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
  \& [. f6 Q6 t
# v: D3 M  \" |' W% i7 ~  d0 `个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
4 B0 h+ G& W1 [( G
" s/ ?" ]4 O5 v9 b- G( ]# N9 V顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
( v) T( _0 }; b7 A! h5 k
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~3 }+ d1 @! ?5 ?* |! H2 ^6 w
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
2 x1 X% u+ {. x" R! j二.多个异常同时处理，不太明白。
& G, r$ h# x' U6 y是下面形式？/ R- ?6 O: o" F# [
try {3 e) G- G1 w- l. f5 f+ o- O  e2 l& B
...
0 n. P4 P  B3 x; Z}. T5 @/ w6 j" q! y' z
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {: O1 G" F9 M6 z
....
% r  y0 e% `( O* i! x}
/ X( f, ?5 k* j- T$ A4 S$ a4 f
. L; U9 a0 ~% A0 r/ D第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子/ i, P8 T6 K  s
$ t' L6 N" _+ E
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子4 n5 O  K3 N6 V- g4 ^7 S6 Q; R

) x0 b7 X0 H' q0 x  U1 I. @多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。' h/ t! ]  k; H) j. X9 K" c1 [: @
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
3 Q5 i- _2 a; r% C8 i  j) ~  Q而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
; S* t* B! }$ s  H不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
0 V: Y& C% H  Y, D4 B至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子0 P6 K) i9 F) E- D( s+ B

4 e  t7 s0 d8 n. Q嘿嘿，探讨一下哈。6 A+ D) w0 i0 e/ l( G3 R
/ w' g7 r: M6 m! w
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
) ]: `1 @; u" F/ e5 C4 J
6 q- @' n5 w( A. w) a( |1 eJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。' A+ @+ r, I7 C1 L. r6 S

. `7 `4 x% t  R- L至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子+ }: \0 t+ x1 k3 n" h0 T
4 t: h" P  I. w& o
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子; g- m7 {$ F( a. b3 l6 W1 W

4 I( j+ n3 L& R+ C呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。. {" I) w" `4 B, i7 f; r$ P" ~
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。% E& v( c/ E0 v2 x/ z$ l) }8 {/ N4 M
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
% a' }6 w7 y. B# e: ^+ @2 a+ Wjava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。% N& ]: G0 h: N8 T1 A% y$ o3 B
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
4 t- m' q( s. r' q3 k* @java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
4 a% T$ x* E% b; g
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子  Y" T6 B* L2 i8 ~0 l3 E# D
( C3 N; E1 W2 ]7 X
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子& a: H( ~3 e# V

% E9 D$ ~6 s5 m# `9 Z( [客气了。
' e% o5 S6 Z/ u' d+ S. i; \" i* u$ J& [+ ]
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子9 v5 H. Z+ B) o5 b
# o- a; B7 z& J( C' ?7 _
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
) k" S$ C& m7 G7 _' A. W8 a9 DLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
$ i4 @9 G8 X, z5 L: A4 O" ?* r
8 ]" A2 L0 z; R8 n( P% R* U9 y" l8 h但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
! L% L; h( A9 N
( [  ~! H4 y8 G2 m* j: p0 J顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子- x- \9 K0 V( C% S: s  }

8 }' Q# T) f8 t/ q在wikipedia上搜了一下reflection C++。6 ]5 L6 `  j' t3 u# b
Qt/C++
" \- [) ^" A6 A: u3 _4 {. U- ^4 }& c0 R- Q& H& w
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
: V  b" ~' x6 I% _$ Z6 K
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
* R2 Z9 \% R. Bc++ reflection/ ?8 e0 Q0 Y1 P, D+ c
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
2 g# V! s  E# \7 z8 ?* B* Z) K
1 d9 w8 d6 F$ _# \我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
. R! \# f5 a7 C; h) \9 H
: N# ?. ?+ d5 U/ j0 g% n澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
( V  e. ]/ t$ K- x" F/ ELinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。6 w( j/ T$ e7 v# d; L# k

' t3 x# J/ k6 R6 Y8 d; wLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子$ E7 Y/ P& B9 a; n
( A% h% {( \+ p3 p: T
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
7 S6 i. T$ P7 U* d- T3 G1 s  T. z- C  w: D" g: y
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子, S5 o2 y9 Z/ z$ t3 _/ y. R

6 l# e* w' [# w) y/ S' Q我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
# S" o1 {: b2 n3 P+ d2 q" r+ ^4 X9 Q
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
) \, u9 _. B! l6 |3 x. f3 I9 f' t2 g5 L$ l% ]
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
, [: n6 B4 R- |% F& m; T( P6 D7 y' O* C
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
' `" \' G$ T' V% a4 T9 P" C: w
! W2 e/ w$ d4 z/ {当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
8 A- R( b$ ~1 M7 m8 L( w3 Q. O& s: s. H5 @& N1 {
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子: o+ Q  W6 d! P3 O- e' k8 P2 @
0 A* I1 [: t, A* j% \
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
4 M, I+ K" |. x/ ]" V# Z# `- o( B3 {+ j. V# |; ?- H
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
/ {+ ~' X7 i7 [& N$ u. t# b) m- m; e5 l
% c4 R) ^( n9 a+ H& B& [4 T! b/ y用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子/ ?8 m* W: F# P  i7 F, @$ j

3 K& g# p4 B* F4 j' ^) \IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子) V" y* q4 i1 b8 y
( Z4 @/ w$ d: s# a4 X
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
' \8 _2 A4 r+ e& S: H" @3 M9 u3 m& ]
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
' e! P3 X9 R; {7 I6 f+ D" F% d
8 x$ d$ f9 n& \) r好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
1 `5 B  u' s& G3 A- m0 M2 j
. I8 R( T2 t, H1 I* H5 c9 ~就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子" D  q, t- b' }3 H1 [* u0 V

$ Q) u3 ]  R3 h' _$ J' ?4 Y哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。+ M$ R! y. @0 T/ c  B
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
: D! b* U1 g+ t; O+ V+ A& j# `1 \/ o9 N" F. `3 A( V5 E
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子; k0 w$ X8 F* r! \

3 e, P" T# m, G5 }' `) N" R: K& ?好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 $ n& y, N1 N% R* U8 F# F
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
9 k# x( }3 g) m2 }
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
) _! U& d: O, `8 }无所谓，就是个饭碗技能而已

" d" j% p/ a; y) z' ]' O说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
# A% m: _5 C5 M' B* x
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
5 ]4 a3 n: ]* ~* V; n) Y  ?! x9 J% A说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

: H8 V: T. w, d& S不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 ; y8 _. Q9 L8 v8 |4 \" M( n
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

2 T: @/ C9 @, V# E' L" t调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2