爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 9 R! m' d( e+ R5 U: v4 L9 D

3 f3 L6 L6 G2 Y( E咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。: U* e+ F% c! ^! _' f! l- Z/ g
- k6 g% `( q' v: E( Z1 x
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
3 i/ i0 P- ?$ B+ T: M3 P( g: l2 t
% }! r: l  @+ \7 u( R& g1 xJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
. J! s& T$ ^; _3 l# ]9 n) |! l) |2 s6 M3 x+ G0 D: J, f
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。0 J% b! E. @* G+ r4 D

+ l1 Q8 s; w. T. @二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。5 U0 H+ c9 |6 k+ c/ D
; t. }0 q% [3 Z  b; U
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。& g" M6 f1 p$ ]9 N/ c  M
7 ]# F9 `# d: i& ~
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。& Y; d# u# u, ]; a
4 O) R" m$ s4 Q
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。) O; S8 |2 i& ]/ \" A, y! X3 H/ Q7 C
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
- |2 R9 p& q. e7 Y) [8 i" I0 i4 c5 _- B
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
) d3 |& X8 B* O二.多个异常同时处理，不太明白。6 q# o- Y; l! I% U$ o" J" l1 E7 A' ]
是下面形式？# q; }: E' n: S$ S) t
try {5 N5 H" l% [) L; c2 n
...
  R; G* J) F: z5 U) |}# o5 E6 h  e- `% E3 P5 g/ I- O
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
7 [8 Y3 C! S3 Z& `; w2 u....
( j7 }5 L' T. B% \  p' r}/ c  g, t6 q$ Y

4 B' Z. n: I7 E$ B# B  c8 d# I) f第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子$ j& K3 D0 L- J/ e% T) |$ h9 @

, u. j9 `  \/ a% b0 d" A* n& Q. Z对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子1 W1 f' U* f# S
. W0 `0 Z9 {' k9 G4 g' k1 d
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。- w7 J" \2 _+ a6 ]
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。3 f3 k9 J' |2 R6 W* @5 `6 v
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
0 N1 ^& W* M3 i不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。% @( G8 f9 f. B0 n- p6 k
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子4 ^/ O/ Q8 E# ?& R$ h

+ W; _5 I8 h0 I- C嘿嘿，探讨一下哈。
4 G2 W1 G8 ^4 Q% v
6 g+ D) J+ K) d3 a  v; n其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
6 ]1 y* @" }# N0 \. S' p: t1 Q% I; {4 `( s  z, c5 r! z
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。& U$ o; n+ [4 U- S2 y3 o

1 `& O. Q# ~- N至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
! L# L2 l* h8 A5 W0 i7 j1 j: ]% z" Z% Q+ a6 u
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
( a" R1 b& Z7 @( b4 H
* m/ x4 _- P$ g' ~1 W呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。3 Z3 [" [" ^  Q3 W. O
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
: q3 T3 l+ z: Z* z: z.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
+ T, t6 H9 F4 E1 R  _java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
* U" u9 T7 a: C0 I4 D9 b虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？/ X+ ?, I1 I, _# o2 C
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。  p& S- V; ~& z3 r, V
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
2 |' c, h  w; G) R6 \2 A, H8 ~( q6 ^$ d  j
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子8 s' w% k1 {9 H2 \" X1 V

5 }- ~4 Q; [% T8 ^客气了。
' U! R6 v* N5 Y1 T9 @" w! ^" w0 Z% b$ e
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子. p4 K; H( v% S7 T  O
! @7 V7 ^) i& G# I7 I6 i
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。) `0 ?5 G* p) O. }. U2 a. s# G
Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子% m# B% J9 I* t; @! ^7 B# ]

. T1 J" ^% R3 X' }% e: _: K但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
7 w7 X1 J- E7 v3 ~
0 j# F" T, ~) g: `9 ~3 M顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
5 ~* F7 v, d" i4 v
! Z5 E# A! Q) B. t; ]在wikipedia上搜了一下reflection C++。4 r- s1 q0 C+ \9 J* s$ L6 X
Qt/C++
1 N. `' w. ~  a2 z, B- G0 E4 T5 M! M$ F/ k- k0 y; a
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

1 R5 `: Z1 D$ ~; x# z1 z& F) |( z1 A貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。0 N2 s& l/ Y, g. ^1 ?4 c& ~- O/ N
c++ reflection0 n. V# M2 d1 p% Q2 J+ Y/ j8 ]1 L
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子* H- ^2 {3 ?: S; p
2 F, t! A, }# c0 N5 o$ l
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
) \* t6 Y" z$ x3 d6 H
5 \% m; I7 S+ E: k  n% V澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。  a! e2 t, P; c8 `2 o) w  n5 m3 J
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。" K0 ~! D* Z2 z& y% ?5 J! D/ J

) D; u  ~% s5 Q! h; W! mLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子  X0 r. m. @. Z8 o' t* _
$ ^% S* `# {* d7 Z5 _
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
" l3 i  X/ [8 w
; N" u4 E1 q/ |" x7 j这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子: t% L% j- p$ ]1 W' Q! E
6 C  C0 L* Y* n. \& q* T# s
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子% k) A" T' E8 C: v# r# U5 u' r* |

3 H+ {! c) W) Z9 B呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子3 q- k% n+ i% Y9 |$ M9 S
" [. ^* E' r& W- m4 a; n) k' K) {
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
8 ~4 ~# C! O0 b+ q2 t! l$ Z* C) o: @3 o% T! g! q
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
6 I" U' J+ [/ B$ N) M7 @1 F  \: J. f! n
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
& B; N% R4 |: D+ g& }9 z
7 n- E. X) X, P2 a* F. e0 }1 T% J至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
) Z2 K, H$ V# |: ?: C
- O  [" J) G/ ^2 l+ N6 P咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
; @) x% E  ?2 v& n. K( w; n6 B. C9 h4 G
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子, Z% W4 Q) L  j
% m/ y3 m% P* q6 ?
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子# T! Z. O* ]9 [9 |% G, j
' m5 K* z1 F6 T4 Q4 u, h
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
& C+ q4 I* l3 h- j% a/ c4 I4 I7 h& h* ]8 m: x2 g
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
: `( w" ]' ^) n* }' ?3 A+ `2 `. {) S- s. s' k
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
( `  |- m# v2 `/ k  d# u0 K0 t) G# i  x2 f& D
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子, ?$ ^) H3 L# o3 ]4 l

' G$ D3 X$ [5 K8 [! q( S; q5 C0 N就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子  x1 l7 O* }6 G

' [5 h2 P* G, G  l$ u哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
( }* k( x6 a& _" }/ o坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
4 j; x0 S1 g  l# f" u! r
! O( ]! v) r' Q$ t你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
2 A% M' |: n% {3 l$ p
$ f% Q9 J  y) J  j* m4 r6 ?9 w7 Y好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 " S3 N* t# Z) B0 ?; {6 M$ Z4 Z
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

/ o* ^9 |1 U. h! X* W无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 - m" H9 W% t5 l2 M: ?. ?  e# O
无所谓，就是个饭碗技能而已

% c; c; J& n* E3 h说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
7 S2 k; |0 |# _2 i% B  I: j
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 + b8 Q8 \# v4 ^- J
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
6 b$ a8 r. Y2 I. t3 g
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 + m, c$ O9 p, G% F3 X  u0 J- w
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
; }1 ], N" k$ T+ ?) l2 C% T
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2