爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
+ u+ Z7 u& k  O1 t( d2 x$ N
2 Z4 Z6 v3 o8 p2 ~. D, E咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
$ q9 k- b( s0 `+ }$ E% \; z! p$ z9 a; h" [+ H3 C! |
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
; U' {1 M7 A% q7 f( |( ?
, a8 z9 _+ O' N) k2 i  F. S& R( qJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：/ r$ e- f8 s/ @7 P9 b* [
$ g9 \: {! f8 r' C3 W) e
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
/ ]4 d5 ?% c5 V& |
2 ~- O, ]4 Y9 O  R  V二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。+ z  r9 Y9 A: g! m

2 m$ T/ `2 I5 d三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。& |" g4 Z  o# W: I  u7 X0 Y6 ^- m

! z# l- N. t! j4 l' e4 m个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
' o8 I9 p+ K1 `# f5 l
- u% C. @9 T: ^1 U& m顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。) U/ y4 o* J+ ^4 N9 }6 s
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~: C. F) T( [# T  F
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。; e& I0 V/ q- S2 I2 H' x0 D
二.多个异常同时处理，不太明白。
+ Y2 {- L" [+ J- W% [是下面形式？
' z  C. [: V8 Etry {
4 `2 _# Y# o+ [( d  S1 n( j...
7 ~- G5 Y- q0 T* q}
" M' ^  ^3 L3 Z" |; Zcatch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {* |7 K0 G) h2 O7 |# ?0 k. n. ]9 G
....
( G8 m2 _3 ~, w8 W7 N. [& M: @}
0 J6 k# w* H& ]$ W# H0 A3 ~% M. d! E" ^
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
& D5 ]2 @, u- j7 F) l- f% Q  X
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
7 A( P/ ?) u" \$ j3 ^6 B
0 d1 V# M7 |( i, U* X多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
( u9 T9 n4 N+ K我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。, A" ]9 V; z" C2 Z3 B4 k/ ~  P  ~
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。/ h+ u5 O- ]1 N5 A' Q5 f
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
2 V4 \2 C5 b% a' H至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
0 S3 Q$ H  B8 S. p5 h- m! f# u
4 D0 p7 d# ?* T' ?嘿嘿，探讨一下哈。4 q' Z- t& M$ O) V* X% K& t
7 w1 O1 |! I  R7 ?4 d/ D/ [( }  ]+ B
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
; W$ L2 @. p/ o8 M. w
, F( B; j; A$ V7 Q; MJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
/ c% y8 D. `6 K# U2 P* M5 p
7 W* ?8 ^. ]* |* I+ Q- a8 E- c5 G至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子  e+ f7 ]1 h5 t; t1 i

$ E" k- y0 u0 W& ]1 _1 P我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
1 ^# d$ `" C' F9 v* V# c* _$ C, D( V& J5 ^; C  _6 s* C) \
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。; x, j4 A4 A0 B+ l5 w" A
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
, z' o; c1 d$ g) c# Y.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
3 P5 c3 I& V' q' Mjava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
: F0 P% x- Z8 ?) |: L: D9 O' t虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
  e$ n% @" e2 N$ J& [$ O7 T! `java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
/ U0 ^9 S4 A# i, G! [1 E
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子' {# v! V+ w- X  o' f

% ^2 X% _# ~# b6 w/ Q- @  _主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
1 ?. ^/ E2 s0 [+ t+ L$ {$ r2 c* ^+ U) Q5 |, j6 k: ?
客气了。
0 c! J2 J* v8 [$ j' x; z" H% z2 P, H2 H! q  l3 p: \# j) m8 w4 E
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
: z6 _& o5 c* h0 S  Y+ @% x% j, s' n- F/ f
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
: |0 S' m7 Z: Q8 y. OLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
: M* u# [! Q" Y1 N3 |4 |/ M+ Y9 W* h6 }: }' s; Q1 S
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
( H, k+ k- P" z1 J) S9 Z8 H2 N* @- J. m3 z4 w4 i
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
6 O; Q' u- V. N# R' D2 ^) I7 _4 h' ~4 o2 v3 U$ k/ f( _
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
. K) ]8 |) Y- a, z8 L/ [4 Q
Qt/C++# s2 }, A  K1 C- t+ V/ I/ ^
! d  X2 Q+ r: ^- f+ m7 x
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

- X, g& V0 r# x" r. e貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。) W. B/ T, K) D, {4 ?7 n5 x
c++ reflection
% Z9 ^* y9 V! e9 U; o- M/ M
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
- u- g2 P$ }  r( j5 G7 b  l3 |2 K: L* d9 o3 P' w
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子* e5 a0 }) \1 U; I5 q) Q, R

% T% v% K% _( P7 Q澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。( [* e+ M/ r" P+ K
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
2 m/ i* y5 k! @7 p5 f5 J0 N
8 E& R4 f2 F8 S* S: h7 z. sLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子' t- h8 L' a$ N: e- A7 f. e
5 R. a, T6 L/ |
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
2 Y- w6 U# T# G% u/ }
! N* R+ b4 z9 ~这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
9 v2 H+ [+ u" H0 T) w+ y  r$ n* ?7 |2 L; d3 g
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
) Z' t* b8 E" [5 a& q( Q9 _0 o
' e8 }% `) c' a9 G0 X, k+ ?. \* A呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子+ R! R7 b# }1 c/ f3 n2 l

$ G/ h+ I2 E& B/ @8 z" l7 lSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
2 h) V4 k& q. I8 l: D7 R
( p" o2 p6 Q' v+ b1 G2 E8 \! D% F我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
# T- D+ N) m: d* s1 ]* B) ^$ E( A3 y
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。% U  p% a/ D$ W) }! O! B4 X& t
7 y  b9 X9 ]) @' C  l
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
1 E1 Y+ T; w' k" L, t) ]6 h. G3 e
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
3 u0 V* G/ Q1 D4 l
. B/ F  G# K0 G$ q+ g9 C6 O1 G/ d集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子+ s3 N/ G' r: G3 z; x4 E

% |! J2 q) ~* K+ ]- N用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
/ E+ ?3 p( m( c& L# [+ m
7 r) p; o  g, q! ZIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
* N( Y' [0 g1 S: b! x
2 m7 X& a4 G. p0 a' _% I( m: x10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
& N! Z5 \# {7 A' `% |9 X. u$ D: ~! o6 T6 d8 M8 H. o- K
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子% A$ j" ?8 C" x8 W
# ^6 a& N+ w& R1 l9 b
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子' K  U  O- ~+ ]8 U! Q
7 }2 E3 V# H; P
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子
& r  Q# g$ |( R: P
, |9 l$ T* l$ N% O) b哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
$ X& u8 j% n( r. d0 `2 W坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子' b1 Y; J0 Q3 a
( |8 h3 j7 I9 e
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
# s& [6 ^. g& ?% V1 V# E3 v8 H) a+ |, M. ?/ G9 I6 Q- @
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
1 o% L2 T6 C: N# c* l8 F7 i% E7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

1 ~/ f" M5 Y$ [* b4 x4 ?$ v无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
2 s7 K8 Y6 t" h8 m/ u0 J无所谓，就是个饭碗技能而已

  q  c6 A% [# w5 K0 n说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
. T- b' ^( u: R4 l; Y' \' k
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
: X. U7 Z) ~" o- {* ~' s说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
# [  g' ?, h  f! S* F" ?
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
0 \$ b8 m6 ~( N8 L$ n  W% u不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
- X# N4 n) T, Y
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2