爱吱声

标题: 车展有感 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 02:21
标题: 车展有感
本帖最后由晨枫于 2015-3-15 18:56 编辑

尽管患了重感冒，悲惨得一塌糊涂，但好几年没去看车展了，昨天是忍不住，还是去了。车展上人很多，男女老少齐上阵，从坐在推车里的婴儿，到快要坐进推车的老人，一个也不拉下。全民娱乐，好。

车展有两大类。一类是本地4S店（这里其实没有这个说法，就是dealer）联合起来，一年一度弄一个展销会，实际上就是冬春大家没事的时候，搞掉促销。第二类就是汽车公司为主，利用一个国际平台，展示最新产品和未来动向。法兰克福、日内瓦、东京、底特律这些属于后一类，北美各大中城市的主要属于前一类，卡加利车展也是这样。

尽管是本地4S店联手主办的，各大汽车公司还是积极支持，送展车辆基本上是汽车公司提供的，本地dealer也提供了一些。本地dealer倒不是不能提供，而是车展上人山人海，一天动辄几万人，热门的车一人进去坐一坐，再高级的真皮沙发都要被蹭掉一层皮。尽管车子是静止的，没有任何机械损耗，但这样弄下来，车子卖出去就要大跌价了。汽车公司有办法翻修，更换一点表面部件对他们不是难事。

来车展的人也分两类。一类是准备买车、来车展集中比较的，另一类则是像我一样，来过一把瘾，并没有特定的买车计划。估计大部分人都是这一类的，cheap entertainment。

最大的感受是：日本车风光不再。Toyota、Nissan、Mazda、Honda、Mitsubishi、Subaru都在，都有新产品，但都没有惊人之举。日本车在质量上对美国车、韩国车已经没有太多优势，在款式上也越来越同质化。单看款式已经很难辨别是日本车、韩国车还是美国车了。

欧洲车里，VW可算是最成功的集团，不仅VW本身在欧洲享有“大众的豪华车”的美誉，在质量口碑上高出其他欧洲主流（但不豪华）品牌一截，而且把Porsche、Audi、Bentley、Lamborghini、SEAT、Skoda等著名品牌收归门下。但VW自身系列趋向保守，新一代的款式回到很保险的设计，看上其心平气和，但乏善可陈，就像10年前的Honda Accord一样，估计很快就会显老。VW如果不走出这种保险策略，要不了多久就会出问题，Honda就是榜样。20年前，Honda是最有闯劲、成功的品牌。Toyota更大，Nissan有300ZX和Maxima的V6，但Honda才是人人瞄准的目标。现在Honda老态龙钟，成为鸡肋的选择。

美国车里，Chrysler最活跃的是Jeep品牌，从20年前只有传统吉普（CJ）和切肉机的尴尬处境走到如今的百花齐放，上有Grand Cherokee，下有Wrangler，更有传统的Renegage。通过菲亚特的渠道，这有可能成为欧洲最成功的美国品牌。和众多SUV不一样的是，Jeep还是保留了整整的越野能力，而不是只有超市停车场花坛里的伪越野能力。Ford借助于欧洲Ford的力量，设计全球化，面貌一新。EcoBoost也在美国引领涡轮增压小排量发动机的风气之先。通用还是老态龙钟一点，不过也在奋力追赶。新Corvette令人刮目相看，连一向对美国肌肉车不屑一顾的英国CAR杂志也大加赞赏。美国肌肉车的加速从来不是问题，只要把弹簧做得足够硬，不怕腰椎损伤，过弯也不是问题，但在不平路面上的底盘控制一向是欧洲车的绝招，美国车望尘莫及，据说新Corvette有点入门的意思了。而且好玩的是，继续用古董级的push rod，而不采用multi valve。不过6.2升的巨大排量，马力和扭力是绝对保证的，绝对敢和最强悍皮卡玩拔河比赛。

有意思的是Lincoln和Cadillac。90年代时，Cadillac在通用世界里打响第一炮，推出Arts and Science主题，用凌厉、硬朗、新潮的线条重新定义Cadillac的设计语言，彻底与传统、中庸、保守的形象决裂。经过20年的努力，形成明确而成功的设计语言。在动力系统上，回到传统后驱，强调操控，而不再是用五花八门的“豪华功能”糊弄人。Cadillac已经成功地打回主流豪华市场，但Lincoln就慢了一步。90年代时Lincoln Towncar是最后一代很美国也很成功的设计，尽管实际上是英国人做的设计，那也是Lincoln和Jaguar同床共枕的时代。但这后来，Lincoln就迷失了方向，既不舍得放弃传统市场，又羡慕Cadillac的壮士断腕。几近徘徊之后，现在终于也走上Cadillac的道路，彻底面向年轻、成功人士，用新潮的设计语言重新打造Lincoln。不过Lincoln的设计语言太眉飞色舞、呲牙裂嘴，在主题和细节上不统一，没有Cadillac的成功。最新的MKZ或许能指出一条新路。

有意思的是，Lincoln Towncar、Continental和Cadillac Fleetwood、DeVille这样的大车消失了，Cadillac最大的是XTS，Lincoln则是MKS，两者都在大小上和BMW 5系对应，在价位上则和3系高配对应。美国已经没有顶级豪华轿车了。奥巴马之后的美国总统如果要定做总统轿车，就真的只有定做了，因为已经没有现成平台可以做基础了，要不就是用Cadillac Escalade或者Chevy Surburban这样的巨大SUV改装，不过在世界首脑中，用SUV作座驾，有粗鲁的嫌疑，美国总统还是需要加长轿车的。要是哪一天看到美国总统坐奔驰S级（或者宝马7系、Audi A8），那恐怕美国上下要造反了。要是美国总统索性坐Hyundai Equus呢？呃，那可是美韩亲善的表示，妥妥的国际关系正能量啊。

前一段提起过Audi用单一大屏做仪表板，现在看到，大部分豪华品牌都已经这样做了，车别在于大屏以模仿模拟仪表为主，还是灵活组态，取代中控台GPS、媒体中心。这方面，Lexus最差劲，竟然大屏、GPS、媒体中心各用一个显屏。日本人连这点整合的本事都没有吗？至少也要把GPS和媒体中心合并。不可思议。

说道Lexus，90年代出道时，“日本车的质量、美国车的宽大、德国车的豪华”成为欧美豪华品牌的噩梦，一时间攻城略地，势不可挡。但20年下来，Lexus的市场份额再难扩大，倒是德国大三在总量和份额上双丰收。不过风水轮流转。过去30年里，宝马蒸蒸日上，奔驰老态龙钟；现在轮到宝马老态龙钟了。宝马展台上，新车都是老面孔，难有兴奋感，倒是奔驰在努力开拓年轻人的市场。如果我现在在C级和3系里选择，我会选择C级。

Mini展台永远是受欢迎的地方，这是coupe convertible，后座取消，还有传统的4座convertible

新Mini的前脸不再cute，失望

Ferrari展台用绳子拉起来，不能随便进去。和他们说说，假装有购买意向，他们会让你进去。懒得装，没去

座椅头靠上的跃马标志大概就要敲你几千刀？“这针是十字军时代的精钢打制，这线是女伯爵丝质裹脚布抽丝而成，能不贵吗？”

Ferrari California在北美非常畅销，但在欧洲被讥讽为伪Ferrari，因为重量和平衡被破坏了

这跃起的黑马是Enzo Ferrari情人儿子飞行中队的标志，小伙子在二战中阵亡了，Enzo就用来做纪念，也拍拍情人MP。上缘的三色则是意大利国旗的颜色

最新的Lamborghini Hurricane

双剪门竖立起来了。老实说，现在对Lamborghini无爱，现在对能用的、有可能有朝一日买得起的比较有爱，对于纯dream car已经无爱了，大概是过了dream的年龄了？

Rolls Royce Wraith，世界上最大、最重的双门跑车。呃，说它是跑车，就和给猪猛打兴奋剂差不多的意思

Flying Ecstasy。100年前，Rolls Royce要在车头上弄一个时兴的mascot装饰，结果就把办公室里的一个女秘书抓来做模特，如今这就是世界上最著名的无名女子

尽管双门，还是向后打开，这样主人可以走进去，而不是没有风度地“跌”进去

这门上的木板可不是Home Depot的规格，不过相信到Windor Plywood里肯定能挑出相似的木料的

四门的Phantom更是后门向后打开，这在现在是全世界独一无二的

Bentley则是Flying B

这车灯像Swarovsky珠宝一样，闪闪发亮

Bentley Continental是好莱坞明星的最爱，Sharon Stone在真实生活中不开Lotus Esprit，而是开Bentley Continental

这头靠上的标志也便宜不了，这是维多利亚女王丝质内裤抽丝而做成的丝线呢！

停车时千万当心，要是让马路牙子刮花了，可就破相了

Aston Martin Virage

新Aston Martin Rapide没有第一代好看，少了那种简洁、明快

还是Aston Martin。据说90年代最困难的时候设计DB9，Aston Martin穷到用Mazda MX5（也叫Miata）的尾灯，这应该不是了吧？

Porsche Panamera是Porsche的四门轿车。长期以来，Porsche只有两门，一直有呼吁要Porsche推出4门。但要保留911的传统线条的话，四门的比例和线条非常难办。Porsche推出Cayenne后，缓解了粉丝对四门Porsche的期盼，但这毕竟是SUV，人们还是希望有四门轿车Porsche，于是有了Panamera。情人眼里出西施，推崇的人总是有的，但一般认为，Panamera的线条太臃肿，尤其是后半，但这是没有办法的，再压扁的话，后座的人的脑袋就没处搁了

911 Carrera 4，永远的911

Porsche Boxter GTS，其实我还是更喜欢Boxter，明快、轻捷一些

Porsche Cayenne的头灯

Cadillac CTS，比以前大了，不过宝马3系、奔驰C级也都比以前大了

Cadillac的头灯像镰刀一样，或者说像冰球棍

卡加利有时也会有概念车来，这是Cadillac El Miraj概念车

这是Cadillac试水新的顶级双门的概念车

可以看到一点Cadillac设计语言的新动向，比如柔化饱满的Arts and Science主题和前后突出的浅V形

Dodge Viper，Dodge对Corvette的回答

细部

不知道为什么，都喜欢弄这两条racing stripes，我就最烦这东西

Jeep Renegade，挺可爱的一个小东西

Kia展台没有什么太惊人的东西，除了这个K900，V8全驱，起价5万多刀，要和宝马5系拼啊

车展上K900在转台上，看不见内饰，这张是网上找来的，很有模有样啊

这两张卡车族有爱了

VW的新Beetle总觉得凶巴巴的，不cute了，但这retro的轮子挺cute

Fiat 500很赞，不知道为什么没有取得Mini一样的成功，是受Fiat名字的拖累？

内饰很“奶油”，女孩子们会喜欢

Infiniti送来了QX80 Inspiration概念车

采用欧洲流行的掀背款式

细节

Hofmeiser hook更加强化了

奔驰C级的GPS简直就是在中控台上插一块iPad，太业余了

不过这Burmeister音响可是顶呱呱的

新S63 AMG！银行在哪里？别拦我，我要抢银行！

这尾巴像不像Maybach？

最新的奔驰AMG GTS，要和Porsche 911争天下

据说大家都被这款式迷倒，我怎么没感觉呢？

内部

格栅上星星点点，好像宝石镶嵌一样

当当当，新鲜出炉的Volvo XC90，里面很宽大，很舒服，无数中国人围着，看来会成为China Town的新宠

Tor‘s Hammer

Land Rover Discovery Sport，这是北美的唯一一辆，只供车展，正式上市要5月。顺应潮流，也是4缸涡轮增压，其实和Evoque一样的发动机，但车里宽大，越野也比Evoque要更好

作者: togo 时间: 2015-3-16 02:50
本帖最后由 togo 于 2015-3-15 10:58 编辑

美国已经没有顶级豪华轿车了。奥巴马之后的美国总统如果要定做总统轿车，就真的只有定做了，因为已经没有现成平台可以做基础了。

俺们奥总统坐的是Full Size SUV Shevy Suburban

作者: 四处乱晃 时间: 2015-3-16 03:00
正奇怪为啥晨大没去车展，这文章就出来了。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 03:22

togo 发表于 2015-3-15 12:50
美国已经没有顶级豪华轿车了。奥巴马之后的美国总统如果要定做总统轿车，就真的只有定做了，因为已经没有现 ...

总统的正式轿车是这个

但以后可能真的只有用Surburban/Escalade这样的巨型SUV了。

作者: 七月群山 时间: 2015-3-16 04:09
唉,你贴的这个kw太弱了吧,,,经典的w900,那线条那层次,刚猛而理智,连peterbilt 379相形之下也只有匹夫之勇.如今堕落至此,唉,,,

看今日车坛,唯lonestar这样的怪胎独领风骚,也真够那什么了

这种卡通味儿的硬汉风格,俺是欣赏不了的

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 04:29

七月群山发表于 2015-3-15 14:09
唉,你贴的这个kw太弱了吧,,,经典的w900,那线条那层次,刚猛而理智,连peterbilt 379相形之下也只有匹夫之勇. ...

这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？

典型的奔驰卡车，实际上欧洲大多是平头的：奔驰、MAN、SCANIA、雷诺、DAF、Iveco等

还有这样的，车头双轴，但拖车三轴，这样也是18轮，和北美流行的车头三轴、拖车双轴相比，各有什么特点？

作者: 莱茵河 时间: 2015-3-16 05:16
据开过Fiat500的人说，此车操控性极差，让人不想再开第二次。都是没钱的年轻人开的，好处是好停车。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 06:05

莱茵河发表于 2015-3-15 15:16
据开过Fiat500的人说，此车操控性极差，让人不想再开第二次。都是没钱的年轻人开的，好处是好停车。 ...

这很意外啊！Fiat 500还有Abarth版，这是和Mini Cooper S一样凌厉的跑车，操控极差怎么能做跑车呢？

作者: akboz 时间: 2015-3-16 06:54

晨枫发表于 2015-3-16 04:29
这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？

听说中欧是因为按卡车的长度收税费，所以都用平头，缩短长度，老美没有这一条，所以用凸头，其实凸头更容易容纳大马力发动机，安全性也更好

作者: 孟词宗 时间: 2015-3-16 08:07

晨枫发表于 2015-3-16 04:29
这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？

貌似很多州的安全标准对平头车不利。要在北美各地通行无阻的话毕须满足标准最高的那个州的标准。这样从成本来说就不如有个大鼻子合算了。

作者: 孟词宗 时间: 2015-3-16 08:14
AM用马自达的灯是因为当时都在福特旗下吧。同样捷豹，林肯和马六也共享很多零件。路虎和福特SUV也共享不少，甚至造型都是一个系列的。

作者: 孟词宗 时间: 2015-3-16 08:23
那张Jeep Wrangler 应当是Jeep Renegade 吧？。

作者: jiao114 时间: 2015-3-16 08:35
在那边买s63用不着抢银行吧!

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 08:52

孟词宗发表于 2015-3-15 18:23
那张Jeep Wrangler 应当是Jeep Renegade 吧？。

对，是Regegade。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 08:54

jiao114 发表于 2015-3-15 18:35
在那边买s63用不着抢银行吧!

快20万呢！不抢银行的话，下面日子还过不过了？

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 09:04

akboz 发表于 2015-3-15 16:54
听说中欧是因为按卡车的长度收税费，所以都用平头，缩短长度，老美没有这一条，所以用凸头，其实凸头更容 ...

但拉同样重量的话，车头重量越轻，全车重量越轻，也越省油，还是应该有好处啊？

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 09:09

孟词宗发表于 2015-3-15 18:14
AM用马自达的灯是因为当时都在福特旗下吧。同样捷豹，林肯和马六也共享很多零件。路虎和福特SUV也共享不少 ...

是的，Aston Martin、Mazda、Jaguar、Land Rover那时都在Ford旗下。路虎只有Freelander和Ford Escape共用平台，也是最被人诟病的“伪Land Rover”。此前此后Land Rover与Ford没有共用的主要技术。

作者: 夜观天象 时间: 2015-3-16 09:16

说好的车模呢

作者: 看客 时间: 2015-3-16 09:45
这一季top gear也对Corvette赞赏有加，不过夸的是它便宜...

宝马和奔驰的换代周期是交错的，新C和新E刚刚完成换代，宝马还要再等两年吧。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 10:44

夜观天象发表于 2015-3-15 19:16
说好的车模呢

哈哈，这里车展没有车模。只有Infiniti Q80概念车那里有一个，算车模吧。LP就在一尺之外，不敢拍呀。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 10:45

看客发表于 2015-3-15 19:45
这一季top gear也对Corvette赞赏有加，不过夸的是它便宜...
宝马和奔驰的换代周期是交错的，新C和 ...

看宝马的了。过去两三代都是换汤不换药，同一副料在汤里煮久了，总是要寡味的。

作者: 夜观天象 时间: 2015-3-16 10:47

晨枫发表于 2015-3-16 10:44
哈哈，这里车展没有车模。只有Infiniti Q80概念车那里有一个，算车模吧。LP就在一尺之外，不敢拍呀。{:19 ...

原来是真没有。要是我去看肯定也不敢拍

作者: 看客 时间: 2015-3-16 10:51

晨枫发表于 2015-3-16 10:45
看宝马的了。过去两三代都是换汤不换药，同一副料在汤里煮久了，总是要寡味的。 ...

换料有风险的，可口可乐不就走过弯路。已经有消息宝马下一代的1、3系将全线前驱，也许未来要追求“真”宝马，不得不选择M了。
不过话又说回来，ATS号称“很宝马”，卖得也不怎么样不是？

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 10:58

看客发表于 2015-3-15 20:51
换料有风险的，可口可乐不就走过弯路。已经有消息宝马下一代的1、3系将全线前驱，也许未来要追求“真”宝 ...

不能吧，宝马1系、3系换前驱？那是自杀啊。高度怀疑消息的可靠性。

作者: 看客 时间: 2015-3-16 11:10

晨枫发表于 2015-3-16 10:58
不能吧，宝马1系、3系换前驱？那是自杀啊。高度怀疑消息的可靠性。

随手搜了一下，最近的消息：
全新宝马1系轿车谍照曝光采用前驱平台
没找到3系的消息，现在的3系已经有很多人说驾驶感没有1系更“像宝马”了。
现在的2系已经是前驱了，不过2系没有3系的历史包袱。
现在的X1是上一代3系的底盘，但是下一代也将是前驱了。

作者: tanis 时间: 2015-3-16 11:16
喔喔喔~~~ 对晨大这篇有好多握手和不同意的地方~~~~

可惜最大的bug wrangler 先被人发现了~~

可见晨大不怎么待见jeep~ 握手~

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 11:22

看客发表于 2015-3-15 21:10
随手搜了一下，最近的消息：
全新宝马1系轿车谍照曝光采用前驱平台
没找到3系的消息，现在的3系已经有很 ...

嗯，搜索了一下，果然发现有关消息
http://www.autoexpress.co.uk/bmw ... -new-models-by-2017

到了3系也改前驱的时候，就看宝马怎么自圆其说了。

宝马也是有难处。Mini是个宝，肯定不能放掉。但Mini必定是前驱的。专为Mini开发前驱平台划不来，Mini和1系分别在两个平台上（就像现在这样）也划不来，只有1系该前驱了。

说起来，新M2据说是比M4更纯正的M3（这话多别扭！），但要是改前驱了……

现在只有2系minivan是前驱，其他还是后驱。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 11:24

tanis 发表于 2015-3-15 21:16
喔喔喔~~~ 对晨大这篇有好多握手和不同意的地方~~~~

可惜最大的bug wrangler 先被 ...

其实美国品牌里，我相当看好Jeep，要是现在自己掏钱，也只有Jeep会考虑。租车时开过Grand Cherokee，印象深刻。Wrangler Rubicon则是经典Jeep，每一个车迷心里都会有一个位置的。

作者: tanis 时间: 2015-3-16 11:27

晨枫发表于 2015-3-16 11:24
其实美国品牌里，我相当看好Jeep，要是现在自己掏钱，也只有Jeep会考虑。租车时开过Grand Cherokee，印象 ...

切~~~ 真心粉jeep的一定不会把wrangler 搞错滴~

我依稀记得，晨大开过的那一代大切已经用的是几代之前的奔驰M class的底盘。

作者: tanis 时间: 2015-3-16 11:31

晨枫发表于 2015-3-16 03:22
总统的正式轿车是这个

但以后可能真的只有用Surburban/Escalade这样的巨型SUV了。 ...

这辆和量产caddy几乎没有关系。是通用专门造的一辆车，只是罩了个像凯迪拉克的壳罢了~ 就算以后凯迪拉克不再有full size。 The beast 肯定还会存在~~

作者: 看客 时间: 2015-3-16 12:11

tanis 发表于 2015-3-16 11:27
切~~~ 真心粉jeep的一定不会把wrangler 搞错滴~

我依稀记得，晨大开过的那一代大切已经用的是几 ...

很有意思，那一代的大切在麋鹿测试中开翻车了，而那前后一代的ML却是麋鹿测试成绩最好的SUV之一...但是的但是...二十年前的ML也在麋鹿测试中翻过车...

看来猫师傅教徒弟还是留了一手的

作者: 看客 时间: 2015-3-16 12:14

晨枫发表于 2015-3-16 11:22
嗯，搜索了一下，果然发现有关消息
http://www.autoexpress.co.uk/bmw/88403/bmws-front-wheel-drive-rev ...

M系列不会哦，除去不是M的M135外...
M2据说是要扛起1M的旗帜的，这要改成前驱情何以堪，情何以堪啊...啊...

作者: tanis 时间: 2015-3-16 12:41
下面到lincoln和cadillac了~~~

林肯和凯迪拉克还是全尺寸大车的~~~~~

就尺寸上看，MKS和XTS一点儿不输740Li 啊~ 而且动力甚至比740Li 略强。不过当然比不上750.

作者: 常挨揍 时间: 2015-3-16 13:18

晨枫发表于 2015-3-16 04:29
这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？

得问问@七月群山
不过俺还是喜欢擎天柱

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 13:32

tanis 发表于 2015-3-15 21:27
切~~~ 真心粉jeep的一定不会把wrangler 搞错滴~

我依稀记得，晨大开过的那一代大切已经用的是几 ...

好像是倒过来：奔驰M用的大切底盘？

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 13:38

tanis 发表于 2015-3-15 22:41
下面到lincoln和cadillac了~~~

林肯和凯迪拉克还是全尺寸大车的~~~~~

要和7系比，怎么能只比740呢？7系还有730呢。

作者: flyrathabu 时间: 2015-3-16 17:38

晨枫发表于 2015-3-16 04:29
这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？

转弯方便，拖车承重有保证

作者: 七月群山 时间: 2015-3-16 20:31

晨枫发表于 2015-3-16 04:29
这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？

平头的是cabover,相对于大鼻子的conventional,,他的wheel base短,转向半径小,在欧州不宽敞的老城市也能转悠得开;但是代价就是驾驶的舒适性就差了很多,另外保养维修也不那么方便了。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 21:19
本帖最后由晨枫于 2015-3-16 07:22 编辑

flyrathabu 发表于 2015-3-16 03:38
转弯方便，拖车承重有保证

平头卡车转弯不方便？拖车承重没有保证？为什么？

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 21:22

七月群山发表于 2015-3-16 06:31
平头的是cabover,相对于大鼻子的conventional,,他的wheel base短,转向半径小,在欧州不宽敞的老城市也能转 ...

维修保障不便，我能理解，毕竟要把车头“翻下来”才能做，但舒适为什么差了呢？因为轴距短的缘故？长轴距只有在不平路面才有优越性，大卡车在这等不平路面上也够呛吧？而且轴距相差有那么多吗？

作者: tanis 时间: 2015-3-16 21:59

晨枫发表于 2015-3-16 13:32
好像是倒过来：奔驰M用的大切底盘？

不信不信~~ 我大奔驰怎么会和农民Jeep借用底盘~~ 显然是反过来嘛~~

不过我刚刚看wiki，说到W166这一代底盘，他俩终于一起用上了，不再是大切用古老的ML 底盘~

作者: tanis 时间: 2015-3-16 22:00

晨枫发表于 2015-3-16 21:22
维修保障不便，我能理解，毕竟要把车头“翻下来”才能做，但舒适为什么差了呢？因为轴距短的缘故？长轴距 ...

我猜是大鼻子后面的空间更大，煮面，睡觉上爱坛都更舒服~~

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 22:56

tanis 发表于 2015-3-16 08:00
我猜是大鼻子后面的空间更大，煮面，睡觉上爱坛都更舒服~~

这倒也是哈，平头不大好做后面的living quarter。欧洲卡车没有这东西吗？嗯，估计没有。地理教科书上说，欧洲任意一点到海边都不超过700公里，欧洲港口和航运又发达，卡车没有必要跑太长的长途。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 23:00

tanis 发表于 2015-3-16 07:59
不信不信~~ 我大奔驰怎么会和农民Jeep借用底盘~~ 显然是反过来嘛~~ 不过我刚刚看wiki，说到W166这 ...

那是我记错了？记得那时奔驰拥有克莱，克莱可以用奔驰E class的底盘，这就是Chrysler 300；奔驰得以用Grand Cherokee的底盘，这就是ML。这是90-00年代的事情了。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 23:02

tanis 发表于 2015-3-15 22:41
下面到lincoln和cadillac了~~~

林肯和凯迪拉克还是全尺寸大车的~~~~~

顶级豪华轿车不仅要有大小，还要有V8发动机，这是身份。到底多少马力其实不重要，现代V6已经很够劲了。V12倒不必，这是为富不仁级的，已经不是顶级豪华级了。换句话说，总统、总理是不坐V12的，但V8是必须的。

作者: flyrathabu 时间: 2015-3-16 23:11

晨枫发表于 2015-3-16 21:19
平头卡车转弯不方便？拖车承重没有保证？为什么？

不是，我是说的轮子的问题。而且还只是个人按学过的东西的看法
卡车这东西转弯要求高，前面使用单轮比使用双轮时候可以实现的转弯半径要更小。后面拖车使用三对轮胎能够更好的分散压强，承重能力更有保障

作者: 边寒剑 时间: 2015-3-17 06:50
我还是喜欢boxstar,如果以后有机会了，一定买一辆，在俺们大石家庄的路上逛。正像晨斯基说的一样，Porsche Boxter GTS，明快、轻捷

作者: 晨枫 时间: 2015-3-17 07:45

边寒剑发表于 2015-3-16 16:50
我还是喜欢boxstar,如果以后有机会了，一定买一辆，在俺们大石家庄的路上逛。正像晨斯基说的一样，Porsche ...

就是啊，Boxster比女神有曲线多啦。

作者: tanis 时间: 2015-3-17 09:55

晨枫发表于 2015-3-16 23:02
顶级豪华轿车不仅要有大小，还要有V8发动机，这是身份。到底多少马力其实不重要，现代V6已经很够劲了。V1 ...

终于被晨大打败了~~~ 人家ford 只有V6.。。总不好意思把以前towncar的傻大笨粗的V8拿出来显眼吧~

其实把mustang的V8拿去不是也可以。也许ford就是想推Ecoboost~

作者: tanis 时间: 2015-3-17 09:58

晨枫发表于 2015-3-16 23:00
那是我记错了？记得那时奔驰拥有克莱，克莱可以用奔驰E class的底盘，这就是Chrysler 300；奔驰得以用Gra ...

我也是凭印象。。。听晨大这么说，赶快去wiki了一下，初步得到的信息是，ML的底盘应该是自己奔驰自己设计的。最开始好像想用三菱帕杰罗的底盘，但是后来放弃了。第二代ML就从body on frame变成了unibody，后来第四代大切采用了第二代ML的unibody底盘。现在他们俩共享w166底盘，不过好像大切做了一些改进~

作者: 晨枫 时间: 2015-3-17 10:53

tanis 发表于 2015-3-16 19:58
我也是凭印象。。。听晨大这么说，赶快去wiki了一下，初步得到的信息是，ML的底盘应该是自己奔驰自己设计 ...

那是我记错了。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-17 10:54

tanis 发表于 2015-3-16 19:55
终于被晨大打败了~~~ 人家ford 只有V6.。。总不好意思把以前towncar的傻大笨粗的V8拿出来显眼吧~

其实 ...

Ford绝对有能力做新一代的V8，问题是要有人买单。要是买家不认，Ford就不肯掏这个钱啦。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)