爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 8 s: S! |# e! T, V; f
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

8 l4 |% j) f& Yhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
0 }6 y3 v, z7 y# J0 Y. p
( L) L2 {8 H( K$ g6 ^1 m# i
3 K9 [* n2 U5 k" O  M, H: b$ Q) _$ I  m, O
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。6 b" @" p( O/ I: U2 t

9 s3 O' d8 q  d7 ]% [美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。5 u6 n+ @  {2 [- F2 s) L. v
# E) o$ u- |9 [
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。8 E+ T0 u8 w" i. w9 W

' h+ _- `  P$ Q6 r但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

% L, ?" m( f5 i0 n; b
& r+ t, v1 _0 m5 B
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
! w' B! u2 A% l
" Y5 b+ i) R8 y3 l: @1 f! @不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
2 C  F* c9 r4 {
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41* L, O' H6 E- r9 E5 U2 p
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
6 j7 d* K- J+ j3 L5 N( O) o

; o3 [: L# `+ r& V* h, q自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
* a2 H/ B: W8 ^! c自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
8 m+ @7 I$ \0 M- V3 ?
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
; Q5 K- C/ i' S4 X9 k俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
( U! s5 j1 g$ g$ j0 Y8 l
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
4 P* ^. j' d( ^& j6 o国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
8 B4 \+ k9 j& b: H+ L' s9 L
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ( f# ]0 Y5 d! A- c, ~2 t" Q
; V6 J- L7 R: {+ @: d! c: \
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
& a( l# r" F4 [" v7 B9 G; P! a) X; \& W+ ?. F% I& {
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 $ _) n6 ]' e- X% n- ?, t6 n
6 D) g; O, R) o4 f
$ \& h1 c; `# B4 x. ^6 t/ f9 C4 C3 m
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:088 X# g; R8 @3 ]- W! V' g" n  l
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
1 U9 k/ c* u: A. o- H& V0 R
; S% i1 }4 F0 ?- }- r: n
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58) ^$ ?# F& b1 F+ H& N, V
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
- i6 }% I- `  m) v6 J' }
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22! b! @+ z5 }1 S
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

' t. a/ S4 |# n% v; a) q- ?4 d1 c看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30: f% d! {" I% L
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
; L( ?6 o0 Y. m4 ^
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
7 d' N, k9 K# {2 z# C+ F  Y和彼得时代没啥不一样啊~~~
* Z9 q! x& c4 X
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51! O& n' |8 o% y& l: N3 o
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
; O" s1 b9 U4 W- ]
看来人祸的概率最大～～～% f+ B3 I; R+ O! c

& r! w' M. W0 X; H& ?( i# A  m你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
3 ]& j7 w" \3 h8 f- \# v5 M- b和彼得时代没啥不一样啊~~~
! ?- _  \4 r$ f+ p+ T3 w
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！6 G! o+ F: _' X) m2 C- W$ U5 V- h8 @
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
% [1 k9 f  L# Y% l1 J; M: k前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

3 R( g: ]* l3 _8 x' ~$ L) c中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。& w( i, b2 }& }2 {& ?
0 Z  K& Z$ n( @3 M
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
* X: [  e6 A6 }6 w2 ~" k& U看来人祸的概率最大～～～
7 i# W% J" n! D/ L1 J/ w2 M
. K( G! a1 r8 C! Y你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

# P8 o' y+ J/ Z5 k& o) o8 n4 v涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
; t4 g9 O/ x/ L2 ^: P& m涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
: A( g( |' `$ B  x3 d
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:267 s8 `2 O3 o0 O5 U- l& S
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
. J. G+ j' I+ r6 f- w9 e
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
7 P  V* c/ ?. o' S) e+ ?和彼得时代没啥不一样啊~~~
# T, F+ F; d# W/ z0 S# P7 X& @
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
* c- ^4 Z- I3 G6 \4 e  v如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

4 d  c8 b! o% R( Q: J6 S# k宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58$ M; v2 f3 S, v4 }
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
- X* `$ Q: m; C" G/ t# P) {2 n

1 E; N) ]1 E; C: J0 z说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
5 u; L9 x% y7 W* j# V' G; e
0 u1 C3 W  R1 i8 H" b4 |5 X到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。( z2 _2 c% _/ `

" t% W. \3 W# I1 y4 s9 O) G另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
; m. s; c3 i5 s! ]
# F3 n( B  U/ q. @* A7 E$ }' ^& M# X! ]4 u5 x
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
0 l5 [- F7 w6 J3 @4 G3 ]) d& \9 ?$ t所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 - e8 _& ~/ E+ N/ k4 j% |# i/ y

3 J5 g4 {9 J' H- _$ C; g掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

1 N6 c3 x; T1 i+1
: X7 v& l" R3 S& ?- i10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54$ \( t2 c, j( ^1 q/ }; P8 y
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

# a& A) m! t5 T; P$ k( R
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。, |' G1 \/ [* Y. ^) ^

* |' A) e: d0 J% Q- C慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

! j0 d2 ?- [" q: d9 B! l5 g3 i毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
4 X: o$ z2 n9 G* @/ s6 e3 v, @! h4 |$ L+ F
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
/ M" U! G9 H) b5 }( n: `
; {" [6 D  _0 {0 \4 n1 E, h其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！" [9 a/ F5 U" S) @( ]

, Q! @  J; `3 E1 j. x8 s8 o4 `$ [大伙儿说说成不成？* F  Y; p% N+ m6 w' |% q
* c9 h6 w/ F% L5 t( D' A3 t- J1 `

/ |% p3 ~5 O; M) d9 Q
& A4 o+ K1 J/ G- p1 S
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
4 N* r! f7 M. n8 U9 y
大卫 发表于 2015-3-6 15:492 {8 {/ p7 t/ \" p, q' m
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
6 H% \" Z' {3 j' s
8 L3 }6 s, U0 P+ Y3 t4 J; r# r9 m, v* e到今天 ...
0 H4 X5 t% _8 v# x! [- E' K& ?3 k
3 p% n: O9 j& _/ @
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米- r$ t6 n& z& X- b5 b- O! k
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
3 i! `3 |4 U8 s, ]中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....; G2 l; q9 ~  e8 ^5 F6 j3 M! U( e
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18: B1 D* e6 c% A
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
  M# [1 w" E. d7 W
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44, E; Q' z/ [% Z1 A+ J5 ?( C
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。4 L& _% d9 B( w9 t/ ]- N7 e
; Q+ ]' h; C3 A: r( \
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
1 ?" _+ S' s' m2 u( e9 U" L7 A
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。) @5 T) S7 F1 C& W4 E# C8 J

; a) s$ U( `5 z/ H+ F3 i# z。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
8 {. |; i$ N' n2 q  i3 K& L0 B' x
$ D$ }" G, R6 A6 m  \- R7 n星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
% I6 V* r' q  z5 g' K, ^* U5 t是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
% t8 g2 g/ q8 Y, A3 P" n
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
& J0 r3 ?: F) o! `+ h0 O% Z
- f8 D4 x- Q1 H/ Y比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:504 ~. }, W7 c8 H6 k( U5 m8 w
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

* Y4 T& m6 T# @这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58( O0 y1 }$ O) a$ _" P7 h! x2 Q
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

! Y: {4 t* b: M是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13* n" N$ e4 z8 D) q
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
9 t8 O. v' s6 M4 A: l+ O* t
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:397 J8 P9 a' @' `8 E( z) h
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

3 h! S! n4 \, s/ K不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
) w( g3 X9 }+ Z1 G  c君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
# _/ n+ N0 N7 [$ r0 K一边还要进口别人的火箭技术吗？' Y, u: {" U8 X4 U) j
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
- m. e  f: L/ @: a+ o环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

# f) B# t3 x+ r2 K$ j+ |这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31; I3 {/ n5 `3 k: C/ s
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
1 F5 w7 c8 J! n% K, C
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
( h( m( f+ o& H# w' F; l& ?9 u米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
' j, x' ~2 \$ v) d) V' }
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. / {% n* b# H4 G& h, ~

/ e2 s$ h8 `+ t8 W' E, N& M不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
8 K, J/ y1 D5 F+ m& h和彼得时代没啥不一样啊~~~
' M9 d) X( v, p/ R" X  a
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
% Z9 {, u/ i# ~6 e# |说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

1 w* o+ ~; ]1 |, R9 I人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58+ R; j5 Q5 a+ z4 h4 {
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

& _$ p; O+ `; N老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊+ i+ O* _8 [' s+ I" n; q
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
7 L2 n, b/ L3 y! s% `5 t5 r
晨大的文章太有科学预见力啦。
( j7 g7 w( e# k) @: m& ?, n
. E+ _9 a# m$ J+ j. L( r: @这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
5 Z( [/ y- b. W: `- u+ c' r6 d. {/ N2 m

: F/ _) D/ H  i, S2 }  d5 y
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04/ V4 [" o- R5 ?7 x9 l
长七开首飞了

7 ]) g$ ]0 |6 P: i7 z9 L7 hTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
! N2 B, f' f" ~2 }晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
2 `( E* ]$ V5 o
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38& r  v( H) v( L8 W2 o5 Q/ J+ B0 ~
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

  G. a0 n: L) @9 r9 K7 b第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
* W. W% Z  H9 _3 C! y5 i一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40) e+ w  l% \. g9 }
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。  b9 k  I+ K( |$ l2 p, H) _. C7 {
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

! v' f8 c4 Z2 I9 [4 i我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
" X) O4 L$ i$ J, S/ r4 ]6 l我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
! o3 ^% T/ S" m4 L+ Y' u
那要给飞行甲板开膛; }; X& B% H8 Q7 A! |$ c( |
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
3 @- O. k8 ?7 l
2 e7 o/ N) _" ~+ @' j从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
6 ~- L# k; s' ~- @; C- X2 i那要给飞行甲板开膛
4 U8 ^/ \/ P, u" T0 v更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
! F: U. q, v. _
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
( T* J  |9 T6 |是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

/ r3 K2 n6 X' [9 \+ o6 V5 t自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。  I0 `; R0 @1 C# V
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。  W8 k9 J; p) C; v! C2 w4 n" G5 ~
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
) G0 G2 b6 q6 h2 Q3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。! q' Y* [2 W& A, v4 @2 `9 W7 \
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
! ]- G, ^$ Q% E( w汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
  x0 M' }5 a% D( O- \3 O一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
! p- m! `# f" P+ U; x/ W5 b至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？6 A, P. \# F8 b6 I
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
5 _9 P' ]9 M- E4 }  f$ n2 y开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
% b) a% }/ a2 I6 |7 c
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
- p3 T+ e" Y0 f- h1 E8 b7 N开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

' G8 f+ c: {' K& g/ _- l! |+ g8 K9 M; V" ~( b0 A; @1 Y/ r$ K
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。; z, N2 L: `# V: Z
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
; @# t+ N; k' e5 l( X$ g- ]主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
8 a9 w" y* x5 Q0 R  _$ `2 ]/ g9 T& C第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
8 R  ]: N4 F; q' @. e9 ?一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

* z. |! @5 V2 I3 O& \0 z第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
( s9 d  P0 b  z$ W/ j; T* F过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
8 v& ?4 |& S& ]: z
应该是二乔有了) M: M: C1 X9 ~% W# m+ t
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:548 w" _. `8 v" j- i2 g5 d. S
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
: w; I0 T- I1 ?# q5 @# P俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。- f/ C6 W2 w5 A. H7 m+ G
主要问题 ...

: }! @7 m8 Y- F5 D- m蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
+ P$ X  f9 b7 m% Y, O过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

5 I- b/ G8 a! u1 Q0 Y$ ]猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:126 P; n1 E3 F! M" J
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。; R( d1 u+ c0 r) A& n+ R
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
. S$ x: U; J. Y/ k0 _; t4 i
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 8 o; m* C8 }4 D0 Q
/ `$ g0 `' h" i7 h
今天又出来这个
! I, O  S  r! C
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

: e/ J) w" K- m" s# T这得节约多少钱啊。: x7 n/ g5 n+ e+ m. T
2 G8 A5 q' {6 t: M; I
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
! E' a" w1 d7 Y8 B  l长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站0 G) c; K7 G, Z4 ]' I" H0 o0 U0 N. _
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
6 B5 C# ^% U& x8 b, w
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2