爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
7 {8 _- `: i! ^+ B  `7 U
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

. n9 p$ W8 I( q8 jhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
2 Z% ?: j9 C: D4 D8 v+ K
! g9 b; W7 [8 Q
* Q8 I. D; i1 U9 F. r6 ?4 H
- q8 B& H+ T; D. H2 g6 f7 n9 d$ t. {( O当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。% Y, k0 j; U$ J6 F8 t$ Y
# R$ _8 P  i% Y9 q% U9 I: B& O/ R( `
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。" a: X0 E& V8 w+ W* l) U

. f8 \2 v' x- ]美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。3 |( E% ]9 q7 }2 v/ X1 b) N

7 l8 C" d7 [. O3 ]但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

8 i8 P) }: }1 C7 {( Q7 `6 B5 O
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。- h7 B( k1 j- t- K, a: q+ H8 E5 A
% y3 \9 j/ V2 ^4 \) L" u
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 # G4 ^8 l/ p5 g; K* F  U. C9 O+ Y
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41) {! b' p7 v- s; B
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

5 B) B& X% w0 g+ {9 N
4 [+ N6 h; @, y) e8 i自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43, ^5 h" X, P  S+ A0 A0 O+ R$ r
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

2 c" z; k2 Y+ S说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:414 R' n5 b. L$ G  A! p
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

: I, B% G* V( {' \说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
2 n0 r0 }( I6 [! X国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

8 _* w* A6 @, ?1 i5 J所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
, C" d' e3 N& o# P$ t! U2 U- ~- E( r) @( n2 [6 v
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 * T+ a( A/ l3 w- {% Q9 X& C
& R1 K" Y  x( Y3 N8 `" [
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
6 I! s+ d2 ^( c9 Y9 S9 K/ ^! s$ E! z4 j2 w# o. d4 ?0 i

7 {* w. j, M) H( A, M
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
/ _3 J2 G4 z: s  L  H% Y国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
0 J$ i/ V& {" u$ t2 ^/ A1 j# Q
4 d9 }1 [3 m2 d! F8 y! L. D+ n
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
3 `! c0 z+ [5 x! x4 K3 X0 S0 M2 D说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
- q( d8 o+ Y6 y7 Y- X
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22' n5 {" m  K, u: B, ]7 e) ?
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

$ U1 b; D% Z3 D7 P' i3 u看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
; O$ @  N) C4 b) T9 K看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
! u- G# q, T! f6 A( A) k' l
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
  V3 H1 g9 y) }8 q和彼得时代没啥不一样啊~~~
# T3 r/ O5 d7 \' S( p8 _: P& E0 z
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
/ s( u6 X7 D  z2 H和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

; y7 N9 r# a6 O/ i$ H看来人祸的概率最大～～～5 u3 y0 L- Y8 ?0 T: I6 e0 x
; w* c: W' K* o$ i5 X5 _
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
& W7 ]# T3 g1 v( J0 [和彼得时代没啥不一样啊~~~

& @) ^  r; g' s: p要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
3 z3 p2 P7 M( w3 e8 }/ R
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
. p. j& e% r. _4 x. u) r2 q前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
9 \, r5 @3 y, d  ~6 [. [) }
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
, d- s' a7 A/ }# i3 o/ t7 Y/ ~( Y- r) Q5 `
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
5 J  G9 s8 `9 ]: m) L. _看来人祸的概率最大～～～0 R/ T1 L% z$ l" p' n/ z

1 f2 b: B4 t$ }* r% H2 i3 L你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

& n  z9 U/ N3 g- ^1 X, T涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
* V3 t& N  N6 @. T" Q: M涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
2 q( R6 B0 e7 Q4 D8 A; E
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26! E) F( W, {6 ]. g
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
; [: V: |: `1 @" t: k- i
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
. O4 I8 a$ F. `7 T7 q: B和彼得时代没啥不一样啊~~~
1 t" U) T1 j3 P' [3 q: ^
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48$ @& O9 @6 u+ F1 o: g) `% s7 ?
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
' v6 b/ v% a. H8 D
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
% G1 O0 q* h% E* T2 a说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

$ G, s. `& h) B5 _( G) O9 n4 o! |0 j# @+ c# Z+ x) r  ?
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？" A% _( b" U# z# W; a2 ?
7 l, Y$ ^2 a6 L; V! ~5 p8 r
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。% t( A/ [, Q( }4 g; A& B6 V: N- g
9 o1 W) `$ K. Y& N" m! b( q6 X
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
, O. }/ g% }" X4 q/ |4 @: p' ^+ q% h2 q  D) o8 T
: e" ^" \( L3 \# F# O4 Z. o  T+ {
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
5 z: w  u% [& M7 ~0 j" x所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 % |; ]! g( P& ]& Y2 ~* `' T

; T5 Y! |0 x: h掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

9 Q' K( r& b0 |7 I* x7 B+1
1 e( K8 f5 @3 [) f& S10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54! T% Q$ U, w4 ~! U; R" F
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
  C6 D- f4 m2 Y3 a) l
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
( ?" y" z1 Q  s9 {* R1 j" ^
6 y2 ]) U5 ^+ r& X7 W8 N% N慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

1 a% i9 {) o2 f4 s1 `  o毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
  `+ c; w9 q' {0 \1 c/ c5 u! ?1 i+ e4 H/ }8 N% E. `3 h
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
' `8 b. F& n1 |7 J% {4 o/ R$ ~% d: d% E% n4 r
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！7 c/ I# _5 X3 h  K$ w
8 k: S% m2 _$ y& V$ U
大伙儿说说成不成？
( S5 r8 _3 z) O: f) S+ ~  }/ N- K: d  ~4 R& F- m1 J! h

& H( ^/ o6 a# X/ k
; d" D4 n+ T( G8 X2 r4 N, U8 U
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
  h% u; D, F0 C3 H
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
" _7 g& g) v( L/ {6 `  f, j说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
" ^1 n" x; |) a# H2 m# O" F+ r9 @( L9 b8 Z3 B
到今天 ...

- e1 q# ]/ o# p- F, v, B9 H3 _1 m/ x! s' q
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
  C3 E8 N8 e8 o都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的3 [; F, I( o( m
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
- {. N; H5 {7 C3 v, E3 c是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
) _: j; l0 o9 ^  ~/ h' g/ R感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

$ n( S3 V( f5 Y7 Z  x是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
0 I+ [& |( G8 l! |$ E. s) u  }: I中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。% c. [! a& E+ b+ w' e7 {  w
) J, f8 x# t, {- @, U
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

0 a' v2 Z! M' k$ g2 y& {NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。. P( q! m; S) S

8 W9 v0 C; O! v5 K7 [* t。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。& }, E  J# e  [

+ B/ b! f2 S0 O* d6 V& v; H' U星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:257 H; a1 L& [3 `1 q* S- }
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
8 }* _* h; T4 S. I" F
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。! F5 A7 k+ B2 G
# g% x4 i0 p3 q; ]
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
: P, G* K2 \4 ?' s这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

& e$ @- D' _4 A0 `这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:582 n5 O+ M  k4 |% |: X* o7 e
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ N4 C; q* m" |是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
3 O  n. }. X' R" ?" G要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

' ~, k! q2 R* V* `4 b" |% y环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
1 B' B' z5 V4 p( C) ?是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
& h+ ?$ b. S6 I+ C) \
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。7 z! W  d, s0 j
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
' s3 D- y1 Q. X. X0 v+ X: x# k一边还要进口别人的火箭技术吗？! Z4 M1 i* g7 ]& h. \0 y$ P
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:300 h0 N: ]. o. f- ^6 i6 w, w& W5 m
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

1 Z3 ~" U. V. u, U% Q' \% M, x这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31( M3 K, c; M/ u
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

' k' R" ^3 j6 @没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
; L5 {3 O( I7 K$ O" k米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

+ H% ]  u" e+ g4 ~好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
. M6 N, x# R. k. b7 w  n4 h* I# v0 U$ \' U
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
" b4 e, Y9 g( y+ Y% X* A% y* M和彼得时代没啥不一样啊~~~

# |9 G5 U5 ~+ j3 i* V7 y2 i啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
; V9 l9 u5 L4 T! H( j说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ |5 w# ^5 _  R3 j7 E" v7 O3 N人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:587 l6 [$ D' u2 t- @) e  p$ z
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

, T6 ^0 y2 j3 f" t老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
! J  Z! v  R: T) Y到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
& T  F7 q% D6 V6 E3 o8 a- R- l
晨大的文章太有科学预见力啦。7 a" f! n" x6 f. q

  r0 g( P/ E9 |. i' C  x4 v这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
+ w& k. [. ]) @4 J) z
# E9 p  w8 C) v2 \5 Y
" Z0 n. }3 R& K
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:046 s6 A: p+ H' R; f( D
长七开首飞了
# a  [% a. T$ e- W  @$ m5 h; @9 [
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34- j% ]3 l, ]; h7 D4 ^8 f- G
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
/ N" M  o  I+ C& L$ L; H/ u, }
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38/ ^/ K4 y( H  G$ w% |, Y3 I
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
; M/ U" f# g. C8 \6 o/ f
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。5 v& [; t" M7 {0 r5 p
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
; f* F8 J- e# H第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。/ H& K& t* A8 @) ?4 R0 |
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
5 E! n5 B5 v' O5 }5 X6 A2 |8 X! ^8 f
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
7 V; ?/ R1 m$ `- B8 H我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

" z9 R/ I  _! Z# T1 [% Y那要给飞行甲板开膛% w3 Z8 E/ w: j( m! ~4 X
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜" ~' S, Q# N( C) g
$ t6 r# s! R7 X2 j
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
/ A# X5 k; v. F. }0 k那要给飞行甲板开膛% N- C4 r3 R" ?; t& Q3 g! p
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

' u7 z0 P* w) P' z只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
/ O' ?5 V$ u; c. O4 f* @是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
7 w  X9 U6 J# _2 L
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
- y" F4 [' Y- Y6 z; D6 Z* G1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。9 w( R- {7 Y, ~$ Z$ g
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。4 }1 D# L! `; k1 K+ R9 w3 O
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
0 x8 n: O* z& A8 s% W这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
$ g8 p# i. }! @$ S& D1 ?# ^汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。2 C8 z8 A5 W& q: B/ {
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
5 P& Z1 n; d4 i6 N0 h至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
" e2 l3 E9 `8 n0 o; u. C这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
% M6 x$ t4 E* j( i  o开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
# K% s3 H8 k5 }" J: X( S
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
8 i! R6 U+ F) `. D4 f+ B8 L- J开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
4 P4 E# t# T# [, Y  m3 }
" P) V! f/ L0 e" W
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。: v7 L/ j% L* p( `* h& v* w
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
; B8 L( F. z- f主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
, t5 K. b% q; I; Z( S第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。" b% h; p' I- I
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

4 a% \8 ]9 j2 h* ?" a/ j第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
- X; r8 n% L; q: a过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

3 B& x- }' J3 V0 c) |7 I5 V$ J应该是二乔有了3 N5 s+ q0 p$ |! M3 h% e$ F$ w' t2 |
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:548 \7 a  I1 ?# b/ }: I% J: M
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。5 s7 f; r4 Q# J. X0 H+ B( ~& Y
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
1 H1 t2 {9 M" }4 ?主要问题 ...

7 q2 {: E* Y+ b4 D# |8 p7 [& ?/ E蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31# y4 t6 g( _# k$ @2 v2 P
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

" }4 R1 E; t# ~2 a" y猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
+ F9 ^' z) K! {) i1 s; |) S关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
$ U' ]% l. k: i! o; v1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
* p1 z. N/ U0 I* d: A& D- o7 @
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 / d5 B" ^; X9 F
) Z$ T1 \& J* Z3 g& {) B. h$ r3 _
今天又出来这个
1 R  A( i4 g8 k6 \8 T4 u! W
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

2 B5 Y7 {; B1 ~) Y) G) g" E* u这得节约多少钱啊。
) U, u2 s& G* v0 n9 W  S& B0 F" r" P6 M) u3 o5 r& H1 {: a
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了0 n8 E1 k" L/ K% h6 Y' }
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站7 T2 n* U, J' L4 v& J, \& m
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml8 B4 ^7 q9 g, a- i7 R; o$ }
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2