爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 6 b7 X) R, ]+ v- N2 ^
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

) H' O/ E1 m5 n) W# zhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
3 S$ }7 X0 J  g4 G7 l7 N) A, ~6 ^8 p1 K

- B) s" O8 f& s" l3 g8 r& H3 R) D& u) P0 y! m$ ]" V. N
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
) L$ b# |% f* r8 l7 h
& J: x" a9 J! \! {, H1 B4 w" d美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
* G$ s" @; N0 m2 J
: ^8 p/ O7 {: ^# J) y4 K美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
  @+ N& i- F! V
4 Y* ?5 \+ x% [2 j% t' `但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
# f) J, j+ N& Z
. @2 w% ?0 u- G$ J
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。3 `! v" o) w' u2 l; C5 X

2 V% T$ j. e# V3 \  ~/ r, N9 f不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 9 S/ v( ^- N& |/ ?: l
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
' N8 q/ b% O% Q! X俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
" _  G+ w6 ], s
5 {# ~* E8 G: B9 _
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
; r2 H6 T8 l; \0 P自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

% r; d/ a; ?6 j9 q+ B6 d& @* {说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
7 t% M: M' f" g. Q8 Y! C俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

1 C5 r1 c+ o, \" d说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:087 h* R+ |& g% u' S+ S+ n1 z* |
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

0 V$ Z1 |/ d. E4 L* \2 m2 ~所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ; B: N: V: H0 D/ f# m0 t. i
4 C/ V4 Q# e7 x6 J: v6 e; L) j6 z9 X: K7 a
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 6 @' [3 N5 v$ ^8 O; [
. U( a( I8 V4 L# a
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 3 E: r. k$ `) M; z4 ?/ F

9 [* @1 q* H# c/ _9 s$ q% o
8 V& s) h; ?5 M( a/ u4 E
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08. `7 m6 w$ \$ P6 C8 S# o
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
' G  N+ R  N% o( q/ A/ {7 U* k$ T

- {- u% u3 ~+ F8 R苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58# \+ @- y8 a" r+ V! l3 C
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
# h! q( x% ?! O) Q7 a
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
2 r9 y. m& A( }' c哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
7 L" c0 e% W$ o# b( {" t3 f
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30; a+ b- H/ k7 ]: `$ r; s
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

7 r5 L7 h( i$ A" Y, f和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
+ f& o3 n& T, ?和彼得时代没啥不一样啊~~~

& Q* D+ G+ T% n6 T4 s6 ~. Q. R  s; }和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51' Z$ v' }& b9 U6 r* D% F: s- W
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

+ z9 ^) L& j5 i/ H8 t看来人祸的概率最大～～～
& I# e! `! r, B1 G# {/ _* R" ?  U
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
. ~4 o  I9 F8 _& H7 b: p# B' W和彼得时代没啥不一样啊~~~

+ g0 _  T* m+ ^5 A% W0 {要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
7 B- f) B- v" K% f/ l
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
9 Q$ \: K( G- W4 u前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
# k; H0 ^( T* u/ N
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
* j1 b$ F) w% t' u3 ?, M. @4 q7 C& s- x" H/ A3 f! {) _4 G9 W
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
) h" s3 R) ?* N2 k" }$ ^看来人祸的概率最大～～～2 P& I. P! s& f- N+ R
: N6 p) U/ L2 r! P
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
, b! A8 T7 A8 c# y/ p' t' I  u  J
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23, E* X3 P" F! L4 ^# r8 Y' c
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

/ O# C; w1 L" d! {1 L: \只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
* H" M( W" [- f& ]只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

! N2 x- l/ L  \' \+ y- V* \基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:331 q' Q- X) I& p1 U. c' q
和彼得时代没啥不一样啊~~~
. Q  J  X+ L& R4 F4 m
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48$ n" f& F$ C' Z; ~' S. D5 `# Q
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
/ W$ v/ k9 \+ E( ?; J& Q) n
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
- \2 z, _8 B+ h% ], F* f! M7 u, s说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

' h* D/ |7 C; a% o1 U
3 g$ a9 h% ~% g% O) X  J3 h说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？' c# d7 u$ \, f) e+ i- T5 T) A
, ^& e0 ^) X/ z& c# [
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。9 H  {+ @- W( U5 f, |) @' \
* W4 p1 z$ \& ~1 S
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……- Y" l$ C0 s1 z; n

! y) A# L) ?* l8 I/ b5 I
% H+ X% J2 q0 m2 B
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
& h) W8 S. S0 ]& m: U) Z- S6 m所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
' l3 L, P* R. L( q# }3 X% ~; t5 U) V
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

- N) P3 C9 x, A# s+ \) J+1
/ p' H0 W$ X' X10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54  C0 Q& u& A  T& D& I0 h  o2 O5 y
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
# K* L0 D+ w" T1 w/ r1 `
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
% i0 M) M$ s4 v( U; C
! M3 a( N; [" z1 L' A! K% m慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
* ^" m- d5 I% J" ^% F
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
. D: t1 _/ {" ?1 A' `* X* ]6 ]
0 b; O; W5 C$ @  Y, d+ M5 L突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？: Y9 {2 Z2 x: n9 E* Y
" z" F8 R$ Z, w: l/ d& P
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！2 Q0 D& g! J. ^( S" N/ r2 b1 N
( L" G- Z$ L) o7 x7 }" s
大伙儿说说成不成？
3 C) b+ Q2 x, `  i4 E  W# s2 ]. a2 f7 u) Z# r- _/ p- A" Q
3 a* B3 x5 D. g) u/ C
6 X4 G* }: x. X  m! L9 G
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑   v1 u# w5 t% g
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
9 ], h( e$ {) t$ d. D3 H3 u% ?说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
' t2 }. S2 }* }! T0 G* Q2 z) c1 s0 |3 K, _7 g
到今天 ...
; O/ l1 g2 w6 P

8 |) y0 c- T& H2 l. b粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米) k% D- B. z) N. P& V  ~2 @
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
3 _' o7 V+ w7 a' B. Q" S+ {中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
' N( L0 {% d0 K/ }$ H" n是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18" o. t6 q  p1 j4 P4 q$ `
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

+ C0 W; E& t8 g% \+ q: l! C是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
6 L/ C" x- L; W( ^4 B7 i中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。% u; Z, G+ j- q  q2 E
7 e7 B& L  z4 H% `# `" R; W  o
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

/ k3 G9 _. \; t9 H% uNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。7 v- h0 \- y7 k5 G. F: Q9 p- u

" y( U3 c0 T+ c+ c。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。' B9 g# D( I/ z# N" g& B

1 L# Y9 m% n: O" d+ ?1 H星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25- l* x. F9 W: C
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
; ]2 `8 N- A6 l. J
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。/ \+ o5 {, q+ g6 ~( H$ U( z

/ Q: ^" D' J5 r5 ^; I3 P, S1 y比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
) A" A5 g; P6 v; o# a& ]' N* l  D9 k这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

# y8 ?) q; `+ q! V: g0 a" S这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
' k3 B! I! H) T' s' T* y# m/ M说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
! R- n# _" _$ @1 Z/ [" W, k) T
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
6 U* o. @3 B. i. R要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
2 p9 R. \* {2 v! s5 |
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
6 E/ O) u2 z5 v$ `0 I2 G, h6 k是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
  b& |5 a" k* h- j( q$ p  P/ }# }
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。5 k6 l) h* G7 `- Q1 E
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
1 y# e9 q" a7 e9 |一边还要进口别人的火箭技术吗？
* @% s1 A' f: ^( |: `7 |' d
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30& |, W( C7 b7 L/ A( |9 v8 g3 q9 R
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
1 d, L" @% J; w7 I9 B
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
  s: e& p: L( a0 D$ b看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
6 \: Z& x" z% `. F/ r
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:057 G! q. `7 m8 d' m: Z
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
' x1 |" p, y$ S0 \. V- y
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
7 x: o2 W, |5 K$ o$ R- c
: L$ }$ }' ?$ j+ q5 z) Q3 y( `不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33) X: l2 y( h* X
和彼得时代没啥不一样啊~~~
+ G+ j$ n4 m& j, Z% u
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
, z' p$ T% k- W3 f9 `说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

- C0 d) b! g9 O! P1 g人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
4 e5 |" u0 u: M2 i& t# t2 [说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
& a% e6 z2 P& o' o
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
/ o4 F& B! H* C% }' s到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
7 L! B+ `: h3 N  _, Q& ~: i8 U
晨大的文章太有科学预见力啦。5 e3 F: {$ k& S& \/ e: _2 Y, U

; v& ^( Z1 S. I) L, g这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了: Z. p+ x- L& J

+ K  G; X9 W) x2 P5 r  ~
: q5 Y. L+ E# V0 P
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
( t: g; ?5 o# C. ?, w. v长七开首飞了
7 r. w5 o' i/ p' {6 W0 P: J
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
) [  Y* |% O; V  d5 I晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
1 d! S0 W  _9 Y+ i. d: \
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:382 b7 Z4 b2 ~+ p% n
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

0 K6 m5 n8 y+ Y2 h/ G, O第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
: F- b# s: B; E( o6 _一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40! P6 s/ w7 m. w" H5 \$ Q: A/ Q$ w0 Y
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。+ b+ |8 O; s9 P& s! [6 A$ G
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
9 d$ Y9 m# I# _+ o' _
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
$ O& n1 I9 K$ P! I. s! F6 \我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
2 ?# O7 G9 z6 w1 j/ |
那要给飞行甲板开膛7 c! d1 _% V* f; j+ K; U! {- ]
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜6 Q# z5 P- I0 \; K
8 \1 }, ?5 j, q+ F
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33- v6 N9 q3 d% ?! P
那要给飞行甲板开膛% x- E1 a# C# Y( N
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
/ Q9 ]  c+ T+ d. D2 ~6 y
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
: b% }  `) O6 q; y2 J/ k是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

3 @4 t! e8 l- m7 v6 z& D自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
7 U5 ~1 ]! v: m3 e+ C! m" y0 Q1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
8 u9 a* @& H, r1 X5 Q5 J) j: r2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。7 N/ R7 i% h9 g: w* I9 k7 N
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
6 K+ _2 @& h" ~" ^% ]这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
3 f: H8 q8 g+ N( F$ }4 G3 I汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。, ^8 A0 B0 m/ z
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？7 X( P8 I$ ~/ b. A! V+ W
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
+ r* ~$ m0 W; d  V3 q  |% r这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
& e- \8 \! n1 k1 O" Z8 h; Z开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
& a7 L* q: }" V
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22  B; A& M6 x6 a) K8 S) f
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
. [4 O- ~% q2 w. ~
2 z& @# w& R  ]
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。7 z( P: B+ [- j: z5 T
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。) U2 v; V3 j6 F
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40% r* O4 a4 L7 r! b- D4 {- n  L
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
+ `  M$ O& y, w1 j) V% ]一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
$ o+ q- w! F0 s8 M
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31" a7 a  f& n2 L
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

  c" ]$ O! I" X# T, T应该是二乔有了
5 x" |$ v# e+ `3 W/ c2 W1 v4 U还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54  W6 w: v, u' Q9 b3 S7 l% x# ^
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。% q! h# M' M( q5 s6 ]/ X! t
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
$ ~" S6 f# p1 r1 ^# |主要问题 ...

; H$ b+ @+ W: h蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:314 S+ a' g) m  q6 a$ C% J
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

* @* c  L5 t$ S4 v( a0 a4 |$ Y猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:124 Y& w8 S" _: Q7 r
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。" @/ _1 u, A! x" Y8 Y: u
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
2 D! D! R! M* [) e, i
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
# E- k  n" S8 g8 n
# y2 v7 N' B* _! d0 I" T今天又出来这个
3 V/ V5 c  a' U
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
, A* f- A, \; z2 o; [6 w; I/ h" `
这得节约多少钱啊。5 K$ f: I  \2 |/ z2 G9 F% z; j

  L  f& R1 I( v, R8 }另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了: l' M4 M! r' ]& i% c2 Q
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站1 I, {$ d9 K+ |; i& R+ ]
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
. A& A) h3 U8 G: v; Z- j6 \2 m* b
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2