爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
! Q% F& G5 v: q- H% l. E" |- J6 ^
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

* v) P1 x0 ^- R& G, {9 V# Fhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
% S, R  F, G5 B; n: S/ A# A5 y* Z5 h
0 V; \  O3 `" ]
3 \7 B3 ^6 e4 F% o
7 T7 {+ Z1 ?! P当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。6 {3 [, y7 \" w& {0 M

! E4 y; J. n  M4 N6 A美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
+ a; u9 S. v3 v; W
" l$ ]  V2 U4 M3 `美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。4 B3 Q# r, }# }5 y* W1 B) i

) |6 e. q8 |4 d( w: J; G但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

: L7 M( N+ ?& |3 M
2 X1 R7 U: }) @1 J
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。  x, m" c2 {" z
3 `; l: l# ~" k- Z7 p) q2 S
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
! f: D/ p) G1 x0 U
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:410 K* {# j: e8 T7 g& p2 e! A3 y' D
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
" U% {3 L# E# i. X% ^
, l! z) }3 e8 p5 T. y, p
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
' S0 U1 R7 I/ C: e6 Y* b+ s9 U0 p自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

- b; n) }1 {. W说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41( Z, b. A6 k/ Y: k
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

8 u! k8 R! r  H说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08; c' H- z& A+ i) i; ~( z8 n
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
# J% S9 H8 ?( A- M4 L
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
( P3 a$ B  [9 Q+ r7 R# [0 `' I0 e( F# Q4 R; J1 n; `5 R4 N" J
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 . H4 |9 B$ e+ n  s+ I+ L
1 c* w  n" g! C; M; G6 _# c
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
% x4 d3 Z+ A3 y: d7 T
7 j$ u, K$ {/ Q: m0 w; `  a8 m. J# j- e- V) D8 }) F
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08; f1 O4 Q+ H! g/ I" H4 Q0 P
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
* x! I) o$ [+ M# B
0 c1 h; S/ v4 v8 Q7 I6 V
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
: \2 {' n2 \* G/ G说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
. E6 m: O8 U9 b' A  W
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
0 b7 ?1 R) U+ d0 x$ W" U, V" b& _哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
1 K9 }* m' @6 e* v4 x( p
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
4 i* g5 O* H* E& P看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
5 O! H1 U% I6 |8 g# Y
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
% v4 j, e$ {& o4 c4 p8 D9 ~3 H和彼得时代没啥不一样啊~~~
5 ]  K  J2 J4 I3 \$ r! a+ p
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
' \* P0 B+ I" _和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

9 p& g# N7 d: M# \3 R& S看来人祸的概率最大～～～
& T( H' ]9 E! ]; t8 c  v# p+ e( s* H
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
  @9 }( x8 K4 q* ]! V和彼得时代没啥不一样啊~~~
& L7 p6 w/ q8 D( e5 L- q: a1 R+ A
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！; E, S5 a3 R  [4 `; s
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
* D8 G3 b; `9 y前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

* l; `7 ]/ @" x, D4 }4 o9 \中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
$ z" r4 e: H- W5 x1 w  k: F' n
0 y& G/ Z( N% P6 Z/ k4 d三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:113 h# z3 e7 H5 g; v
看来人祸的概率最大～～～3 b2 R1 B& \, t- N0 Z

% W1 f: F6 N/ J你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

9 |* `& }/ G" F4 n9 @' k涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
0 x% ?+ {. T  m) h/ y6 a) _- \0 B, f涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

( a- M0 F. N7 L9 ?3 E$ C只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
8 z* r  s* e6 D, [* R5 m2 I只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
! `0 F* j* r( y7 Y" S
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33* T) [" h2 q% ?  n+ i! m
和彼得时代没啥不一样啊~~~
" e. R/ P" d" C& F3 H9 T" n" T
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
+ I4 g# [9 ^3 M$ d% U6 f如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
% j& j- m# y8 B
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
% G! e5 ?5 a/ R说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
1 Y5 B% A! }5 Z2 @

# R7 X. T5 M9 m3 B6 }! u, f说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
& F1 U- |  w& W& e/ \  u3 I  a1 |5 l2 E/ L# Q' f' h* v
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
- [1 D4 u& z; M2 `: p6 K4 x2 Z6 C- ~2 a# h# e
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……2 V( e) O. }" G9 y. }2 S9 _2 z1 I
9 W% s& ^+ U! T
* H4 ^( x3 w4 H, V3 `* j+ j2 O
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
5 ]1 D& l* `3 Z8 T7 j所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
& ?7 ~- j4 U( a+ Y7 O, L) h. J; T0 k/ t6 o5 _+ Q+ x
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
9 W2 ~/ i2 R! Q1 O" s8 q/ D  E
+1
+ V6 s# p/ @8 |4 E, Y! i0 U) ^10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
# e. l: O! B9 x* a- `( v宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
, c% ^- \  m7 w
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。" N7 r, E$ T' l9 Q2 |1 l

2 h. @! b7 R* n; m2 n( Q慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
# m* f1 _- N/ A
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
/ n+ \6 f; f, G: P" G- M, d- N  Z8 ?' U
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？0 G, p6 ?9 V; p  Y. E
& _$ v! \  e! ]' U% z+ W
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！) O( J9 k' n+ `
" G6 v9 _1 ~$ _3 P' `5 D+ w, y
大伙儿说说成不成？4 j# H) L6 m, ?9 [- F5 E; i  r; @
1 p/ ]) W  [+ x0 c" i

( U2 D1 K, s0 G1 Y7 `% o, H0 X7 p& n3 z6 N5 E' n
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 * G# {% ?0 W$ m4 B3 J- {
大卫 发表于 2015-3-6 15:49; g% t, |; v8 f3 s* _0 D2 A
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
* A) s6 d: F, A" e( W( ?7 P) c
6 U7 `: O1 F2 \! C到今天 ...

% Z2 S  i$ w  ^  N1 f  p4 V. S% O4 |* q- m6 K
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米0 S% [5 O. {. v* @$ j
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的/ y8 w. ^5 D% k  Z
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
, d8 b  ?: f7 Y( n是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18. s0 T+ y! i& I- C
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

, C  S8 S+ R2 ^% L6 L* q是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44+ W: \% i6 F0 d2 ?, o% N6 m
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。, M1 L4 n& W2 X4 v2 a$ T) e) W' R

" x' i- [3 N: c8 ?+ t慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
' B! V6 e& F. K2 E
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。) r1 ?4 T" J' D" `6 V1 O/ |# C) O3 m

! h% a7 u* {  d1 m) k" G: {( z$ w。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
2 ?' E+ }4 o0 l% d& t3 r1 \# m0 v
# i2 i- ~; o( \9 b" ?5 j" r星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
' R3 l1 p6 G! @2 B& Z: X是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
, M. ^# p+ ?* H
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。% n5 [+ S5 s# H7 c; E3 f6 Z3 m
  x  W; r( U# Y% b; q$ _. i) z
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:505 a& t  Z- l  @  V& f5 s
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
; ]$ V2 v  y0 f2 }* j
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:585 v3 M8 \: X6 [2 T+ V
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

% V* c- s5 ]& r5 P4 r4 m是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
8 y$ X0 a* E, I# E) Q: g要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
! ~' l, [6 G& g% y8 S8 g' {8 \
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
7 I- m; G0 [% T是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

; A& B8 b6 t9 {0 o) o5 }: [/ F不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
( v1 @# \0 O6 @- m/ R! @2 t+ J7 Y" j! e君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯% M( T2 s. j  |! N+ P2 b6 |
一边还要进口别人的火箭技术吗？. F+ }2 ?5 x4 Y$ k: d
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
) n# j( p/ O/ G5 A* `8 H. @: F, v环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
+ s0 t$ v0 G3 t; y& W
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:311 _: I6 \# d8 ?. v  o0 C3 L8 c
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
- k% I/ U( K! q6 ]- |
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:056 t& H4 p0 J& T* d) n% i
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

: o) h/ N3 g) e/ l: s# c  o好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
. U* C, [. Q9 i$ W* ]6 K+ f! F# h. ]7 ~9 b  x/ I+ @7 [
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
" ]2 s2 [) n! t; E  t3 K3 I+ I和彼得时代没啥不一样啊~~~
- d& V% c7 B$ o7 V2 m) Y
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
; @1 v4 b7 [8 n0 _' {+ i说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

' K( ?: A/ t1 l3 s人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
/ E' ?& x! @; U* E说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

% t8 A2 m& @% b) r, r3 x老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊9 ^, X' g4 C6 e& e) \
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

, V  V% C7 _" e% l  r晨大的文章太有科学预见力啦。
7 ~0 N% k: `) M3 v6 \8 x$ E6 a% }7 E# R8 ^
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
' R+ C: `; }1 w( }  {2 \# ~& @2 v2 Q# b/ C$ r4 N1 X
& o; T$ J3 ?4 h- z1 }/ w, y
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
  [, N3 b+ ~% O8 n( {1 S长七开首飞了
( I1 c5 O  |- y% W
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:345 j+ a9 O/ N7 i/ c1 N
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
% C2 k9 M4 A  M7 X
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
1 a* F" d  s, _! c看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
  b% m+ P* X1 D; @. w' s# \0 H
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
" B( y% H' J. u! ~( k一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
, Y) K. C# J3 J$ b) C& v第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
# O! F$ s8 E0 g4 \! l一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
: u5 q* l+ @1 d! o
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
# v% b) q; L# U) z1 K我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

* z- T8 \% c' ~, W那要给飞行甲板开膛9 s2 L8 J5 [; ?6 x% c
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜7 |& y1 W6 B! R$ [
- M. {/ B, Z+ ?: b/ f
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
1 p5 T( T- M! d; T那要给飞行甲板开膛8 s& Z+ X( c+ E5 w( U) [: E, B5 d" ?
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

) F  m  l( r2 B* P' m. l7 s只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39, x* S- m4 R* n7 h& R  T; U
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

9 q" x+ J6 ]+ K- d8 s+ }& {& F9 O自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
. Q7 x  N% \; V+ x7 X1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。+ Y2 G4 h0 L6 K- j" @
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
, Q" Y4 f2 ~: b6 s2 T9 l* ^3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。, H7 v$ g1 r% _- T, g$ E3 X
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。# c2 S  a0 U2 {1 r7 i
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
# s$ i# y/ T  U# [' m. R. L: j一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？: W- z: d7 k& x' B
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
* E: d0 `" M  R' w. I) K这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
9 W! Z" }' k" G$ g3 I$ N; W3 G$ {开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
( Q7 n: G: w; ~" |7 @
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
; K1 y) f; G) e" R1 W开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
" b, V( x4 P" l/ v
& o0 x( U0 S# K& ]) K* A
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
/ L5 y5 _' H6 y! k* o1 g/ e俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。" k: d# u) y7 c) P. P4 c. U
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
! o& N* C7 u; g, }第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。+ \4 V9 X: l: B! E
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
& H: q% [" L. l5 s* G/ ^3 f. Q
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
- H( Y" \2 j6 W% _% l8 o* l过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

- E' h9 S* l1 w1 j% m应该是二乔有了
+ F, m- ~5 |5 a- y; b( k( \/ v) b还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54/ I$ G1 w0 K( n/ V. O, f7 R6 y9 W
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。+ j  i1 y: f$ i  t% u* }
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
; ^: B1 ]: t/ B% H9 P  c主要问题 ...
9 J; b3 v7 t, Z& p
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31) \9 n) W! `% v# t- B' `% h
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

- N# e" P9 z6 O3 l" f0 m8 E猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12) _2 V5 Q4 E5 C+ F0 e" Q& y
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
' [  h4 B3 M1 T) X. I1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

* K) d( P8 l, k  q; @# f是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
! y6 W1 V5 k7 J* w/ y9 b9 }$ n; S+ S% p! h/ g; J1 W* T
今天又出来这个
8 o. F1 G* e  {7 X! ^/ h. U$ s
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
, R, P, z1 s$ v* I
这得节约多少钱啊。
# U  ?) n7 m4 A' d9 n, Y. t% e* d& J4 A
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了  {7 |4 B( X5 u) d& A: W
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站' l- w6 j# y. O: d
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml9 q/ X/ P8 T5 \" L- H& v
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2