爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
* ~  D' n" a' D: f0 q
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
8 b4 C2 `# s+ N* e+ v1 |
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station7 r3 F% w. r/ ~5 j8 |) ?+ r

7 {* j4 K' ?. B, y9 ?6 t1 r  b  K: x. u* _

7 Q1 F) i: w( P; {当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
* }4 D/ `1 r6 c! P3 x& j2 y4 ]4 g9 N- j% [! @& A& J  f1 z. E7 W% b
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。/ ?, _6 ]# V( `
) h  V) M/ i$ d" \
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。: `- M& \  K2 u5 J5 K
! O( @: E' s% G( x, q7 l% X& ~/ q) x6 D
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

% c/ M0 c& \( @$ d" N* v( n8 q. B& f* ?
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
  p6 v* D" W3 z" ^) k: }# F4 v; g1 n
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 7 m$ Q; N7 ~( c4 }% J
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:414 a' P' d8 C/ b3 o
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
! }: d1 @- B- N! a
' _) A- k5 {# S5 S( I
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
6 x! \; |/ L. [7 u5 Q% _自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
7 F0 x* Q, ^7 {' U
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:416 m: |, I9 Y4 F5 ?4 [% e3 ]& A
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

* q  Z5 L! D7 \6 l1 Y说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:080 q! }& T! s2 b/ S1 }
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
" R! o5 Y- r) l3 Q) h# R- v! ?, u
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 8 ~" M6 ^: Y' C& `

- n1 k7 \6 O  f) i. C0 o+ g掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 4 Y) \. G5 P8 t1 @
( ~1 T6 s& S/ t# i7 d. S
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
* q! D3 v& d* s* F0 {& ?/ p
% C% i* j6 P# i+ D& F5 o' ^+ O5 j" t3 \! w; ~9 Y& T
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
1 N- H& t1 l$ ?0 S/ }5 M0 d( _; P3 n, A国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

! l2 K0 K: c8 l  [% U- ^
6 J! o$ D) D+ l2 G) _& W, v苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
& \6 j- `8 c& H: \: K/ b: w9 s说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
; Y* u, f- H; n3 `3 f2 d
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
; F" Z8 |0 ?# U3 y哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

/ g5 f" i1 C9 K, Z$ t, l看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:304 B- ]4 J0 g1 S) n
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
7 h; E; J; u" L* d# J. y
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:332 w9 v3 f& Y* e) u2 i; U
和彼得时代没啥不一样啊~~~

  J0 i- F- y. @和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51' S" p2 M. V! p/ v' o+ p# |/ Q0 e
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
; C: J; t) L2 R+ o0 l6 I6 [+ k" v
看来人祸的概率最大～～～* k2 g6 {' Q% u4 M3 H; g6 \, s$ b( Z

  \! L5 K1 f* @你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33/ B; e" `) x( T% U
和彼得时代没啥不一样啊~~~
: ~3 t' l" O5 w9 m; F2 a6 G
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
7 }$ \2 O2 `3 V" c+ }. o6 Z! [
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40( s3 Z0 t6 f4 m/ S) w
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
& l$ _# m& d$ p
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
. b/ V, d; @$ H1 t3 E8 }0 `( }, c  z
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11! q6 Z) j) p6 [. I
看来人祸的概率最大～～～# l/ E8 H% ~* E  g
4 e, g4 y) }9 o0 A( o- H
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
3 T' _% }! @3 Z) g
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
4 D4 V1 @# u8 u" F8 M3 m) O涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

% n8 U$ }% J+ Y' s- N只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
$ O4 n4 x; x4 Y只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
+ X" H" l9 I+ s" q* D
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:335 u  f/ ^( J, }+ W% g
和彼得时代没啥不一样啊~~~
( A" g( x$ a, U
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48$ O0 |* Z3 |% D
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

6 i, {5 {  w0 E1 `- h4 R宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
4 J  P5 e) J$ n* z. `; ]5 C说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
' V( U$ t6 N3 I* b# J; U

& H' p$ B- v' t; m* ~说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
7 F" ^, y, n9 Z; Z2 S. T+ D% @9 W; \8 B1 ~
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
1 |# Q- s7 \  N# n, Z- U0 Y2 Z9 M+ L# z8 c; N# n0 L% |! O7 l4 ?
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
/ }4 m0 }/ `- Q: i& z0 ^5 n9 Y  N3 t: P; `( C& F
5 o0 \' P5 _" @0 ~! I- l  o
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:161 O* R7 w1 v! U$ W" @, D
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
- P* E/ B$ u: \( ~5 _7 P( s7 l1 v9 f& q  a
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

) {+ x5 g" p1 j& N' c$ H3 b+1) I$ ]4 C3 y* R5 }/ m
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:546 _2 a/ N  g/ z: H* x$ Y# |
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

5 X  F1 V( f& l4 H
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。( ]* ]& W* d8 K3 q
. O' U# S* r3 N4 c
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

2 x* Y& m7 C6 b* ?) B0 r毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
  Q  k& F, H8 b8 @. _+ B. b1 q& ]1 N* H+ M) p4 f9 l
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？- L$ _! P& `5 `$ ^

9 f2 T1 @* ~$ Y" s6 S. z3 C: _0 R其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！# \1 n0 n2 p/ \, M3 B" m! w4 g6 H

* J, ]3 c1 a1 Z# V5 P3 w( [大伙儿说说成不成？7 Z  g2 H- a9 r6 b$ i

" C: I4 A8 h2 k" U# g$ V& G
7 J& K8 t/ y' n* h9 @0 y7 ~0 t! U, f% \  u  o" z
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
- U6 G  x; o' L$ m1 i
大卫 发表于 2015-3-6 15:494 J+ F( Z. q2 Q+ K9 N1 K% }
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
9 _7 Q, E0 c$ @$ A
9 ~) v8 R2 i# c: l2 F到今天 ...

9 k9 M' J4 d3 p% O
9 a" K7 v7 D$ _* g6 }" \" |0 ~粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
+ o5 R& F' Y1 v9 K都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
# z  ~6 t* x2 m, `* P中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
6 n8 q% O' I7 K6 O0 d. u2 z是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18# h3 [6 O5 S& D7 ?
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
( i- s2 c* t0 G
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44# f6 l2 N1 w; F7 K( S, ?
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。  @( X8 u' b+ b; p! E/ \
; j+ t' O" I; \5 k
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

1 Y6 H$ j% B7 {0 Y$ @3 B) rNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
7 B& Z6 K& l3 Q7 t% F' D1 I, I/ A& d: ^4 `! J+ O1 K! K
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。- [( z1 C+ ~( m1 B% j0 t

2 }/ U# P: d" Y( L8 c; A星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
* Z" h( A% S  }0 g% Y- {4 `是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
" j- d( A& m. s$ z) K
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
( h, d8 L( |5 u0 d, A& n5 l& W( O! ^3 P( i
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
1 m, e: v7 X. o* J) q这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

+ z0 S9 N9 V- O0 @$ t4 l( E这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58& ~* ]9 I; ]# E8 r' G
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
2 C) s1 }# S' D$ |8 p' Z; A
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13. i1 F) S  t% a7 T
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
3 ~! J  f4 [/ Z& H* p
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
! R+ i# A0 B" j) x& F是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

8 B0 J" v5 y1 _# k6 T不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
. @6 J2 k! w5 N6 m( n君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
6 r  G8 }6 @& q) d; c7 Q$ M一边还要进口别人的火箭技术吗？
& ]- l2 q6 q4 a$ u1 a* @
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30+ q, I) o/ {' r9 w0 A+ C
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

$ f$ a' U8 F) X$ D/ q! a6 h9 t' p这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
! ~. \5 r0 W" P0 }2 C; Z; q看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
' `6 [: q, g7 [, C" w
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
$ ?6 k, y) T$ I$ G+ z米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
, U' H6 V; B3 I5 a" N2 o
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 9 t1 I. |5 o$ n: p( y) N
6 i( N/ R, ~$ L9 C) i9 O
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33: [" \; e! J5 q' J. D) t' z
和彼得时代没啥不一样啊~~~

& K- H, O* v) G( w9 V啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
- D  f: v% g- [. [9 y; |说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

! Q- l6 P. K: T, q" I1 g: R人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
2 S; n+ o0 |: C) Z: r说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

( D8 \8 E! `% `2 _: m# e老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊& ~2 B2 @/ J! X1 W. ^- }' }
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
: B1 `0 H2 `) s2 W
晨大的文章太有科学预见力啦。
' x$ y+ M' U3 y, P  U; w
8 Q1 ~( n6 G8 _" t: H% O, H! f  J这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了, ]9 K2 y$ [' Z. h, F1 f! C5 Y( f
% l5 u( U; s; X! w" H, [  ?& N* x1 m
$ F) `8 p3 V: [( S& |
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04; `4 q+ ?* T; ]; E4 F: J9 y8 u
长七开首飞了

0 \, X! O; Z+ b  CTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
( I# C; r) t" H& w# K% J5 e晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

% @8 W' G, t% M: \1 ?- A* [看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:383 Y4 x" O6 C6 k
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
/ y2 B# F' F) Q; y& x8 Z
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。" Z9 D- w. V% n
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
4 b# o7 I  d4 [6 C- x第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。" S; W( A2 I# e, b- s
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
7 i( b! `: o, G6 f+ t7 a+ N2 x" K
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
9 P4 d/ g( l+ X0 c) E: G) p我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
9 W8 T: g1 N  c0 P: f
那要给飞行甲板开膛
4 W7 |5 w/ n6 b5 _更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
! `2 T; R! {4 a! H8 y! I! Z  C1 }' U* i. r  k  `9 _
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
8 J: \- T8 q# j那要给飞行甲板开膛
. v, [% ?! f& E' o; J& q" G# G更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

4 n& o- M: ]! ]  y2 S只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
7 e' [: s3 D* i9 |: i7 w2 ?  w4 g9 i是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
7 \% C- G  m7 b( Q5 h
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。2 N+ @2 D" C5 L+ {3 [% n! Z
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
% L' P2 ~- t. ^8 B- B1 H) o: ~' \2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
9 @/ ^& w- s3 b' X3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。; D) Q" z: K/ L6 j  `$ B; A
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
$ ?0 b! y8 {6 Y7 O, q5 X/ W汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
- K% ]3 ^7 O7 F, S一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？: p. B" ?6 s% e( A
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？8 `! o# a3 V- o6 u1 g
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
) S  I3 N" c; k' V3 A, I9 X开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

0 a( G2 M. p+ d% _应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:226 D4 \( M2 [* F* w
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
9 d( U2 |/ Z# B  q$ X- W2 b

( y) v. X$ B& Q* N0 @" X3 _' u我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。1 V* b" D( H$ ?) _4 E
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。0 @8 |( V: h3 |8 l( w- i6 {
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:400 ~- e* X$ X- U3 ^9 u0 e0 r, ^
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
! F( p: K8 ^& Q6 T/ ~& i. r& c一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
5 e4 P8 {8 o- e' K5 V  o
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
  S( _2 p4 n. O过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
% F5 X: S: @1 w1 h, c* s+ {
应该是二乔有了
, I- n. w8 R# j4 k# |还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54. m& r+ l) G5 e8 Z7 K2 z
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
3 C$ a8 o1 E6 Z+ Q4 F+ K7 {俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
2 ?$ I" F+ H- _" o主要问题 ...

* X* d* Z5 ~- h# ~) W+ n# f7 Y, m蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
& B+ c* j/ X5 h, q& v9 `, l6 T过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
5 O7 _( s6 H$ f: ^
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12& j4 I# a1 h7 H
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。8 k- x9 ?6 N) \1 \, f# B  G
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
" a9 }9 M2 S7 F- R" ]- ^
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 : l3 B6 k7 Z; E! j6 g) F7 o+ H& f- n
6 G5 ]7 S. N, }/ v% b7 h: a" u, H
今天又出来这个# |* S- Z. v" O$ v4 ~, U9 h% S8 n
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
* c# N9 L) V/ P) [
这得节约多少钱啊。
, J9 [8 A6 o3 [, `
) |3 z* p5 l2 n0 D另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
! @: G0 v* e/ H( P  R长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
% ?/ c& e( j& Z' [7 h2 [9 m请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
9 K) c9 i+ ]% G6 u) `" S
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2