爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 ( F- P1 z; j2 j  R5 a+ Y
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

0 _9 t% S1 u1 W! Y+ Hhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
( h9 {) U7 D+ n3 F; ?5 {! Z5 n/ J. A8 e: i$ C& n+ G

. ^' s6 t! K/ f2 \! M& {5 c, G+ y' C5 ?2 u4 }
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。5 P/ K4 z5 {0 Y, O) Y! }& h
4 d  M5 G  ^  Z+ e, M' k
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
+ r( R- F0 l2 c5 K7 _' _% J' Y- _1 z# c- T$ f# J' _% _
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。2 ]! y7 l" K& [' g( y% H* R! @

2 u- {8 L6 J( l1 s( C- s但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
4 Z; g( \. E' E5 ~" N; f
- |. K" r; v( \' {9 P
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
  R7 h, j% u8 k/ D
: P$ s# `0 I! d9 Z不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
  V/ d2 {" C. a9 O4 H
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41. h4 s2 W& d  x
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

' u2 o7 y9 c: x' l! f6 q
9 {, n+ w; f, b( p* _( h自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43& x! m4 e5 t, @- V3 g
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
" {7 T: f1 N9 r' z8 d
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
2 g( W' Y5 B" a  E, c俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
8 I% R  x. |! j9 l3 _
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
$ z* a- ]9 |' O0 v2 q% g, @) P0 n国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
( @; e5 z$ I' ~# G, u# C
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ' t% e4 ^9 M: Q* n: p
3 Y9 f: v! i# j+ e( ?/ l! {
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
2 {9 v% M, ^6 G8 _) w% Z+ O2 w  K& r  m
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 7 W: G; t$ {' F0 {. ~
  r2 q- Z! q$ h2 k7 _! A
. k9 u. g' i, H8 W
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08: T0 j! I# F! D
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

) j! C3 t+ o) y: C8 |: c4 x
& L- Z2 t( b# w$ n) l苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58% g% C9 i4 `: U! U6 [0 d
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
; ^4 L6 h7 [  X* M
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
+ u2 J3 h: J7 ^" V: O# @哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
# o6 F$ O% a0 I* h5 u- G( v+ d! A
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
. D# H5 [- b; T9 c( \  A( V/ n' R看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
. v% @1 t! J9 }6 E3 A
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
# o1 D! j/ ]0 X" E4 u; F7 {和彼得时代没啥不一样啊~~~

5 S5 O& C" h1 }7 o# Z+ S7 G和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51# W0 ^/ K: w0 o3 h- C
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
' M( Y9 s5 I9 L& t. E
看来人祸的概率最大～～～
) q) j) r8 L: p, K1 x2 G0 k& o- w# [0 h4 p7 I
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33& c+ c; [9 o+ i
和彼得时代没啥不一样啊~~~
" F# W9 R! `, ?( {/ {* J" \1 [
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！/ Q/ k1 }1 o: O1 l3 [* q! C
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
, M6 U) T! U# c/ T" G" w前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
' g, b9 V; _7 m1 a2 L; u& s
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。" Y% v) E( X4 o
. E4 D' ]3 E$ l8 ?; Y
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11. l' t) t5 O3 f
看来人祸的概率最大～～～
9 Z/ }" X, z! A+ q% x% ^* b7 j8 d* Z7 {" ?' A, o; S
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
& I5 {: @3 z/ }' \. q9 N
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
& X# O" Z, P8 J4 F9 k. D涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

$ z1 F  F: M$ g只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26( p  K/ e6 L" v2 W4 ^* {7 R
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
- d3 }% O9 p- }% w$ X( N
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:338 x5 b: G6 e' k) K) n7 y
和彼得时代没啥不一样啊~~~

* t& u( {0 @* B  m4 r% C如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:485 I* `$ R  h& s/ n2 c
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

5 p6 \/ X3 I$ D5 m/ L宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
+ o: {$ s6 O. [' h+ p* D说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

5 c8 [" b2 n4 `; k
- y6 `0 V7 y% P9 l" Q说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
/ i7 W& m( x3 F# X/ n8 Z6 D; {% w5 [0 M6 n6 a( t
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
; Y, y. S9 u' s- A- h$ R
9 D5 h( e2 [( [+ C另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
$ y2 c; i7 U& d
" t9 s4 U5 E* F! K& Z- Y- ?* X/ J# e; s4 C6 s" ~; H' o
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
9 ?( R1 O' ^* P# Z所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
  N# \" s" L+ o! r2 S) c
' U- m. n+ ], \  g! ~掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

3 Z. g0 ]; H+ ?# G" S+19 c" x2 W/ ^3 s- ]7 J7 G* G: w
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
9 A/ w/ x4 G# Z6 g% Q- g. M宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

* i( l6 D5 {3 P) q1 u1 K, F- s
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。2 v: l/ t( m. b8 L" X
. ~% u# v' V- d! _/ C6 z) L1 w" i
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
$ f" P8 B" a) o, A1 L9 g
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
3 L2 k; @! `2 j1 f! p1 U! h6 H# b% o( O7 x8 E
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？4 `7 L( i/ v1 h2 _  j0 {
) c8 {& G9 b3 e0 T) y8 e9 b
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
3 X5 F$ ~: E: W; A4 E( a$ v, |) a7 s+ y% i. _1 D
大伙儿说说成不成？( Q  I2 L2 v# V
# g8 w/ T3 V& r7 Z9 @% m; i
4 D$ ]7 I: p$ _( W" w. b
5 A& K. a4 _! \- C( S; _, H3 Y
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 + R' O/ u& P0 m) N
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
5 X; ^' K$ F' h8 a8 {0 c; f说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
) r; H" I0 F% v7 Z* A  Q/ ?
7 t) m; C, \) p: g2 m3 L) f/ `到今天 ...
$ m0 w( _; F; W) c1 e5 q( O

/ c6 z1 |( S9 f$ _0 E! n7 Y粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
" y5 `3 l9 z# @都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的& q/ z* j: h' |
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....) g$ \4 z, V( s: L
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18. b5 l8 C/ h  g4 E9 J3 D2 j
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
0 i% O5 W, q) w* d6 R# I$ U
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44+ b8 i: p; ]6 o
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
: ^" C" B" I7 T  u0 Y
9 @- Z# e* L' z  Q2 T0 H- q慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
' \* C+ ?" w- _; R: U/ I
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。% R( M3 ]3 X) x; I5 g& [$ j

& M) s2 C4 I# [+ Y。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。/ y/ Q! Y: ]# e+ w
- p4 q  g$ |: G: b
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
) J( `0 \9 V8 d" u- F是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

. I3 g# M% Q5 S这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
7 L( F( }4 X. ]2 C9 e( [* \0 ~  E: n) a
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
+ ]/ u: E: D5 J0 U/ _这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
4 O# H) ]) n# d6 h" ]9 C/ t0 W
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
/ x/ p5 z( R1 W! H0 @/ k说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
( @0 ]- f& x" @& G" K; r! W# {; G
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
# ^2 D; f2 u2 @! T' D" P要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
6 O, a& b8 N/ _
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
6 T) P. N9 y" z, S- _8 N6 O  f- M是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

) ~0 @4 x* ^# ]/ S不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
! R2 g5 H+ K/ B( d$ H) X, F君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
" R5 j4 x; l% }9 F, s! E一边还要进口别人的火箭技术吗？
' c" L( Q; d$ I9 V
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:305 W' t3 B/ M6 \  ]" o5 I! y
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
, [  n( ^8 |5 a6 ]2 E) _& z" N
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
' \9 P2 _  w. B, c, O8 n& v+ u看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

3 V  P" {1 m# R$ u  s没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05; B9 y7 @" N; a! [
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

: f8 N# A' ^' e$ v3 S好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
( M5 L# W2 n( d2 Y
( P4 t/ Q2 S3 c* q5 y不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:336 t( X% e+ l! }3 y1 f
和彼得时代没啥不一样啊~~~
: L! p% y" o" W
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
6 w' R' I  U6 v7 [. v说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

7 i- g9 B$ O0 ?9 M  }1 D7 x人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
4 q# H4 `3 F9 f1 n说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
8 Q5 j5 v! }) |  D, A, v
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊2 D6 U) K, O7 n* B
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

4 ]! N9 u: J% O6 k- E晨大的文章太有科学预见力啦。  y  c+ r0 |! q
& }9 o; t/ I3 A5 J
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
, O( S) Q8 t) V/ j* i# d# m( e! |3 Y, B5 ^; _

3 S9 O( M& N* @1 T- }
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
: X. [1 e9 M$ O$ e' N长七开首飞了
8 m" k+ f5 N9 g% C5 _
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
2 ?$ c/ d: G" C晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

" e& Q7 d$ n5 F9 b6 t看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38( F6 M- u) C3 p: |( ?& }  Y( W7 @
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
0 B( }8 L; O' T0 E6 d6 B
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。. F, T) c2 u3 F
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:409 @/ p. ]! `( [8 a6 q
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。8 W" N& ^& `8 d
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
8 {+ R- m3 x% Q( Q9 Z( j
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
* O$ E! e. r% q6 s/ `% r我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
0 Z$ c4 [! q2 h9 T, X  a
那要给飞行甲板开膛
* S0 O7 L* j9 D8 T9 _& G更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
: U, J* T) T; t4 V+ z7 U: R( o8 q
! A7 m% d* T. h, t1 o从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
1 g8 l8 Y( F0 d  M6 {) h/ Q# c+ X9 i' [那要给飞行甲板开膛
' R) x  H; ^! n0 w更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

4 S5 a* c4 [# ?8 _只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
8 K5 J& Z# M$ I9 a8 i6 @0 c" g0 G是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

* f9 {$ b$ M; H% }. ?9 N8 v0 ]自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
2 l* j! T5 }4 ]4 l1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
' _2 y: D+ K# o$ }2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
% n  G3 L# X2 f: R: @3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
& V: k+ [4 H4 }! Y8 p这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
: [- M0 h* m5 _4 v" l汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。* w' E2 |* B& @
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
$ U$ l3 ^7 V# M5 E2 Q; g至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？7 b& v( I& I  K5 |9 M  K6 H' U/ I
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
% H+ n. h4 J5 O' W: H+ u! \开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
# R6 ~+ K. G- a
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
( E4 Q3 r9 d2 Z开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

& E2 q$ y3 Z- x  C2 C! M$ q1 R% Z# O  U
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
6 ~2 n2 N& @9 C$ g2 [俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
/ w7 H* b3 ^( A& e主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
1 a( K7 D% C2 K第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。! b: D6 B$ O0 _- L/ P
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

& I- P2 [- N- ]8 x1 z6 L第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
: ~5 p. N, k" D# e* B( [7 ?5 q5 j过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
! c5 l! e& Q9 D( @5 o) `: a
应该是二乔有了
( r9 J5 T# {5 @# M  J1 G& A: s还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
6 o# e5 {# }" t; C. D我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。& N3 D1 w* i8 A4 }: q
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。6 S8 V, e8 T6 {: o6 c
主要问题 ...

" V1 }8 y, a2 M5 Z' c0 E蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:319 i3 e* ]' O5 ^# T
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
% G& M1 Q+ X/ \  W+ w) F/ g
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12: P) d2 o& z: }, H
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
' L2 C: J1 e' w. C1 U; x1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
$ `; M6 G3 w. Q8 \2 i2 p/ A+ {1 M
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 2 Q3 M" w9 S  N

' o$ Q. x  g7 L" W. e' A& L今天又出来这个2 ~* C- y5 B: j- `
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

2 }8 ^5 T5 u) n. N, I8 w, Y这得节约多少钱啊。
" J2 J6 ^( ]' H" n" B9 k, ?3 V) g, M1 u4 y. ^; [2 r) U
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
9 s; p% v2 t5 c! u: t长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
/ I8 m# T" O$ \8 c! v, `( W0 p请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml( l* @1 L8 \7 d& V' K" H
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2