爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 9 e4 a7 i6 O% Q) ?- A; ~
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三(4日)透露,中国空间站的试验核心舱将于2018年发射,空间站将在2022年基本建成。

% I2 l1 s' @5 `4 O/ M5 f7 c' b" F) Qhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station7 ^3 }; K3 ~( P# U. |! u

' F: G9 K1 I& H& l9 D! t7 j; k
) E8 {" g9 c1 B  I! t/ U* I- D2 q6 E) r
当年美国用手里的一票否决,坚决不让中国加入国际空间站计划,好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的,但中国不仅发展起自己的空间事业,而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小,时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候,国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干,但在现在的经济情况下,是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划,继续国际空间站。事实上,现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的,其中俄罗斯的Zarya“曙光”(发电、推进、储存等)、Zvezda“星”(生命支持、居住)模块最为重要,少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张,俄罗斯打算协议时间一到(2020年?),就拆分这两个模块,作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站,呵呵,俄罗斯本来就是要看笑话的。" D- a- ]) J  b8 a- k( m/ B

0 X- J1 y/ D, @4 S美国和欧洲或许有实力自建相关模块,但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责,就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验,而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及;二来现在美欧的手头都紧张,没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话,不如多买几架F-35;欧洲有这个闲钱的话,还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来,要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话,国际空间站只有作为太空垃圾了,要么继续在空间闲置,要么在回到地球的过程中烧毁。/ X1 B* f$ }! ^6 H
9 o* x; b4 r  ]. ?
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后,美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟,波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机(据说这不仅便宜,而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机,美国同类产品不仅更加昂贵,而且性能实际上也要差一截),以至于乌克兰事变后,美国高调制裁俄罗斯这个那个,但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发,完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定,离技术现实还有距离,什么时候才能实现什么样的目标,现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机,载人飞船的运载火箭都成问题。4 ~0 j: t1 r) x8 {8 B
: l. s  L- g# Q
但TG不哼不哈,“神舟”一个接一个放,“天宫”也上去了,现在竟然要自主组建空间站,而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍!要是有一天,NASA要倒过来找中国,继续空间科学研究,这叫大美国情何以堪?
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
8 ?9 V3 X) E/ t4 G
, q" U: J/ x+ o* o$ a

作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了,等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09

作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
" w; C2 @6 B+ U
  ?& C. N- M" t不过无所谓了,中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5!
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错,但是千万不能骄傲自满,麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31

作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 2 X6 t' Y  w9 O' G  s
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
/ L6 C' F& b1 ^% t' K! L9 B) b俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

4 g, ?7 J, A* B- z5 M
, i: I  B) k! `5 Z+ d/ r1 g! B, q自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家,只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43+ c+ ?" m; f7 U1 A, e
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题 ...
+ ^$ t& S' p/ r; I# \
说不定可以靠上中国空间站,作为扩充部分?很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
  I5 Q* ^6 k& H1 k8 p俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
" z. g9 ~2 i$ V9 ]8 r6 ^7 v
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不够的事情?纬度不比加拿大更朝北,水源充足,森林茂密,也就是说,是适合植物生长的,可连牧场都不见,近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊!
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈,最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧,这件事挺难理解的,虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08/ ^( U( h# S* G. y
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...

& ~1 X5 ~5 ]! h5 J所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。
* ?7 h9 a" S1 k5 b, k
6 P4 d! o) K$ _2 `4 B掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
9 J; u' }1 u% k4 Y- M% W; m% j" T) X$ `: [
米帝封锁啥,兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖,弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 8 O0 V; I  y2 p! S1 W  O  e4 T
$ O" L7 C& v9 x: ]  U1 Q) f; z
' q* [+ w$ F2 t2 ~  i

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08. k) `& G; g- W" `
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...
9 M/ K% ~& r. d( x. R* S
4 m  t. L' m* j
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的,只是时间和投资的问题。时间要求短,投资就要大;投资不想太大,时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58- U- D5 q  U5 U$ h7 d
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
" y$ c& H) W0 s
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22( d% R  v" ~2 X
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

' ~0 s! e) n3 k4 c' n- h1 C看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30+ `8 ]& Q: Z& w( X5 H; t% k- Y
看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
; ?9 Y! X% @; w7 U7 Z; s. p5 ~" Q2 r
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!!
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33  Z7 k# z3 K3 y7 T
和彼得时代没啥不一样啊~~~
8 j% z" j' V) J* ]) o0 o0 b1 T5 ^/ Z
和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的),怎么会一面闲置、一面饥荒?俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
1 G* C* W/ e4 O& d/ [! b! z, [5 J和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
2 n5 X7 q0 ?& l+ l8 ~0 x1 N
看来人祸的概率最大~~~8 O% k# I* V6 [5 P3 @" F
: A/ k2 O9 u# V, U% J9 T* \
你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:335 R# |0 C; ], s* N" P" A$ x# O: E
和彼得时代没啥不一样啊~~~
3 @3 k: \/ }9 f
要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!
& I2 b; [0 M1 y* h, b# g
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
" r" O1 ]0 a, Q5 f2 e+ Y前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!! ...

2 z3 }6 H7 N- T% x中科院的人,更多人喜欢钱三强先生。. x/ \6 c$ j: j5 D4 u8 o

& ]2 S1 ^! [, i9 T三分裂四分裂没得诺奖,挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂,既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
! V; Z' [: Z! O看来人祸的概率最大~~~: u6 X, i7 m  h, C: D. Z, J0 }

! N- v0 l0 K% H! q- S& c你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~ ...

: c! K( ]" P6 f: Z. h4 N" W涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
* U- K" l0 k* a3 U( R* e8 o涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
% R! [2 }' ~- P* F
只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
4 i& F1 ?, c: }3 l只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
# p8 u5 v6 N% n' B
基本上没有看到田野。好玩的是,到莫斯科附近时,沿河的别墅(dacha)边上有成片的自留地,种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的,就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33# k( o6 y$ v9 u. t' J
和彼得时代没啥不一样啊~~~
9 L. I2 Z9 @# y% {2 Z% Q/ p$ o
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
2 n" q  i$ b- m6 ]1 M如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
! \- \0 p  K/ o' w3 B. i; W
宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:583 Q5 X) q+ a% E2 D- y+ x
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
! Y0 D( ?( s* h( ^9 _4 N  s

% G; |& P3 g# s5 Y, f+ F+ z说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?
6 O+ c' n( C+ P! J
' @6 y8 t7 {% W0 Z到今天没了乌克兰大粮仓,俄罗斯反到成了粮食出口大国了。# J  w. h' F5 J& H3 W( f' @$ K( v  l: }
/ y" }; y2 l. Q
另外看报道,好像俄罗斯说是支持ISS到2024年,在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵,不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
. U  d0 ~) m% |- _+ A" {1 h, o" V7 t& G2 y  g+ f9 ?* O" `& S4 B! j$ o. I+ k
9 l' I/ t6 G/ S( X  k

作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
) i) r/ B1 D+ D6 F所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。
; n+ X# y5 g- n( p9 _: m; C
$ c6 Z6 H& R/ H8 ~. }掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇 ...

, j0 u$ ^- r6 v+1
5 t4 m2 [, @" k& q/ C! d" a* k10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
! p3 D! E, _% s7 _% {# {宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
) y% m# w+ \' V: D3 [4 n

作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了,必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪?无所谓了,中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。6 z# L; E8 G; m  @( x& ~9 n
+ d! {  ?2 x8 P5 c! J% n
慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

- a9 z% y& w. y+ H- w0 X/ M; u* ], M毛熊的RD180不但推力大,而且是烧煤油的,特别环保。2 @4 R6 Q1 v4 m: v! C( t
! R" `$ N' F: J& ]+ H; Y8 R
突发奇想,TG的空间站这么多圆筒,是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢?
& Z  P8 J' K8 e
5 q1 Z- B* j) c7 q其实很简单,圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候,外面盖上密封盖。没宇航员的时候,盖子打开,CMOS一开,直接是个哈勃望远镜!' q# G% o1 E( v. o2 O
& w7 |  _2 o9 [4 n  [
大伙儿说说成不成?
% P  V6 B$ U2 L& s/ F' c5 o8 M; u/ N4 `3 `2 x

  `' x# _4 Q! [8 Q  b9 x* R; D. F# f5 h, t

作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 . x4 p; V% r6 v
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
' S: K+ U6 Z( }3 V$ U3 L) A说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?
- E( k6 n: Z0 d4 D
% Y" B. D/ j9 y; b到今天 ...
: d+ f, j9 }, t9 q7 @) ]3 Z: T
6 n/ }  G2 b( k" t
粮食出口其实和产量没什么关系的,印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢,照样印度出口大米1 n9 W. M3 b, Y9 t6 o. y
都说苏联这不好那不好,但是苏联用黄金换粮食,俄罗斯出口粮食换美元,就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界,合作共赢互惠互利是大趋势,没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的) n+ C6 w) P7 G( |: ^: d
中国妄图独立支撑完成此项工程,却忘了其西部人民在吃草,几千万孩子没书读,血汗工厂工人超时工作无人文关怀,大气污染愈加严重.....% s5 l2 a. Y. c5 q/ V3 p7 l
是的,中国必成最大输家!!!
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18% A) O- F7 W4 o- `6 D
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了

6 ?, t  p" L: u; c1 W+ T# \9 j是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44$ Q0 g% @! P/ O9 f# Y' k
中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。( m% z# q4 j1 ^4 O+ y+ W
& @; p% G3 N; h- q# l
慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可 ...

! z, K8 S* m* pNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路,让其他人无路可走;嗯,俺是说,让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的,兔子立刻上门:俺给你搞,代价3颗大白菜。然后,民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。! M2 I1 Y9 r2 \9 q, {/ _2 `
! f- z$ b: d  I& }- e9 P
。。。没了空间技术,你打什么仗吖~ 。。。然后,这个世界就和平了,大同也就不远了。
" _* A5 A2 n$ p8 ^, ^% K2 a  e, |1 g5 o: J7 V* N& `& y5 K
星辰大海,就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
5 ?1 y6 I3 F- K: M6 v: Z, @是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

. }2 l( g; U9 h这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个很自然。
* D( w  g* C9 j+ L- A9 K/ c' R) z( E6 `' B
比如这个ISS模块,兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人,比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50( s& u3 M& {3 t9 @4 q. q) g
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个 ...

, c+ ~! U0 J2 T/ V' W这个不真不敢说,您看现在大凡是说要以市场换技术的领域,几乎是全军覆没,没有哪个是能用市场换来技术的,哪怕原来有的品牌,都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大,美国还会在乎这脸皮的事?只要能达到目的,丢脸这种情况有什么啊!
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
. q! q; u8 w0 t( p4 R! e  f3 Y& a说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

3 l) X+ P" j6 I: `8 v4 _- k是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21

作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:137 U' j  \5 ~0 E
要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!

  z$ o: X- a) E, |4 E- @  Z; v3 i! ~环保啊,保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
6 U4 Z; O% K% D# T3 X) V是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

  T4 h; ]2 h9 W不是,是圣彼得堡到莫斯科,在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点,可是美国要脸吗?利益当头的时候,美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个,我觉得美国人一点不害臊。) B+ `/ {2 t0 I. i  U. n' P
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
/ y9 t4 G9 q4 T& U一边还要进口别人的火箭技术吗?5 `7 T0 Q5 z% Y* M1 F# e$ D

作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30  @& B! R6 I" \* D
环保啊,保留资源给中国移民过去的人。
- g1 N# `3 N6 J- Y0 \, J. E* B  W! q
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊!
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机~其他的可靠性认证还没有达标~
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
  C9 U8 c  z3 j; C看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

  o) A8 C# X/ ^% I没有关注,有什么变动?
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:053 _6 y4 X4 ]$ H* Q  J7 a0 }. S
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
; A" X8 h5 |  Q3 M; X* y1 ]
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
) G1 V0 |" \/ h2 Q7 C% V
: |. W9 o: W6 O不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
, `3 W3 N- Z* X- \) [9 @7 }1 A和彼得时代没啥不一样啊~~~

" s* N9 z; s& Z' d1 z, ^啥?燕大侠是彼得大帝时代穿越来的?
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗?
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
$ u) q8 e7 n  N$ Q7 C说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
/ K$ o  i+ c, K" e3 r
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的,需要一整套支撑系统,直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58! H7 t( l* Z" l$ x3 K/ o( p
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ A6 x8 {7 N* j, ?, M老毛子可供开发的地方太多了,可咋就发展不起来。咳咳,这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑,这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊/ J% N9 @5 s# C( D. g
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
& z5 v: ?! w- ]' W$ _6 V& r/ Q; c
晨大的文章太有科学预见力啦。: f) P) |. G  m/ h
  N! z* r5 [- @' Z( C$ ]; }; k9 W
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
+ Q& U$ I. r+ N9 P" n" E! n1 N9 \/ b. k) @& T! k4 u- O* r2 {3 j
1 r1 x' E+ e% z

作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
, M* U" Y) j4 A( i( f长七开首飞了

9 e1 N# ^  h( I  a  [& UTG这鼓点不紧不慢敲着,不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
$ C8 g( e6 T. q+ X# O晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

+ J3 v& C6 e0 B8 b/ c2 A看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者,和海军电磁(电推、电弹)专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:387 V7 v) Z' E/ S5 K8 \- y9 X* J4 i
看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
( i2 e# G4 Z: c1 h" A
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
. p; e7 g2 K, ?+ M3 H一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40- `5 H" Z  x9 d7 v4 s7 h% t
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
3 S7 w) N+ [7 D6 b! ]/ X3 F; l( F一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

) R/ K# \* B3 F. @2 B+ r我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46# _5 t0 P+ r% ^/ |  R! k$ j
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。

1 ]/ C: j1 o7 ^那要给飞行甲板开膛
- S  g6 ~; Z( r( K2 h更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
0 h" o4 D7 ]/ }; Y) {. }$ b- n& O; i, T. h# p
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
* d3 B1 ~5 K: b0 d, ]: X' _那要给飞行甲板开膛7 V- T( f1 H: G5 G) p, X: n, ~0 |
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
5 V1 i- I/ J3 e; F+ x. S; Y
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑,不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
/ y1 R: b( s% Z2 O. D* \是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
% b, v; O; O. P2 U8 }
自古,这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。- |4 J0 M$ S4 w
1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
* A9 p8 c  Y5 _4 n, M% s2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
- L& w( S  @# t: t0 r$ H4 g: Y3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
! M1 ~0 t" s3 y# q  ?6 H/ t( q这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
/ w7 v7 l, A! x& ^4 a汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。: Q/ X2 r; w; H" V. d- T  Z
一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
0 E/ R8 E6 m% l/ E  }/ K$ Z3 B$ J至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?9 b2 i. \4 I& ]- `' b3 k6 ~
这么多字只挣一元,不划算!
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22+ \, S& {8 t4 \
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
/ P' O8 f# Z# |6 @
应该可以,我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22' S% @3 Q) i  R7 ^4 \. c
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

+ B" s& `! C/ u& z2 l' N' ]) }: w5 c! L# ?
我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。. n. F5 n. g& ~- t: r- O
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
- I% {( w% ~$ o' C* g" m8 ?3 Y4 q主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
3 j6 i2 k3 v0 `( x( D第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。! L5 U0 d* i. Q% [; m$ ?" ?( X
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

4 C. o! l- M# E; b" k+ U6 i第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
: W6 h# y5 K  ^; W3 S1 M$ D6 ^* Q过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
8 q4 P+ _% ~+ r( B& U
应该是二乔有了. _3 b% B' ]8 Y# s
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
( U$ |* z1 v% ~! H, P( }# U我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。" R$ _$ M* i& y: o6 ~' B/ }0 G
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
* ]' A; n/ `/ L3 \" _0 N主要问题 ...
3 V6 G: Y' b" A2 Y' c( z
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
! D+ b7 h+ J8 }过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

7 ~0 J8 k( Y, u2 }猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39

作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
! h  W" F& E& V+ U5 z( _' _$ m关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。" l: ?- W( A0 Q! h5 K; Z
1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
) P$ @) \2 o; K7 L) |. v( y
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
, d1 n0 N, u1 J
  g# j, b3 q' W$ d今天又出来这个
+ ]% ^. [0 B& y5 l0 g
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

$ n$ z! D1 D" `2 C' `9 ?8 U; H这得节约多少钱啊。
' ]  H! x4 G* P2 n: _2 i% I/ Z  V, ~$ n' {! y+ T
另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
6 \& v$ k0 a( ^) i  C1 U5 x长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站, V) a4 g/ c; t2 S5 D4 H0 S
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
/ z) P; T3 q6 C$ ^8 u; f" b
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2