爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
& z( Q! B* i+ ^2 w  u( M$ s; h) R
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

+ o8 P) L+ [4 ^8 T' H& h' N- V, ehttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station# V! J. h8 ]% ^1 O7 I% o7 D
5 y( \% x. L' r! t" a
4 L) F. n& j7 D: b0 O' _3 R0 n  T
8 C8 F% u4 ?' ]" G
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
. |: r1 _/ ?  o" U' Z) n6 E$ p
/ T% o0 r1 O( g: L8 X3 t美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
' D+ W6 \" C5 Y: O+ C; L& ?4 J+ N; w
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
; D8 O  c' y4 a9 M$ }
/ a5 \) \& ~1 B2 L. G6 H% D& D( S但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

" m7 h& F: R7 W# B' D
* L" z8 c# Q  Z2 H. f
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
3 \9 r$ y3 W2 Y3 X- c' Y( g6 k) F7 T: P0 s: G6 B6 {4 s
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
& h3 |- U6 {- H( k+ \  K! M! H
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:417 D+ U1 `. i1 {& P0 h( k" N. M  m
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

. N; P2 P" k. v& G) \( j0 f5 d9 _+ u* h9 x5 _5 ~  ^* A6 @$ N
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
0 [1 |* `+ S+ z% p自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
/ C% }" U  f3 A7 l
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
2 Q7 g6 `+ W; u" S4 r5 r俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
/ L8 s/ g4 O; F( s/ \
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08( B3 H) S* H" k( D
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
0 [5 X5 \: w! I8 {
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
9 M: h. O9 R8 E* E, _$ P9 l
$ l$ [1 E" a( g0 H  @# @掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 ) \- Y! b8 [9 v* a( u; j/ F( g4 z- l

3 D( i( f1 I! t0 c+ `7 ^米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 " H3 F# V+ x' }' ]

7 h/ a) a4 z: \) I( \$ H4 _% Y, R; l/ i3 c; m
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08( p- I/ V5 z% r9 R& r/ k' F4 d
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
/ r2 H5 ^4 F  D! k/ Z
1 N7 v% s1 T  q2 i, K
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
0 g, ]1 i& t' H- G' i说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

* K' S* h1 i: [4 t0 w% U( M. U哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:225 d, A& C. ^' A3 x- x$ t1 c9 g+ m! N
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
, z- N; u5 X, w5 T* h% l" n4 S3 e
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
5 J- N5 P5 Y: i8 Y# }看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
+ i+ h" M0 f6 _7 P6 n+ P0 ?
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33$ J' x4 I) N3 m  U4 a# {9 F7 d7 d
和彼得时代没啥不一样啊~~~

, k% t4 q* z& C( B/ E. S/ o" _. o! i和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51/ H8 e+ k7 J* d% D# A
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
9 i( C+ C+ d" R" M  v! s$ m/ ^
看来人祸的概率最大～～～) a- _7 \9 }: M) H  t7 k
3 w; h! p, ]6 S7 l
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:332 P) t$ e  c5 C& [# o
和彼得时代没啥不一样啊~~~
( x! \  j$ J) f4 f
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！0 S1 G7 j' X. C$ h
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40, c# x/ o3 v8 u5 P: c
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
" |  W; t* E1 n1 @, Z
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。( g; i) b- c) V. Q/ S+ o
4 E. i/ h" u& L; W6 l
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:119 U" _) J# |" z' i- V
看来人祸的概率最大～～～
0 w+ i3 L5 M' a. ^: I
% Z, _, A' t1 u8 u- a你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

0 A' v  S( T( A涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:238 p0 T4 c: Y/ W% N
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

" y) q( G- M3 }只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26, }$ y( U3 {! z' W
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

! [6 |. ?0 J4 J8 W# Z6 l基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33# z8 U2 C7 ^( k* H" {- Q1 ]4 g
和彼得时代没啥不一样啊~~~
& h3 l; C0 A$ i8 G- D# A
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48' H! ?- |) R+ H% B# ?
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
" ~9 K- @& S( ~: E5 J) V
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:584 u% n+ y- Y! Y
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ Q) ^, ]. A- e0 ]3 o6 W
4 {; Y/ [- f: o+ ]9 S& }& `7 c" J说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
/ Y& x/ V9 q  S
1 M4 j, }9 r0 _+ P4 Y: Y到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。) [, X  j4 z# s! h: e  a3 d. I
2 p7 Z3 I8 g# ?: g1 E8 C2 t& u- F
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
. u  p8 M% q7 ~6 I; n9 H, U; i' Y
( E2 `. [% ?% h6 L
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:169 f5 u$ F  @% e: E6 ]
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 $ G; D$ g) w# B' l0 ^5 C

0 \9 _0 G) z! g; V7 g6 u掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
* I% X1 X! c. R( A% k7 ^- v9 o
+1' [  A) U# E$ M5 ]; C( T3 S6 w
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
& P  Q' W! n* Z  E- F' |2 A  B0 v% G宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

2 ~5 b% p! a# `! b& W
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。$ Z/ P4 p+ U: k8 n2 u6 k

" G7 [+ B8 V9 U1 V  \. r) P' V慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
4 o# W8 @/ E6 {- p. B# @8 H  G. o6 o
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
) p  B6 V( I- S
8 O' M$ x( q; \7 j; X8 P& e突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
3 Z! e" o0 `* K' V1 A7 a0 H6 `: o& k8 w( \
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！, k" L; S( i  ~, F( ~  \/ \
  f0 v+ m% Z; E3 ^7 [
大伙儿说说成不成？
( g; g; |9 I3 _, M  u1 G  P8 v' S2 @
; i# ]! F. b. n  _

, D' j( n" y# p2 t
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 8 w. k. M3 v2 e  i  L1 Z' s4 H2 O
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
" f: e( s9 k  z9 L' L说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？& W) Z" R  Q1 D* H1 y
# q5 `- S( D2 W% n1 Q3 r$ p/ O, `
到今天 ...

5 B& x1 l- a1 ?0 U9 ^0 k4 [/ [) N6 X6 [8 ?2 T" \; E: b( {. l/ ?
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
; [! e* q( X8 d5 n; Q都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
3 g% B3 g; b# _1 U* h中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....: U+ q- |; \; D
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:187 Z6 l; F/ l; ]9 G* ?) h: k
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

4 w' R- X* }$ b( h/ H; T是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
5 V0 e4 Y. U  q  N, D. O中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
. s1 _5 d# O" ^0 y2 l" G# }& h$ E
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
7 i' i. ]5 W6 }1 r
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
1 C  Z: G6 b5 L% h- c, _5 A- g
2 r& E% E( [6 N  o。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。6 j! ?+ B; f2 G+ H9 p

% X4 N: L& U8 x, O星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25! Y7 d- ~9 V; Q: ]7 Z
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

( {1 i& k( z' ~( |这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
1 a1 c8 _+ Y% x# d  |! |# j) H% n8 s
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
2 e$ J' j$ x" I  P+ f这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

9 ]' q/ v) W  o' E1 \这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
+ `1 \# A9 @7 b1 Y2 t! |说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

- ~; N2 N; Y! T, \$ _% v是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
8 Z. r; u; a) ?& y要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

" |2 o1 I( B0 q7 T) b, d环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39" ]' i2 K5 P0 R
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
9 d$ W2 {9 d' Z  Y( _( A2 Z( @
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
) d) C3 [5 z- G9 q& Y- z君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯% q. L8 A8 n* H  j
一边还要进口别人的火箭技术吗？; O! J- S$ y& R" X7 b  ^5 Z- ~( s
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
' L7 ~3 d6 g' Y, i' I2 F4 a环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

$ v4 x) D1 W- T# R8 O这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
; a9 V, @5 K2 G' Q! B看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
8 y* s( M6 o. [% m9 x+ W+ T, \* b" F
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
0 ^# s/ J0 S( |$ [米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

( @- D* @5 ^* L好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 4 z/ X  x& \$ O! i6 d; z* J
/ e4 J" u* f( f$ o. y
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33$ X! E% T: m5 I! o
和彼得时代没啥不一样啊~~~

7 x* a* p4 e; O& m, i3 M) A啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58/ g7 c6 Z- u! }4 s/ L3 z# v) S
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ J3 Z6 e3 q* W- }人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58, Q. d. M- J2 s* }9 ^
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
/ {+ H6 v; i: e, r; m3 I" }0 R
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
! A( |. ?  {' X/ @5 d: d* M到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

$ m! q$ A: X6 @2 q* t晨大的文章太有科学预见力啦。, B# z  e- a( f9 p

& r! _" r$ c' t* D, L这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
0 W( m7 S; ]! u4 L. K( b& _% X( z9 x6 v* Q& v$ W$ C+ [

: Y. U/ ~- h" H2 p2 \6 z4 @
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
) s$ f( R6 o# U6 {- B1 n长七开首飞了

/ w) A, i5 ?) LTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34- w: v& ~+ L. O4 |: I% `
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
, d; @5 m) p& Y% v  w: S
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
  S0 X# F( ]1 H: @! a8 A看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
- Q+ O3 z1 M+ u4 J% I1 Y; D, x7 d
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。+ E+ K. M& F  w6 S; r
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40* C& [+ ?& y8 _
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
$ m; R8 D- m- S: ?, I一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
, R% |4 s9 |  O; L1 [
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
: Y( D0 Z0 s7 q% J" a我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
- J% x" w+ Z: I! b
那要给飞行甲板开膛
3 @5 q6 h3 y5 M; ?更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
& a6 H1 _+ L5 `: u/ G% s* A: v/ y# x6 ^" v
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33* Q6 ^: ?$ Q  m1 L
那要给飞行甲板开膛# l( E4 U/ O  a# a" C
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
' |) e; X( Y* l; ]) a
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
7 F2 P+ s& K; |! a6 y! W5 e4 L( G: e是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

2 U. m% s4 p; k自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。8 i! |& H2 h  X* B" f. {% K# y
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
6 K2 L1 D) o% \% `% x: k6 D9 N2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
) z9 T* O" F+ T& c6 Z+ j" l3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。' Q8 i7 s' q3 Z" {2 J  g' ^
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。7 b( s1 {9 D$ T3 M
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
0 w+ m& `# \" m一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？% E+ @5 ]2 e) }4 J
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？& i9 j/ ]$ H# u9 @# f
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
/ n  `9 c) I4 [开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
( Q# [' D+ D# L$ U+ ]( w  o/ ~, m
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:226 z) _- t( S4 m/ A$ Z* C# Z7 j
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
1 m4 C. |& w- }1 }

" B' h5 x3 j8 y; H  k# a我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
9 S# F. l; q' r俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。/ j( W: n4 w2 N8 X
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
, a3 T6 B( ?: v8 |6 s第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
3 d4 x: S5 }( [. c4 S一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

  r9 @5 W1 F- A+ d第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
: _9 A. o8 z# t. Q. Z7 |过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
0 _8 f7 O: E$ M8 S8 c- i- B
应该是二乔有了
$ L( [6 y7 Z5 d8 a2 V还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54/ e" @0 U- v. |% ?4 x+ C
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
; f' j$ {; V7 X6 Y$ x俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。; }$ T9 ]* @- }
主要问题 ...

( [" w. }8 F; g- t蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31& T; z, R5 Y& h* ?' X
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
: q2 T; ~+ O0 ]7 p2 F8 ?- b
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
' r4 \- J; ]- v8 p3 ^0 Y关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
" ?* b7 F& D8 N' p4 A; J4 \1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
; U$ l$ B9 E, \
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 0 Y# z1 ^7 c( K2 x! |, s
# v3 X4 R+ z! g) q; f) q
今天又出来这个
$ ^9 p3 b5 j8 g/ W1 D' S. {% ~0 y
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

3 {+ {3 {& T3 X1 J这得节约多少钱啊。- W2 C! r2 m: n% [) o' n
9 n: I" d+ \0 q6 S8 ~
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了7 ], W1 T6 K- _1 w) c
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
/ I( v/ ]1 D9 I5 b" Y4 t请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml8 k9 I. W0 [+ X9 j" }% D1 m6 r
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2