爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
4 b) Y9 o, ^, K+ e5 G
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
) z3 E/ \8 z2 x6 R- ~2 @
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station- m6 O, u; ~1 ?1 J
* T" P! K7 C2 M7 W. u5 y1 d* y6 f

! I% i0 s* f; Q8 J/ y6 q+ V0 u0 L, e+ w) f6 C
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。( V1 o3 k' M) [) Q; @- C
7 `7 u) r. h; w- [* [; t0 K( `# q! ^. [
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。5 a. B5 j( G: v1 x. R- v

, \! d! N8 @. L2 |美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
( `- S3 }, k+ T5 b
& u8 d" p7 h  Y0 z9 Y但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

: W6 y7 m$ [! ^, \- J$ j
' ?% O4 S3 I8 d, m/ ~
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。$ ^; \5 u  _3 ?2 w

7 `- A9 R, ]8 M3 D; S* v3 Z! e不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
9 c! ?+ k* ^" l1 }7 `; Q% i
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41! y; q$ P- X: f0 [1 k) Q% L: F
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

1 n9 X# `1 ~9 M5 a9 o7 V9 Z. M1 W5 p/ F6 ?- z
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
0 u; [" u4 n# ?自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

  a% z% R4 Q$ l5 F8 n$ r% e说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
  y2 W9 u' O( x& b俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
  ?5 `( X) i. S* v0 m. E
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
! j6 \5 H! w- d1 r% U, P国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
" _/ h) [" m! t3 Q
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 + N4 [5 m% }2 X, m2 q5 M4 R% e# R

- `; d0 }  x  o7 T; m5 Z掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 ' D6 V* g; M" Z' a% B  N( r

/ `1 R6 z5 |: }7 ]8 l9 \米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 1 y% G; f* a/ [0 B

, D: S' [5 `7 M/ u& c( M$ \! x7 C& \9 n) ~, ]2 K8 K* q
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
/ k% z# l' D. h; D4 @国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
- g  k# V9 i& @1 E. I, s
) [9 ?) s) V3 P" i2 R# h5 v
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
3 [6 t/ F: V# q) d3 S3 \* I; U; n# F说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
% j8 S, O( d4 l( B4 ^
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
' O5 G1 ?- x& H' K% Q" y哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

$ K3 ~3 J% m" Q( i+ `看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30; Z, |( {- x- S: Y
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

5 k+ [4 y" {( K6 F) f和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
) v5 x' d+ B6 u& [" U6 z和彼得时代没啥不一样啊~~~

' d2 U+ e% J+ r9 m5 b和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51; Z* T: J1 n5 ?
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
2 S+ o5 c$ [) ]0 s1 z
看来人祸的概率最大～～～
5 T  o# f) i* @
0 a" ?7 k8 x9 M4 Z你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
) L9 F4 X6 y/ R* \和彼得时代没啥不一样啊~~~
7 K0 r: y1 t6 T1 c( t
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
$ ~) q) ?+ K- I
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40" r% q# K* X, X$ e( N
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

' t# V! {7 L& ]" G  M中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
* U4 U+ F6 s& {+ G
8 S6 A1 z$ R2 K三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
8 v! W7 f) B% z1 C9 c1 g看来人祸的概率最大～～～2 F; ~* v2 g9 z' S: m2 u+ s

4 k- N" I; Y2 W: M" T; S) G你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

: W& D' T3 y. e5 ~; {% R涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
- P4 s; q. X& ~涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
4 q4 d4 h6 i9 C8 z) g$ @
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
$ ?3 ], C3 G9 G! P& @" H4 N* g* E只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

6 j' Y/ M' Y# G7 d基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33' c, i9 e# w  S6 _" j
和彼得时代没啥不一样啊~~~
7 _/ L1 {, [; j; V
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
* _% n; U! `1 W: Y) N7 B如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

! ^6 i0 J8 b6 b宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
  ~  n7 y' W1 {, C9 N2 v说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

; H: E  Q0 \# @+ ?% y
; U- {2 L& x6 q% @说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
# z2 ~( b0 O# j' ?& N- T
# M7 k0 `1 c8 G  e5 y到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。% K! Q0 A: i$ P8 o" z- u0 J
, @% K% ?0 s4 ]7 r. c" j, d, n: A. W
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……* f9 I6 [! A. F! N5 A/ h4 ?
4 s5 r( b7 I* J3 ?8 ~

& h7 G! A4 g& H; i: g5 `
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16$ @+ a( ?0 l! P* D
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 + A$ S, R0 h# E
  Z  z/ r7 L5 ?4 f- Q
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
# l/ h0 Q2 f& ]/ F1 r" ~, k
+1
9 ?$ f3 z8 ^! G10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
( I% e1 Z5 l7 ?9 [1 F/ ^( ~宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

; m, I9 R6 p2 \" A
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
/ x. e  C) a4 Y# e7 ], z2 l" l6 K6 b  q: e* r
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
+ n1 j) P+ R( j5 \/ O! [
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
- j# h1 t7 i' q  [4 v7 V' n. ^* H" I7 p7 F! D6 i" g9 b
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？# z& q2 d1 x% E- m
/ i/ F3 ~8 {& Y% }' @( a# u
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
6 o* v0 P& k- |! F
9 I0 l  p' @- I5 Z大伙儿说说成不成？
9 k* V5 M$ @8 ?7 q% H
; D/ j1 n) [) Q( l% T& x) a' C4 {5 @* G! X
; O0 ~& u  o' x$ u5 t, s6 E9 x
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 9 E' r/ j5 p+ _! ?, h/ @8 Z( m8 A/ r( [
大卫 发表于 2015-3-6 15:49/ k' G% h+ G" f5 O) M6 u# d, a$ f! d
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
9 G7 g4 Y% j, i5 k, W1 F) e/ M- A" R. Y1 b
到今天 ...

% N5 i# `0 C. z& a8 Q5 r2 a/ x7 D3 ?9 @7 w- x9 C1 w& s
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米- J, q4 M' y8 q% F7 X
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
: Z& ?' A, a, `- `3 ^; h* y) r1 K$ k! m中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....2 L, V: z# ^$ O3 e6 ]: z4 a
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
! r, E7 [( n% t. x) k: j, e6 ~' \感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
, X$ e; H' u1 \& S
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44, g$ P' y# e& Y$ s" `/ C  h% m
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
8 h0 ^% x* Z- `' Q4 G+ L7 m' a7 V& y- h8 |. e- v7 V! u& Y" [
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

6 M3 p$ [" q9 I! r  qNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。( `% q( F' d8 E
7 r( A/ o, L3 C* J
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。& ?8 G: `& X# b( }* G  c7 k, o

$ k: K$ C0 Z/ C, ^2 A星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
( f" a3 D( u# l1 ~7 k+ G# k是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

$ }' W5 o8 w! }) _这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。2 k# P1 o" [5 t/ W" C
' p  B( {) H3 o5 w2 s. S. n% l- n
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
1 S/ {7 B3 y3 \: ?这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

$ s" e0 b: ~2 @2 a* Y! W6 l3 Y这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58( |% Z  j" g$ [2 K: r
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  w7 V" b# ^! M8 k6 t是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
& K8 ~+ q% ]! {) Y$ Z% H' y, u要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

9 d, q# C7 H3 n6 \; s2 D, ?环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39, V8 d# e& S8 L; o) h
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
3 m7 }  N3 _& Y! E/ S( T5 v
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。3 C; M) X+ z& ~/ l; B0 T+ o
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
" U) o4 q9 @: R. f8 V* W一边还要进口别人的火箭技术吗？; }2 }3 E; Z$ P2 h  R% e
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30! }" L* W; L" B( q# j
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

$ x+ s  C# {& L这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31! v# l! M4 z9 V5 [" m; O3 z/ Z$ d
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

+ Z" Z+ T. z% |5 n  n没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05* _$ \, B9 {1 [
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
" K/ `. s  F' \' z
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. $ q% ]2 T6 |, L; n
  f6 T& [$ S3 H9 u4 g3 w* s, r
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
9 m) Z" Q6 |( a4 y$ v) s  r和彼得时代没啥不一样啊~~~

/ C( i, o$ J  z$ ^  K啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
/ j$ W3 w: i. ]& Q: C1 y1 p# O5 H* P说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
# X8 K0 g: q# L6 V0 O8 Z- y
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
% X4 z# v! h, L) v. K& V. h8 Y说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

" u$ @! S) w! [6 b* D1 K2 I$ X老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
  |3 ~1 n6 m$ P. b% L到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

; r4 }% W4 S; S7 T$ f晨大的文章太有科学预见力啦。
1 t# [; U8 S5 h, A" o6 p
- o0 V* q9 W% E. O1 h& w* o  r这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了9 d$ J8 j0 z% D  V6 d6 V
. @2 e' _- `! z- {
8 d% Y- x6 _9 Q4 f
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04* `7 q7 V6 d4 p$ w; u, X9 D" _0 u
长七开首飞了

. N' L3 D) d+ a& |% [2 ^/ J0 sTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:340 y5 f) Y" `* B" {5 z/ J+ }9 [
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
: \+ W% k) }7 v( e8 ^( o+ E' B; v
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38! Y3 ?# @7 z$ \6 Z5 ~' Q! n/ e
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

4 s' \! S$ `( g第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
8 P" ^" a9 t; N# a* n) g$ U/ [6 R2 D一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40- t6 N3 t: A2 F0 Z
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
, w7 C7 t5 q6 Q$ H; i一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

# h0 d/ N  w$ N9 ^& u我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46# i! W7 r% B) [" Z
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

1 ]! l6 o* P+ r2 _- d+ \2 L1 j那要给飞行甲板开膛
7 f. \# _& w! w! [% ^更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
; p- r- M& e; G+ {- i4 Q# a1 H! z) c0 ?
5 h/ E$ V9 p5 @' E. l" p( E从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:335 n: A. X8 [+ i$ M" J0 Q* A
那要给飞行甲板开膛
  |" [9 @" x7 C# l4 d: j更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
9 }' `( f, f& m+ {7 q! b
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
. U2 b9 w9 ?* P1 r4 r是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

2 \1 K' M% o  K3 W0 H! {自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
/ F5 G& g2 C% r& ?1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。7 z- @: g! w+ F1 d: p3 A
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。/ v% a1 J, }/ B2 }6 U/ \$ v+ S
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
& Q$ T( }2 j# D# E这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
  L4 u  `6 S6 _7 r& t汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
' E' o$ o$ A$ ~一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？8 G* e: M9 h, d7 y& J
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？' x: m9 I9 N, ~! Z; M
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22- P+ f0 }, h+ N4 A3 c* Q% P
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

: ~1 ?0 r7 F, j* y3 u- d应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
  V2 U7 Y: A* B5 y' t9 w& V0 g开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

) A5 T" b; \6 m5 G/ Q1 ]! A* g( F. @
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
$ }! Z) ]0 e2 a: n- a6 N俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。$ m# q  X$ p: i+ G  e
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40. @1 k  K; \2 a4 S5 x, j
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
4 w# B, q2 Y  R一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
: q2 T  t% o3 w, C
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
; ~9 _' w' O' I8 X过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
8 o! x7 @  o: E0 [& X- T
应该是二乔有了$ X! v4 o4 X, S' c% |' [) F
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
+ N5 j" s3 Y5 p我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
- n/ f) L! P3 a4 m3 |& W俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
& ^: `5 p, K  d主要问题 ...
. n. k' l  K7 ^+ [" w
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
5 N8 t. r: |5 i: h/ h! `* c% ]过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
( W. F6 \& v9 K8 a, p5 `
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
1 z' R. j2 y2 e1 }+ k; p9 \关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。' \- w7 ^5 c$ n
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
" O3 Q, j4 L; j
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
# o0 o9 j7 T5 j2 X3 j1 e+ f! @
; U0 n9 T* E- X, V今天又出来这个+ A/ U9 r+ x' _3 ^
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

$ Q5 c: a; i: J3 z1 x这得节约多少钱啊。
1 H5 T$ c: n4 i; s# k4 c8 Y4 B& g, {7 ^3 L: e
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
' l6 _, Z5 x9 h5 f/ t1 l长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
  a$ S' N0 J0 H- Q' p0 |请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml( r$ t* u  v5 O  d9 k* Z
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2