爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 ! S+ Q" P( k  g  L$ Q% d# b
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

4 H6 p9 P- t$ \; Ihttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
' V! j1 Y5 _+ f) V0 J2 l. U! z. M; x9 b
; T; ^, ?) `% g3 X/ R( f
: m  u0 W5 s! J& N1 l6 Q
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。. u% F8 v2 p9 b( o
: W( n2 S3 v' Z  o, z! g* ^
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
: e5 M1 w$ f) F; @
( O* r- \4 s: k0 ^美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
! l& v" X+ L+ c* A  U: P+ x
; N4 g/ b% W5 _3 a但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
& \9 `# O# L' Z6 N

9 E' y0 l! Y% d* F. m
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。- X+ L6 H% ~9 o
/ l4 i' Y- P( C. x+ V
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 " Q$ ~$ V8 D& B+ d4 `. E
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41) t+ U" y, g, C4 A9 e5 ]4 z1 V
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
4 J. W/ B4 J5 c

3 p) j8 j% D# V' z# X: I& \6 r自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
: p# Z& Q" P6 c7 c. C自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

, T( [$ U, k- D+ t- V" N. I说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41% P+ `% H4 _1 C; C9 I  v
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
! d4 O$ R; D$ b
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
% A! R" ]& @# E4 Z* D国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

* G1 G7 H4 C; `/ A% s所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
! z, k2 {, ^- B# {) y
; B2 Z: s" C# P( g掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
$ `  Z" @/ U+ b8 A( T2 r
$ |6 L+ X7 F7 k6 l9 M) B米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
8 w2 e7 h5 ]- S, X% k! I/ @9 |; F9 M
9 K: g% H+ v  o- [' w9 c
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:082 |! Y+ Q' k, U! R* N6 ]
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
5 C) g3 z! x$ N) @; k
3 ?3 [6 ~; ?  D9 R0 u3 J
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
/ L6 S9 z3 \$ Y  e8 N# T说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
; k4 J3 k) C* z' a: W/ r6 q
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:224 S2 U+ g7 _1 y
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

: P) F: @6 e+ D: j$ z, N看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:304 t% m/ f: }$ b6 H7 v
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
2 q5 |" b+ C; h
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33, N+ N4 D% Z' |  j* f% J+ _/ T
和彼得时代没啥不一样啊~~~
, F9 _8 V. ?. x( g9 R) z
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:510 l3 {0 C0 J- w5 C% Y; y# H
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

- i  P' _8 R% U, \- F看来人祸的概率最大～～～7 B0 Q6 ^( ~* i6 P7 _

2 I/ x$ [. C6 W$ O" V: X" @你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33( ?7 U) o( v8 X4 k. f' S) a8 z$ y
和彼得时代没啥不一样啊~~~

0 L& f( S$ d" x( S5 z0 \% N要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！& P4 J  A+ m% m
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
# w3 O; {9 n5 [+ p1 A% \. T前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

: v, K) q0 D2 c6 f中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。! @  @) c6 r" `/ q

1 H& `0 N# n' {% O5 [三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
- \4 @* o7 y) J$ Q看来人祸的概率最大～～～
5 f2 Z! C! I9 I. t. j% v" w: N! g0 ?
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

6 [+ V' D8 [# r" \/ a* T! q) Z涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
' w; t8 F+ r2 i% k8 O涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
% a2 g. S) x) e% T4 U3 s
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:269 c# \1 b* E1 @1 ~
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

' s7 S. M$ B' ?4 a+ Z基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
0 I. {6 s0 Q. {4 ]8 x和彼得时代没啥不一样啊~~~
; \& h3 a+ F9 V4 N1 E9 J
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
4 \6 A8 C1 c. G/ q如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
: U" W! H" e. Z9 Y# W4 E) K
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
% I% E3 g, t% k( `说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
# C2 d5 l# G" s/ S! e2 G# E5 t+ G

) B& X/ n% i6 q7 A# C0 |说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
+ R: y! y$ I+ S: x  [, X* o' X; t: h( B# u
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
& q* x6 M* D- }: i" N( [; k/ _$ ]+ e5 C5 h) T" i* n# O; F
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
. b% a* n0 d6 P, s
0 ~# A! `) N! P# j' ]# I1 k, Y3 K: i/ H- u) J2 S* s0 s% y  R6 m
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:162 L; ]  b! F) H" F) N
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 9 m% V: h' K" e; K+ d8 _
7 A) L. v/ t- N4 N1 b& c
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
  h5 K% X+ N- X1 w" k& J
+16 F( R5 Y7 A/ c4 C* y/ g5 M
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54, Q4 G  f0 n% c! X; h- o, ~4 |
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

* e; w) \* _, h9 @$ R
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。# W$ r. R6 S* x# B
0 e- N$ u: P1 Q- t  H$ z! r" a/ K0 k
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
* P) r# ]) L1 f- g- I* W3 d, P0 H
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。" f/ @$ ^+ J2 a* d, A9 G; t% v
3 }/ d# S# P/ X! H: D( R
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？  _1 p" B; V1 I" O5 G  d) |
/ e# {1 D& `8 p
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
1 J5 F8 e& _$ M- p; h6 ~3 N0 e/ z4 \9 x- k* A3 _
大伙儿说说成不成？) Z" G. a+ }; a1 D8 c

5 K8 X$ d* I- L( ^* e9 k$ o3 w' w* l* Z4 m; n0 N& q& e/ x9 h' o
- t7 o* s/ T7 T/ w1 n- x7 x$ Q
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 " }' o. R! n7 A0 {# f& j8 R
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
7 L/ z8 h( {7 G说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
! l% \1 m4 s) B" M0 C
7 r( t- D: N3 Z到今天 ...

1 D( F4 S5 ?6 f5 ~! {' v
% n7 B, R" b" {  N粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米' k' t* ~0 e6 H& ~" T- V: v
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
& X! c5 I& O( Y9 h5 W* W0 {4 r中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
) n( ~$ L. M: C; q& Z是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18" q$ [" I; p* V( M$ I3 `
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

5 k; g; D2 I1 s2 S3 w是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44/ a; U! H1 l( L! T2 ^
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
; A2 d6 {' T3 K' W' G
1 T! H! b4 q. n- p4 l1 g4 @6 F慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
$ W( o; O0 r! ?- V
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。8 a) x& M" R+ f; A, M+ @8 a
0 U9 c7 U& p# U: y/ l
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。7 T' ?) f3 B( y
' \  A$ ^' A4 V+ g, O; T) Y
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
- a) _- _% j8 z% {是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
9 Z$ g7 L3 u1 p% t2 Q3 t
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。/ R  {1 v. i# Z. H0 j: d

1 Z& X, T& P$ y/ {, N6 g比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
, J, f& L- ]& J, a& d) p; f这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
/ |* r" j/ ?" c; ?. j
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
0 h& b, @' f- A; x/ v: s$ a$ A+ n  U说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
% y% g+ W* \, i' E- u
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:135 p$ q& ]. \- \9 x
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
8 l: r6 U, j  S# M
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
0 h& z7 B; R$ c* [$ g) M. G! S6 m6 k- o是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
3 s. X* i6 K: D6 G
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
9 w) _! _9 M# n- v$ L# s; a君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
2 q' i; X) v4 S一边还要进口别人的火箭技术吗？
0 |" w# y/ O* q
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
: @+ {* s/ ?# V! J  j6 C; o4 k环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
3 A- p1 w! K& ?
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
3 ?! v: i  x2 {  ^看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

5 r6 m# O6 D0 S6 s9 `" c没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
# N: D- O! u/ f0 c3 C2 P: k- a米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
0 y. I, B) {! g+ C! ]; M' `
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
! \- P, [. m* z# s% _
0 C3 ^; V' V, F/ s1 f不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33' u3 O3 X# M' F' F: }  T: u( Z
和彼得时代没啥不一样啊~~~

1 W' u9 v5 e  P( t" O% v( J啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:580 k. q9 ?( `/ W  K
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

8 a. Z- L" _& |( `4 S  Y! W人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
* j$ S5 S2 `) H, U2 o/ w0 ~0 C说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ s, l  T# c- B* ~/ B老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
' Q& {. H8 M1 S( W+ m9 X2 C/ A到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

# o4 _) v6 N/ v- ?% s晨大的文章太有科学预见力啦。6 ]9 W) d5 e; \1 `/ J2 [

  t* N& i; g+ |' s8 e6 Z这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了3 G, b4 G/ w1 G' r

3 Z+ E) f5 O+ X: k$ ]
" y7 Q$ C$ U" g, Z; H+ H
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:043 L/ X7 E3 e1 H/ I( k) a, c
长七开首飞了

8 E; I" D+ G& ]TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
* v( Q! ~/ I: f7 {  X8 A晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
* j: J* r5 h. [
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
& [/ a: e1 n' c看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

: `( O/ A% r; K, y  e; r) N3 o第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。7 B' p) i( r7 C3 X; o; w
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:401 \9 v2 S3 v% S( v7 w, R9 j. B8 A- N$ T
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。  P" R7 B. G2 `1 j4 V
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
8 `$ J2 Z- ?) H. y+ h
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
7 ~/ O6 D" e- F0 m, b3 m! B0 }我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
2 v$ z8 a8 a# z: T
那要给飞行甲板开膛$ C# H7 l. Z* }
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜1 n+ t# s! z/ K* |
( U# _; A6 X& A$ D
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33$ m: J7 V8 G% \/ d
那要给飞行甲板开膛" X0 P" ]9 g) z. {  S
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

( u; _1 J8 G2 {; H只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
" p; q; K. P; N) t# z1 q是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
: D7 X& z" A0 D4 m! N
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
( J5 ~+ w; t' h6 Y7 b1 \! _1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。. \5 c  S5 |( z1 d7 C, ~# }# r
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。3 L8 V! E* }) S- a# H( x* _
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
9 s& U, K- z0 M' N; f: x4 x这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。: A! p8 ]4 f+ h* S
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。; |" v$ V9 |0 Q* s8 `3 m& O
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
( ^8 n0 @& ^& E& A  O至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
- Y  e  w* C; Q6 W% D3 }+ m这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:220 @# X/ J! S- ^2 e4 e
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

8 f  e! c: v& j' W9 U, ~, b应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
2 V2 K+ n" C8 [, Y; b开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

$ J+ Z; M7 {6 Y+ a$ x! @+ a* k+ x, W
  g& a/ _5 V& a9 f" z我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。' D- Q$ x& U: F3 M
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。8 v, E# D( x8 K: v# U8 H4 r" }
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40* r( ]; R/ e! i+ l' [& G/ k$ w) d
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
' K* Y( E! U) ?* Y一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
. K  d* V) U! W! q4 _: M; L- W( S
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31: k& ?* c3 }- f4 i
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

0 m2 y8 T* ~: F& w6 D$ l+ ~! o应该是二乔有了
$ V* m# v. E# E7 P0 n还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54* }' M- R# _6 l# j9 N5 J
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
% z: i* w4 @, J8 @# ^& v& Q/ U俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。4 A" _5 R0 o% R4 t& m
主要问题 ...

* }' h6 `( x$ ^9 p* _3 T7 ?蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:316 o+ B$ A' o. {6 f6 Z& e: H# k0 k
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

" p' n3 _+ w, z1 M3 B猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
# }  T4 w0 c+ @+ @关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。; M. o+ {$ F) d2 X% m% I! l* z
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
; j# z& ^7 O$ r
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 0 {/ D6 r; S# H( X7 Z
; _& i2 B# N6 ^) s, D3 I* _' t" A
今天又出来这个
' [0 K% J; q3 _$ P- |
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

: b7 C0 Q# t. k7 ]9 M, p这得节约多少钱啊。5 w& s+ E: \/ B* q5 ^

. ^% o) X: u/ k: W9 `: j5 \另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
7 S7 D) f7 w: y0 d, t长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站0 n2 j6 }) j. h2 p1 j$ P8 Z
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
" H( z, i% Q6 M7 C% Z( T$ d
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2