爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
. j. u: O: \* X6 k" l
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三(4日)透露,中国空间站的试验核心舱将于2018年发射,空间站将在2022年基本建成。

6 ~& {8 n6 c' d1 c( qhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
- z0 ]7 L, a1 f  J- [& ?) ], A+ |, R  ]7 G/ c: {
: i: ~; p/ O& c7 P

4 Y$ k9 w% b( L$ k& k- d" e/ X9 e当年美国用手里的一票否决,坚决不让中国加入国际空间站计划,好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的,但中国不仅发展起自己的空间事业,而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小,时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候,国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干,但在现在的经济情况下,是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划,继续国际空间站。事实上,现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的,其中俄罗斯的Zarya“曙光”(发电、推进、储存等)、Zvezda“星”(生命支持、居住)模块最为重要,少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张,俄罗斯打算协议时间一到(2020年?),就拆分这两个模块,作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站,呵呵,俄罗斯本来就是要看笑话的。
4 M/ X: Q2 J0 N8 N5 I
5 S+ }- q; o! Q: Q' s6 O0 x* a4 X美国和欧洲或许有实力自建相关模块,但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责,就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验,而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及;二来现在美欧的手头都紧张,没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话,不如多买几架F-35;欧洲有这个闲钱的话,还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来,要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话,国际空间站只有作为太空垃圾了,要么继续在空间闲置,要么在回到地球的过程中烧毁。5 f  j6 k. Q# h8 U5 Y: K4 t* o! V8 {
  M: b0 j* U4 G9 a. a
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后,美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟,波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机(据说这不仅便宜,而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机,美国同类产品不仅更加昂贵,而且性能实际上也要差一截),以至于乌克兰事变后,美国高调制裁俄罗斯这个那个,但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发,完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定,离技术现实还有距离,什么时候才能实现什么样的目标,现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机,载人飞船的运载火箭都成问题。
4 R8 g) x6 r) z" w" J( K( ^: f* J6 C& w- ?7 h6 W1 ^9 N
但TG不哼不哈,“神舟”一个接一个放,“天宫”也上去了,现在竟然要自主组建空间站,而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍!要是有一天,NASA要倒过来找中国,继续空间科学研究,这叫大美国情何以堪?
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
" H2 ^+ x( m3 e" D

6 V8 t. J! m) Y
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了,等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09

作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。( W! V' j& o( j# [+ c# h
7 N9 [+ ^/ V9 w+ |( T
不过无所谓了,中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5!
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错,但是千万不能骄傲自满,麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31

作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
& G4 O: e) N  j, u( V! B7 s
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41. K5 f" L& a' o% b5 Z: v  p
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

8 d3 j) t  V4 f3 C- D+ W0 l' L9 H* c- N4 _3 w
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家,只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43" `( w. O  N$ g) u) E! B
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题 ...

; ~# i: d: I8 R8 V+ J说不定可以靠上中国空间站,作为扩充部分?很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41+ k# y. U9 X  G9 v1 w
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
; Q. D$ C' U- Q4 f* A
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不够的事情?纬度不比加拿大更朝北,水源充足,森林茂密,也就是说,是适合植物生长的,可连牧场都不见,近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊!
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈,最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧,这件事挺难理解的,虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
  F) W8 ]( R  M, p国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...

5 x4 H" p/ [# }5 z所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。 4 l9 X" F- N; R' u$ d4 C0 w

0 h' l. m4 f$ n; v) I掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
( x6 k$ l# ]" n) O; a
0 x; f, e+ _! O) u: e4 c米帝封锁啥,兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖,弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 - n2 y5 a* G2 U8 w5 a. z6 Z" v
3 J" T/ H+ ]- J

" Z4 {, n" \$ ?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08) X6 b5 G8 c# {$ D- g: i* l
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...
, I& \' X/ F) m5 _6 b

7 C/ d& S: i4 t9 C* B% d苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的,只是时间和投资的问题。时间要求短,投资就要大;投资不想太大,时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
6 `$ S4 N  Y5 @说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

9 ^& Y/ K2 U2 m+ f+ l* ^' _; t' M哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
- k0 A- }7 {9 {1 o7 ~# X4 j, ]- s哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

! I: a) h9 Q9 e& w% ~) S' I看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
/ Q  h, w7 o3 E8 ~( _7 k- b看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
& g& `( Z/ E7 _! n4 b/ ^
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!!
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33. p& I1 u: T8 ~% N$ I9 K+ {- ?( m
和彼得时代没啥不一样啊~~~
: g( X2 F, ~3 w
和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的),怎么会一面闲置、一面饥荒?俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:518 i8 `2 m8 b3 w) x3 E3 v8 e
和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

6 n/ E. u5 l! A/ E. U& q看来人祸的概率最大~~~
8 x$ X' h+ z2 c8 N1 K7 A/ b. u5 j/ {1 F5 I) n  i0 S
你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:336 [7 L; R" L. d1 L6 K7 j
和彼得时代没啥不一样啊~~~
' @% i, `( b1 m" I
要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!8 x, Q" C: ~* l7 j  i

作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
+ y! f+ i! U) v1 K1 z$ }$ v% ?; z4 g4 }前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!! ...

% e0 |- q9 J; I8 k8 Z中科院的人,更多人喜欢钱三强先生。3 Y% Z) q* A( N3 F! K( s

. l8 v  x$ p  D  g; C( j( T4 k三分裂四分裂没得诺奖,挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂,既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
2 j0 l: m! J: z看来人祸的概率最大~~~
# L& T4 F8 @7 \& c, O  z1 I" t; ~$ N2 J
你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~ ...
- s. \2 `2 B) w/ C8 C8 T9 k
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
* j: x, _# R; P* w4 |3 x涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
8 u: M3 R0 H/ V+ ]+ c; X( X
只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
& U& i. c2 a# x' p( E/ Q只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
  b) I& A! m8 d
基本上没有看到田野。好玩的是,到莫斯科附近时,沿河的别墅(dacha)边上有成片的自留地,种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的,就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33; R# `) l1 Z2 A3 D* @+ M
和彼得时代没啥不一样啊~~~

) c- R! I. {" J& {; F: q如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48- s: J2 F9 A' F1 U& X8 b
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

: `3 ]. P# }: w1 ?. k# i宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58* w6 `; Z1 z4 X2 v
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
$ ~. ]3 V0 z+ c) s5 ?+ ~

- W. N( f& f& v' A6 w说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?' S. F4 D( p6 W( p8 d
9 r" O: K* @7 `- D4 E
到今天没了乌克兰大粮仓,俄罗斯反到成了粮食出口大国了。" {1 a, R+ z$ d) J+ t  e# J
; M7 k5 @( c% T7 {* L
另外看报道,好像俄罗斯说是支持ISS到2024年,在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵,不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
! H9 C! x0 F( W$ H4 O5 m* F+ m6 z+ o! C' P
) M5 q. {- B! P7 g. n# o$ X

作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16- P$ Q: M% `% r" m9 O" o' V
所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。
. N3 j( {- h3 o$ f- s% v( T: ?( R! X" D( \* ?# t
掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇 ...
$ ?* ~9 Z" }# Z
+1
' O1 u% o1 L# K! j! H+ H10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54( u! x$ B  Q6 L) p
宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

( J! z( \! f: D% p5 J
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了,必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪?无所谓了,中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。
. M$ C, J1 C  b1 q, Q9 [
4 k, J  d2 w# }* ~. W, j5 S5 u慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

) U; `& j/ y. d) ?毛熊的RD180不但推力大,而且是烧煤油的,特别环保。
) T( h; R! U; s+ n
+ z4 W' W: w7 E突发奇想,TG的空间站这么多圆筒,是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢?
3 Z+ g# U7 x' L5 j: o0 S& {0 ]$ U& o5 G& Y' e- W
其实很简单,圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候,外面盖上密封盖。没宇航员的时候,盖子打开,CMOS一开,直接是个哈勃望远镜!
) L7 M$ P( x6 c! O" M7 v7 O' ~# R$ z7 \' w
大伙儿说说成不成?
) [! r6 k* _4 D
- a" F# L$ w9 R3 O- J1 _
7 @$ s# R7 G" \, v% V8 G  A6 V2 M7 l; S9 n

作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 9 T- O* a) `7 ~$ z" P
大卫 发表于 2015-3-6 15:49& I5 [$ u3 y9 B8 r  t5 [
说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?( y( \" S" I' }) H/ e

6 w& x  ~, Q8 g. g3 U/ d到今天 ...
* J1 ?6 B8 _8 g. p) f1 H
+ ^4 M6 A2 U( a
粮食出口其实和产量没什么关系的,印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢,照样印度出口大米
8 Y5 W' J( Z8 }/ g都说苏联这不好那不好,但是苏联用黄金换粮食,俄罗斯出口粮食换美元,就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界,合作共赢互惠互利是大趋势,没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
' G; E7 T2 k1 q$ L  g' x5 ~中国妄图独立支撑完成此项工程,却忘了其西部人民在吃草,几千万孩子没书读,血汗工厂工人超时工作无人文关怀,大气污染愈加严重.....
5 h6 o! c2 E: W# e是的,中国必成最大输家!!!
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:184 Y/ M1 k( m' T( x& b7 }2 Y: R
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了

5 _* M6 j2 Z8 J' G0 n4 Z6 P9 i+ S是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
9 L, J4 i  V. F2 k中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。
4 v3 G4 n) L  I& i- I& ~
) P  m6 m# j/ ~/ y! `慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可 ...

; w" x6 @( R( u$ R- ZNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路,让其他人无路可走;嗯,俺是说,让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的,兔子立刻上门:俺给你搞,代价3颗大白菜。然后,民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
. M1 b+ ~5 v( ]  N; G+ ]+ {* h# _9 L8 S, r5 \4 y
。。。没了空间技术,你打什么仗吖~ 。。。然后,这个世界就和平了,大同也就不远了。8 q* n7 s' p9 n. U

& S: q* }3 `8 @; G3 Q5 H8 `, t5 c1 h星辰大海,就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25) V! {) Y4 Q( y/ h5 s* Z
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
: z- p* x1 ~2 G
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个很自然。. E8 Z, G* X2 _4 }
2 C" c/ x5 P) d( e: ?9 e2 x+ ~
比如这个ISS模块,兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人,比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
2 ?% o4 ?0 v1 W6 \这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个 ...
. {! W0 v- H# ~" d+ ^
这个不真不敢说,您看现在大凡是说要以市场换技术的领域,几乎是全军覆没,没有哪个是能用市场换来技术的,哪怕原来有的品牌,都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大,美国还会在乎这脸皮的事?只要能达到目的,丢脸这种情况有什么啊!
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
7 l- U5 k: @  p( S/ e说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
' ^6 f. |" q& Z7 P1 t# k
是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21

作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
, _3 j1 p9 x( a# z( b* f要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!
) c2 C4 F! N6 `+ k. y4 k
环保啊,保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39+ E/ G2 s0 }5 z9 w' W, v
是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

, R6 E7 \/ U; p  K. H2 x, g# C$ A. R不是,是圣彼得堡到莫斯科,在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点,可是美国要脸吗?利益当头的时候,美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个,我觉得美国人一点不害臊。
: E" g/ v2 I9 w: `君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
; e& A* j) K, B9 a: \/ d一边还要进口别人的火箭技术吗?
: p9 _5 T- k8 T% I) A* g
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
* e6 D' [- y$ p- B环保啊,保留资源给中国移民过去的人。

& F& R; b; {# x* l* H4 a这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊!
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机~其他的可靠性认证还没有达标~
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:317 f! g+ `5 D: O  N8 m7 Z% Y( i% `/ i
看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
3 |" v0 Y) i4 S1 o+ x
没有关注,有什么变动?
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05- m) }, k* t7 _& u
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

) |2 m! b* y, s. `+ {: G好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
8 T2 r: A: q, g! |" C: s) v. f/ {0 [  C) F
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
5 Y3 X2 K5 h6 |和彼得时代没啥不一样啊~~~

& E4 g) s1 o4 I0 J: I! x8 f啥?燕大侠是彼得大帝时代穿越来的?
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗?
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58% B4 m+ v" |6 ~4 ?( z9 [3 C# E
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

# D& J( _2 j1 y& A' U  e! g" o! M& v人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的,需要一整套支撑系统,直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
$ l! M' @' T8 o! P+ H说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
3 u5 e' c' T; M
老毛子可供开发的地方太多了,可咋就发展不起来。咳咳,这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑,这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
8 g) K! p: G" A% e到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
8 g$ x$ M- ^4 O* O% m
晨大的文章太有科学预见力啦。' S* p; T& k& i, z# @0 y

/ c6 e3 d9 Y. b9 k3 B这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
4 r* l# c) p4 p$ v: j1 i; ?, W2 |, [' B. u

' K% A1 [+ g  j3 S8 m
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:046 h9 d( e: n- E
长七开首飞了

0 X2 v) C" K! b1 R& i$ N6 ETG这鼓点不紧不慢敲着,不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34: X$ Y% o7 j3 q' @0 G5 R: Y& M
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
- Q/ I4 p; C  V
看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者,和海军电磁(电推、电弹)专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
! p( o+ X& L& L/ r( X. T3 E看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
3 o: P. @$ ^$ E- {3 R' K/ M
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
4 N' l; ?0 ^' {' U2 `一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40) x; D& L; N+ O9 a1 F- W  u& C( _/ J9 x
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。7 b( N3 o- Q! K- |5 x! B
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

" S1 c0 m! |2 ^3 j9 o我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46  \& T( i( x  N" V% ^" N) ]
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。

- L. H, y0 H0 n- y3 M2 n那要给飞行甲板开膛4 X, s. g( V5 q: d8 x$ n* R; X
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
. T: A* J8 O) w- |' x. L( ~1 G/ N+ H, B1 ~" \
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
  T, X4 k9 D$ w: n. a3 Q  h: X那要给飞行甲板开膛- C9 e; a6 }% t. J9 V- {
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

4 E2 Q8 N4 w( m( ]9 n; f只要在建造时已经有预留空间和有关考虑,不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
. h" P- _/ ?' y, l% y$ _- ^是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

* J5 X! J/ ~* o  F. }  _) z自古,这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
4 K; L- z/ ?) }( w* X1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。+ e2 [% J/ g+ C2 K) l# {" L3 S
2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
  l4 A( ?7 z/ I4 _/ D7 M' b' t3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。! M, H4 K3 C" ]
这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
- i. ^' Z$ A1 a汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
6 I0 ~. T/ l( ^0 y  ]1 ?. Z一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
8 z( o* T* l4 p, A至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
, @  x% }2 Q/ [这么多字只挣一元,不划算!
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
  g9 ~1 b4 W+ U: }开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
# g3 ], W  V8 N1 g! o7 ]
应该可以,我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:225 h& s8 S1 ?$ t& n7 f. u1 q
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

# R$ p$ h3 e9 ]7 H4 ~
2 U1 M, [# N# N" c. a我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
; f7 x2 {; w. [7 B俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
5 Q! h. C" {2 B/ p+ J! F主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40& e, `! a" e* @) O5 H& B
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。+ R! Z" y9 ]8 p3 Y  Y2 I4 d+ e
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
, b9 M" g9 d1 W! Z* _
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31! b$ `$ f4 S: }8 g$ `$ ~* u5 @
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
0 A% W7 @# K; j. g
应该是二乔有了. W6 r, v4 p" ]9 u
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54$ r% y9 d* o4 ?0 a3 I: A
我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。3 A. j2 c9 _& V" E' J% S# c
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。& U# q9 s# ]" a4 E
主要问题 ...
$ k# D8 i0 N/ m- Z8 g5 k: M& \
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
" h9 Y# }, n$ c% G过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

% u+ S& }) u) T2 c猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39

作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
4 s; V4 u, ]+ K5 ?关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。0 R- f1 ], _+ b  G; e
1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
& f' \! A6 c9 k4 j) e* j- B4 ?
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 4 l" h7 N; q% J2 ?. F3 p6 R" P& }. u
8 U& D. N2 _. R+ S. i4 S: T; }
今天又出来这个
) l1 k: X2 ~5 C6 H! P
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
3 U. |: m% {. _' j" ]; M
这得节约多少钱啊。
2 c3 ~8 s) j) \- b* H: ?: k" a  \" T  J+ E2 G2 I, I( n; }  q0 R
另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
0 D5 V& D2 m* {( s7 F( y: Q4 @, L长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站& C- L0 ^2 S" `0 z( D% Q
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml6 b+ M+ r; i3 a7 F

作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2