爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 ; G5 O2 G$ L+ E* h' w
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

, z7 D9 q- Z' ~8 Mhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
9 Y9 c/ D0 R+ {3 w# q3 X% t. y* M5 s  N# r

7 Z; L: b$ U1 j& l
% c* b  L) E0 U' v5 ?' P当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。7 `) Z( `- E- q

" y3 l' z1 Z; l0 I美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。$ N) G. F4 o. ^  O+ R* d3 k' Y

5 N! h- p" ?9 P; ]美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。- _0 L$ `* n$ z" |5 {# z

; o7 |3 m$ e+ z+ V5 V7 O. m但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
2 Q3 c, ~+ |9 c# \% X7 I& O1 `' i

0 P" H. F4 W* o
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
4 W# k6 ~& l) k8 o
) p) C6 Q) Z9 r: ^/ E( u$ q不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
# D: ^5 s& c: e" b8 j7 w; Y
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
& ]- K  W$ A. `# y4 k$ E俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
2 G( o- B1 ?& X9 d& @9 U& o5 i# |

/ h- {' \. {* G9 R: H自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
3 L8 {( Y8 Q" a" \  k. n自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
% y) S* u' t1 h* @! U  e  e0 {: x4 [
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
% ^+ ?# a1 Z+ @" s- A俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

4 j! y& P+ i! P. C. @0 b4 y5 x3 T说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
3 H& j$ {+ J( r2 o  }国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
: d. M3 x; k3 U1 R6 B: h2 n
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 0 M! T$ |  ?2 F$ _* B1 S  ]
9 T$ E, p8 M$ n! |
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 , w  c( n9 G! U! ^" i4 u
2 o, {8 O$ o; E7 R6 `6 L) y4 v, a
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 7 k6 S, r/ X# [0 D' y. ]8 g% h
* t- G5 W% R* r5 e" a: v
. n$ `: G3 W8 U! V
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:082 L" ~% `' D: n/ v, U
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
3 t" ~4 E) I3 l8 x7 M
) N9 F% i) ~7 E3 S+ ~/ x
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:583 C* U. v, m& H
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

. l) K* T! f$ M. O" S! T哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22- T1 q/ [0 l% D
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

4 w3 N! N2 U" W6 ~0 D* m7 ^! R看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30! p# Q$ t$ ]" N( U
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

# @/ {" P! f  N  X9 F/ n和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:332 Z0 w/ B2 \2 [! n: v7 t# R8 J
和彼得时代没啥不一样啊~~~

  O' w" v$ a" q5 r. U和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
6 W0 f0 C9 @- Y1 K' {和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

9 D5 l4 Y& p6 h' z# m看来人祸的概率最大～～～  w. @% Q: @7 s2 e: V( b7 P3 T
6 C. l* _8 n" E4 k- T1 m8 }
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:338 y9 Z# I; s( @1 N) K
和彼得时代没啥不一样啊~~~
' O3 \* v2 K) t/ O5 }: Z
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！: d* F9 X# G$ r7 s% u/ W6 B
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
0 i( n/ @3 O# [. a前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

+ V- w5 o3 }" Q2 s中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
7 v) Z) c! N8 t0 U* Q& J  E/ R
5 Z( k) m7 u! }, O" H1 `三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11  S9 ~9 n' B) w- x
看来人祸的概率最大～～～! t  i& L' h# R5 o( G+ p

) I+ P: j) w( K3 E% O3 L; d1 t5 }" ~你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

' |; f  ^! `& K1 m$ M8 B# u涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
9 m6 S! k+ h5 v6 y. E) j' F涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

5 u3 u% w6 Y! Z9 \4 v/ H6 w2 y8 W. Y只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
* W' C/ {# i6 m) t/ t2 D+ ]( a6 x1 i只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

' j4 b) m+ N8 \  M基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:334 q2 `8 M5 G, p
和彼得时代没啥不一样啊~~~
/ |9 j3 G3 h8 g. K! m& A8 U! o
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48+ R3 N; D  {- @6 l2 j: f* K) [
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
# [1 s! c" J* `; Z8 l; v6 }# L0 j
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58- X+ b2 _: w7 v% l: ^0 N2 y
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
6 m4 t, }3 {4 G& q4 J) V

' [) j, @+ i5 Y3 M- o说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？* I: [, O8 [5 j+ |4 U5 h3 d7 @/ l
! ]; G. J% a( Q: o
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。) x3 U& w4 p0 ^) s/ V

2 f" ?9 y* E2 K9 R, Y1 J6 }另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……3 p  f- Y4 s) s* F( ^

/ G# x' C9 `0 k+ @
1 P3 ?" ?' l! k- Z- N  }$ D, m+ {
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
# U) h" u. z5 H' Z5 }& W3 s所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
7 y% _  h7 @/ m% {2 {! s, t! W. i: l6 T8 |
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
. `0 V3 S4 g1 d; S3 @2 o' ]
+18 A. E) i4 T7 v+ Q$ x7 o1 ?( @
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
7 C4 N! F6 a& q2 |% i1 q宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
7 e& Z' d; h- |; ]1 H
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。! f$ H4 L& J* d) B8 R4 p  T
1 R' X$ I/ y5 C$ P0 G: K1 Y
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

# F  a5 O5 a2 M1 P2 M  U5 n+ B毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
+ T% V! y- q! ]1 [6 ]$ B
! w' Q' S. r3 p0 ?) ?突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？( @" D# K1 E! m9 x7 j0 p
2 S" u2 S2 b7 l* s( ^
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！6 [& z$ _/ _- |4 y, z) H
/ U+ A6 A+ @; O% |
大伙儿说说成不成？6 x2 t6 _" W6 _, `  E6 y. w5 g
' \% T) U3 f! m

  g. }, Y' l$ ^" J  X% A" k7 Q, F. Q7 E
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
( B% t. G+ w7 }/ i1 u# X7 K
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
1 _% C; k6 [. D说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？  e& ?( [1 i3 L, q/ S! t
* _* N. h7 I3 w% \/ m7 I
到今天 ...
; M4 u8 O& V7 g. F$ H: y4 H
! X3 w9 R' j2 z
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米$ y1 m  G% V/ S8 A( x
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的; X' ^) ?7 K7 k: K1 ]2 N/ P
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
* T# _  [5 |* g是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18% P. V& p' a3 @
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
) A- Z+ \8 G; W2 l) H! s
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
, r5 ]& _7 a$ t' U2 K; M' ^3 Q( I中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。( k" Q1 b+ p* o$ `

, k7 z6 T  X- l慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

8 K3 w3 v  |- B) O: R% MNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。. B+ V+ ?( g3 n/ s* V6 K
( l- I5 I) X1 T% j* Y
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
* F( Z1 t+ u/ |3 {3 i
# o% x+ L$ ~) i; M  m9 L星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25, u* U) X- B. I
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

" ?0 ~8 z; {+ y: \9 @, ?: M这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
) a; R9 d, Y0 D! [- s
9 a* ^3 L& r6 R) \! \0 Z" J1 \比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50" h% s9 t" e/ c! ]" y, t2 f
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
5 r: B  D$ H, P0 F+ y
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:581 h. }0 J9 @3 a' W4 Q; Y; {
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
# P, W0 j- I9 U1 f
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13# V( n. q: Z1 G: x+ {! M+ e
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

$ o% V1 W8 Q- J$ w* g( P环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
( ~. q$ g# I5 S7 ~. I& l是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

9 G/ K' W) Z: j不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。" ?+ e% e# u+ z. H; ~. y, \
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯. a6 ?: {2 r. T6 u3 y/ z$ @8 t
一边还要进口别人的火箭技术吗？! w; \: l& h0 y$ W
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
- d" W+ c( h0 {3 ?- R- e环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
0 y2 ~' b, B& N* M: A, s
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31# s0 {2 x7 w1 z% \* S+ L$ N- _
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
) P7 Y+ O' _% O8 l, V
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
5 Y3 C0 d5 [' s& F! q. P. t米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

) s: I( w  ~& p! U0 y* e2 `好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 2 P  X# J! a4 P
/ e) O2 k. r( ^& k- b1 `
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33, B5 U- v! y0 \% f/ U
和彼得时代没啥不一样啊~~~
0 _  T& i  P; T$ L7 `, Q
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
! F: P+ c* n/ B/ Q) W说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
! v1 n! ^1 s& C' d/ D3 G: \
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58; A$ ^) x5 W! z" ~' x. t$ N
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

6 Z( c2 `4 P  K" C& ?1 m6 N' p老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊. H! H, m7 ^! Y1 w$ b
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

7 ?9 ]( Q4 X3 B3 Z! }$ w4 S晨大的文章太有科学预见力啦。
! ]0 W4 d* B6 J) W5 z9 ?& [0 x  Z4 C/ B4 p& C
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了) r# |4 C* Y) ]' ^% {3 V0 T
3 c  @" I; A: \  \. q/ i: q
3 Y3 c2 k2 B# `+ u$ d: f5 t
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04, W) F4 d" H& E" y0 w0 k0 h
长七开首飞了
* n2 {& u7 J, x0 g0 e
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
1 [: p0 T: O: J& C  G晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

+ E" Q% Y* B( k; z% l看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
- f6 O) J+ z$ h, [看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
& f. `5 v* s4 ^) U. H( T4 r" h
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
- m4 P( q; ]# w$ m5 k一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:409 m8 x! ]/ }! a; C' M) G4 c1 s
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。7 I  o+ m# C9 y. ?) v
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

/ V7 o; R: b; B% H我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
8 |  u; [% T- @+ m我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
( u3 R/ C7 ~/ ~
那要给飞行甲板开膛# Y3 x- s, H$ Z0 O0 V: s9 G
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
/ A; @9 }. }/ h, \" _
/ Z% p5 x/ o  Y' J从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33' u) `1 }% o8 z7 s; f  f7 z
那要给飞行甲板开膛
7 X5 E' C' }/ B更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

  A' i8 H. x" Q! ^: g: q; J只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
+ b2 `" \+ w+ s8 Z8 b是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

/ g+ q) X) f  u5 k# n, O自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
( V. G& R! x8 J7 w+ Y1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
" D9 H9 J$ \$ h  V) P2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。- \  Y' [, I& o- D& p% k
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。0 }1 D. t' X, p$ f
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。6 w, \+ W! I5 j5 x
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。# _4 J+ L& `; r' B5 a
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
" }7 {. t: _" e3 j至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？: w& B- {& J* F( T8 O
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
% Z( f+ n8 G1 ^9 S+ @- D' E6 O开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

' X8 r7 Z" z9 o应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
) p3 R' y2 _/ Y" R2 {# c开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

! L1 K0 f1 w3 G& o: g! ?3 Q  A" z1 a' B+ v
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。1 X0 H' Y- s) z. Z) P
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。6 ^. @. x" S5 R
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40" H# }9 @$ E" S  u1 n- ^" o' R" f! Y
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
( q% u: v7 S. I一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
. m. ]4 \9 Z+ {" _) D
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
/ ^5 N! N8 |( a, y6 k1 ^! M过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

9 |- v) ?1 Y- s5 G% s, `* Y应该是二乔有了& w) J1 g7 O7 G" c4 c
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54; S+ ]8 i4 U5 e  J0 X
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。7 ^! k% s$ b% |6 S& O* J+ @4 u. c
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。2 D. ^* m' i* ~8 V
主要问题 ...
4 E9 h. I& P, x- W3 i7 G  i
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
9 y2 q1 M3 B# T: A7 T+ i, q( E/ C过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
: z# B1 a0 _& s' G
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
7 |% o, v8 b$ T关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。  J! S' j/ E7 x" O+ ?
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
9 u0 @( I% X+ y2 n) a
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
6 C6 k/ r% h/ {9 A* A7 F/ R0 Z- n2 \3 e; S; F
今天又出来这个
% {0 U0 m) O" I' k2 j( l
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
5 o5 m6 k* H+ N% O
这得节约多少钱啊。
' b6 A! ~  A9 |9 {
& v9 c! V1 I& a" X7 V7 U' h! @另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
' ^; g  z) J# `' r) c. ]长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站1 m: h- T( J) W! [$ l/ n9 y5 m! j
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
: t+ d: d, K6 m8 y0 r
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2