爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 , y& @# U' W& h; L8 a, C7 g3 N
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

1 b1 S3 j! Q# y7 k" O4 r1 U& |http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
' w' F, K* x7 N) M* q" }# ^; F( ~" F5 |0 F) O0 q+ l9 u9 p

; G! n, u) p( m/ R$ q
3 G# g9 P- u; Z* M2 x) A  S当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。' f3 a$ @8 _$ A+ W4 J

* E  @+ q. D- k0 y: i- _5 u# `* H美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
( G9 i/ H0 e7 [# }/ i# R( K1 t* J& }9 H, L
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。7 y# x8 f  M+ K$ X# A" W+ ~5 f8 ?
; h/ s* m" o: J' P- h; Q
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
8 ?0 @& U; H. P5 a+ G  G, n% f
9 K; q0 u* b" K5 y8 O+ Z/ w8 {. {) l$ X
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
' k% R, _7 D+ C$ j. M+ d
- F5 @6 {2 l! K1 ?; y不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
9 ~5 h5 J, ^: o
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
1 K! T8 N/ j" s1 x9 V0 o: A7 t俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

& L# ]# D- U# J4 H1 T3 }2 J9 X' v, i6 `) d% B/ q
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
0 Z$ G& P$ x$ s" q- }. ]% o! h/ O' i" B自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

# _  e$ N4 B3 o1 I5 V说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:417 U8 k3 E8 K3 h9 {" q6 g
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

& o$ J' p$ S4 P3 _! |! Y4 e  r说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08- x! E  U! s8 e- j) x
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
/ O  R# l+ i3 X2 }" ^  C  s( n
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 6 W7 X$ h1 }3 H( O( h

/ V5 k7 N/ l2 t- W掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 ' l0 c! r5 B) j+ O- T. |

3 r/ V! ~. ?2 G) ]8 o0 J米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 , |' A* Y3 i- G* U: S0 \+ H
" R) c$ y# J! U  w6 {- D
- b, u  o6 F5 y4 x+ M
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
* ?: Z: L8 u) q国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

& C! C; f$ R0 E: X3 R* U; F1 l$ P! c& J( H1 q. ?0 _, J
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:583 [, e( v& `% h0 d
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
) H6 u3 r9 P. x6 R& b0 [8 t
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22: R. Y# K( H0 X% W9 V+ n- o- G
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

$ @9 k% i; v: R看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
$ \, v$ g$ q4 Z. M' L5 [8 t, W" Z看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

; i: P& e; C4 d% H# H和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:332 ^6 [0 O  i. M* d+ }2 t1 U# Z5 C3 V
和彼得时代没啥不一样啊~~~

4 D4 l& d7 i4 h6 L$ A  e8 t和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
  p+ P+ ~( s" S+ j+ o2 D和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

6 u+ Z: v3 S7 r看来人祸的概率最大～～～
1 y9 Y2 J& i2 a' h- r  S* x1 O2 `" K* ?+ i$ D. y0 k
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
( F: T0 S' u: F/ _$ F8 ?1 I( u和彼得时代没啥不一样啊~~~
9 X! n& C+ b1 l: J) L+ D
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！  h0 v3 c  g0 ~7 i; A/ I2 B6 i
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
+ B+ w  j0 d; }# p2 W/ W2 K4 M# U4 \前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

& k8 v6 Q7 }; p" I中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。. z+ u5 w% P3 ^  s1 W0 J9 H
- i/ h& z" m1 ^5 B7 S% `* ^4 V0 X
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
# R# I6 i6 _, z7 J+ `' K. z看来人祸的概率最大～～～
9 Y$ a2 e' U! ~8 v
! _7 j/ b3 \9 D, F& ^6 W你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

) R# h5 T9 T" d3 N& k涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
) Y% |  c/ _$ l9 c& C+ A) S涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
) i* A  R2 k" a9 w6 m6 x3 B
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
$ t0 C7 f/ ]! r3 w只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
8 Z1 l" q6 A' v# ]7 q/ `; @
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
# F4 F3 z( l' R- s* B和彼得时代没啥不一样啊~~~
$ f5 J8 k7 U: R5 a$ h3 i
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
, Y! ~- s- i( U! ?* n5 r% ]如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

4 j$ E' K9 _1 M$ U; x宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
. ^* d; R' H8 c2 j4 K/ q说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
" v( y0 b" B& Q" d" L  S# n0 C
8 r2 P+ `9 G5 ~6 {: ^
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？& \7 C# b: L6 B: B3 A/ v

# ^0 p7 b% {! }4 `6 ^到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。9 I; }) D: f: K! u; p  f  ^
3 C) B" p+ W! V3 m3 A
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……' Q* ~, j) w, g) L3 Q' a

" F" @0 ]- ]/ E# e& d) l6 t" Y
) x6 r. C5 ~: Z% L/ t3 F7 y4 X
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
, {: t' C. s9 w$ Z% W) E所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
5 X: i# d+ {) x3 w( H4 L  P$ \" O, s$ s2 s
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
% b; E/ U- x" L  M
+1; A0 f6 Z' y( Z* ]
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
) @: L+ k; P0 |- [宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

$ M: s) D5 g+ J! L
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
+ S( t6 P0 p* g! T. e2 i9 n; }8 T% K- ?* V+ t# H
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
% V- ?* @. ^% i  W, j4 K
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。% O8 K% E5 `, S2 P

2 f0 b& f8 m0 s突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
3 T# f4 R: C% X2 r8 ]5 n# ~& b; K' _! g; ?
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！; x0 K/ s" }2 @$ E

# R" z7 h2 F% |% _" l) {+ e  v% S大伙儿说说成不成？
# g, [; O* Z( M1 ]- a0 T2 T* T( ~( Q/ s. W

( r9 ]* L; e0 a; a; t. C; I  W1 `5 J
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
5 p9 n$ T  T9 E3 N4 M1 [7 b
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
- y+ c: W3 L3 U2 T) P4 {说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
2 W  F- Y, \$ _; j! U( v. R8 ]% l* ^- ?& {  X
到今天 ...

# D" }8 W  S$ q$ t5 R3 r" b0 P3 U" ]: c# s" O
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
3 K" f. J. ]2 b7 [3 J都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
9 z4 z8 N! i9 \0 K, O中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
" U1 }2 q) ]9 }1 e# j5 M1 ?2 ]  N是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
' s' A# R9 |8 E: m2 h) v% c感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
& u( V) `* y1 B" ~
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44$ i# Z* v0 O- w' f+ o" M
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。8 u8 s. D: Y# k* U+ m

  H5 T. r4 ?" A: f慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

! V- z- B! q' B0 F: K- hNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。+ R# ], R2 m/ L( A

! l6 j  r- s4 Y! U$ ^1 F。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。+ ^4 x9 e$ a- z( G7 J/ q

3 j5 S. G, Z( v3 n) [星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25' z' o$ @2 p; b7 _
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
6 Y; y& Z6 s/ L& X7 k
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。* F- u0 ]8 _! L. ~9 a
/ R( |+ {( n5 [5 A4 {$ h' n
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:502 b4 y( G6 C+ t  L5 }
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

5 U" ?$ L, A8 g/ L# ^这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
& `6 c  F: g) w4 `7 q说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

3 A: b$ k. R3 G9 s+ M+ O8 ~9 L( j是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
  J& d% D1 n/ u要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

- _1 Z! ~) r  K, t环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:392 @7 k2 c. C7 ?2 x; d3 \! ^  ~
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
4 c- k& ]5 U2 c/ R! ~
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
* f8 {+ S' f* A/ G君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
. V! u; e8 k3 {( K一边还要进口别人的火箭技术吗？1 f$ V) x" e( x! z3 @
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
1 }  f9 Y/ g8 P* X; [环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

) K! O6 r% t: E7 w( x这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
+ |9 {: {$ G/ H看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
: ~9 B. p1 w- ]# L* p0 u
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
& x6 z3 s( G4 a  v0 Z. s1 T米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
- W, y! P: k& E6 w. a: F* n
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
: B' X2 r3 Q( ^" a: F# J' w0 b! p( P% i
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
1 d. K4 T# d: Z' |  u6 s* h3 V和彼得时代没啥不一样啊~~~
( p$ }& `2 D2 ?$ h4 N
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58- W8 t4 n, G6 c. c
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

: A- x* g* E3 c: @人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
7 U5 E% x8 S; W% T# {说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
' i2 L$ v2 q1 W1 @' Q! s0 U; s2 |
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
+ t. j7 P+ ]" K到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

5 ]3 o3 q( {. ~6 Z# s* n晨大的文章太有科学预见力啦。
! \  p  n$ b) }4 y, k3 X
  |" z8 y8 r# q, S1 Y这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了7 A% E" @1 _/ Z+ l) D7 c
: S9 G$ B, A) k
( S! A& w: u0 B: n& s' i+ `" g
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
1 g5 z2 C! c. i' p! b5 x长七开首飞了
- J8 K0 B. w8 |: ]8 g0 X/ u
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:349 Z+ X6 ]) W8 d8 ]  n
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

( x+ t2 D4 H& t4 n5 a看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
- r& @2 k# a+ a3 w看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
( `* A( ~; R" r4 r9 k
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。5 {7 y/ B1 t! b6 r" r$ m3 Q2 d
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:402 n% O- ?$ y$ y# b+ g% Q
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。& r. S8 O+ W2 P, p# k( t
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

; W3 n# @6 L* f/ B* U! Z7 ]我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
0 x+ v  t" A% |% M; H我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

( A* X9 g5 L1 y/ q" j那要给飞行甲板开膛8 N7 ~: w; u+ G' b/ M  ~9 W2 K8 h
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
5 o$ x. P  [2 j1 W' ^2 A
* l& u# j% h- z从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
" K5 d! h% q' g7 ]  l那要给飞行甲板开膛
" n/ \7 F3 }- [$ w! a- Q+ M5 V8 k更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
( J) o  @3 q. u/ v0 m9 t
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:394 s7 t- U. @( Y1 ]+ D
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

# ?) q4 m8 ]4 C5 C+ G; z& ~$ M自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
8 m$ h% A* y" \1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
' W% X) w# v6 ^) O2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
- Y' R- h- k5 Y7 z1 X1 w3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
) P" ^5 r4 c: `- Q这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。2 J* E9 I/ D# z+ y( W0 O; f
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。- `9 ?1 g6 E% N8 j& M
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？! U% s, R. `6 q- x/ U1 r
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
! I. a7 b$ C: ^! n* q* @, J这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
3 A, ~# a% D8 Z9 M! Y! x4 b$ t. W5 p开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
' F- Z% H, w$ p' q
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22. M) q# Z  ~8 ~- o& {
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
$ m. B, A. B1 v* X. @" D
! b1 g5 \7 H( R2 w: P
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。" ~& C: c/ v2 G: L; E) d' a
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
9 l+ |) C- g2 O3 N. g主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40% H8 C( \9 L; Z- E# i4 A
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
. L' y/ ^% L) \# H1 Q1 K一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
7 t. I* T8 N7 ~% X
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:312 w" K' k4 M" I  y
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

: Z) c" \) r8 ~6 q$ P. ~应该是二乔有了
) P# o( n/ C6 e2 e还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
7 a1 x1 W( C/ k1 G' O3 ?: y我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
: v: W5 G# c/ Q5 E$ K' D0 |. k俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。" a5 r, O' N- \$ q9 A2 b9 ?# m
主要问题 ...
  @, ~1 n8 w7 P- B# r
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
7 R" T' J8 m" H! U; F过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
% Z( q  @1 m. k; ]7 R, L
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
6 t# u& c  ~: d8 S/ j! ]关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。, O/ n' j, y' \6 j
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
: @& ~' _! X# D( {$ f) t5 |
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
9 d6 ^, x9 q7 @8 w' P" a1 S
1 D1 f4 H6 V: r" y" \5 K5 O+ a今天又出来这个$ r1 G8 @& n8 p0 e
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
* L# d% f9 J# J7 P; z) f
这得节约多少钱啊。$ w" J8 t1 p/ V* I
6 M5 |# q! u. T* W0 L
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
7 ?. m, S$ @4 s2 b+ [1 I: E* x9 P长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站/ `* q  F: |/ w; `* [
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
4 j/ N% X: k) v2 n% t/ N; Q
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2