爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
7 V' G4 ~9 Q6 C0 Y& @. x
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

! q4 a; r8 x- a3 V4 rhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
4 ~  H+ l" a) X* m# v/ Z! W( f. V* E) d5 X' D

. y" D, A- y8 a3 N, H* L& T4 }
8 C7 p) A+ n* L  o- s& E1 y% H当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
& H: w* c5 P' w8 b$ K1 ?' y
: q* @) F7 J; n4 X/ R$ q美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
  G( i9 A' C$ N) ]( q, \# z& s, X2 u3 c) c% G
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。: s3 p. f" ]7 }/ x

! t. f: o$ E2 i但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

5 ?  e: h2 K7 l, q
% |( C8 Z' m" ^. @! E
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
* {9 J$ N0 q* e/ Y- V7 x/ B( u0 `/ o( E% ?2 y' v
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 ( x% E* I/ G5 z4 U, K3 ?& q8 C+ t
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41! f+ ?- x' t# H( C6 h) P
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

" m/ w5 {1 d+ h+ ^- e# I3 O; J
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:433 V0 v2 W9 P: D2 h  |
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

/ ?* i( K6 p; J# k$ q说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:413 \' ?: L6 q9 b3 a
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

5 g/ v# K, _) [说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
! Q. V5 W) W9 |& B国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

) A+ C7 G  f9 I) k* J% \  O所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ) q6 I) N7 S' S# I8 a0 A) K

1 d4 D+ w$ C2 E) h3 c4 n! X; t掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 2 d9 ?9 D: J& _( R9 A( @8 ~+ f
5 B/ n8 \) V8 G3 o& j
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
+ O1 X% Z! T" x$ P0 W  D# |- e; D3 Q2 u% N2 N2 f
) S' S9 W) U% E; j# v4 k" q
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
1 Z8 @6 v) D9 B% {# y6 G) r国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
" g  F6 i& s8 q6 x* c" r

" B* _; M( j0 e# q苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58  U2 M1 Q4 q9 }9 ~
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

8 l" ]8 W8 T) B哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22# f0 e$ p3 P& q9 O
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
' Y* A$ {0 C6 ~/ [
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
& C0 j* V% r1 t5 j3 G; a% R看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

$ d& n+ |1 i0 ]和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33* |7 f5 c+ S, Q( _2 M4 c
和彼得时代没啥不一样啊~~~

4 K0 I  j) i! v和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
& T9 N& N; X% e  F和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
! y% B; |3 v; `6 I
看来人祸的概率最大～～～
0 |+ W1 X1 S! C2 U; P. ?) b' z! i7 M( B" |1 {8 L+ x  b
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
; r  ~; a& r5 i# u% R$ J和彼得时代没啥不一样啊~~~
0 m9 `" {$ P2 m
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
3 U: l' g; Q# h0 j1 G! u
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
! {7 A  P% |0 E2 U前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

, ]" ?- [: U: p+ {; B8 \中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。1 |7 _: i, |: j0 q& @1 X7 q
. B+ _$ J, M, }( n9 O0 p' d1 r
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
+ O, x' @3 l9 y% j- T看来人祸的概率最大～～～
$ j5 |* d$ @( P; W. @! g
0 u+ u! W# h0 G) C* z: t" [# [你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

( [% x% N4 w8 y& x涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23! E. t" p. U4 T8 n' p" f7 \
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

* l2 G% ?( E( A3 R$ {8 |/ ?) U1 h7 N只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
* _) [$ {0 J1 Y7 R9 E. y只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

6 Z, q1 C& d1 q9 I" [, q! V基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
3 O2 K8 ]9 `6 Q  o% ]: \和彼得时代没啥不一样啊~~~

3 |' o( i1 S. |6 K( Z4 M如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
& C" a$ x, k/ h5 C8 y  a( U8 D  E如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

5 x' N) o" S- x" x. p, A宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
: R* b9 Q2 p; b- Z8 p说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
. [- C) y" N/ g' k8 f. p

7 G5 L7 t( n6 F  }, @( D0 w说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
" [  f6 e* J) E* k: S
6 n" j' k7 ~. a, M# i到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。) V  ?5 ?% Y1 d3 f, [
0 B$ n0 ^$ X* V+ M; z# R
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……8 q4 c! @. ?, n+ _0 S1 j+ a( A: K
* [3 p) j' Q0 k0 w
+ |# K8 O3 h5 S$ m+ G; i8 e' s
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
5 v# I. r$ }" j所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 0 W3 q1 K4 q4 c+ s6 h

# L/ k. Z; \/ `8 @3 n+ ]掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

' }5 V3 a1 Y, C; b" i3 ?2 d+1( t; ^3 a0 j2 |% K( a5 _# {
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
9 b/ D3 h' [/ c宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

: J" e* V& m7 m, [% D( K# M
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。8 k& ^- F7 D2 k& ?$ p1 |/ F; c
2 p, f% R6 q! N. y6 E5 U3 o
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

! t, d' H) C/ p% h$ T毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。1 C8 L+ f0 [$ b, l) m4 G8 _- {

. L  ^: q5 F! m突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
+ N; H$ I' f% m4 d, I0 b4 {3 P% S% q0 T9 C' z0 H2 u
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
, O/ x, @" D3 ?* t% ]5 K: z0 t
8 U9 a9 L+ @+ h1 J9 x: G/ W# ]5 j大伙儿说说成不成？, X: h% ~9 Z; i- N1 B, ]7 c" V

& V( u, b9 h7 p: y& @& U* l; w3 G7 I* D# l- J$ U0 q- o

( o# o% K$ ]* ?! P
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 7 j# [# j  p$ C  \/ y
大卫 发表于 2015-3-6 15:49! P8 p% g) P8 A" v. |8 w
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
& b. i+ c9 ?( U( M0 z8 O/ z& t7 k& c$ T
到今天 ...
7 M2 Z% L( m- V& G" w
2 d) P5 ~( k0 ?% e8 d# v+ n1 h! m
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米7 P- ~& \6 ]2 O( h7 ^% _: D
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的, D8 F, o8 m8 w3 q
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
: G; C7 G2 ]9 U8 G& H是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18$ ]: j, l6 q% l7 u" J/ P
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

  ]: O- C+ J/ m/ m' }" |& i是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
9 n  e, F' ]. t: ?6 p1 I! Y  Z中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。3 a5 x5 d- U, u4 \& @! m7 i# L; s
& q5 z# O' F2 p2 X
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
, H2 s6 V' [( I6 p2 M) I
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。* e2 J  K- _# Z

* u# L9 g: {& Y- d, T7 T: F。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
2 n4 h* l# L6 w/ b2 F9 v5 ?: M7 j/ G0 @
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25; J+ K* e7 ^! E8 i0 I) H
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
) N: T  E9 G, l' d
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。4 j4 n8 x1 v6 A2 P  ^
, c! |7 R" Y% H9 R/ }
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50/ |) i; N# |- U& \  q( d
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
$ w% ~: T# ^  O) g/ g
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:588 l6 K% U% Q8 ]6 t$ v4 {
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

. s, g2 N, V5 T+ B4 A- `# a* H4 Z是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13! n8 d% J: U/ _) v$ t
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

* }" \) _, A+ y" [* M& o9 ?环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39# }% d. n# d! n) Q8 a/ j* j4 P$ t
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

8 t4 F3 B- P% M1 L+ n5 T不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。5 g1 s( ^/ ^1 ?- N
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
2 x; A5 O7 \0 F% g4 r  z一边还要进口别人的火箭技术吗？# ~9 G, U9 F0 M% W2 s$ }2 J8 n3 A
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:306 D0 g: m, s) h( p5 p  A* N7 q! B( ^
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
5 b; k' A# j0 ?9 h
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
/ [6 t/ X" c! \0 i7 e, d看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
- Y0 T0 F2 s* d& W2 I4 X& ?
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:054 L8 F" e5 b1 a! Q0 J
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
) G& {: C. ^/ w* n' z0 d
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
5 N9 |+ O4 K! E0 M- l' L+ b
- h) F! q# l6 R6 @! P/ m不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
6 n; I) c& n2 k+ s7 _1 t" p1 r和彼得时代没啥不一样啊~~~
' Z  q5 y5 N0 M0 v+ T) Q
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
6 D7 r7 C/ m+ u+ N说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  W4 A! n( e% D人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:581 B! p9 Y% s, S. }9 s( X) P
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

8 R# y7 q5 B/ j0 m/ x) F& r老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
0 U% Y5 `# L/ {到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

& N. z' S5 K- U% j" S# _* h晨大的文章太有科学预见力啦。
+ l. G6 s2 e" n- i0 B) }2 P- V, f- [3 J% j" Z6 g0 t0 N/ N: b/ }, E) ?
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了9 M# w" j% [$ O$ f" X# l+ K! N/ n
0 L6 }9 j5 i1 v% X
. S4 e! c, ^7 Y' ^4 ^
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04" Q4 ]/ p& ?% h
长七开首飞了
( J4 `( A- Z: ~" D6 o! h  Z* v
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
  U3 u7 ]! J  X% b& n: M5 S! r晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

- n% d& l3 R& O看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38' u4 w' L: V+ v. q6 {8 v* ~
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
9 Z: @3 f3 ?9 X0 Z
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
) b. q: B" A2 G. o  ~, \1 ?一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40' V, n, t7 v4 X' ^
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
2 F7 {/ N  m3 Z& ?7 T# F3 a0 _一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
) u, D/ }" r) f) v2 i  S
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46- D- N: ~8 F/ S* }  x2 R# @
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
4 j4 \4 k$ V& N2 `9 J
那要给飞行甲板开膛: c( ]9 x7 ^5 w: ?) f6 C% q
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
( D6 Q- H& w1 l* }
2 K, T  z1 H1 O从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
" g( H& b$ d' E4 r0 A4 b$ C那要给飞行甲板开膛
+ _) K5 M5 |! J更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
, y- y' Y  y! o7 i
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
* ]  R$ l# U: A# ?7 w6 j8 L是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
. ^* s9 p& M, M; e1 V( A
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。! L/ M& h0 O- {0 e/ c% c
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。0 P+ i& L7 O5 z; ~
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。! U# @+ L0 x0 O' E, P
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。* q! C7 e) Q, f0 e2 I
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
$ b& _9 r, T9 E9 T汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
9 M5 ]2 p1 m/ U& v* h$ `1 {; {一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？: _* ^. ]+ k; k, z6 b2 ~
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？6 [- b& ~; O, G! e! U
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
* W% @6 E, g: y0 D- m开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

" p  i. h# x- I2 h6 ]- `+ E1 y应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:229 `9 M* x) \" a
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
9 h  z$ l% w) g' m: w
# o) }7 `  M1 B/ C' C8 h0 \# R# M4 Y
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。% l& L/ h5 P* |: F. ]
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。, m1 w/ i. H. V# x' p; Z
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40, R3 Z+ J: E3 N! ?- L8 M
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
3 Q& e0 k" q, g2 b% T一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

. G# V# M, `& \第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
! b# _7 `# R* c5 ]9 X过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
3 e# w" S) c5 d) i8 O# I+ ^& D
应该是二乔有了
9 q% M; t$ J2 S5 }还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
( u- k, D( `! }; A我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
: V2 R. q7 _4 f& j: p( j/ J俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
/ y' U/ k: v- u主要问题 ...

6 v& b' ^5 }7 q+ H: ^0 [蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
; D* ?0 O" Q/ F7 ]0 |/ f) U过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

. d, E8 T8 {: y! O猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12# P; L: Z, X: Z! s! t
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
9 {& I9 t+ r9 h1 G/ K+ a1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

; T: a3 ?& a1 H3 v$ N' [# {是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 4 O; i* K6 _. m. M9 @# k
# z% I+ p; E3 `! R" B" N/ S* F2 `4 E3 X
今天又出来这个
3 \4 {* z8 z9 g- j6 o( z% z
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

; i6 N3 T: O3 }6 P. b这得节约多少钱啊。4 f! F. P% Y6 ^
0 T0 ?6 _0 p: ^: Q2 s( \5 n
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了5 ]0 K2 J8 I$ }9 V
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
/ s8 ^4 c) A; @- ?' B7 {请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
/ g1 E. W  h. k" L. e$ ~0 a
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2