爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ! S5 _  }+ b$ ]4 e, V" q

  u' s7 s( ~% y1 [+ u6 G9 }孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
" p9 A6 x% W! S8 o1 `6 I5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。( q2 N' [) Z- h1 Q

3 b& _& d6 P" o. W5 T2 ?6 L从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）$ R4 p( ?" Y' \, ]

% S! ^% N# |2 e# C$ a  \6 ^) T5 Y, E5 q: n  a) H1 q2 Y
孟良崮战役战斗前敌我态势图
. m$ v8 o, k- O  ]
- X9 V& q7 d2 |
1 e  Q% p- n; N) j5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
7 T+ u: W* l2 N5 p0 A0 |
' j1 x8 g: {( F; l! K! M) m
2 `5 @- t) I# d% K  e, H- \5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）) J2 j, E" D3 e; |) a+ {

* j/ b  [3 ~& v3 n1 ?
7 B  j! \' w+ L: F- }) L6 j
  e, [* l: z  f8 ~; ?  _: E整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
& G+ V! l* P9 K4 i$ T# Z' F8 R5 i: j6 [2 r3 d6 ]& J: B7 W2 z& x
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。- }! q" i2 u. G* g5 v, Y% ]- }

5 I$ u/ j8 d$ U& T9 U3 ~6 y" A而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。+ `0 }% [) _$ P+ r: x+ n
1 j+ n0 a( g+ H
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
; _( \+ S$ f5 b8 ?3 h& y; t
4 D; I. ^9 J1 X" E8 {所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。7 k* h# k: F8 D9 R# T
, x4 v1 {% a7 H; p. B
13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
3 {8 s, s0 h; M* d
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
8 y4 t$ _' ~  u5 V/ [; n( S4 X+ n* P
7 a5 R9 Y. Q" w# j" w4 Z

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 198)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
4 E5 V6 o! v- H5 L# k6 G& c8 a" ]5 @3 O0 r- f
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
. X0 Q! x' d3 G6 ?- _( w+ c. W: B# z) z0 Q# I$ n( `" n
你们看过当地的地形吗？$ l; H# Q2 J( W! [) `+ N
7 h: p  r: o4 `) {( N" l- @
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？+ g! H! H% C5 d0 c! l0 |

9 u3 I  K% @7 r5 B5 ~很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
- s9 M" ~' `) U& w1 |
4 P% E* g2 b- Y/ m+ ^6-7 倍的包围兵力，几乎无解
& ~6 _5 ]* k; o8 A
& L! m3 l& d% W$ y- C要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。1 [4 K- t7 }. W4 l0 }. {5 W

6 a" k1 y8 l: E( u- X* _2 F+ v3 i7 a/ z
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。& V4 a$ ?$ F& \1 v

# F/ @6 k4 E1 X  r( _5 P* x《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
; a0 k' U  S+ Z/ V9 _% B% Z7 H+ v) v
! z3 N" k' l7 l- _; U  {3 L. x3 |* a. k) U* k0 [

1 L0 F' ?5 u8 V" D3 ?: N
/ B2 i5 a$ D1 u+ F, I2 x( g
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
$ d& d) h5 m, X& l
2 u! O+ b" k5 Y/ e2 ^/ R. Y/ W& M***********************************************************************
3 W# ~1 F6 Y% g) L; @- e  Q: U+ s, {9 M6 b- P
五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
, F2 c3 x! H2 @% [. L2 y, D7 k1 S9 ^/ _, r( Q: A+ j  B
外4 内5 ，9个纵队的包围
. b0 b$ o+ q2 ~& ^8 V8 |% C! j% e+ `* U# ~" x3 q

) _/ c  t. F) d. F特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的7 B6 ]5 d7 B* o6 R3 C- B" v

2 y: }6 L/ f: v9 k+ ]9 f- T" g8 k. \
5 |* C1 E; F4 U: K, E***************************************************
% F1 p. ^9 w2 h' V: F' c$ b  u% X) ?' V. k2 H  d( X! w) g3 p
- [% H& O7 G0 v
我能想到的办法，就是美军的办法
* d; g: {$ ?& n2 Q/ u" L) K1 M9 y+ I3 ^6 q7 e/ |1 \3 Y) u8 c. `# ]
空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
  u7 i& C+ A) d) V3 c* h
7 o1 |6 w1 |* ^7 l
) p( g1 b* {2 E& M& q  x  x1 Y. R8 _, g2 t% ]
注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
3 U' U9 Y/ R. H) k& O8 d4 S! u8 A5 D5 I$ E
***************************************************
; E- O$ t/ z3 y2 _/ [& d4 {! `
- F, m, u( `8 d必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
* ]9 r* S; P% ~* u
3 I7 u+ W1 r# H; h3 A2 S
9 Q; T& K2 V  U# g" g( C7 P注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
6 p0 H; S$ w/ k. U0 z. {. o9 k

- L/ p. d0 n2 Q! \. c5 O
" W, m3 p8 j) w  E6 V0 O: Q9 G
5 f) o) T, a: i) c; Z/ @$ p
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2