爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]

---

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

# x1 ?' {% \: B* {* S- j/ I
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
6 c2 I, ?& k( f: D; G4 ~
从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）

( p- N* p+ s$ U
孟良崮战役战斗前敌我态势图
: \  L. f# q: f  j" X3 a, z* j

  m8 e. K0 P! F' b$ O, O/ w5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
3 [5 a3 ^/ a8 R+ I$ A
0 D' _+ Q: f) i4 N2 J
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
5 B6 n+ T2 L" z! U5 T
9 W. H* o3 j4 T. c/ E5 J1 c1 ^

$ F1 R2 f" n' T, B6 s整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
) W! U# A4 `* d/ @9 p
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
" J2 w; x$ _( C7 K
而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
3 X3 ?' u2 n/ `! ~1 P/ T6 D
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
) b$ r% \1 r- b  x- D3 d. R
- R' I% e  R$ n4 x/ E所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
: C" H$ I! I/ W7 g) r& ], w3 a
* ^6 x# c- U: l& M. G; n3 v& n& S& e$ y13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）

---

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34


4 J% ~# E  f- t0 U
  }' j4 C, P* X

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 422)

下载附件  保存到相册

2016-2-29 21:42 上传

---

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG

---

作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
: {. L, e7 f" f6 W/ x0 M+ w% Y
, d+ I; q3 t7 v0 \7 M. j读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

---

作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55

) ~% \" r0 X& S
# M: T& W2 }5 A  H; d" _! ^你们看过当地的地形吗？

( e. @6 o4 y$ F* K. r3 J知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

6 Z$ g, z& b0 g. N很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。

5 s% Y$ y# D  b6-7 倍的包围兵力，几乎无解
# N8 i- a9 o& H% Z4 i/ R
要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。

' t4 i5 T8 z4 {
* `# Z( O, X: s, D' `+ n8 L8 y注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。

1 h# Q3 T- c# {- w- E8 v. }《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢




. l* h: v( B; F- u7 W! L

---

作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57

  s7 l: Z: S) m) h# l
***********************************************************************

. B; W+ O/ M; X五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
9 `' ]! J7 c8 @6 X2 m
外4 内5 ，9个纵队的包围
# K' r8 P' r" X! }

  z& R- s" v$ Z/ F特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的


  ]2 l+ @. r; B4 a/ I* c9 h! [***************************************************
- ~8 u* E# f: }' N$ K
- K) G; \; O) T9 w1 t1 b( }) ~9 r$ K
我能想到的办法，就是美军的办法
) H+ K# L: W% u9 [2 ^1 I
/ g5 s2 _+ X& Z; ~& l* E2 X6 V空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
; D9 H; S* d& X* E9 K6 W2 g
8 O4 e1 I9 Z: E, M
9 ?, F/ r# }# v! {
+ G: X7 T. L  j& g4 f( \( Y$ H注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。

***************************************************
& [/ f3 L# f5 H# P
9 C, j6 I7 C' L$ d2 a8 L/ f# s) I& y必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
! Y' M# ?, v- ~: m  x) [6 ~
! {. ?4 q' ^; a- n% f" @' W
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛

6 x& X8 Z# D: h' J
( ?3 n6 d: o" f' C

---

作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2