爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]

---

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

; a8 D$ B3 m& T# D1 p4 X) s5 E9 h
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
  I. a* d" }: u/ @
% g# W& m( X  S0 x$ i% _2 @从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
  _( {  O" D) o

0 M( l$ e$ N6 t+ p/ h& m& b7 q孟良崮战役战斗前敌我态势图
/ q: Q' I5 L, C  z
# K$ q# @' s- Y
% C* E1 S. c: m) L4 F$ c5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）

3 I# V  b0 O- y4 {; F5 y
; L2 g5 ^. C  {2 u% b5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）

% ?6 B" w; ?* W  L# |
, L" z0 W. U& j* @+ K5 _' @. }% _
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”

否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
0 g) Y- A6 o5 r: L% l
% [8 q( E+ h! M而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。

最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
8 R2 B7 C8 Y  p. h# m% P6 Z2 R4 p
所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
! N! I5 S2 k' K3 p8 v
' O5 b4 p( T4 K7 p/ e/ y$ f9 ?0 ?13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）

---

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34

. {, ~6 f. d0 v" v% _3 a& J
) B: H& |+ x% M5 y& Z! N
3 W, L' i6 J" q. X; d

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 322)

下载附件  保存到相册

2016-2-29 21:42 上传

---

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG

---

作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
1 s& I4 @) {. a# k' J5 U
* `: _- U' \; q# u8 {9 R读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

---

作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55

& T0 T) O) h$ l  i
9 W5 [5 W* A7 J: i: m4 L! w2 H' `你们看过当地的地形吗？

! ^/ j: M$ f) y) [( ]" l) R知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。

/ h: [  E$ J, i; q, `5 B6-7 倍的包围兵力，几乎无解

" H. l% W: K5 r要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。

: Z6 Q+ f( q1 i; v+ Y/ Y
, x) t$ \* Q8 r% F. ~注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。

《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢

0 K$ q7 b. z. l! _

* k6 n5 l' w% R7 U" n' h* h
" g6 x1 I' y+ A7 F! f1 `3 V$ S

---

作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57


***********************************************************************
, `) z/ ?( w( y4 C* A* F% P
/ g" E0 X: c1 S3 P' _五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务

5 K' y$ X  ^; V+ u* V1 p; D外4 内5 ，9个纵队的包围


特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
  a: `' m7 Y( N/ N7 c

***************************************************

3 b+ k6 b& v) a+ [: ^$ r
2 U% e1 l) Y, w  P$ L0 c我能想到的办法，就是美军的办法

空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。



' q6 C: p; [7 v( ^; M注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。

, ~2 M6 D, ^5 x***************************************************
* t3 w+ e2 X7 U) a' r
  u9 }- N  O" G7 z) U) _必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。


注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
, _9 Q( q9 m3 I1 i0 Q0 {
# n2 H- S1 a* f6 ?9 R& }9 \
# R% {7 e* N  L' {9 H
2 m6 Z. X: ^/ u, F" |; W1 {
* p5 _2 p( R" t9 g6 _) K8 X

---

作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2