爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
" E# \: J' J$ N2 Z* z  v6 ]8 b2 u+ z. s2 `5 ~& P8 P; O! v$ m$ M8 ?
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）  M: w) K; y  T% |4 f' b# }' i
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
! V0 @7 m  b; l; Q9 c$ X4 h$ @) ~/ T3 e  L2 D( S6 }3 n
从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）0 X" H5 O! h# r) s1 r0 ?" t
' v# _/ \+ o% S. F9 y

" u; ~( `0 b; l. ]* _孟良崮战役战斗前敌我态势图) M* p$ W) p1 m) t8 }+ b, k

& f8 ~3 @  y$ b! K% f, r* v( M) d  S
5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
, \* L- X( Q. D; ~. U: w3 a' q# R
- _  m% K2 w6 P' O4 P8 ~' N0 _) z3 h2 S- B
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）* Q. x+ e, H. h: m

! o6 K* B" C. w* J: u$ k6 |) P" N; t
/ j5 k& l0 d7 Y" \6 b9 w9 R( p0 K) z, |# W. @% f5 F6 Z+ U4 \
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”( d. |, ~; G2 V: B
/ `% W, n: l  q3 k
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。1 v0 ]4 R4 u+ v  X/ k  g

' a1 U% o& ?7 c2 `0 N而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。5 F- {" y- ?8 P0 ^8 `- O! F
) j; L1 i- Y1 _# @8 R0 _( H
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。5 J% s! o0 B( R( h- X" r

* e) l  f5 Y. l% i6 ]9 E所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。# L2 `" ~% r. t* P# \1 P7 r

, p" I8 f9 G' z13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
. J  r" E* I8 b( F# M  L1 t
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 / r9 V( ~, [& h$ ^5 N$ r6 n

# V7 J  H! k: H9 P
, h% G/ ?; C4 M. J

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 243)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
, A* s  ~2 K) }4 u" I
, E  |. Y% I! k% _0 R. R读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
9 h; b0 n# }0 l" Y1 |
8 b3 W/ @  J. {* X6 W  x你们看过当地的地形吗？
) [$ }# j9 z9 R# t6 I/ r, D9 c3 B, T
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？
7 q: v2 f$ C' r+ |, {- z- E. }- S$ c
很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。  R( W* L7 A" o. g- d2 A- O1 w

5 i- \9 R3 |, s3 L7 l6-7 倍的包围兵力，几乎无解
; X, K" Z+ h2 I* M+ ]$ c4 h  W
$ Y' B1 G! f% S要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
0 U! ?* w; q# }! Y' e. F& W5 o) n$ _9 v6 G. J

( D6 _. |& ~* W% a注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
7 j( L# e6 V( X( p1 T
: `1 _2 X6 c- \& H5 f《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢/ S. T3 I1 _$ ]: ^* P* I% Z1 n

3 @8 z: Y6 {) e$ n6 s  |/ U3 u# T2 r; L% J7 j/ {
& v% |- N0 c- T  h! L$ e

1 [1 w0 r" d% |7 ?
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
! H2 [  s) G% Z$ L" `% O# X
) }* H+ B, b8 w- i***********************************************************************
2 i$ i% `# m) V7 e( k7 h# N( X
8 C* W: I3 D7 o, o/ M9 N) ~! X( Q, A五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
$ v0 E$ a, q' |7 _) h, y3 H5 L- E4 x2 G* B2 L
外4 内5 ，9个纵队的包围3 V) I& B& S% ?# R4 Y' j
: N" k6 t( F& H+ N
" W  k# c: x, _
特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的2 f0 D6 G4 \$ x# q# F! A
, v# X4 i, J% b. e- a3 f5 P) j5 ?

5 n0 J9 ?* D9 _. N1 n6 G***************************************************, [- ~  D2 i  \

: G2 {5 N& ^- l- k& h' ^; j; A  k: @9 i  O( {& O8 R- `
我能想到的办法，就是美军的办法3 w+ `! `1 [7 p# {( m) B

8 }( L3 T$ [2 B- A* k空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。& I9 t% S+ r$ M% q) |' x" x

( U. W1 S7 @" G6 P; t! y4 Q
1 n" S0 o6 f6 o, D4 M5 O4 R
% O# Z8 K' O) x+ j; ~& o2 }注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。" G( |4 y" d. u6 `! d

- f- V% {" a8 u/ w  o% G***************************************************
( d; |5 o) z' p. u  P+ n: \" R6 a8 m5 I6 o
必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
! @, W+ R1 ^5 k& D( Y% b" o* w$ e
! ~' ]$ ]* o9 z6 |9 v- D/ w0 }' R4 b4 l( P
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
" {" ^8 j4 n$ r1 Y- {' X. k% y, A# f1 x
$ m$ K  [0 ^2 Q5 w' p) q

1 L# z6 I6 o+ j, p! C
" L1 ?8 r# v7 a
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2