爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
+ m+ T/ n, r+ X. |6 D! @
" ?) u; T- u4 @' x孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
4 }: h8 H3 p3 w5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
: U4 m8 w0 N2 |5 U- |6 k( `
" J% o0 o5 G8 L+ }# H8 I0 W从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
$ q6 |5 D3 M1 t7 E# B8 z 0 G: R, x! |6 Y0 y  D7 \

0 K, z, c4 Z" `8 A! D孟良崮战役战斗前敌我态势图
. n% N; E) ~7 d0 h( U3 c# v 5 Q( y* `5 }  Q: s

& o5 W& A% `* \* w5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）9 |7 K$ I  W( G
3 D0 h5 v) o$ G2 ~: @2 }8 l) n
* o- Y3 N* N; \, g# v3 K1 w* ~
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）, ~$ k: T; q) g, M! U8 `; J  i9 \
. L% Y/ M/ ]$ G8 l) G! r* k( u( Z

" {0 o3 G1 ?7 o
  m  a+ a6 U$ }9 ~整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
! s+ c; m# W5 l- r1 e, q$ t/ P# x) j5 p$ G
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。. [' X$ [( m# [4 z; ^% O

* i  f4 q) R: k( }而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
( A* O6 y, q! n! x3 n. O' a  H# t( w1 }9 \* \+ F
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。' M" m8 W/ a) }+ ^9 _9 M
+ D- Q2 Z& }& ~5 {9 t$ y8 \: w9 x
所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
) y2 l6 W9 o4 `
$ N5 ?8 l# X0 H13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）& C% v3 y8 O. m/ Q7 \" Q' }
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 4 C5 |$ [0 |! u( {

# ]  [" B( z' ]* E6 y2 U, B& [1 S0 Q+ _! H: T% l

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 163)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
) z. l( v* X+ B6 K0 r8 C) J9 ~% q1 P1 v) p# U+ O! t% F
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
# C1 u; u! s7 f, @$ D6 L9 b' v: @. n0 q& ^) |
你们看过当地的地形吗？
3 G/ ~. P4 k7 y, \
5 A% c8 w, R  u) g$ v2 k# h知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？, [  z. w* c7 c" k( {% X

( j# X- O; D4 U6 Y/ E很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。, J; A& H- V6 f' B9 b
7 T6 U; f* ?- x/ M; N
6-7 倍的包围兵力，几乎无解+ k# y6 n, M2 f" Q0 V1 P

" @3 Z, N( g5 j4 a要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。$ E  E3 v( U! z0 {

$ q6 f9 W' I2 g& S2 j: t% w* H& v- |* ]( N( a4 B" `9 v
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。9 A0 Z. a1 o3 r3 |) H- {

" q  m3 N2 x9 |' k/ A3 C" U- A《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
( {% x9 K, ~6 `+ |# d0 Q/ i* c5 l$ d" D' G0 D" D
% _- L7 E6 w; e) Z' |
2 e1 D) b% O# d8 m9 ~- X7 H" [9 U

1 n# V* Z3 F* C1 w5 E7 S* B/ f
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
, k" X0 o/ D: b. }% R" }/ ]- \) W& j
***********************************************************************1 P5 F0 G# b6 I) p& I

% O; A8 n. D8 _五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务6 Q8 Z* G2 ?* X7 H0 V' T

1 c- \. l3 F9 ^# f! ~9 F$ A外4 内5 ，9个纵队的包围: V: t" \/ z6 A7 M3 I0 K

9 z8 q  R; n, K4 o, A' R* u# T  a
* o" @% Z9 y0 M8 {9 U  ^  _+ Z& J. n特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
. E& y/ E) [9 `8 z" ?: t7 T. C9 l& T4 b3 T

5 \# q  `% y6 \, w4 m5 N. |, D3 ^***************************************************
2 X! |" W; Z. M, n: S6 [2 A6 X
8 j; _; F* m0 Y$ }9 q7 i
6 o, H8 o- N( ~, g# h我能想到的办法，就是美军的办法
  N) q4 x1 X# ]0 \7 |' B2 i8 S7 H9 U, A9 q; S  b5 t/ @
空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。) C8 i& X& V, {
; u& U% S" p  Q) j
" Z( ?% p1 Z$ a: m3 o* S: y
5 w; S! y7 y0 s
注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
& h1 D; Q# B( ^9 q, \3 s( B% l, ^& E  l
***************************************************
0 p& v2 K0 M3 f8 e" [1 a' S* T- l0 s/ j: y
必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。' p9 b, d1 r0 T
5 Y! ^- Y; T. B& m  x) j
; ]" ]1 Z; O$ S( T$ L- f; O% i
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
( E1 M) j$ _. g2 L! ]5 w5 M/ W6 w; |2 G% N4 D
$ V7 d& t# H7 ?5 n0 E

: j+ s8 r; Z1 @: c/ O7 K
) }' ?' \3 i& Y$ ^
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2