爱吱声

标题: 孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二) [打印本页]

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
+ z5 w2 I7 c) g& \+ x4 N, w1 ~7 f% T) [$ D, U6 a
孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
9 @: C+ R* i9 x; M5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
2 b/ x2 O8 q. p8 y5 q0 p3 L* }
# A6 Z/ o! N( t. l9 y$ i( M1 C从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)! v1 X! t- ]& m: o) n6 w- z  {

% F! I2 R+ V7 N5 y* A" G2 B- `; }8 X( |
+ {8 M. p0 P4 n- H9 {孟良崮战役战斗前敌我态势图+ ?' a& P; X9 ^5 w( \2 e: Y

" B! o" ^- l. X  O. v2 _* U" U; b3 E8 a; K% W
5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
$ G: R" u; E! |' a, o: j) W& C, j
  M1 n6 y$ B$ G# s5 x: _( W0 p  Y- ~: B  J, U) r
5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图); W0 G, v: a* j( J

3 H" H2 D: _7 _
* @. y/ B. f3 Q7 T) Q' J8 f
8 u/ B& L, y8 _% T整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”1 s* T' z  p" ?$ r
" t$ W4 l- H) ?* s" t4 c
否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
4 X4 h" C; b0 j* @) ]8 C- N8 M% y9 c0 V
而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
" ^; p% }3 j5 H$ i! f  S8 Y1 q- v5 v
最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
# R. F$ G; |: ~) L! T) b  |8 H
$ a( w" |) U' x5 w所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。/ {' `7 O$ L- V) k" k8 b
# l0 W" B, j( T/ X" v3 j. u7 T: E& ]( D
13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)8 U+ L: N9 A! M, s! P4 S: F

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 - a" ]4 ]7 ?9 U0 o

  b' y* d" |9 @, m+ ^$ P9 ]: P! K& K6 {

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 455)

IMG_3502.JPG

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗,直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
( ^& q7 d1 I5 N3 I
) f  m; X- X/ t. {: j* h. d读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 $ ~' X- p5 X, b+ E( z' D8 X  J
* m$ q' r; M. _9 x; S
你们看过当地的地形吗?; B& y/ c8 y& e

+ E+ c0 G) Y+ v, `知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
! `( X) i3 @  q; P/ k3 ?
: |" f0 N3 }0 j/ O& c# p5 \+ m很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。2 \; `. L: i3 K; ]" L' V. a

9 Z/ g' W. R# w; @# P( D1 W6-7 倍的包围兵力,几乎无解4 t) L. r: h- B

: A  z: H# C  V' m/ g要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。" [8 w; H  o4 i- P

' o. w; }5 ]& c9 n$ B( p% ?' K: w
9 r5 q2 ?# s' s( o% R注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。# y; g3 ^) C& J4 I! K) G& t6 R
8 ~" t, J' J/ ^" C$ V) W, e2 h
《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
( F$ g. {3 f* q9 R% K
6 E% b6 Z6 W) g/ r- r! d  m! d( j8 n2 _, O

: `- k# D# {5 t$ _  w
9 X& {( V, J% [/ e) q- t) {: J
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
. c6 b  `. g( ?. Z5 \! F- ~3 F5 P3 ^4 b  F: f+ w
***********************************************************************
# v# R+ E8 O  r% S2 G; s& g/ e1 Y( a  e5 K
五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务9 H; @, [" I) Y* n# a4 v

# k, I5 e* e* Y% k外4 内5 ,9个纵队的包围( J  A6 B/ X  `+ H* V# N# A

2 x9 o1 J, j' D5 [
; J/ I# l5 M& o$ i/ b特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
5 K5 b4 l) b8 |, m% V; b$ ^0 V# ]
8 L# b/ X6 C1 U, R3 G: W3 p& L. ^! e' r
***************************************************7 j+ p6 A( {1 c

# D. L- t" ~5 M3 w) I  z+ p+ o/ N2 v) @4 Z% }1 T( i
我能想到的办法,就是美军的办法, ^2 R; w1 [2 E+ J% V1 W) m
2 @5 H% H; T$ ]! a
空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
: {8 V$ {, o4 m& t) m/ g7 {# Y# [  f& x6 l% M. J: c% f

( |" @& v# k: Z5 x/ H1 O3 g
" P' [0 z$ p% b3 \注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
  I) g2 `% v/ y, C& s1 r
( T9 a$ q3 z6 O6 G( h***************************************************2 V# l* P7 m' h8 P
! y  X8 E: v+ X9 o. }
必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
4 i- [6 C* m1 ?; U4 p) L* [$ W6 l  K% G. ^- \! L
! i/ t  w4 Y& g$ l  f, F
注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
- A5 Q7 m8 r# O/ Y. e+ r2 j- S( g0 ]4 d. }
! Z4 V, G, l) N
: r" I0 N( G) s& F0 f0 |

) B$ G7 M/ `* a( o* P, Q0 o! z" Y" t
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2