爱吱声

标题: 孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二) [打印本页]

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
% s5 s+ ], }% b6 N$ a$ z
* S2 d% v, E- d孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)( U! k: T5 a: `$ G8 S/ O7 T
5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
5 |4 m8 P! K7 y' H% V- x. _  P7 x, J% i( H$ `! C9 y1 Q
从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)! Q( f& t. J. z/ O$ {  c

( f4 V4 [- F& ^7 l# x9 h* ~& ~7 b" {, n/ W2 k6 p4 \/ v. [
孟良崮战役战斗前敌我态势图
# W/ Y9 |) F, E+ k% ` 8 t. R9 ?; t$ n8 v% o# Z. P- y& v/ x

0 _; Z! W; M$ t. _. Q2 E5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
7 C2 q! C8 B2 M$ z
  ^0 r5 ?9 a/ \8 K6 }9 S( U+ E% S7 z
5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
/ q( S8 U) }, H, {; Y7 r4 ?   M" K& v+ U6 k+ h5 W6 U) s6 S
) O4 J; ?7 d6 F4 Z# Y0 f6 p
8 f7 {0 p+ `; A. C( s. Q
整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
" b' w2 {8 t* d- E
) p( h0 m! a1 X) z9 C& z1 z否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
2 ~2 E: G% y% t* e6 I! s, y- j6 H" Q  U
而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
2 ]) b- C, S0 q* L4 n. c
1 ~& l) O0 k9 Y5 g9 W最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
7 O+ u6 Q) g0 \, x8 g1 i
5 G5 M9 ?: E4 Z" q. Y所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
/ ]# T* Z/ q5 N9 Y$ Q8 |! ]/ S2 g9 q! z# V9 v& v
13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
) _) c! H; \8 w. ^

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ( n1 T- D9 \* Q

; i. c$ w+ v- n; l% b+ J) |
, x" b2 [5 ^' M

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 542)

IMG_3502.JPG

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗,直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  N! s6 }3 y! K5 O" e% _

4 R! C4 s, X1 t( _) ^& B# ?5 L读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 0 F9 z* C4 K; V+ t

  N. Z6 s& i& p) e1 q你们看过当地的地形吗?$ r5 x. g7 ~) ~

9 R( U5 D4 F7 ~/ ]# }- L- K/ l知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
% E7 T1 h1 o% a  r0 M  k* m" m( E7 }4 c& `4 X
很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
3 I+ N: w6 o* W4 E1 q+ f# B0 H1 e! S8 ~1 O, {
6-7 倍的包围兵力,几乎无解
/ r2 n! B' l% `6 l& X1 a. H
, t7 L$ T) {  d' a6 a: Q要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
# |) X9 s5 p# }5 A/ |0 I# A% g" J  N+ C; y+ B% P+ q

  r/ b& J; k5 D+ k3 r5 y1 d注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
+ J3 ^+ R( z& P- k, C1 k* h2 V* o- d
《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
& v9 }! r/ R' |! x1 |$ I* u% I1 r! H; }) N

5 k+ j! Q, {/ u4 }) z* Q1 S8 h4 \9 B; m+ P& R& L+ [! ^9 Y

* @  p) r, f6 ^$ a
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 3 G" u- H. |1 ~4 E6 n% [

+ x) j1 M) V3 B, H! s" H***********************************************************************) Q8 i! K1 v+ R  C8 `' ~  \2 \5 [  o0 D* Z

! e! t& @# M6 z五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务' i" _6 f" Q6 O% k& ?

- Z" e: U  I4 t" k外4 内5 ,9个纵队的包围+ j4 V" ]6 v! L0 H# `3 D
& ^, j- R- t' x

) ~% X" o2 W4 p& Q特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
/ O! A3 G) Q7 Y6 [2 t3 o$ B
2 ~5 X' l- R0 G2 z4 a/ n
1 z/ ^6 N5 G/ ^; x***************************************************
' H. v# C: W5 b* X' B5 j1 f+ k( m3 B3 @! F3 E2 A  G: _: ]9 U
+ ^1 Z3 O2 ~$ k" V
我能想到的办法,就是美军的办法& t  W9 r/ K/ i0 ?) d/ ~  W: H

# ^; I! z5 E% C7 \, t, S空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。0 S& \& v7 ?* u
7 p7 F0 u5 Y% t+ n

4 r  W. i: a$ e+ k8 h% M+ h" c- v
9 O# z: _& u/ Z4 z2 x& N) {$ n  S注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。! d5 D5 `& f6 b, X! _* Y) `
: F; H6 _5 ^, T
***************************************************
3 V, |8 S/ p) t" W! o9 V2 G0 j- }0 f1 S
必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。; U# z3 C0 x2 w
: O$ t9 Y/ {/ ?8 C, X7 U

  n* J6 ?, k! n/ F- N注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛3 ?! B- n2 W8 R8 M' ]

$ s: G9 R8 z4 k1 p# L& n* m8 S4 O% h  r0 t) ?4 t7 S" E4 k
& G4 P3 `4 g; ^' l

* a' Y. ~" D- u9 s
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2