爱吱声

标题: 两条新闻 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-2-6 11:14
标题: 两条新闻
本帖最后由晨枫于 2015-2-5 21:17 编辑

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... w_faculty_heyaoming

由北京控制的香港《文汇报》首先在1月26日以三版的篇幅，引述香港大学教育资助委员会于（27日）公布的“研究评审工作2014”报告，指香港大学法学院在陈文敏担任院长期间的学术研究标准，远低于中文大学法律学院。有关文章还批评陈文敏“不务正业”，把太多的心思花在搞政治上，因此拖累了学术研究的质素，并指陈文敏包庇下属戴耀廷搞“占中”行动。

而在随后的两天里，香港《文汇报》继续大篇幅发表多篇文章，点名批评陈文敏。其中有报道根据英国法律学术界的统计资料，把香港与英国有法律学科的大学相比，指香港大学法学院的学术研究水平只能在英国当地排第28及第29名之间，称香港大学法学院只属英国“三四流”的水平。

此外，另一份由北京控制的香港报章《大公报》也陆续发文，对陈文敏及其领导下的香港大学法学院提出批评。

除了现任法学院院长何耀明的辩解外，

陈文敏本人于2月3日在香港《明报》发表文章做出反驳。并批评《文汇报》和《大公报》对他“疯狂式的攻击”是抹黑，是试图向港大施压，阻止获推荐的他可能出任港大副校长，是严重干预院校自主，企图遏制言论自由。

陈文敏还表示，“知识分子的可贵，在于那种不向权贵折腰的风骨”，并称，面对这种文革式的批斗，香港未来还如何能吸引人才，而报章沦为政治工具，这种政治打压令一国两制前景更暗淡。

到了2月4日，香港《文汇报》再发表报道，引述多名香港亲中人士对陈文敏的言论提出反击。

陈文敏是香港著名法律学者，陈文敏曾经任职欧洲人权委员会达九年，并长期研究人权、宪制及行政法，本身也是香港民主党派公民党成员。1995年，他被选为香港十大杰出青年，并于1999年获得人权新闻奖。

2003年5月10日，陈文敏获香港终审法院首席法官李国能委任为名誉资深大律师，也是香港自1997年7月1日以来首位获得委任名誉身份的资深大律师。

好玩呀，报纸批评就是干预院校自主、遏制言论自由？那报纸是干什么的，只能说他的好话？他在《明报》上发表文章，是不是把《明报》作为政治工具呢？

http://www.bloomberg.com/news/ar ... -foreign-tech-purge

美国商界（17个商团组织，包括美中商会、全国外贸委员会、美国IT办公室等）写信给国务卿克里，呼吁美国政府致力扭转中国的新政策，因为中国新政策要求银行、国企和军队逐步淘汰外国（主要是美国）IT技术，改用国产技术，以保证中国信息安全。这一政策可能使美国公司被隔绝于价值4650亿美元的巨大市场之外。这比找苹果、微软麻烦要严重多了，极端一点，Cisco甚至Intel、Microsoft这些可能都会被排除在外。呃，华为要参加美国网络建设的时候……

作者: MacArthur 时间: 2015-2-6 11:47
两条新闻说明了同一个道理：皿煮柿油的光头，和尚摸得，你摸不得！

作者: 莳萝 时间: 2015-2-6 11:58
这就是我们在讨论民主，你们闭嘴的具现版。

作者: 四处乱晃 时间: 2015-2-6 13:02
歪果仁担心被赶出中国市场，中国人担心外企撤出中国。中国人真为外国人着想。看下面的微信。

外企大撤退，国人命运面临大转折
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

作者: 晨枫 时间: 2015-2-6 13:27

Sichuluanhuang 发表于 2015-2-5 23:02
歪果仁担心被赶出中国市场，中国人担心外企撤出中国。中国人真为外国人着想。看下面的微信。

外企大撤退， ...

这篇文章是认真的吗？诺基亚要是不关工厂才怪，造出来卖给谁？松下洗衣机和微波炉，在北美，市场早被三星、LG拿走了，在中国，恐怕也是被土八路四面围剿，不撤更待何时？夏普冰箱和液晶电视，跟松下洗衣机、微波炉一个命运。

作者: 四处乱晃 时间: 2015-2-6 13:31

晨枫发表于 2015-2-6 13:27
这篇文章是认真的吗？诺基亚要是不关工厂才怪，造出来卖给谁？松下洗衣机和微波炉，在北美，市场早被三星 ...

这种文章哪能信? 中国不缺那些产品，缺的是钙，见不得洋大人不顺心，主动为洋大人解忧的。

作者: 燕庐敕 时间: 2015-2-6 14:50

MacArthur 发表于 2015-2-6 11:47
两条新闻说明了同一个道理：皿煮柿油的光头，和尚摸得，你摸不得！
...

@禅人

请和尚谈谈摸免煮柿油的光头的体验～～

作者: 莳萝 时间: 2015-2-6 15:36

晨枫发表于 2015-2-6 13:27
这篇文章是认真的吗？诺基亚要是不关工厂才怪，造出来卖给谁？松下洗衣机和微波炉，在北美，市场早被三星 ...

这明显是一篇南方系的软文。
日本电器行业现在已经日暮西山了，基本在国内家电市场已经被国货全面绞杀了，不说日货，三星、LG、西门子等日子也都不好过，美的、格力、海尔的已经从做大蜕变为做强了。
手机市场差不多也是这样的情况，小米等收割低端市场，华为抢占高地，魅族针对小众，苹果、三星用户的忠诚度下滑的很厉害，现在都是陪太子读书的角色。
电脑这方面不说日本，就连美国都已经被中国的联想占据半壁江山了，而且沃尔沃的中国制造马上就要登陆美国，角逐高端市场了，国产汽车也在逐步蜕变。
在国内日货还能保持权威的唯有相机了，中国没有应战的品牌真是遗憾。

作者: 陈王奋起挥黄钺 时间: 2015-2-6 15:53

莳萝发表于 2015-2-6 15:36
这明显是一篇南方系的软文。
日本电器行业现在已经日暮西山了，基本在国内家电市场已经被国货全面绞杀了 ...

华为的双镜头技术，用两个800万堆出1300万像素来，还可以测距，从而产生任意距离再focus的效果。进一步发展，就是多镜头阵列相机了。

我相信这个技术很容易移植到相机上，从而产生新一代颠覆式的相机，那时就是日本相机的覆灭之日。

作者: 燕庐敕 时间: 2015-2-6 16:29

陈王奋起挥黄钺发表于 2015-2-6 15:53
华为的双镜头技术，用两个800万堆出1300万像素来，还可以测距，从而产生任意距离再focus的效果。进一步 ...

这个技术日本也有，不过芯片是美国的TI的

作者: 陈王奋起挥黄钺 时间: 2015-2-6 16:36

燕庐敕发表于 2015-2-6 16:29
这个技术日本也有，不过芯片是美国的TI的

双镜头拍照不是刚刚发明的技术，我的意思是阵列相机可以同多镜头大幅度提升单镜头的分辨率，降低图像噪声，储藏目标的位置信息，实现真正的多重对焦，从而超越单反的性能。

单CMOS传感器像素提高，坏点数降低，噪点减少都有很大的技术门槛，但阵列相机可以用低分辨率传感器堆砌，从而超越单CMOS的性能，我感觉佳能Sony已经在发抖了。

作者: 山远空寒 时间: 2015-2-6 18:02

燕庐敕发表于 2015-2-6 14:50
@禅人

请和尚谈谈摸免煮柿油的光头的体验～～

大和尚的头你也敢摸？

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-6 21:36
各位还是谢谢他们吧，啥时候他们说香港应该回归英国，反对的都是在危害民主自由，那才是真正的民主自由范了。

俺发现亚洲民主人士的特点就是我要有无限的自由，为此，你不能有自由，全然忘记了自由的基础是你不能以自己的自由损害别人的自由。

另外，看着楼主那么多的勋章，俺很向往共产主义。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-6 21:37

燕庐敕发表于 2015-2-6 01:50
@禅人

请和尚谈谈摸免煮柿油的光头的体验～～

就是，特别是李家坡的鞭刑。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-6 21:37

山远空寒发表于 2015-2-6 05:02
大和尚的头你也敢摸？

呀，师太没急，你急个啥呀？

作者: 阿雷 时间: 2015-2-6 22:01

老兵帅客发表于 2015-2-6 21:36
各位还是谢谢他们吧，啥时候他们说香港应该回归英国，反对的都是在危害民主自由，那才是真正的民主自由范了 ...

看见老兵也这么多勋章，我也很向往共产主义。

作者: 莱茵河 时间: 2015-2-6 22:30

Sichuluanhuang 发表于 2015-2-6 13:02
歪果仁担心被赶出中国市场，中国人担心外企撤出中国。中国人真为外国人着想。看下面的微信。

外企大撤退， ...

全都是快倒闭的公司，跟他们混就是奔夕阳去了。国人还是趁早转折吧。

作者: 料理鼠王 时间: 2015-2-6 22:32
看到这么这么多勋章，我也很向往共产主义。

作者: 七月群山 时间: 2015-2-6 23:11
本帖最后由七月群山于 2015-2-6 23:12 编辑

老兵帅客发表于 2015-2-6 21:36
各位还是谢谢他们吧，啥时候他们说香港应该回归英国，反对的都是在危害民主自由，那才是真正的民主自由范了 ...

他那些勋章，应该分一半给张灵甫，，，你也是

作者: 隧道 时间: 2015-2-7 00:34
本帖最后由隧道于 2015-2-7 00:35 编辑

陈王奋起挥黄钺发表于 2015-2-6 15:53
华为的双镜头技术，用两个800万堆出1300万像素来，还可以测距，从而产生任意距离再focus的效果。进一步 ...

我咋感觉恰恰相反。太阳底下没有新鲜事。
传统相机领域，以前120的相机就是双镜头。
但是最后还是发展了单反机。抛弃了双镜头。
说明华为的双镜头并不看好。双镜头不是个好选择。

作者: 陈王奋起挥黄钺 时间: 2015-2-7 21:22

隧道发表于 2015-2-7 00:34
我咋感觉恰恰相反。太阳底下没有新鲜事。
传统相机领域，以前120的相机就是双镜头。
但是最后还是发展了 ...

单反时代的数字处理能力不同，单反等于所见即所得，有他的优势，但阵列相机的性能会碾压单镜头相机。

作者: 隧道 时间: 2015-2-7 22:40

陈王奋起挥黄钺发表于 2015-2-7 21:22
单反时代的数字处理能力不同，单反等于所见即所得，有他的优势，但阵列相机的性能会碾压单镜头相机。 ...

感觉到不是处理能力不够，而且镜头太重了。单镜头已经不堪重负了。
手机上倒是由于厚度的尺寸限制，不能一味靠提高镜头质量来解决。
反倒不得不走增加镜头数量的路。
不过感觉还是不靠谱，光这个东西，一只眼睛没有重影问题。两个眼睛可以看到立体的。
但是多道工序，多处理一下，清晰度就下降一点。多一个镜片清晰度就下降一点。
两张模糊的照片无论如何也不能合成出一副更的清晰地照片。
虽然靠很多张照片经过处理能得到稍微清晰的照片，但是只是统计意义上的而不是在真实的照片。

作者: punishment 时间: 2015-2-8 00:20
好像上回哪位质疑贺大教授的时候贺大教授也是这个套路……

作者: punishment 时间: 2015-2-8 00:22

老兵帅客发表于 2015-2-6 21:36
各位还是谢谢他们吧，啥时候他们说香港应该回归英国，反对的都是在危害民主自由，那才是真正的民主自由范了 ...

作为一枚也木得的大众脸，俺表示支持老兵！

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)