爱吱声

标题: 奥巴马的阴谋 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-2-3 13:23
标题: 奥巴马的阴谋
奥巴马的年代每年都是在和国会恶斗中度过的。过去几年，都是奥巴马要保社会开支，砍军事开支，共和党在国会则拼命反对，双方叫劲，不惜迫使政府停摆。但今年风向转了，共和党主导国会，而奥巴马的新预算不仅增加基础建设开支，还增加军事开支。奥巴马甚至要国会不要否决预算，危害美国国家安全。当然，他也夹带了私货：要增加对富人的税收，还要对美国公司的海外收入征税。

美国两党都同意要控制赤字，但在增收还是减支上不能统一，尤其是到底在什么项目上减支不能统一。共和党强烈要求增加军费，减少社会开支；民主党则相反。过去几年，奥巴马在预算控制法案的大框架下强行削减军费，不仅美军上下怨声载道，共和党也一片骂声。现在奥巴马掉花枪，增加军费了，但为了控制赤字，需要增收，就看共和党怎么反对了。

奥巴马要增加富人的税收，共和党坚决反对。奥巴马还要对美国公司的海外收入一次性征收14%的税，以后对年收入征收19%的税，以避免美国公司把收入转移到海外逃税。共和党也反对这种做法。

但要是不增税，就要减支。共和党要向医保开刀，但医保已经成为法律，要推翻不是做不到，而是要得罪几千万低收入选民，还不一定讨好其他选民，这是泼出去的水，最好还是不要碰的好。另外，即使批准增税，也不能像预算控制法案规定的那样，在10年内平衡预算，但责任已经推到国会多数的共和党这里了。

现在共和党主导国会，奥巴马在给共和党下套子呢。虽说总统还是民主党的，但按照美国宪法，国会才是对预算最终负责的，总统只是提出预算。共和党到了自己终于说话算话的时候，也同时背上了政治包袱：既不能危害国防，又不能得罪选民，更不能违反不增税的原则，难啊。更麻烦的是，共和党国会要是在奥巴马已经跛足的最后两年里弄砸了，下一届总统大选就不妙了。当反对党是容易的，只要大嘴挑不是就行了；当执政党（呃，国会多数党）就不一样了，说话做事都要考虑后果。

奥巴马狡猾得很呢。

作者: 常挨揍 时间: 2015-2-3 13:28
沙发，花一个
想不到连奥巴马这样浓眉大眼的都玩花花肠子了

作者: sneer 时间: 2015-2-3 20:16
刚看了新闻奥巴马增加军费6%，正像来催稿呢，晨劳模的雄文都已经发出来啦

另外，不是之前大家都预测下一代战就是无人机了么，军费预算里包括的第六代怎么看起来还是F22大改的样子呢……@晨枫

作者: 晨枫 时间: 2015-2-3 22:00

sneer 发表于 2015-2-3 06:16
刚看了新闻奥巴马增加军费6%，正像来催稿呢，晨劳模的雄文都已经发出来啦

另外，不是之前大家都 ...

下一代无人机取代有人机，那从来就是大忽悠，只有被忽悠的人才当真。LRS-B是optionally manned，第六代战斗机没有说，我估计也有可能是optionally manned，而不可能是全无人机。

作者: martian 时间: 2015-2-3 23:34
加拿大外长贝尔德宣布辞职，催稿

作者: 桃李不言 时间: 2015-2-3 23:36
奥巴马的话靠得住，母猪都会上树。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-4 00:11

martian 发表于 2015-2-3 09:34
加拿大外长贝尔德宣布辞职，催稿

你不说，我都不知道。这是一个意外，还要观察一下怎么回事。

作者: 李根 时间: 2015-2-4 00:14
狗咬狗好看，俺欣赏！期盼出现新的撕咬技法和更富观赏性的交（SI）锋（BI）场（DA）面（ZHAN），不要太文质彬彬

作者: MacArthur 时间: 2015-2-4 00:15
民主社会里福利向来就是个骑虎难下的事儿。。。给的时候皆大欢喜，想拿走可就得罪人了。。。哪怕只得罪一小撮，让媒体一放大可就是了不得的事情。。。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-4 00:20

MacArthur 发表于 2015-2-3 10:15
民主社会里福利向来就是个骑虎难下的事儿。。。给的时候皆大欢喜，想拿走可就得罪人了。。。哪怕只得罪一 ...

Obamacare得益的基本上是黑人、穷人，共和党要是roll back，这目标可是太大了，想不死都难。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)