爱吱声

标题: 小米加油 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-2-3 12:53
标题: 小米加油
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-2 23:24 编辑 ' T7 I! N, w2 D# x; O5 [/ [8 b5 F5 Q' K
% n* G% s7 ^1 e7 F; _* C( U1 [3 i
小米已经成为世界第三大手机制造商，估值超过打车软件Uber，成为世界上最有活力、最有潜力的高科技公司之一。西方媒体在报导这个事实的时候，不无酸葡萄心理。小米推出Mi Note和Mi Note Pro，自然引起西方科技和财经媒体的热评。一般认为，小米的成功不是来自于创意，而是来自于抄袭和低价。雷军反复与iPhone 6 Plus相比，更是加深了这种印象。
* O' v# S2 s( f, `' _) N; g
4 a; ^" p# m; x+ U$ C/ q我没有用过小米，无法评论小米的使用体验。事实上，我手机用得很少，用到的功能很基本，连短信都不大用，更谈不上各种应用。办公室和家里都有电话，平时不大逛街，上下班路上要开车，反正不能接打电话，所以用得很少。但我明白智能手机在现代都市生活里的重要性。如果我常住上海，智能手机也是必须的。中国正在高速都市化的进程中，北上广不算，超过百万的城市在全国怎么也得上百，这些在西方都是大都市了。我能看到物美价廉的智能手机在中国的巨大市场。小米正是背靠这样一个可靠市场，在竞争激烈的智能手机市场里立足、壮大。0 s' o- y' i# @% T& }

, D( k2 ^) o3 ]) r# h科技不是巫术，创新首先来自对用户体验的深刻理解。小米的市场份额不只是一个数字那么简单。在快速的产品更新中，小米不断整合进新技术、新功能，创新就是一个水到渠成的事情。西方媒体指责小米抄袭，似乎三星现在归入“好人行列”了，但才几年前，三星抄袭苹果的指责还如雷贯耳。如今，三星率先推出大屏手机，介于手机和平板之间，现在轮到苹果效仿了。接下来就是小米。另一方面，现在的索尼、黑莓、诺基亚、LG不光产品乏善可陈，市场份额也持续萎缩，与没有建立产研正反馈不无关系。
, o6 u" k+ x! @# q8 d% s' z0 U. q4 t8 c8 D/ ?6 D2 j
从这个角度来说，小米的经验尤其可贵。中国制造如果只是面向品牌代工出口，那就很难跳出传统代工的层次，中国厂商的份额再大，产研反馈也是间接的。但立足中国、面向世界，这就是完全不同的一个境界了。小米经验的另一方面是：扎实的发展不是保护出来的。小米是在洋品牌的夹缝中打出来的，然后在洋品牌的围剿中突破重围。中国改革开放最重要的经验就是“看不见的手”。这只手不会往里拐，而是公正的。经济问题经济处理，切记切记。! k$ M" s# U2 k7 M
  n: I! k2 G/ h9 h3 l0 H2 g7 `
小米在中国市场的杀手锏是以半价提供iPhone级的用户体验，这与中国人喜欢解锁手机而不绑定运营商的使用习惯有关。西方财经媒体对于小米是否能成功打入西方最大的质疑不是抄袭或者专利官司，而是这种买断手机的消费习惯。西方手机用户通常绑定运营商，手机本身则是按高度补贴价购买，貌似非常便宜，所以对手机的真实价格不敏感。因此，西方财经媒体断言，小米的成功模式在西方行不通。3 }6 s1 P5 g0 q- Q( V& a

  i* ^& z/ `- _* @1 n这是错误的推断。西方手机用户确实是以绑定运营商方式为主，但这不是消费者的选择，而是没有办法的办法。绑定运营商时，手机“几乎不要钱”，但这是假象。手机的价格埋入月费里，而且一绑很长一段时间，无法得益于竞争对手更加优惠的价格，其实是很恼人的。西方用户还是以绑定运营商方式为主，实在是不堪忍受相对其他消费高得离谱的买断价格，只能接受变相增加的月租，在时间上分摊负担。如果小米能以足够低的价格提供买断的选择，相信这会对西方手机消费习惯起很大的冲击。事实上，Oppo在加拿大（可能还包括美国）已经这么做了，而且打破传统销售渠道，其OnePlue不在传统零售渠道销售，而是像传销一样，只有通过现有用户的邀请才能直接向Oppo购买。新用户可以得到若干“邀请券”，但有时效，促使传销链快速延伸。不管Oppo的做法最后是否成功，这证明了只要价格合适，即使在欧美，买断手机也是一个切实可行的消费模式。即使依然走绑定运营商的路线，低得多的手机成本必然导致更低的月费，提高运营商的竞争力和消费者的承受力。. F. _) v% w9 I& c/ ~* d( D5 H

5 A/ X& r* I- x" y( s西方消费者的构成很多样。收入较高的阶层不乏“坚持原则”型的，他们的原则可以是品牌忠诚，也可以是政治动机。但普罗大众还是价值型的消费者，他们最关注的还是性价比，不然沃尔玛早关门了。( s' U1 ]& b5 _4 T' |2 r
# t! v" \( X# Q: c. P
小米在2014年卖出六千多万台手机，计划2015年要上亿。小米加油。' l4 l, v5 Z" M; j0 q
5 h4 R) U( ]% k; B
作者: ccqi    时间: 2015-2-3 12:57
刚看到草蜢把晨大标示为反指
! V$ A8 i2 M  ^6 m; X3 _小米是该高兴历史了吧
作者: 青石崖下    时间: 2015-2-3 13:09
小米还没上市，是估值吧？
作者: 晨枫    时间: 2015-2-3 13:24
青石崖下 发表于 2015-2-2 23:09
: A+ K+ I% R/ R+ ~- @2 s; X小米还没上市，是估值吧？
) _& g! x& {- j- |( {1 D( Z2 @
对，是估值。
作者: tianxq888    时间: 2015-2-3 13:48
反指可能性很高
作者: jellobean    时间: 2015-2-3 13:50
不知地图一事公关如何
作者: 橡树村    时间: 2015-2-3 13:53
小米的主要对手是华为吧。觉得华为更可能做好
作者: 白天爱黑夜    时间: 2015-2-3 14:47
我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动的号也能用。两者最便宜的套餐相加，正好是我话费和网络的用量，是最经济的组合。
& m( d( p0 z1 Y2 O( f4 r5 u用了一年，速度越来越慢，电池越来越短，这也是手机的通病。有一阵子出线死机、发热和电量消耗特别快。卸载系统重新装一次就好了。总体来说，手机没什么大毛病。% C+ I3 Q! Y- G* m8 ?( i
但是，我周围的人越来越多地抛弃了小米手机，因为小米手机就是低档手机的代名词。我的很多同事、朋友都以我用小米手机来逗乐，觉得我降低了他们的品味，也与自己的年龄、身份不符。前两年，小米刚上市，很多人跟风买小米，但是很快都换了别的。而且相当多小米的用户，是心底并不看得起小米，只是由于经济条件有限，只好拿的小米是一种文化来掩饰自己的想法，一旦经济条件允许，马上就换成其他品牌。+ U. L) M4 U2 @* n+ A3 ?. j
所以，小米的客户忠诚度并非他吹嘘的那么高，他的未来的客户是其他杂牌机转过来的和学生等无收入或低收入的人群。小米在国内的销售量增速将会有很大的回落。  ^  G7 h  f+ U
过去的一年，周围的人用华为手机的人多了很多，在高档机用户上，很多由三星转向了华为，一些低档的安卓手机用户也转向华为。而三星的用户，除了被华为分流外，还有很多被IPHONE6分流。
! p. c! M" C; y8 J4 i) ]: ^9 H' }2 J8 D
作者: 知于行    时间: 2015-2-3 15:14
华为的前途远远大于小米，在手机这个行业！
作者: 玩牌也    时间: 2015-2-3 15:14
白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47( p5 P$ k2 C: `2 p
我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...
; g7 V4 Q& u, d: _4 Q5 V
+ ]. r8 _7 q# A/ ?7 o. g+ E
雷軍本來就是“小米加步槍”的玩法！/ i7 r* l1 c! b: ?1 ]2 K
; ^2 H/ w! _$ B
農村包圍城市。有甚麼條件打甚麼樣的仗。不管是老蔣“送來的”，大鬍子“送來的”，還是小日本“送來的”武器和裝備，都照用不誤。所以你說的現象很正常啊。低檔啊、心底看不起啊、忠誠度沒那麼高啊、無收入或低收入的人群啊等等，這就對了。# t8 U" ?/ m5 q2 A* ]/ \  Q

) L0 _! m- q7 d. X" }+ S0 P, b目前是抗戰勝利前夕，距離解放，還有一段時間。
作者: 阿迪    时间: 2015-2-3 15:16
我前两天刚从华为3X换到了4X，3X是移动联通双卡双待，4X是电信移通联通全网通。小米，只在米1的时候LD抢了一台来过过手，用到后面摔了几次后出现经常读不了SD卡的现象。到现在，除非华为不给力了，不然应该会一直都用华为了。
作者: duanjian    时间: 2015-2-3 15:36
阿迪 发表于 2015-2-3 15:16
5 ]9 g6 Q% \5 O6 M- @3 S我前两天刚从华为3X换到了4X，3X是移动联通双卡双待，4X是电信移通联通全网通。小米，只在米1的时候LD抢了 ...
' H( W: J  v! X7 A) p! I
现在三星是不行了，2年前国内三星还有点如日中天的意思，现在明显下滑，高端被苹果压着，终端被小米、华为挤着，难受的很。
' s1 f* r1 ]! W8 \$ A3 J小米可以说是华为的老师，华为的荣耀系列就是跟着小米学的。; l- F3 R- R! z$ s, n3 o! a
作者: 常挨揍    时间: 2015-2-3 15:43
新时代小米加步枪
- R8 H7 j( r3 C, c7 W4 f打开照相功能竖放枪头当瞄准镜" R. e$ ^  N) w! ~5 ]% V4 t% Y# s
放心口当护心镜（防弹）
: a3 L! P! A: p开视频放肚子or其他地方当暖手宝，还可以加热食品
作者: 包子    时间: 2015-2-3 16:16
白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47
7 L3 D& H8 m" i, X' h4 Q我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...
6 N9 O: r& M- K9 e$ L; S
雷军是很聪明的发展出了低档机+文化情怀卖高价这样的一个模式。小米的成功当初的论坛功不可没，但是硬件和软件方面的bugc从来没有太好的改善，硬件还好说，软件的BUG都不挑，真让人想起金山啊。我的看法是小米可能还会坚持一段时间，但如果内在质量没有变化的情况下，也离死不远了。
作者: 莱茵河    时间: 2015-2-3 18:08
没用过小米，作为华为用户，还是觉得从长远来看，立足于硬件的华为更有底气。小米应该在硬件上加把劲，不能总是用一些高大上的词儿来吓人。
作者: 一叶飞刀    时间: 2015-2-3 21:04
小米的核心竞争优势是营销，而不是技术，所以很难说是高技术公司
, S+ K& r9 t5 \7 e; v# k3 O, q
作者: 猪头猪脑    时间: 2015-2-3 21:09
jellobean 发表于 2015-2-3 13:509 O5 X% f2 M& ^7 G+ Y. q4 P) I
不知地图一事公关如何

% X- G* z1 n1 ]7 A3 C' O. l0 t小米地图是咋回事？
作者: longpaijiao    时间: 2015-2-3 21:31
现在身边的人都在淘汰小米，抢华为了，还得加钱拿货。这种销售模式倒是保留下来了3 e& S6 }! |  u& s4 ^0 W
华为产品线现在与小米全面重叠，广告做的又给力，小米现在有压力了。不过晨大说的远走海外倒是不错的选择，毕竟华为戴着红帽子，容易受歧视。
作者: Radiohead    时间: 2015-2-3 21:36
小米用户。手机，平板，路由等都是小米的。其实小米的审美很不对我胃口，小米的MI UI 的ICON丑的一笔。; H1 E% K! W4 V* t' t/ A
。3-4年前，小米刚刚出来的时候，我跟华为的同学讲，小米将来是你的对手，他还不屑一顾。) N# `- X! I5 }) T6 P  s
看好原因：
# S! B8 v$ y& M( x! ^+ H8 G0 Z- m" ]1. 雷军聪明，看得清楚市场的需求，他所谓风口的飞猪
, W3 v+ ?7 w) \! o1 x" J2. 迭代开发
7 r8 B4 q- M5 a3. 认真做产品。比如小米路由器，用户体验，质量和精致程度秒杀传统厂商。虽然其他极路由之类产品，但是没有小米的营销厉害。
9 f1 m' I8 c& F( J2 S9 I4. 价格屠夫，不在乎硬件利润，在乎生态圈！我继续看好小米在智能家居方向的发展
$ w: v; J/ {3 u) D' C# d
作者: 晨枫    时间: 2015-2-3 21:54
橡树村 发表于 2015-2-2 23:53" V1 i8 e; W7 B4 F/ j# }& k+ r
小米的主要对手是华为吧。觉得华为更可能做好

1 L7 f; P4 e/ G+ C5 `, e( M对，国内这几家都在互相竞争，就看谁能最后杀出来了。
作者: 晨枫    时间: 2015-2-3 21:56
白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 00:472 x& h+ S/ `1 _7 I
我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...

7 T  D3 j1 e' J1 j) I! x: w! ^有意思。华为手机在加拿大零售渠道有卖，好像没有成气候。小米还没有。
作者: 晨枫    时间: 2015-2-3 21:57
知于行 发表于 2015-2-3 01:14/ J( B0 w/ o/ ~& l1 |
华为的前途远远大于小米，在手机这个行业！
/ w1 l0 ]/ u0 g$ V, O* s% B% \
那也不错，都是中国的品牌。
作者: 常挨揍    时间: 2015-2-3 22:04
包子 发表于 2015-2-3 16:16
! d1 T' s3 R/ m6 u9 m+ G雷军是很聪明的发展出了低档机+文化情怀卖高价这样的一个模式。小米的成功当初的论坛功不可没，但是硬件 ...
6 k% T# i* X* X( l
俺认同一个恰恰相反的观点
, f% c- d6 d  w小米的功劳不是手机可以卖这样的低价$ ^2 ~1 q+ t1 w, y5 U! V
而是国产手机可以卖到1999这样的高价
作者: 游泳    时间: 2015-2-3 22:33
周围的朋友都不喜欢小米，认为小米制造粗糙。买华为和酷派的多。我用的华为的，600元，感觉很好用。
作者: 晨枫    时间: 2015-2-3 22:45
游泳 发表于 2015-2-3 08:33
. w) ]) ^" X+ W( n- H周围的朋友都不喜欢小米，认为小米制造粗糙。买华为和酷派的多。我用的华为的，600元，感觉很好用。 ...
) i2 O2 N0 C, J
那应该还是有很多人喜欢小米的，否则这6000万台销量都到哪里去了呢？
作者: 老兵帅客    时间: 2015-2-3 22:53
本帖最后由 老兵帅客 于 2015-2-3 09:56 编辑 . p  u! j. k# E, K- N9 g' `- C- e4 j

. l* p  v  X5 X3 B小米还是先解决专利侵权问题吧，否则在欧美没戏。上市都做不到，也就不用想什么商业模式了。
作者: 飞马萧    时间: 2015-2-3 22:54
小米盒子也大受欢迎，我周围都在抢
: Q# y: n+ m" P% i! h" I6 \: x7 [8 K( _- I% _+ e
作者: 玩牌也    时间: 2015-2-3 23:02
本帖最后由 玩牌也 于 2015-2-3 23:22 编辑
( X% Z5 H; S. O- O; E, X
晨枫 发表于 2015-2-3 22:45/ \" B& F" r' H& K+ D
那应该还是有很多人喜欢小米的，否则这6000万台销量都到哪里去了呢？

0 j' m# V4 ^/ R. j+ \' ~  L- l* L
仔細比較一下紅米和榮耀的質感（Build Quality），就知道誰在認真做產品。而且，雷軍最厲害的一點，除了發明目前的模式以外，就是清楚地認識到硬件不值錢。
作者: 建丰    时间: 2015-2-3 23:33
猪头猪脑 发表于 2015-2-3 21:09; _8 I2 H0 U5 F$ Z3 {' i4 Y
小米地图是咋回事？

7 I! l2 `2 w( Q( h; I9 J小米发布会上使用的地图把藏南送给印度了。然后迅速删帖公关。
作者: 隧道    时间: 2015-2-3 23:52
本帖最后由 隧道 于 2015-2-3 23:54 编辑
, ]% H+ x+ V# T/ S' }: j, ~4 {
3 g% l- W' S( R& t6 |, N北美社会就是这样，处处都是20%很精明的精英阶层领导80%被忽悠被剥削的老百姓或者普通人。
- a& g; c" j, G0 V+ {+ f不得不服美国的资本家能把一样的东西卖出各种花样来，用以迎合不同消费类型，消费能力，消费习惯的人。
8 @, l) {3 X3 h* y. ?3 F7 ~其是也有很多用prepaid的人，在专门的论坛讨论各种prepaid计划。
3 z" e+ g" A4 [7 F" w& J  z4 M当然这部分人都是很精明的人，用的东西档次也高，但是想赚他们的钱比赚沃尔玛里人的钱还难。
作者: 橡树村    时间: 2015-2-4 00:26
longpaijiao 发表于 2015-2-3 21:31! G. T4 `( c0 e  _# ]/ X. i; k
现在身边的人都在淘汰小米，抢华为了，还得加钱拿货。这种销售模式倒是保留下来了
0 `. m0 x4 _" `; Z. r华为产品线现在与 ...
" j/ w* \9 b" u6 G
海外小米就更玩不过华为了，华为目前覆盖的国家太多了，而且和所在国的电信企业联系多多，很容易合作。4 J. `4 o+ q( \/ ]& a

" n, \1 @4 \+ A) b- P* M小米在海外各方面都欠缺。
作者: 雪个    时间: 2015-2-4 10:18
小米盒子不错
作者: 晨枫    时间: 2015-2-4 10:53
雪个 发表于 2015-2-3 20:18: P' A: K6 V0 U2 f
小米盒子不错
8 {# {& P" F$ Y- S$ y7 ]' u
什么盒子，路由器？
作者: 晨枫    时间: 2015-2-4 10:54
橡树村 发表于 2015-2-3 10:26
6 O- b( Z9 |8 m0 P3 c海外小米就更玩不过华为了，华为目前覆盖的国家太多了，而且和所在国的电信企业联系多多，很容易合作。
- o' h' C3 V. ?: J' Q+ V  ~, f9 S# i9 Q
7 i" Z! `; p% h" T4 a& G ...

/ E7 J6 q6 B& Z* s8 L小米成气候也好，华为成气候也好，都成，都是中国品牌。
作者: 雪个    时间: 2015-2-4 10:55
晨枫 发表于 2015-2-3 18:53
2 P5 p: P4 O  j! K& M什么盒子，路由器？

; r# P' I/ w7 v: L% C  ~机顶盒，可以在美国这边收看国内的电视节目
作者: 晨枫    时间: 2015-2-4 11:01
雪个 发表于 2015-2-3 20:55; e: `1 A2 e; T, |3 [  Y
机顶盒，可以在美国这边收看国内的电视节目

3 y4 ]5 B; {/ U! T0 P看卫星？国内电视在上海的时候看过点，老实说，兴趣不是很大，乱七八糟的节目太多，而且平时也没有这个时间。
作者: 凡卡    时间: 2015-2-4 11:05
晨枫 发表于 2015-2-4 11:012 p9 x) ?$ ^8 G! K( u
看卫星？国内电视在上海的时候看过点，老实说，兴趣不是很大，乱七八糟的节目太多，而且平时也没有这个时 ...

( H9 C- z. @$ \$ ~, e+ v卫星台能看，电影电视剧也能看，就是网路电视盒，用了两年多了。。。
作者: 晨枫    时间: 2015-2-4 11:11
凡卡 发表于 2015-2-3 21:058 J. O4 x4 N0 |( `6 P
卫星台能看，电影电视剧也能看，就是网路电视盒，用了两年多了。。。

1 e! u2 @; h7 i% a8 `原来是网络电视。还是那个问题，没有时间看电视啊。
作者: 凡卡    时间: 2015-2-4 11:23
晨枫 发表于 2015-2-4 11:11
' M3 n8 Z/ p# K. a原来是网络电视。还是那个问题，没有时间看电视啊。
7 u. t9 _+ y% O0 r
我以前也不看，后来有了盒子看的就多了
作者: jzy722    时间: 2015-2-4 13:37
longpaijiao 发表于 2015-2-3 21:31
- l" Q4 i' Q4 H. F0 Z4 ?现在身边的人都在淘汰小米，抢华为了，还得加钱拿货。这种销售模式倒是保留下来了
, R/ u) H$ h; H9 m: d% c% u& W华为产品线现在与 ...
2 s1 u3 x9 f0 q( r: H
华为和世界主要运营商的关系都不错（除了美国，）满世界的卖运营商定制机，知名度一点都不差的哈。
作者: 雪个    时间: 2015-2-4 15:02
晨枫 发表于 2015-2-3 19:01
+ L& U6 O  S/ z4 b+ A看卫星？国内电视在上海的时候看过点，老实说，兴趣不是很大，乱七八糟的节目太多，而且平时也没有这个时 ...
. M7 l  n1 i* N7 y" J
看体育节目特别好，尤其是世界杯奥运会什么的
作者: awer    时间: 2015-2-4 15:44
现在google计划出下一代 可拼装 手机，google提供一个总线，剩下的零部件像搭积木一样自己选
作者: leekai    时间: 2015-2-4 16:15
我更看好华为、酷派。10年开始我的手机：8600-->8812-->4s-->mate 7，从去年开始用酷派5951做备机装些小软件并享受刷机乐趣。
作者: 莳萝    时间: 2015-2-4 18:07
我用手机差不多有15年的历史了，从波导——西门子的SL55（第一款滑盖手机）——飞利浦——索爱限量版——诺基亚E66——三星——苹果——华为。
6 ]% }7 p, p& _  k目前而言质量最好的当属波导，我的波导手机曾被家里的阿姨跟衣服一起放进洗衣机，经受了洗礼之后依然用着很爽，飞利浦的电池实在是很不错，耐用，索爱呢，音质出众摄像头很好，诺基亚够强大，耐摔的不得了，至于三星，是我用的手机中信价比最低的，当年就不看好它，苹果是先生送的，送了之后感觉也就那样，但是对它各种不兼容的矫情非常受不了。
4 P8 n: v& B" v现在我换了华为，先生是小米，平心而论，我觉得华为要比小米的路能走得更远。小米现在还在走低端路线，跟很多国内根本不知道，但是国外卖的非常好的中国手机一样，山寨成了它撕不掉的标签，而华为，一直没有放松自主研发的道路，逐步在走向高端制造。) Q* t7 Y1 ]0 v+ O( p6 b
我希望小米是解放前的中国，而华为是现在正在转型的中国。
作者: 兜兜飞    时间: 2015-2-4 20:56
四五线城市，周围同事朋友基本都是华为了。一年一换不心疼。
作者: 大卫    时间: 2015-2-4 21:31
本帖最后由 大卫 于 2015-2-4 21:55 编辑
8 q+ V; Q( V+ U1 |# ]- \0 {. [$ r4 t* y+ |  _$ v
自从小米推出智能路由器后，雷军的主要精力已开始从手机转向了以小米模式推广以路由器为核心的智能家居产品，这可从其最近一年来在资本市场的布局可窥一斑，也是他叫板格力董明珠的初衷所在。
; l0 S  h! O  T$ a8 L" O1 F& H2 }. R  E5 l7 I
但当年微软试图推Xbox与智能机顶盒为核心打造家庭娱乐系统最终功败垂成，这条路最终能否成功还有待观察。但不管小米最终是否成功，这对中国的产业升级都是一个有益探索……
作者: longpaijiao    时间: 2015-2-4 21:32
橡树村 发表于 2015-2-4 00:26
2 U- k. e7 `# @/ _! M2 x海外小米就更玩不过华为了，华为目前覆盖的国家太多了，而且和所在国的电信企业联系多多，很容易合作。3 w9 c: f' I" J7 h# t1 R1 o! W; `
! W4 n- T5 |' W/ B- I; N' @
...

9 ?- j3 n4 t6 I" \1 T. ~0 \同意，小米开拓海外是扩大营销的途径之一，并不是翻身逆转的途径。目前华为产品全线与小米展开搏杀，小米的打赢机会渺茫，现在小米需要市场撑下去，等有其它厂商出局来缓和压力，联想会躺枪么？不看好联想娶摩托。
作者: longpaijiao    时间: 2015-2-4 21:38
jzy722 发表于 2015-2-4 13:37
7 t" p% e! y% [华为和世界主要运营商的关系都不错（除了美国，）满世界的卖运营商定制机，知名度一点都不差的哈。 ...

4 `7 e: V7 r3 r扩大市场营销是为了活下去，获得新的机会，而不是以此为机会击败华为。0 {( n/ {( s5 A4 n) e/ q
基站与终端技术是体验互补的，不存在传统多元化经营中资源冲突，华为通吃岂不是站在不败之地？哪一端不利都可以从另一端补。
作者: longpaijiao    时间: 2015-2-4 21:46
常挨揍 发表于 2015-2-3 22:04
& ?- h; m  b; g' ^9 f. ~: f俺认同一个恰恰相反的观点
1 d6 o  ?1 P5 x3 c7 X+ e小米的功劳不是手机可以卖这样的低价
. e) Y- E, u# y而是国产手机可以卖到1999这样的高价 ...
4 d! I4 `! P/ ?7 Y! a  q3 C
我们的认知是相反的，我一直认为小米的功劳是把智能机赶到2000元以下的价位，使智能机、数据流量得以推广，使大众都能享受移动数据的便利。
作者: 大卫    时间: 2015-2-4 21:53
白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47
8 Z. V5 B* l5 k7 X0 G; l& c/ Z9 n我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...

4 w# n* f, F/ N$ S; ?3 U! _廉价红米的推出是政治任务，起初也并非雷军所愿……
作者: 大卫    时间: 2015-2-4 22:02
本帖最后由 大卫 于 2015-2-4 22:36 编辑
% W2 \0 B: d8 m
duanjian 发表于 2015-2-3 15:36
  z0 {: w' ~8 G! e现在三星是不行了，2年前国内三星还有点如日中天的意思，现在明显下滑，高端被苹果压着，终端被小米、华 ...

  N: x/ \0 o7 o9 f
- G* [& W" V1 t" V$ o; o: Ewxmang曾提过，“十二五”期间上层下达过死命令：10年之内中国手机打败韩国，主要对手就是三星！
+ ^/ z" \* r# g, V8 f# j9 @4 ~; L
4 z7 N4 X5 i" b8 x现在看来这个任务有望提前到“十三五”内完成了……
作者: 在南极站岗    时间: 2015-2-4 23:44
玩牌也 发表于 2015-2-3 15:14
5 n: w, |; m6 I6 }: b; ]" B雷軍本來就是“小米加步槍”的玩法！
" M5 u6 O' W0 p: R3 ~( B( j* u' x4 n1 k5 b9 I
農村包圍城市。有甚麼條件打甚麼樣的仗。不管是老蔣“送來 ...

/ ?/ i7 y% v- V% f6 }4 c  b: G0 R2 w
) D2 j+ S$ @( N雷军还小米加步枪？& h6 K* w; m$ O2 w" s* w6 s1 ]
仗着高通这个干爹罢了，最新的芯片优先给他。
6 b( U0 j* d) h# e2 [+ b! M中间觉得自己翅膀硬了引起高通不爽，连4G手机都发不出来。6 A0 _; X1 p/ G- N
在印度跟爱立信打官司，也是要干爹来救场。
作者: 玩牌也    时间: 2015-2-4 23:46
在南极站岗 发表于 2015-2-4 23:44
# j' A! t6 C& }0 }# U0 S雷军还小米加步枪？/ Q+ h# m7 E3 ~8 N" N
仗着高通这个干爹罢了，最新的芯片优先给他。8 Y& r  g, D+ g8 I# p0 x
中间觉得自己翅膀硬了引起高通不爽，连 ...
6 k9 M& J0 R4 C) o
所以才“小米加步槍”啊！
作者: 在南极站岗    时间: 2015-2-5 00:01
大卫 发表于 2015-2-4 21:53
6 T/ _4 D! W) m' h廉价红米的推出是政治任务，起初也并非雷军所愿……

: w" ?$ g: O  D" T" s' J什么政治任务？
- Z; B& C7 [& a红米就是个败笔。9 t! d$ ~: e  a: X( B4 l2 @% d
联发科不爽，辛辛苦苦出来个芯片定位这么低。- ], T1 l9 X( m+ @9 w6 ~- \9 o
高通也不爽，老子大股东你居然去用联发科。# c" D. [! f  f4 h6 M/ i) @0 M
小米自己好不容易在2000元站稳脚步，直接把品牌拉到1000以内。
4 w% w7 J$ L  h2 i# K7 ]7 Y1 p而同期华为魅族都在往2000以上走，就知道为什么这么着急推小米Note了
作者: flyrathabu    时间: 2015-2-5 02:50
还是认为华为更有前途，甚至中兴都更有前途。
( Z$ ^9 C9 U# }: v7 k小米现在连国门都没有怎么冲出去，而中兴特别是华为在国外好歹也算知名品牌了
作者: 老马丁    时间: 2015-2-5 03:38
非苹果的智能手机和笔记本电脑，LCD电视一样，算commodity了。
- W" ~6 j( a. O9 P3 F从商业角度来说，手机上的内容，应用，portal，用户信息, 使用信息等都比手机本身值钱。就跟一份S-plus的授权费用可以买5个笔记本电脑一样。产业链价值加速往这些方向转，底层硬件和平台好苦。我在开发硬件的几个同学不止一次后悔入错了行。
- y0 h0 w% B: V; U/ G5 F: A2 e1 R' x( d0 I

  `' E4 o6 O$ H4 |$ M) E
作者: 四处乱晃    时间: 2015-2-5 04:04
也看好华为，据国内最挑剔的朋友使用评价，华为荣耀和Mate7 都相当不错。华为的硬件很好，软件嘛，对多数用户来说，方便操作，其他好坏是分辨不出的。
6 R6 b1 l0 R+ V$ f华为在北美还是受政治影响，天天炒作的信息安全问题，所以只有低端华为卖。强烈怀疑是政府出面保护苹果。# e$ z) `5 b2 |- T( _$ N2 m
好奇的是现在在北美据说很火的Plus One, 也是中国产的，北美小资很热衷的品牌。这是个啥状况？
作者: 常挨揍    时间: 2015-2-5 08:53
Sichuluanhuang 发表于 2015-2-5 04:04
/ U& q4 l* T1 j6 }8 i/ y+ w9 f也看好华为，据国内最挑剔的朋友使用评价，华为荣耀和Mate7 都相当不错。华为的硬件很好，软件嘛，对多数用 ...
" J: ^6 L9 i' F+ X( j
只知道是一加手机的' E$ S$ y( m" t( l
去年刚出的新牌子，老板原来是OPPO的。去年锤子上市的时候见过这厮吐槽老罗
作者: mezhan    时间: 2015-2-5 09:18
常挨揍 发表于 2015-2-5 08:534 K) L# G) B. W4 t+ v9 \! r
只知道是一加手机的
3 ]6 @9 X! Z' a去年刚出的新牌子，老板原来是OPPO的。去年锤子上市的时候见过这厮吐槽老罗 ...
: ?4 d! q& a$ o: s1 W7 @1 ~
OPPO 的DVD与蓝光机 口碑很好.  爱屋及乌?
作者: 在南极站岗    时间: 2015-2-5 09:37
Sichuluanhuang 发表于 2015-2-5 04:04
" @0 z) M! K  `" |也看好华为，据国内最挑剔的朋友使用评价，华为荣耀和Mate7 都相当不错。华为的硬件很好，软件嘛，对多数用 ...
( h4 M& Q' G% l: ^
华为比小米有前途是真的，不过你朋友倒是不够挑剔啊
, ^4 S' K; h- g- o/ g在北美受限制主要是网络段，手机其实是比较开放的。华为中兴都是走运营商渠道，不少是贴牌手机，并且在北美过的都不错。* i1 r9 a/ J* h! }; r0 K! x
现在有多少手机不是中国产的呢
作者: 大卫    时间: 2015-2-5 21:36
在南极站岗 发表于 2015-2-5 00:01
+ N$ o4 _7 r* C, j) `什么政治任务？, r" ^9 X5 u3 T- N1 t9 J4 ~
红米就是个败笔。
& q; p: Y4 A( X! v( c联发科不爽，辛辛苦苦出来个芯片定位这么低。

( L6 R+ X& q7 e2 w能力越大，责任越大！% `" ~! ~1 K; r7 T% Z6 z- V) f
9 U; J! o" J. J) l/ }- x. t
黑猫白猫，在上位者眼中只要能抓住老鼠就都是好猫……
作者: 猪头大将    时间: 2015-2-5 22:22
白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:470 m, l; }8 Z. ]' l
我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...
  {$ p' D0 @* P' [( o! H$ @# F
和我周边的情况很像。虽说小米不是低档货的代名词，但伺机转投苹果的不在少数。小米现在的产品战略有些四处出击的味道，感觉是现有产品销售增长有限后有点病急乱投医的味道。
作者: heinsect    时间: 2015-2-6 00:05
雷军最擅长的是把一门生意做死,大家都没钱赚。这不是我说的
作者: 老芒    时间: 2015-2-6 02:26
小米刚闹出地图事件，还是不吹的好。
作者: MacArthur    时间: 2015-2-6 03:50
awer 发表于 2015-2-4 02:44
: u! ]& D6 I0 y* V+ |3 k# t4 s现在google计划出下一代 可拼装 手机，google提供一个总线，剩下的零部件像搭积木一样自己选 ...
, C  C" X) J% d
完全不看好这个方向。。。
* I; E4 t. r! W9 a  t0 x4 v3 q- a; c6 W/ ~
Google尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只有Tech Geek才会热衷的事情。。。
7 ?. B+ m, G* \" K  V3 t: B  g  E" `0 z: C
离普罗大众相距太远，完全不沾地气。。。
$ c  K1 L# S) Y& E- ?% `) ]: D* c4 }8 e2 G* a
跟当年那个Google Glass一样一样的。。。
7 _: E; W+ O' X+ F# U  @! f' N+ y0 o3 L$ C9 p) G+ J4 T
Google或许是一个很牛B的技术公司，但这班自视甚高的家伙永远做不出让人耳目一新的产品来。。。 3 z# D0 u  x/ A  K# \
6 `, e) L! F* \: i

/ N. |* q( p# [4 L
1 c- ^" ~+ c& V' Q& @7 E9 ?" |! Y3 F" L) k7 X1 U
作者: sitan    时间: 2015-2-6 09:58
大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？/ @5 |9 d6 K4 Y) U! K
0 o5 Q6 R0 c: [* R6 w2 [, |; p3 s
我觉得几位坛友说华为在海外有通信部门的关系，所以相对小米有优势，更能打开市场，这是一种误解。华为又不能因为自己搭建网络，就只连自己的手机快些，连别家手机慢些，华为的技术优势是不存在的。最多是华为认识些供应商。而通过电信供应商来卖手机，已经证明是利润很低，而且束手束脚。联想就已经决定要大量减少供应这种手机了。这样进入市场当然也是一条路，但是基本上没有太大意思，对于华为、小米这档次的公司，只想着走这条路就实在是没追求了。小米在国际上的扩张避开这些供应商势力强的国家，首先谋取印尼，印度，巴西这些发展中人口大国，是一条正途。目前看，我看到的新闻说在印度，小米照搬其中国营销模式，是完全成功的。假如这些模式可以复制在这些大国上，小米的前途是不会差的。下一个关键问题是小米的软件能不能做好本地化，假如小米所谓的生态圈不能本地化，那么它亏本或者微利卖手机，却没有粘性来吸住用户，那就是当了冤大头了。小米和荣耀这些模式类似的手机商，谁能在海外市场上走得更远，就看这软件和用户体验的本地化做得怎么样了。* G' g2 d/ z) r3 W& {3 L0 M

9 t- W- k3 w; n: z当然这个世界有个好处是比烂，小米也许没有好的app store来提供好的印尼人用的app，但是只要apple、三星、荣耀……大家都没有，印尼也没有本地startup来做这个事情，那么小米也是能有市场份额的，也许要和荣耀等模式类似的厂商分享份额，但是我们要相信太平洋很大，第三世界更大，有足够空间容纳小米和荣耀……
! y" H2 r7 b# Z% r7 t1 o2 J" f
作者: 晨枫    时间: 2015-2-6 10:35
MacArthur 发表于 2015-2-5 13:50- ^0 b# z+ ]  k
完全不看好这个方向。。。
6 |  g! e# F0 @; q6 C9 R
/ d6 _3 ]0 ?' [! m# X) hGoogle尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只 ...

- d- B% i  V# l$ ^& K* W2 s你不说我都忘了，google glass现在怎么样了？
作者: MacArthur    时间: 2015-2-6 11:30
晨枫 发表于 2015-2-5 21:35
3 C# E/ m3 M" g, f2 T6 P你不说我都忘了，google glass现在怎么样了？
7 E$ a) X5 W4 V, ~5 C% b- U1 R
撤出下架，彻底蹬腿儿了。。。
' [4 Z8 C: {1 Khttp://www.informationweek.com/m ... -now/d/d-id/1318646
作者: 晨枫    时间: 2015-2-6 12:43
MacArthur 发表于 2015-2-5 21:305 e: Q9 U+ a) O
撤出下架，彻底蹬腿儿了。。。
; X8 G- K8 J0 O. t' K9 zhttp://www.informationweek.com/mobile/mobile-devices/google-glass-kil ...
: s  @4 T  R' y0 d# \
霍霍，这么快！看这Google Car能挺多久吧。
作者: qiuwen777    时间: 2015-2-6 14:44
本帖最后由 qiuwen777 于 2015-2-6 14:46 编辑
* ]2 ~* w, ]! D( C5 B, X8 R- O. ~( g* M1 v$ {% I  d9 ~! x
晨大，第三手机生产商应该是华为。
& }! f+ G5 ?/ Y3 E2 c6 V华为有海思麒麟的芯片，后劲会更足。他的旗舰mate7，在国内已经有高端机的做派了，在大城市很多人认为等同于iphone6。, n0 W" h8 _) O5 m! t
小米在高通和联发科的基础上，可能会受制于人，在印度被爱立信黑了一把，国际化路线任重道远。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-6 16:50
sitan 发表于 2015-2-6 09:58, O, B4 H. ~3 `: {, Z9 v% h, A. P
大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？. o  b- ]5 w3 D

  ?9 B: }0 {1 z4 H我觉得几位 ...
" K( L7 R; y& K  R9 {
和其他厂商包括华为，三星不一样，云服务基本是应付式的。6 d6 z4 u! @+ ^8 x
8 [7 d; @% _0 `- |3 a
小米有一个云服务，这个服务非常强大，强大到你的APP也可以备份，而且可以每天甚至每小时备份，你完全可以一键换机。小米开发版每周升级一下，你根本不敢不把每个APP备份，因此小米也提供了远大于苹果的免费存储空间，而且每天在增加。我怀疑小米利用这个云备份在窥探你安装了哪个APP，每天的使用频度等，从而真实了解客户的偏爱、习惯等。- w5 U  J2 E7 z% n

6 @# q( d  H/ x' N) w9 |3 z有了这个窥探人心的秘密武器，小米的本地化会差？
作者: awer    时间: 2015-2-6 22:13
MacArthur 发表于 2015-2-6 03:50% X4 s6 i% s% }( ?" b& c) d
完全不看好这个方向。。。
! K7 ?- d. C0 u1 Z! N: k9 Z
9 w; {8 S' g( K) l8 v, T- HGoogle尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只 ...

) Y4 \4 q* ^- D) H0 mgoogle glass 在军用领域很成功
作者: MacArthur    时间: 2015-2-6 22:23
awer 发表于 2015-2-6 09:13
/ N7 k+ M; `* j. ?, v" O3 @google glass 在军用领域很成功

9 K1 Y8 R1 N5 ^4 l) d) j哦？被哪国军队采用了？这个还真不知道。。。
9 K0 M; E6 K0 i0 r
) W* y+ @- u6 Q2 n. i9 Q
  _. P1 t- p; P+ t1 Z: q, G" w
作者: awer    时间: 2015-2-6 22:37
MacArthur 发表于 2015-2-6 22:23* y8 ^% ^$ Y! G! \* |8 [, M
哦？被哪国军队采用了？这个还真不知道。。。
6 C- j  x% j, X: m9 W
最近听的一个报告中报告人这么讲的，美国有个公司小公司Osterhout Design Group ，在军工智能穿戴设备做了很久了
作者: MacArthur    时间: 2015-2-6 23:03
awer 发表于 2015-2-6 09:37
! K' |7 `( w  R5 r6 ^4 G+ T" h最近听的一个报告中报告人这么讲的，美国有个公司小公司Osterhout Design Group ，在军工智能穿戴设备做 ...
* p& g4 J8 A% _+ a
米帝这里很多这种骗国防经费的小公司。。。 整点儿Geeky设备就敢号称自己是“前沿性”研究。。。 : G  s, w! W% I3 q2 U6 ~
- {9 E$ |0 V! U3 r! P& F
实际上研究出来的东西压根就没打算给人装备，能拿到展示会上顺利完成DEMO，就已经很了不起了。。。 要说“很成功”绝对谈不上。。。 4 o6 r* N' }2 Q$ T6 b
$ t, I6 H  J1 h9 x' i, X6 w
Google自己已经把Glass下架了，这个Osterhout公司的研究还能有什么大的前途么。。。
. i. z5 H8 X" V; a0 X- V% `0 Y$ ]3 k9 c! Y7 c" e
作者: 在南极站岗    时间: 2015-2-7 02:25
sitan 发表于 2015-2-6 09:58) `2 G! ]" y# Q/ b2 I, F
大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？0 f9 @$ k! T. S- R, x$ \

; l" u% f5 F0 ~  t  N6 s1 t7 w; Y. Z我觉得几位 ...
$ [, E. C1 S2 [+ l
技术上两个没有可比性。9 z5 @  `6 b/ Z% H
华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器，虽然也是ARM授权。华为基带完全自主，就凭这一点就能对小米无尽的冷嘲热讽。
' B$ ]8 P0 }1 B" H8 X% Y3 Y小米初期有高通加持，米粉是相当high。但米3是分水岭，跟高通闹僵，联发科也和他保持距离。所以3和4都非常尴尬，卖的很少。
, [2 E7 Z! A5 H! }% M
$ [- o# s. |- p% q小米就是忽悠，华为学着小米忽悠。" B3 @6 H7 J! S; J1 f9 x* ?' C2 I
雷军少年成名败于互联网，抓住移动的机会东山再起。理念上还是领先国内传统厂家的，但是理念这东西比较虚。华为换了大嘴带领终端部门，也是忽悠的风声水起，不过没小米那么灵活。
, R" w" K( N% O' y4 b9 N2 R
6 R& q+ [- v3 r小米海外先把专利费交了再说走出去的事情，华为中兴在国外运营商贴牌一直都有很大的销量。
! f& x; N; i5 x% x
5 |- B) Z( w8 N& q5 Q# k总之小米后劲不足，华为虽然也很渣，但是实业起家走的还是很稳。
作者: sitan    时间: 2015-2-7 03:55
在南极站岗 发表于 2015-2-7 02:25
+ J' ]! G  ^( b$ z2 g技术上两个没有可比性。# }& }; {7 r, v% {" ^+ j8 M
华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器，虽然也是ARM授权。华为基带完全自主 ...
0 ~7 q/ g4 j; m6 J* d2 s
华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了，无非这个芯片的利润被外面赚去，而华为被自己人赚去的区别，都只是钱的问题，不是大是大非。假如这个芯片的净利润低，你还希望外包给别人做呢。海思这么多前期砸钱，利润率很低，难以产生现金流，而且还有完全失败的风险，这是华为有其他大部门供血才能干的事，小米在起步时期不走这条路，是很正确的选择。小米现在有现金流，投向建构硬件生态圈，搞软件和云，而没有投向搞自产各种芯片，这也都是实业，而且预期的利润率应该比搞芯片高。这些都无非是选择的问题，最后只能以成败论英雄，时间会告诉你的。
作者: 大卫    时间: 2015-2-7 14:32
本帖最后由 大卫 于 2015-2-7 14:33 编辑
5 a) a# L2 G. \0 K& c- {
sitan 发表于 2015-2-7 03:55
: F! M: E' l1 [. t( P华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了， ...

% K& ]0 {5 r1 `) Y5 e1 ^* N5 @
8 g9 C- v: z; \4 v1 x  C5 t2 X5 L从小米投资联芯起，雷军已布局芯片业了，只是刚起步而已。
) n1 y6 L3 b- y/ D0 e2 S* I: g$ u; v. `' v- p0 w' E+ e% G: K2 B
其实现在这里争论的许多东西，都是联想当年关于“贸工技”还是“技工贸”路线大辩论中的剩饭而已……
0 U5 e& S$ Q* R& k' F2 [
作者: tnq    时间: 2015-2-7 17:37
怎么突然发现联想就不见了！
作者: 在南极站岗    时间: 2015-2-7 19:27
sitan 发表于 2015-2-7 03:55( Z, |& @, s' I2 L$ ~, O9 S
华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了， ...

" W( @7 f% |; {虽然我对海思也不是很认同，但是你这个说法对小米偏偏是个笑话。
# ~' I* @+ t1 g/ F你问问小米3联通版为什么从发布会的5模变成了只剩WCDMA？小米4为什么在全部新手机都是4G的情况下，还是只有3G。6 b& f' K# M1 C) z! }. R' H
小米现在是高通不亲，联发科不爱的尴尬境地。他想买也得有人卖啊。
. o; q+ W4 F1 m/ U  K! J( v& B/ o$ \4 B- W. k. {# d
小米有什么硬件生态圈，东抄西抄然后忽悠罢了。核心是基于MIUI系统的用户。不过这个护城河真的不深，都是安卓，谁不会改啊。并且关键小米用户退到了1000元的水平（小米手机均价1200），过于依赖红米这样的低端产品，有边缘化的趋势。不然不会在华为和魅族的压迫下，这么急着出小米Note。  w. S) |% p% W, q# ~9 O" m/ O2 ^* z
; ]' x& D" U$ A! u2 T
还有云，小米那个也叫云？抄点icloud，不说也罢。要说也一直都属于“等其他厂家”里。
作者: sitan    时间: 2015-2-9 15:33
在南极站岗 发表于 2015-2-7 19:277 {  ~4 Q  g* B
虽然我对海思也不是很认同，但是你这个说法对小米偏偏是个笑话。
1 O. |1 h& p& ~9 L7 Y" N你问问小米3联通版为什么从发布会的5模 ...
7 o* z8 _0 }6 E/ p% H+ M) I3 q
软件方面我不是很懂，您要是知道得多，麻烦你科普一下。我估计小米的云之类的东西和BAT肯定没法比，不过看它朝这个方向努力，应该也是个正确的方向。! f4 `! W7 g) J) x* \; c3 e$ V

5 M/ J2 g5 Q+ Q好像小米4有各大4G LTE的版本吧，你是说它刚出来的时候没有？那可能是它是同步设计3G和4G的版本，然后3G的起步早些，然后颇于要出产品，把先完成设计的3G版本先发布了。
. x" [: g2 [$ r& z0 M  H# Y, u6 ^- `9 \- I! e
我认为目前小米最大的问题是它定位在发烧友这个群体，类似于很早以前搞超频的时候大家发现AMD的几款CPU物美价廉，小米也是把自己吹成物美价廉。小米现在开始发力在高端市场，而它的发烧友群体本来是不打算溢价买东西的，如何让米粉接受这些高端产品，有点难度。而且这些高端中端低端的品牌是同一个品牌，一着不慎，有破坏自己基本盘的危险。
作者: 小木    时间: 2015-2-13 00:26
最近坏硬盘年终总结年会年抽奖年饭忙得手忙脚乱的，晨司机发话我竟然今天才看见。。。, Q2 W0 l9 K" P, w7 C3 S+ y* h8 B
1 Z1 E4 r( y4 P$ G
作为一个相关公司雇员以及坚定米黑，需要发表一下看法。
+ W! r1 @* B- q$ n& V. `$ _# T3 k, a; G- A; ]7 U
1。不管华为还是小米都必须死。让员工长期稳定每星期工作70+小时以至于我今天才看到这个帖子而且还才给这么一丁点钱的公司都必须死。; a, s* G! ?* h3 `4 _$ R' Q2 Z

, j" h: \) t  d9 ^2 O2。华为和小米的问题没法讨论，台上招台下招好的坏的。。。华为在技术上专利上要强得太多，根本不可比。但是在做消费者产品上，短时间内怕是没什么救，现在这种玩法，乱枪打鸟的架势很足。当然这方面小米也不咋地，国内做得好的其实是步步高系那几个，Oppo，Vivo，一加。
; D% |* o. q( H9 o
, L! e* b5 c# w; W7 J5 X5 p: E) Q3。如上面有人所讲，现在小米手机的品牌形象非常cheap，而且所有的品牌形象构建和宣传思路以至于员工通通特别cheap。思路也仍然很山寨，一个传统上的成熟厂商应该不愿意把自己产品上的每个零件的来源都当做卖点来吹。更夸张的是电视，两个屏幕供应商，3D实现方式都不一样，以薛定谔的猫的精神发货。这一点我看着非常不顺眼，反正让我自己掏钱的话，我绝对不会买小米的大件。不过这个事情未必不好，毕竟社会总有分层。
, m& B1 z8 m3 K; f$ X' D6 D, L" i! N2 x6 h0 X
4。小米的那个呆滞丑陋的兔子，去年好像是卖了两百万，据说是全中国卖得最多的一个绒毛玩具系列。。。前两个月真米粉给送来的结婚喜糖，我当午饭吃了三天。所以说不可理喻的死忠用户真的是有的，虽然有多少不知道（试图统计中），但是那些人真跟上爱坛的诸位不在一个位面上，所以也很难理解他们的想法。。。
, X& z/ E. Y4 m/ Q
2 p* _1 J7 k$ b5 e& g5。小米卖的手机的平均价格下降，低端机主导，砸价格，在传统上看不是个好事情，越低端一般margin越小么。但是（至少从他们表现出来的想法看），小米开始的思路是这个手机和打车软件送的红包之类是一回事，不是用来卖钱的，而是用来骗点击的，是一个（虽然流水巨大）花钱不多甚至还有点倒找的广告。所以红米跟这个思路没有什么不符合之处。当然实际情况是另外一回事。
" F; t: I- A$ C7 E; n# |4 u9 y! c$ j6 V4 k% m* o
6。目前的情况，小米未来几年的风险是非常大的。人才和技术储备都跟现在这个体量的要求有差距。巨大的手机销量实际上已经把小米逼成了一个设备公司，在前些年成功的压力下，随时可能为了销量连续干傻事直接玩疵了。骗点击带来的流量仿佛并不是很来钱，今年那一块目标定得我看来非常荒诞，不知道怎么收场。。。要是海外开拓和智能家居/家电都能起来，那这公司能有好多年的折腾头，要是起不来呢，死掉了也就死掉了。
. [# h3 z2 l4 {" u7 J' C
' }# ?) a& g, [$ ^' m7。手机这块，国内市场已经到头了，很难再大了，智能家居/家电这一块是未来所系，可能能玩大，也可能就是个灾难。不过现在光电视吸引的注意力大概已经超过手机1/10了，希望多少有一点。
( l4 |4 a/ `) Y9 X$ w
: u( l" G' Z/ i# F5 P7 m8 a' |8。海外野心很大，实际目前也就那样，今年那些指标哪些能公开我不确定，不过反正我觉得特别没数。。。今天刚在美国开的第一次媒体沟通会，说了啥我还没来及看，不过目前的说法是今年肯定要在美国卖东西。) \6 n$ K6 t' Q" a/ M; @

+ `) u% @, r! K' W$ w  ]2 W5 @9。虽然销售额只有五百强末位一半的水平，小米的大公司病已经出来了，政治斗争和路线斗争也不会少。黎万强已经差不多出局了也说不定。
0 ?  h# I. Y! E* P. s% s) Z
) @+ O' O' Q8 J1 p3 ~0 Y1 k10。至于地图的事情，那个闹不好ppt就没过中国人的手。印度本地化程度很高，负责的副总裁是巴西人。那帮死阿三真的令人非常不爽，今天被训话的最糟糕的结果就是头命令我春节回来马上去签印度签证。: e- z- }- E% W5 `' D8 X
" u, R4 n9 g2 _9 p4 ~# e
结论。我现在在认真思考要不要年终辞职回加拿大过舒服日子混吃等死去。。。小米现在最值得买的产品是移动电源。部分耳机可以买。手环拿来玩玩挺好，不过没什么用。其他的反正我是不会自己掏钱买。9 P( J# ]7 c: @& c7 k" h: J
作者: 天涯在人    时间: 2015-2-13 14:57
小米给所有国内厂商冲击三星和苹果提供了一种思路或者切入点，当然魅族也给小米提供了不少炮弹，but，如果小米要走高大上，那他的硬件就是是一个致命弱点，这就是华为比小米强的地方
作者: 天涯在人    时间: 2015-2-13 14:58
小米给所有国内厂商冲击三星和苹果提供了一种思路或者切入点，当然魅族也给小米提供了不少炮弹，but，如果小米要走高大上，那他的硬件就是是一个致命弱点，这就是华为比小米强的地方
作者: colin1992    时间: 2015-2-13 15:53
最近刚用了小米，感觉miui 6的流畅程度，易用性都不错。
作者: tnq    时间: 2015-2-13 16:07
小木 发表于 2015-2-13 00:26; K: u- P0 `; n; ~7 V, m( V
最近坏硬盘年终总结年会年抽奖年饭忙得手忙脚乱的，晨司机发话我竟然今天才看见。。。
7 p6 O5 h$ L2 M* j" s! T, Z" g$ Q2 R
作为一个相关公司雇 ...

# d' D) [! Z  z
2 A+ d$ @/ S3 L& t9 `核心机密了！呵呵，作为公司的一员，楼主还是有点信心比较好啊！
作者: tnq    时间: 2015-2-13 16:09
colin1992 发表于 2015-2-13 15:53
0 f! a8 t2 }# \/ X$ |最近刚用了小米，感觉miui 6的流畅程度，易用性都不错。
8 q) m: s- O3 A6 ?4 r0 m( \& H
最近入手了华为的荣耀6，很不错啊！安卓系统现在也不差了！
作者: Salmon    时间: 2015-2-16 12:56
本帖最后由 Salmon 于 2015-2-16 13:05 编辑 + ~  ~$ F! S- L0 G
小木 发表于 2015-2-13 00:260 |+ q+ n; B: e3 _
最近坏硬盘年终总结年会年抽奖年饭忙得手忙脚乱的，晨司机发话我竟然今天才看见。。。
& q  e( n! C. G5 _
' }% f/ i) P6 v作为一个相关公司雇 ...
: X6 O7 N0 z- {& s/ ~
3 d! j4 N  _1 {' x/ C
智能手机这个市场，明显的是美国厂商在扶弱（中）抑强（韩），所以华为小米还有一定的空间。能否长到三星前两年功高震主的程度都很怀疑。小米的创始人制度和商业路线图，没有了28个半布尔什维克的鼎力支持，就立马掉回到大帅府的水平。人生如戏，全在演技，所以雷伯斯还只能继续演下去。
6 ~' h  h4 X+ B8 l/ a$ s0 @4 t7 a1 @3 S* O
华为在手机市场确实就是乱枪打鸟的态势。一群技校生，烧个电路调个程序轻车熟路，但是做手机这种跟消费者亲密接触的行业，华为没有这个基因。在CES上去过华为的展位，连动手把玩一下的欲望都没有。一堆棱角突兀的薄砖，一大排单调枯燥的展柜，感觉就是进县城赶集买块电子表。全球最高水平的拉斯维加斯消费电子展啊，看看三星索尼的阵地，还有那些汽车厂商的牌位，华为也就是在亚非拉的地摊上混混就算了。反正世界上还有2/3的人在受压迫，华为专攻这些市场也足够吃饱了。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-16 15:19
Salmon 发表于 2015-2-16 12:56
+ v+ a6 a/ B7 A6 p/ _智能手机这个市场，明显的是美国厂商在扶弱（中）抑强（韩），所以华为小米还有一定的空间。能否长到三星 ...

) J. k3 O& r9 g对华为的评价偏低了。/ f) Q  `0 g. P$ W9 M; h6 s2 N9 A
" l" v2 g- p0 Q5 Y' e
海思的水平已经接近高通，如果高通给100分，海思的基带可以给95分，系统整合可以给85分，已经超过三星了， 再过2年，超过高通也是可以预期的。
( |! N- I1 k+ a" Q6 U+ q/ B  z
5 H9 v' f: s! _+ _. a: w( Z华为背靠中国市场一年卖5000万，向外到欧美没有专利问题，发展到年销量1亿到1.5亿是没有问题的。随着Android的完善度迅速上升，开放体系的威力爆发，拉近甚至反超苹果是大概率事件。
4 G7 u( {# @' e  I* o* D  U) B( @) o, c
小米搞的智能生态圈，依靠开放性把手伸到智能家居和物联网。苹果的半封闭体系无以应付这样的进攻， 慢慢地中高端用户也会离开苹果。所谓的系统粘性，在各种“云”的攻击下也渐渐减弱， 不足为凭。
$ b0 _5 b, ?1 {& D7 A  z! [1 G
作者: 删除失败    时间: 2015-2-16 16:07
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-16 15:19; \  e" P' c+ _$ H/ p
对华为的评价偏低了。
+ ^0 A/ a$ \- Z+ r( g+ _' L( R1 B5 Q: O% y4 R! Y0 W( B
海思的水平已经接近高通，如果高通给100分，海思的基带可以给95分，系统整合可以 ...
) W3 X3 i) ]& j/ y
能不能反超苹果和android是否完善只怕没那么紧密的联系。现在的android其实已经相当完善，但iphone的销量反而创了新高。: n' s3 }, N; c: l3 w
  c% n6 x! `6 S! a' {' G5 X
iphone本质上就一奢侈品，不过他的定价很贼，比其他智能手机高一块，又不像名车，名包那么高不可攀。三星，华为这些android手机厂商都做不出这种气质。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-16 16:52
删除失败 发表于 2015-2-16 16:079 E! D4 p2 m5 ~
能不能反超苹果和android是否完善只怕没那么紧密的联系。现在的android其实已经相当完善，但iphone的销量 ...

6 ?2 {6 R  k; D% g0 _: y7 F1 yiPhone的新高源自于大屏幕。乔布斯年代，人们一天看手机时间1个小时，现在可能是3个小时，大屏可以大幅度缓解眼睛的压力。另一方面，屏幕太小也让广告商非常不满。大屏一出，苹果疲软的股价立即涨势长虹。乔布斯的偏执束缚了苹果很多年，现在从善如流， 改推大屏， 是顺势而为，苹果得到新高不出奇。
) ^: g- l) L! K6 i, A6 _
' C5 B# t3 ~- ~$ `# ?  [但真正的问题是，APP封闭控制，让苹果成为典型的“专制”社会， 封闭拖慢了APP的发布，也没有改善多少用户体验， 长期以来骗子软件横行APP Store。随便搜一篇文章： http://www.cnbeta.com/articles/239227.htm
, |8 _, W4 U8 A2 F2 T. _: l% S3 u! K+ G9 R$ d
由于美国以外的Android装机量远高于iOS，新的APP优先发布Android版越来越大，甚至很多小众软件可能就干脆不发布iOS版本了，Android APP数量远超iOS，长尾市场的丢失是iOS衰败的第一步。小米云的体验已经超过了iCloud， 百度云的开放程度也令人称道，云的普及让苹果长期以来的法宝粘性丢失， 如果手机在性能和功能上丢失优越性，恐怕iPhone6Plus将会是苹果的最后一个高潮。
作者: 然后203    时间: 2015-2-16 22:10
MacArthur 发表于 2015-2-6 23:03, ^$ s% \2 A9 ^
米帝这里很多这种骗国防经费的小公司。。。 整点儿Geeky设备就敢号称自己是“前沿性”研究。。。
+ c' B1 w' T9 y. M+ v1 T/ B" z
: U& x$ w% B9 i3 C2 p6 O实际 ...

2 L7 E: A$ a2 X1 z2 m听说MS刚推出自己的Glass。
作者: 马鹿    时间: 2015-2-16 23:02
在国内出差时候用过小米一代，被国内同事说真低调
作者: MacArthur    时间: 2015-2-16 23:39
马鹿 发表于 2015-2-16 10:02$ ^) l" ~# b& V4 T0 g
在国内出差时候用过小米一代，被国内同事说真低调
2 P% e+ ~, A* y2 [" F7 q6 P: ?2 E
再看看社长的包，又感叹“太高调了！”7 H* [9 w3 V1 T0 o+ l* P
作者: tianxq888    时间: 2015-2-17 00:54
华为的2015多半是高歌猛进4 v0 a/ k( K9 J- a
小米的2015多半是左支右绌
作者: 马鹿    时间: 2015-2-17 01:11
MacArthur 发表于 2015-2-16 10:398 U" y: I1 ]' b2 x& }
再看看社长的包，又感叹“太高调了！”
$ x6 ^( R' E6 [6 g1 y/ M0 [0 w
没， 回国我就用longchamp 或者marc by marc jacob， 绝对低调
作者: 二郎神    时间: 2015-2-17 05:03
小米该找王思聪来代言，这俩是同类性质
作者: 大卫    时间: 2015-2-22 16:16
大卫 发表于 2015-2-4 21:53: d3 c5 o% e- L
廉价红米的推出是政治任务，起初也并非雷军所愿……

* I/ ^  i( w4 Q- v6 f+ ?7 O5 ^
. e9 O6 b) T9 h" W% s小米等土狼的存在目的，就是为了剥夺外资品牌丧心病狂的超额利润，并为“中国制造”的升级争取时间……
作者: 瓦片儿匠    时间: 2015-3-10 18:39
个人更看好华为！华为mate7在我们这种装十三行业属于逼格提升的利器，但是小米不行，我们这种死撑门面的行业买小米的都是自己买来玩的的或者青年员工……不过华为在软那一块确实还有很大提升空间，UI设计太特么土了！
: t0 M  I3 s/ @
$ [& h' U, q) K6 }本人作为安卓死忠已经从HTC和SONY阵营转投荣耀6了，除了相机和UI，其他我都很满意！
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-10 22:19
小木 发表于 2015-2-13 00:26
. D2 f; A8 \# |- G. P5 x% W* \最近坏硬盘年终总结年会年抽奖年饭忙得手忙脚乱的，晨司机发话我竟然今天才看见。。。
6 ?9 G' ?1 p' j, m9 m
: E% F4 P! S' n0 |2 r) M作为一个相关公司雇 ...
$ D) K* c) O' U9 F# Q. ?$ f! ^
哪部耳机啊。罗列一下型号啊。99块的那个行不行啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2