爱吱声

标题: 问个F35的问题 [打印本页]
作者: 七月群山    时间: 2015-1-29 13:42
标题: 问个F35的问题
4 E% I9 O0 M: T5 ~
先看照片1 d! {2 c0 _- j

& [. v9 w' C* N
' m4 t9 r7 W# J$ y$ s9 W问题一, Z9 _- e' A. p; i
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。. g7 }/ l% C4 A, q/ P0 V' l
" A  V, d- F7 F% v7 {- K! [
问题二
2 Z# ~& M/ W/ [% R为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？  G* m0 Q' ^; ?" O; ?0 n# H

6 k: i& v5 _! ^5 L, ?, ^8 @问题三4 w6 V( {( I* b% r2 z1 p$ [
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
) B# j: Z3 ~0 E; M& }8 Z3 U8 y6 j, K2 A- W  D
作者: 四处张望    时间: 2015-1-29 16:54
问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环
作者: 的名    时间: 2015-1-30 03:24
我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
' R% w1 K: s' R: S0 D4 c% }( H0 h) t; P
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 04:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？$ i, v% A8 p7 ^; i5 n
. Q* o9 n! V6 L( L& J
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
3 Z; T& z4 ~, q% @4 S% p
! v- @4 Q5 v$ B# y早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
' h& u9 ]/ |& {1 ?( d
! t& F: i. U( I9 _! ~% J
4 K; w4 W6 i' c3 ~, l* q: K* ]7 C& f% `# U/ ^9 v# Y
作者: 晨枫    时间: 2015-1-30 06:02
MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
9 k# \1 X/ S" |; n- j7 D问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...
/ w2 B3 `4 K/ A0 H4 Q
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 06:48
晨枫 发表于 2015-1-29 17:02$ A) `4 T$ b2 ?% q7 t. q
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

, [4 }7 v3 f8 `. N, k) L1 t  D果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。9 g/ i# U7 }& v/ |; z




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2