爱吱声

标题: 问个F35的问题 [打印本页]
作者: 七月群山    时间: 2015-1-29 13:42
标题: 问个F35的问题

$ X3 s) o) U% D; u( y' Y+ V8 W" F先看照片& P0 J4 H5 ^: u0 P6 D4 B, Q

: J0 b" j2 c; o0 \/ M# Y( C" ?- B7 q. f7 ^! E% _
问题一' j) N( {3 h! d* l2 W
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
1 N' |3 }6 M6 r' w+ Y+ ]0 d6 R& F, Y& @7 U( j/ w' E7 T. I
问题二& Z6 [" Y7 h7 G# e8 ?' z; T! b
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
7 v9 p" m& u* Z5 G" }  q! E% O
( G4 _$ |6 `) W# m" M问题三% s2 W" K9 ?; L6 {7 d
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
, s: o5 b& U6 ^: x5 A3 o: P7 {3 v9 f- d& W
作者: 四处张望    时间: 2015-1-29 16:54
问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环
作者: 的名    时间: 2015-1-30 03:24
我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。9 X. t5 l3 r, e- C
$ A8 r$ d( L8 d0 a
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 04:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
/ G3 r3 _. Y) e  W
  _" [9 O% s+ P, w. c另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。# d* F$ Z+ l: \
( A6 `- x; m+ b2 H
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。! X( F- P8 w* {
7 G2 I$ w" ^" L/ D& Q

+ }' X2 I8 ~" ]7 [+ l  w" O. {
: y" v5 r. {* o3 {$ S0 ^! L
作者: 晨枫    时间: 2015-1-30 06:02
MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59! ~7 J# z, p) y6 N
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

: Y6 y+ f  L6 n1 z* z% t锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 06:48
晨枫 发表于 2015-1-29 17:024 V% j! F/ ^  E3 d
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...
9 F. ?& |- t' O5 c
果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
* R0 J6 q1 [! o. P( I7 [5 H



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2