包子 发表于 2015-1-26 16:53
错别字,应该是煮鸡。
包子 发表于 2015-1-26 16:53
错别字,应该是煮鸡。
花间喝道 发表于 2015-1-26 18:31
被他杀死的伊拉克人里面当然有恐怖分子 但绝对不乏痛恨外国人占领而拿起武器的人 这个家伙不得善终实属活该 ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 00:06
Chris Kyle 的被杀使我觉得美国到了不得不全面禁枪的时候了。
东湖珞珈 发表于 2015-1-27 01:28
美国每年死于车祸的人有多少?你要不要把汽车都给禁了?
民主党都不敢自己提这事,你敢提“全面禁枪”? ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 03:37
呵呵,我有啥不敢提“全面禁枪”?我又不是民主党。我是铁杆共和党。美国要办成啥事,只能靠右派,不能靠 ...
七月群山 发表于 2015-1-26 15:48
从看电影的角度看,我觉得这个片子实在一般般。比起兵临城下enemy at the gates,或者射手shooter,都差远 ...
机器猫 发表于 2015-1-27 04:14
每年那么多平民用枪阻止犯罪的事实,难道你也可以视而不见?当然了左派媒体是不会告诉你这些的。
就算Chr ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 05:18
貌似中国的七老八十老太太们可不用拿枪吓唬别人。老太太只要往地上一躺就钱财滚滚而来了。
你举 ...
机器猫 发表于 2015-1-27 05:54
为什么有人要抢商店这个问题,古往今来无数政府,各种政体的国家都想解决,但是在可预见的将来是没有解决 ...
2014-07-16 09:50:08
魔幻片中的哈利波特骑着扫帚那是相当的威风,不能像哈利波特一样骑着扫帚,能有一个拖把也是极好的。近日一位清洁工大妈仿佛哈利波特灵魂附体,依靠手中的拖把勇斗歹徒,场面是相当精彩激烈。
银行保洁大妈威武霸气,劫匪也乖乖顺服。7月14日中午,上海一男子因赌博负债400万元持刀挟持人质抢银行。视频显示,在脱逃过程中,歹徒遭保洁大妈、保安师傅和群众,用拖把、橡皮棍和折椅群起攻之,歹徒被大妈追打,反成了“弱势个体”。保洁大妈说:他跑到哪,我堵到哪。
横看纵看,中国目前最牛叉的有两类人,第一类是城管,第二类是大妈。城管恶行累累就不想说太多了,而大妈群体则不同,为社会添姿添彩,并且扬名国内外,值得一赞。就好像这个银行大妈一样,够霸气够强悍,一个拖把就把银行劫匪制服,可谓“一夫当关万夫莫开”。
当然,如果劫匪是持枪抢劫,相信这个银行保洁大妈也不敢追打劫匪了!其实,虽然我们为银行保洁大妈的勇敢行为点赞,但是也担心她的安全。劫匪没枪但有刀,如果他是一个穷凶极恶的人,手持拖把就保洁大妈就危险了。所以,下次若然遇到类此情况,需要量力而行。
孟词宗 发表于 2015-1-27 05:18
貌似中国的七老八十老太太们可不用拿枪吓唬别人。老太太只要往地上一躺就钱财滚滚而来了。
你举 ...
jellobean 发表于 2015-1-26 10:27
copper 演小帅小坏的可以。虽然看起来为演此片吃了不少蛋白粉,但离红脖子神还差着点,令我频频出戏。
整部 ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 00:06
Chris Kyle 的被杀使我觉得美国到了不得不全面禁枪的时候了。
孟词宗 发表于 2015-1-27 03:37
呵呵,我有啥不敢提“全面禁枪”?我又不是民主党。我是铁杆共和党。美国要办成啥事,只能靠右派,不能靠 ...
七月群山 发表于 2015-1-27 04:48
从看电影的角度看,我觉得这个片子实在一般般。比起兵临城下enemy at the gates,或者射手shooter,都差远 ...
花间喝道 发表于 2015-1-26 18:28
美国的精神就是 不要问太多的为什么 上层怎么说怎么信 随时把战火烧到国外 在别国的土地上把外国人轰成狗 ...
包子 发表于 2015-1-27 09:41
典型的惰政思维。
民主国家不可能禁枪的根源在于物权法。
Highway 发表于 2015-1-27 11:02
我已经预言了,男主角Cooper肯定是今年的奥斯卡男影帝。
这部电影去年年底突然提前“点映”,意思很清楚, ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 10:05
照你这么说,日本,加拿大,法国,印度都不是民主国家?
孟词宗 发表于 2015-1-27 05:18
貌似中国的七老八十老太太们可不用拿枪吓唬别人。老太太只要往地上一躺就钱财滚滚而来了。
你举 ...
方恨少 发表于 2015-1-27 06:08
因为网上的版本效果不好,当时没太注意看,他为啥去帮助伤残的老兵练射击呢?这对他们重新融入社会有帮助还 ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 10:05
照你这么说,日本,加拿大,法国,印度都不是民主国家?
东湖珞珈 发表于 2015-1-27 11:28
加拿大考了枪牌买枪的大把啊。
你老兄自己到美国大农村乡下去走走吧,天苍苍野茫茫的地方你靠谁啊?有事 ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 03:37
呵呵,我有啥不敢提“全面禁枪”?我又不是民主党。我是铁杆共和党。美国要办成啥事,只能靠右派,不能靠 ...
一身轻松 发表于 2015-1-27 18:54
你了解XXX美国历史
知道拥枪权利为什么要写进宪法么?仅仅是所谓的军火集团利益么?
包子 发表于 2015-1-27 13:46
印度没去过不清楚,剩下的都能买枪啊。
东湖珞珈 发表于 2015-1-27 11:28
加拿大考了枪牌买枪的大把啊。
你老兄自己到美国大农村乡下去走走吧,天苍苍野茫茫的地方你靠谁啊?有事 ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 23:14
日本禁枪最严。你要买个猎枪打猎还得三审四查。大家拿长枪查你半天,短枪基本不准。法国现在长短枪都别想 ...
东湖珞珈 发表于 2015-1-27 09:03
老兄你真是共和党的?那个山头的? 报个号吧?
我看你啊一看就不是个溜子,倒是像个空子! ...
一身轻松 发表于 2015-1-27 18:54
你了解个毛的美国历史
知道拥枪权利为什么要写进宪法么?仅仅是所谓的军火集团利益么?
孟词宗 发表于 2015-1-27 23:02
呵呵,我是了解个毛的美国历史。您连毛的美国历史都不了解。
第二修正案按字面上的意思只是说组 ...
包子 发表于 2015-1-28 00:34
你不要胡说八道,哪个国家都有背景审查,但哪个国家都能买到黑枪。
我妹夫在日本买过三把猎枪,审查内容 ...
孟词宗 发表于 2015-1-27 08:35
为什么有人要抢商店这个问题,彻底解决不可能,但有些政府解决得比较好,有些比较差。美国是属于很差的那 ...
机器猫 发表于 2015-1-28 02:17
组织政府是因为有些事情必须要政府来做。但是对政府的不信任是必须的。
另外你不停地说把枪合法地分给罪 ...
东湖珞珈 发表于 2015-1-27 09:03
老兄你真是共和党的?那个山头的? 报个号吧?
我看你啊一看就不是个溜子,倒是像个空子! ...
包子 发表于 2015-1-27 13:47
在天朝,找警察,不搭理你。
孟词宗 发表于 2015-1-28 03:13
德州就这样啊。德州的枪支管理法即使在枪支泛滥,法律形同虚设的美国也是属于宽松的。别的州至少纸面上还 ...
孟词宗 发表于 2015-1-28 03:13
德州就这样啊。德州的枪支管理法即使在枪支泛滥,法律形同虚设的美国也是属于宽松的。别的州至少纸面上还 ...
孟词宗 发表于 2015-1-28 03:13
德州就这样啊。德州的枪支管理法即使在枪支泛滥,法律形同虚设的美国也是属于宽松的。别的州至少纸面上还 ...
水杉 发表于 2015-1-28 03:53
自己看看
http://www.nandu.com/html/201501/27/1049199.html
孟词宗 发表于 2015-1-27 23:02
呵呵,我是XXX的美国历史。您连XX美国历史都不了解。
第二修正案按字面上的意思只是说组织民兵所 ...
包子 发表于 2015-1-28 00:38
我琢磨了一下,应该是物权法,有功夫细说。
一身轻松 发表于 2015-1-28 09:09
独立宣言里拥枪是天赋人权之一,跟打不打得过正规军有啥联系,独立战争里没法国人的话也就没美国了
殖民 ...
IN CONGRESS, July 4, 1776.
The unanimous Declaration of the thirteen united States of America,
When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.--That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, --That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.--Such has been the patient sufferance of these Colonies; and such is now the necessity which constrains them to alter their former Systems of Government. The history of the present King of Great Britain is a history of repeated injuries and usurpations, all having in direct object the establishment of an absolute Tyranny over these States. To prove this, let Facts be submitted to a candid world.
He has refused his Assent to Laws, the most wholesome and necessary for the public good.
He has forbidden his Governors to pass Laws of immediate and pressing importance, unless suspended in their operation till his Assent should be obtained; and when so suspended, he has utterly neglected to attend to them.
He has refused to pass other Laws for the accommodation of large districts of people, unless those people would relinquish the right of Representation in the Legislature, a right inestimable to them and formidable to tyrants only.
He has called together legislative bodies at places unusual, uncomfortable, and distant from the depository of their public Records, for the sole purpose of fatiguing them into compliance with his measures.
He has dissolved Representative Houses repeatedly, for opposing with manly firmness his invasions on the rights of the people.
He has refused for a long time, after such dissolutions, to cause others to be elected; whereby the Legislative powers, incapable of Annihilation, have returned to the People at large for their exercise; the State remaining in the mean time exposed to all the dangers of invasion from without, and convulsions within.
He has endeavoured to prevent the population of these States; for that purpose obstructing the Laws for Naturalization of Foreigners; refusing to pass others to encourage their migrations hither, and raising the conditions of new Appropriations of Lands.
He has obstructed the Administration of Justice, by refusing his Assent to Laws for establishing Judiciary powers.
He has made Judges dependent on his Will alone, for the tenure of their offices, and the amount and payment of their salaries.
He has erected a multitude of New Offices, and sent hither swarms of Officers to harrass our people, and eat out their substance.
He has kept among us, in times of peace, Standing Armies without the Consent of our legislatures.
He has affected to render the Military independent of and superior to the Civil power.
He has combined with others to subject us to a jurisdiction foreign to our constitution, and unacknowledged by our laws; giving his Assent to their Acts of pretended Legislation:
For Quartering large bodies of armed troops among us:
For protecting them, by a mock Trial, from punishment for any Murders which they should commit on the Inhabitants of these States:
For cutting off our Trade with all parts of the world:
For imposing Taxes on us without our Consent:
For depriving us in many cases, of the benefits of Trial by Jury:
For transporting us beyond Seas to be tried for pretended offences
For abolishing the free System of English Laws in a neighbouring Province, establishing therein an Arbitrary government, and enlarging its Boundaries so as to render it at once an example and fit instrument for introducing the same absolute rule into these Colonies:
For taking away our Charters, abolishing our most valuable Laws, and altering fundamentally the Forms of our Governments:
For suspending our own Legislatures, and declaring themselves invested with power to legislate for us in all cases whatsoever.
He has abdicated Government here, by declaring us out of his Protection and waging War against us.
He has plundered our seas, ravaged our Coasts, burnt our towns, and destroyed the lives of our people.
He is at this time transporting large Armies of foreign Mercenaries to compleat the works of death, desolation and tyranny, already begun with circumstances of Cruelty & perfidy scarcely paralleled in the most barbarous ages, and totally unworthy the Head of a civilized nation.
He has constrained our fellow Citizens taken Captive on the high Seas to bear Arms against their Country, to become the executioners of their friends and Brethren, or to fall themselves by their Hands.
He has excited domestic insurrections amongst us, and has endeavoured to bring on the inhabitants of our frontiers, the merciless Indian Savages, whose known rule of warfare, is an undistinguished destruction of all ages, sexes and conditions.
In every stage of these Oppressions We have Petitioned for Redress in the most humble terms: Our repeated Petitions have been answered only by repeated injury. A Prince whose character is thus marked by every act which may define a Tyrant, is unfit to be the ruler of a free people.
Nor have We been wanting in attentions to our Brittish brethren. We have warned them from time to time of attempts by their legislature to extend an unwarrantable jurisdiction over us. We have reminded them of the circumstances of our emigration and settlement here. We have appealed to their native justice and magnanimity, and we have conjured them by the ties of our common kindred to disavow these usurpations, which, would inevitably interrupt our connections and correspondence. They too have been deaf to the voice of justice and of consanguinity. We must, therefore, acquiesce in the necessity, which denounces our Separation, and hold them, as we hold the rest of mankind, Enemies in War, in Peace Friends.
We, therefore, the Representatives of the united States of America, in General Congress, Assembled, appealing to the Supreme Judge of the world for the rectitude of our intentions, do, in the Name, and by Authority of the good People of these Colonies, solemnly publish and declare, That these United Colonies are, and of Right ought to be Free and Independent States; that they are Absolved from all Allegiance to the British Crown, and that all political connection between them and the State of Great Britain, is and ought to be totally dissolved; and that as Free and Independent States, they have full Power to levy War, conclude Peace, contract Alliances, establish Commerce, and to do all other Acts and Things which Independent States may of right do. And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the protection of divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor.
大陆会议 (一七七六年七月四日)
美利坚合众国十三个州一致通过的独立宣言
在有关人类事务的发展过程中,当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系并在世界各国之间依照自然法则和上帝的意旨,接受独立和平等的地位时,出於对人类舆论的尊重,必须把他们不得不独立的原因予以宣布。
我们认为下面这些真理是不言而喻的 :
人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利
,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民便有权力改变或废除它,以建立一个新的政府
;其赖以奠基的原则,其组织权力的方式,务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见,成立多年的政府,是不应当由於轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明,任何苦难,只要是尚能忍受,人类都宁愿容忍,而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是,当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生,证明政府企图把人民置於专制统治之下时,那麽人民就有权利,也有义务推翻这个政府,并为他们未来的安全建立新的保障——这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况,也是它们现在不得不改变以前政府制度的原因。当今大不列颠国王的历史,是接连不断的伤天害理和强取豪夺的历史,这些暴行的唯一目标,就是想在这些州建立专制的暴政。为了证明所言属实,现把下列事实向公正的世界宣布
--
他拒绝批准对公众利益最有益、最必要的法律。
他禁止他的总督们批准迫切而极为必要的法律,要不就把这些法律搁置起来暂不生效,等待他的同意
;而一旦这些法律被搁置起来,他对它们就完全置之不理。
他拒绝批准便利广大地区人民的其他法律,除非那些人民情愿放弃自己在立法机关中的代表权;
但这种权利对他们有无法估量的价值,而且只有暴君才畏惧这种权利。
他把各州立法团体召集到异乎寻常的、极为不便的、远离它们档案库的地方去开会,唯一的目的是使他们疲於奔命,不得不顺从他的意旨。
他一再解散各州的议会,因为它们以无畏的坚毅态度反对他侵犯人民的权利。
他在解散各州议会之後,又长期拒绝另选新议会;
但立法权是无法取消的,因此这项权力仍由一般人民来行使。其时各州仍然处於危险的境地,既有外来侵略之患,又有发生内乱之忧。
他竭力抑制我们各州增加人囗; 为此目的,他阻挠外国人入籍法的通过,拒绝批准其地鼓励外国人移居各州的法律,并提高分配新土地的条件。
他拒绝批准建立司法权力的法律,藉以阻挠司法工作的推行。
他把法官的任期、薪金数额和支付,完全置於他个人意志的支配之下。
他建立新官署,派遣大批官员,骚扰我们人民,并耗尽人民必要的生活物质。
他在和平时期,未经我们的立法机关同意,就在我们中间维持常备军。
他力图使军队独立於民政之外,并凌驾於民政之上。
他同某些人勾结起来把我们置於一种不适合我们的体制且不为我们的法律所承认的管辖之下 ; 他还批准那些人炮制的各种伪法案来达到以下目的 :
在我们中间驻扎大批武装部队 ;
用假审讯来包庇他们,使他们杀害我们各州居民而仍然逍遥法外 ;
切断我们同世界各地的贸易 ;
未经我们同意便向我们强行徵税 ;
在许多案件中剥夺我们享有陪审制的权益 ;
编造罪名押送我们到海外去受审 ;
在一个邻省废除英国的自由法制,在那里建立专制政府,并扩大该省的疆界,企图把该省变成既是一个样板又是一值得心应手的工具,以便进而向这里的各殖民地推行同样的极权统治
;取消我们的宪章,废除我们最宝贵的法律,并且根本上改变我们各州政府的形式
;中止我们自己的立法机关行使权力,宣称他们自己有权就一切事宜为我们制定法律。
他宣布我们已不属他保护之列,并对我们作战,从而放弃了在这里的政务。
他在我们的海域大肆掠夺,蹂躏我们沿海地区,焚烧我们的城镇,残害我们人民的生命。
他此时正在运送大批外国佣兵来完成屠杀、破坏和肆虐的勾当,这种勾当早就开始,其残酷卑劣甚至在最野蛮的时代都难以找到先例。他完全不配件为一个文明国家的元首。
他在公海上俘虏我们的同胞,强迫他们拿起武器来反对自己的国家,成为残杀自己亲人和朋友的创子手,或是死於自己的亲人和朋友的手下。
他在我们中间煽动内乱,并且竭力挑唆那些残酷无情、没有开化的印第安人来杀掠我们追撞的居民 ;
而众所周知,印第安人的作战规律是不分男女老幼,一律格杀勿论的。
在这些压迫的每一阶段中,我们都是用最谦卑的言辞请求改善;
但屡次请求所得到的答覆是屡次遭受损害。一个君主,当他的品格已打上了暴君行为的烙印时,是不配作自由人民的统治者的。
我们不是没有顾念我们英国的弟兄。我们时常提醒他们,他们的立法机关企图把无理的管辖权横加到我们的头上。我们也曾把我们移民来这里和在这里定居的情形告诉他们。我们曾经向他们天生的正义感和雅量呼吁,我们恳求他们念在同种同宗的份上,弃绝这些掠夺行为,以免影响彼此的关系和往来。但是他们对於这种正义和血缘的呼声,也同样充耳不闻。因此,我们实在不得不宣布和他们脱离,并且以对待世界上其他民族一样的态度对待他们
: 和我们作战,就是敌人 ;和我们和好,就是朋友。
因此,我们,在大陆会议下集会的美利坚合众国代表,以各殖民地善良人民的名义,非经他们授权,向全世界最崇高的正义呼吁,说明我们的严正意向,同时郑重宣布;
这些联合一致的殖民地从此是自由和独立的国家,并且按其权利也必须是自由和独立的国家,它们取消一切对英国王室效忠的义务,它们和大不列颠国家之间的一切政治关系从此全部断绝,而且必须断绝
; 作为自由独立的国家,它们完全有权宣战、缔和、结盟、通商和采取独立国家有权采取的一切行动。
为了支持这篇宣言,我们坚决信赖上帝的庇佑,以我们的生命、我们的财产和我们神圣的名誉,彼此宣誓。
一身轻松 发表于 2015-1-28 09:12
不是物权法,是“政治正确”
禁枪在独立宣言里是暴政的英国专制政府的罪状之一,也是殖民地独立的理由之 ...
孟词宗 发表于 2015-1-28 09:54
您真的看过《独立宣言》吗?还“禁枪在独立宣言里是暴政的英国专制政府的罪状之一”。 ...
tanis 发表于 2015-1-28 10:04
我说怎么这个帖这么多页。。。 等海盗湾一重开,我就去下~~ 本来对美国主旋律不太感冒。现在倒是有点儿想 ...
孟词宗 发表于 2015-1-28 04:17
这案子如果在美国就是劫匪拿枪顶着那女的了。结局很可能是女的破财又丧命。如果那女的也带枪,那基本就铁 ...
Highway 发表于 2015-1-27 11:02
我已经预言了,男主角Cooper肯定是今年的奥斯卡男影帝。
这部电影去年年底突然提前“点映”,意思很清楚, ...
一身轻松 发表于 2015-1-28 09:12
不是物权法,是“政治正确”
禁枪在独立宣言里是暴政的英国专制政府的罪状之一,也是殖民地独立的理由之 ...
包子 发表于 2015-1-28 10:26
不可能禁枪的很大原因在于不能侵犯私人财产,从法律层面行不通,从现实层面没资金,也没能力。前两天看新 ...
孟词宗 发表于 2015-1-28 04:17
这案子如果在美国就是劫匪拿枪顶着那女的了。结局很可能是女的破财又丧命。如果那女的也带枪,那基本就铁 ...
一身轻松 发表于 2015-1-28 10:41
关键是法律不支持,否则就是有资金也没用,你收一只人家再买一只,玩腻了卖给政府收回点成本,基本现金收 ...
包子 发表于 2015-1-28 10:51
哪儿啊,找个水管子,找块木头就做一把,好多流浪汉都迅速掌握这个技能,然后去换酒喝了。有个奇葩的还在 ...
包子 发表于 2015-1-28 10:26
不可能禁枪的很大原因在于不能侵犯私人财产,从法律层面行不通,从现实层面没资金,也没能力。前两天看新 ...
东湖珞珈 发表于 2015-1-28 11:04
这还真的可是算是前装枪啊
孟词宗 发表于 2015-1-28 10:13
美国主旋律不错的。美国大片基本都主旋律。连《星球大战》都主旋律呢。
至于本贴,主要是被我成功歪楼了 ...
tanis 发表于 2015-1-28 11:42
我也啰嗦一句,在米国枪肯定是禁不了的,我也不支持禁枪。 在国内,我也不支持开枪禁。
不过总体而言, ...
孟词宗 发表于 2015-1-28 04:17
这案子如果在美国就是劫匪拿枪顶着那女的了。结局很可能是女的破财又丧命。如果那女的也带枪,那基本就铁 ...
水杉 发表于 2015-1-28 14:15
你再看看
吉林一家三代三口人家中遇害 警方全城缉凶
tanis 发表于 2015-1-28 11:42
我也啰嗦一句,在米国枪肯定是禁不了的,我也不支持禁枪。 在国内,我也不支持开枪禁。
不过总体而言, ...
包子 发表于 2015-1-27 21:15
这案子在天朝,可能就是警察打死人质,然后冲着劫匪喊:里面的人听着,人质已经被击毙,放下武器出来投降 ...
包子 发表于 2015-1-28 10:26
不可能禁枪的很大原因在于不能侵犯私人财产,从法律层面行不通,从现实层面没资金,也没能力。前两天看新 ...
MacArthur 发表于 2015-1-28 23:41
不至于吧?天朝警察营救人质还是很认真的,不是有很多成功营救的例子吗?
...
孟词宗 发表于 2015-1-28 21:36
你想用这个新闻说明啥呢?有枪的话那三口人就不会死?你有枪,歹徒也会有枪。 ...
包子 发表于 2015-1-28 10:19
今年的金球奖可是很诡异啊,而且竟然把终身成就给了克鲁尼。
常挨揍 发表于 2015-1-29 11:52
因为金球奖的女评委多
孟词宗 发表于 2015-1-28 21:36
你想用这个新闻说明啥呢?有枪的话那三口人就不会死?你有枪,歹徒也会有枪。 ...
包子 发表于 2015-1-29 11:58
问题是那个奖基本是给退休人员啊。
大道至简 发表于 2015-1-26 13:15
谢谢推荐,正在下载RMVB版本中
黄河滩老农 发表于 2015-1-29 17:17
有免费的吗?可否给个链接,谢谢!
Highway 发表于 2015-1-26 22:02
我已经预言了,男主角Cooper肯定是今年的奥斯卡男影帝。
这部电影去年年底突然提前“点映”,意思很清楚, ...
东湖珞珈 发表于 2015-1-26 22:28
加拿大考了枪牌买枪的大把啊。
你老兄自己到美国大农村乡下去走走吧,天苍苍野茫茫的地方你靠谁啊?有事 ...
包子 发表于 2015-1-27 00:45
主要是心理抚慰,把老兵组织起来一起活动。有时候去靶场练枪,有时候去打猎。 ...
机器猫 发表于 2015-1-28 04:12
去年才刚刚发生的牛仔们对抗联邦政府成功的例子就视而不见了?
恶性案件多的原因是多方面的,枪在其中起 ...
孟词宗 发表于 2015-1-29 10:23
内华达的牛仔事件牛仔能成功的背景很复杂。
首先,Bundy 这个官司已经进行了很多年。美国政府其实并没有 ...
MacArthur 发表于 2015-1-29 23:51
的确,不要无限夸大“Bundy事件”中枪支的影响。。。
“Bundy事件”中起决定作用的是Bundy家的号召力和 ...
MacArthur 发表于 2015-1-29 23:51
的确,不要无限夸大“Bundy事件”中枪支的影响。。。
“Bundy事件”中起决定作用的是Bundy家的号召力和 ...
tanis 发表于 2015-1-30 00:21
这帮人都涉嫌违法,有些人已经是违法。可惜法不责众,谁尤其是现代政客都不愿意指挥装甲车然后被人骂几辈 ...
孟词宗 发表于 2015-1-29 23:23
内华达的牛仔事件牛仔能成功的背景很复杂。
首先,Bundy 这个官司已经进行了很多年。美国政府其实并没有 ...
MacArthur 发表于 2015-1-29 23:51
的确,不要无限夸大“Bundy事件”中枪支的影响。。。
“Bundy事件”中起决定作用的是Bundy家的号召力和 ...
孟词宗 发表于 2015-1-28 04:17
这案子如果在美国就是劫匪拿枪顶着那女的了。结局很可能是女的破财又丧命。如果那女的也带枪,那基本就铁 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |