爱吱声

标题: 一图流大问题 [打印本页]
作者: 老芒    时间: 2015-1-9 19:13
标题: 一图流大问题
山东博物馆藏征战图画像石，诸位能解读出我要说的是什么大问题吗？人在外手机上网，就先不说了
" U$ X' I( x/ q9 H4 L8 @% H( t
作者: 齐若散    时间: 2015-1-9 21:33
虽然不是手机上网，但也就先不说了。
作者: 赫然    时间: 2015-1-9 23:40
齐若散 发表于 2015-1-9 08:33
2 Q! J3 Z- ]# A8 ^虽然不是手机上网，但也就先不说了。

& V( u! ~. e2 d5 T大家都不说，我也不说。
作者: 李根    时间: 2015-1-10 01:43
俺一向从不掩盖自己的想法，但今天俺选择不说以免暴露自己的无知- W2 n, {+ U* Y$ m7 F
4 G2 v+ r5 n* ?. ?. {. N- M
作者: 草蜢    时间: 2015-1-10 01:54
坚持原则， 坚决不说！
作者: 冰蚁    时间: 2015-1-10 03:13
公司上网，不能说。
作者: 洗心    时间: 2015-1-10 04:42
不懂，等大神解说。
作者: 所以我才打高球    时间: 2015-1-10 04:58
用ipad上网，既不说了。
作者: MacArthur    时间: 2015-1-10 05:20
哦卖糕的，这不是那啥么。。。 不敢说。
作者: 喜欢    时间: 2015-1-10 05:43
都不说，那我说：又遇上造假的了？9 d  R" n4 d5 u
! r2 w4 E; {4 C* e, G) T
画得还挺好～
作者: 王不留    时间: 2015-1-10 06:58
我要说出来，就太不谦虚了。。。我要低调，先不说。。
作者: sylvia    时间: 2015-1-10 07:06
我一般都是谦虚的听众。。。。
作者: qyangroo    时间: 2015-1-10 08:14
没有马镫？
作者: 马鹿    时间: 2015-1-10 08:55
本帖最后由 马鹿 于 2015-1-9 19:57 编辑 # V6 D$ m% \; S7 t

# L6 t' I5 x3 v& L# K: E# ~8 ?我说：看不出来啥问题
/ V# i, z4 d8 |( g/ a; o) N( m3 U1 M. y- Z
难道做的太好？　是计算机刻板？
作者: tanis    时间: 2015-1-10 09:05
喜欢 发表于 2015-1-10 05:439 a0 h$ V+ y0 B) [; I; z
都不说，那我说：又遇上造假的了？1 e% f% X5 H: g, \# X& A& Z' `
# q; I5 s5 y$ ^5 l6 V& D
画得还挺好～

6 K+ g/ ~( z) T9 @我也是这么猜的~~~握手握手~~
作者: 老兵帅客    时间: 2015-1-10 11:20
俺很坚定，俺就是不说！
作者: 晨池    时间: 2015-1-10 11:27
恩……原来如此。。。不过我也选择不说
作者: 山远空寒    时间: 2015-1-10 11:48
虽然模仿的是汉代的线条和风格，但不是汉代的手艺。以自己有限的见识，汉代的手艺不仅线条简单明快，
4 g5 t- o4 s8 f% C# y! P1 t* Z+ A: i' C
毫无拖沓，而且笔画生动。我猜这幅画的内容和笔法不是一个朝代的。" v8 I" a3 p% f- x7 O6 z
8 m7 H. g" t" q
不知道猜的对不对？) r4 T2 X1 u$ a& U% X

) O) [  [' p7 B+ q5 |& P* F
作者: 猫元帅    时间: 2015-1-10 12:23
看不清。不过那道曲线很有意思啊。
作者: 孟词宗    时间: 2015-1-10 12:47
图不够大。细节看不清啊。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-1-10 12:50
我要是说了，不久显不出爱坛的众位天才了嘛
作者: 潜了又潜    时间: 2015-1-10 17:50
大家都不说，憋死
作者: 包子    时间: 2015-1-11 02:29
您这个不是西周的，是上周的。
作者: 孟词宗    时间: 2015-1-11 04:51
山东博物馆《汉代画像艺术展》对此图的说明：. ]' p5 s% A! ^
2 g2 A+ Q  S6 f% u: C' z2 }4 F
东汉胡汉交战画像。嘉祥县满硐乡宋山出土，山东省石刻艺术博物馆藏。画面上层为胡汉交战图，一汉骑兵弯弓欲射杀逃亡的胡骑，另一汉骑执长矛刺得胡兵人仰朝天。重叠的山峦中隐藏着胡人骑兵，一胡兵正向其首领汇报战况；汉官面前，一卒绑来两名胡兵俘虏。
9 R# A2 K& P8 }! o% S; k6 d
作者: 料理鼠王    时间: 2015-1-11 08:07
学识浅薄，不敢妄加评论
作者: 定风波    时间: 2015-1-11 08:45
MacArthur 发表于 2015-1-10 05:20% b. |; K" U# R# Q7 @! [. Z0 S1 f& t
哦卖糕的，这不是那啥么。。。 不敢说。

" S, F8 p% ]. \/ X" v' A; M1 Q0 R休息中，不适宜讨论问题。我也不说了
作者: 雪个    时间: 2015-1-11 13:05
不知道问题在哪里。觉得最下面藏起来的马屁股和马头位置太诡异了
作者: heinsect    时间: 2015-1-11 14:00
作者: 云淡风轻    时间: 2015-1-11 20:41
后好几天了，在还没人说啥？* c$ e; ^  o- v5 W3 v$ F; ^
憋死你们！
作者: daxiang    时间: 2015-1-11 22:12
没马镫怎么用长矛？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2015-1-11 23:30
我来揭晓谜底算了，那个石头是混凝土做的
作者: jellobean    时间: 2015-1-12 02:30
老芒呢？不能把大家搁这里呀。
作者: 石头布    时间: 2015-1-12 04:57
下面的似乎拿的是长杆上甩出的套索，把前面骑兵套翻了。这跟蒙古人套马有点类似。汉军的兵器真是无奇不有啊。6 a! \( u* F1 Z, |! O3 b, I

/ [% L7 \% Q3 C' _3 {) V0 O% w& z4 s, K那根曲线串联着萎缩的马身和三个反转的断掉的马头，象征胡人伤亡惨重？不知道其他汉画中有没有类似的表现手法。这种表示省略的手法跟现代的工程图画法倒是有相通之处。
作者: 上古神兵    时间: 2015-1-12 08:13
虽然我不懂，但这马看着挺眼熟，这马不是汉代的画法吧？
作者: sduivy    时间: 2015-1-12 12:18
齐若散 发表于 2015-1-9 21:33, A/ y$ a' B2 D  h
虽然不是手机上网，但也就先不说了。
9 B, q9 {6 ?1 X( W
我也看看不说话
作者: colin1992    时间: 2015-1-12 14:32
猫元帅 发表于 2015-1-10 12:236 ]2 D& G; o+ s6 ~& D0 e( ~/ A
看不清。不过那道曲线很有意思啊。
% E5 H0 e4 n+ B) [: B/ Z
那个所见略同啊
作者: 楚天    时间: 2015-1-14 08:46
跟大家意见一样，俺就不必重复了
作者: 懒猫猫    时间: 2015-1-14 12:30
老芒该来说了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2