爱吱声
标题:
夫妻之间，该不该藏私房钱
[打印本页]
作者:
琴心三叠
时间:
2011-8-7 16:53
标题:
夫妻之间，该不该藏私房钱
- z6 l9 J( t" E% T
作者:
大道至简
时间:
2011-8-7 17:13
本帖最后由 大道至简 于 2011-8-7 19:20 编辑
. \, x/ k! T M% O9 e7 C, B
$ b6 S$ ?+ Y2 u6 \( e
按说这没有一定的标准的。毕竟是两个人的事情，要是一方太过吝啬或太过挥霍，或者有太过强势的控制欲，势必会导致另一方有存私房钱的隐衷。
0 Q& n7 M( Q8 q: ?: q/ z
但若是一方无由的不公平的悄悄藏钱，另一方还傻乎乎的倾囊贡献，就值得批评啦。呵呵
+ ?0 d! ~: A2 q! Z1 T
所以，按保持中立。
作者:
心静天地宽
时间:
2011-8-7 17:38
回复
琴心三叠
的帖子
( C+ s$ }1 d. q
: U' E0 j7 G( m7 O8 a* q4 S
彼此信任的夫妻没有藏私房钱的必要，不过现在世风日下，网络世界诱惑太多，男人有私房钱总是个定时炸弹。支持正方
作者:
心静天地宽
时间:
2011-8-7 19:11
回复
心静天地宽
的帖子
- V2 s- p$ F: W& t* p
, L' _% T& R) P. \$ W' w9 I$ S
呵呵，点了，我支持正方
作者:
河蚌
时间:
2011-8-7 19:38
回复
琴心三叠
的帖子
2 y$ R! M4 ^% A0 A. k& e* M) w
. ?) [& v( h5 Q
我家没私房钱，只有大帐和小账。大账领导管，小帐我自用。
作者:
Carey
时间:
2011-8-8 08:11
有时候 独立等于效率。
作者:
Carey
时间:
2011-8-8 08:11
有时候 独立等于效率。
作者:
znxf
时间:
2011-8-8 09:04
我家是大钱放在一起，小钱各自用着。
- s7 b4 z1 R7 v) R! X
信任是家庭美满的前提，支持正方观点
作者:
landy
时间:
2011-8-8 10:07
这个，还是看人吧，我的原则是领导说有咱就有，领导说取消就上交。
作者:
穿越
时间:
2011-8-9 07:53
当然应该藏。
& m& Y( N" t9 y/ B. n
3 Z7 c. w, ?6 k- ^- [
俺家领导就有。结果是俺过生日的时候她给俺买了个新手机
。
/ w" v' |1 l4 k% [/ x$ y
3 M2 A+ ]5 U' S7 S" p: M$ ?
俺就没有，结果她过生日的时候就瞎也木有
。
作者:
silver93
时间:
2011-8-9 11:18
支持正方，已投票。
B/ a4 y" D7 P. Z2 C! F
我觉得夫妻间不应该有秘密，家里的钱都是我管，花钱时跟媳妇打个招呼就是了。
作者:
如有神助
时间:
2011-8-9 12:16
支持反方，虽然我没有私房钱。
7 I) Y/ b% F% x1 m4 |
我觉得理想的方式是比较小的项目自己做主，比如每个月在一定限额之内。（如果把这个称作私房钱的话）
, m3 F8 c0 P5 l9 D
大的项目讨论后共同决定。
. S, S7 G4 O, U2 a! A
说到底是一个信任的问题，如果信任，私和公实际上是统一的。
作者:
盈颖
时间:
2011-8-9 15:01
我们是财政透明，大家都知道对方的财务状况，大钱他给，小钱我给，我没钱了，还是他给。
作者:
XYZX
时间:
2011-8-9 15:14
财政统一。连钱都不能放一块就敢生活在一起？
作者:
熙熙攘攘
时间:
2011-8-11 09:53
有点私房钱可以减少许多矛盾。
作者:
ASTRO
时间:
2011-8-11 11:14
没有私房钱。
/ u+ r5 B& z: k r, J _/ `) ]+ {
但不反对有。
作者:
晨枫
时间:
2011-8-11 12:14
本帖最后由 晨枫 于 2011-8-10 22:17 编辑
' H ~3 U- R3 U! }% W
) f/ z# s6 z) R8 [" v4 y& t
发现忘了点击正方反方还不能修改，重新选了贴在下面
作者:
晨枫
时间:
2011-8-11 12:16
连几个钱都不能互相信任，还做什么夫妻？我们两人不分账，钱都在一起。小钱大家都有自主权，大钱互相商量一下再用，没有过问题。我喜欢用plastic，有时候到了cash only的时候就有点狼狈。LP有时查口袋，cash少了塞几张，“身上总要有一点cash才好啊”。
作者:
不爱吱声
时间:
2011-8-11 12:31
夫妻恩爱的话不用私房钱。
5 W6 J4 F4 E. Y# E
% @$ z" }4 ~5 L* O3 x
老婆不舍得给她自己买好衣服穿，却毫不犹豫给老公买名牌，什么好东西都拉不下老公，老公还不满意非得要藏私房钱，那就实在太不仗义了。
# d9 ~7 r* \. I' S8 E) ?1 e8 ^0 a
) G, t9 _( e3 Y& E7 t$ s/ }3 G' E
俺从来不要一分钱私房钱，但也从来没觉得缺过钱。
作者:
鼎革
时间:
2011-8-11 19:06
俺木有私房钱。
作者:
老票
时间:
2011-8-11 19:20
旗帜鲜明的反对藏私房钱。 信任是一切的基础，如果有需要用钱的地方，必须向对方说明。 即使意见不统一，也必须尊重对方的知情权，这个是根本。
( ^8 x- I1 g& d4 D6 Y" v, O
: q/ v/ y+ Q- z' f( y
即使意见不统一带来的后患，也要小于你私房钱披露之后的麻烦。
! }0 [ \4 a% X+ w2 P
. Y0 T/ X+ }! Q! b, O* N. l, B8 l' s% B
信任第一，钱永远要排在后面。
作者:
tonyxu
时间:
2011-8-11 21:01
能够相互理解支持坦诚相待的两口子，遇到问题都会得到很好的沟通解决，这种情况下其实没有存私房钱的必要。
5 A: S+ T, s, P& u/ `& d9 w
& \# {' ^ X: {7 m4 z, g) S! e9 L
问题是，这个世界太复杂了，和谐的家庭能有多大比例？帝都离婚率据报道都有39%了。
) G7 R8 F: ^8 I# e% B4 o
. e3 a& w6 c2 N
作者:
辛常诚
时间:
2011-8-12 01:46
回复
琴心三叠
的帖子
5 j; o; j1 @* `" ~
& r4 D/ R& D: A& V) V, c2 g0 a
点错了，其实我支持正方，我感觉正方和反方位置搞反了啊
作者:
宝贝小猪
时间:
2011-8-12 03:45
两口子在钱上如果纠结，这日子就没个消停。
$ u" y) X- f& Z* t. U" n
8 v+ p8 N+ z) E1 ?0 ^$ ]3 S
男人存私房钱，无非是用于赌博，泡妞，这个是隐患。小赌可怡情不假，不过很难掌控。泡妞么，结婚了的银，还是要有责任感的好，道德这东西不只需要说说而已的。还有一种情况，就是贴补父母，这是个大的话题，一个有良知的人不可以不孝敬父母，但是这也要考虑到自身的经济条件，在条件允许的前提下，老婆反对，而自己需要攒私房钱，这样的老婆不要也罢。此一条换成女同学同样适用。
1 J2 j c$ y# l
4 s0 C7 S+ J& q+ Y5 w, p0 J
女人存私房钱干神马？买点所谓奢侈品，跟闺蜜泡吧花差一下？这个，只要不超出承担能力，做老公的要主动提供经费啊。
作者:
晨枫
时间:
2011-8-12 05:56
鼎革 发表于 2011-8-11 05:06
) c3 y _: x- h% X; I/ Y
俺木有私房钱。
% b3 D: Q+ a$ v4 h7 x) {
那老虎有吗？哦，对了，有你也不知道哈……
作者:
晨枫
时间:
2011-8-12 06:33
回复
晨枫
的帖子
# i( I2 v/ j4 `* ?& w h
. W7 j6 R% B' F: U5 f
前面不是说了嘛，俺木有。
作者:
小糊
时间:
2011-8-12 13:54
回复
琴心三叠
的帖子
9 H* N$ x+ W; E/ B; y7 Y/ Y( L' ^
8 |, l+ W8 o* k4 Y; J$ }8 I* {
支持反方，有些大的开销一定要2个人同意才行，但是有些小钱如果有不同意见多伤感情啊，索性自己存一点私房钱好了，或者说在一些小钱上要更宽松一些。
7 F \8 `+ u- O4 R
不过要是需要补贴父母怎么办呢？ 比如像我这样的独生女？
作者:
老票
时间:
2011-8-13 14:16
总结：
) J& `( T! I" d9 U
' c3 {5 H* m! u. u' X( Q! v# ~
这帖子太有趣了，反方明显人多，可是都不愿意出来说话，哈哈~~ 不知道其中有什么奥妙
& X4 E+ W9 k: ?: F
7 L* v& l& _- y9 h" y$ I
作者:
琴心三叠
时间:
2011-8-13 18:05
回复
老票
的帖子
5 o' C# A' k3 w: T
2 c! W& D" H4 R: v
这说明藏私房钱这种现象普遍存在，而且为数不少，但不变说明。
作者:
鼎革
时间:
2011-8-13 19:18
回复
老票
的帖子
. k9 n& J9 M; E; k. _
9 u- _: v& @2 H7 z
国内的站反方，国外的站正方
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
。/ w" v' |1 l4 k% [/ x$ y
。
