/ M+ E T) A. Q( b漫画、博客与论坛 $ U; {1 q1 w. b! @- H. s/ `1 Q" o: Q
漫画主要是在看安达充的mix、高屋的凯普。再就是迪尔伯特。8 p* @7 \9 D0 Z: V1 H0 Z9 |
8 a" P( L& V, r Q) l( a7 [/ M V个人类的博客主要是在看晨枫关于兵器和国际时政的分析文章。其他人的更新都没那么勤,内容也没那么多。比如松鼠的空天笔记、学而时习之。年末开始追看恶搞兼翻译的谷大白话。' ]( w6 M% C; p+ U
2 o4 @( @- {8 ^
团体类的,主要是经济学人的统计图片、松鼠会/果壳网、煎蛋的译文。& M4 |$ H* g* g7 e9 v- n: m/ J E
* r9 J- X6 t* M. V2 ? h
论坛,主要是在爱吱声和龙空潜水。0 k. E. ~ W8 _" i! P5 Y3 i" @
7 G2 o4 L/ ?' @3 v- x2 o W- p: n9 U( m% X U0 R( y( N) {1 X2 c( R
0 D' y% D+ i, E1 v \: b" a
杂志与实体书篇* ^1 A5 Q+ e% [/ x [$ ~: t; v
% m" `: n h& O: v
《科幻世界·译文版》: k2 a% p6 n B! Y. o
. K# d$ @& w; Y+ L a8 t长篇里面,奇幻的罗宾·麦金利的《阳光》可以一看,虽然我对故事的主要情节不感兴趣,兼之女主角有点苏,但是在开篇那一段,在情节奇峰突起之前,女主角对亲人、友人和生活的娓娓道来,确实很见功夫。科幻的当然《怒火重燃》,比之前的什么天使要好一些,那个什么无聊的龙套火星人退居背景了,倒是一直作为背景的红色恐怖分子法尔科内成为了故事主线。另外,第一部的副本猜拳定生死,进化成了副本对决了。等着2015年的1月号看下半篇连载。6 F$ q2 D" b+ r, l- F! T: x
% E" y; j9 ]# s) }4 E2 O. s# @
短篇里面,对德里克·昆什肯稍微感点兴趣,《洄游》与《刺之道》 的设定都很赞,以脉冲波为食,以硅和金属为基,昆虫类的身体,昆虫式的等级社会。但是蔷薇色的结局,指望一个英雄主义的表演,就能打破阶级藩篱,实在是太幼稚。暴力革命的开局设定,改良主义的结局手法。7 J+ k4 f1 _7 `
: t) v) h9 O; i
. C# o. x. I2 |5 ~# U$ y0 f1 o4 l3 l$ V
3 u* J+ F2 V% `# D; o/ b
实体书方面 x, m K$ t+ c J
" Y) x% e) X, c看了塔勒布的《黑天鹅》,感觉不是特别好。之前在一些专业文章中看过,对这本书捧得很高,也确实有很多重要的思想。但是很多内容,老早就在别的地方见过了,比如里面提到的,那种连续发邮件二选一的骗局,很多年以前我就在某本投资学的教材中读到过,忘了是夏普的还是博迪的。再比如,关于长尾的思想,正如作者自己也承认,很多都曾经在古尔德的《生命的壮阔》中写到了。如果你像我一样把两本书都读过,并且联系起来看的话,你就能多少明白我为什么会说:“在古尔德看来,作为人类的我们,不过是鱼类的黑天鹅罢了”。但如果仅仅是不能眼前一亮,倒也不是什么大问题,看同样的现象在不同领域发生如何相同或不同的表现,也是一件有意思的事情。真正让我诟病的,是作者的写作方式,东一榔头,西一锤子。不同章节、内容、观点之间,缺乏清晰的逻辑联系。单个观点确实让人觉得很深刻,可是放到整本书里,相互之间却没什么清晰地联系。有时候甚至让人乍一看上去觉得有点前后矛盾,仔细一想又觉得与前后矛盾还是有点不一样,但又说不清不一样在什么地方。原文中,有的地方是在讲客观事物及其发展过程中的随机性,有的地方则是在讲人类对前者在认知上存在的问题,还有的地方则是讲有些关系的哲学和逻辑学。我曾经想花时间从原文中提炼出成体系的观点,后来还是放弃了,不值得费那个力气。我只能说,好吧,恭喜他确实成功地在写作上“消除了路径依赖”。当然了,这只是我个人的观点。我觉得还是值得读一下的,只是不值得收藏罢了。7 k. B$ @; P# Y. j! D% o: p
$ \8 z2 h n4 o& F. ?* W看了王力的《汉语史稿》和吕叔湘的《语文常谈》。前者让我想起去年看的《中国货币史》,虽然是半个世纪前的老书,但依然很靠谱,专业而且全面,字、词、句、语音、语法等等都有全面的论述。当然了,里面涉及音韵的内容,我是一点也看不懂的。后者则比较平易和浅显,与前者比,就能显现出科普与学术这两类不同风格作品的差异了。如果有时间并且真想学点什么的话,建议读读前者,比如里面对汉字繁化和简化的讨论,对外来语影响的讨论,我觉得就很客观而且深入。 1 V( m/ F- M/ P, c) W4 v0 [9 q/ r) I! `, Y' ?2 I0 ]
看了一本很老的书《细胞在生命进化历史中的发生——真核细胞的起源》,上个世纪七十年代末的书,虽然是专业书籍,很多术语,但整体观点还是很清晰的。很多专业内容对我来说,第一次看到,也很有趣,比如细胞核的起源(这也是真核细胞起源的最主要的内容了)。染色体双螺旋结构,一般人听得多了,但其前身是什么样子的,是怎么变成现在这个样子的,为什么说线粒体和叶绿体是被真核细胞所吞并而来的,这些都是书中讲到的挺有趣的问题。2 X# ?* c$ e7 h" v5 R! H$ f3 C
) K$ C. L( m/ P3 ~看了《魏晋之际的政治权力与家族网络》,和去年几乎是同一时间看的《西周的灭亡》一样,大大加深和丰富了我对这些历史的认知。不再是以前那种漫画式的狗血剧。那些历史人物,确实有私心,也确实犯了严重的错误,但并不是那种好人行善、坏人做恶,或者“历史关头的念头一转”。他们的行动,背后都是有更加深刻具体的动机的。特别是司马炎和贾充的举措,虽然他们确实是失败了,或者说造成了严重的后果,他们的动机,虽然也仍然是不能让人赞同的,但至少是可以理解的。由此,也更加觉得“一言兴邦、一言丧邦”的《***历史故事集》之类的“少儿读物”,实在是误人子弟。. k5 X0 \, A' o: O i0 u8 Z
) c2 l! K% Z) E {/ l5 h! `4 n; E1 z
2014年基本上把我2013年累积的非文学读物,消耗得差不多。明年又要开始看小说了。