爱吱声

标题: 英国教育渐入……什么境? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 08:45
标题: 英国教育渐入……什么境?
本帖最后由 晨枫 于 2014-12-12 23:48 编辑

BBC有一篇酸溜溜的文章:中俄新贵撑起英国私校,一方面为英国私校受到全世界(尤其是中俄)新贵青睐而沾沾自喜,另一方面也慨叹顶级英国教育不再为英国人所享用。

“世界顶尖精英学校教育的是来自全世界富豪家庭的孩子。父母要把一个孩子送到一个典型的寄宿学校,一年要拿出税后3万英镑。结果,渐渐地,我们的护士不再把孩子送到私校,接着是警察、军官、甚至是会计师和律师。”

这不是红了眼的邻居大嫂送不起孩子上私校的愤愤不平。这是伦敦温布尔登顶顶大名的私校,国王学院中学King’s College School的校长豪尔斯(Andrew Halls)的扼腕叹息。

……

King’s College School刚刚被英国《星期日泰晤士报》评为“年度最佳私立学校”。而校长豪尔斯在接受采访时却充满忧虑和反思。

他说:“来自世界的富裕家庭来敲我们的门,排队的长龙似乎一眼望不到头。这使得我们对一个简单的事实视而不见:我们收费太过头了”。

英国私利学校在过去10年中,收费的上涨幅度是通胀率的两倍,在过去20年中超过通胀率四倍。

……

但是,私校内的面孔却在悄然而显著的改变。中东阿拉伯富家子弟、俄国暴发户、中国的官/富二代,接踵而至。在豪尔斯校长眼里,英国的私校几乎成了世界暴发户孩子的乐园。


豪尔斯校长的担忧是:一旦世界各国新贵停止送孩子来,大批英国私校将应声倒闭。其实个人看来,英国私校甚至整个顶级教育(包括牛津、剑桥这些大学)都面临一个深刻而且不可逆的危机:再过100年(或许还要不了那么长),这些英国精英学校将成为空架子,空城计穿帮才是最大的危机。

英国私校的名气来自于传统和体系,但关键还是师资。试想这些私校事实上对英国人关门了,以后的传统和师资从哪里来?如果“一般学校”的毕业生就胜任这些“云上的学校”的师资和管理,那这些名牌私校的意义何在?如果英国名校师资都是外国人,那还是英国名校吗?

牛津、剑桥这些大学的未来更加成问题。要学莎士比亚或者都铎历史,英国大学永远强于任何国家。金融也还是英国强项,尤其是投机倒把和炒作的名堂。但要是涉及科技,英国的科技已经沦为二线,没有实战经验,何来教学前沿?今年正好出了两个关于英国科技奇才的电影,一个讲霍金,一个讲图灵,但未来英国还会有霍金和图灵吗?作为偶尔出现的变异,这当然是可能的;但作为科技大军的领军,怕是难了。

不过中国人对英国教育还是迷信。英国私校现在“走出英国”,实际上是“走进中国”。据说有一个惠灵顿中学(Wellington College),当年是为英国军官子弟而建的,现在怕是已经没有多少英国军官子弟还上得起这样的学校了。

如果要在英国上惠灵顿中学,住宿生每年至少要3万英镑。不过,校长塞尔顿爵士(Sir Anthony Seldon)说,在上海的学校对中国学生的收费将会低很多,部分学生甚至学费全免。当然,你要出类拔萃绝对的优秀。

在上海的15-19岁学生,也将像他们在英国母校的学生一样,身着橙、黄、黑三色校服。数、理、化、英语等课程将按英国A-level(相当于中国高考要求)设置由英国老师教授。汉语、历史等课程由上海高中的中国老师教授。

塞尔顿爵士说,中英两所顶尖中学联手创立一所学校,是要尝试将中国和英国教育中最优秀的部分结合起来,为英国牛津剑桥及罗素集团大学(英国一类大学)培养优秀的生源。

英国一流大学对中国学生(还有他们的家长)的吸引力是巨大的。过去10年中,在罗素集团大学就读的中国学生人数翻了三番,达到目前的14005人。


问题是,英国的A level教育当真比中国重点中学还好吗?A level不是私校垄断的,大量公立学校也提供A level,没有A level应该难进大学,包括各种杂牌大学?

中国人对外国名牌和外国产地的迷信已经成为真正的迷信了。直到不久前,还有人要我从国外带iPhone,原因是“外国的iPhone正宗”。我只有解释:全世界的iPhone都是中国造的!
作者: 龙血树    时间: 2014-12-13 09:39
英国人会挣钱,伯明翰等大学都放下架子去中国招生。挣了钱,还想一点代价不付,香灿原来有英国做老师。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-12-13 09:44
呵呵呵,这种学校出来的中国孩子,如果家里不是一直有钱下去,以后有苦头吃
作者: 熊掌    时间: 2014-12-13 10:10
我们要出去抢资源--自然资源,美女资源,教育资源,地产资源。。。。。。好不好抢了再说

作者: nj_power    时间: 2014-12-13 10:41
国内针对孩子的培训机构雨后春笋般占据了各大小区周边的商住楼,生意非常红火,在南京最成功的培训机构的五星证书是小升初择校的最有力的凭证。按这个趋势看,英国的私立学校无疑是成功的。不知道新东方能不能以后办成一个贵族学校
作者: dragonnj    时间: 2014-12-13 10:47
下次带两图灵啃过的苹果尝尝
作者: 然后203    时间: 2014-12-13 11:45
国内教育混乱的很,私设门槛的很多。

国内迷信洋玩意可能还会持续20年,直到上当吃亏的人足够多,直到这玩意不足以装逼。
作者: 橡树村    时间: 2014-12-13 12:02
本帖最后由 橡树村 于 2014-12-13 12:05 编辑

大学里面教师早就外国人为主了,怎么会发愁师资呢?

南非也抄的英国的A-Level,没觉得比国内的高中好。特别是数学,内容太少,根本不能适应大学工科课程要求。


作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 12:09
橡树村 发表于 2014-12-12 22:02
大学里面教师早就外国人为主了,怎么会发愁师资呢?

南非也抄的英国的A-Level,没觉得比国内的高中好。特 ...

嘿嘿,要是King's College School、Wellington College、Harrow、Eton这些都用外国教师了,尤其是亚洲人甚至黑人,你看还有多少中国大款把孩子往那里送吧。

英国A Level肯定不会比中国重点高中好,要不英国怎么会向中国数学教育取经呢?我就是不确定A Level和IB相比怎么样?
作者: qyangroo    时间: 2014-12-13 12:12
前几天看了个统计数据,本科留学生海归平均月薪也不过5000元。留学付出与回报极不成比例。从教育投资来看并不划算。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 13:29
qyangroo 发表于 2014-12-12 22:12
前几天看了个统计数据,本科留学生海归平均月薪也不过5000元。留学付出与回报极不成比例。从教育投资来看并 ...

还要比较的是海归与本土的就业率。如果这也没有优势的话,那留学真是不划算了。
作者: 新疆观众    时间: 2014-12-13 13:38
原因是“外国的iPhone正宗”
其实想省钱吧
作者: 忧郁金桥    时间: 2014-12-13 13:40
国外的IPHONE正不正宗不清楚,但是便宜是知道的;多数国人现阶段对国外的很多的认知还处在“外国的月亮又大又圆”,不知邓公若在世会如何想(其实还包括周公)。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-12-13 13:42
海龟的光环随着大规模的高中国生留学已经差不多了
作者: skylark    时间: 2014-12-13 14:10
跑题一句:iphone在中国造没错,可惜的是只作为工厂赚了最下游的钱。
作者: 然后203    时间: 2014-12-13 14:47
晨枫 发表于 2014-12-13 13:29
还要比较的是海归与本土的就业率。如果这也没有优势的话,那留学真是不划算了。 ...

留学了还回来和国内几百外毕业生抢饭吃,不知道是怎么考虑的。
作者: 河蚌    时间: 2014-12-13 14:51
skylark 发表于 2014-12-13 14:10
跑题一句:iphone在中国造没错,可惜的是只作为工厂赚了最下游的钱。

这与说一船衣服换一架飞机一样都是老梗了。iphone零配件大部分也是中国产的,屏是日本产的,苹果公司当然赚了大头,但除了设计费外,利润都被资本家和食利者拿走了,对于美国的国力没有任何贡献。所谓的高利润,最终没有让国家和国民享受到任何利益,而中国,则通过一整套的生产流程,惠及到大众,几十万人的就业,还有一整套下游生产体系。所以,现在才说,要回归到“制造为王”的时候。
话说,IPHONE还能撑几年,明显一代不如一代,市场份额越来越小,现在国内已经不把iphone当成高端了。等Iphone没了,美国还能剩下什么。现在国内很多人用的是华为,MATE7高配的价格是3700元,很贵,也抢手的狠。

作者: 橡树村    时间: 2014-12-13 15:25
qyangroo 发表于 2014-12-13 12:12
前几天看了个统计数据,本科留学生海归平均月薪也不过5000元。留学付出与回报极不成比例。从教育投资来看并 ...

上这个超桂私校的有几个需要去找工作呀。
作者: 橡树村    时间: 2014-12-13 15:26
晨枫 发表于 2014-12-13 13:29
还要比较的是海归与本土的就业率。如果这也没有优势的话,那留学真是不划算了。 ...

英国的硕士现在是烂大街了,要是口语还不好,基本上就是白念了。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2014-12-13 15:57
qyangroo 发表于 2014-12-13 12:12
前几天看了个统计数据,本科留学生海归平均月薪也不过5000元。留学付出与回报极不成比例。从教育投资来看并 ...

现在好多家长是抱着让孩子出去涨涨见识,增加一些经历的态度把孩子送出去的,投资收益比,还真不在考虑范围内。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2014-12-13 15:58
忧郁金桥 发表于 2014-12-13 13:40
国外的IPHONE正不正宗不清楚,但是便宜是知道的;多数国人现阶段对国外的很多的认知还处在“外国的月亮又大 ...

邓公若在世,肯定会与时俱进的
作者: 齐的隆冬强    时间: 2014-12-13 15:59
可能是觉得国外的iphone便宜吧。
作者: 馒头笼子    时间: 2014-12-13 16:01
qyangroo 发表于 2014-12-13 12:12
前几天看了个统计数据,本科留学生海归平均月薪也不过5000元。留学付出与回报极不成比例。从教育投资来看并 ...

我觉得还要比5年,10年的中位和平均薪水。毕竟任何一家企业的入门级薪水不可能差太多。尤其是本科的时候
作者: 隧道    时间: 2014-12-13 17:05
河蚌 发表于 2014-12-13 14:51
这与说一船衣服换一架飞机一样都是老梗了。iphone零配件大部分也是中国产的,屏是日本产的,苹果公司当然 ...


apple追求高利润,追求最高端市场,塑造其高端奢侈品形象,其崩溃就是必然的。
因为古今中外最高端的奢侈品品牌都是被卖来卖去的,估计盈利能力有限。
最高端的市场一定是市场份额最小的市场。
其是现在苹果的形象已经不好了,如果实力,年龄不到拿着iphone就是一个无脑,无个性的败家子形象。
作者: 小木    时间: 2014-12-13 17:26
qyangroo 发表于 2014-12-12 22:12
前几天看了个统计数据,本科留学生海归平均月薪也不过5000元。留学付出与回报极不成比例。从教育投资来看并 ...

经济账本来就没法算。。。。
尤其是考虑到我现在工资也不过一个月一万,一周70小时+工作时间。。。。。
作者: 禅人    时间: 2014-12-13 18:22
本帖最后由 禅人 于 2014-12-13 19:25 编辑
晨枫 发表于 2014-12-13 12:09
嘿嘿,要是King's College School、Wellington College、Harrow、Eton这些都用外国教师了,尤其是亚洲人 ...


在小坡,理科数理化生,A-LEVEL 与 IB 相比,前者比后者坚深,但IB则学的面比较广博。一会儿找张今年的小坡 A-LEVEL 数学卷子过来,让大家亲历一下。

PS.有点长,单发了一帖  理科僧们,大家来看洋高考啊~~
作者: neao    时间: 2014-12-13 20:03
如果以全球化的目光来看而不是仅仅英国的角度,是不是这个问题就好理解一些了?
比如中国10%的人如果有可能,无户籍限制,都会选择去北京上学。
而北京的学生就无学可上了。
但是北京的学校离开了北京的学生会不会垮台?
只要学校培养出来的学生足够优秀,那么也就会有源源不断的家长来排队。很难讲。。。

作者: neao    时间: 2014-12-13 20:05
晨枫 发表于 2014-12-13 13:29
还要比较的是海归与本土的就业率。如果这也没有优势的话,那留学真是不划算了。 ...

有些人是游学,有些人是留学,
有些想通过学习跨越阶层,
有些想通过学习丰富自己的社会经验,

想跨越阶层的人,越来越难实现自己的目标
想丰富经验的人,我不知道。。。
作者: qyangroo    时间: 2014-12-13 21:52
晨枫 发表于 2014-12-13 13:29
还要比较的是海归与本土的就业率。如果这也没有优势的话,那留学真是不划算了。 ...

海归与本土的就业率也不能泛泛而比,兼回小木、齐的隆冬强和馒头笼子。

首先对钱就不是问题的家庭来不必讨论,因为留学与否对孩子的前途影响不大。

因为没有统计数据,就我个人看到的样本,我的总结如下:
1 、上国外专业排名靠前的大学很有价值,见识、能力、上升空间都属受益终身的长线投资。如果留学是为了回国发展,要考虑所上专业是否国内需求较大;回国后即使暂时起点低,但长线发展空间大。

2、如果上外国专业排名一般大学,回国后就业率、薪水、发展空间与本土重点大学比都没有优势。甚至因为错失了建立人际网络、了解国情反而处于劣势。所以本土重点大学相比留学一般大学,性价比高很多。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-12-13 22:28
中国迷信英国教育我看玩不了几年。连我这么笨笨的人都看透了……中国还能被蒙蔽多久?
去留学其实和古代去游学差不多吧?适合没有就业压力的贵族子弟,人家预备游学出来做名士来着……工薪阶层要不找个一流大学一流专业完成晋升,要不没啥必要出国……哪里的工薪阶层不素工薪阶层。
我曾经收过一个6,70的老爷爷的简历⊙﹏⊙b汗……老爷爷自强不息的搞了个国外野鸡大学学历。复印件我收到送上去,被审核给撕了……说没用。最后以中学学历入档,你说这还不如老老实实搞个啥中国教育部承认的野鸡大学文凭实用。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 22:39
然后203 发表于 2014-12-13 00:47
留学了还回来和国内几百外毕业生抢饭吃,不知道是怎么考虑的。

就很多小留的德性,在国外根本生存不下来,至少无法按照他们心目中的生活水平靠自己的力量生存下来。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 22:43
河蚌 发表于 2014-12-13 00:51
这与说一船衣服换一架飞机一样都是老梗了。iphone零配件大部分也是中国产的,屏是日本产的,苹果公司当然 ...

顺便说一句:华为、小米、联想手机的兴起也与这一整套下游体系不无关系。另一方面,华为、小米、联想的加入也使得体系对苹果更加高效。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 22:44
橡树村 发表于 2014-12-13 01:25
上这个超桂私校的有几个需要去找工作呀。

那他们最后也只是和河东狮吼的KAL VP一样的货色。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 22:45
橡树村 发表于 2014-12-13 01:26
英国的硕士现在是烂大街了,要是口语还不好,基本上就是白念了。

小留如果家境太好,留学的时候总是和“自己人”圈子混在一起,连口语也好不了。蒙混洋文大字不识的老爹老妈没问题,蒙混真正口语好的人没门。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 22:50
齐的隆冬强 发表于 2014-12-13 01:57
现在好多家长是抱着让孩子出去涨涨见识,增加一些经历的态度把孩子送出去的,投资收益比,还真不在考虑范 ...

如果他们的目的是孩子最终回国发展,这样的做法就是错误的。首先与国内不接地气,而大学教育是就业前的临门一脚,最需要接地气,不说别的,如果学习工程的话,基本术语都不知道中文怎么说;第二是短期交流学生什么的涨见识效率更高,甚至出国背包旅游一年都比不咸不淡的留学更有效。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 22:53
禅人 发表于 2014-12-13 04:22
在小坡,理科数理化生,A-LEVEL 与 IB 相比,前者比后者坚深,但IB则学的面比较广博。一会儿找张今年的小 ...

涨见识了。能不能介绍一下A Level的目的,还有其他什么Level?还有就是从比例上说多少学校offer A level?在所有高中毕业生中,A Level毕业生能占多少?
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 22:57
neao 发表于 2014-12-13 06:03
如果以全球化的目光来看而不是仅仅英国的角度,是不是这个问题就好理解一些了?
比如中国10%的人如果有可能 ...

这不一样。各地学生希望到北京上学,在很大程度上不是为了北京氛围和北京文化,学做北京人,而是为了能在北京找工作。北京学校的老师全部换成外地人,也不影响各地学生继续想到北京上学的愿望。但英国私校的吸引力更大在于“英国”。如果没有这英国味道,英国私校的吸引力也就褪色了。估计Wellington College这些在中国会红火,但真正有钱的人还是会到英国去上Wellington College,就因为上海Wellington“不够正宗”。教学内容已经无关紧要了。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 22:59
neao 发表于 2014-12-13 06:05
有些人是游学,有些人是留学,
有些想通过学习跨越阶层,
有些想通过学习丰富自己的社会经验,

游学与留学,说得好。这些英国私校也就适合游学了。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-13 23:08
qyangroo 发表于 2014-12-13 07:52
海归与本土的就业率也不能泛泛而比,兼回小木、齐的隆冬强和馒头笼子。

首先对钱就不是问题的家庭来不必 ...

对钱不是问题的家庭,孩子的出路应该也是有影响的。影响不在于孩子的谋生和发展问题,他们不差钱,但对于家庭的名望还是有影响的。家里养了一个游手好闲、什么也干不了的孩子,还是面上无光的。

关于名校、好专业,很奇怪为什么很少有人提到离开大学后自己在工作中继续钻研的因素。大学才4年,真正与专业有关的不过1.5年,以后工作30-40年,这1.5年只是一幅画上打了点底色,真靠大学所学的受用一辈子,这真是不思进取了。大概我不是名校出来的,所以没有名校情节。我崇尚在工作中打造自己的“名”。说到底,在我熟悉的工作环境,除非特意问起,甚至没人知道“你”是哈佛、耶鲁、MIT、斯坦福出来的,人家看的是你的工作业绩。我对北大、清华、复旦、交大抱有应有的尊敬,但对我来说,首先要把你的业绩拿出来,这才谈得上“啊,不愧是北大(或者清华、……)出来的”。否则就是“切,这也算北大(或者清华……)出来的?”
作者: qyangroo    时间: 2014-12-13 23:28
晨枫 发表于 2014-12-13 23:08
对钱不是问题的家庭,孩子的出路应该也是有影响的。影响不在于孩子的谋生和发展问题,他们不差钱,但对于 ...

晨大,你属于天生玉质、自我琢磨成器的少数,不在讨论之列。

我提好专业、好学校是符合中国国情的:
1、名校光环、名校崇拜是普世的,中国尤胜。由于科举的历史渊源,那状元跨马游街,满城粉丝的盛况。还有进士出身就高人一等,优先提升。对学霸的崇拜不是短时能消除的;

2、求职的时候,名校确实是有用的敲门砖。如今世道,好的公司或单位招聘,除了拼爹拼妈,总有一些位置留给确实有才华的毕业生。名校简历就让你脱颖而出,得到非名校拿不到的机会。职业的起点高,接触资源多那就步步领先。毕竟中国现在人才供给是过于充分的,是买方市场。有限机会有很多满足条件的人才来竞争;

3、能进名校的人本身资质就出众,进名校靠师资、环境淬炼得更为出色而已。在名校是开眼界、建人脉、掌握科研或学习方法,而不是填充知识使用终身。现代知识更新快也是不现实的。

当然也有出色人物因为时运错过名校,或是street smart型人才,就不在讨论范围了。
作者: 橡树村    时间: 2014-12-13 23:29
晨枫 发表于 2014-12-13 23:08
对钱不是问题的家庭,孩子的出路应该也是有影响的。影响不在于孩子的谋生和发展问题,他们不差钱,但对于 ...

毕业十年八年之后还念叨自己是名校出来的,没啥拿得出手的东西的话,那就混得很惨了。

不过一般来说国内,至少当年,名校的普遍出路好一些。我比较我的大学同学圈子,高中同学圈子和初中同学圈子,就发现这个差异平均来说是很大的。没机会上名校甚至上大学的也有混得很出色的,但是比例就很低了。

毕竟当年高考的竞争情况在那里摆着,选出来的毕竟还是很优秀的。工作以后只要不是自己有太大问题,不会太差。而且工作一些年头之后,依靠老同学这个关系网也能办不少事。当然愿意经常在老同学面前露脸的自身一般也不太差。


作者: 冰蚁    时间: 2014-12-13 23:52
然后203 发表于 2014-12-13 01:47
留学了还回来和国内几百外毕业生抢饭吃,不知道是怎么考虑的。

因为出去的很多都是在国内混得不好的。以前的在老兵的帖子里就分析过,出国有几种,其中最大的一种就是国内高考无出路。其次是本科就想入国外好大学深造。还有一些是不认同国内的教育理念等等,这个是少数。作为最多的那一类,国外烂校毕业,学习期间吃喝玩乐,更是什么都不学,在国外更难混。不回国抢还能怎么办?真要在国外镀了真金回来,国内用人单位一样疯抢。
作者: 晨枫    时间: 2014-12-14 00:03
qyangroo 发表于 2014-12-13 09:28
晨大,你属于天生玉质、自我琢磨成器的少数,不在讨论之列。

我提好专业、好学校是符合中国国情的:

我明白你的意思,不过我很不赞同“输在起跑线上”这个说法,似乎把人生都凝固在这一时刻了。起跑之后呢?就是一样的速度一路到底,还是后跑的人就注定越跑越慢?从国内到国外,我这一生错过了好多起跑线。但根本没想过输在起跑线的问题,也没工夫去想,也就这么跑过来了,如今也不算太后进。周围很多人也一样,只要认真去跑,都跑得不错。活没怎么干,天天想退休,被甩到后面就是天经地义的了。我的意思是:人生是自己打造的,不是名校打造的。
作者: qyangroo    时间: 2014-12-14 00:20
晨枫 发表于 2014-12-14 00:03
我明白你的意思,不过我很不赞同“输在起跑线上”这个说法,似乎把人生都凝固在这一时刻了。起跑之后呢? ...

我赞同这一句:好的人生是自己打造的,不是名校打造的。

人生是马拉松,不是短途冲刺。

自我激励的人不管干什么行业最后都不会差。

晕,我好像在写心灵鸡汤。

国内教育确实有让小孩为了冲刺名校burn-out的趋势,有引起厌学的风险,需要家长调剂。

这么说吧,名校能让人生的奋斗过程少吃点苦,少走点弯路,是一条看得着方向的捷径。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-12-14 01:02
请允许俺吼一句:打倒英国私校!

俺这里有个“英国”私校,百年了;教啥呢?教孩子怎样取得power,怎样取得?看捐款,谁家捐的多,谁家孩子就有机会上台演讲。。。号称这个就是leadership,我了个去~

俺觉着这些送到“英国私校”的中国孩子,80% 会被毁掉。

真的要学点儿科技,是不是可以考虑去俄国?
作者: 大鹏翔宇    时间: 2014-12-14 01:58
本帖最后由 大鹏翔宇 于 2014-12-14 02:12 编辑

同事家的孩子在准备AS level,听说要考七八门,英国最近正在搞大规模的教改
作者: 晨枫    时间: 2014-12-14 02:21
大鹏翔宇 发表于 2014-12-13 11:58
同事家的孩子在准备AS level,听说要考七八门,英国最近正在搞大规模的教改 ...

这是BBC说的,不是我说的。

大和尚那边说了,现在有A level和AS level两档。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2014-12-14 02:24
晨枫 发表于 2014-12-14 02:21
这是BBC说的,不是我说的。

大和尚那边说了,现在有A level和AS level两档。 ...

AS是A的第一年,第二年叫A2,主要的改变是从以前一考定终身改成多次考试择优申请
作者: 张声语    时间: 2014-12-15 22:38
贱桥现在确实有点问题了。。。

贱桥本来就以工科见长,工程系是工科的最大代表,但这两年工程系的funding和publication情况都一直下降,系里很紧张,正在催促发paper
作者: 晨枫    时间: 2014-12-15 22:49
张声语 发表于 2014-12-15 08:38
贱桥现在确实有点问题了。。。

贱桥本来就以工科见长,工程系是工科的最大代表,但这两年工程系的funding ...

就靠教主你拯救剑桥啦!我还在学校的时候,Oxford化工系还有一个小组在世界上predictive control方面占一席之地,再之前U Manchester那边还有一帮人搞多变量频域,现在好像都没什么声音了。也难怪,英国都没剩多少化工了,谁来支撑这些研究呢?
作者: sneer    时间: 2014-12-16 09:14
忧郁金桥 发表于 2014-12-13 13:40
国外的IPHONE正不正宗不清楚,但是便宜是知道的;多数国人现阶段对国外的很多的认知还处在“外国的月亮又大 ...

问题是英国的Iphone一点都不便宜,,,,,跟美国搞混了吧……
作者: 齐的隆冬强    时间: 2014-12-16 09:58
晴小嗥 发表于 2014-12-13 22:28
中国迷信英国教育我看玩不了几年。连我这么笨笨的人都看透了……中国还能被蒙蔽多久?
去留学其实和古代去 ...

这是什么岗位啊,小狼,老爷爷还要投简历
作者: 晴小嗥    时间: 2014-12-16 10:14
齐的隆冬强 发表于 2014-12-16 09:58
这是什么岗位啊,小狼,老爷爷还要投简历

不确定,帮着收材料的小肉脚。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2014-12-16 10:30
晴小嗥 发表于 2014-12-16 10:14
不确定,帮着收材料的小肉脚。

一直年轻力壮的小狼,指挥着一个六十多的老爷爷,哇哈哈,这画面太有喜感了,
作者: tnq    时间: 2014-12-16 13:15
隧道 发表于 2014-12-13 17:05
apple追求高利润,追求最高端市场,塑造其高端奢侈品形象,其崩溃就是必然的。
因为古今中外最高端的奢侈 ...

呵呵现在初中生都时尚iphone了!
作者: 四处乱晃    时间: 2014-12-16 13:35
nj_power 发表于 2014-12-13 10:41
国内针对孩子的培训机构雨后春笋般占据了各大小区周边的商住楼,生意非常红火,在南京最成功的培训机构的五 ...

新东方就是培训劳务输出人员的学校,就跟街道办事处培训进成保姆是同一性质,只不过是农村到城市 v.s. 中国到外国。冲这学校的产品,咋能称贵族呢?
作者: 幸福的一家妖怪    时间: 2014-12-17 12:57
      国内很多土豪,可能本身也没上过什么名牌学校,又接受了中国教育种种不行的理念,希望培养一个高大上的孩子,就一门心思把孩子往国际学校送。
      亲戚家在顺义,小区对面的一个新的国际学校,小学年学费就差不多30万,不是随便就能进的,要考核。学校不愁没生源。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2014-12-19 14:47
小木 发表于 2014-12-13 17:26
经济账本来就没法算。。。。
尤其是考虑到我现在工资也不过一个月一万,一周70小时+工作时间。。。。。 ...

你这一万多该是刀吧,跟国内的水平还是不一样的,
作者: lorry    时间: 2019-4-11 16:12
Nanwai King's College School Wuxi, Wellington College International Shanghai.




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2