燕庐敕 发表于 2014-12-11 15:25
如果大水时,是有泥石流的,那么第一种肯定是正确的;
# {" t2 F, N# ^! a3 s
如果只是水,第一种仍然是最可能正确的,不过水打千 ...
猫元帅 发表于 2014-12-11 16:13; H8 u4 f9 P: H6 S
这种结构的故事在古书中常见。主要讲的是博学的理论家(或士子),不如长期处于劳动一线的下人实际经验多。 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 16:24
问题是这是初中一年级的课文,小孩子们可能真就相信了。问题是,孩子们初二就开始学物理,当孩子们向老师 ...
猫元帅 发表于 2014-12-11 16:45
这篇入课文确实有问题。: L9 N* L1 T7 o8 k" `( A9 Y
但是这不算捏造事实。因为以古人的知识水平,认为这件事确实存在是有可能的。这 ...
石头布 发表于 2014-12-11 19:05& M3 F$ x' Z# _3 j8 ~' f
石头翻转,重心不一定需要下移。因为它向上游移动,未必是自重所致,也可能是河沙高差产生的压力推动的。 2 [$ V: z9 h0 D A
...
龙血树 发表于 2014-12-11 21:07
赞楼主的研究精神。
]# p# z( H4 K' U
我也跟着想一下。楼主假设沙泥可以无限往下陷,如果不是,而是在一定软泥下就越来越硬 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 16:24
问题是这是初中一年级的课文,小孩子们可能真就相信了。孩子们初二就开始学物理,当孩子们向老师发出疑问 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 22:22/ Y7 Q+ I5 p2 z n
这个关键是要考虑,什么力能够让石头向上游翻滚。
即使如图中所示,石头是圆球(不是圆球那是根本不可能 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 22:26
只要是重力起主要作用,那么都意味着石头会向下沉到泥沙里去。因为所谓重力作用,其实就是重心下移。
所 ...
tanis 发表于 2014-12-11 23:37
哈哈哈~ 看底下的回复很有意思。 做实验的往往和搞理论的思维方式不同~ 在简化和假设的模型下可以发生很多 ...
水风 发表于 2014-12-12 00:36
阅微草堂笔记可是大毒草阿。也就比子不语稍微好点。所以,本来就是人家寻开心胡扯的东西,你愣是要找个究竟 ...

. h* H5 s3 |8 h$ X! e8 j" H
抱朴仙人 发表于 2014-12-13 12:01; u" v4 K$ p. I3 i6 X
一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢?1 o7 z/ O0 n7 @- W8 S
不料居然是初中物理教案 ...

抱朴仙人 发表于 2014-12-13 12:01! Q0 H0 G3 l% P/ A+ R
一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢?
不料居然是初中物理教案 ...
河蚌 发表于 2014-12-13 13:39& n- w1 g' }% E5 H. [& r* R$ o+ v
老萨的坑比这要复杂,什么坑一坑二坑继坑补再补再续,连环坑回转坑,比这个复杂多了,有些是用二维空间无 ...


孟词宗 发表于 2014-12-15 05:22
你这里假设河床是完全平的,或者是上游高于下游的。但河床的实际情况往往不是如此。实际河床不但不平,在很 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |