燕庐敕 发表于 2014-12-11 15:25' R8 y8 B, [9 y! j* c
如果大水时,是有泥石流的,那么第一种肯定是正确的;
( A6 ?$ m+ P. N
如果只是水,第一种仍然是最可能正确的,不过水打千 ...
猫元帅 发表于 2014-12-11 16:13
这种结构的故事在古书中常见。主要讲的是博学的理论家(或士子),不如长期处于劳动一线的下人实际经验多。 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 16:241 @' T2 L/ }! N
问题是这是初中一年级的课文,小孩子们可能真就相信了。问题是,孩子们初二就开始学物理,当孩子们向老师 ...
猫元帅 发表于 2014-12-11 16:45
这篇入课文确实有问题。2 o8 |! r B( H, _9 D! Q
1 T% g3 x; m* x+ P- j3 h! [- z
但是这不算捏造事实。因为以古人的知识水平,认为这件事确实存在是有可能的。这 ...
石头布 发表于 2014-12-11 19:05; \1 N( f: y7 E
石头翻转,重心不一定需要下移。因为它向上游移动,未必是自重所致,也可能是河沙高差产生的压力推动的。
...
龙血树 发表于 2014-12-11 21:078 B5 k1 V. n9 }6 D
赞楼主的研究精神。
- i: V8 O6 k r0 }. D
我也跟着想一下。楼主假设沙泥可以无限往下陷,如果不是,而是在一定软泥下就越来越硬 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 16:24
问题是这是初中一年级的课文,小孩子们可能真就相信了。孩子们初二就开始学物理,当孩子们向老师发出疑问 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 22:22
这个关键是要考虑,什么力能够让石头向上游翻滚。+ b" o1 c9 z) s+ [: b
即使如图中所示,石头是圆球(不是圆球那是根本不可能 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 22:26) W6 z8 ~+ ^5 B; n# E) W+ Q- b
只要是重力起主要作用,那么都意味着石头会向下沉到泥沙里去。因为所谓重力作用,其实就是重心下移。3 s' t6 k7 W0 _: K% l+ i- r/ a
所 ...
tanis 发表于 2014-12-11 23:37
哈哈哈~ 看底下的回复很有意思。 做实验的往往和搞理论的思维方式不同~ 在简化和假设的模型下可以发生很多 ...
水风 发表于 2014-12-12 00:369 v7 ]6 z; y) \, @2 q
阅微草堂笔记可是大毒草阿。也就比子不语稍微好点。所以,本来就是人家寻开心胡扯的东西,你愣是要找个究竟 ...
抱朴仙人 发表于 2014-12-13 12:019 `3 X% i- n+ K2 x0 H
一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢?
不料居然是初中物理教案 ...
抱朴仙人 发表于 2014-12-13 12:01 ]- i6 v4 q4 ]* s; b1 @, K! ?$ e
一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢?6 U3 A# z6 n+ R' a k4 |1 v
不料居然是初中物理教案 ...
河蚌 发表于 2014-12-13 13:39
老萨的坑比这要复杂,什么坑一坑二坑继坑补再补再续,连环坑回转坑,比这个复杂多了,有些是用二维空间无 ...
孟词宗 发表于 2014-12-15 05:22
你这里假设河床是完全平的,或者是上游高于下游的。但河床的实际情况往往不是如此。实际河床不但不平,在很 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |