爱吱声

标题: 弗格森大陪审团为何不起诉威尔逊警官 [打印本页]

作者: 东湖珞珈 时间: 2014-12-4 05:08
标题: 弗格森大陪审团为何不起诉威尔逊警官
作者:龚小夏

11月25日晚间9点15分，密苏里州圣路易斯县的检察官麦卡洛克宣布了整个美国都在翘
首等待的消息：大陪审团决定对于今年8月9日在弗格森镇开枪打死黑人青年布朗的白人
警察威尔逊不予起诉。在枪击事件之后，威尔逊面临的指控最重的是谋杀，最轻的也是
过失杀人罪。大陪审团必须在仔细检查证据之后，决定司法部门是否采取进一步的行动。

大陪审团的组成及其功能，不像案件陪审团那样广为人知。在美国的法律体系中，无论
是大陪审团还是普通陪审团，都是由公民来组成的。法庭通过在选民登记或者汽车执照
申请登记名单中抽签，挑中陪审团的成员。普通陪审团负责审理具体的案件，大陪审团
则决定检察官是否应该起诉案件。普通陪审团通常只审理一个案子，大陪审团则要审理
一批案件。如果大陪审团决定不予起诉，案件就不会到普通陪审团那里。

在大陪审团审理的过程中，只有检察官方面能够出示证人。证人出庭不得有律师在场。
只有在嫌疑犯被起诉之后，在法庭审理过程中才会出现辩护律师。大陪审团的名单作为
司法秘密受到法庭的保护。这次审理弗格森案件的大陪审团在弗格森枪击案之前就已经
组成，所以在成员的挑选上完全没有受到案件发展的影响。外界得到的消息是，大陪审
团中有九位白人，三位黑人。

在弗格森枪击案中，大陪审团需要决定下列数项罪名是否能成立：

一级谋杀罪：威尔逊警官是否出于某种个人动机（比如种族歧视）而预谋杀人？
二级谋杀罪：威尔逊警官是否在见到布朗之后心生杀机而故意开枪伤人？
故意杀人罪：威尔逊警官是否在双方争执中有意过份使用暴力？
过失杀人罪：威尔逊警官是否在争执中非故意但却使用了过份暴力？
防卫过当：威尔逊警官在当时是否担心自己的生命安全而对手中没有武器的布朗防卫过
当？
执行公务中使用过份暴力：威尔逊警官当时是否在执行公务，并在过程中使用了不当的
暴力？

圣路易斯县的大陪审团在三个月时间里用了25天来取证，听取了六十多位证人，包括目
击者的证言，检查了大量证据。经过两天时间的讨论之后才做出了不予起诉的决定。根
据检察官公布的详情，大陪审团的决定基于下面的一系列事实。

首先，大陪审团同意，事件发生的时候威尔逊正在执行公务。事发之前，威尔逊正完成
了一项任务之后开着警察的公务车返回。接近中午时分，警察接到报告，说有两人刚刚
抢过过一家便利店，拿走一包价值四十八美元的雪茄。警察的电台通告说，其中一个嫌
疑犯带红色帽子，身穿白色汗衫、黄色袜子和短裤。威尔逊从警察的电台中听到对抢劫
便利店的嫌疑犯的描述，便问是否需要协助，得到了肯定的回答。刚刚才过几分钟，威
尔逊便在车上看到布朗和他的朋友约翰逊走在马路中间，妨碍了交通。他将车倒回去，
对两人说了句“为什么不走人行道”。但他马上发现，这两人符合嫌疑犯的特征，而且
布朗手上拿着雪茄，于是便命令他们停下来，同时要求警察总部派人增援。

根据威尔逊在法庭上的陈述，体重132公斤的布朗走过来。就在威尔逊要下车的时候，
布朗将他的车门用力关上，过来朝他脸上打了两拳。威尔逊拔出了枪，而布朗抓住他的
枪说：“你这个胆小鬼，根本不敢开枪。”在抢夺的过程中，威尔逊扣了扳机，在车内
打了两枪。

证据显示，威尔逊的脸上有被打过的痕迹，肌肉与骨头受伤。他在车内开的第一枪打中
了布朗的指尖。在威尔逊的枪上有布朗的DNA，证明两人曾经抢夺武器。在警车的内外
以及威尔逊的身上都发现了布朗的血液和DNA，证明了布朗半身进入警车的说法。威尔
逊在车内开的第一枪，枪口朝下射击，与出现武器争夺的说法吻合。车内搏斗的结果，
是布朗的大拇指受了枪伤。

目击者说，枪响之后布朗逃跑，威尔逊下车追赶。之后几十秒中发生的事情，目击者就
有了不同的陈述。布朗的伙伴约翰逊说，布朗先是逃跑，威尔逊朝他背后开了一枪。之
后布朗转身，举起双手说：我没有带枪。但是威尔逊依旧开枪打死了他。其他证人说，
威尔逊起先并没有开枪，但是布朗转过身来向威尔逊冲过去，这时威尔逊才开枪将他打
死。至于布朗是否举起双手，目击者中众说纷纭。至于布朗如何举手，举了多高，是掌
心朝外还是握紧拳头，说法更是五花八门。检察官说，一些证人后来承认，他们的说法
并非亲眼目击，而是听说。

证据显示，布朗中的六枪都是从正面打的，否定了警察从背后开枪的说法。枪击的角度
证明布朗当时正在朝威尔逊走过去或者跑过去。威尔逊警官在法庭上描绘了他自己当时
的感受：“在那个时刻，他（布朗）看上去就是下决心要冲过子弹，看上去他对我向他
开枪非常愤怒。他脸上的表情，是直瞪瞪地看着我，似乎我根本不存在，根本不在他冲
过去的方向。”

按照密苏里州的法律，警察在执法时如果感到自己的生命受到威胁，就可以使用致命的
暴力。从威尔逊看到布朗，直到布朗被打死，这中间的一共只有一分多钟。在审视过所
有证据、听取过所有证人的证词之后，大陪审团认定，威尔逊警官当时的确感到生命受
到威胁。因此，大陪审团决定不予起诉。

在许多人看来，威尔逊警官打死黑人青年布朗的事件，在黑人社区引起了公愤，这种愤
怒情绪也得到了其他社区许多人的认可与赞同。包括总统与司法部长在内，都曾经对布
朗表示过同情。白宫派了三名官员去参加布朗的葬礼。（警察工会的人指出，过去一年
，有七十多名警察在执法时被打死。最近这些年白宫从来没有派人参加过殉职警察的葬
礼。）不过，根据美国司法独立的原则，公众情绪与行政部门和其他大人物的意见，不
能够阻碍正常司法程序的进行。检察官与大陪审团在任何情况下都不得出于公众压力而
违背司法精神。否则，如果让司法街头化，国家就有可能陷入真正的无法制的混乱。

作者: 李根 时间: 2014-12-4 06:38
为民除害啊，威尔逊警官干得好！！！

作者: 七月群山 时间: 2014-12-4 07:57
黑人闹事简直就是美国的生理周期，某些人搭台某些人唱戏某些人起哄，与司法公正、社会正义无关。这回我基本没关注，想必还是那几个老运动员出来刷存在感。

作者: 农民家的狗 时间: 2014-12-4 08:25
我左眼看看香港占中，右眼看看弗格森，只看，不说了。

作者: 东湖珞珈 时间: 2014-12-4 08:45

李根发表于 2014-12-4 06:38
为民除害啊，威尔逊警官干得好！！！

为民除害的警官以后只能隐姓埋名了

作者: 上古神兵 时间: 2014-12-4 09:16
具体、简洁而详细。看了这个，我不得不承认自己和威尔逊一样是一个“种族歧视分子”。

作者: 一身轻松 时间: 2014-12-4 09:21
我一直歧视黑人，尤其是美国黑人，不论他是底层还是总统

作者: 莳萝 时间: 2014-12-4 11:32
这世上冤死的人不少，但绝对没有这个布朗。
这个警察确实没做错！

作者: 然后203 时间: 2014-12-4 11:39

一身轻松发表于 2014-12-4 09:21
我一直歧视黑人，尤其是美国黑人，不论他是底层还是总统

歧视哈里贝瑞咩？

作者: 三力思 时间: 2014-12-4 11:56
本帖最后由三力思于 2014-12-5 01:39 编辑

枪击分析，右手虎口创伤，抢枪时留。头颈部四枪，都是致命伤，估计都是一口气连射。右手至右肩，其实是一条直线上去。可见，黑人有没有举手，说什么话，警察估计都没有留意到，一看人停下转身就是甩枪，连射指头。

作者: 大哈瑞 时间: 2014-12-4 12:00
如果让司法街头化，国家就有可能陷入真正的无法制的混乱。

多么精辟的一句话啊。

大陆的媒体只提白人警察枪杀手无寸铁的黑人少年，不提案子的细节。CCTV还找了人点评美国的种族主义。不厚道啊。

作者: 一身轻松 时间: 2014-12-4 12:29

然后203 发表于 2014-12-4 11:39
歧视哈里贝瑞咩？

一样歧视

作者: 大卫 时间: 2014-12-4 12:32

又一起不起诉，看来美国警察还有忙上几天

作者: 寞洑 时间: 2014-12-4 12:38
记得看见一个人说，尸检证明黑胖小子体内有大麻成分，但新闻里都没提。

作者: 勤劳工作的猪 时间: 2014-12-4 13:21

大哈瑞发表于 2014-12-4 12:00
如果让司法街头化，国家就有可能陷入真正的无法制的混乱。

多么精辟的一句话啊。

要不说是腹黑的兔子

作者: 山远空寒 时间: 2014-12-4 17:32

大哈瑞发表于 2014-12-4 12:00
如果让司法街头化，国家就有可能陷入真正的无法制的混乱。

多么精辟的一句话啊。

我们不是也没指望美国媒体对中国厚道嘛！

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-5 03:51

然后203 发表于 2014-12-4 11:39
歧视哈里贝瑞咩？

同问。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-5 05:04

李根发表于 2014-12-4 06:38
为民除害啊，威尔逊警官干得好！！！

您这算是反话？

作者: 桃李不言 时间: 2014-12-5 05:07
8马喜欢玩种族牌，上次那个也不是什么好鸟，这次没想到失控了。

作者: 李根 时间: 2014-12-5 05:47

孟词宗发表于 2014-12-4 16:04
您这算是反话？

俺就是看热闹不怕事大，越闹腾越好

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-5 06:03
其实呢，闹事的不止是黑人。问题是人家为啥要闹事？难道真的就是仅仅因为某白警枪杀一黑少年，再加几句过激的宣传？有人还把几十年前的洛杉矶骚乱拿出来。那个案子里，白人警察围着黑人拳打脚踢，都被人拍下来了。结果四个白警统统无罪，用的也是“生命受到威胁”这个理由。

归根到底还是因为大多数黑人还是在社会最底层，而且没有上升通道，看不见前途所至吧。这东西不分种族。换到中国就是农民工要工钱的群体事件。或者更进一步，历代的农民起义了。只不过在美国，阶级压迫和种族压迫在很大程度上重合罢了。

作者: 王不留 时间: 2014-12-5 06:55
警察工会太废柴。。啥也不做。。好赖也去媒体爆料，到fox做个show啊。。再进一步，还可以罢工，忽悠观众警察安全嘛。。。

作者: 王不留 时间: 2014-12-5 06:59

孟词宗发表于 2014-12-5 06:03
其实呢，闹事的不止是黑人。问题是人家为啥要闹事？难道真的就是仅仅因为某白警枪杀一黑少年，再加几句过激 ...

黑人怎么没有上升通道了？。。。。

多大的一条通道在那里摆着，怎么就没有上升通道了呢？。。

作者: 东湖珞珈 时间: 2014-12-5 08:27

孟词宗发表于 2014-12-5 06:03
其实呢，闹事的不止是黑人。问题是人家为啥要闹事？难道真的就是仅仅因为某白警枪杀一黑少年，再加几句过激 ...

你知道为什么几个白人警察围着那个黑大汉打吗？

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-5 09:04

东湖珞珈发表于 2014-12-5 08:27
你知道为什么几个白人警察围着那个黑大汉打吗？

问题是那个黑人已经丧失抵抗力的情况下，殴打仍然没有停止。这无论当初罗德尼．金有过啥"攻击举动"都没法解释警察的行为。既使警察说其一直试图起身攻击警察，但是反方说当一个人被十来个人围着朝死里打的时候，他只想爬起来逃命而已。

作者: 猪头猪脑 时间: 2014-12-5 09:38
从美国的司法体系来说，不起诉是正常的！从一开始我就知道最后不起诉的可能超过99%，希望灯塔国可没有天朝的注意社会舆论群众意见的不尊重司法独立的事情

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-5 23:36

王不留发表于 2014-12-5 06:59
黑人怎么没有上升通道了？。。。。

多大的一条通道在那里摆着，怎么就没有上升通道了呢？。。 ...

的确是没有上升通道。黑人大多生活在大城市的贫民窟。那里的公共财政很多已经或濒临破产。所以没有啥像样的公共教育。而没有高水准的教育又造成黑人无法找到高收入的工作。而低收入这块，他们又面临墨西哥移民和各类偷渡客的竞争。

没有像样的收入，黑人也无法搬出贫民窟。而贫民窟的大环境又导致没人愿意在那里投资。

美国政府对此的处理方法只是给黑人各种福利，而不从根本上改变这种环境。也就是说把他们圈养起来，让他们吃饱不会一下子起来造反就好了。

这种情况下，或许有一、二黑人能凭自己的天赋如歌舞、体育等脱离贫民窟，但对大多数黑人来说生活仍然是没有指望的。没有良好的教育和家庭环境，很多黑人在年轻时就犯罪。在美国一次犯罪后就等于终身打上了罪犯标签，再也找不到好工作。而很多黑人其实犯的罪不重，但由于没钱请好律师，甚至不懂要请律师，结果轻罪重判。而黑人的普遍收入低下、犯罪率高，也导致警察对他们抱有歧视。这和《悲惨世界》里的情况是一样的。

黑人对于这种状况是不满的。但有没啥办法改变。所以种族问题就成了宣泄口。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-5 23:41

猪头猪脑发表于 2014-12-5 09:38
从美国的司法体系来说，不起诉是正常的！从一开始我就知道最后不起诉的可能超过99%，希望灯塔国可没有天朝 ...

实际上灯塔国非常注意社会舆论群众意见，不尊重司法独立。例如洛杉矶黑人暴动了，就直接绕过宪法把那几个打人的警察另找了个罪名判罪。

反过来，例如辛普森杀妻案，就在刑事案判无罪以平息黑人舆论。然后又公然违宪，以民事案起诉，判他有罪，以平息白人舆论。

这回估计也会这么处理吧。

作者: 王不留 时间: 2014-12-5 23:49

孟词宗发表于 2014-12-5 23:36
的确是没有上升通道。黑人大多生活在大城市的贫民窟。那里的公共财政很多已经或濒临破产。所以没有啥像样 ...

改变社区靠自己。总等着政府拨钱。。那华裔社区，米国政府给拨钱了吗？印度裔的社区米国政府拨钱了吗？都没有啊。。为啥华裔和印度裔的社区就比黑人社区高大上哪？
说到底就是“懒”。。总以为自己是受虐一族，总以为白人有原罪。白人有原罪也取决于人家愿不愿意承认。你自己不努力，等着白人去怜悯，去施舍，这是什么生活态度？。
我跟一白人小伙聊天关于佛格森的事。人家就说了。你黑人不喜欢自己的社区就努力改变它。不要吸毒贩毒，不要无所事事的瞎晃悠。违法了，家庭就去教育谴责，不要姑息。。实在不行就搬走。不工作，不努力，总是谴责社会，这才是寄生虫哪。。。
你看，慢慢的米国白人的下一代下下一代可没那么多耐心和同情心啦。

作者: 橡树村 时间: 2014-12-6 00:07
这个判定应该没啥问题的。

作者: 橡树村 时间: 2014-12-6 00:09

大卫发表于 2014-12-4 12:32
又一起不起诉，看来美国警察还有忙上几天

这个案子其实还真的值得闹闹。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-6 05:42

王不留发表于 2014-12-5 23:49
改变社区靠自己。总等着政府拨钱。。那华裔社区，米国政府给拨钱了吗？印度裔的社区米国政府拨钱了吗？ ...

不能这么说。华裔社区、印度裔社区往往和白人社区交织在一起。而且自二战以后，尤其是80年代后半期以来，中国新移民很多教育程度都超过大学水平。因此能找到较好的工作，住进较好的社区。起点就高。

而美国的公立学校的资金主要来自地方政府拨款。而地方政府拨款又来自土地和房产税以及地方个人所得税。对于高收入人群来说，这三者都是稳定税源。因此形成了良性循环。

但在黑人社区，这三者都不存在。因此公立学校得不到那么多资金，甚至难以为继。这种情况下，有啥教育质量可言？这其实在中国也一样。偏远地区的学校教育质量还是比不过大城市。

而中国人本身的文化自隋唐开始鼓励靠读书出人头地。这也是为啥唐之后几百年的稳定大一統王朝一个又一个的原因之一。社会有一个相对消耗资源较少的上升通道。这个文化也被华人带到了国外。但是美国文化本身并不鼓励靠读书出人头地。美国宣传的出人头地的典型都是球星、歌星、影星等一夜暴富型。甚至连不是一夜暴富的富二代比尔盖茨，巴菲特之类都被宣传为靠个人能力一夜暴富。这对于大多数底层人民来说只给了他们一个虚幻的前景而已。

美国也试图改变这个现象。前面说过，贫民窟里没有工作机会，也没法让孩子受较好的教育。美国的一些州、加拿大一些地方曾经试图让贫民窟里的穷孩子去较好的学区上学。但这遭到了大多数富区家长的一致抵制。认为这些孩子会带来坏影响。这其实和当初的排华法案、种族隔离没有任何区别。只不过现在不敢明目张胆得说出来而已。

个人奋斗是很重要的。但是光有个人奋斗而没有让奋斗成长的环境是不行的。在沙漠里是种不出高产田的。想要在沙漠里种出高产田，首先要改造沙漠。

作者: 王不留 时间: 2014-12-6 06:32

孟词宗发表于 2014-12-6 05:42
不能这么说。华裔社区、印度裔社区往往和白人社区交织在一起。而且自二战以后，尤其是80年代后半期以来， ...

不能同意。。80年代的大陆移民是特例。你应该拿老广州的，和福建大量的偷渡移民来比较。。这些才是米国华裔的最大比例。那些福建偷渡的，欠一屁股蛇头的债，辛苦拼命还了债，还能攒钱请律师办移民，还能攒钱还小外卖餐馆。这是华裔移民的路。。反过来看米国黑人。宁愿拿福利，好吃懒做，也不愿去改变自己的命运。。
其他的都是黑人自己给自己找的借口。

作者: 东湖珞珈 时间: 2014-12-6 07:19

孟词宗发表于 2014-12-6 05:42
不能这么说。华裔社区、印度裔社区往往和白人社区交织在一起。而且自二战以后，尤其是80年代后半期以来， ...

我家的邻居现在出入都是奔驰、雷克萨斯代步。他家是70年代来美国的越南难民，华裔。当年来的时候啥都没有。
我同事里面父母一辈是越南来的难民不少。还有一位在香港的难民营里面呆了好多年。
这些人是怎么拼出来的？

作者: 洗心 时间: 2014-12-6 07:30

东湖珞珈发表于 2014-12-6 07:19
我家的邻居现在出入都是奔驰、雷克萨斯代步。他家是70年代来美国的越南难民，华裔。当年来的时候啥都没有 ...

是啊。而且要说当年的华人也是遭受了排华法案这种独一无二的歧视的，但华人并没有因此等靠要闹。天行健，君子以自强不息，才是正道。

作者: 大卫 时间: 2014-12-6 10:19

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjA3MzAyNzY4/v.swf
黑人或不是个体，而是作为整体的文化方面有问题。可惜这样说政治不正确，刚拍卖了诺贝尔奖章的“DNA之父”应最有体会

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-6 11:00

王不留发表于 2014-12-6 06:32
不能同意。。80年代的大陆移民是特例。你应该拿老广州的，和福建大量的偷渡移民来比较。。这些才是米国华 ...

这个不是特例啊。黑人的第一代移民也很努力的。鲍威尔就是啊。所谓生于忧患，死于安乐。你看看唐人街里的混二代，就知道其实一旦安定下来，大家都是差不多的。

实在没比较，你就看看香港占中那批人好了。典型的“富贵病”，吃福利吃撑的表现。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-6 11:03

洗心发表于 2014-12-6 07:30
是啊。而且要说当年的华人也是遭受了排华法案这种独一无二的歧视的，但华人并没有因此等靠要闹。天行健 ...

华人是没闹。所以在印尼先是被荷兰人屠杀，现在又被印尼人屠杀。

在美国，华人也没闹。所以只好跟着黑人坐汽车后座，上有色人种厕所。然后在黑人闹过之后搭上民权顺风车。

幸亏在大陆毛泽东领着大家闹了，所以现在华人才在世界上有地位了。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-6 11:11

东湖珞珈发表于 2014-12-6 07:19
我家的邻居现在出入都是奔驰、雷克萨斯代步。他家是70年代来美国的越南难民，华裔。当年来的时候啥都没有 ...

第一代移民一般都能吃苦耐劳。前面说过文化习惯的问题。华人坚信读书能让人出人头地。另外还有一点没说的是华人一般是大家族拥护者。亲戚、朋友互相帮助结成原始的松散的互助公社形式。洛杉矶黑人暴动后有调查表明，亚裔做生意很少向银行贷款。他们的贷款往往来自亲戚朋友之间的拆借。这种拆借往往是无担保的，仅仅凭借信誉或亲情。但黑人，尤其是现代美国黑人，不但大家族不存在，甚至连核心家庭都不完整。单亲家庭多如牛毛。而黑人（白人也一样）的储蓄率远远低于亚裔。这导致他们即使愿意相互拆借也无法募集足够的资金。

作者: 王不留 时间: 2014-12-6 11:28

孟词宗发表于 2014-12-6 11:11
第一代移民一般都能吃苦耐劳。前面说过文化习惯的问题。华人坚信读书能让人出人头地。另外还有一点没说的 ...

这恰恰说明了黑人的文化自身就有问题。。。难道不该是非裔自己反省么？这居高不下的单亲家庭难道也怪白人或者其他族裔吗？。
其实fox台早就分析过这个了。米白们心里清楚的狠。估计就是力薄肉们也心里门清。。只不过为了选票，为了出风头，必须替非裔的这种文化站台，遮羞，美其名曰尊重非裔的文化等等。。

作者: 洗心 时间: 2014-12-6 11:49

孟词宗发表于 2014-12-6 11:03
华人是没闹。所以在印尼先是被荷兰人屠杀，现在又被印尼人屠杀。

在美国，华人也没闹。所以只好跟着黑人 ...

毛泽东只会闹吗？

当代黑人活动家里面就会出AI Sharpton 那种渣渣，就别和千古一出的伟人比了。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-6 11:49

王不留发表于 2014-12-6 11:28
这恰恰说明了黑人的文化自身就有问题。。。难道不该是非裔自己反省么？这居高不下的单亲家庭难道也怪白人 ...

这是美国文化的糟粕，而不是黑人文化。美国白人，尤其是穷白人也是单亲家庭众多，犯罪率居高不下。

美国原来的文化和中国差不多。性解放运动之前，美国的风气保守，单亲家庭啥的就是丑闻。而黑人家庭和其他人一样都是大家庭。家族互助也有。但性解放运动后，美国核心家庭解体，更不用说大家族了。即使是核心家庭，夫妻往往是至少二婚。三婚、四婚也不少见。这样就削弱了家庭的财产基础。

问题是这个文化已经是美国的主流文化。烂交、同性恋等等都堂而皇之得天天在电视上宣传。看电视长大的单亲孩子们还能有啥正确三观？

这个问题其实在中国也已经有苗头了。你看看中国的网络小说里种马、耽美横行，还拥众一大堆。美国的今天，就是中国的明天了。

作者: 洗心 时间: 2014-12-6 11:50

孟词宗发表于 2014-12-6 11:11
第一代移民一般都能吃苦耐劳。前面说过文化习惯的问题。华人坚信读书能让人出人头地。另外还有一点没说的 ...

为啥单亲家庭多啊？黑人自己要承担最大的责任吧。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-6 11:55

洗心发表于 2014-12-6 11:49
毛泽东只会闹吗？

当代黑人活动家里面就会出AI Sharpton 那种渣渣，就别和千古一出的伟人比了。 ...

你不能这么比啊。那马丁.路德.金就不算伟人啦？

政治家开创局面，扭转局面。政客只是捞政治资本而已。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-6 12:01

洗心发表于 2014-12-6 11:50
为啥单亲家庭多啊？黑人自己要承担最大的责任吧。

刚才说了，这是恶性循环。主要还是教育问题。这里面有学校教育的问题，也有家庭教育的问题，还有社会教育的问题。

家庭教育，单亲家庭本身家长忙于生计，对子女的教育不够。其本身也不是啥好的榜样。或者本身就没觉得美国的性开放有啥问题。

社会教育，前面说了，电视上天天在鼓励烂交、同性恋，你能怎样？

学校就更有意思了。很多公立学校主张“堵不如疏导”，不是教孩子早恋，烂交会产生何种恶果，而是教他们怎样使用避孕套、避孕药、如何合法打胎。

这种情况下，你能指望啥呢？华人至少还有家庭这关把着。但在美华人未婚先孕的也有的是。只不过父母为了面子就遮掩过去了。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)