爱吱声

标题: 浅谈一下今日的大跌 [打印本页]

作者: 二郎神    时间: 2011-8-5 18:37
标题: 浅谈一下今日的大跌
本帖最后由 二郎神 于 2011-8-5 19:12 编辑 ! {* d7 l8 d" W& M

2 S/ O$ Y  o+ J9 M8 v. {5 D
今天股指开盘跳空暴跌,中石油对大盘的拖累是最大的,这可以忽悠为一种机构急切出货的行为,但是这种忽悠也是不恰当的,中石油这三个多月一直在压盘,事实上,中石油进入A股的近期任务就是压盘。有人说美股暴跌导致了A股的暴跌。

4 X5 W3 D! g0 ?# g
不管你信不信,反正我是不信。

* M+ n# ]" \7 P# v1 A. t/ Z3 C
前两年,美国走了“极度宽松的货币政策”,怎么看都是在仿效温氏的政策呢?,可是,因为是自由的市场经济,政府和中国的性质又不太同,美股因此高涨了一年,近几个月一直在高位震荡。A股咬牙切齿的被中石油这个老流氓压着动弹不得。“the son of the XXX,股民们恨恨的骂着。
A股的上市企业这两年暴利不涨,或许是决策机关有意而为之,是一种保护主义,保护的对象就是中小股民。什么(阿星又抹了一把鼻血坐了起来)?政府这么好心!政府倒不是为了一种爱,而为了可以长久持续的剥削做准备。强大的国家,必须有强大的国民与之相对应,而强大的国民必须有殷实的钱包。你美股有种涨到天上去,反正老子这就是不涨!热钱有种你就来。土共的政权这几年对外相当的傲慢,对内开始低姿态,这是一种好事,说明政府的精力被运用的得当。

% u6 g1 Q. p4 e' ^) T
我们现在来做一种假设。
2 X) I' T, A8 O& L4 x" T6 ^
725 动车出事,假如没出事的话,大家你好我好都好,说不定现在这几天已经是3000点的位置,这么说是有根据的,三季度报告刊登预赢的企业又多了不少,经济数据在上个月还是很稳定的,唯一令人担忧的是民间的非法融资以及仍然负隅顽抗的地产资本。怎么唯一又以及了呢?这语法没问题,它们是一体的。假设没有小概率的动车事件,A股以我的看法应该可以继续上3000点稳固一下。慢慢把墙砌到2800这个点位。就是说中小投资者的成本在这个大盘的区间。我们有一个非常宏大的十二五规划,希望炒股的,关心经济发展的网友都下载下来好好阅读一下,不要当成一种枯燥的官方文件,要把它当成一种学习的参考资来来研读。我们国家的任务,还是在稳定中求发展。尽量把国富的果实向中西部延伸,这种延伸有两个基础,第一个基础,就是三峡大坝,这个早就打好了,第二个基础就是高铁网络。它们两个相辅相成,是我国经济可以继续前进的重要保障。不管高铁死多少人,是不是三峡导致了自然灾害,我要站到桌子上对大家说,这两个保障的设施没有错。胡温之后的领导人,必分享现成的果实,恶人则由胡温做了。以后,只要保障国民渐富,我国的领导人统治国家,只会越来越轻松。
* V  d# i2 O& t5 i
如果前两周股市涨上去了,今天股市再大跌就绝不是3%以内,试问,中小股民还能经得起几次折磨?
7 E+ M0 J* q8 o
国家的压盘政策没有错。
7 i( V. }5 U4 j; K5 X+ k, P9 ]+ P
我敢断言,这股市跌不到哪里去,我唯一认为股市可能大跌的情况是太上皇的健康问题,我倒不是好心在关心他,我是担心非正常的政治恶斗会导致股市的剧烈波动。这对我们中小投资者不利。

6 B, l4 q* Y4 i
让我们来回顾一下本文:1、我认为今天的A股大跌是机构逼空洗底。2、美股是借炒作美债问题获利抛盘,美国政府两党在演戏。3、中国股市真正大跌的诱因在于政治恶斗演变成均势后的突然破裂。4A股是没有泡沫的,A股的未来仍然是健康的,A股的真正上涨标志中国的内政问题的全面解决。5、三峡和高铁的政策是中国富民政策的硬实力(软实力是肃贪和人尽其才)。

作者: 明月回春    时间: 2011-8-5 23:19
个人以为,关键是看量。. u) `* _# X% k  t% V
如果是抵抗性下跌。也就是下跌速率降低,而成交量放大,呈现背离姿态。那就有戏,因为很多人割肉出来了,留下的都是铁杆。
作者: 牌牌    时间: 2011-8-6 13:19
应该是美国宽松在前,温氏仿效在后吧。% K6 D" M' E* Z5 {
0 g0 i# c: B# X" }& J5 d; C% N' A
认同A股和美股的关联性不强的说法,但是觉得A股更多的是中国经济内生性问题的体现。" p5 n: d% R# O& V) d4 J4 U
& U" q$ m" T- W5 Y

作者: 二郎神    时间: 2011-8-7 15:30
回复 牌牌 的帖子
: T8 g7 h8 _, U( ]- `) @6 b2 f. Q4 H2 R$ v, e5 `: f: \" m
温搞四万亿以后,中国首先走出来,后来美国也这么干了,好像干了两次。  经济危机时,很多钱回美国本土勤王。中国是经济危机中政府最先干预市场的国家,当成果出来时,西方世界一片哗然,然后英国,美国都这么干了,最早跟进的好像是英国。那时个美国的媒体还在批评中国政府干预市场。后来他们自己干的比我们还过份
作者: 时素    时间: 2011-8-8 11:40
学习,献花 看到虎哥给了5分,我又认真读了一遍!
作者: 牌牌    时间: 2011-8-8 12:49
回复 二郎神 的帖子
+ q* m" u5 c- E( ^1 u& i  r
% A" ^- X8 M3 T9 Y) I3 L; @美国干了2次是指QE1-2么?+ Z6 Q9 g# t( h6 O& F
, O; L7 ?8 Y) L6 G1 j  @
11月5日,中央政府终于出手总额度为4万亿的两年经济振兴计划,来应对中国经济蕴涵的下滑风险。
美国当地时间2008年11月24日,美联储宣布将购买由房地美、房利美和联邦住宅贷款银行发行的价值1000亿美元的债券及其担保的5000亿美元的资产支持证券。这是美联储在金融危机以来首次动用量化宽松货币政策,即QE1。

7 _- I. _) B/ [0 Z6 v4 Q& G  X. p6 E" P$ B* A: E. W
时间相差这么短,很难说QE1之前4万亿已经出成果了吧, b- Y6 x0 L* J& ^6 z+ R

5 p$ K3 ~% W6 d% Z# _俺认为4万亿更多地是对华尔街金融救援计划的学习
# E( J) x8 P" k* F0 F/ \2 \( a
为挽救以华尔街为代表的金融系统风险,于2008年10月份,美国财政部推出7000亿美元问题资产救助计划  (TARP)。
8 i. i5 N4 p' x2 n7 `
中国的4万亿是财政行为,采用的是zf投资的行为。6 Q3 ?" N% A% }  y# g: K6 w
而QE主要是利用对利率的控制,来向市场注入流动性,至于钱投向何处更多地由市场来决定,中国的10万亿信贷与之更像一些。
作者: 花差花差农民    时间: 2011-8-9 15:10
回复 牌牌 的帖子9 V) ]- s. y* W5 {

! ^+ g" I# E9 X) G. X* l# @. \早被套的一败涂地,现在进一步尸横遍野的发来贺电。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2