爱吱声
标题: 浅谈一下今日的大跌 [打印本页]
作者: 二郎神 时间: 2011-8-5 18:37
标题: 浅谈一下今日的大跌
本帖最后由 二郎神 于 2011-8-5 19:12 编辑
/ t; W3 \: t9 y- e" O$ w) i, c4 ?/ z' m" [
今天股指开盘跳空暴跌,中石油对大盘的拖累是最大的,这可以忽悠为一种机构急切出货的行为,但是这种忽悠也是不恰当的,中石油这三个多月一直在压盘,事实上,中石油进入A股的近期任务就是压盘。有人说美股暴跌导致了A股的暴跌。
3 ~1 ]% [) w1 q' D
不管你信不信,反正我是不信。
G' g# n+ @3 m前两年,美国走了“极度宽松的货币政策”,怎么看都是在仿效温氏的政策呢?,可是,因为是自由的市场经济,政府和中国的性质又不太同,美股因此高涨了一年,近几个月一直在高位震荡。A股咬牙切齿的被中石油这个老流氓压着动弹不得。“the son of the XXX”,股民们恨恨的骂着。
A股的上市企业这两年暴利不涨,或许是决策机关有意而为之,是一种保护主义,保护的对象就是中小股民。什么(阿星又抹了一把鼻血坐了起来)?政府这么好心!政府倒不是为了一种爱,而为了可以长久持续的剥削做准备。强大的国家,必须有强大的国民与之相对应,而强大的国民必须有殷实的钱包。你美股有种涨到天上去,反正老子这就是不涨!热钱有种你就来。土共的政权这几年对外相当的傲慢,对内开始低姿态,这是一种好事,说明政府的精力被运用的得当。
$ [" B0 t0 H6 {: Y9 T* u' m+ X# w
我们现在来做一种假设。
, R1 q* M, u4 ~- L1 A0 b+ a7月25 动车出事,假如没出事的话,大家你好我好都好,说不定现在这几天已经是3000点的位置,这么说是有根据的,三季度报告刊登预赢的企业又多了不少,经济数据在上个月还是很稳定的,唯一令人担忧的是民间的非法融资以及仍然负隅顽抗的地产资本。怎么唯一又以及了呢?这语法没问题,它们是一体的。假设没有小概率的动车事件,A股以我的看法应该可以继续上3000点稳固一下。慢慢把墙砌到2800这个点位。就是说中小投资者的成本在这个大盘的区间。我们有一个非常宏大的十二五规划,希望炒股的,关心经济发展的网友都下载下来好好阅读一下,不要当成一种枯燥的官方文件,要把它当成一种学习的参考资来来研读。我们国家的任务,还是在稳定中求发展。尽量把国富的果实向中西部延伸,这种延伸有两个基础,第一个基础,就是三峡大坝,这个早就打好了,第二个基础就是高铁网络。它们两个相辅相成,是我国经济可以继续前进的重要保障。不管高铁死多少人,是不是三峡导致了自然灾害,我要站到桌子上对大家说,这两个保障的设施没有错。胡温之后的领导人,必分享现成的果实,恶人则由胡温做了。以后,只要保障国民渐富,我国的领导人统治国家,只会越来越轻松。
2 U' m4 J7 x9 [6 b如果前两周股市涨上去了,今天股市再大跌就绝不是3%以内,试问,中小股民还能经得起几次折磨?
7 U! n0 f0 B1 Q( t
国家的压盘政策没有错。
' V( H# w. g) k; w M0 \! O, X我敢断言,这股市跌不到哪里去,我唯一认为股市可能大跌的情况是太上皇的健康问题,我倒不是好心在关心他,我是担心非正常的政治恶斗会导致股市的剧烈波动。这对我们中小投资者不利。
. t/ u- ~0 z* p E
让我们来回顾一下本文:1、我认为今天的A股大跌是机构逼空洗底。2、美股是借炒作美债问题获利抛盘,美国政府两党在演戏。3、中国股市真正大跌的诱因在于政治恶斗演变成均势后的突然破裂。4、A股是没有泡沫的,A股的未来仍然是健康的,A股的真正上涨标志中国的内政问题的全面解决。5、三峡和高铁的政策是中国富民政策的硬实力(软实力是肃贪和人尽其才)。
作者: 明月回春 时间: 2011-8-5 23:19
个人以为,关键是看量。
% A# s, U) a% Z8 Z如果是抵抗性下跌。也就是下跌速率降低,而成交量放大,呈现背离姿态。那就有戏,因为很多人割肉出来了,留下的都是铁杆。
作者: 牌牌 时间: 2011-8-6 13:19
应该是美国宽松在前,温氏仿效在后吧。
* r$ Q, N! G- J; d& T2 y- P3 h
2 K, u$ p& J0 ~% ?1 v认同A股和美股的关联性不强的说法,但是觉得A股更多的是中国经济内生性问题的体现。
1 j$ D+ j( C# H4 q; k6 }3 R# D6 _+ S& J0 z$ t2 p6 S7 b: b
作者: 二郎神 时间: 2011-8-7 15:30
回复 牌牌 的帖子
0 ?: ~, C0 _. \! l1 }) C& n8 j; [
7 U: R$ s$ F: E* t- S8 [9 | T温搞四万亿以后,中国首先走出来,后来美国也这么干了,好像干了两次。 经济危机时,很多钱回美国本土勤王。中国是经济危机中政府最先干预市场的国家,当成果出来时,西方世界一片哗然,然后英国,美国都这么干了,最早跟进的好像是英国。那时个美国的媒体还在批评中国政府干预市场。后来他们自己干的比我们还过份
作者: 时素 时间: 2011-8-8 11:40
学习,献花
看到虎哥给了5分,我又认真读了一遍!
作者: 牌牌 时间: 2011-8-8 12:49
回复 二郎神 的帖子
4 F [+ `/ x/ p6 u r+ A2 K) X2 f; P2 _ N% j! e" L" s$ `# |& ]
美国干了2次是指QE1-2么?/ H4 z# h0 G& `: c1 n3 i* e3 q/ {- M, t ^
9 @5 Z/ I; _% n: [11月5日,中央政府终于出手总额度为4万亿的两年经济振兴计划,来应对中国经济蕴涵的下滑风险。
美国当地时间2008年11月24日,美联储宣布将购买由房地美、房利美和联邦住宅贷款银行发行的价值1000亿美元的债券及其担保的5000亿美元的资产支持证券。这是美联储在金融危机以来首次动用量化宽松货币政策,即QE1。
5 I$ V8 Z: G9 h* C5 I8 h( ~9 k7 U" Q( b/ P) C
时间相差这么短,很难说QE1之前4万亿已经出成果了吧, ?3 A+ K/ v: ?* l
, H: I! S% O6 R N* k
俺认为4万亿更多地是对华尔街金融救援计划的学习
+ d1 s! [- u5 {; s, m, V为挽救以华尔街为代表的金融系统风险,于2008年10月份,美国财政部推出7000亿美元问题资产救助计划 (TARP)。
( W7 w; y Q1 {) g. y
中国的4万亿是财政行为,采用的是zf投资的行为。
2 G: f% C6 r; i1 G而QE主要是利用对利率的控制,来向市场注入流动性,至于钱投向何处更多地由市场来决定,中国的10万亿信贷与之更像一些。
作者: 花差花差农民 时间: 2011-8-9 15:10
回复 牌牌 的帖子! |* O3 ?, [: ]: M. b4 Y
, n; O; o t* @" g% P7 n; B7 o5 p早被套的一败涂地,现在进一步尸横遍野的发来贺电。。。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |