爱吱声

标题: 浅谈一下今日的大跌 [打印本页]

作者: 二郎神    时间: 2011-8-5 18:37
标题: 浅谈一下今日的大跌
本帖最后由 二郎神 于 2011-8-5 19:12 编辑 ! n9 d$ i( i" E7 [
$ ]  I( b, Q; A
今天股指开盘跳空暴跌,中石油对大盘的拖累是最大的,这可以忽悠为一种机构急切出货的行为,但是这种忽悠也是不恰当的,中石油这三个多月一直在压盘,事实上,中石油进入A股的近期任务就是压盘。有人说美股暴跌导致了A股的暴跌。
0 f  L2 v$ ?! o4 u/ L4 \8 t
不管你信不信,反正我是不信。
% n' t( J1 e# \
前两年,美国走了“极度宽松的货币政策”,怎么看都是在仿效温氏的政策呢?,可是,因为是自由的市场经济,政府和中国的性质又不太同,美股因此高涨了一年,近几个月一直在高位震荡。A股咬牙切齿的被中石油这个老流氓压着动弹不得。“the son of the XXX,股民们恨恨的骂着。
A股的上市企业这两年暴利不涨,或许是决策机关有意而为之,是一种保护主义,保护的对象就是中小股民。什么(阿星又抹了一把鼻血坐了起来)?政府这么好心!政府倒不是为了一种爱,而为了可以长久持续的剥削做准备。强大的国家,必须有强大的国民与之相对应,而强大的国民必须有殷实的钱包。你美股有种涨到天上去,反正老子这就是不涨!热钱有种你就来。土共的政权这几年对外相当的傲慢,对内开始低姿态,这是一种好事,说明政府的精力被运用的得当。

( l% S  v4 m2 a/ i) U4 G
我们现在来做一种假设。

, x+ V+ ]1 Z% K. c4 M- e9 R
725 动车出事,假如没出事的话,大家你好我好都好,说不定现在这几天已经是3000点的位置,这么说是有根据的,三季度报告刊登预赢的企业又多了不少,经济数据在上个月还是很稳定的,唯一令人担忧的是民间的非法融资以及仍然负隅顽抗的地产资本。怎么唯一又以及了呢?这语法没问题,它们是一体的。假设没有小概率的动车事件,A股以我的看法应该可以继续上3000点稳固一下。慢慢把墙砌到2800这个点位。就是说中小投资者的成本在这个大盘的区间。我们有一个非常宏大的十二五规划,希望炒股的,关心经济发展的网友都下载下来好好阅读一下,不要当成一种枯燥的官方文件,要把它当成一种学习的参考资来来研读。我们国家的任务,还是在稳定中求发展。尽量把国富的果实向中西部延伸,这种延伸有两个基础,第一个基础,就是三峡大坝,这个早就打好了,第二个基础就是高铁网络。它们两个相辅相成,是我国经济可以继续前进的重要保障。不管高铁死多少人,是不是三峡导致了自然灾害,我要站到桌子上对大家说,这两个保障的设施没有错。胡温之后的领导人,必分享现成的果实,恶人则由胡温做了。以后,只要保障国民渐富,我国的领导人统治国家,只会越来越轻松。
- z! e. \9 V, u6 W, w
如果前两周股市涨上去了,今天股市再大跌就绝不是3%以内,试问,中小股民还能经得起几次折磨?

# @9 J  j1 V6 J7 K
国家的压盘政策没有错。

, S5 f) C1 O& m' s4 b
我敢断言,这股市跌不到哪里去,我唯一认为股市可能大跌的情况是太上皇的健康问题,我倒不是好心在关心他,我是担心非正常的政治恶斗会导致股市的剧烈波动。这对我们中小投资者不利。
, l4 A% `9 [# e/ {& C# G. m
让我们来回顾一下本文:1、我认为今天的A股大跌是机构逼空洗底。2、美股是借炒作美债问题获利抛盘,美国政府两党在演戏。3、中国股市真正大跌的诱因在于政治恶斗演变成均势后的突然破裂。4A股是没有泡沫的,A股的未来仍然是健康的,A股的真正上涨标志中国的内政问题的全面解决。5、三峡和高铁的政策是中国富民政策的硬实力(软实力是肃贪和人尽其才)。

作者: 明月回春    时间: 2011-8-5 23:19
个人以为,关键是看量。
( q+ q" [8 A% o/ n1 ^( B7 ]; ]如果是抵抗性下跌。也就是下跌速率降低,而成交量放大,呈现背离姿态。那就有戏,因为很多人割肉出来了,留下的都是铁杆。
作者: 牌牌    时间: 2011-8-6 13:19
应该是美国宽松在前,温氏仿效在后吧。9 A3 y7 I, P( _' R, ]
! b! b# G2 J2 W. A5 o) \
认同A股和美股的关联性不强的说法,但是觉得A股更多的是中国经济内生性问题的体现。
, a% r- J6 R4 F3 x# }* N$ {/ H% k- B) M8 V* E5 U3 \0 [

作者: 二郎神    时间: 2011-8-7 15:30
回复 牌牌 的帖子
  A# K5 p: r% i% H- q' M1 T3 d7 k& L* ^0 x2 P9 O. _; x
温搞四万亿以后,中国首先走出来,后来美国也这么干了,好像干了两次。  经济危机时,很多钱回美国本土勤王。中国是经济危机中政府最先干预市场的国家,当成果出来时,西方世界一片哗然,然后英国,美国都这么干了,最早跟进的好像是英国。那时个美国的媒体还在批评中国政府干预市场。后来他们自己干的比我们还过份
作者: 时素    时间: 2011-8-8 11:40
学习,献花 看到虎哥给了5分,我又认真读了一遍!
作者: 牌牌    时间: 2011-8-8 12:49
回复 二郎神 的帖子0 Z8 m* F$ v  p! w8 o( K. K

' U. Y2 _' r. N( J9 i) X; f$ M美国干了2次是指QE1-2么?( ^( U  s& e& x: D
5 @, _# j6 I7 m( U1 r& _4 C
11月5日,中央政府终于出手总额度为4万亿的两年经济振兴计划,来应对中国经济蕴涵的下滑风险。
美国当地时间2008年11月24日,美联储宣布将购买由房地美、房利美和联邦住宅贷款银行发行的价值1000亿美元的债券及其担保的5000亿美元的资产支持证券。这是美联储在金融危机以来首次动用量化宽松货币政策,即QE1。

1 e" |: I5 \& l. G& ?, J0 [# Z5 I- G# [/ W# v5 q
时间相差这么短,很难说QE1之前4万亿已经出成果了吧
: n: A5 r+ j' `, a8 g" e2 x
/ J7 z7 M% ^7 @6 H6 Y俺认为4万亿更多地是对华尔街金融救援计划的学习
! x% a+ ^! E/ x
为挽救以华尔街为代表的金融系统风险,于2008年10月份,美国财政部推出7000亿美元问题资产救助计划  (TARP)。
8 A9 n* l: b* M
中国的4万亿是财政行为,采用的是zf投资的行为。/ K# e# @8 U; f; J$ f
而QE主要是利用对利率的控制,来向市场注入流动性,至于钱投向何处更多地由市场来决定,中国的10万亿信贷与之更像一些。
作者: 花差花差农民    时间: 2011-8-9 15:10
回复 牌牌 的帖子
; \  r( U& H3 i5 O; x4 A; h8 K- Y; a  T' r" K6 \+ D
早被套的一败涂地,现在进一步尸横遍野的发来贺电。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2