O/ S5 O$ b: \( K
& W' C( |7 ~4 k# c
6 _0 L7 ~$ p% }, v2 a8 a
& T. X; [3 ]8 ~5 k5 G4 z

* j" v \5 |7 b' y9 y$ ~& R+ _9 P在很长时间里,中国海军对中型战斗机也缺乏实质性的需求。换句话说,中型战斗机在中国真的可能成为陷阱,需要谨慎对待。
第三,空优是重型战斗机的核心任务。如果实现顶级空优要求需要达到重型战斗机的重量和成本的话,还要再增加空地能力,重量和成本只可能更高,空空、空地主次不分的原版F-X就是这么来的。



大卫 发表于 2014-11-26 01:33
J-20怎么办?
猫元帅 发表于 2014-11-26 03:30$ o. m9 O& ]) c' x2 E5 W
我觉得F-16的重型化并不是真的需要重型化,而是冷战之后制空任务大幅降低,而对地攻击任务称为任务。这个和 ...
猫元帅 发表于 2014-11-26 03:33- X) p* p6 D% T1 Y
我觉得以中国空军未来可见的作战方向。需要的并不是重型化的F-16,反倒是高级化的飞豹。 ...
大卫 发表于 2014-11-26 15:33
J-20怎么办?
sunlion 发表于 2014-11-26 04:03
晨大竟然最后没有顺带黑一下三哥的“先进中型战斗机”

然后203 发表于 2014-11-26 05:22: @4 D, Y( Q& v8 ^+ G% \
晨大有空是不是扒一扒歼11、歼15、歼16的改进。按道理来讲,如果沈飞吃透技术的话,改进型应该能与计划引进 ...
sunlion 发表于 2014-11-26 18:03
晨大竟然最后没有顺带黑一下三哥的“先进中型战斗机”

方恨少 发表于 2014-11-26 14:13
晨大这是要枪毙歼31么?
晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
大卫 发表于 2014-11-26 20:03/ E5 a3 Z5 F% z, |% `& u, y, s3 a
歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?: h! i' q0 Q( U. v, |
而由于心脏不 ...
晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
水狸 发表于 2014-11-30 07:13
第一次在该网站上见
! Z6 U# c6 l- E. @1 K
高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
水狸 发表于 2014-11-29 17:13
第一次在该网站上见 T8 @3 S- b8 L1 Q
! u: U% X2 U- @9 N6 c! E8 ]
高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:135 Z* J& F- X! D% p
伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?8 m. f# p2 @ Z/ D
0 O" s+ }8 v5 c9 x- G' B) e! T7 l
另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
晨枫 发表于 2014-11-30 09:06. T2 J! P) I0 C, C7 q3 j/ }
歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |