爱吱声

标题: 中国进入帝国主义时代 [打印本页]

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-19 14:20
标题: 中国进入帝国主义时代
两个消息：

1、奥巴马在APEC期间公开提出：美国“重返亚洲”战略的核心是与中国合作

这个话已经得到权威渠道证实

2、泰国批准修建中国铁路

另一个有意思的小尾巴是，泰国在公布该项目后将前往日本，讨论日本修建其他路线的铁路

以上两个消息，结合澳大利亚-中国自贸协定、环APEC自贸声明，可以确认：

中国进入帝国主义时代

中美瓜分世界的格局正在揭幕

作者: 不想咋呼 时间: 2014-11-19 14:36
以邻为伴，共同发展，与帝国主义搜刮世界有着本质区别

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-19 14:39

不想咋呼发表于 2014-11-19 14:36
以邻为伴，共同发展，与帝国主义搜刮世界有着本质区别

只怕巴育私下里恨不得把兔子咬死

作者: natasa 时间: 2014-11-19 14:51

就怕美国也撑不住，到时候找那个冤大头来撑场子呢

作者: 熊掌 时间: 2014-11-19 15:15
请教巴育为何要把兔子咬死？

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-19 15:35

熊掌发表于 2014-11-19 15:15
请教巴育为何要把兔子咬死？

泰国铁路系统建设计划里，中日都在争夺参与权，日本方面甚至喊出了“宁可倒贴也要拿下来”的口号。巴育政府最初是打算坐山观虎斗，取利益最大者。甚至副总理已经开始同日本方面讨论关于技术转移的细节了。

但是，你要是记得的话，一定会记得在APEC开始前，中国主动邀请他信兄妹来北京“旅游”。这是一个非常明显的信号：假如巴育政府不合作的话，中国将支持他信一派。这里有个小伏笔。

于是有了昨天的新闻，泰国批准中国参与的867公里长的铁路项目。我在主楼提到的小尾巴，说明泰国并不是很情愿的做出的这个选择，否则不会再跟日本讨论其他线路。很明显两套不同的系统在一个国家内是不正常的。

铁路的延伸就是势力范围的延伸，可以说中国已经稳稳地在日本精心经营了70多年的东南亚打下了一颗大钉子。日本的理想结局是抢下泰国的项目，不让中国插手，这也是日本宁可倒贴的根本原因。

很明显，在这个活动里，中国对他信的利用是迫使泰国政府下决心的关键。但是，假如没有美国的默许，中国对泰国的压力是不可能这么快就发生反应的。所以说，泰国政府的决定也暗示了美国默许甚至有可能支持中国进入东南亚

作者: jycqing 时间: 2014-11-19 15:56
希望泰国看清形势，紧密团结在TG周围

作者: 然后203 时间: 2014-11-19 16:07

一身轻松发表于 2014-11-19 15:35
泰国铁路系统建设计划里，中日都在争夺参与权，日本方面甚至喊出了“宁可倒贴也要拿下来”的口号。巴育政 ...

宁与友邦不予家奴。

让日本人在东南亚上岸，难道要增大日本的本钱咩？
1970---1997 为什么没让日本人上岸？

作者: natasa 时间: 2014-11-19 16:13
当年的雁行阵列，日本确实在东南亚投资了很多，只不过后来冒出来个中国。。。

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-19 18:50

jycqing 发表于 2014-11-19 15:56
希望泰国看清形势，紧密团结在TG周围

不仅是泰国，而是整个亚太，甚至整个地球

环APEC自贸区是这个星球上经济总量最大、消费人口最多、消费能力和欲望最强的地区性经济组织，中美两国又占据了这个组织里至少8成以上的分额，因此中美两国的决策对地区的经济政治影响巨大。同时中美又在同步开发拉美、中东和非洲，可以这么说，中美两国在这个组织内的状态可以影响全球局势。如果发展下去，这就是未来中美瓜分地球的起点。

既然中美要瓜分地球，那么欧洲方面就必须分不出手，所以我们会看到乌克兰那边会升温。美国会继续要求欧洲维护乌克兰的领土完整，坚决抵御俄罗斯的侵略；中国则会时不时跟俄罗斯签定一两个50亿左右的协议，同时会满足俄罗斯的某些军事合作要求，比如一起演习什么的，坚定俄罗斯继续对抗下去的决心。

明年，中国的炮舰将第一次在欧洲海域进行演习~``

作者: 晨池 时间: 2014-11-19 19:27
本帖最后由晨池于 2014-11-19 19:29 编辑

不想咋呼发表于 2014-11-19 14:36
以邻为伴，共同发展，与帝国主义搜刮世界有着本质区别

政治课本上这样讲：
英国是殖民地帝国主义，使劲儿搜刮殖民地，虽然现在没有殖民地了
法国是高利贷帝国主义，以前到处放贷，现在主要靠高利贷支撑，也算高利贷帝国主义
德国是容克帝国主义，以前是容克地主们瞎蹦达，现在容克地主的大本营都给了波兰了
俄国和日本是落后帝国主义（悲剧），有大量的封建残余，现在俄国已经落后了，日本正在落后
美国是托拉斯帝国主义，为谷歌微软苹果等垄断企业服务，残酷压榨墨西哥伊拉克阿富汗富士康人民

中国是自古以帝国主义，总对着国内国外说我们是一个贫穷的发展中国家，以邻为伴，共同发展，如果你真的信了，一起发展一会儿就发现“自古以”来了

作者: natasa 时间: 2014-11-19 20:02

晨池发表于 2014-11-19 19:27
政治课本上这样讲：
英国是殖民地帝国主义，使劲儿搜刮殖民地，虽然现在没有殖民地了
法国是高利贷帝国主 ...

简称上古帝国主义么

作者: 大卫 时间: 2014-11-19 20:10

一身轻松发表于 2014-11-19 15:35
泰国铁路系统建设计划里，中日都在争夺参与权，日本方面甚至喊出了“宁可倒贴也要拿下来”的口号。巴育政 ...

这与实际情况可能有些出入。

泰国外商投资的60%来自日本，日本也很努力地争取泰国高铁项目。不过由于需跟随美国的外交政策，对靠军事政变上台的军政府保持距离而出师不利。

而巴育政府为摆脱孤立状态，7月底即派特使赴中国进行协商（巴育8月底才正式就任总理，9月底辞去军职），并于8月初就通过了中泰高铁项目计划（根据速度实际是准高铁）。

只是由于泰国政局因素的考虑，需继续对线路规划及换购大米等一些细节进行完善，并在今日最终完成项目计划，正式提交国家立法议会审议。

至于他信兄妹及最近的阿披实访华，可能更多的出于中国为平衡各方利益和吹风打招呼的意味，或许对军政府完成计划也起到一些促进作用。

不过对于平衡大国外交手段一向老道的泰国而言，不可能在一棵树上吊死人。在美日外交政策出现调整后，必然会也有所反应。或这就是下月巴育赴日要谈的内容了……

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-19 20:27

大卫发表于 2014-11-19 20:10
这与实际情况可能有些出入。

泰国外商投资的60%来自日本，日本也很努力地争取泰国高铁项目。不过由于需 ...

确实，我的描述上过于简单了点

泰国的政局并不是简单的非黑即白。不过呢，在日本经济年增长-1.6%的背景下，日本有没有能力坚持下去是个很大的问号。

中国现在要做的就是把日本挤出去，而这一点没有美国的默许是很难进行的

作者: 小乌龟 时间: 2014-11-19 20:36
没感受到帝国主义光辉

作者: 大卫 时间: 2014-11-19 20:37

一身轻松发表于 2014-11-19 20:27
确实，我的描述上过于简单了点

泰国的政局并不是简单的非黑即白。不过呢，在日本经济年增长-1.6%的背景 ...

在可预见的未来，中美竞争将多于合作。

日本是美国在亚太军事外交的最主要支点和禁脔，短期内看不到有放弃的可能……

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-19 20:44

大卫发表于 2014-11-19 20:37
在可预见的未来，中美竞争将多于合作。

日本是美国在亚太军事外交的最主要支点和禁脔，短期内看不到有放 ...

合作多于对抗，已经在几个敏感领域得到证实了

作者: 龙血树 时间: 2014-11-20 00:05
o8一直对抗中国，花了六年才知道错。克林顿当年刚上台就学会了。给前辈丢脸呀。

作者: 三力思 时间: 2014-11-20 00:14

龙血树发表于 2014-11-20 00:05
o8一直对抗中国，花了六年才知道错。克林顿当年刚上台就学会了。给前辈丢脸呀。 ...

是克林顿的婆姨在前面一直尾巴摇狗。观海同志只是借机为党中央争取时间。向全世界默默奉献的地下党同志致敬。

作者: 方恨少 时间: 2014-11-20 02:41
中帝与其他帝国主义对待第三世界国家的区别在于：养肥了再杀

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-21 17:19
《反恐法》将明确军队、武警可跨境反恐

帝国主义国家一向有着各种理由把军队派到他国领土

作者: natasa 时间: 2014-11-21 17:51

方恨少发表于 2014-11-20 02:41
中帝与其他帝国主义对待第三世界国家的区别在于：养肥了再杀

养肥了就不用割肉，剪些羊毛就够啦

作者: zilewang 时间: 2014-11-21 18:27

一身轻松发表于 2014-11-21 17:19
《反恐法》将明确军队、武警可跨境反恐

帝国主义国家一向有着各种理由把军队派到他国领土 ...

我很好奇，小白免会以什么样的理由，突破“不干涉内政”和无海外驻军的两个原则。现在这些，都只是小动作，真水到渠成时，应该会有一个正式，官方说法。

作者: 莳萝 时间: 2014-11-21 18:45

zilewang 发表于 2014-11-21 18:27
我很好奇，小白免会以什么样的理由，突破“不干涉内政”和无海外驻军的两个原则。现在这些，都只是小动作 ...

首先，中国政府是世界上最有钱的政府，因此中国政府可以很壕的各种贸易协议，通过贸易协议影响他国政局；
其次，中国政府不在海外驻军，只派遣联合国允许的维和部队，已经支援他国经济建设项目时，必须的治安维稳人员，当然了，这些人员素质有那么点专业，装备有那么点好，人数有那么点多，但是中国最多的就是人啊！你不能因为出去了一些人就说我们驻军，你得看看整体的百分比啊！

作者: 极乐鸟 时间: 2014-11-21 22:28
组黑水公司吧。

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-21 22:30

极乐鸟发表于 2014-11-21 22:28
组黑水公司吧。

已经有了

香港注册的“新边疆”国际安保公司，就是黑水前创始人开办的，中信入股

作者: MacArthur 时间: 2014-11-21 23:02

zilewang 发表于 2014-11-21 05:27
我很好奇，小白免会以什么样的理由，突破“不干涉内政”和无海外驻军的两个原则。现在这些，都只是小动作 ...

这就看出“上合”框架的好处了吧？“联合反恐”，“互派部队，观摩学习”啊，师出有名啊。。。在东南亚回头也想办法整一个类似的框架。。。

米帝领着一帮小弟借“北约”的名目啥都敢干。。。兔子是山寨大国，照葫芦画瓢都成习惯了。。。

作者: jerf71 时间: 2014-11-22 00:17

方恨少发表于 2014-11-20 02:41
中帝与其他帝国主义对待第三世界国家的区别在于：养肥了再杀

说的太直白了，鹅们自古以来不待这样...

作者: 上善若水 时间: 2014-11-22 06:25
我们真的不干涉别国内政，绝对不干涉，但是欺负我们可不行。

作者: leekai 时间: 2014-11-22 12:42

natasa 发表于 2014-11-21 17:51
养肥了就不用割肉，剪些羊毛就够啦

是薅羊毛

作者: 晴小嗥 时间: 2014-11-22 16:15

中铁建不是还要去尼日利亚吗？还有可怕的喀麦隆，又要分批进驻了，

欺负我们的人，揍你！

作者: 瓦片儿匠 时间: 2014-11-23 19:14
葡萄说过，传统的帝国路线对中国是不适用的……

作者: 求真唯美 时间: 2014-11-24 10:21
传统的帝国主义是依仗船坚炮利，以武力划分势力范围。占领殖民地或强迫开辟通商口岸。中国目前尚无以武力胁迫别人的实力，恐怕也根本没有这样的打算。中国还是采取传统的怀柔政策，主要是用钱、用援助的方式换取支持，换取资源。毕竟中国人太多，资源少，以人力成本（勤劳智慧辛苦挣来的钱）去换取资源，互通有无，我看这也没什么大错。需要注意的是目前做得有些太张扬了。如果说这也是帝国主义，那也是新式的帝国主义吧。

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-24 16:43

求真唯美发表于 2014-11-24 10:21
传统的帝国主义是依仗船坚炮利，以武力划分势力范围。占领殖民地或强迫开辟通商口岸。中国目前尚无以武力胁 ...

是，中国是新式帝国主义

比如不推行意识形态、不搞经济掠夺、甚至有意识地扶持落后国家的部分工业，外交上追求双赢。

这一切都是以中国为核心而建立的，某种程度上说也带有一点点老帝国主义的形式，本质还是利我

作者: natasa 时间: 2014-11-24 17:28

一身轻松发表于 2014-11-24 16:43
是，中国是新式帝国主义

比如不推行意识形态、不搞经济掠夺、甚至有意识地扶持落后国家的部分工业，外交 ...

其实就是一个很简单的道理，你要想长期对外保持贸易上的顺差，那么接受你商品的市场就必须一直发展，否则市场总有一天是无法继续提供足够的等价物来进行贸易的。在这点上，西方的思维存在盲点，争霸并夺取霸权之后为什么会有衰落，这是一个重要的经济因素，西方国家过于贪婪了。如果是因为人类技术的进步出现瓶颈，那么大家为了资源开片，倒是能理解，只是为了满足现在的利益而忽略了长期利益的平衡，迟早会因为周围的衰落而跟着一起倒下的。

作者: 一身轻松 时间: 2014-11-24 17:50

natasa 发表于 2014-11-24 17:28
其实就是一个很简单的道理，你要想长期对外保持贸易上的顺差，那么接受你商品的市场就必须一直发展，否则 ...

应该说西方也不是不明白扶持市场的重要性，但关键在于，西方政治体制导致了资本不愿意进入初期无利可图的市场，非洲就是最明显的例子。

中国的体制优势就在这里，当政府确定战略方向后，可以很容易的通过资金、政策甚至直接给国企下达行政命令的方式集中力量开发新市场，连坦桑尼亚都能自产并出口石化制品了，资金和技术不说，就连工人几乎都是中国手把手教出来的。

作者: natasa 时间: 2014-11-24 17:53

一身轻松发表于 2014-11-24 17:50
应该说西方也不是不明白扶持市场的重要性，但关键在于，西方政治体制导致了资本不愿意进入初期无利可图的 ...

差不多就是这样，长期利益和短期利益，集体利益和群体利益，要保持平衡必须要要有远见和执行能力才行，后者尤其重要。

作者: 四处乱晃 时间: 2014-11-30 00:56

一身轻松发表于 2014-11-24 16:43
是，中国是新式帝国主义

比如不推行意识形态、不搞经济掠夺、甚至有意识地扶持落后国家的部分工业，外交 ...

看看西方援助非洲几十年非洲的现状,比较TG毛时代援助几及最近10几年TG在非洲的活动，效果是不同的。说起来西方援助多巨额的钱，效果对得起说的数额吗？。

作者: 四处乱晃 时间: 2014-11-30 01:04

zilewang 发表于 2014-11-21 18:27
我很好奇，小白免会以什么样的理由，突破“不干涉内政”和无海外驻军的两个原则。现在这些，都只是小动作 ...

听朋友讲到一个故事。TG在苏丹达尔富尔的油田总被闹独立的武装袭击。政府军和独立武装打来打去也威胁TG油田。TG派一个连驻在油田，当然是以油田工作人员身份，政府军和独立武装都打不过。最后是两边都不敢碰中方油田。只要你们不干扰油田，TG也不管你们两方在外面打的天昏地暗。我不知道这故事的真假。不过后来达尔富尔在西方支持下独立，闹的时候总把TG扯上，估计这故事也有点谱。

作者: zilewang 时间: 2014-11-30 10:01

Sichuluanhuang 发表于 2014-11-30 01:04
听朋友讲到一个故事。TG在苏丹达尔富尔的油田总被闹独立的武装袭击。政府军和独立武装打来打去也威胁TG油 ...

目前这些，都只是开胃小菜，要么偷偷摸摸，要么小股渗透。还没到光明正大，以堂堂正正之师的名义出去的。
以目前中国的态势，走到这步，是迟早的事。

作者: 一身轻松 时间: 2014-12-13 09:40
“出于扶持国内液晶产业的目的，中国对此表示反对，并表示所有国家都应接受与上月中美双边协议中同样的条款。”

前面才说过，中美两国的决定会逐步成为世界的游戏规则。这就出现实际的例子，这句话出自新闻《WTO削减IT产品关税谈判失败：影响万亿美元交易》

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)