爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 5 ^" }, _  G1 F0 [  k2 ~" f) D- |

" t3 K# n, N) A: O有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。9 n+ f) t# h* a, w1 g

5 \6 Q7 \- n6 Y' O/ L* C' l" A& E7 c2 n' K" \9 t# q
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
% ~3 b! q% d& k0 E4 [2 E# h3 J  P" V/ j0 w8 p: M5 c% _
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
4 p9 u# O; @+ V$ a  I# D3 \2 d7 d- ]& A$ z
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
6 h. A' [4 D/ Q5 L) V% j
( q( M  a: Y) s: c7 B乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。* X( o2 P( W$ P+ S6 l" q# E
0 ^5 Y: w# v) g% N+ O/ _& L
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。; ?5 H/ [5 c- N

8 |7 e( v; K) C' M1 r$ P0 U6 }9 ^9 q  h/ g5 x

7 v9 i" I. {) ]3 s坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
5 L7 k9 D3 I& G5 i. k  [! n: T中国老话：横的怕不要命的。
  N5 ^* |  {. f' e2 R比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。+ d; U8 w0 E: n; n4 ^
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
3 T( G- ]' k% |" P% r' o- ^- x  V如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。/ J5 o5 q  S/ p1 z; ^  H" b
' k' d$ D! X& L) P0 p* O
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 - l7 D; ]7 g, c* g3 e- K
$ d6 ^0 N$ F, g* d  ]" s; |3 J
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例9 `( H( w& g1 x

! q* P1 s8 s3 H% f% d没有答案，不是所有问题都有答案的。
1 N7 T5 q% v3 g- l* I* |, [! g* b% ^1 `
. b# {2 h& Y9 c8 [9 B) \' C统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。( F7 a6 g3 o9 w. v8 a  D' [) _
( H& K$ ?/ l1 |) M! s

9 Q/ @) T+ L" T# p( h& V5 X
  O* B4 R! S0 q7 }
* O! |7 X+ ~7 z, D3 f
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:385 k" R4 f( @. [" D7 J- q: S
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
6 P) B2 A( }; O5 ^& ~8 ^1 l: H中国老话：横的怕不要命的。
  [& N' Z; y8 P& l比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

4 l. q  |$ z; ?$ W2 ]' }是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13  C& r5 Z$ W( {; y" I" y
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

0 [- e# f* ^7 L' v/ T# c4 Z& @, n我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
3 H! o! j1 F. a2 ?: D记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
9 F4 _; y2 L: W" l: J/ O
4 ?+ F" s# Y8 t0 z$ K3 s效 ...
4 J, [$ f$ O& [3 e0 D, u1 O2 W
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2