爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
: p" D* Q* z- b+ B; r$ n& j' q
/ k1 [! w8 D( t6 H; a, v' v有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
/ U% {$ ~! H; V3 V- S- ]( P2 }
9 h2 Q9 f+ N% V) E/ |
) f: N9 r  O4 f; z6 s挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
% k4 ^' ?# j' \9 N7 @8 S0 Q9 y- X5 C7 ?+ G8 r" ]# a. x
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。- U0 `' h! [( d8 H9 E" E
: |6 Y/ }7 q# Q! }( Q
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
! v7 a# s, g1 z# `: c* @5 Q7 a- S4 C* h
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。) A0 [( g; U* n  k

$ T5 y' {6 i/ _+ J( S: S猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。' b( U+ S6 j$ g# y  \

, t3 r$ ?/ R4 ?2 L0 b3 f3 A" n* ?4 k1 X  G2 j9 X* X

4 ]7 Z0 Z; [) s) Q2 ?6 g坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。% @8 n- x3 L! ~( T: q6 s5 N, Q
中国老话：横的怕不要命的。
$ b" ]+ s& o# W, C比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
0 y1 _7 o. a. H( X  o0 Z3 b直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
1 y( D) }8 j: |& z8 F6 y如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。: N4 F# W" o7 X& v! C" D

" `+ j1 R) a# W' E: ~: U) Q: @# i  m效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
  v) p/ E7 W9 ?- a9 V/ T5 m
: ]1 c. e+ q6 Y; L, t没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例- S4 n) f$ n8 H: g: C4 ~: e' q, p

  J* y) J& W5 X; N: t0 x2 F没有答案，不是所有问题都有答案的。
# b  a2 R  O7 C; i7 h1 F0 L5 J' U
2 p: W% d7 ^1 H* b/ y统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。7 Y* y. o& X. e* \& @- P
3 U3 ]! K  U$ n
5 ^" m5 H. h$ I1 _0 Z% Z
: ?9 t  z5 a3 l
1 U6 J3 y  T4 g8 \
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:383 M; m: M# ~4 ^' W  T7 ]9 w
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。0 a# S" W* ]" X2 q. Y1 p
中国老话：横的怕不要命的。1 h# c8 z$ P% Q% J: k+ ~
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
6 ?* d" L! l1 m
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
# l* K  f- \! V$ _7 E6 b我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

; `, V5 g8 y/ |9 c% ?" C  R我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32& Z$ y9 t( h9 X: D4 r9 _
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
, J# w% o6 `# k" C: |  b2 Y
( k5 L3 I; U# v! e5 E0 c3 S8 h效 ...
) F! f. e: j; y
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2