爱吱声

标题: 赎金还是悬赏? [打印本页]

作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏?
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 % n7 y( \! k# h! _+ t* Y+ ]* E$ \
8 H3 V6 F5 ], _; C
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》(《赎金》)。
* i7 U  m, @2 ?$ }& j/ @
& |9 b1 P+ _9 o4 U' ^0 ]. V
* J7 s! k; x8 |挺跌宕起伏,而且我作为新爹,小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了:)9 ^+ _' ]$ D- h- b' B
( F# x3 @& L$ \
既然是20年前得老片,我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段,绑匪一直占优,FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金,而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然,如果绑匪能送回儿子,悬赏则作废。最后!@#¥%……&,接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
  ~: w3 K8 N; s
0 }9 T+ ]4 R: p/ u  Y: s( i下面题目又来了,遇到这种情况,到底是应该付赎金还是悬赏?
# A0 }0 `& O* o- k4 u8 _
, z  }3 j% e+ [+ V8 H$ A乍一看,赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱,理论上,拿了钱,他们目的达到就应该消失了。如果撕票,只会让事情更加不可收拾。但是,生活中,绑匪貌似没那么理智,而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
1 s( G# P; q) z
/ _- s! l; C4 u: I: [, U猛一瞧,悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的,反而还激怒了绑匪,让他们可以直接撕票消失。但是,现实中,绑匪又是真实的人,他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽,后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱,又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路,即放了人质,然后消失。这样虽然一场空,但是好歹性命无忧。8 b+ e, O$ W4 H' P3 Q
+ ^8 X/ n5 p' e1 }7 C
! V# m, R9 l0 m: ~# |
  C) y5 ?5 k) S9 X
坛友们? 你们会如何选择??
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
& R  G' z1 q; |5 p中国老话:横的怕不要命的。
5 b$ F6 `$ G  T8 M5 m比如俄罗斯,战斗民族别的不行,掀桌子大家一起死绝对专业,so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质,中国政府都付巨额赎金,曾几何时我是批判这种行为的人之一。
; k' u/ |0 d" |5 U! _直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好,人救回来就好!
9 v1 h- ^! W: r9 P, ]# M如果自家的小孩我觉得,自己决定吧,是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊!
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令:有人劫持人质,不许赎回。也就是说,不管人质安全,见了绑匪就打过去。6 M) l4 {. G% _2 J1 L

: k, E4 t- E% U' f3 e1 b+ y( P效果不知道。不过我觉得,一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期,就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 9 }; i# f6 N. ?0 B2 a1 H
2 ~6 M) C+ v  |- z" C# {
没有答案,当代科学的规律只是对总体特征的描述,不涉及到个体和特例
3 L% K: b& g( h7 w$ v9 |5 k* p, Y  M5 {
没有答案,不是所有问题都有答案的。4 u9 R  ]& Q: H/ U, T% }

) P; [" w. b5 H& [, y* \, O, U9 o- L统计只能给你一个概率解,多次博弈以后,胜率会上升,但是一次博弈,没人知道。- ^0 t& }$ l6 Z) C" ~- ?! x. ~

; q5 Y4 E- b" u& b7 D! ~& L7 |: q5 s9 H+ q
0 {6 S) {) \7 p
: s1 Y) G6 ~+ A2 V+ P$ q

作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
  A2 S1 W8 h4 Y  A# l4 g破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
5 g! A: @  R  z$ x, g: ^中国老话:横的怕不要命的。
6 e: a% W1 I! t; G7 o; a5 {比如俄罗斯,战斗民族别的不行 ...

. V5 Q% y, R$ z3 h( g5 ?/ Q3 ]# e是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
! ^0 {$ W4 e8 R7 u/ }) _4 @8 j6 }我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质,中国政府都付巨额赎金,曾几何时我是批判这种行为的 ...

: p! m* |6 ^! L: y. O我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
2 W( l! m& k& s0 d记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令:有人劫持人质,不许赎回。也就是说,不管人质安全,见了绑匪就打过去。
) @5 z5 N* I+ W# j: b
% r5 c# k% a/ A6 ~效 ...
5 E: e2 \, n+ Z& s& f& j4 [
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协,报之以更残酷的报复




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2