爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
; e; g4 A- b1 h# w& T* T" H4 e' u/ f9 X' U6 [  t* R
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。+ _9 W8 E' G5 p# Q+ u; c& {4 u: K
/ h) q" w: t/ L( v. N
5 d% G8 g8 H5 M/ ?( R
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
9 r8 \' `1 S0 Q; E( e3 U) Z, U, K% y* V
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
" r2 B4 u0 J* {; N6 F
% Z+ a# {' D) ^5 {2 \下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ ) C$ M. l' u$ _5 a. [  p0 `
+ U4 ~! a5 k( D$ ^2 R. \5 Y- t
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。( a3 n0 p1 i, ]1 y' q5 a

( U; D7 p( W2 X* ~2 f猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。' d1 a0 G, F. N" }$ P7 [

, o# z9 r: ~' ?) |0 b2 X8 A3 ?& L! I  f, ?- N7 }1 D' v

% L( G' w2 i3 M/ b) M坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
) M% @& H) x5 f; b2 W; o中国老话：横的怕不要命的。
6 K7 o0 v3 I* u+ m0 ~, s* q比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
  b# z# ]# O7 C1 U直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
# c  Z, a9 U* N如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。( l  v& I; ]3 ~1 m' O

1 E- g/ q% n3 B5 ]3 D效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
' o* J0 B7 W8 A/ n; O5 v8 N
( j% ~8 O4 p7 o$ P$ ~7 V6 ?没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
) s7 R4 k; |# M$ r- {% X" r( C' c8 H" J! W. L/ \  ], F) x; Q6 t
没有答案，不是所有问题都有答案的。
1 \0 E& ?$ M% a( k7 T5 H: a! f
1 U; M) `6 P. i( D; O7 j9 d$ }5 S统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。. \8 a+ g5 a$ _9 S
- K+ ?+ d# a- i4 E: n" p
4 x; k. l' s" X1 p* L/ R. o
" l7 y" Q1 A( V2 a3 v# M+ s5 H

8 `: j- G' t7 [6 |$ R
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38& [0 c6 O' d" x- h. t: E
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
5 h+ D' G6 g" e# |9 _2 l) i$ J中国老话：横的怕不要命的。
3 K/ u, ]9 K' }% b: d1 i' {- P: S比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
* N6 r3 e; B$ G3 u  w
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
5 J" q% o- s1 p6 W我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

2 I  c' e# w. L! e0 X  r) q; G我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:321 j* z" D& i" D# w) q
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
2 t5 I' V, p' j" g# |2 ^7 G" \( g2 W& Q! S7 B. }: W  J2 E/ R
效 ...
2 O" C9 T1 [3 K( m
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2