爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 9 G8 D/ o5 A3 }( b, @' d
3 v9 c7 e5 v! C  \. J! x/ R* A  m
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。+ a' {4 G3 I9 W

8 J* K  d, y, u$ {! k" ^2 g0 G! ^" c) @
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
9 `4 h9 C/ N: k) e2 d0 |) [5 Z$ x: M. o
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
' ~# Q3 u8 \3 {- p9 h) U# W$ i: R, c, Z
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
% _. U+ `& r, N5 X/ G) O& K" Y$ }
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。' `+ u1 P: d1 Q( `6 Q
6 Z2 m' c9 I/ W3 F  X# k
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。; I! e8 g5 y) k3 ~9 ]
% I2 A- g/ c+ J3 H
; r" j$ X! w' {) u' M
: W( v) ~& V+ L  r: q; i+ |
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。* J4 }2 q- Q5 Y8 T
中国老话：横的怕不要命的。3 p% D" s  Z- n  A8 ^6 L# R
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。7 f' q: {& n$ \* l) O
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！' [9 }) D" ?# h+ D/ n- X' _9 A
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。  Y5 T( c+ x$ q: c) g

! Q8 g+ ^/ B2 B5 s效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
0 l9 t' A; H  j, r  C/ q1 r) c% F. h& Y8 R' E/ _+ I
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例  ]1 ^! G( f% W' [5 @
/ B0 `* W& r3 {/ ~: Z7 x% _: p
没有答案，不是所有问题都有答案的。
0 H+ s8 E4 [' [# y5 [
8 z# i% U) X/ U" A/ N5 A1 `5 F# D; ]! N$ ^统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
1 X3 I/ \. u8 L8 ?, s. ^6 J: v5 M0 U" d; j
# O$ ?. o9 L2 x0 ~7 i3 \
9 h# v# N6 b+ X9 J. F  z. w
1 Y/ n" z- F4 p$ L, @
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:385 K) |6 u9 H. c( S
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。/ ]& _$ {7 I0 \7 [: l+ j
中国老话：横的怕不要命的。
' ~( q1 ~1 L' g比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

6 z. n# @: O# M# \6 W是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
" m. U; c+ n+ {) K! b我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

( A# z. }5 }: N2 l7 J$ b! o4 ~2 x5 P我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
' E) j# U1 n& U" V' C6 H记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
- z) I% D& @( X7 U8 I
# Q- W. w. V% b# s" k( i效 ...

- l6 ]9 V. ~( Q! ^+ y0 u这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2