爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
7 p4 ]4 P- v" ~" p- T3 ^+ w# N3 e' N3 Z; j
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。4 o5 U. x" L0 w4 k) z# n# i* J+ c
& ?+ c' f6 ]& @/ ^$ X7 W+ k

$ ]# A, f3 E, ]" J2 n; T" [挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
1 X" R/ F4 G9 x4 p$ ~* U1 x6 z+ J) g' G
7 K" }! O" S4 R5 y+ b既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
! d$ U  j9 H5 c0 O1 A( F, k+ B
! n# K+ e/ w; W# H5 }下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
. K; F/ x7 ]6 S' Z/ Z' Y. Z+ x0 ]2 w* w9 v$ |, Z- @0 G; U
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
8 \4 A6 F4 Z( T8 B0 t( o2 k& l3 _  ^8 X0 D  M) A
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。: K8 o2 e  }$ D2 p$ a# }% G3 h5 V
* ^3 f7 m9 E% b5 _- D

1 q+ _- O- N( W6 V9 k1 ?+ H
" t3 w/ {* M2 I6 _坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。6 c$ F4 g9 `4 E$ e
中国老话：横的怕不要命的。2 j, p! p5 q; n
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。' Q8 J8 t  _( f2 w; Y: R
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！0 H3 Y/ n0 L' |2 [" S4 r5 S& l
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
, r! f1 ?: k& u- m8 a; @# e1 a' E. P
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 1 X" x6 b( t; a* d

9 u7 a, D& m( s$ B# ?没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
! S% {6 _& i; d% @8 n: ?7 V8 D6 b% P$ d: p% b, o/ `
没有答案，不是所有问题都有答案的。$ z% F1 x7 c* m
( G# R1 ~& w5 c3 {6 h, B. X
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。( k( E4 j# Z# m* n. G; x" }
3 m0 ]6 ]* C2 R' t) C; I2 \
" v" Y+ ?8 S* Q% P3 Y) r1 p: _5 X# r
) R4 s& {4 r* D7 R! m+ D0 _+ l0 {# ]

: q  s; n4 K8 R7 s3 d1 t
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38& {# A# R5 U: k2 H$ M; e& B: ?
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。( P2 x9 S4 @+ |: _+ b/ o2 b
中国老话：横的怕不要命的。
# l9 R( z9 D7 j; |' j比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

" I+ G( p1 e4 J2 {$ z7 u% w是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:131 _; T; K0 b# G; P( e, i- z
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

; i0 a$ y- G8 X% y) H我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
: G( H+ c' X, I/ K% Q- M7 h) r/ {记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
4 ?1 Z$ K) x" c# B
5 P: u% U" G& g效 ...
8 B  B7 }/ J- I! R
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2