爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 6 T( W% ?$ |7 c  c
( J$ b2 Y0 o- c) Q- S4 N1 X: W
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
& Z6 i" X9 P" _, `
5 z8 y5 d1 b$ a' ]! X$ h! L+ e+ |% \6 s) x6 I* L4 ~
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
; z8 y% V. }- w! ~( z* {
! i, s- x+ ]6 c既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
: T$ z% f3 G- C4 m
# V8 Z$ u% _3 [  c9 N/ f下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ - n1 _& ~* r2 y* y+ Y: n; E

4 }7 n; X* X" y4 G8 s; z# c% l8 c乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。2 e* n9 e* o2 s9 b4 n3 ~  {( s& M

/ o, _5 K4 O" {  V6 Z猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
: o; D; b! h$ D/ L# h
9 ]0 F) A  d0 G: q
. l! z0 X8 Y1 b6 K8 A/ x% d% J. s$ L0 ]' u
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。" l6 g6 F' }& W, r0 q: m! U
中国老话：横的怕不要命的。
# Z0 n% G. a& j5 V$ @& h比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。1 }5 J  j% ]0 c3 i
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
1 b. N* w% v5 v如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。! y2 K9 }; N% c/ m

. [8 m3 H% I1 o% J效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 8 p0 U' t0 P2 A

3 d0 q% N( _$ k6 ?* i没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
/ q% v: K3 z: o1 z4 T* u
- V+ S; Z( u6 _: {- \, O* n没有答案，不是所有问题都有答案的。
0 z7 L4 J3 J4 y0 P# \
0 `% T5 o, h1 H统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。7 p' q! }8 F- d; F

8 G3 X8 I+ S0 }3 p4 o: L& m8 M) {6 ]6 k: a6 b; S  E/ K7 S3 N
  h3 ?3 s- {( o( }* I- d6 b

& R  G! p! j/ y: {, \3 |+ y2 W
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:383 I" p" x% e- l4 M
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
- h! S. J/ X% Y$ B4 c0 n中国老话：横的怕不要命的。( K3 j4 l; i1 ]! G+ e+ W
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

3 J/ h1 q: b0 I" i8 |- C是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
5 x3 D- V& {2 U) x( P我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
- W& ~9 n7 W( n6 C2 p8 N% M: \2 ~
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32# r: {" a$ Y- E4 {
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。; V4 p% N4 v0 \

- a# t1 {5 M1 }效 ...
8 K4 ~9 D, ?2 H; u" b5 j
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2