爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 7 ^0 V! J6 a6 F  O8 O+ |2 P

; P, W& a' z4 }# G有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
8 F  b" d$ r# Q1 S' S/ o
4 \0 @* j! p5 K" p& \
% x; q* j, ^  N挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
; H1 ^$ o% K/ M, f; u8 ?' I6 U0 T2 ]2 B$ w; T  c
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
& r1 R: T  v1 A0 [
: v' e+ A8 W' g下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
  ?1 T% J3 T- f7 ?4 T
/ H/ w; T+ ]  Y( j* t乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
  ?3 b% h- A7 z- a- U# Y% `
9 v* T8 `& z$ `1 F2 B猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
) f1 \, M+ P+ o8 _: A
- m8 M% y) w4 J6 V: z* V9 k' I( [' r: n; k' S' T

" E6 v6 S* k7 \% F# p6 d: Q- l; M坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
# a# F& w; B6 m; E! M$ }3 |+ E6 l中国老话：横的怕不要命的。
- T2 B0 T) T- i比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
) A2 D- V: l5 o# X直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！, h8 l- s3 Q) D! B
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。2 ?: o" h5 p1 b) S1 _" O
0 \( Z& s4 p9 v0 i7 I' Q
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
* P( D; G1 T! w& R2 H  A, a
! j* S' ]7 n' k, X0 N没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例# X, r4 p" u0 W

, E/ L. T$ @! _; d, \- Y, H没有答案，不是所有问题都有答案的。: e: G: i: y6 F( N0 K$ l

) z( A: Z& o) m3 ?1 y2 B统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。/ E/ ?+ _5 b1 P* C2 c$ g
( N+ N" V) l) T/ \  n. N+ B

" z* \" |6 h) ^/ D2 ?0 Y( k9 J, I' a0 @5 O; n/ r5 f
& s$ X8 Q2 j; k5 @" n5 X7 k
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
, }" B( m, l  r- a/ l破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
7 \, a1 V; i9 ?5 w! C5 v' E2 H0 n5 y中国老话：横的怕不要命的。
: Y7 m9 M: A6 Y4 v比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
& s/ o3 X8 `4 ^5 f2 _
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
' C1 k' a/ D9 L) |2 Q9 a7 J我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
: O/ @1 K0 g# A
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
; w2 p0 o! r; _7 r. N记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
5 x' @9 y* E0 e* N; b9 f1 @4 ]8 n3 ^% _) F9 O3 P; a1 i4 Z# B$ m; c
效 ...
% r2 h) Q2 ^7 J3 ~
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2