爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
$ F  R/ Y; H* C8 X. q3 J7 b4 Z5 f  q: F& {% d+ O, i
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
0 f7 y) k* ?; J. ~) l, ]3 z% r! t0 n+ l9 C/ s" o" _& W

2 h$ B! `) i6 Y+ i挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）3 t+ I1 C) h+ F' l

4 q8 R$ r1 o$ X# {7 {2 L9 W既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
. g* j: k5 S6 E3 M2 P% p
( W/ z+ g3 E; `, c下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
* ]+ S; v5 \+ ^% ~: b+ ?; i* a" r( C9 S  B
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。9 \7 I2 S. j4 C$ ]
% z2 D  O; m2 G5 I. b
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。9 ~/ i. y5 E: T, Q: E, i2 c! a
- R2 a; \$ B* m& |3 @! |
+ v( U+ O: R, B2 z' h5 n

3 h! ]- Y1 x1 F4 ~$ \5 _坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。5 N- ~" m# B# Q8 K( T7 G5 V8 x4 C
中国老话：横的怕不要命的。
4 E4 B  U# p2 `- r8 j比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
# y( _0 |6 [+ j$ V8 _直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
$ y% a. \; z& Y/ i如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
7 i/ _5 F5 q: J# ]. _" G
. w5 H: O6 g. E# b效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
" D# R$ i" D2 W# l" l# g$ d
# d" o+ x3 x/ a7 Z2 K没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
; L9 O! D+ d6 Y  l7 _8 k- @( k' p- T( ]
没有答案，不是所有问题都有答案的。
$ x# f: M3 n# c; K' m
- G  S( A0 u$ x$ X9 Y0 n8 m" V统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。, u1 X( [3 j1 }) B2 ?; A8 H
  B, o- v* H3 p1 \8 k' l

: A; z! ^) t/ v7 ?/ r) W- Q# x6 x3 ~, Y1 N) T4 d+ X# t6 W: }

2 r6 j  K) `. c. t! m9 K9 U
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
: w/ k" V$ F7 _! K# A% Y破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。: u1 Y. O) E/ R& G& G# ~* ]) V; {
中国老话：横的怕不要命的。
! _: L% V9 w: N8 y2 ?比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

1 V( X% y7 P6 @* m是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
& `+ Y2 \) k. u. x4 N  ^$ z我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
  {( I2 R( S/ B- j* u
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
' {$ P% X9 }0 i记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。6 e% @8 f/ ^! K- w' o

! w5 |# ?* Y$ P9 S* a效 ...
$ e: o; o5 n4 Z4 [
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2