爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
" ]) I( z/ N, Q7 B  }- t* {$ E- s6 x5 V! Z/ V+ ^* p( t" }/ j1 Q
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。/ ^& Y: S! ]. e2 v4 G4 P/ L, x6 y

9 O, y! x! k- U6 P- ~2 k  l1 a: N7 W  j
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）4 U0 A  U' w  g  O, l. {
1 [+ H( Y$ G- F% p
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。5 G5 }* E0 \% k
1 g6 O0 t5 \+ k* N0 b
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ ; A3 t- P9 c6 R
- m. L( e9 o* ]1 L; l
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
0 P5 s/ i" d/ e# U5 i) |
( V8 |+ [- e7 u猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。. n0 P. h6 _) v2 ?  Z
6 D: g2 T! |+ Q: N5 N8 o

1 E8 G+ c. m  J6 j% C8 }
  g6 R/ o' b) v$ [. o/ }, a坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。/ E! C* Z  d* H. m3 }
中国老话：横的怕不要命的。
% H5 ^$ x8 S2 i! e比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
2 m! {- F( T; |, G" g直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！% r# Y7 B7 M. Y% k9 A, u
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
$ h$ N, w1 L* f$ N1 L
( x' Y3 a; ?/ m, D! ]/ T效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
& ]* z0 H$ P, S: W$ P
! w  w* q* \( E4 M* W; G没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例: @2 a" F, z2 F8 }

, g( s8 t2 z  V没有答案，不是所有问题都有答案的。5 r0 f; [+ F8 \& T, }7 Q8 R9 C1 C
* l/ r- V0 u# t. r# l* a. Z% k
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
0 p2 a) s5 O! _1 `- S' u
$ R8 o# [% M% M
* g4 s' q3 d7 ]0 |' q* M
6 e, N. m! z, U0 t& G' R7 N- y2 G2 v2 F5 T, _
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:382 }7 o0 V6 s! V3 H2 O9 O2 v% F
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
" i& [& R$ A  F2 U: a( r' q% j中国老话：横的怕不要命的。
! C8 {5 T# A6 J比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
. q- \$ z; U0 H( C" T' i
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
4 N, p7 F$ i" l5 D0 q我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
" f* e2 Q8 d* K8 O/ e( u* K
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
9 E: z. o" E6 j- t1 L( F8 N记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。7 e7 r9 C) Y. h3 v- f
6 L; E. G2 ?9 o6 z7 O! I- j
效 ...
4 P9 \9 }: c2 g
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2