爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 - d1 v2 V# o  x9 t; ?- g

6 M3 K  ]( v/ u: [; [  l有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。  ], V2 Z1 b5 ^3 p2 H% I
& p1 u! x: |, `5 q) @, d

  t. z9 D0 {: ?3 O挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
8 X: I- t/ [; F/ d4 {1 m
. q& n: K6 ]1 p+ H8 X# P; e& y0 E) P, h既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。6 f; P4 h- u# u5 k3 e, {

" D) g  R) ~7 x8 a( V下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
3 F7 N% j6 Y, k( o3 C7 g8 M+ h* r2 B, K& z1 B, g
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
8 t. y6 G/ W! k& R2 N0 D
# u5 |  U$ F5 X# a) g2 E" G- m猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
' F" w  q; J7 ~2 i9 x1 A# J
% J4 o3 t! m: B! c/ m" S7 n
6 B* ~8 Q8 g" r% J2 {, U* F1 v1 i1 h7 [' i2 \
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。  U" k% F* L: e8 m
中国老话：横的怕不要命的。
2 W0 h2 I. G& q3 \4 ?# q8 L比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。0 O# B6 {1 [, Y7 u; p
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！% ~5 g& ]  I8 d* {
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
$ d( ^2 N8 v6 v6 s  S- i9 V
+ P  c8 m9 O2 Z" n9 A效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 2 S) b# F" \6 ?' E; c2 p0 x6 k

6 y' o$ |% |% u" X$ V8 m没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例* r, l; x9 z$ e3 k4 R" ~

  r' `5 l! U6 r7 a' M4 y没有答案，不是所有问题都有答案的。
; ~% C, I8 O) K* l9 C/ N1 i, j% w3 K+ q/ T7 c
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。5 s+ e  m5 y" C) v) x" t0 r
1 _$ @# m) h2 j/ y. U

( g3 A' H( I* K5 L- s# @0 d; ^
# C: e1 X: A0 R; K- ]7 V
9 g: e' k; J0 U
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
6 P, I& C; e# ~, [7 v" S破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。0 s0 k6 l/ v! s* d+ M. W# c! C
中国老话：横的怕不要命的。, w5 H  U7 P0 s8 C) Q
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

& t3 D' I5 n1 R7 x% |" u4 E是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
7 ~3 V) s" W; i8 E+ g我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

5 m' m1 \  f5 p& C2 [3 X我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
) Y1 V" M4 i, p5 r) h记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
5 L1 ]5 P3 n' R  _2 H. G1 |: e# z9 r2 M4 e4 x! w* O- j9 V- J
效 ...
$ r& R7 W" I$ k  U8 L
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2