标题: 高加索的伊斯兰及对俄罗斯地区冲突的影响 [打印本页] 作者: natasa 时间: 2014-10-21 13:59 标题: 高加索的伊斯兰及对俄罗斯地区冲突的影响 英文标题】Islam in the Caucasus and Its Influence on Conflicts in Russia
Islam in the Caucasus can not be described in black and white colours or as official and non-official, traditional and non-traditional Islam. Islam is now playing a more distinctive role in the social and political life of the republics in the North Caucasus. However its role in the conflicts cannot be explained by Islam itself that plays the role of disguise for the real reasons of the conflicts.
哈里发国家这一概念是北高加索地区各类舆论中的常见词。官方认为,该地区武装恐怖分子的终究目标就是要建立哈里发国家。⑤然而,官方对这一问题的认识是模糊的,他们看不清伊斯兰内部各派系的复杂关系和主张。他们认为,既然是与俄罗斯官方作对,那么就肯定是要建立自己的政权形式,也就是说所谓的哈里发国家。且官方对问题的解释摇摆不定:要么认为武装分子是要建立统一整个伊斯兰世界的哈里发国家,要么又说武装分子只试图在北高加索地区建立哈里发国家。目前,有关俄罗斯穆斯林政治化和宗教极端主义问题的研究非常之多,而这其中我们找不到一部分析上述问题的政治信条及其与哈里发国家理念关系的著作。俄罗斯国内外研究北高加索伊斯兰问题的知名学者有不少,包括А. В. Малашенко,А. А. Игнатенко,Д. А.,Нечитайло, И. П.,Добаев, Э. Ф. Кисриев, К. М., Ханбабаев, А. Кныш, Г. Емилянова等,但在他们的著作中我们同样看不到相关的详细论述。⑥美籍知名伊斯兰学者А.克内什(А. Кныш)出版过一部论述2007年出现的“高加索酋长国”的著作,但他也没能涉及这一恐怖组织针对哈里发国家建设的提法与理念。多数学者的研究关注的是俄罗斯穆斯林极端化过程,并将其与政治化过程等同起来。这种做法是有失偏颇的。真正的穆斯林政治化过程是非常有趣而多样化的。与穆斯林政治化进程紧密相关的还有俄罗斯境内支持引入沙里亚的呼声。在北高加索地区,达吉斯坦是沙里亚思想最盛行的共和国之一,其在年轻人中的支持率居高不下。在青年网络论坛里经常可以看到对于现任政治统治者和宗教领袖不满的言论。这其中的许多批评和不满是可以理解的。在达吉斯坦,官方所宣扬的宗教信仰的表象和实际生活的本身相去甚远,整个社会陷入严重的腐败中,刑事案件多发,各类丑闻不断。一小部分青年人就此走上地下武装的反对派道路,而多数的年轻人还是在被动观望,试图找到个人的出路。我曾经多次参加在马哈奇卡拉举办的面向青年学术精英的论坛,与会者们几乎都对引入沙里亚表示欢迎。青年人们公开表示,他们将支持沙里亚政权。我们有理由认为,达吉斯坦的知识阶层已经对建立“伊斯兰国家”做好了准备。这其中有不少原因。首先,我们看到的当然是对现任政权的不满。较为普遍的意见是他们(现任政权)的表现抹黑了民主政治的基本价值与准则。就如苏联时期一样,达吉斯坦的年轻人在私家的各类“饭桌会谈”中常常可以听到有关政府腐败的种种令人发指的细节。年轻人都清楚,考入大学需要大笔贿赂资金,而之后的学习也将与各类大大小小的腐败相伴。然而,没有学历的话,也就完全没有出人头地的希望。找工作同样需要行贿。而所谓的私营企业领域也早就被某些民族的群体占领了。年轻人们认为,引入沙里亚必将带动政治领域的改朝换代,从而有助于解决如今的这些社会问题。将沙里亚看作是根治一切社会痼疾的良药也是达吉斯坦社会的一个独特而有趣的现象。人们看不到达吉斯坦国内缺乏引入沙里亚的历史土壤,且沙里亚本身的许多方面也与现代生活相悖。对他们来说,沙里亚简直就是完美的法则。年轻人们甚至已经开始从自身行动起来。相当一部分的萨拉菲派年轻人从事私人买卖。他们认为,这是符合先知默罕默德的教诲的。与此同时,他们的活动又与达吉斯坦的腐败体制密切关联。也就是说,他们建立起了只面向自己人的稳定而舒适的交际圈,并以此为基础践行自认为正确的沙里亚准则。通过建立个人生活和经营的实践,他们将自己对沙里亚的理解引入当今达吉斯坦社会。年轻人们认为,沙里亚是可以应用于生活所有方面的万能准则。比如,他们觉得,如果对偷盗受贿的人执行断手的刑罚的话,腐败就会绝迹。对国家的管理应该在“舒拉”(Шура)⑦的基础上进行,与西方的自由民主制是完全不同的。国家的统治应由一人完成,此人需由信众多数选举产生,其执政权力由长老组成的舒拉所限制,统治的公正性由沙里亚准则和来自社会的监督作为保证。
对这一切做法,他们都加以伊斯兰特性的解释。酋长国的头目们钻伊斯兰律法的空子,以穆斯林的宗教税作为寄生的养料。在古兰经中,有关税收花费的解释只有一句模糊的“行于真主之路上”(на пути Аллаха)。伊斯兰神学家们对此有不同的解释。通常的解释认为此处指的是钱应该用于建造传播伊斯兰信仰的学校、出版相关书籍及类似活动上。而武装分子们则宣称,他们将钱用于维持沙里亚法庭了,此外,战争也是一笔巨大的花销。[17]