爱吱声

标题: 一件兵器能决定战争胜负嘛？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-10-21 00:35
标题: 一件兵器能决定战争胜负嘛？
本帖最后由 tanis 于 2014-10-21 05:49 编辑 ) F' z4 }* W0 x/ P
% d5 Q( Q5 L3 z) C& W; x
看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
" A& a2 }1 W' z6 o% j
4 J: G' C$ ]/ v  w4 E: d: p4 |1 e. E, p# A) H; F; }, r! H
想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~# D# V; \; z9 U( f$ S
8 B* I2 f! i! e4 T
- w& h. ~# T( n! K
前提是对方没有，只有己方有。
* @/ x; D9 K  z( B5 p
: j3 O( o0 k* T: t0 q" i% f: N  f+ M
战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。
作者: 一身轻松    时间: 2014-10-21 04:07
其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：! o: M0 m7 a2 Q8 g4 y! d

) \6 r) r; I8 h$ Q8 M日本航空机动舰队& }# f1 a5 }2 p% h$ ^
# B- f6 s) T+ s& Z; J* N3 P8 N
这只舰队的战斗力在太平洋战争初期绝对是排名第一，而且一开战基本就消灭了美国海军的制海权能力。而且日本的海军战略也和晨司机的思路接近，即通过一举消灭美国海军，造成既成事实来迫使美国与日本停战。事实是美国不仅没有停战，而且在战区实力弱于日本的前提下坚持到了大舰队的增援。
. U; z4 Z( E" G5 r: S( G0 h  q; y& l! W+ o, S
除非这件穿越的武器能形成数量优势，但即使是这样也存在很多实际问题：比如穿越一个现代坦克师到一战，战斗力绝对爆表，但12小时后就会成为战场的笑话：因为现代坦克的燃料消耗能力是当时的工业能力根本无法维持的。( H0 e7 q8 p2 f9 e8 s

: y" g% ^8 w4 o9 ?. c所以武器的先进性与其对时代的工业甚至社会能力是直接挂钩的，超越时代越远的武器，往往变成纸老虎的速度也越快
作者: tanis    时间: 2014-10-21 05:45
一身轻松 发表于 2014-10-21 04:070 q. l( C( e2 x8 y. |) d) z
其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：
3 q+ v7 y) h( I7 h9 b( A' ^0 d# a* R0 i8 C1 o1 ~$ V% ~! S" _
日本航空机动舰队
8 H$ n% X4 X* F$ X  z
日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。' I2 s+ q5 l2 t% x3 D+ X# E, W
9 }2 H7 p  K& A0 P* z" O
中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~
作者: 一身轻松    时间: 2014-10-21 09:58
tanis 发表于 2014-10-21 05:454 _  R* d$ [. Z' E! i
日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
  o9 L- }# H. z: t& z8 W$ `3 {2 i& g* j$ g7 `/ j. D, f
中途岛，美日兵力没有 ...

! I' W7 c+ Z1 u" ^2 p/ u日本舰队的优势不仅在于航母的数量和集中使用，还包括航空兵的训练水平1 Y! T' @5 C' I" d- C. t. f% i
7 B, H6 X6 ~  S5 R/ ^. }. C- S9 K
这只是体现一下，短期内的巨大优势不足以让大国立即投降。甚至在美国投放了小男孩之后，日本仍然怀疑是否是原子弹，一直拖到胖子落地才开始讨论投降事宜。所以呢，想靠一件武器就吓得大国跪地求饶是不可能的
作者: 五岳倾颓    时间: 2014-11-3 09:18
一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-4 09:07
咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？
作者: dragan    时间: 2014-11-14 22:54
如果真是到了亡国灭种的程度，以现代的传播普及速度及深度，应该能够动员起最大力量进行对抗。亡国可能存在，灭种肯定不至于，更何况一件武器了。但一件武器是否决定一场战争胜负，可以参照天花病毒对于印第安人的影响。
作者: 不想咋呼    时间: 2014-11-16 09:37
能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列，那中东不就不用打了~~

1 d# X+ K. |  Q) d5 j/ m0 D这不叫征服，叫灭亡



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2