爱吱声

标题: 逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样？ [打印本页]

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 21:03
标题: 逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样？
假设要穿越回去，由于时空限制导弹都飞不起来，所以只能用惯性武器，各位觉得以现成的货架产品，能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。

作者: groovy26 时间: 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧，但似乎可以用火箭增程弹？
近防和反潜会给力很多

作者: 一身轻松 时间: 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话，那么按照当时米国出现的技术，舰炮的发展会出现以下路线：

1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展，比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了，即使把发射药包等要素小型化，带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说，在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展，这个趋势是一直延续到现在的。同时，由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升，加上航空母舰的出现——这个你没禁掉，因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史，这一点跟现在的进程是一样的。

2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了，中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰，所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表，其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍，所以对于大多数海军来说，巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备，有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样，由于航母的存在，中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现，所以不太可能走炮大船大，船大炮大的螺旋路线。

3、小口径炮的发展就如现在这样，高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 21:57

一身轻松发表于 2014-9-25 21:54
) y. U' Y, m+ Y P7 H& N D/ N假如没有导弹的话，那么按照当时米国出现的技术，舰炮的发展会出现以下路线： h, F3 P$ h! u/ p; Z7 @

( E' x+ U) i: _1 P3 l1、大口径舰炮的物理数据在 ...

航空母舰当然禁掉了，导弹都飞不了，哪来的飞机。

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 22:00

groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
% C- g6 O* `) l Z8 A; f$ F大口径火炮都得重新研制吧，但似乎可以用火箭增程弹？
" A0 l: ^: O7 g& y% f* X, e近防和反潜会给力很多 ...

有现成的203

作者: 晨枫 时间: 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”，你要禁写什么，还是只容许机械和金工方面的东西穿越？

作者: 一身轻松 时间: 2014-9-25 22:06

四处张望发表于 2014-9-25 21:570 o& f) P$ t I4 k3 F4 X
航空母舰当然禁掉了，导弹都飞不了，哪来的飞机。

如果连航母都不存在的话，那么日式的大口径路线将为主流，军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备，最终还是成了拼数量和国力

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 22:10

晨枫发表于 2014-9-25 22:01, `5 E; P3 {8 y9 F$ n8 a
导弹也属于“现代科技”，你要禁写什么，还是只容许机械和金工方面的东西穿越？ ...

有导弹就不美了，也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 22:10

一身轻松发表于 2014-9-25 22:063 n, E' @* `1 p1 U
如果连航母都不存在的话，那么日式的大口径路线将为主流，军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

这贴是技术妄想贴...

作者: 一身轻松 时间: 2014-9-25 22:16

四处张望发表于 2014-9-25 22:104 Z7 \# u$ z, x4 ?1 n' n, j
这贴是技术妄想贴...

电磁加速炮会提前出现，这个估计是最大的技术突破了

作者: groovy26 时间: 2014-9-25 22:34

四处张望发表于 2014-9-25 22:00
2 d. n* V$ K$ k( g: [( G有现成的203

203装在巡洋舰上不行吧

作者: groovy26 时间: 2014-9-25 22:35

groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
* Q4 U7 f' Q0 u2 v203装在巡洋舰上不行吧

哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 22:48
这贴是拿来和晨大的帖子对应的，中国货架科技，做个巡洋舰，能不能抽得过衣阿华二战状态

作者: 所以我才打高球 时间: 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！

取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！

作者: 四处张望 时间: 2014-9-26 00:29

所以我才打高球发表于 2014-9-26 00:236 O/ {. W+ t/ w# U6 i- N
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！
9 y$ ]9 ]) P$ W0 \ b' z
5 a- Q9 D$ v9 P5 l' ]6 s8 T& c取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ ...

衣阿华哪来的条约啊

作者: 四处张望 时间: 2014-9-26 00:29

所以我才打高球发表于 2014-9-26 00:23$ Z+ c$ Z5 c% M: C* U4 ^# h
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！2 \7 n/ v3 t; ?2 z0 T4 s
0 m- i, g+ [6 ]" l) l' Q
取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ ...

而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技，能造啥

作者: 穿着裤衩裸奔 时间: 2014-9-26 00:31
木飞机导弹卫星？无线电遥控？惯性制导激光制导？激光电磁炮？气体炸药？战术核炮弹？

作者: 所以我才打高球 时间: 2014-9-26 00:32

四处张望发表于 2014-9-26 00:290 t, Q! s. K) D' ]4 m
衣阿华哪来的条约啊

我说的是这个：

算条约吗？

20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约，规定战列舰标准排水量不得超过35000吨，主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约，1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨，火炮口径增大到406㎜。

作者: 所以我才打高球 时间: 2014-9-26 00:33

四处张望发表于 2014-9-26 00:29) h* V% O T l* p1 X9 f
而且你搞错重点了...
1 ^6 \# f+ ^6 W$ W! V我是说中国的货架科技，能造啥

不能跑题吗？

作者: 四处张望 时间: 2014-9-26 11:13

所以我才打高球发表于 2014-9-26 00:33
% W \/ b* s+ y5 r, @4 t$ ~不能跑题吗？

能，继续跑题

作者: 晨枫 时间: 2014-9-26 20:55

四处张望发表于 2014-9-25 10:29
5 ~2 I5 o9 ]- l- s而且你搞错重点了...( N7 k! T3 h3 v, h! S8 g9 b
我是说中国的货架科技，能造啥

把99坦的火炮科技用上吧，穿甲比较厉害。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机，为啥要禁掉？

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2014-9-27 04:35
不禁电子科技的话，兔子造点儿制导炮弹，就可以打遍全球了，舰船大小倒不太重要。

作者: 四处张望 时间: 2014-9-27 18:40

鳕鱼邪恶发表于 2014-9-27 04:34# q, }7 f1 X% b7 p
二战有航母有飞机，为啥要禁掉？

没美感

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)