爱吱声

标题: 逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样？ [打印本页]

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 21:03
标题: 逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样？
假设要穿越回去，由于时空限制导弹都飞不起来，所以只能用惯性武器，各位觉得以现成的货架产品，能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。

作者: groovy26 时间: 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧，但似乎可以用火箭增程弹？
近防和反潜会给力很多

作者: 一身轻松 时间: 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话，那么按照当时米国出现的技术，舰炮的发展会出现以下路线：

1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展，比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了，即使把发射药包等要素小型化，带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说，在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展，这个趋势是一直延续到现在的。同时，由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升，加上航空母舰的出现——这个你没禁掉，因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史，这一点跟现在的进程是一样的。

2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了，中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰，所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表，其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍，所以对于大多数海军来说，巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备，有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样，由于航母的存在，中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现，所以不太可能走炮大船大，船大炮大的螺旋路线。

3、小口径炮的发展就如现在这样，高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 21:57

一身轻松发表于 2014-9-25 21:54
/ X1 M7 u( N' H& s1 l1 R! L假如没有导弹的话，那么按照当时米国出现的技术，舰炮的发展会出现以下路线：
1 u* e9 a0 s" E" u' M P* s& q4 G+ ? s, k
1、大口径舰炮的物理数据在 ...

航空母舰当然禁掉了，导弹都飞不了，哪来的飞机。

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 22:00

groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
: E U# |$ T8 p; R1 Z大口径火炮都得重新研制吧，但似乎可以用火箭增程弹？
. i$ a/ ^. u1 `+ H2 U% V近防和反潜会给力很多 ...

有现成的203

作者: 晨枫 时间: 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”，你要禁写什么，还是只容许机械和金工方面的东西穿越？

作者: 一身轻松 时间: 2014-9-25 22:06

四处张望发表于 2014-9-25 21:57
7 b$ u! n6 V' E% @1 q航空母舰当然禁掉了，导弹都飞不了，哪来的飞机。

如果连航母都不存在的话，那么日式的大口径路线将为主流，军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备，最终还是成了拼数量和国力

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 22:10

晨枫发表于 2014-9-25 22:01
% C5 t3 C! p9 z( U导弹也属于“现代科技”，你要禁写什么，还是只容许机械和金工方面的东西穿越？ ...

有导弹就不美了，也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 22:10

一身轻松发表于 2014-9-25 22:06: Y# d' w7 C6 \3 [: A+ @& t# b
如果连航母都不存在的话，那么日式的大口径路线将为主流，军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

这贴是技术妄想贴...

作者: 一身轻松 时间: 2014-9-25 22:16

四处张望发表于 2014-9-25 22:10/ k/ S7 k) ]8 C3 O
这贴是技术妄想贴...

电磁加速炮会提前出现，这个估计是最大的技术突破了

作者: groovy26 时间: 2014-9-25 22:34

四处张望发表于 2014-9-25 22:00$ G; @& R8 ^0 _/ S+ w4 Z X
有现成的203

203装在巡洋舰上不行吧

作者: groovy26 时间: 2014-9-25 22:35

groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
' }/ }6 N7 y, S% A' _, X203装在巡洋舰上不行吧

哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203

作者: 四处张望 时间: 2014-9-25 22:48
这贴是拿来和晨大的帖子对应的，中国货架科技，做个巡洋舰，能不能抽得过衣阿华二战状态

作者: 所以我才打高球 时间: 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！

取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！

作者: 四处张望 时间: 2014-9-26 00:29

所以我才打高球发表于 2014-9-26 00:23
4 ~7 |; Q- w: b" t; f0 y衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！
; t, p. Z+ U0 ^8 V" Q6 Q1 E; ^" X
0 y# C" \1 M L( S- f4 H# ?! s取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ ...

衣阿华哪来的条约啊

作者: 四处张望 时间: 2014-9-26 00:29

所以我才打高球发表于 2014-9-26 00:238 P w; z) [/ X, h( y8 k
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！
6 }2 k5 x. I. g. p+ h
0 Y5 f4 J- D, i. g5 m/ u取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ ...

而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技，能造啥

作者: 穿着裤衩裸奔 时间: 2014-9-26 00:31
木飞机导弹卫星？无线电遥控？惯性制导激光制导？激光电磁炮？气体炸药？战术核炮弹？

作者: 所以我才打高球 时间: 2014-9-26 00:32

四处张望发表于 2014-9-26 00:29
5 V. `9 d7 \6 |, P/ ~. H衣阿华哪来的条约啊

我说的是这个：

算条约吗？

20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约，规定战列舰标准排水量不得超过35000吨，主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约，1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨，火炮口径增大到406㎜。

作者: 所以我才打高球 时间: 2014-9-26 00:33

四处张望发表于 2014-9-26 00:29! [% \9 F2 x" l1 K
而且你搞错重点了...
" ?: T- B# i* g9 C# F+ O: Y我是说中国的货架科技，能造啥

不能跑题吗？

作者: 四处张望 时间: 2014-9-26 11:13

所以我才打高球发表于 2014-9-26 00:33+ e. [8 @: D& \' f* J
不能跑题吗？

能，继续跑题

作者: 晨枫 时间: 2014-9-26 20:55

四处张望发表于 2014-9-25 10:29
9 {0 C M4 l A& n' g而且你搞错重点了...3 ?9 L9 W* Y8 U$ G9 N/ w, J' z
我是说中国的货架科技，能造啥

把99坦的火炮科技用上吧，穿甲比较厉害。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机，为啥要禁掉？

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2014-9-27 04:35
不禁电子科技的话，兔子造点儿制导炮弹，就可以打遍全球了，舰船大小倒不太重要。

作者: 四处张望 时间: 2014-9-27 18:40

鳕鱼邪恶发表于 2014-9-27 04:34
$ U4 c& j: h& Y二战有航母有飞机，为啥要禁掉？

没美感

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)