一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?; E3 {4 y% K4 g/ w3 f% `# x5 |
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01# s% o0 h1 B* v# i, W
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:064 L I+ G, B2 U0 z# j# \
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:009 @/ k4 {9 n) p( P
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23$ Y, q+ j5 o% v
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
/ c% v! x- E% s/ N! Q( U, k% [( a. L
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
& f' H5 {# x! ~9 R
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了.../ h: s6 U. {) s2 E5 L; P: V9 b- D
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33 K7 k; l, M" ~; T
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29; u7 F6 X! \: G6 i8 q1 [& o
而且你搞错重点了..." g+ ?/ w1 @9 a( {$ S+ m" w
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |