一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:9 P( x5 o- }, E4 `8 c; v6 Y+ q
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:421 J* Z$ x1 F. V J8 E& G
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?5 F/ N' \& M4 z" w, z
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57+ i) S2 f/ Q! X0 ?
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01& V! u9 D6 s7 F. n2 G9 m: n
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06+ B( c/ @% [1 a m$ n6 Q4 ~ t
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:233 v7 P' L6 n( @4 E
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:239 u$ D- U8 Q' Q/ B
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!* n- ?. l/ `1 t: z& |9 c" v
( k& D& A' N8 q2 p6 m2 ]$ o
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29 Y1 e) B% _" p! L& y- W
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33: {* e G. }- J' j* @: s% J
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34. G. _% Y0 F) `9 |
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |