一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:8 b% Z: a& b1 `% j3 {/ j3 r x2 y
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:428 J( Y/ B5 g+ P3 y/ J
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?1 H# c( ~! f& Z" w
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06$ B; N' C$ l9 O5 V
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34; `9 r6 h o0 R. R
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
- K3 p! J) x, j- h$ r8 o( c
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29% @5 e6 E+ z& g
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了...) {- {- a7 v; y4 v! ]& W. v
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:330 N, I! H* U7 v1 `
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29. H% d" s, F, A& r
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34( T, c5 C* t/ u/ H3 S5 K
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |