爱吱声
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
3 E0 z2 X( U) D$ b3 z3 ? b
( q `" p+ ?& M, }0 q2 `0 Z% ^" t' D
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
5 F: O6 N. d" i* _0 I8 ]
9 S/ l% \3 p7 C( J) _% N: r4 {5 B
1：秦始皇
# P% \. P' t4 a, y2 a, S' ~
: }4 p0 x2 |& g. {. |' {# P! l
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。
+ r: D; h2 H9 n# j& ^8 {
e8 O# F# E! E3 M3 ^
2：曹操
7 q9 H9 w3 |1 t7 Q) | e. e% o
2 d/ j1 q* j; u, n) K& m6 D. o
这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
8 Z* S" U' O9 j- [; I( c; K* D
% d) b, }: D) f+ I6 [
3：毛泽东
4 B1 v& E3 c) ~2 r2 n
: t2 c/ d. T8 }- G: R
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
5 d3 w, I6 r5 F. ~' p8 O
0 r+ I9 A" c9 i$ e" n0 m0 n
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
7 |9 W# ~4 n, {: `
' d+ t: t5 L6 I
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
$ c3 m2 E# F, L3 q( q5 Y3 p
) c. c3 g3 t4 ^6 `
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
) E: b7 \, E# J! I! T: Q& g
, }# d7 F* y2 x. R% R0 s$ j3 J! B
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
+ l0 z0 x* g: m \8 h8 }
9 n" C9 v4 A% T/ L. k
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
; T$ f# z4 w X! f
, c' [7 R4 v" U# ~; N8 r
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
- F6 Q' k- R- M8 ^8 b% X3 b
, |, C5 |2 j1 f) K0 @7 Z
他们占领了王宫并住在里面
e- k1 i7 ?+ u% b/ \. C
3 _! v1 i2 D! A, }3 x" v
把老国王和他的人关进监牢
. s* Q$ u& y' V; _$ U# U" F( Y
- b; s0 A$ W7 O( O% |; C. `1 l
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
. d( O0 { E, l
- a3 r4 E% Q3 a. |; H
他们占领了王宫并住在里面
1 v% X& y" L# K2 R# w4 V1 }
# C- S. }2 i; C8 D! ]1 E
把新国王和他的人关进监牢
6 \" B5 T; U; Z3 g8 ~, O+ l% J
7 k% p# `1 E9 Y$ E# {' S, R$ |
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……
9 Y- x# q# B* v4 r! N
$ `( G) |# Y& Z, t; d* O
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
1 j$ r' Z% \( @6 T( U
V, P+ J |5 |7 P/ d
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
$ ?( ]3 f& B- ?2 e7 A. f
9 D) ^; u n9 o4 ~
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
