爱吱声
标题:
纵观历史,只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史,只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态,恰如让“子弹飞中”所述,始终是官员与大户勾结,尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样,挥刀向大户,让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
" ?# Y* c$ Q( ]% t- f r
: b+ z& E: q. Q: [$ Z+ B9 G; T$ j
不过,由于中国的历史足够长,还是出现过几个异数:
9 \ Z6 l$ L) G
1 m9 ]! J% I: _6 Z* J
1:秦始皇
0 b3 [% ^, Q3 C9 N0 Y- a
7 d7 F, h. a4 j4 Y
郡县制的建立,打破了完全由贵族垄断治权的局面,将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是,从此以后,中国的士就牢牢占据历史舞台,将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年,与士的地位又不可分割的关系。
+ U" d, [5 Q7 `& x
; A" e6 ^0 U" n4 i# j* @
2:曹操
3 X9 X8 N: C; s) S7 \& {
8 Z* M& u) W# V
这个牛人又前进了一步,将治权进一步分给了寒门的士,及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
0 w/ F5 E+ H" A5 K
! U1 R) n# }8 q/ G" X" t
3:毛泽东
" S; c& g/ w# j. H/ c
1 w5 C" l% V) c9 _0 v
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
% d. B y$ P( a" u8 S; \. ~
: M7 p* Q, e( O( s& h# ]
不过很诡异的是,这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死,后续者立马与先前的强权结盟。
$ V, v$ x5 |% w! P1 ]0 f
! W. Y. W3 [! n, D. ]
曹操死,曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝,并最终亡于世族之手(司马氏)。
" }* @+ P+ s0 f" _1 j+ L' I
! Q% o6 x: Q/ N0 E' C+ H1 a
毛泽东死,邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部(即官僚)阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现,官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
! i/ y3 l Z2 f' Q! k
* R5 J9 I6 w9 p
50-60年代的官员贪腐,和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面,更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人,历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
7 A' _% H) I% _2 u
/ g( r* Z: {0 i1 o3 K! Y
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向,不可不稍加区分。一方面,当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身,这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思,和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策(affirmative action)差不多,具有相当的社会正义性。另一方面,“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此,从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班,说来也是社会的常道。但毛确为异数,他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头,硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版,终于在毛的身后,在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此,不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗,录其开头的部分:
. l C3 k! Y! x
; Y0 c% R# M7 w* J
从前,有群奴隶砸碎了脚镣
% }# N+ F* ?7 L4 H0 B- [& v' A
* y0 ]: `9 N9 p: d
他们占领了王宫并住在里面
; \8 `" H l/ P$ D
0 u' y. ~" M! H" s( ~
把老国王和他的人关进监牢
8 w+ X% A5 y$ j2 i# E/ ~: K B
# e6 _; J1 f! b. m; @
后来,又有群奴隶砸碎了脚镣
9 e1 b& H9 _! E; \& l6 Z
4 D( Z* S8 y0 W5 C5 w
他们占领了王宫并住在里面
4 M" g [6 g: E+ e9 ?6 F9 y
8 [" ?8 _+ z# U. f
把新国王和他的人关进监牢
* u- M9 \$ q3 |4 i5 V
6 f" R6 I+ K6 ^' R
后来,又有群奴隶砸碎了脚镣……
- d: f& _: ^) e0 a6 r
+ I! x7 n& n; t% i3 D, B6 g
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人,代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然,实在一言难尽。
6 i( _& d7 ~& T, }* z: J
" i8 d6 ^, ^5 a. r( s2 b
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己,各自负责,又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜?
以公司为例,我创业下来的500强公司,不给自己的儿子继承,难道给外姓旁人吗?
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司?请我去扫地吧,你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立,经历了从春秋后期到战国前期的过渡,与秦始皇无关。秦始皇所做的,不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
; c! `9 O1 e8 Z( U Y1 S
" n9 s0 Y& u0 }2 U1 e( v
曹操所做的不是用寒门的士,而只是不在乎名士的评议来用人而已,用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2