爱吱声

标题: 纵观历史,只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜 [打印本页]

作者: dasa    时间: 2014-9-3 11:04
标题: 纵观历史,只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态,恰如让“子弹飞中”所述,始终是官员与大户勾结,尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样,挥刀向大户,让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
; v$ x# ~7 {9 A5 a6 u: c4 M# X1 _! }% a. L6 t7 B6 L
不过,由于中国的历史足够长,还是出现过几个异数:3 t4 V6 K0 _' _+ _+ d& M5 D8 b

$ h' A* K) r$ U) S% ~4 j2 h: r% Q1:秦始皇
" @4 {* A* D' U: i; a; c2 A; r" N
郡县制的建立,打破了完全由贵族垄断治权的局面,将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是,从此以后,中国的士就牢牢占据历史舞台,将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年,与士的地位又不可分割的关系。
3 G7 ^& p0 ^* h: O3 U' W! e9 d
' o$ s' A9 u1 c7 X  C4 f* p% j2:曹操, \" S; h2 L) ~  {
9 \- Y! J$ ~9 o9 y# c* K9 C9 Q
这个牛人又前进了一步,将治权进一步分给了寒门的士,及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
+ }( G) I4 a+ t/ L. i9 B5 p
# b! `. x7 o  m2 R3:毛泽东: z* i2 t. J+ R0 I! u
6 G' Z7 j; Z2 t2 T/ C2 P" E
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
1 Y# F9 x  T' i3 L0 w/ V6 \! B: M- Z6 @# ~
不过很诡异的是,这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死,后续者立马与先前的强权结盟。% e# A, m2 e% m; S1 {9 ^* d

/ x+ |0 i. D: I/ d, ~& x/ m曹操死,曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝,并最终亡于世族之手(司马氏)。4 L( S1 ?: U0 F
0 u8 s( O7 |% C! D# }' y
毛泽东死,邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部(即官僚)阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现,官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
, n; M6 y9 |; i. y1 r' J9 E) J# D4 |- k: H) p' v7 t
50-60年代的官员贪腐,和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面,更重要的是性质。
作者: 苏双    时间: 2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人,历史会公正评价的。
作者: hotmen    时间: 2014-9-3 12:27
抄一段
, \7 R/ N% H. a0 Q* W6 M) W  |# i! @8 X: Y6 r
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向,不可不稍加区分。一方面,当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身,这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思,和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策(affirmative action)差不多,具有相当的社会正义性。另一方面,“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此,从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班,说来也是社会的常道。但毛确为异数,他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头,硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版,终于在毛的身后,在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此,不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗,录其开头的部分:
8 Q- ]! [' ~7 c2 D$ ]$ J1 L7 |* \  i7 s  _
从前,有群奴隶砸碎了脚镣: u" ^: x4 U$ {8 {
1 `* ~: F3 y! V3 @8 {( S
他们占领了王宫并住在里面
2 ^) \5 s/ m# L8 \3 v* h5 e
: T$ Z/ k6 k- k  d. _. u+ s+ t' U把老国王和他的人关进监牢
5 R; k$ Y  ~! M' W4 c- @+ L5 N$ f( M" ^2 _: |4 G( R
后来,又有群奴隶砸碎了脚镣
) E8 V8 k, K/ i# ~/ _& Z* ]; k
# U  {) v& n2 d: k他们占领了王宫并住在里面
/ p$ |9 R' z; S, w& u$ K' ?1 D4 G% F6 \7 ?( U! G
把新国王和他的人关进监牢* D8 m  ]+ s, Z7 G) r- u

- k6 D- x& t8 `6 f  }# ^' x后来,又有群奴隶砸碎了脚镣……% u5 f3 l4 v# w* y# R

& I2 {3 f9 V& Z% T1 K7 ?- C+ k阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人,代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然,实在一言难尽。2 N7 J4 h* `/ s

3 e5 N1 e, t( Y. H0 D全文在这儿http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html,借贵地广告下
作者: zilewang    时间: 2014-9-3 14:58
人人为己,各自负责,又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜?以公司为例,我创业下来的500强公司,不给自己的儿子继承,难道给外姓旁人吗?
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司?请我去扫地吧,你的股权和分红都归我
作者: 老兵帅客    时间: 2014-9-3 19:21
郡县制的建立,经历了从春秋后期到战国前期的过渡,与秦始皇无关。秦始皇所做的,不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
2 z- d) `7 Z" Y6 y2 F4 }
2 ]6 Y- B& O$ Q# f. n* }! {( ]曹操所做的不是用寒门的士,而只是不在乎名士的评议来用人而已,用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者: 野草魂    时间: 2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2