爱吱声

标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2014-9-3 11:04
标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
& c; N5 A0 R* q1 c$ L* m
' V' K. k0 g7 r2 `3 X不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
. ^) j2 U3 l/ O5 S5 i  o! s  O! Q: z1 }- s4 B! W5 [; x, o
1：秦始皇% X! {' M3 |) P$ ^" K8 _1 H

- j4 J( q: X2 |2 C5 I1 w郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。
1 n7 I( @- ?: S# h
" w1 F+ Y6 @* M! N- z1 j2：曹操) g! R+ a6 m' D- A) }2 P, E

9 a( O) H, F$ Y, b' G4 c) }8 q6 J3 i这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
9 t" G/ E% K" f( g( r7 g# A$ O1 v0 y( v# ]. q- x
3：毛泽东. ~& I5 b# S1 `7 k% Z8 _6 Y' i; K

, |$ u* g, V0 M: H! r2 N. d8 c  {这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
; E* ^8 _+ y  j' x& J9 D4 r/ \- V! S7 C( H) X4 M) o
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
( |+ K( a- H6 p/ G* Z4 Q
3 e/ q. G+ u) p- M. m( W4 @" l4 E曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。% Z6 @" ?1 f. s; x5 Z8 k3 Y
2 j* U* }0 A* [8 c
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
: k9 `2 i. N( W' x. Z
7 J7 g6 m8 `( p: F50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者: 苏双    时间: 2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者: hotmen    时间: 2014-9-3 12:27
抄一段8 w; A" M; Q) t! \7 f1 j$ r3 F

/ }2 H* a: [$ j% y1 v: {& v$ S毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：1 ^, C% \7 N+ _/ p3 P
9 R# A, D/ g( M
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
' T. {. ]" C" G6 L4 j  \+ Y" k2 Z- {. }  K
他们占领了王宫并住在里面$ }" C& ^2 S5 g( R8 n/ S- W
+ Q& I5 u' L3 T8 X/ e$ m
把老国王和他的人关进监牢# y1 m& v- }( `$ }* k
: c9 |! V" o; H% Z$ r1 W; V7 E
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣9 z, o: }/ d5 L) U$ B3 s
2 s# u. B3 L5 w5 V
他们占领了王宫并住在里面
0 i' ]6 S! ]% H" y" O* O% G' P3 D% t1 U, z
把新国王和他的人关进监牢
; O$ c( G* H6 E% H4 d( T. l5 D. P) h
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……; V5 U  Z; \, w" l4 x  ?$ s

0 h3 O/ S2 ]5 }阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
$ f& E9 O# I! u- W" s
: L' H8 B( X+ W; `8 I& ]( d全文在这儿http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html,借贵地广告下
作者: zilewang    时间: 2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者: 老兵帅客    时间: 2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
; F$ M' X$ V7 h3 _9 b) h
* T( h1 t% w& h+ B曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者: 野草魂    时间: 2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2