爱吱声

标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2014-9-3 11:04
标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。- u1 G8 Z. y) T2 }' |& N$ q4 y

0 \& {' ]  Z3 f$ s0 `% s' Y2 t不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
7 l; T. K& K( e* k8 y' q7 x9 i# n3 n% S7 S+ ]% L/ d/ r, E  c
1：秦始皇
8 q+ `9 z% r8 w, y3 h5 B! [
5 n4 p8 W" X1 o; b$ w8 a郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。8 q; }. b$ a* G" g
- ]2 c! B5 ~6 a
2：曹操
9 O4 t% k5 P+ B) k+ K) S
# u: }8 Y, q$ q1 x2 y- X2 s这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
3 R; F7 y. ]: X+ j$ L3 M
3 Z% K2 U2 S7 }. u% n- c3：毛泽东5 S. I* X6 ~4 E5 k$ m0 Z* b

1 y5 U) Y. U" d; [' v! s  I这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。" O/ m0 g6 E& R  R" v* g
- A& q7 J0 {9 u9 P4 T9 }
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。" A+ z0 [0 X9 y; r: Z
( S; p' X1 q% A: D% _- Q
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
( U# T, `8 e* U5 t- [/ z4 M6 i( B6 n+ [& Y  A- \  [! V
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
1 [# L+ ]' H; q1 t; K/ A4 U- ?: K  y& b3 v
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者: 苏双    时间: 2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者: hotmen    时间: 2014-9-3 12:27
抄一段- B( V' c7 G2 C% M
8 K6 y  `: }7 R+ y' G$ ^; l
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
! `" W+ J3 Q7 f6 t8 W7 P. D
; P2 K) r2 w4 x) P从前，有群奴隶砸碎了脚镣
4 S( |& \) N$ ?. h% N! j% Z
4 d+ q8 |3 {2 V, D他们占领了王宫并住在里面
$ {" e2 @+ q7 t' ?3 ?) s' D
/ S7 J$ L6 a/ x5 f2 A把老国王和他的人关进监牢
  d  B8 i' a( O5 d" X# h% Q) E+ O( @4 r7 W  c9 R- D
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
+ t  J/ P+ G& P8 r/ }0 B2 X2 b9 ~! V% z
他们占领了王宫并住在里面: g. L2 _0 s. |, `
3 a/ K! C: B, B% d* d' k: z) b
把新国王和他的人关进监牢" Z, H4 X9 X7 n  T& M0 y

: ?. d+ p; s% t: Z2 H( Q后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……! q! x! a" Z' R
* K7 y! a: ^; c0 e! w" b
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。, \4 o. D9 z, {- \: `" S, G: O
% W5 e, n* O" v+ F$ u5 i
全文在这儿http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html,借贵地广告下
作者: zilewang    时间: 2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者: 老兵帅客    时间: 2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
# C7 `) J# P2 d4 N6 ]3 {% H, ~& F2 t- y# V. n& m- R+ ^
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者: 野草魂    时间: 2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2