爱吱声
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
; v$ x# ~7 {9 A5 a6 u
: c4 M# X1 _! }% a. L6 t7 B6 L
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
3 t4 V6 K0 _' _+ _+ d& M5 D8 b
$ h' A* K) r$ U) S% ~4 j2 h: r% Q
1：秦始皇
" @4 {* A* D' U
: i; a; c2 A; r" N
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。
3 G7 ^& p0 ^* h: O3 U' W! e9 d
' o$ s' A9 u1 c7 X C4 f* p% j
2：曹操
, \" S; h2 L) ~ {
9 \- Y! J$ ~9 o9 y# c* K9 C9 Q
这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
+ }( G) I4 a+ t/ L. i9 B5 p
# b! `. x7 o m2 R
3：毛泽东
: z* i2 t. J+ R0 I! u
6 G' Z7 j; Z2 t2 T/ C2 P" E
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
1 Y# F9 x T' i3 L0 w/ V6 \
! B: M- Z6 @# ~
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
% e# A, m2 e% m; S1 {9 ^* d
/ x+ |0 i. D: I/ d, ~& x/ m
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
4 L( S1 ?: U0 F
0 u8 s( O7 |% C! D# }' y
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
, n; M6 y9 |; i. y1 r' J9 E
) J# D4 |- k: H) p' v7 t
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
, \7 R/ N% H. a0 Q* W6 M
) W |# i! @8 X: Y6 r
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
8 Q- ]! [' ~7 c2 D$ ]
$ J1 L7 |* \ i7 s _
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
: u" ^: x4 U$ {8 {
1 `* ~: F3 y! V3 @8 {( S
他们占领了王宫并住在里面
2 ^) \5 s/ m# L8 \3 v* h5 e
: T$ Z/ k6 k- k d. _. u+ s+ t' U
把老国王和他的人关进监牢
5 R; k$ Y ~! M' W4 c- @+ L5 N
$ f( M" ^2 _: |4 G( R
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
) E8 V8 k, K/ i# ~/ _& Z* ]; k
# U {) v& n2 d: k
他们占领了王宫并住在里面
/ p$ |9 R' z; S, w& u$ K' ?
1 D4 G% F6 \7 ?( U! G
把新国王和他的人关进监牢
* D8 m ]+ s, Z7 G) r- u
- k6 D- x& t8 `6 f }# ^' x
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……
% u5 f3 l4 v# w* y# R
& I2 {3 f9 V& Z% T1 K7 ?- C+ k
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
2 N7 J4 h* `/ s
3 e5 N1 e, t( Y. H0 D
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
2 z- d) `7 Z" Y6 y2 F4 }
2 ]6 Y- B& O$ Q# f. n* }! {( ]
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
