P/ b! s" E4 u- v- Y% g# |因此，建议在没经过实践验证（也就是找到足够多的人做实验）的时候，尽可能不要选择没什么名气的生产企业的产品。因为这种企业的质量控制体系不会很严格。比如，国内前三甲的化妆品公司，如果要将某一个美白成分从杜邦的产品换成另外一家，需要一系列的实验室检测评估。如果是国内小厂供应的原材料，还需要各项细胞实验检测。直到安全评估过关，性能测试符合标准，才有可能进入采购序列。这个时候，配方师拿到手上的各种原料，其标称的作用于实际的作用偏差很小，配方师在进行配方设计时就很简单，不要考虑过多额外的因素。只需要保证配方的稳定和肤感质感等指标即可。功能性，这个问题是由原料供应商保证的。( n1 y. T. L9 y3 K8 p& o) U C
- x: e }* p6 \% W2：载体的选择 % h; M- a6 r2 p( ?1 {' N功能性物质是面膜产品的配方的核心。如何有效发挥这些物质的作用，那就是载体的能力了。好的载体，应该是尽可能减少对皮肤的刺激，同时有效缓释功能性物质，同时还要保证使用时感觉舒服。很多功能性物质都是油溶性的，也就是不溶于水的。原则上，我们完全可以设计一款最简单的配方，即用豆油混合功能性物质（如美白成分）直接涂在脸上。问题是，这样的产品会有人使用吗？直接在脸上涂油，那种油腻腻的感觉有几个人能够接受？如何清洗？沾到衣服上怎么办？所以，为了达到更好的使用效果，一般还是选择油水混合结构，将功能性成分溶在其中。但是，这个配方结构中试没有载体的。功能性成分还是溶解在油水混合物中。如果将这样的东西涂在脸上，那和普通的护肤品就没什么区别了。# {* B2 @0 l" e5 b3 z
这里就看出了面膜产品区别于普通护肤品的一个特点。那就是由于载体的存在，面膜的有效成分可以比例较高，然后与皮肤长时间大剂量接触。这样做的结果就是面膜的作用效果要远远超过普通的护肤品。同样是补水，用补水的乳液和用补水面膜效果差得很多，原因就在于此。这就带来一个风险，由于长时间与载体接触，而且功能性物质的浓度较高，对皮肤带来的刺激性会较大。所以，使用面膜的人群的皮肤过敏比例较普通护肤品要高。因此，尽可能的温和的载体就显得重要起来。 O: V4 K/ `4 o" V) |( u: V
+ M; e# ~1 W% _, T, j
面膜一般可以设计成无纺布为载体，将功能性物质溶解在油水混合物中，将混合物与无纺布混合的方式。这就是我们看到的最多一类像湿巾一样的面膜。优点是使用简单，不需要清洗。缺点是这类产品为了加强渗透效果，往往在配方中要使用醇类，增加了对皮肤的刺激性。 s, T. Z& ^: M4 h8 W% A8 f
