爱吱声
标题:
The Adjustment Bureau (2011)
[打印本页]
作者:
鼎革
时间:
2011-3-5 19:37
标题:
The Adjustment Bureau (2011)
本帖最后由 鼎革 于 2011-3-5 19:37 编辑
原创性是多么重要。看片多了，就很难眼前一亮。片子看到20分钟，大脑就开始溜号，开始自动归类桥段类型，接下来的情节发展，演员都演过什么片子，表演风格是否有变化，演员在演技上是否有发展前途，为什么在这里要插入一个黑人/亚洲人角色，观众群的反应和心理上的暗示等等。胡思乱想一大通，醒过神来，影片已经过半。
本片也是如此。爱情和人生是注定还是偶然？上帝定的是不是最好的？可以追溯到亚当夏娃吃了苹果被逐出伊甸园的故事，个人选择是不是总在添乱？
文艺片是不是哲学篇？如果处处都是哲学，处处都要计算利弊，是不是不如想到什么做什么的好？如同棋盘上的那个苹果。
作者:
牛铃
时间:
2011-3-7 07:41
回复
鼎革
的帖子
这么说是不好看？ 一直挺喜欢M Damon的
作者:
宋西湖
时间:
2011-3-7 15:22
回复
牛铃
的帖子
有M Damon？我也挺喜欢他的，hot
呵呵 从心灵捕手开始记住他的，后来发现拯救大兵里那个帅大兵也是他
作者:
鼎革
时间:
2011-3-7 21:58
回复
牛铃
的帖子
剧本没新意
作者:
韦红雪
时间:
2011-3-8 13:10
Matt Damon 的 《hereafter》还不错，导演是老克。
作者:
韦红雪
时间:
2011-3-9 15:57
回复
韦红雪
的帖子
这是俺家娃小时候的照片，呵呵。现在3岁多了。
作者:
到处停留的叶子
时间:
2011-3-9 22:17
回复
鼎革
的帖子
其实哦，看电影和小时候吃糖一个道理……不能看太多，看太多的话，的确很难眼前一亮。
现在世界上每天在产生海量的文艺作品，但是人类的主题其实就这么一些。很难不重复。
推广来说，看帅哥看美女也是一样。
作者:
万里风中虎
时间:
2011-3-20 02:34
回复
韦红雪
的帖子
我也喜欢
作者:
万里风中虎
时间:
2011-3-20 02:37
回复
鼎革
的帖子
混乱是最高明的计算，就好像一个做研究的人，办公室越乱原创性越强。凡是书桌整整齐齐的，都是船到码头车到站的了。创造就是一种错误。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
呵呵 从心灵捕手开始记住他的，后来发现拯救大兵里那个帅大兵也是他