爱吱声
标题: 推迟退休年龄解决养老金危机 [打印本页]
作者: wayne 时间: 2011-7-29 17:53
标题: 推迟退休年龄解决养老金危机
本帖最后由 wayne 于 2011-7-29 17:55 编辑
- g8 B& n5 T# G1 w6 p" v2 q1 g) D+ Z- I5 F' }& P( I
背景1：根据第六次人口普查结果，我国目前65岁以上人口约1.19亿人，占总人口的8.87%。这无论是对社会养老能力、养老保障体系，还是对经济增长的可持续性，都带来了严峻的考验。可以说是“未富先老”。
$ t: @' l& q6 m4 E
背景2：中国养老保险制度框架设立于1997年，养老保险费的60%进入现收现付制的统筹账户，40%进入对应于基金制的个人账户。在现收现付制下，制度的第一代人享受到了作为馈赠的养老金，由此产生了一笔债务；个人账户几乎全部被用来支付现有退休人员的养老金，因而成为一种名义账户。因此我国的养老金账户可以说是几乎没有积累，并且随着人口老龄化的快速到来，支付压力将难以承受。即使是在账目比较清楚、个人账户相对较“实”的上海，养老金支付压力也一直在加大。还需财政每年给100个亿补亏空。
* J4 E' v2 W; ~1 t0 [+ K
现在中国仍处于“人口红利期”，养老基金尚且入不敷出，将来随着老龄化日益严重，进入“人口负债期”，一方面老人逐年增多，高峰时达到4亿多老人，另一方面年轻劳动人口逐年减少，这种养老金制度总有一天会崩溃。
0 X" k9 B1 q8 J! B, A
3 \8 Y9 T) n' }7 u# {5 b
作者: 老兵帅客 时间: 2011-7-29 19:18
延迟退休是唯一可行的办法，这点欧美各个发达国家都是一样的，没辙。
作者: 胖卡门 时间: 2011-7-29 19:45
回复 wayne 的帖子
& K* Q) T/ B, U6 i! p/ {+ Z5 \9 L H1 Q7 ]5 W' ~4 P
我不懂经济，但是觉得这个推迟退休能解决养老金问题么？不过是把压力向后推吧？
作者: 老兵帅客 时间: 2011-7-29 20:02
回复 胖卡门 的帖子
6 M0 I0 H/ b& s% ] t( h/ D( O: f, B5 f' s+ X, w! o% w& Y# u! E
不是压力往后推，而是以前的允诺做不到了，只好以推迟退休的方式来抵赖。这点看起来不好，但是也没有别的更好选择。
作者: 短刀 时间: 2011-7-29 20:26
我支持正方的原因只有一个：不推迟退休年龄，根本就是无以为继。先是男女都统一到60，然后是65。十年内可见吧
作者: 短刀 时间: 2011-7-29 23:15
我不是支持延长退休，只是依现在形势来看，先是男女都60退，然后到63或65，十年之内应当可以见到了。
作者: 牌牌 时间: 2011-7-30 18:32
本帖最后由 牌牌 于 2011-7-30 22:07 编辑
0 N3 P) U2 j! J) z5 v
3 U/ _: n" t) p, N/ P反对啦，退休后没两年就去年马克思了，人生一世都贡献给工作了，这样的日子有什么意思，俺还想早点退休干点有兴趣的事情，帮儿子带带小孙孙，种种花养养草，到处去转转，要是65+退休，一切就废了，好伐
作者: 牛铃 时间: 2011-7-31 05:39
国内的问题是劳动力太多，如果推迟到65岁退休，年轻人就更找不到工作了，这个和欧美劳动力紧缺不大一样吧。
作者: 老兵帅客 时间: 2011-7-31 12:16
回复 牛铃 的帖子
. h$ l9 z2 P& H$ i" w0 r, D" _
" h5 i% k4 ~, K: Y: ^" j% p" n这个和劳动力多少没关系，它反映的是劳动年龄人口和老年人口的比例，在这点，国内和这边差不多。
作者: XYZX 时间: 2011-7-31 23:40
在没有更好的答案和选择出现前，只能这样了，虽然无奈。
作者: 瓦片儿匠 时间: 2011-8-1 12:11
推迟退休好是好……但是是否能够真正执行起来呢？以我所在的行业为例，上个世纪90年代前总理大改革，一时间单位几乎见不到50岁以上的职工，全部被买断或者内退掉，拿当时标准的工资，没有赶上金融业近几年的好时光，通胀之下几成贫困阶层，结果现在天天上访，从上到下都颇为头大。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |