爱吱声

标题: 高考状元的去向 [打印本页]

作者: 万里风中虎 时间: 2014-7-4 22:08
标题: 高考状元的去向

作者: 万水千山山山山 时间: 2014-7-4 23:46
沙发？？

作者: 老芒 时间: 2014-7-4 23:53
李彦宏也算专业对口啦，哈哈，现在这个图书馆系叫做信息管理学院。

作者: 石璧 时间: 2014-7-5 11:03
李强在干什么，我怎么没找到

作者: 火白月心 时间: 2014-7-5 19:03

石璧发表于 2014-7-5 11:03
李强在干什么，我怎么没找到

同没找到，答案在那里？

作者: 然后203 时间: 2014-7-5 20:03
一般来说，高考状元指的是省第一名。

没想到专业选择第一是经济学，其实经济学以及管理学与成为 CEO的关系真心不大。尤其是本科，这俩专业和法学都学不到什么东西。
但是，扩招之后这些专业都大大的扩充了，很多不具备办学条件的学校开设这类专业，很多老师都搞不懂专业前沿在哪里，害人不少。

作者: jellobean 时间: 2014-7-5 22:17
省状元也罢了，市，县市都出2个状元。一年能出多少个状元

作者: dingzi 时间: 2014-7-5 22:59
解元，会元，状元。

作者: 猫元帅 时间: 2014-7-6 00:09
我曾经以为理科状元都去学数理化了。

作者: 天子码头 时间: 2014-7-6 18:19
状元选择的专业里，生物科学是大坑啊
巨坑无比

作者: 坚持到底 时间: 2014-7-6 19:16
李强应该就是老虎说的那个经济学家了。

作者: 河蚌 时间: 2014-7-6 21:25
状元这个词真是贬值了，本来全国第一才是状元，现在分省命题，省里第一名叫状元也说的过去，市县竟然也称状元，是不是以后学校第一名也可以叫状元。
其实高考第一名，以后真不一定每个人有大成就，因为高考只代表事业的起跑线，虽然此时领先，以后却不一定。
但通过所谓院士来考察状元未来的发展，那真叫做逻辑有问题。状元和第二名有时只是一两分之差，和第十名也可能只有２０分的差距，这些高分段的学生本来就具有相同的素质，状元只是更幸运一些，得了个虚名罢了。。真要考察高考成绩对未来发展的影响，就考察一下现在的院士当年的高考成绩都排在哪个区段。

作者: 万里风中虎 时间: 2014-7-6 23:33

然后203 发表于 2014-7-5 20:03
一般来说，高考状元指的是省第一名。

没想到专业选择第一是经济学，其实经济学以及管理学与成为 CEO的关 ...

他们也没真去学经济学或其他学科，我知道最后成为优秀经济学家的的状元寥寥无几，从概率上说，状元们大多数是记忆工具，最后在学术上有成就的比例很低，和废物点心没太多区别。学术其实是不完美的笨人做的事情，就是因为不完美才不断有新发现，从而对世界充满了好奇心。

最近看达尔文的传记，此人如果参加高考，肯定是三本考生，这阻止不了他成为最好的思想家。

作者: coo 时间: 2014-7-7 00:57

万里风中虎发表于 2014-7-6 23:33
他们也没真去学经济学或其他学科，我知道最后成为优秀经济学家的的状元寥寥无几，从概率上说，状元们大多 ...

本来状元有个随机性，是一群人里面在某个时候某个人突出一点。还有跟个人的智力自我认知发展有关系。随性的人在这个年龄阶段还偏游戏玩耍，不会那么认真地去学啥吧。再说做卷子样的考试，做的越多越熟练成绩越好，跟能力没有太大关系。做学问，做出成绩最大的需要是兴趣，其次是能力和条件。

高考状元的荣誉，过多地强调了最后一垂子买卖的结果。

作者: 燕庐敕 时间: 2014-7-8 00:49

河蚌发表于 2014-7-6 21:25
状元这个词真是贬值了，本来全国第一才是状元，现在分省命题，省里第一名叫状元也说的过去，市县竟然也称状 ...

我们班我肯定第一，也能当状元？

作者: 老兵帅客 时间: 2014-7-8 01:09

河蚌发表于 2014-7-6 08:25
状元这个词真是贬值了，本来全国第一才是状元，现在分省命题，省里第一名叫状元也说的过去，市县竟然也称状 ...

嗯，最好学校也设立这个，这样俺就可以自称榜眼了。

作者: qiuwen777 时间: 2014-7-8 09:02

河蚌发表于 2014-7-6 21:25
状元这个词真是贬值了，本来全国第一才是状元，现在分省命题，省里第一名叫状元也说的过去，市县竟然也称状 ...

高考状元的以后发展，从某种意义上来说，也就是大学教育的多元化，20分的差距，完全可以在大学阶段予以消化和弥补，强调了群体性，这倒是好事。反观国内的专业化体育，那差0.1秒，金牌和银牌，名次的第三和第四，以后的人生差距真是非常非常大。

作者: 穿着裤衩裸奔 时间: 2014-7-8 09:30
读书和投资差不多，投入产出基本上符合对数曲线，到了一定阶段，再投入得到的回报很少。拿90分和拿100分投入的时间可能相差一倍，但获得的知识可能连10%的差距都没有。

作者: 凡卡 时间: 2014-7-8 12:49
这个调查的目的是证明中国教育的失败。。。

作者: 常挨揍 时间: 2014-7-8 16:43

凡卡发表于 2014-7-8 12:49
这个调查的目的是证明中国教育的失败。。。

后来的状元真心不占优势
比如“千人计划”最年轻的范犇，今年才29岁，人家是2003年化学全国奥赛一等奖保送北大，压根没参加高考

作者: 陈王奋起挥黄钺 时间: 2014-7-8 22:29

常挨揍发表于 2014-7-8 16:43
后来的状元真心不占优势
比如“千人计划”最年轻的范犇，今年才29岁，人家是2003年化学全国奥赛一等奖保 ...

许多保送生也是参加高考的，我当年有一个保送名额进南大，省三好学生，被老师劝说让给一个腿有残疾的同学，但他也参加了高考，成绩还不错。

作者: colin1992 时间: 2014-7-9 08:59

万里风中虎发表于 2014-7-6 23:33
他们也没真去学经济学或其他学科，我知道最后成为优秀经济学家的的状元寥寥无几，从概率上说，状元们大多 ...

点赞
历史上的状元有突出成就的也不多，可以问老兵

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)