爱吱声

标题: 民主与反民主 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-6-28 00:08
标题: 民主与反民主
本帖最后由 晨枫 于 2014-6-27 12:02 编辑
. K+ l: i; v# e4 u' G/ S* V
4 j4 p9 [+ x. H1 x6 W8 OISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？
作者: 常挨揍    时间: 2014-6-28 00:39
像埃及一样操作？
作者: 李根    时间: 2014-6-28 00:55
ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。* u8 C; G0 O* f# S

) F8 I) P  b1 b这才是中东的民主逻辑。4 Q/ L  c1 j% Q8 [6 k8 f1 n. O
# Y4 ?! o0 h+ h3 U
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 01:04
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑 1 }& B! I$ u. ~
8 u* G* R7 b0 p% k7 ]  v7 S
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：: V2 }' X: u& l3 }1 e1 k0 g
. Y7 p) F! s2 q4 E8 c4 X
第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。1 T+ }% r& V, V  G6 m: z6 g
0 q. j5 m2 u: \6 ?
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。9 S- i8 b# p! }* M  j- O# E$ X! q
* \  a9 J8 a& E" X& x2 U
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。( {0 n/ |6 T4 A! k  N
. \# o" N" S) e
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
1 j  J* `1 `3 M1 G( l7 E+ [! C- V2 R6 j1 i) l- H; u0 \/ }' B
民犹是也，国犹是也，何分南北；
. ~. m$ k3 c- |* S9 I% h总而言之，统而言之，不是东西。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:10
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:19 编辑 5 W" F  c$ Q; I6 @9 h6 R% G) n
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
- m5 c3 K. E8 c) [这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：7 J9 V! C% R9 H' o& i0 z! d9 U" f
9 o; r/ |/ {6 h  g
第一。民选上台不意味着就不能 ...
0 S: i) i# |2 o  y. X: t. P% @# z

( ^. W# p+ b4 M( \& C6 _' Q; D5 m哈哈哈，双手双脚赞成！: E5 _: w* @- u* X0 o6 N: k
@李根  ，老兵骂你呢
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:22
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10 4 K) u  B. B7 y* Q! W
哈哈哈，双手双脚赞成！
% E. O, A7 {; @* Y4 ^@李根  ，老兵骂你呢

( k8 `& e. }; i5 j4 X俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
6 t5 s8 S. T' l" {' u俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
+ a9 g2 G* C  p; ^/ I: l
* y3 c! h: H7 I! S
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西
作者: 李根    时间: 2014-6-28 02:27
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
9 [: B& f% L& J# g; C哈哈哈，双手双脚赞成！
7 L' x: C( B$ o- T; w- n5 N  \& p  E@李根  ，老兵骂你呢
- t9 b! r" W; I0 g  U/ E9 `
政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
. f0 }+ ?- D1 E. W7 W) @" J. r; x% ]( F5 w
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:30
成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
9 c+ F: Q! J$ y2 N  R% X7 _李根在前，布什在后，反正总统不是东西

4 l/ T! u$ e  T1 |0 U: O! I- C你怎么可以这样理解呢？3 u$ T% D( K3 [* v6 ^
. K) e1 Z3 f4 e4 D) S
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
+ d( `4 p0 j8 A9 o% C% \( u3 a* P: j! |! E
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。
作者: 南京老萝卜    时间: 2014-6-28 02:32
美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。8 k1 o/ B4 E1 K# h, j; j

; \; }! T6 [2 X9 `7 M5 @不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:36
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:49 编辑
8 l( J; J* Z" i3 O- I0 E. I
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30   N3 v1 F: s9 K7 H
你怎么可以这样理解呢？
1 k9 X7 y9 @1 j. j9 m- o. }- k5 ], e- _; T: k7 N
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

8 N) n, n  r3 x8 D. t; Y
0 V5 V3 b" U6 `* L嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:49
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22 ! O1 |$ ]% c8 a5 @
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
3 e0 _9 O% G  K/ g1 D
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
* x0 C! B# e' Q) k' W2 |( U9 R- x$ n2 ?' O- c8 L+ h- P
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:52
对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
% y  Y) t, }4 p" r+ p  D* t
1 g$ F2 ?) K; B至于其它的，统统都是不民主的。
; j- g' D. P3 v/ \) p/ h4 L: q- ~* r; R& J% U! i- q" Q2 u( R
所谓内圣外王，王八之道是也！
作者: 猫元帅    时间: 2014-6-28 07:01
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 08:23
水风 发表于 2014-6-27 15:49 1 a# a+ ]9 N9 d2 I/ `3 p, u- R
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...
) ?' T; \* I" @1 ~) K
俺本来就是普通平头老百姓嘛。
作者: anthonylei    时间: 2014-6-28 08:47
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
1 M1 S9 I5 K) P: j$ ^9 i这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
! Q  T4 o* O+ p  A6 b4 G* N' y4 n" P7 x
第一。民选上台不意味着就不能 ...
$ v' E' \3 _+ f! P) l& a4 j7 l
是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?
作者: 大卫    时间: 2014-6-28 09:15
天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……
作者: 水风    时间: 2014-6-28 10:21
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23 ; Z9 R& r% j% ?$ ?
俺本来就是普通平头老百姓嘛。
! P6 H7 O7 @" x7 V& m% Z8 D
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 10:25
水风 发表于 2014-6-27 21:21 - H& V- i2 o# |4 E- B
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
- l  z5 m. v: k$ c
不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
作者: 燕庐敕    时间: 2014-6-28 11:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
- L! }7 {- J; v2 Q0 c( R# G+ k俺本来就是普通平头老百姓嘛。
2 d/ ]0 V, k% i# |1 z1 j
说明老兵立场坚定！
作者: 四处张望    时间: 2014-6-28 23:20
老兵帅客 发表于 2014-6-28 10:25
# E6 ]4 E# c  n, E( F$ L( E' [; g不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

# x8 ?2 X4 ~, d5 B& M其实啥叫平头百姓？如果是鸡冠头怎么办?
作者: jerf71    时间: 2014-6-29 00:44
猫元帅 发表于 2014-6-28 07:01
& U; z& `: R0 z, S. i2 q0 i% |* C凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
$ H1 V: R6 |& o  ~% [2 C* k
附议+同意。! X$ j( B1 Z" G
1，不服者，请重读3遍。
! f% R. b: S6 a/ e6 d1 A2，还不服者，参见第一条。
, w. \; R7 Y- s7 j) |' ?4 K



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2