爱吱声

标题: 风云再起 [打印本页]
作者: martian    时间: 2014-6-10 09:53
标题: 风云再起
昨天，人民币单日涨幅创20个月最高。& d0 U. F5 V$ L0 l" G. G

+ w4 F- i) p0 p( O4 ^0 G; U: _9 CUSD/CNH日线
; z. u! L: ?+ }8 w* F
0 R6 f, |5 {8 \
: P4 w6 M2 T2 U/ V3 e$ v. F# @! j6 n; i从2月19日人民币贬值开始，昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻：央行定向降存款准备金率0.5个百分点。
- `/ `& B* X3 ^  w2 l4 `$ O5 f/ g& E4 q
在新闻出来之前，USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗？NO， 我更倾向于是有意为之。4 K+ K0 Q0 J5 H( j7 ~0 @6 N

0 c: X" y9 r( k  ]/ b; L先看国内的形势，在前面十年的大发展中，其实滋生了很多腐败，同时不少人也被渗透了，接受双重领导，导致很多银行不再听上面的话，而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区，另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了，军队里也拿下来一些人，大家都知道就不多说了。
" N# l' @1 j, k9 m+ z, V( f8 W9 E( W) c
对金融系统的大棒是什么呢！是“钱荒”。如果银行资本充足，并且收益可观，它还会听上面的话吗？那么要扳回局势，就需要重新收编银行。所以，钱荒，以及现在对房地产的压力测试等等，都是为了收编银行而做的工作（当然房地产确实需要压力测试，就顺带一起了，一箭双雕）。说到这，大家应该就能明白自十八大之后，央行有关货币政策的所有动作的意图了。
. X" X7 f- h* V6 M1 _9 g6 D$ P4 N( u( H
至于昨天的降准，原因不是来自于国内，实际是来自于国外，就是欧洲这边，因为欧洲只降了息，但没有放出QE，所以要逼迫欧洲继续宽松，不过欧洲必然找理由说中国没宽松，他们就不会继续宽松，所以中国需要拿点动作出来，这就是根本原因。
6 Z0 Z0 p0 j/ h6 X$ l
4 J/ R4 h) f, F但放出的宽松是“定向宽松”，同时在宽松之前，人民币先升值了，这就是锁定中国流动性不外流。+ t3 n" @: ^7 }0 t; }+ m
0 L8 h9 q$ `  E  u( f
这是高手的博弈，特别是国家层面的博弈，更是相当高超，可以说是艺术化。4 o' Q0 I, ^6 }
/ b/ `$ w$ y6 ?4 \' i
之前人民币是贬值节奏，如果欧洲降息，则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值，就会有分流资金流的作用，那么欧元在低利率的效应下，就很有可能演变成“融资货币”，就会导致资金流进一步外流，这对欧洲经济可是致命的哟。% C  @2 c2 x* u

4 ?/ A4 ]3 m' v. ^! r8 v. G/ n欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？
& E' P; f" Y3 L, ~) D# x
. o3 _: c# w& D+ a贬值的正面作用是可以促进出口，一定程度帮助经济，然而负面作用也很明显——就是资本外流，特别是在有人在背后故意加速外流的情况下，就会演变成砸盘行为，这时候货币贬值还是不是好事？; I6 |& w; Y1 B4 M% M; M# N

7 X  L; r! G( i* G8 R1 k然后配合昨天人民币汇率突然走高，可以仔细想想，呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致：迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
1 Y  d6 @& J! Y& ?
9 |" d+ p( P% ?" c9 n趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE，并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向，加息后中短期美债是不错的品种。0 R" `# i- p% h4 Z: e! S
# _) g# b& Q0 Q) o- j2 n* R: H
美元/加元目前是1.09，美元升值后有可能到1.20。1 V' W* D, k  E- Z6 P5 W
0 ]3 D- P# E& S. M) c( R
免责声明：投资有风险，入市要谨慎。以上均为个人意见，本人不承担由此带来的任何后果，仅供参考。
作者: 万里风中虎    时间: 2014-6-10 22:16
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
作者: yiran006    时间: 2014-6-11 22:47
万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16
, I: \8 U) k% }4 j5 Y* h另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。

) T# e6 R9 Y# w' \% d+ }定
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-28 21:27
收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
作者: jerf71    时间: 2014-11-28 23:47
欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？
' e& z9 Z# Y3 Y4 ~/ X( H+ I: t
问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？
; `$ R* \( r1 f. S1 R: Q' A6 F$ c4 \$ i0 X! K( I0 F; d+ L/ O+ s2 _
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。

8 Y" x" ]6 @4 v' q$ F8 T* a3 r, Z) F人民币国际化速度会超出预料，以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:11
jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
/ n+ i, S  t/ H- I6 j1 c, O问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？
2 |6 G5 Z7 G! J+ I. [
这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:12
一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27$ r3 C4 L6 |9 o7 @
收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？

% v6 p5 n: ~( S" ]) I; a整顿银行里的人，不是资产
作者: jerf71    时间: 2014-11-29 00:22
martian 发表于 2014-11-29 00:11
# r, z+ r8 Z- R3 k4 v0 M) W这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
) I9 u# g0 m. b$ U) p6 }- C
巨汗， 忘了看时间，以为今天发的。。。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12
/ Y+ G5 R! a+ S5 S* G2 O整顿银行里的人，不是资产
" I% S7 n- x2 N7 f
那也不对吧？; K/ _; }0 |/ H1 r8 {1 L4 z% a
8 n$ _& k, h( t2 d
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
- i  c' B# S- E! d9 Q7 w* K: c. V) f4 _& O2 A' g8 a8 u' @
难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？
" d+ P& s) m! q  G" K/ s- C7 c: _2 Q. n3 z' _
不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12- c% W' i; X8 ^7 q: h4 f
整顿银行里的人，不是资产

2 O* v% |( |7 [, |+ R那也不对吧？
0 C/ H' C  J( P/ r; l' H
( d8 n' K; h: C  ?, _# [, H五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
4 w9 t& \7 x( x( q* M) A# n/ D7 H9 I
5 ~' Q: r5 M# G$ d难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？+ n# H2 s+ H4 z" Z: U

! s; l9 O' K! T1 r! P不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: martian    时间: 2014-11-29 14:57
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
) c2 x4 X1 k: [" R. J那也不对吧？' p5 k. a  F4 Q6 d9 i( w' ]1 k
* }. A) G5 w! [6 D+ s6 }
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况， ...

8 ?1 _" W; ~2 w/ \2 d. _五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险，央行要求金融机构有一定比例的准备金，要有放贷风控，放贷的额度，优先支持的行业融资需求等等，笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。
# u! i+ {3 E8 V$ f" u7 b3 b6 F
. Y$ q9 K; P: j3 N  q8 T7 T某些银行以及影子银行为了最大的获取利润，不顾及金融安全的要求，不听中央的话，盲目吸储，大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击，后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿，哪里的担保公司，放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。
1 l7 {$ j: x% g+ N/ C* g' D. b5 Q7 P& j9 y8 T, K* I9 e
中国的金融开放是必然的事，要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排，是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前，整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 17:39
martian 发表于 2014-11-29 14:57
' L* D1 I) j2 x1 I; _五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
2 q3 x& A- g" i. h8 Y  s2 r
p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财根本就应当禁掉，然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务，五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量，而非以其后果为度量。P2P集资，不出事就是互联网金融创新，就是支持小微经济，就是国家的希望，出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款，很有点像偷东西不是错，错是你被抓住了。
( O. X/ x/ s- [
1 e8 t! G/ m3 w8 I( Z3 |% E, s激进的放贷，并非各个银行自行其是，相反，我所看到的是政府的鼓励与纵容，四万亿，十万亿，四十万亿，要快，要狠，皆政府要员之语，各个银行不过响应号召而已，不过唯命是从而已。至于去年的钱荒，是各个银行误判了政府的意图，或者说是沟通不畅，此后还有“钱荒”吗？4 w8 C% f- F9 x9 ?; }

: f. M: }# \7 N, D9 y我不知道你说的准备金是不是存款准备金，如果是的话，各个银行基本从来都是达标的，某些行可能还有点超额准备金，偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通，否则不想混了么？放贷额度，从来没有见有人提过放多少吧？倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微，支持国家建设，不能抽贷（什么叫抽贷？合同到期银行当然有权要求还本付息）。放贷的上线，除了该银行资金的上线（各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币），还有银监会的存贷比，哪个银行敢突破上限？
" V3 }' _! U; P2 s! L9 y$ u9 |6 s9 s: F2 f
什么叫盲目吸储，大肆放贷？搞不好很快银行就开始不响应国家号召，大肆不放贷，这种事20年前就出现过，那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后，前六大银行就没有一浮到顶，而是仅上浮了不到10%，堪堪与未降息前的基准利率持平（以前都是一浮到顶的，等于已经降息0.3%），其余一帮股份行业有不少上浮10%的，这不正是央行所希望的吗？从银行对存款的态度看，银行已经不想放贷了。
3 c. T8 S* J( }1 U4 ]9 d  n2 l/ n. g6 p& Y. @! ^+ J1 P) W
至于网贷，去年已经完蛋70多家，今年仅10月份就有38家，本月已经有31家，以前各月大概一月8家，已经有一百多家了，早就应当清理，而不是放任，这与流动性几乎没有关系，因为他们的规模太小，流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
作者: natasa    时间: 2014-11-29 18:25
本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
9 ~( }6 `5 @' a$ [
0 N" h6 m6 B$ s- l) P去年钱荒哪里有什么沟通不畅，卡的死死的还不知道什么意思，说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多，责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋，借完还想连鸡窝一起端，怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道，这算是政治任务了，整理到人头上，那就有一半是政治问题。
作者: martian    时间: 2014-11-29 20:30
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39; ~! u. y3 h3 h5 K* e
p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财 ...
1 E6 h, D  A4 ^! ?$ `+ q9 l. Q
四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任，银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的，难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹？经济面临下行趋势，需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤，银行没有反应过来，其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了，难道还要几次，那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况，但这是近期发生的在“钱荒”之后。& J8 s8 J- m; I
# o7 I5 g, y& a( J( L
对于支持小微企业银行有自己的难处，可以理解。如果p2p能起到正面的作用，或者说正面作用大于负面的，银行也就别抱怨了哈。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2