爱吱声

标题: 风云再起 [打印本页]
作者: martian    时间: 2014-6-10 09:53
标题: 风云再起
昨天，人民币单日涨幅创20个月最高。
7 A. I0 H9 v/ E
3 m) Y9 }; @4 E# B, TUSD/CNH日线
* y4 i* y: d  h. P0 d4 n
5 ^/ L7 O6 D5 A; X/ c) g, C; D- K2 w+ i) r
从2月19日人民币贬值开始，昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻：央行定向降存款准备金率0.5个百分点。
" @# Y* [/ U2 p  Z; W. F- ]. R8 }5 ~0 u: j
在新闻出来之前，USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗？NO， 我更倾向于是有意为之。
0 ^5 n9 Y8 A( H" k" Q0 d
7 D1 a7 A4 Z( d1 H先看国内的形势，在前面十年的大发展中，其实滋生了很多腐败，同时不少人也被渗透了，接受双重领导，导致很多银行不再听上面的话，而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区，另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了，军队里也拿下来一些人，大家都知道就不多说了。
9 ~6 b1 p  p8 Y$ \/ \) i( O0 G! k# `4 n& W% D; P
对金融系统的大棒是什么呢！是“钱荒”。如果银行资本充足，并且收益可观，它还会听上面的话吗？那么要扳回局势，就需要重新收编银行。所以，钱荒，以及现在对房地产的压力测试等等，都是为了收编银行而做的工作（当然房地产确实需要压力测试，就顺带一起了，一箭双雕）。说到这，大家应该就能明白自十八大之后，央行有关货币政策的所有动作的意图了。, Q( N* {( N$ {+ l

) i, H% I7 U! K; S( s至于昨天的降准，原因不是来自于国内，实际是来自于国外，就是欧洲这边，因为欧洲只降了息，但没有放出QE，所以要逼迫欧洲继续宽松，不过欧洲必然找理由说中国没宽松，他们就不会继续宽松，所以中国需要拿点动作出来，这就是根本原因。! U, L: C  E5 |+ P3 d$ }

) N. r5 ^! ~. r: s; U但放出的宽松是“定向宽松”，同时在宽松之前，人民币先升值了，这就是锁定中国流动性不外流。+ @6 _; `6 l) j# b* |+ d  O

2 a  x; V$ v) f4 R/ h- l! D这是高手的博弈，特别是国家层面的博弈，更是相当高超，可以说是艺术化。
: W, a+ h" w( w; g& C6 L  M! L" {. A& r& L# k( k
之前人民币是贬值节奏，如果欧洲降息，则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值，就会有分流资金流的作用，那么欧元在低利率的效应下，就很有可能演变成“融资货币”，就会导致资金流进一步外流，这对欧洲经济可是致命的哟。/ E  B# d/ ^& v# \8 b. u; O; n* ]

. B! c8 @3 D" N2 z( ^/ I欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？9 P" X+ ?. D' g! M
" T' o& z. Q; b- T
贬值的正面作用是可以促进出口，一定程度帮助经济，然而负面作用也很明显——就是资本外流，特别是在有人在背后故意加速外流的情况下，就会演变成砸盘行为，这时候货币贬值还是不是好事？' ]2 T* J1 x7 P; t% q, k6 d
2 t. i  t! W1 x
然后配合昨天人民币汇率突然走高，可以仔细想想，呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致：迫使欧洲推出进一步的宽松政策。: p9 M  A6 i- I( [) G
+ l) b- C, E& q, B
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE，并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向，加息后中短期美债是不错的品种。
( N0 C7 Z. T$ V% }  `# E1 v
! \8 n( N( E. W3 C9 g8 z美元/加元目前是1.09，美元升值后有可能到1.20。
" U( |2 ]6 T) o% e% Q0 Q. u2 e  M+ a- R4 T5 l5 |7 F$ M
免责声明：投资有风险，入市要谨慎。以上均为个人意见，本人不承担由此带来的任何后果，仅供参考。
作者: 万里风中虎    时间: 2014-6-10 22:16
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
作者: yiran006    时间: 2014-6-11 22:47
万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16
) s* `  ?; G& T另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
3 L8 u$ F& R7 ]+ k% d: {" G8 w7 H
定
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-28 21:27
收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
作者: jerf71    时间: 2014-11-28 23:47
欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？
1 q# |& q' J9 J9 C
问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？
3 E2 Y# |3 m9 H& ^4 `
! B- l  t) U9 f  v: a6 T4 D, Z1 m/ m
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。

- h5 u. y/ u! g) j人民币国际化速度会超出预料，以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:11
jerf71 发表于 2014-11-28 23:471 n3 I1 U, H0 S" W7 X
问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？
8 ]$ H1 a0 s4 y) W& q4 l
这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:12
一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27
. z, |/ Y; l% O% ?8 }收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
3 p" \. @' B) ?
整顿银行里的人，不是资产
作者: jerf71    时间: 2014-11-29 00:22
martian 发表于 2014-11-29 00:11
' H$ V3 V7 w# P. H4 p9 }这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
4 J) |) j6 H# a- S
巨汗， 忘了看时间，以为今天发的。。。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:123 Q8 \; r: b$ M# }1 J
整顿银行里的人，不是资产

8 t) R/ h% b4 K  P# ^7 h% q. U那也不对吧？
  w: v% v( a. g2 u1 x
$ w7 d- R8 ^- K五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立0 [2 H/ \( y! m
& ^# v8 u3 Q) C6 }* R7 `) r" q
难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？. x4 N9 J" W+ {5 n4 V' R( \% ?8 Q
4 C4 f$ B0 M; ^5 s! ]
不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:120 `9 w; e4 D" c; _3 J
整顿银行里的人，不是资产
# @5 o, P6 s# q% V+ i
那也不对吧？
5 \( B6 [3 \: d* u4 A- Y) w! I8 E* e+ b. I
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
6 |6 N9 ?7 D8 s5 J$ I! k$ ~) Y$ `5 x
难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？
( D/ G8 E* T. {% L# G# m3 _5 c8 F  T% F  k
不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: martian    时间: 2014-11-29 14:57
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06, g3 j( Q3 P* r; r& M7 H: H
那也不对吧？
( I$ n( B( y5 _6 i: P1 h2 d0 E1 @+ @
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况， ...

# t4 I: A3 y' |3 J五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险，央行要求金融机构有一定比例的准备金，要有放贷风控，放贷的额度，优先支持的行业融资需求等等，笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。
  I! s/ @6 L" G2 k0 C. L2 u9 W6 R! Y
某些银行以及影子银行为了最大的获取利润，不顾及金融安全的要求，不听中央的话，盲目吸储，大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击，后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿，哪里的担保公司，放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。9 {: J4 ~# L$ Z8 d

7 `* J/ q. _  T4 R. G中国的金融开放是必然的事，要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排，是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前，整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 17:39
martian 发表于 2014-11-29 14:57
: ]+ j* G  R: S1 d. b( F; [五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
; A! D4 K- g3 c1 k
p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财根本就应当禁掉，然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务，五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量，而非以其后果为度量。P2P集资，不出事就是互联网金融创新，就是支持小微经济，就是国家的希望，出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款，很有点像偷东西不是错，错是你被抓住了。
$ E: m  n+ \/ J8 |( Q. m9 I( ^' p& J' j8 p! I1 Z$ T. @
激进的放贷，并非各个银行自行其是，相反，我所看到的是政府的鼓励与纵容，四万亿，十万亿，四十万亿，要快，要狠，皆政府要员之语，各个银行不过响应号召而已，不过唯命是从而已。至于去年的钱荒，是各个银行误判了政府的意图，或者说是沟通不畅，此后还有“钱荒”吗？- Q0 D5 d/ }/ M$ o# l1 l$ |3 F
5 X4 @' x1 p' c
我不知道你说的准备金是不是存款准备金，如果是的话，各个银行基本从来都是达标的，某些行可能还有点超额准备金，偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通，否则不想混了么？放贷额度，从来没有见有人提过放多少吧？倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微，支持国家建设，不能抽贷（什么叫抽贷？合同到期银行当然有权要求还本付息）。放贷的上线，除了该银行资金的上线（各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币），还有银监会的存贷比，哪个银行敢突破上限？
4 W& ^9 x" A! S/ a; `( P4 x
* e/ ?7 W/ h" H* p什么叫盲目吸储，大肆放贷？搞不好很快银行就开始不响应国家号召，大肆不放贷，这种事20年前就出现过，那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后，前六大银行就没有一浮到顶，而是仅上浮了不到10%，堪堪与未降息前的基准利率持平（以前都是一浮到顶的，等于已经降息0.3%），其余一帮股份行业有不少上浮10%的，这不正是央行所希望的吗？从银行对存款的态度看，银行已经不想放贷了。
; R3 H. j8 ?$ h/ I% o
3 Q) y) b$ B! f4 n5 g至于网贷，去年已经完蛋70多家，今年仅10月份就有38家，本月已经有31家，以前各月大概一月8家，已经有一百多家了，早就应当清理，而不是放任，这与流动性几乎没有关系，因为他们的规模太小，流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
作者: natasa    时间: 2014-11-29 18:25
本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
. O" C8 g: x4 i7 z2 F+ v
, N8 o6 R2 \; K, r- W, z! i去年钱荒哪里有什么沟通不畅，卡的死死的还不知道什么意思，说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多，责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋，借完还想连鸡窝一起端，怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道，这算是政治任务了，整理到人头上，那就有一半是政治问题。
作者: martian    时间: 2014-11-29 20:30
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39& C8 I2 E3 K+ c$ i) C4 i$ i' g" S
p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财 ...
1 K& u) ^* k- w
四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任，银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的，难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹？经济面临下行趋势，需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤，银行没有反应过来，其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了，难道还要几次，那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况，但这是近期发生的在“钱荒”之后。
0 L+ p$ n* q# U3 o
$ ~! E( F. T! H( I3 m对于支持小微企业银行有自己的难处，可以理解。如果p2p能起到正面的作用，或者说正面作用大于负面的，银行也就别抱怨了哈。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2