爱吱声

标题: 风云再起 [打印本页]
作者: martian    时间: 2014-6-10 09:53
标题: 风云再起
昨天，人民币单日涨幅创20个月最高。; G8 b. O3 t; K7 R

9 a- b! f- P9 c3 i/ T! |& @USD/CNH日线
# w/ Q; D; h+ L$ K/ c6 @
' ?' T0 W# y, o8 M! Q6 C
5 h2 a! f5 R3 o从2月19日人民币贬值开始，昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻：央行定向降存款准备金率0.5个百分点。, s; a8 O. q4 k4 m' V" D. P8 F
; C0 |: z, f6 r3 B
在新闻出来之前，USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗？NO， 我更倾向于是有意为之。
; H& H0 n7 r9 t9 ~; u- x) _! e& ?! }& B
先看国内的形势，在前面十年的大发展中，其实滋生了很多腐败，同时不少人也被渗透了，接受双重领导，导致很多银行不再听上面的话，而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区，另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了，军队里也拿下来一些人，大家都知道就不多说了。7 r3 m; g" `: l
/ a# p+ {4 y& o; v# K
对金融系统的大棒是什么呢！是“钱荒”。如果银行资本充足，并且收益可观，它还会听上面的话吗？那么要扳回局势，就需要重新收编银行。所以，钱荒，以及现在对房地产的压力测试等等，都是为了收编银行而做的工作（当然房地产确实需要压力测试，就顺带一起了，一箭双雕）。说到这，大家应该就能明白自十八大之后，央行有关货币政策的所有动作的意图了。
! M( [; f9 V4 Y1 Z+ g% E" W6 O4 _) e0 N9 K$ w: v
至于昨天的降准，原因不是来自于国内，实际是来自于国外，就是欧洲这边，因为欧洲只降了息，但没有放出QE，所以要逼迫欧洲继续宽松，不过欧洲必然找理由说中国没宽松，他们就不会继续宽松，所以中国需要拿点动作出来，这就是根本原因。  W' n8 {% P3 U: H
4 [7 L5 v1 \8 _
但放出的宽松是“定向宽松”，同时在宽松之前，人民币先升值了，这就是锁定中国流动性不外流。$ N& k" W* o' [( t
) _/ r7 J5 Q* j: A( Q9 A
这是高手的博弈，特别是国家层面的博弈，更是相当高超，可以说是艺术化。4 [7 q  q/ [" h( {

9 R7 b. C5 z% x9 E# j: Y5 y之前人民币是贬值节奏，如果欧洲降息，则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值，就会有分流资金流的作用，那么欧元在低利率的效应下，就很有可能演变成“融资货币”，就会导致资金流进一步外流，这对欧洲经济可是致命的哟。' G1 D  _7 B$ s6 O0 I

- h& s* t: P/ a7 n6 i& B欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？8 n* B# n: X3 p# _7 v3 h8 J. V2 z
2 ?  `/ J2 N; e0 H
贬值的正面作用是可以促进出口，一定程度帮助经济，然而负面作用也很明显——就是资本外流，特别是在有人在背后故意加速外流的情况下，就会演变成砸盘行为，这时候货币贬值还是不是好事？
9 R/ f# ?  l1 r7 k
4 X) u( i( s; U然后配合昨天人民币汇率突然走高，可以仔细想想，呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致：迫使欧洲推出进一步的宽松政策。- o- U3 a7 v0 P) R3 o- i

. p2 m0 Z1 n' N# {  }3 z趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE，并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向，加息后中短期美债是不错的品种。3 l. h8 J6 P, @+ G
) A# f( L9 z. o' d. P: ~9 Z
美元/加元目前是1.09，美元升值后有可能到1.20。
: f, }& |. t6 \1 H3 `0 N; l3 i" g( p: ]$ F1 E
免责声明：投资有风险，入市要谨慎。以上均为个人意见，本人不承担由此带来的任何后果，仅供参考。
作者: 万里风中虎    时间: 2014-6-10 22:16
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
作者: yiran006    时间: 2014-6-11 22:47
万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 + m/ E2 _. |6 p( M! a
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
# p2 g2 _& o4 C5 U0 W6 c6 a
定
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-28 21:27
收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
作者: jerf71    时间: 2014-11-28 23:47
欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？

! k$ }- ]. f; u问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？
$ K9 n- e& b8 `" I& a% v! h' E" ^8 ^- s: o
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。

/ s$ n) m. k& @% }! ~4 y( G/ O人民币国际化速度会超出预料，以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:11
jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
+ k  o! E/ }6 L  z$ I% Y问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？

+ z0 X8 V: z7 j' D这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:12
一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27
# L5 {# a+ k9 @/ g; \收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？

- p- R+ o4 {* i& F整顿银行里的人，不是资产
作者: jerf71    时间: 2014-11-29 00:22
martian 发表于 2014-11-29 00:11" u$ ?' r* {7 y; e% t! m
这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日

% w. p  U7 I; |  {4 K巨汗， 忘了看时间，以为今天发的。。。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12
' b; _/ A; N, F+ i% M4 ]整顿银行里的人，不是资产

# g! f" ^% \' }4 N" ~; e2 C: n. |& O那也不对吧？
; K6 o+ w: ^- W5 u/ ~  W6 `/ i$ d8 Q6 Q+ {0 K% M. |
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
, C" P/ [" S4 p$ R' [) E: X" C6 n! o9 c$ u& ]6 u' G
难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？. {' Y/ [$ O5 K) G1 ]3 P

0 ^5 |( T% Y" e不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12
/ J+ v% c7 {* G/ Q) S% E整顿银行里的人，不是资产
  l3 \+ J0 N& L. m5 \
那也不对吧？$ R; K$ V8 h5 s8 k" _6 S
2 _; W5 A# b6 J- A; J- H- Z
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
9 S' B  {' e: `+ H3 x3 Y5 o7 g& s0 d' C% ^) P5 Q5 t
难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？% V3 u/ n5 g. \. i5 p
- r/ A6 p1 O, O
不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: martian    时间: 2014-11-29 14:57
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06" E5 y2 G3 g. U2 V
那也不对吧？9 L& A; N0 e6 P9 z! R
/ P' G! ?1 ~: \, f/ Z4 L% K7 N+ x
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况， ...
/ r& M; `4 E9 r4 H/ i
五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险，央行要求金融机构有一定比例的准备金，要有放贷风控，放贷的额度，优先支持的行业融资需求等等，笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。8 ^+ V% O9 c; y' Y0 ~( K2 F- ]
9 v4 p. a$ h4 N6 S. d3 k
某些银行以及影子银行为了最大的获取利润，不顾及金融安全的要求，不听中央的话，盲目吸储，大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击，后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿，哪里的担保公司，放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。+ Q1 W2 u8 @/ c8 l

5 S; L9 Q" w. p. R! J! Y1 i中国的金融开放是必然的事，要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排，是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前，整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 17:39
martian 发表于 2014-11-29 14:57
. L4 f; G8 m7 `1 M; u五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...

- I4 a5 ~0 Q; b4 i* t6 @p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财根本就应当禁掉，然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务，五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量，而非以其后果为度量。P2P集资，不出事就是互联网金融创新，就是支持小微经济，就是国家的希望，出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款，很有点像偷东西不是错，错是你被抓住了。, A9 B# Q& I( `3 g4 T
! h( x6 m/ I3 F4 Y  V' H# h" f; u
激进的放贷，并非各个银行自行其是，相反，我所看到的是政府的鼓励与纵容，四万亿，十万亿，四十万亿，要快，要狠，皆政府要员之语，各个银行不过响应号召而已，不过唯命是从而已。至于去年的钱荒，是各个银行误判了政府的意图，或者说是沟通不畅，此后还有“钱荒”吗？
. C' b4 _! `9 B* y. r1 K3 s, B. n
我不知道你说的准备金是不是存款准备金，如果是的话，各个银行基本从来都是达标的，某些行可能还有点超额准备金，偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通，否则不想混了么？放贷额度，从来没有见有人提过放多少吧？倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微，支持国家建设，不能抽贷（什么叫抽贷？合同到期银行当然有权要求还本付息）。放贷的上线，除了该银行资金的上线（各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币），还有银监会的存贷比，哪个银行敢突破上限？0 U/ x5 ]8 V% t; T/ U
! q8 ~+ w; \( `( R
什么叫盲目吸储，大肆放贷？搞不好很快银行就开始不响应国家号召，大肆不放贷，这种事20年前就出现过，那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后，前六大银行就没有一浮到顶，而是仅上浮了不到10%，堪堪与未降息前的基准利率持平（以前都是一浮到顶的，等于已经降息0.3%），其余一帮股份行业有不少上浮10%的，这不正是央行所希望的吗？从银行对存款的态度看，银行已经不想放贷了。$ [9 [7 Y: W0 p4 J

& ?. P* Z$ Q3 R3 U至于网贷，去年已经完蛋70多家，今年仅10月份就有38家，本月已经有31家，以前各月大概一月8家，已经有一百多家了，早就应当清理，而不是放任，这与流动性几乎没有关系，因为他们的规模太小，流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
作者: natasa    时间: 2014-11-29 18:25
本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑 + t! l" ^3 j2 G4 o
+ x5 P2 k, W) _- b6 ?" k  p
去年钱荒哪里有什么沟通不畅，卡的死死的还不知道什么意思，说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多，责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋，借完还想连鸡窝一起端，怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道，这算是政治任务了，整理到人头上，那就有一半是政治问题。
作者: martian    时间: 2014-11-29 20:30
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
  ]  }- e4 `; c" R' A* {9 \9 gp2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财 ...

# o# o9 [4 r/ t4 v1 {四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任，银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的，难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹？经济面临下行趋势，需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤，银行没有反应过来，其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了，难道还要几次，那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况，但这是近期发生的在“钱荒”之后。  r, ?- g/ T( W8 z# o# `
- @5 z8 R  [3 d, G! v
对于支持小微企业银行有自己的难处，可以理解。如果p2p能起到正面的作用，或者说正面作用大于负面的，银行也就别抱怨了哈。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2