爱吱声

标题: 风云再起 [打印本页]
作者: martian    时间: 2014-6-10 09:53
标题: 风云再起
昨天，人民币单日涨幅创20个月最高。
/ d* U  a2 v3 W1 [9 r3 o* N* W! f9 i( y. Z. |
USD/CNH日线6 z1 K' P1 k& [" h) Z+ s6 w

# _- i4 x' M( m4 {" ^# H4 a; |  h# F9 D) i+ r$ K  p2 [
从2月19日人民币贬值开始，昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻：央行定向降存款准备金率0.5个百分点。% P3 G# u. V" M. n

; p+ {# n6 y" i在新闻出来之前，USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗？NO， 我更倾向于是有意为之。
; L: g3 X* C6 G- f6 q& T$ t  c
6 O# F' k0 ]' f先看国内的形势，在前面十年的大发展中，其实滋生了很多腐败，同时不少人也被渗透了，接受双重领导，导致很多银行不再听上面的话，而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区，另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了，军队里也拿下来一些人，大家都知道就不多说了。, y/ R, p; l' E& Q4 z

$ a7 J& n! A5 ?对金融系统的大棒是什么呢！是“钱荒”。如果银行资本充足，并且收益可观，它还会听上面的话吗？那么要扳回局势，就需要重新收编银行。所以，钱荒，以及现在对房地产的压力测试等等，都是为了收编银行而做的工作（当然房地产确实需要压力测试，就顺带一起了，一箭双雕）。说到这，大家应该就能明白自十八大之后，央行有关货币政策的所有动作的意图了。
" Y# r' ]9 I; R  `+ q+ }  w  s4 f3 y, j' h* B
至于昨天的降准，原因不是来自于国内，实际是来自于国外，就是欧洲这边，因为欧洲只降了息，但没有放出QE，所以要逼迫欧洲继续宽松，不过欧洲必然找理由说中国没宽松，他们就不会继续宽松，所以中国需要拿点动作出来，这就是根本原因。1 g& R2 I! ~3 `

8 q4 K+ ]/ f5 w/ {2 ~% [但放出的宽松是“定向宽松”，同时在宽松之前，人民币先升值了，这就是锁定中国流动性不外流。
: w  U9 W. G4 ]$ N" m4 u+ ^' p$ D* G) l- p
这是高手的博弈，特别是国家层面的博弈，更是相当高超，可以说是艺术化。
# h4 ~8 I0 S! \. k( W  f0 w6 B. ~4 R8 Y0 _* O1 I7 g4 _
之前人民币是贬值节奏，如果欧洲降息，则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值，就会有分流资金流的作用，那么欧元在低利率的效应下，就很有可能演变成“融资货币”，就会导致资金流进一步外流，这对欧洲经济可是致命的哟。8 `9 z6 A0 w* c% U5 D

- m$ F1 {2 I6 p欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？
0 p4 l; N0 j0 G1 Z
4 X2 i! Z2 |5 X) x" z2 g) u  C贬值的正面作用是可以促进出口，一定程度帮助经济，然而负面作用也很明显——就是资本外流，特别是在有人在背后故意加速外流的情况下，就会演变成砸盘行为，这时候货币贬值还是不是好事？; `- h$ A# r6 H" R7 |
/ J) ?4 [( S( F( n/ l- p
然后配合昨天人民币汇率突然走高，可以仔细想想，呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致：迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
5 e5 O* a1 U/ U' ?1 A9 m. n( p# Q" c4 G0 Y/ c8 P7 f; ^6 ]. X+ g
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE，并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向，加息后中短期美债是不错的品种。
" ^5 c4 V" g4 a' U
/ o/ J4 B/ ]8 `3 e" Q: x美元/加元目前是1.09，美元升值后有可能到1.20。$ m$ R7 u1 ~- X% O
/ w6 z. S9 s% s$ k" K1 C' B
免责声明：投资有风险，入市要谨慎。以上均为个人意见，本人不承担由此带来的任何后果，仅供参考。
作者: 万里风中虎    时间: 2014-6-10 22:16
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
作者: yiran006    时间: 2014-6-11 22:47
万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 " O8 k5 v! R7 I8 x; G, D$ I
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
  e9 r0 u/ G8 a$ [
定
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-28 21:27
收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
作者: jerf71    时间: 2014-11-28 23:47
欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？

) D$ f( B  O/ H& S  O$ A& I1 q问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？/ ]: d$ I6 F- ]& e

: }" ]9 d, L! A
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。
8 R/ l) ^0 d( Y4 a
人民币国际化速度会超出预料，以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:11
jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
+ |/ ?' A( u  y9 o" w7 [' A9 b问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？

: h  ^/ T- ~  u# F$ l8 E这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:12
一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27
. t3 S! j& z( {6 X5 z收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
0 q8 T2 Y+ z, N" Z
整顿银行里的人，不是资产
作者: jerf71    时间: 2014-11-29 00:22
martian 发表于 2014-11-29 00:11! h) }, l; Y( }9 i' x3 {! o
这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日

( |9 g; k; H2 d5 X巨汗， 忘了看时间，以为今天发的。。。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12
* U: F% Q1 H* K: T整顿银行里的人，不是资产

  D( ^) ^9 B9 w那也不对吧？
1 u$ @  V$ ~; F& l8 t& n7 ?- y# [9 }) A1 i
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
( K% A+ j) K0 H! }
% Z0 m# x  g2 r5 C( g0 j难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？) Z) V- f! D3 R. J( ^. Y, x+ n

0 a% O  s3 B5 Z; k4 `不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12. Y  C9 O* n5 z
整顿银行里的人，不是资产

, k! R# Y9 m& X1 ?8 S7 ^/ o那也不对吧？
+ |+ l1 u+ m# |9 Y
' v0 m, _: O: N6 B1 g# W' v五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
- }3 Z. m- s! q4 z
& |; W  O. D/ x# Q; y. Z难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？7 S6 T0 @2 ~" W+ z

, h, |% I6 U' I1 ?" j: ?& n  |6 A! R不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: martian    时间: 2014-11-29 14:57
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
: U) r$ A) O; [5 g  f那也不对吧？
( M8 `/ v; e  L4 b& E  S2 l, ^; z
2 q  n6 p! a! g- n* I五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况， ...
  u4 v, C# t3 @: C" U
五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险，央行要求金融机构有一定比例的准备金，要有放贷风控，放贷的额度，优先支持的行业融资需求等等，笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。
8 r+ r! A. X6 s, C" m1 a4 u; v' @4 ?( L0 J
某些银行以及影子银行为了最大的获取利润，不顾及金融安全的要求，不听中央的话，盲目吸储，大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击，后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿，哪里的担保公司，放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。8 C/ q! ~( S( K, N4 F
4 V$ D! ]% N  E, o6 `. H* Z
中国的金融开放是必然的事，要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排，是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前，整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 17:39
martian 发表于 2014-11-29 14:57
$ f9 }* R7 X; M! z3 l6 N+ T五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
  r7 z3 P7 N' c$ k3 j9 U
p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财根本就应当禁掉，然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务，五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量，而非以其后果为度量。P2P集资，不出事就是互联网金融创新，就是支持小微经济，就是国家的希望，出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款，很有点像偷东西不是错，错是你被抓住了。
$ ^$ u% W+ E/ ?5 ?6 o- k$ U. s
6 c' x+ K' p/ P7 M激进的放贷，并非各个银行自行其是，相反，我所看到的是政府的鼓励与纵容，四万亿，十万亿，四十万亿，要快，要狠，皆政府要员之语，各个银行不过响应号召而已，不过唯命是从而已。至于去年的钱荒，是各个银行误判了政府的意图，或者说是沟通不畅，此后还有“钱荒”吗？/ l, s5 [" m- y, _

6 F8 S* Z6 w7 Z, l0 w8 Y7 G我不知道你说的准备金是不是存款准备金，如果是的话，各个银行基本从来都是达标的，某些行可能还有点超额准备金，偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通，否则不想混了么？放贷额度，从来没有见有人提过放多少吧？倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微，支持国家建设，不能抽贷（什么叫抽贷？合同到期银行当然有权要求还本付息）。放贷的上线，除了该银行资金的上线（各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币），还有银监会的存贷比，哪个银行敢突破上限？
1 N" j% n! P% R7 j3 s" [& p  {; i; g% [" L3 b
什么叫盲目吸储，大肆放贷？搞不好很快银行就开始不响应国家号召，大肆不放贷，这种事20年前就出现过，那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后，前六大银行就没有一浮到顶，而是仅上浮了不到10%，堪堪与未降息前的基准利率持平（以前都是一浮到顶的，等于已经降息0.3%），其余一帮股份行业有不少上浮10%的，这不正是央行所希望的吗？从银行对存款的态度看，银行已经不想放贷了。6 d5 m6 S$ V% _+ v9 ~% Y+ E. p1 e

3 p/ c2 _' ~0 i" Y至于网贷，去年已经完蛋70多家，今年仅10月份就有38家，本月已经有31家，以前各月大概一月8家，已经有一百多家了，早就应当清理，而不是放任，这与流动性几乎没有关系，因为他们的规模太小，流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
作者: natasa    时间: 2014-11-29 18:25
本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑 3 ~( k1 f+ {) @# ]" \1 |5 r
7 a/ I$ w0 F& b! O
去年钱荒哪里有什么沟通不畅，卡的死死的还不知道什么意思，说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多，责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋，借完还想连鸡窝一起端，怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道，这算是政治任务了，整理到人头上，那就有一半是政治问题。
作者: martian    时间: 2014-11-29 20:30
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
& }$ o# n/ R. |8 H1 G/ V7 ep2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财 ...

/ j9 o+ D& m6 @+ V  b9 j四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任，银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的，难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹？经济面临下行趋势，需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤，银行没有反应过来，其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了，难道还要几次，那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况，但这是近期发生的在“钱荒”之后。
0 H4 H- Z, Z4 D+ P( Z+ @" g
/ g( W8 w  F9 l% j对于支持小微企业银行有自己的难处，可以理解。如果p2p能起到正面的作用，或者说正面作用大于负面的，银行也就别抱怨了哈。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2