爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]

作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看,俄罗斯的阅兵,更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足,更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张,但是绝对令人印象深刻。1 `8 s0 O' a) a5 c2 \6 ?, c( U8 p
' B2 X: `8 I' u2 s

( y9 x2 V( X  Q' B, V   w3 J3 l% q; u% w- l' }) p; c3 x

- \5 b0 I; F; P7 m) n4 ]* a
9 T2 Q9 u6 }: E$ F% l# R和俄罗斯阅兵相比,中国的阅兵看起来就单纯多了,完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵,都像是这部战争机器上的螺丝钉,所有士兵的动作像是机器的动作,简洁、追求完全的一致性。
. L; v, A5 V9 e. s9 w总的来说,俄罗斯的阅兵,让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。# _( m! {! G( Q
中国的阅兵,让人感到肃杀、恐惧、富有效率。
4 C) n  `6 b3 f2 O+ U, Y! @* L1 @" U$ R  T

' \8 T* u' D( }' X* g  v1 I' p1 k& E5 S
0 M7 O' x+ z9 f5 i$ C

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。- b* L% o3 v6 F0 I; V. [' [

, w; B$ X+ e( r7 q$ G; [( f7 h咱们水兵的方阵走起来真漂亮!
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02 " }9 K- \3 P2 @) K& Z9 ~  v  I
文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。
5 ~, g* X# Y5 J: l1 e! P8 T7 Y/ C$ l7 O+ [
咱们水兵的方阵走起来真漂亮! ...

$ z& `! T% H$ [, i8 l水兵方队占制服的光,一片纯白,有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来
- c. V$ h' E9 M6 \6 {
作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50
8 {) p2 |* z, p5 h# H0 Y土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...

( K* e  y1 B" u. |: F; t5 O# J他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了,你们需要用多少个师来打垮他们,我们就会给你们多少个师,一百个,二百 个,一千个,都行。”我竭力向他说明,只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听,而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27
% p; F. y& ~) f- V  L2 N; C0 i  Y他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了, ...
& x* }  H2 i$ p" e! f2 Z5 A
当米国导弹打碎中苏一百个师的时候,米国的师已经被全部打碎了;所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。
' ?! Q+ l, m' Q* |5 U7 y7 u2 ?5 B6 R& W' s. F
核威慑,只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以,对中苏联军来说,就是纸老虎。7 z6 [! Y  |7 ?: Z

* ~8 n# J6 B) r, D; |。。。看书、看资料,千万别全信,自己要考虑背景,否则,无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。, a. h# v5 \3 }
土鳖的军威不可轻侮,但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比,还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力,高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。
, V4 R: F& j; t. J而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟,有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14
3 E3 l( n6 J) k( o7 {( F" |9 a我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。
$ x( A) b/ R/ G0 ?5 Z6 p8 l9 `而TG的士兵都是表情严肃。一 ...
) E  H1 i$ k* J  r
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44
( s& `; c5 ~% Y9 f  L% U真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。

6 ~1 T; B4 n3 p- W  R- r# Q1 I贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧,里面跑龙套的群众演员,倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣,还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊?。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。
0 T! o3 [& k3 z7 M8 r4 ?2 u& B军事在中国一向是个严肃的事情,鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度,何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。
. F$ S' [1 b4 o3 _) ^+ I1 o9 j至于和土共比军威战史什么的,我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50
1 `5 `* i  E5 t! F土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...

! K3 m# b2 u6 N  D) f9 ^  c* ?想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40 / ]: w0 G* i/ b$ f( e9 ~  x
想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙 ...
0 W& p! l: \6 {. f; r
比如这个
5 F0 O. K7 @$ ]5 E$ \$ }( T0 G3 j# h( k  e) _4 Q
或者这个# _  i( c  g1 N- t$ e  c, s

作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
+111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕,没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂,戴高乐听懂了。1 h. b# P5 S8 M' b
其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意:是威慑力,并非威力!
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节,当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01
, l( d5 M+ V1 n看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力 ...

2 Z" S1 T) O3 F9 n^_^,你这个说的才是正道,后面的都是工具,没魂的货色,哪里能跟84年比呢?
6 t6 X7 O; E$ Q- u
4 ~" x* z" Y! T6 c. {2 ^3 q& _/ u再说了,百万大军里面就凑不出11个人来?
; c  G- E  A" U; V8 D  b& T# V  m* D

作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感,能战胜任何敌人的必胜信念!而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢?洗洗睡了,此等国家大事,与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11
, R' x) G2 h1 Y2 ~! D7 y要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。7 T- Q; k0 o- P0 x
土鳖 ...
8 V, p( T  s7 h( F% }- r2 \
我解放军从红军一路走过来,其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2