爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看，俄罗斯的阅兵，更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足，更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张，但是绝对令人印象深刻。
# F& B& \1 Z# p+ r9 P
0 b" L2 f* l7 ^6 X# n ! j2 h) d1 s2 m

/ a- `8 g5 w% C/ j7 C
, ~/ s5 ^5 I' {; {: `9 C& Z! c" B; u3 N: W4 t6 h! h' |
和俄罗斯阅兵相比，中国的阅兵看起来就单纯多了，完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵，都像是这部战争机器上的螺丝钉，所有士兵的动作像是机器的动作，简洁、追求完全的一致性。) B% q. j% s/ r) m2 H) j: F
总的来说，俄罗斯的阅兵，让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。. n- b, g! M4 a: I" u1 ~9 ~
中国的阅兵，让人感到肃杀、恐惧、富有效率。
7 A1 \; P8 M  w1 X; N3 e# ^$ L* d6 v; p0 R1 Q) v+ X
5 `: j( N! l  L! E) J

9 k' q6 }& m  o1 P7 c7 }3 _* K7 f! O, @
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。$ q' X3 {4 }/ E9 ]& \9 M
( I* W! I/ L. w& M
咱们水兵的方阵走起来真漂亮！
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02 ' _- f' {  A: G2 F3 T) N9 f* x+ [
文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。
4 |. w' `1 O& O" V" s
8 O# B3 f( m: @" W咱们水兵的方阵走起来真漂亮！ ...

2 Z- k) K. |+ j: m4 k水兵方队占制服的光，一片纯白，有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来3 Z2 d; o7 K- F, K  y/ _
作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50 * E7 i1 @. E. E4 b) W$ V
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...
  P8 W7 B7 {" A+ y0 I! Y7 g0 c
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了，你们需要用多少个师来打垮他们，我们就会给你们多少个师，一百个，二百 个，一千个，都行。”我竭力向他说明，只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听，而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27 2 y' c! |7 v4 v5 b$ ]' g
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了， ...
+ H/ C8 v$ ?+ u6 m/ z8 G
当米国导弹打碎中苏一百个师的时候，米国的师已经被全部打碎了；所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。; b  y5 M/ L2 B: R3 [
& Q; p( e: w- y' }  O# Y8 e
核威慑，只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以，对中苏联军来说，就是纸老虎。8 o; O: X- s) B  r& w  ]$ u

0 V2 G/ l7 Z6 d& S* J* a。。。看书、看资料，千万别全信，自己要考虑背景，否则，无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。* i3 ~/ g3 ?- w! x5 A1 O; b; ^, {
土鳖的军威不可轻侮，但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比，还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力，高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。
/ g8 U' r+ R* Q/ H9 y7 X而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟，有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14 ( K) S2 s* I4 H+ s6 P
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。3 z. {# y! I! n- R9 m2 a
而TG的士兵都是表情严肃。一 ...
/ ?1 z  }5 x* Q0 K- Q4 j, A/ M
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44
4 Z& R: X9 [/ y真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
2 F- r/ N' l0 Z# a
贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧，里面跑龙套的群众演员，倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣，还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊？。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。
, K3 L2 n  ]: ~军事在中国一向是个严肃的事情，鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度，何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。
% Q$ _! O! h1 T, r# x至于和土共比军威战史什么的，我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50
& l5 e+ G7 H8 y; g( D* s土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...
$ o' c3 {% B( x) {
想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40 2 A3 N: C, J+ l$ x7 M" R
想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙 ...

) s( Y# U- Z3 z; ?. f  u. e% z比如这个# z0 e! `. n1 @) h; N0 p' `4 Q
' V: t! R& P- e: m: U  j2 k' O
或者这个
. k) N; E3 o+ W# P& c( ?
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
＋111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕，没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂，戴高乐听懂了。
: _$ ]" a( V* ~7 }. j其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意：是威慑力，并非威力！
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节，当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01 ' i, M- f& j1 t) a9 V8 e6 p; h
看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力 ...
! }4 L) `; X: q- V/ l
^_^，你这个说的才是正道，后面的都是工具，没魂的货色，哪里能跟84年比呢？
  U( I# |4 @+ L  m! I, b3 t5 c) G3 s- f- j
再说了，百万大军里面就凑不出11个人来？
0 T& v1 Q7 r. O* N: a! o: q% [
5 F9 T  S) P0 y$ C) b& o
作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感，能战胜任何敌人的必胜信念！而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢？洗洗睡了，此等国家大事，与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11
, E4 l/ ~) m' \. z: H' ~要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。
2 {2 j5 b! _6 s( D  @3 u土鳖 ...
# x3 @' ^7 U) v$ S" o
我解放军从红军一路走过来，其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2