爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看，俄罗斯的阅兵，更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足，更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张，但是绝对令人印象深刻。' e) Q: ?# G/ I7 p7 j

& d+ I6 d) m5 S; F: U1 m 7 y2 ]8 b7 F% J2 {

' m& S6 e5 W) g9 l+ n3 I
, b3 e0 n" a$ p1 T$ F
  g2 w0 F# ^4 \2 y2 E和俄罗斯阅兵相比，中国的阅兵看起来就单纯多了，完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵，都像是这部战争机器上的螺丝钉，所有士兵的动作像是机器的动作，简洁、追求完全的一致性。, Q! q( Q3 B: V5 f0 G* |
总的来说，俄罗斯的阅兵，让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。
, W1 _$ r4 a3 F5 V9 K' p% S中国的阅兵，让人感到肃杀、恐惧、富有效率。
+ U/ n9 j) g4 C% W' k9 K0 _
9 _8 H( l; `5 ~3 _9 C* ^: ~+ D 5 P$ A- z% n8 g* H6 {

/ d, {) q0 ~) `& f9 B) T: Z
* Z8 O+ g  d9 @* Z  X/ T
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。
' u+ F) q0 A" Z# q) c' A: I7 P' j4 W; S9 m
咱们水兵的方阵走起来真漂亮！
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02
; {, v8 T5 Z( o; @4 k文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。
7 i6 u8 [, F3 f2 B9 O: L/ O8 \" R: f1 F7 \# w. i2 z4 C0 K
咱们水兵的方阵走起来真漂亮！ ...

3 v) u$ r9 B6 p. r5 C水兵方队占制服的光，一片纯白，有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来
1 y+ L# k! y; o3 F" H* L7 H+ n7 c/ K
作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50 . r* X: M8 M/ \
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...

5 a4 z! I( S/ `他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了，你们需要用多少个师来打垮他们，我们就会给你们多少个师，一百个，二百 个，一千个，都行。”我竭力向他说明，只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听，而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27   }! g# @5 P6 q" k" I+ s, z
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了， ...
3 \2 D' ^/ N; D. m' |# c! ~  t
当米国导弹打碎中苏一百个师的时候，米国的师已经被全部打碎了；所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。( h+ C3 V6 L* A% C3 P. ?) q1 ^
. J0 W( `( u% S& x
核威慑，只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以，对中苏联军来说，就是纸老虎。
  j5 V* d, T; H  t6 I2 ?% K' Q/ m# G! |" m. R
。。。看书、看资料，千万别全信，自己要考虑背景，否则，无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。
3 g% P2 b% N7 Y) ?9 b土鳖的军威不可轻侮，但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比，还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力，高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。
" H1 t, B* U3 H, F" {而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟，有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14 6 ~/ q4 `7 B  G. X
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。: @, b+ M4 F' y% B% d2 u4 V. S
而TG的士兵都是表情严肃。一 ...

- Q# S/ k9 z$ I. e$ Y& N- G真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44   }9 A6 H+ U. n
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。

+ E7 a' p  Z4 e8 g贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧，里面跑龙套的群众演员，倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣，还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊？。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。0 o8 F% n- _5 F. M5 E" s, a
军事在中国一向是个严肃的事情，鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度，何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。
: ?- e+ ~  v4 Y0 ]& i; ~至于和土共比军威战史什么的，我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50 * B- X/ H; e- [! f  `7 O9 Y2 e4 S
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...

$ R- P$ N, A5 l3 ~+ @5 D: V0 @* a想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40
; Z$ {+ {; J  E( B( A# M想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙 ...

. c$ ?" j/ b$ h4 p) w) s! u比如这个3 T# f3 X. ^  s4 B* Q* j$ q
8 Y5 \7 G- R' Z3 X% D
或者这个
' X" O. w9 c& S
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
＋111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕，没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂，戴高乐听懂了。
3 _9 ]! c1 h9 A8 d- m其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意：是威慑力，并非威力！
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节，当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01 - H& G; l& `( O2 x" [* p
看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力 ...

  [& T) b( a! c7 a( P% J! K9 V+ U^_^，你这个说的才是正道，后面的都是工具，没魂的货色，哪里能跟84年比呢？
2 {) l% G2 u# g5 ]( h" n
8 m1 c$ j. X3 V# H再说了，百万大军里面就凑不出11个人来？
, Q* J, p: E1 _7 s  J4 [0 \+ O: X1 j- }$ X- v
作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感，能战胜任何敌人的必胜信念！而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢？洗洗睡了，此等国家大事，与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11 * N$ t1 W# V9 j8 t$ B
要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。- s; y. R5 W- F. Q' ^3 U
土鳖 ...

( J1 b% u6 ^# ^0 k我解放军从红军一路走过来，其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2