爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]

作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流( ^- ^. a% _6 y9 Q

# [5 Q% t) n) T  W! |
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧,唯有航妈编队
/ E4 t& Y4 W$ D/ Z: Q8 O* q. d( i# k7 I% @  ?

作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
2 u  L# _" r- ~6 j% L4 f何以解忧,唯有航妈编队
3 }6 V) T. N$ A' G: K
布置在哪里?又要对付谁呢?3 l- V9 l% u) @7 V  r0 S5 i

, e1 |+ \$ J; V: G) |要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手,其他那些小国都好办。现在2,300件核武器不够啊,有2,3000件世界就清净了。
# H# N5 a& u" o$ W9 h  v- e# u+ D1 Y# U7 g9 O
当然,还是得领导有种啊,不是说随便和人打,是要敢负责任,敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商,美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 $ Z1 {5 Q8 k. B' C- H
布置在哪里?又要对付谁呢?
% U& I3 P- g% a' V, U; L- a2 R% S' W; s0 ]+ {1 g: N" k7 _7 \
要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

5 i( z6 V* \0 q# v现在应该不止2,300吧。。米国不是分析说有1000多么?
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 % p5 o) \# K+ {5 V5 \
布置在哪里?又要对付谁呢?
: i' e( @6 V3 E6 G! v4 B7 f: d' l' E3 w8 b6 `
要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

+ p8 ~  S; x# y' J5 \0 g( I还是需要常规力量,大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 : N/ k1 U, X2 L, A* h1 u( D
还是需要常规力量,大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
- A& Z. c* T2 Q" z: o/ j+ w4 [; w
当然。问题是常规力量对付小国足够了,对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
4 `% w2 R+ ?5 e- _- I当然。问题是常规力量对付小国足够了,对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

+ ~; B8 V* T  u3 R9 [) O% D核大棒么,引而不发最有威慑力。
: h; d( S4 o# v( f0 c3 r" q利用常规力量捅敌人一刀,还让敌人摸不到头脑,没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 5 N# o/ U  `9 a7 g$ |; U. }
这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

6 [; k" O3 M  w/ S" e, N2 R% g/ l这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 ) V8 F6 F$ w9 v& g5 Z, i
这不是要李家坡的命吗

! A4 M. P5 l( p7 j) p运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始,剩下只是时机的问题。4 Q$ U" R5 m8 X$ E, d
泰国局势还是不能控制,当形势逆转时,就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 ( h2 `* e, x0 M
这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

2 Y1 g+ N- M& R. t. @( v' q# w, ?8 D克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊,加州是地震带,谁钱多跑去建一片片的高楼!才玩一趟看看,几天功夫而已,论表面文章和洗脑之深,老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 5 `/ Y/ W  |6 k9 M$ a! X/ m
你小子摇旗呐喊那么多年,现在航妈编队需要你的money,你准备怎么办?
3 j5 @5 J- p+ \3 N" x6 `! X
中央自恃有钱,不肯号召捐款啊,要是捐款造航母俺肯定认捐( J& }3 ^4 x1 ]3 u6 h! ^

* p0 z/ o9 r4 O' ^
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 : G# o1 U. q8 U: Y( \! g
有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。 ...

! Z. U2 h" M/ Y这个是简略版吧,不做航运或者贸易这一行的,知道个马六甲就不错了~3 G! f% G: Z6 P

5 f5 H- S6 Y0 E! X) r马六甲不够宽,不够深,20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
1 o5 E: B. }7 n# u! L5 V  C3 J: |' l有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。 ...

& J; d: t9 y: I4 {! _VLCC是可以走马六甲的,更大的ULCC走不了,需要从印尼和菲律宾绕,不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
# {( G+ E" f. n4 k9 P* {; H
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 ! T/ c( r* W" |- o4 Z
外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?
1 \% g' e3 J1 G6 B

7 B3 ?: A! Y5 ]1 M( k7 y由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
0 ]' n3 W4 I7 @- r& G3 B# @6 A4 ?2 u  I9 K
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
/ A/ U' ]1 F1 z" d9 I6 S" ]
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 1 G1 m& \2 q6 J2 p  a) M
外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?

+ ?( d: z2 C' f9 L& s+ N# A& F4 W+ E* Y8 g* ^5 }# \, p5 y
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄,走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了,但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2