爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流* _5 z4 O9 N- ?$ c

& Z7 \7 b8 Q+ }( B
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队4 O1 `- L3 b. C
" g6 _8 k! X- @7 ]- F" t
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
1 a/ v. a7 g4 t4 G& F$ L何以解忧，唯有航妈编队
7 Q, j4 U6 }" j: t: W* a$ |
布置在哪里？又要对付谁呢？* a* N7 a6 i+ v  l  ?0 H/ m

! l0 J; |4 ^+ B- _# }- N要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。0 l7 u9 [& n  D4 u/ U8 x  t

  Q6 Y0 W+ ^& V当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 ( T- t, s( {* U) O/ D/ Y
布置在哪里？又要对付谁呢？: c* G4 Z% C/ R

, j4 o) r2 x' C0 S要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

  I" j) L1 z7 C. |) D/ f$ M现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
% m5 o' _: v6 B1 Y7 f9 O" a) R4 I布置在哪里？又要对付谁呢？
- r; f, s7 c  F" k0 y
& E/ g" [' q; S$ j6 D, \4 s要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

1 Q0 i; ?0 S4 I, S+ {0 t  N还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
' [* T5 K0 _8 q2 I& G0 H0 `还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

3 s" i! A  V, @% u' n当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
- B* C. }+ C' J$ g当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
/ g( U- _( m- Z) J0 q% N
核大棒么，引而不发最有威慑力。
) o# N$ ?1 B; Z! }5 r- |利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
7 y6 N4 O2 x( j1 k/ y; k这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
. T$ A  {0 B% b! s
这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
1 w; g; M; y  |9 Z7 m) Z% G+ d这不是要李家坡的命吗

, d/ W7 |. n+ o运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。5 O/ x9 e) X* n+ |9 _) z
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
- b/ j) k6 \  M* P9 T" z这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

0 n) X+ P6 V3 R% z克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 2 [% x  c/ h+ A4 {: T
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
, t5 q# X7 P; j0 D( B, \# A
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐  E: w+ R7 ?$ D# u% v8 `. Y! S
  J1 u7 e: h% a8 u/ A3 q
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
' m/ v# e& F6 x) ?2 G8 I有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

5 K. O: j+ U8 [! g' [, y这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～
, T- `3 Z) ^1 m2 e; S
; H" Z7 u$ v7 _  D' Z马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 ; v+ i- @5 d& S, v9 f
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

% O  I  a! p- ^) `4 `0 t. zVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 - D6 ?8 |- S0 Z) D& B6 O( P% y" c
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
( l0 }, W+ n# b4 L$ F5 y' X. l% w3 f2 t1 u外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
% s+ L- G( ?% C
- z9 d6 t+ S8 w9 p6 j2 Z
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
$ K( n$ b* G: L
& l( `. Q. ^9 F2 w' D. m巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 ; z  `6 x& t8 E, ~9 U
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 & D! \4 H# c' F5 W7 z
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

* `/ I$ W% g3 Z& O
* P$ z! T, o/ @8 @巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2