爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
) \' }; x/ n2 a+ \2 j# ^/ C/ z# H% {  `5 Z2 K2 C% ]
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队; W! S- J, i- {6 W0 B
4 M$ O! G6 p5 G  }/ Y
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45 / |2 I# b' R/ Y: y, a$ X. F" |- O
何以解忧，唯有航妈编队

0 C! l' v& E; ?% g3 c布置在哪里？又要对付谁呢？
. O7 d2 x! G" w# y4 v5 Q" E7 m+ Z7 x) C' {  @& n
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
! p' V- {9 R2 m$ S2 Y
6 A$ ^1 r/ e9 C, K当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 3 w3 A. y4 q3 i+ }+ B
布置在哪里？又要对付谁呢？
1 k# K6 c8 v( V" |8 z  y
& W2 h( y& K* M5 w" S5 c% n" Z要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
6 q, W8 [, w1 L; q( C# }7 [
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
% o0 R5 Y" I8 s) R$ Q$ Z布置在哪里？又要对付谁呢？
& }: l0 i& q6 v' D& ?, X1 N1 |' ]0 u
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

( a0 _- o$ p( G- |2 {( ^9 f& \还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
( g  f, m. U" i. E. h' @还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
  {: N! K5 s1 {9 u8 c9 W1 I
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 ; n* Z! X; t9 v" d
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
( ^/ }; X( X' ]0 D
核大棒么，引而不发最有威慑力。% |$ G! {( t% h7 H; T# G/ E6 C
利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
, b' U( M' ]+ P* G# K0 l" ?- f7 U这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

: a. I' |$ E0 B2 a' w这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 1 _+ E* g$ V9 a' ]0 Y; T1 r9 ^
这不是要李家坡的命吗

% B0 r9 F: B( e; H4 J9 Z2 h  ~运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。
6 z- A& d5 W. n3 i泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
# E+ g8 T: q8 n3 x$ j, e! Z这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

8 ^+ U' ^& \3 }4 T4 k# C' l& L/ h* x' r克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35
$ V/ A. W4 D2 o1 f' h+ @3 ~1 w你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？

/ u/ k" Z# L; m$ D- B中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐
- o" j: M4 e8 x- |5 B
0 t5 r# {6 P! C" D4 d- e6 m
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
* u3 d9 Z0 Z) i  d: P* d有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
. r( t9 A$ K) j2 S5 x" H
这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～5 k, ]9 Q6 n* C) r( P9 u" B5 w
, p0 _4 }( a' r/ V: K; y$ O
马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 ( @4 ~  P3 }9 @( \6 u. n
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

. U. \5 n2 _% ^4 pVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
& O: d$ c4 {$ X9 A
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 3 o) \! a$ |# }6 S  ~
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
( t  p9 [8 `# [  T$ L1 b/ u+ Q
  N3 j! o' I9 O9 |( u; h$ h, L
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦' g5 \  j( E, a9 m" y1 Z

) s3 A$ q& \9 }% C# a9 E  A巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 0 @9 R$ k) p% W$ ]' m! }
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 : d5 ]/ K6 q1 D3 L% H
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
# T) \6 A2 Y$ [' u

) {. E2 g* ^7 R* i- B- x巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2