爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
7 O+ o6 E* [  Q/ J1 d- g# x* i* [8 k1 r( \5 _1 U
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队" M1 U& u9 u+ G! Z0 b0 F
# |/ i2 f; N# q. ~( I+ M
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
1 Z" C- n3 X# A6 {7 [& Z+ B) t何以解忧，唯有航妈编队
6 [3 l7 {$ a. p- z* C6 p
布置在哪里？又要对付谁呢？7 _! b+ J; V9 j( C! A2 \

9 |4 E, |8 w% u! v) |! N2 O# m要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。* y* x3 r0 @. G! R" X7 h7 f9 T4 g) m1 o

' p2 D$ J- N) l0 f当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
7 N& E% ^3 R( b- T8 B布置在哪里？又要对付谁呢？
6 ]+ ~9 M% S: j( i4 c$ U6 n% t; e& B& n) t2 h1 l9 A, G5 d% E
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

; ~3 y9 A5 A. m, \0 K& }' U; r现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 . U4 H1 t2 \; k$ N
布置在哪里？又要对付谁呢？0 T: X! e# S* e8 P; `+ }0 X7 G4 S
; o* }  h2 ~: n) R4 u
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
  q: f% h3 f' A; k- W" }3 A
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
) t4 W! `' O5 T5 l# `还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
* G' a; O5 P; S3 r
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
* J% P- t& J6 u+ Y; R2 J( o当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

% f  y3 Y' ~' M核大棒么，引而不发最有威慑力。
0 g2 {5 \' R  s5 g2 V  \! G% z利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
2 P0 g3 C9 J+ L: X" N# h; D. u8 a& P这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

) ?" f* C7 c( L# H这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 , c* A5 a/ @0 q) y0 S) Y
这不是要李家坡的命吗

6 H; e. b. F# ~( h9 j运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。
" w; i) x" a5 c; z; G: U' N; y泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
& M( S8 ^! f6 M# v- q' A& ]/ J这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

2 e# L4 B- Q; X2 c! B0 L+ u$ Q2 M克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35
" M; h& R* d! j8 H" B& {, Q: G' _你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
& B/ g5 h/ b# r, Q! }
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐3 N' u. Y" w! ]3 L4 c" _
7 K" }+ Z" g8 ]* ^
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 7 `" |  r( X1 X' x7 q! V
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

* Z: a! w* e3 [( C这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～
' [0 r4 T/ J$ W2 b, y1 W: a% K# \- s6 y$ t
马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
* A4 t3 z' \5 r! M有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
* V  q5 [% D. a! w1 l& N2 S+ ^: L
VLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
2 K" @0 {: E9 o8 h6 e0 M- ^
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
% q0 ]1 c: E- H外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

/ y9 ?$ I& m  w( _- C1 Y- B$ V$ q4 C; A' n8 Q
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
0 x3 ^% y& F8 k! \/ J- s  T8 X3 p" ]4 F/ b/ p
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
3 |5 S7 g& g9 m$ y
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 ; k8 [3 m" K. ?3 l3 I$ d) c2 L, a
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
6 y' a' f# X$ ~4 _
9 ^' K3 ?; [: A2 [0 _; I# i/ Y, L
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2