爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
  ]6 }' C. W& K/ T. n9 D# p% Z& ]
2 M0 Q3 Z7 J+ Z1 P. d0 B, G
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队& }. j( x% G: |$ G; R# a

- P: k9 g- Q( E) M, B
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45 3 b2 j( D0 k- U  |4 B9 B# ^
何以解忧，唯有航妈编队

! t8 l/ n+ z. U" n% f布置在哪里？又要对付谁呢？/ f; f- m8 u- a* Z5 _6 q
: ~6 y; v( ^1 O/ S8 F( F7 a
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。6 `0 H/ m% j! s, L2 q: H  S

+ e% H# g" H, B. F% |0 ?1 Q当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 " X  j1 z2 Y) p, i7 h5 A, E# R. t3 C
布置在哪里？又要对付谁呢？1 J$ H% B+ o5 z5 T) x

+ E6 G$ M8 U' X- ^要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
" U7 u$ s2 b0 y. B- O/ ^" u, @5 ?) G
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 0 D; v. _: {) R! X1 [( V* Q; b* f
布置在哪里？又要对付谁呢？2 F2 N9 T" J; H) B
; J% K- Z6 [$ q% f# p
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
  ^* S+ }% Q$ ?0 B  O2 h, D
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
* a, s& t, \7 s2 O9 u+ Y还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

8 ]) l5 {: r: I, E8 E当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
) L! v9 v& J7 r! M( r* Z2 S& n6 K当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
7 {! D/ G8 T' ^
核大棒么，引而不发最有威慑力。
1 O0 b* Y" v5 D  d9 e利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 ; W0 ~5 z, p* p1 ]& p  O8 i
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
' a: Q4 N) o+ B% N
这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
5 Y* w( s$ a+ p7 O' w这不是要李家坡的命吗

  u3 T' ?$ }% \! A! Z: Y0 K" M3 q运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。
/ e; W5 T! I; v3 H. Z% C泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
  G, C# V- I4 o) Y这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
+ [( S/ b. F5 o
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 / Z, y5 @# r3 x- `
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？

. D/ Y' U5 N7 M' Q$ @$ P5 b# |中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐2 b( T1 _) ]9 H! A0 x; d* Z% p
4 v( N" N# P* D! k) c- a( M, }  {! q
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
% f( Q( K8 ?9 L' \" t) K$ V( M有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

/ u# h' q( T) I" R, c这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～/ ]. V( A: [5 B: P2 m8 j
3 h0 M. o$ Z  i( v' g% A9 I
马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 . E, z* K7 M1 T$ a
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

9 f  {2 J& m# T. M1 tVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 ; Y$ o! b/ [. e- z% D
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 & [! T9 i, `- Y  e
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

3 r; O2 ]9 l8 n1 T
9 F: D- V; q, n0 L# t" `8 M/ `4 I% n由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
1 b- x/ }' X: y
1 ]  S4 z3 ~5 H8 T4 q) b2 v巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
; L0 Q; b" U! p9 e+ B; \' W
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
7 f$ j$ y% {9 E/ }& e( P8 L: w/ o0 w外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
& X( ~% h1 [( p! S7 x

! j  H  A. N/ O6 h2 P% x1 @0 r. P) j巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2