爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
/ c) o$ l* v& V( j
* w0 _0 {, s5 V: }1 s& Q2 t; L
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队# S* D$ c: E& y8 S
' g# ^+ N2 g2 @! m1 u4 K
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
2 D% f$ W& s# A. A1 F2 K' A9 v( `何以解忧，唯有航妈编队

5 e$ t/ \# Z4 H% L布置在哪里？又要对付谁呢？" `+ K  [, E4 _: y& L) h) d  ^

2 o2 \3 b0 N7 c/ V* v1 S* f要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。4 k1 U9 F2 o5 P: ^+ y* e, O& O
4 |, C5 J$ _1 C9 ~
当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 1 v9 ?  m/ A% Z5 e6 g: |3 p
布置在哪里？又要对付谁呢？+ k. V6 {" F" x& h

  u- Z" }, _$ C+ A要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

0 j& Z  W/ k# F+ f/ c9 p现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 + f0 ^" A1 n" n$ m4 H( O& l, l
布置在哪里？又要对付谁呢？( N0 G$ w5 Q, c! |+ {! U

7 V0 F) O5 E/ B) C- J要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
+ z' a! j/ P$ s9 c! m
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 + i/ y1 |7 F/ y, y* a3 j
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

1 N5 a0 y! N5 J* v' }当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
5 c; T7 n( m; V当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
- x6 Z" R. B7 N9 N
核大棒么，引而不发最有威慑力。
4 a9 O8 x. C) n6 l' h- v8 v& @利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
9 m+ u6 Q2 f! G( ?& X: i9 R这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
1 I/ M, a! B! x$ A# ?( B3 F
这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
- W: v& i2 h# k这不是要李家坡的命吗
3 c) @" ^  S' C2 F# b. }
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。. f( u- f& R/ [: w
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
: r2 Q0 P9 X7 d' Q" N& B: E) B- Y5 a& H7 |这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

; E4 n7 A  W* X0 W( H; [0 q* Y克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 $ _/ [$ p3 v# c3 J, N1 @
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？

- O. g6 l  z% ]* p' c  |中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐! i9 K  A# b/ @; U4 {+ V
0 y( b4 K6 R6 c; Z
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 + L, Q+ |& N8 M, Y# N4 E% r7 V
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

' j; F) f4 f: z这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～
9 m9 T' l, l; d' y0 X& a
" \( ]% K: j8 Z9 q- U马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 % {' _' I& V  A6 M/ O
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

8 H9 n6 Z" ]2 f- `2 B: ZVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
: }. N' c, q( c. d- H
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
+ o3 Z9 g; ?- A8 R, l3 p& v外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
4 I5 D8 }" N. S$ L$ U# s

" F/ d" ^2 t7 i9 B0 U: `) b6 P7 [, ~由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
- H/ S* }7 H3 R3 I4 m8 ?  z' t5 G0 w: [% {1 j4 `% P
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 9 d% y9 r) M) p' M2 G
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
5 E( U1 u0 j! V: B3 `: B+ c外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

. d, f% z' [  D4 Z( d$ {- y) y* n- ^" J; N& r: F
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2