爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]

作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
6 w6 g, t2 m) C" |* t) b6 X+ g- G! v2 |5 Q) `- x

作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧,唯有航妈编队
% e9 W& r7 ]! L
: l. Q5 O& g6 K- X2 \
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
- x3 S3 c" _% S3 d9 p. y" r何以解忧,唯有航妈编队
; g( Q% ]8 a8 F% |: J
布置在哪里?又要对付谁呢?0 h' ]  u, c9 S7 e1 k
( @* u* r+ k9 w! _4 a, A
要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手,其他那些小国都好办。现在2,300件核武器不够啊,有2,3000件世界就清净了。
0 y8 z) t0 }  Y: Q5 O- }% A/ Z) _- @+ o
当然,还是得领导有种啊,不是说随便和人打,是要敢负责任,敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商,美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 $ \3 `9 }* j3 r8 M; L1 R1 J
布置在哪里?又要对付谁呢?
, \2 X- D3 f4 E8 T( f  [" B( s3 v' R
要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

. X; N! _1 X4 l1 j' g  O2 u现在应该不止2,300吧。。米国不是分析说有1000多么?
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 ; N3 Y- K1 g. i( R( f# G) U6 w
布置在哪里?又要对付谁呢?
1 W$ R! V  e- @4 S* F& i! v2 k( x# N4 m0 L) {
要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
" H5 `, @5 X9 K- L' p/ r  M$ v
还是需要常规力量,大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
1 E: C- |5 \3 |- C) [: ]还是需要常规力量,大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
) C5 `9 A" J/ Q+ N  w) ~2 j, p
当然。问题是常规力量对付小国足够了,对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
) Q7 d5 J4 }) U4 i4 f当然。问题是常规力量对付小国足够了,对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
1 r# {% T5 o2 G9 S5 H( }, w3 B" A
核大棒么,引而不发最有威慑力。7 Z- t) h  n$ T% L/ p3 u" z( k7 H
利用常规力量捅敌人一刀,还让敌人摸不到头脑,没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 ; X. R0 Q! x2 S8 ]2 l
这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

1 K5 p& s& ~, ]% r8 s- Z( f这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 & T, v1 u" c8 T4 I' A
这不是要李家坡的命吗
  \5 ~* m2 q& H+ Y) j
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始,剩下只是时机的问题。0 S5 `; ?+ c, D- r# c4 }; Q- I
泰国局势还是不能控制,当形势逆转时,就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
" G4 s  H" s9 `4 V这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
* t" X$ I1 G$ L" }: L
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊,加州是地震带,谁钱多跑去建一片片的高楼!才玩一趟看看,几天功夫而已,论表面文章和洗脑之深,老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 2 P0 Q8 c4 }& H
你小子摇旗呐喊那么多年,现在航妈编队需要你的money,你准备怎么办?
1 ?8 s% e" o4 @9 V! \6 g
中央自恃有钱,不肯号召捐款啊,要是捐款造航母俺肯定认捐0 {0 x7 j! s& C% I8 W, N7 m

  N  e( Q' A6 R9 k
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 ; G3 z) ^' C8 \
有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。 ...
% \8 d$ D& \$ G0 P  b# C3 q
这个是简略版吧,不做航运或者贸易这一行的,知道个马六甲就不错了~
8 z/ A# L! [) Y& F& s' D
( s6 O) B, f- w9 o马六甲不够宽,不够深,20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
8 Q7 g- v, ]6 r9 p$ p+ n有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。 ...
* o6 L) t3 x8 I1 `) B
VLCC是可以走马六甲的,更大的ULCC走不了,需要从印尼和菲律宾绕,不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
7 w3 G+ N8 N/ V
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
/ d7 Z) ?# Z% m2 b( e. a' J. I外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?

3 b$ K# e( O0 {( i  C0 _) Z& v& E$ }* N5 s
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
0 u9 g% X2 e1 P! u
0 \3 U: y" q5 w! L" Y巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
1 ]: E7 k9 |0 `5 `1 ^+ H( c
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
% _1 R" b7 ?4 r4 n& d( {+ Q外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?
2 T, r# `% ?  r- a6 w4 J" i4 I3 M

6 F6 P2 i% z" `  Q- x9 z巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄,走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了,但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2