爱吱声

标题: 1999-2013中国军费占财政的比例 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-4-28 00:40
标题: 1999-2013中国军费占财政的比例
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-28 12:20 编辑

在http://www.informationdisseminat ... ry-expenditure.html看到一张中国军费图表，应该是按照中国官方数据绘制的？SIPRI认定中国军费占GDP的2%


按照这图标，军费在迅速增长，但是占财政的比例还在下降？

这倒是好事情，中国需要花钱的地方太多了。军队已经占用了很大一块蛋糕，保持这样的增长已经很好了。关键是要把国家的经济社会理顺，实现可持续增长，那样军费的增长才有保证。
作者: holycow    时间: 2014-4-28 01:30
这个图的scale有问题
作者: 晨枫    时间: 2014-4-28 01:36
holycow 发表于 2014-4-27 11:30
这个图的scale有问题

这图没有单一的scale，画法比较奇怪，但说明趋势还是可以的。
作者: holycow    时间: 2014-4-28 01:38
晨枫 发表于 2014-4-27 09:36
这图没有单一的scale，画法比较奇怪，但说明趋势还是可以的。

军费曲线上升比财政曲线还陡，却得出比例下降的曲线，虽然从数据值计算上看是对的，但这样的presentation着实奇怪
作者: 晨枫    时间: 2014-4-28 01:55
holycow 发表于 2014-4-27 11:38
军费曲线上升比财政曲线还陡，却得出比例下降的曲线，虽然从数据值计算上看是对的，但这样的presentation ...

这主要的基线不平的关系。你说的也对，要是按照普通的多条曲线加上叠加的比例曲线，可能看起来更加直观一点。
作者: 晨枫    时间: 2014-4-28 02:13
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-27 12:20 编辑
holycow 发表于 2014-4-27 11:38
军费曲线上升比财政曲线还陡，却得出比例下降的曲线，虽然从数据值计算上看是对的，但这样的presentation ...


用Excel列了一下，看出问题来了：财政占GDP的增长在1999-2013年间差不多翻了一倍！问题是：这是从增加税负得来的，还是从强化征收得来的？

年份        GDP        财政        军费        军费占GDP%        军费占财政%        财政占GDP%
1999        89677        11444        1076        1.199861726        9.402306886        12.76135464
2000        99214        13395        1207        1.216562179        9.010824935        13.50111879
2001        109655        16386        1442        1.315033514        8.800195289        14.94323104
2002        120332        18903        1708        1.419406309        9.035602814        15.70903833
2003        135822        21715        1908        1.404779785        8.786553074        15.98783702
2004        159878        26396        2200        1.376049238        8.334596151        16.51008894
2005        183084        31649        2475        1.3518385        7.820152295        17.28660069
2006        210871        39373        2979        1.412712037        7.566098595        18.67160491
2007        246819        51304        3554        1.439921562        6.927335101        20.78608211
2008        300670        61316        4177        1.389230718        6.812251288        20.39312203
2009        335353        68477        4806        1.433116746        7.018414942        20.41937898
2010        397983        83030        5176        1.300558064        6.233891365        20.86270017
2011        471584        103740        5829        1.236047024        5.618854829        21.9982018
2012        519322        117210        6506        1.252787288        5.550720928        22.56981218
2013        568845        129143        7201        1.265898443        5.575989407        22.70266944

[attach]46644[/attach]

[attach]46643[/attach]
作者: holycow    时间: 2014-4-28 04:09
晨枫 发表于 2014-4-27 10:13
用Excel列了一下，看出问题来了：财政占GDP的增长在1999-2013年间差不多翻了一倍！问题是：这是从增加税 ...

这个才是正常的visual presentation, 不会有误解
作者: 大卫    时间: 2014-4-28 19:10
晨枫 发表于 2014-4-28 02:13
用Excel列了一下，看出问题来了：财政占GDP的增长在1999-2013年间差不多翻了一倍！问题是：这是从增加税 ...


楼图好像出自网易做的一个专题：
http://news.163.com/special/junfei/

另外，自94年分税制改革以来，对比历年劳动者报酬占GDP逐年下滑，财政占比逐年提高恐怕与增加税负和强化征收两方面都有关。当然其中也有数据统计口径差异等因素。而这也是前两年全国大范围的做蛋糕和分蛋糕之争的很大一个争论依据。

当然，也有人质疑这个统计结果的。

作者: 人在江湖    时间: 2014-4-28 19:31
晨大做个大陆、台湾、美日俄的军费对比吧
作者: 晨枫    时间: 2014-4-28 20:59
人在江湖 发表于 2014-4-28 05:31
晨大做个大陆、台湾、美日俄的军费对比吧

要有历年数据啊，收集起来太麻烦了。
作者: 晨枫    时间: 2014-4-28 21:11
大卫 发表于 2014-4-28 05:10
楼图好像出自网易做的一个专题：
http://news.163.com/special/junfei/

多谢。网易的历史数据更多，很有价值。估计这图也不是网易自己做的，而是人大或者国防部发布的。
作者: 晨池    时间: 2014-4-28 21:26
标题应该是2013呐，是都没看到还是看到了没想着说？
作者: 晨池    时间: 2014-4-28 21:28
大卫 发表于 2014-4-28 19:10
楼图好像出自网易做的一个专题：
http://news.163.com/special/junfei/

哇改开以前的军费一直好恐怖！！！
难怪那时候生活水平提高不上来呢，感觉，改开以前的中国，有诸葛亮治蜀的感觉，从老百姓那里收取的有点多，但是老百姓愿意承受
作者: 晨枫    时间: 2014-4-28 21:34
晨池 发表于 2014-4-28 07:26
标题应该是2013呐，是都没看到还是看到了没想着说？

哈，我自己都没有注意，确实是2013，这就改。多谢。
作者: 晨枫    时间: 2014-4-28 21:36
晨池 发表于 2014-4-28 07:28
哇改开以前的军费一直好恐怖！！！
难怪那时候生活水平提高不上来呢，感觉，改开以前的中国，有诸葛亮治 ...

那时老百姓是不是愿意承受都是没有发言权的。邓小平“军队为经济让路”这一决定的重要性是怎么说也不过分的。现在奥巴马也想走这样的道路，但幅度远远没有那么狠。要是美国军费占GDP降低到中国的水平，立刻就减少一半，什么再工业化、医保、教改的钱都出来了。
作者: 大卫    时间: 2014-4-28 23:10
本帖最后由 大卫 于 2014-9-1 15:38 编辑
人在江湖 发表于 2014-4-28 19:31
晨大做个大陆、台湾、美日俄的军费对比吧


这个博主汇集了很多这样的数据，可以自己找找。

[attach]50160[/attach]
作者: 大卫    时间: 2014-4-28 23:24
晨池 发表于 2014-4-28 21:28
哇改开以前的军费一直好恐怖！！！
难怪那时候生活水平提高不上来呢，感觉，改开以前的中国，有诸葛亮治 ...

那时上下都有一股心气在，但长期这样谁都受不了。

想想现在朝韩的国力差距，其实并不仅仅是经济效率的问题……
作者: jerf71    时间: 2014-4-29 01:18
晨枫 发表于 2014-4-28 21:36
那时老百姓是不是愿意承受都是没有发言权的。邓小平“军队为经济让路”这一决定的重要性是怎么说也不过分 ...
要是美国军费占GDP降低到中国的水平，立刻就减少一半，什么再工业化、医保、教改的钱都出来了。

这个太狠了吧，多少土豪们（美国/中国都一样）等这些钱消费娱乐滴。no zuo no die, 但那位领导真这样做，只怕死的更快。
奥巴马即使有这个贼心，也无这个贼胆。
作者: 晨枫    时间: 2014-4-29 02:21
大卫 发表于 2014-4-28 09:10
这个博主汇集了很多这样的数据，可以自己找找。

这个家伙是个统计控啊！好数据！
作者: pengk    时间: 2014-4-29 15:10
holycow 发表于 2014-4-28 01:30
这个图的scale有问题

应该是几个坐标的0起点不重合
作者: pengk    时间: 2014-4-29 15:35
晨枫 发表于 2014-4-28 02:13
用Excel列了一下，看出问题来了：财政占GDP的增长在1999-2013年间差不多翻了一倍！问题是：这是从增加税 ...

造成这种现象的原因是94年分税制，这个基本上是没啥疑问的，接下来有不同的解释，那就是再往下的故事了。
作者: pengk    时间: 2014-4-29 15:37
还有，这个图的数据来源是中国自己发布的国防白皮书，这里还没列全，发布的数据从该开后到现在一直都有。

对越自卫反击战那一年，数据还是很恐怖的，战争费占了财政的20%多。真打仗和备战还是区别不小的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2