爱吱声

标题: 胡写一点关于小学的东西 [打印本页]

作者: 白色潜水艇 时间: 2014-4-20 00:03
标题: 胡写一点关于小学的东西
《北京教委2014年义务教育阶段入学工作意见》对于海淀实验小学影响的个人解读

先把脱水之后的内容贴上来，为了方便，我只保留了京籍孩子入学相关部分：

积极推行学区制和九年一贯对口招生。
学区制目前看没有什么影响，二里沟学区本来就比较弱，能拿得出手的就是海淀实验小学了，不可能被分到其他学区去。
比较操蛋的是九年一贯对口招生，目前已知海淀实验对口的中学是理工附（海淀第七，大约吸纳10%毕业生）、教师进修（第十七，大约10%）、海淀实验（第二十三，大约17%）、首师大二（第二十四，大约17%）、立新学校（第二十九，大约6%），都不是什么特别靠谱的学校，但目前一贯制的趋势是差小学搭配中游往上的中学，按照二里沟学区这德性，划走教师进修、海淀实验或首师大二附给片内某个小学做直升校的概率比较大，但正因为对口中学都不算特好，可以安慰自己说随便摘走哪个或者哪两个都不值得心痛。
统计了两年的毕业生去向，海淀实验小学进入到北京市一流一类中学的比例是8%左右，加上二类在18%左右，三类全算上是28%左右。其余的都是在二流和三流中学混日子。考虑到有各种特长生和关系生，这个数字意味着什么，意味着每个班的前两名才能比较稳妥的进一类中学，前五名去一流二类，混个普通985，至于其余的学生，大多数要流落到二流中学，满足于40%-85%的一本录取比例，运气好的在985，差的或者不想离开北京的去211或者普通大学。
按照国家最新政策，马上初中必须是95%的就近入学，这就意味着实验小学的孩子进入好初中接受教育的难度越来越高，如果不想在初中阶段就落后，补习班的重要性越来越高。
------------------------我是分割线----------------------------
坚持区县为主，组织实施本区县义务教育阶段入学工作。
主要是在控制跨区县招生，对区内的流动目前看还没有完全管死，但权力在向区教委收拢，原来属于学校的很多权力被上交。
------------------------我是分割线----------------------------
坚持免试就近入学。凡年满6周岁（2008年8月31日以前出生）的本市户籍适龄儿童均须按区县教委划定的学校服务片参加学龄人口信息采集，免试就近入学。
完成小学教育的学生，应当进入初中继续接受并完成义务教育。各区县教委要在市教委统筹指导下，根据适龄学生人数、学校分布、所在学区、学校规模、交通状况等因素，进行单校划片或多校划片。单校划片学校采用对口直升方式招生，即一所初中对口接收片区内所有小学毕业生入学。多校划片学校，先征求入学志愿，对报名人数少于招生人数的初中，学生直接入学；对报名人数超过招生人数的初中，以随机派位的方式确定学生。随机派位工作由区县教委统一组织，邀请相关单位和家长代表参与。
进一步规范特长生入学工作。除市教委批准的可招收体育、艺术和科技特长生的学校原则上面向本区县招收特长生以外，其他学校一律不得以特长生的名义招收学生。招生学校要向社会公布特长生招生计划。
杜绝违规操作。各区县教委严格执行市教委统一规定的时间表和入学工作程序；坚决治理乱收费；坚决禁止公办学校单独或与社会培训机构联合或委托举办各类以选拔生源为目的的培训班；坚决禁止学校私自招生；坚决禁止在义务教育阶段入学工作中组织任何形式的考试、测试和面试选拔学生，严禁将各种竞赛成绩、奖励证书作为入学依据；坚决禁止初中校违规在小学非毕业年级提前招生。认真接受群众监督，认真对待群众来信来访，依法严肃处理违规违纪事件。对违规违纪事件在依法处理前要及时通报。
这一段很耐人寻味，对于尖子生，在前面提出取消共建的基础上，保留了特长生和推优生的操作空间，但另有文件指出，到2016年，特长生的录取比例要低于5%，意味着走这条路会越来越难；而推优存在其合理性，海淀想要保持高考成绩对其他区县的压制，不可能完全取消推优，按照零星看到的资料，海淀实验小学这种等级的学校，推优比例应该在10%往上，不高于15%，在12%左右是比较合理的，加上特长生，目前一流二类总体18%的小升初录取比例非常可以接受，甚至很难更好，如果路子真的全面收窄，一流二类13-15%的录取比例校长就该烧高香了。

再来说说推优，前面荣誉称号那20分，普通家庭出来的孩子基本可以退散了。中间素质发展评价结果70分，有30多分操作空间很大。获奖情况基本算是最公平的一部分，可惜只有8分。最后可怜的学生干部那2分给你又有什么用？
普通家庭出来的孩子只有拼命压榨自己，德智体美劳全面发展，英语、奥数等项目千万不能丢分甚至必须拿中高分，争取艺术或者科技特长上搏一点分数回来才有可能搭上末班车。
各类培训班的日子估计会更加滋润，拼学习的家长应该会多起来了。
目前不明朗的就是坑班，按教委要求，严禁私自招生的话坑班有什么用？帮学校看清苗子的功能可能会继续存在，大家都进了推优的大圈子，当然优先选坑班的，但学校没有了点招的权力，普通人家出来的优秀苗子如果在推优里拿不到高分，被别人名顺言正的挖走了，岂不是要吐血三升？对非对口学区的家长来说，就要面临是不是去占坑的抉择。

先写到这里，欢迎大家补充。

作者: 柳叶刀 时间: 2014-4-20 01:04
现在就开始关心小学教育了？你好像还得几年吧？

作者: punishment 时间: 2014-4-20 02:24
看到京工附中了，这个我得回一个。作为前校友表示一下这个学校还是比较靠谱的，起码十来年以前是。
先说一下自己的情况。我是83年生人，98年中考。当时海淀区两个区级重点，京工附和铁道附（当时改名交大附中不久）。我家在双榆树，按就近的原则应该上铁道附，我的同学里面报铁道附的也多。当时不知为何一根筋的报了京工附。上了三年，有幸成为京工附每年个位数的清华北大之一。我那届京工附人品爆发，当年上了六个清华十来个北大。同年爆发的人大附现在成为中国数得着的牛校，不知道京工附现在怎么样了。看楼主提到海淀第七，那就是人大北大清华101首师再加上一个什么学校后面，跟我之前那几届的水平差不多。
对京工附第一印象是还没去的时候留下的。当年中考失常，家里很着急，乱托人托到了理工大学工会还是党总支副书记，结果回话是该怎么录就怎么录，理工大学的条子我们不收。最后定的选录线在我中考成绩一分之下，低空掠过。当时只觉得这学校办事满认真。
上了三年以后最主要的印象是这个学校对学生的前途是负责的。平常考试老师把分都是偏严，能给能不给的分都不给。到了高三别的学校都盘算能出几个清华北大六百分以上（北京2000年以前清华北大的录取分数线基本还在600分上下），京工附倒好，在教师进修学校拍胸脯说今年二十个，回来就一个个做工作，动员尖子生往低报。我当年一门心思清华但是分数在两可之间，学校派了个副校长动员我家长让我报北邮，语言颇为直白，把家慈气的够呛。尖子生志愿报低了学校一点好处都没有，也就是学生自己前途稳妥一点。到高考的时候平时把分严的好处就出来了，得分普遍高于预期。我有个小学同学从小聪明，初高中在铁道附，当年发挥失常去了北工大。听说这个以后我还是满感谢京工附的。
京工附还有个特长别的学校没有的是有钱。去网上搜他家简介一般第一句是北京昆玉河畔，昆玉河畔你真去看的话一堆高层住宅河景房，京工附那一片全是学校的产业。2000年底的时候学校计划盖这个盖那个，总投资一亿出头，主要是靠土地财政。
说完了优点说缺点。京工附的教学可说不过不失。我自己遇到的几个老师都是很有献身精神的，也很有企图心，但是他们的教学手段不能说是达到了国内一流水平，应该说大概在海淀区乃至北京市还是不错的老师，出了海淀区想更进一步成为全国尖子的话就得自己想辙了。另外京工附的尖子培养偏重初中老人和数学物理尖子。我高一高二的时候没捞到几次接触竞赛水平知识的机会，到高三才头一次接触竞赛，现在还是颇有点遗憾的。

作者: 逆天废柴 时间: 2014-4-20 15:23
既然这是一个拼爹的时代，我辈继续奋勇努力吧！

作者: 神鹰 时间: 2014-4-28 21:46
个人的一点经验，孩子教育问题，真的不能指望学校。现如今教师素质.........哎........

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)