爱吱声

标题: 波兰研制隐身坦克 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 11:35
标题: 波兰研制隐身坦克
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-2 21:37 编辑
0 y% W6 Q5 g2 l* s9 V/ Q% v; a. o! P) q8 m/ x: a
在华约年代，波兰具有生产坦克的能力，不过波兰生产的主要是T-72。冷战结束后，波兰继续生产T-72的改进型，但在2003年购进128辆二手豹2，这些还很新的坦克由于冷战结束和东西德合并后的经济压力而裁减，几乎是送给波兰的。2013年波兰再次决定从德国购进105辆二手但更新的豹2A5和14辆豹2A4。不过波兰的雄心很大，要首创隐身坦克，这就是2013年9月推出的PL-01。
. `1 x1 [: M8 y9 }5 Q' p* }' `
  M4 W* n% v2 \- W( p' ]- c) B
, [% J/ s" @& {, v  w0 t$ {) W/ i6 c
' O+ j4 c. o$ T; B8 m
9 }' b2 A6 r8 p4 `) ?: |. K' G
  v$ R* L6 V9 v' M2 I/ P$ o8 n
" I1 F+ h- t1 Y) j, W& F  O( z2 E

' o" [: x8 `0 e: w! y. Z4 ^7 Z0 y8 H! T" S$ E/ d

6 g% H! e4 X$ H$ `8 h/ i  l4 _+ k. |& k3 C0 V3 B
3 L5 w3 P3 y/ a; s
PL-01
6 n+ G$ k, q  Z) t  D( Z7 b5 }% F8 _  c' [+ K# G1 F! J( ?
PL-01的基本布局还是常规的，但具有隐身时代的多面体设计特征，连火炮都用菱形体包覆起来，这是用来管理雷达反射的能量，使得回波闪烁和不稳定。不过坦克面临的战场上，雷达不是主要威胁，红外是远程探测的主要手段，在近距离上则是目视和音响。PL-01可以用北约标准的105或者120毫米火炮，但基本车体以瑞典CV90为基础，这是瑞典的步兵战车，主要武器为40毫米炮，但装备大口径炮后，也作为轻型坦克使用，包括“小车扛大炮”的CV90-120型。0 Q0 z" U9 U: m+ P* J

: b/ j4 g! Q) r5 f* o* O9 J
, b% m& @  k. N+ k
! w: g9 q7 Q4 }2 u( B) ]: W基本CV90的主要火力是一门40毫米炮
8 y( F4 S5 c( A. p* q
# E4 S7 N% z; l  z, z9 C0 z8 U! a: w9 L) h4 u
由于博福斯40毫米炮本来就是高炮，CV90装上雷达和火控后，就成为合适的自行高炮，不需要任何其他改装。这是CV90的一大特点
$ i( a+ m) F- |" F; C9 ~6 l( M& Y- V0 X2 {. \, }7 \
" H1 K8 d* p, d. Q0 h
装上大口径反坦克炮后，CV90就成为轻型坦克，这是装105毫米炮的CV90105# M* ?/ a/ m0 p
& s8 D) R0 F  u0 M* A

$ Q' l. I8 W& n2 J+ S0 \, m. hCV90装上低后座版120炮后，就成为CV90120，这是火力最强大的轻型坦克了，但行进中的射击稳定性很可疑，可能不能在行进中射击
4 k. V5 Z# A4 |/ T5 v) H1 B+ z& {* q6 ], b
不知道是什么原因，CV90作为产品的销售业绩一般，但作为下一代坦克的研究平台很受欢迎。英国BAe用CV90研究隐身装甲技术，ADAPTIV装甲是六角形的鳞片，可以在计算机控制下改变表面温度，像马赛克一样合成红外图像。在理想情况下，可以和背景温度一致，达到红外隐身。当然，这只是理想情况，只针对特定视角有效。视角一边背景就变了，人工合成的红外图像不仅与背景不一致，还可能成为不打自招的马脚。尽管如此，ADAPTIV的思路是很好的，波兰人很喜欢。
  f7 H' J) X. @8 z5 q! B% @6 G  L: G. i- l9 `# a: O

( j" n4 H7 w' V8 b英国BAe用CV90做基础，研究“隐身装甲”的效用
- R/ z- j, L4 @. |# ~7 _' [6 c; ?3 P& C6 l. H1 [5 U
8 K: H: u6 z! A/ A3 c* [" r7 i, \
BAe的ADAPTIV装甲可以在计算机控制下迅速改变表面温度，合成红外图像
* ^+ U7 d+ f5 [0 m% ]4 F
$ Z) U/ z7 u# c7 G" P
) Y! z9 x# V4 i  D1 j$ l& E合成的红外图像可以把坦克的轮廓隐入背景中/ S) O2 r* x! a( r4 o9 U
0 w9 D5 s' g$ m6 V* k
事实上，PL-01的装甲也采用类似ADAPTIV的技术，可以人工合成红外图像，强化红外隐身。但ADAPTIV的基本问题没有解决，如何在不同视角的情况下做到有效的背景融入？这个问题不解决，PL-01的战场可行性就是空的。恰巧这个问题还是一个很大的问题。坦克所处的战场实际上比战斗机更加复杂。不仅周边地形多变，而且坦克本身是多车作战环境，敌人也是散布开来的。在任一时刻，很可能有若干敌人反坦克小组或者坦克在同时观察、瞄准一辆坦克，友军坦克之间的相对位置也在行进中不断交替变化，即使不考虑工程实现问题，ADAPTIV这样针对单一视角、单一背景的红外隐身技术在概念上就里战场实际相差很远，需要有 质的改进才有实用价值。
# w) ~& W9 Q( }. x! W6 }4 j7 [$ _- D$ I& ?) j0 J) n# }
还有一个问题也和战场实际相关。这样的电子盖板的有效性在泥浆溅抹之后到底还有多少效果，这是一个很大的疑问。电子控制的表面温度被泥浆覆盖后，肯定和设定有所不同，合成图像就失真了。但最大的问题是：能量守恒是没法打破的。相对清冷的环境可以用表面温控还模拟，但坦克作为一个系统是要发热的，PL-01的940马力的柴油发动机发出的热量是没法隐藏的，只有尽量扩散。温控实际上增加了系统的热负荷，就像电冰箱并不真的制冷，只是把冰箱内部的热量通过散热器带走。但作为PL-01的整个系统，这热量在带走的时候就露马脚了。
. L" @1 h/ [5 j9 ?2 v1 t$ K5 G7 d! J
8 q4 o) |0 f2 q% w
1 U- @0 V- r' ~5 j; ?* J
- r) b  O: f: w; s7 E

" C+ R& h" D; F4 a2 T- W* V9 ]7 C& o/ H4 y

; w% g. N/ ?/ V: n. Q) V7 o2 n" P
容易看出，PL-01比传统的T-55坦克要大很多
4 I! v% M7 C* a+ {* p: ]1 ~) U( g! Q8 A* m5 O+ F
加装隐身装甲后，PL-01比传统的T-55坦克要大很多，这对战场隐身是不利的，尤其是近距离的目视环境下的光学隐身。据说PL-01的隐身装甲还能控制光学特征，这和表面温控是一样的道理，但同样有战场污染问题。还有就是战斗损坏的问题，不要说弹片，就是树枝刮几下，可能都会造成损坏。至于静音，如此大功率的柴油机要做到静音很困难，采用具有全电模式的柴电动力是一个方向，不过只有段时间的全电动力。; g6 I1 g9 Q6 F/ ]- E! r

3 @" @8 q, f" U应该说，PL-01还是一个很可贵的努力，但离战场实用还有非常长的距离。
作者: kar98k    时间: 2014-4-3 11:48
思路比较开阔，想法比较天真。         这个坦克都用来对付外星人比较好。
作者: holycow    时间: 2014-4-3 11:49
先拿到WOT里打两关试试
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 12:02
holycow 发表于 2014-4-2 21:49 * y# G/ C/ m1 Q7 c9 F; N/ C- j, u$ i
先拿到WOT里打两关试试

0 I+ L. }2 H- ^那里面的cheat太厉害了。低档坦克顶着高档坦克的履带打都不管用，战场上哪有这样的事？PL-01在WOT里要看他们和白俄罗斯那帮人的关系了……
作者: chenglf    时间: 2014-4-3 12:07
看着很科幻
作者: 东湖珞珈    时间: 2014-4-3 12:11
晨枫 发表于 2014-4-3 12:02 2 k3 T* d" Y- |6 p
那里面的cheat太厉害了。低档坦克顶着高档坦克的履带打都不管用，战场上哪有这样的事？PL-01在WOT里要看 ...
6 Q' R+ i! {7 C" R
你你你居然是游戏党？
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 12:25
东湖珞珈 发表于 2014-4-2 22:11 1 Q( m$ U: m( r4 _3 x% N
你你你居然是游戏党？

. k4 |" }/ J3 r( c4 }6 A, N8 k* A6 C你才知道啊！
作者: 李根    时间: 2014-4-3 12:36
polish egg pain
+ u7 \0 @) L* M; }! ^) a- ?' i/ ~( A! g* N0 m. d+ C
作者: 燕庐敕    时间: 2014-4-3 12:51
李根 发表于 2014-4-3 12:36
( K) w, s& F7 A- C: p4 Mpolish egg pain
/ Q* J, Y; D5 e# C( I
赶紧研制隐形马刀，穿越回1939年去～～～
0 N8 S; ~, P+ l$ d9 E9 [4 e7 h* z9 q, W
总统下命令吧！
作者: skygrass    时间: 2014-4-3 13:15
好牛啊，期望将来可以民用，制作隐形汽车，大家就不怕摄像头了
作者: 有牙老虎    时间: 2014-4-3 16:13
完全符合波兰民族的特点，与日本有一拼。
作者: 维京老海盗    时间: 2014-4-3 17:22
本帖最后由 维京老海盗 于 2014-4-3 17:26 编辑
  c, f  ?: ]" O9 X9 }4 K7 m& D  M: Z5 P3 ?, A
CV-90真是叫好不叫座啊，东西不错，就是卖不出去。车族模块化恐怕是做得最彻底的
作者: 农民家的狗    时间: 2014-4-3 17:27
外形看来倒是蛮不错
作者: 怎这样呢    时间: 2014-4-3 19:26
裙板底下藏着五对负重轮
作者: 沉宝    时间: 2014-4-3 20:25
东湖珞珈 发表于 2014-4-3 12:11 - o+ \" }9 k/ B
你你你居然是游戏党？

8 d4 `+ ^( j" b% k% g; D* L! F这很好理解。他真枪碰都不碰，写那么多谈论武器的文章只好从游戏中找感觉了。
作者: 王不留    时间: 2014-4-3 21:56
这东西有用么？毛子用T-34也能堆死他了。。。。
作者: MacArthur    时间: 2014-4-3 22:00
“隐身坦克”本身就是一个很有争议的概念。。。 坦克是用来冲锋陷阵的，需要隐身吗？
( q0 L  I( c, h4 R5 F- ^& D6 K' c) Z. R/ |; q' q. A
飞机是倏忽往来的杀手，一击不中，依靠隐身外衣可以高速远遁，全身而退。。。 坦克生来就要攻城拔寨的，要直面敌方机枪大炮，而不是绕着走，追求“隐身”能有什么意义啊？
# H7 Y8 X3 D7 B
+ N0 X1 r  G) W当然了，没有花钱的不是，整几个多面体壳子把车体一罩，看起来要多科幻有多科幻，尤其跟T-54一比（题外话：可别跟T-62摆一块，T-72也不行。。。 如果能找到T-34就更好了），特高大上的感觉对不对？
  e6 u: R  N; f# I1 d! S
, _) Y* j6 V) P/ ?  X# p问题是罩子下头还是那个CV90的车体，步兵战车的架子，重心高，左右窄，有胆量把120炮打到三点钟方向开一炮试试，稍微带点儿坡度这破车不被掀翻了才怪呢。。。 # j0 r. p) z" J

, k( v. [0 o+ G0 T% m! U6 f0 ~6 Q这就跟米帝的那些高科技项目一样，基本上都是“钓鱼工程”，钓本国的国防预算。。。 新闻造势才是目的，就没有打算当真。。。
0 f2 a  B. ^# e& N1 z
3 [  _. f6 ~8 L6 }1 U/ |  C$ z1 y. R8 }+ g0 S; _0 V
+ {, K" z) n2 i2 S$ l! Q
作者: 四处张望    时间: 2014-4-3 22:38
维京老海盗 发表于 2014-4-3 17:22 9 ?4 y' ]; N3 U$ \7 o
CV-90真是叫好不叫座啊，东西不错，就是卖不出去。车族模块化恐怕是做得最彻底的 ...
6 j; d! G2 g& f* Y0 z4 ^
我估计就是- e5 t& R# g1 i. `
% \; W3 r3 y4 u) \6 i
9 {! s! T2 B% r2 U$ ], |

! K+ M* `7 ]$ t1 R
+ Q) K  K! L  z) I6 p, F" Y( s! p* J+ k* F( U; @4 `* q

- _3 H* p/ K2 F: |( x3 ~; _4 d: `: h2 c

! r5 l' b0 m  z; a5 S! h
* {" n  {2 l5 H& E2 X4 Y: B% ~2 `" s" G; c% F5 f$ j

4 h# Z. ]" r" E
1 K' }( U. D% P9 M. k/ D9 B
- X0 N% O& A. F  L
4 X. B3 @: b! H& r9 f1 ~; ~2 P0 x2 o$ O0 Y; L

0 m# ]6 [; s' Q# F
0 |% V- G0 [# m- o# S! U# `4 ~* q9 p, ?" v- O, ^; f! L3 o! `: B
& N4 K* t1 l8 w3 }; N9 I

- _8 ]: N4 Z' e# W  `1 @0 _6 _0 b* k$ [7 W  q; t
% u+ H9 }5 g% m3 V/ d' V( q

/ T3 K2 e3 d# b" b( f7 Z: _3 S! X
! y3 y4 y3 [  ?6 |2 q

" U( y3 M: J: C; a+ m& }2 R8 a, s; a0 R% s8 A
2 f( q, }6 E; C

& R1 ^% J4 I. z$ L2 r  Z5 }& E/ I/ L9 F
贵
作者: 大鹏翔宇    时间: 2014-4-4 02:46
只有拍科幻电影的价值
作者: 混天球    时间: 2014-4-4 03:46
看标题以为晨老大又要黑三哥的 Arjun。花了无数多的银子，只有124辆坦克部分服役。这是坦克和银子双隐身。话说我刚意识到，Arjun是我的同龄人。我都不惑了，所以这个项目在时间维度上也隐身。
作者: 石榴    时间: 2014-4-4 09:00
skygrass 发表于 2014-4-3 13:15
" `4 V0 i% t; T; t( _- n好牛啊，期望将来可以民用，制作隐形汽车，大家就不怕摄像头了
: u- i' D+ s' M. j: v! p
这个简单。不需要隐形汽车，有隐形车牌就行了
作者: groovy26    时间: 2014-4-4 11:01
holycow 发表于 2014-4-3 11:49 ( R1 C- S  S* q$ `- M, E1 v
先拿到WOT里打两关试试
; n$ t% F6 U2 G" Z
你号是美东美西？ID？
作者: 燕庐敕    时间: 2014-4-4 19:28
MacArthur 发表于 2014-4-3 22:00 % N' v( u; i# I4 |
“隐身坦克”本身就是一个很有争议的概念。。。 坦克是用来冲锋陷阵的，需要隐身吗？
9 \+ z2 P: u, }; ?5 {$ Q2 E) ?. }0 {9 P& I& L7 |4 I
飞机是倏忽往来的杀 ...

7 l7 K: f4 T% I. L0 v/ N9 D2 _( Y三点钟或者九点钟方向，估计拿出隐形马刀砍一刀也能砍翻？
作者: holycow    时间: 2014-4-6 13:34
groovy26 发表于 2014-4-3 19:01
6 B6 u1 C( ^7 U3 S: I: C" s' A你号是美东美西？ID？

! @$ d# |( ]# o0 @; O4 J( X我不是游戏帮的，我是挑唆晨司机去打两关
作者: 梓童    时间: 2014-4-8 20:21
感觉有点华而不实！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2