爱吱声

标题: 波兰研制隐身坦克 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 11:35
标题: 波兰研制隐身坦克
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-2 21:37 编辑 5 H' i. `. H; X
' p/ I% Z3 o5 W( M# B
在华约年代，波兰具有生产坦克的能力，不过波兰生产的主要是T-72。冷战结束后，波兰继续生产T-72的改进型，但在2003年购进128辆二手豹2，这些还很新的坦克由于冷战结束和东西德合并后的经济压力而裁减，几乎是送给波兰的。2013年波兰再次决定从德国购进105辆二手但更新的豹2A5和14辆豹2A4。不过波兰的雄心很大，要首创隐身坦克，这就是2013年9月推出的PL-01。
# S) |) u9 H  T0 e: @
  y+ R9 N/ S- V6 J2 h
7 v7 J/ n* n6 [, S$ @' L
) `1 o/ D3 E# s  o; V* d3 }, M) o% @& c

) y0 Q1 D! Z' I4 j6 d& ^0 }
7 C, O1 B/ K7 }9 r5 d
2 t! _; ]# N  _" h' ^3 A) |, Y7 H1 m6 u) K. u% ?
& k) ^) C' x  R: f, @: j% g
, F) Y$ D, v9 `
2 @, {2 H( ^; i" W

4 S6 \/ a. d$ B5 KPL-01
7 z# ]9 F1 Q7 Z: c5 N. e( ?: V0 e; j2 m0 a5 r$ Z2 E
PL-01的基本布局还是常规的，但具有隐身时代的多面体设计特征，连火炮都用菱形体包覆起来，这是用来管理雷达反射的能量，使得回波闪烁和不稳定。不过坦克面临的战场上，雷达不是主要威胁，红外是远程探测的主要手段，在近距离上则是目视和音响。PL-01可以用北约标准的105或者120毫米火炮，但基本车体以瑞典CV90为基础，这是瑞典的步兵战车，主要武器为40毫米炮，但装备大口径炮后，也作为轻型坦克使用，包括“小车扛大炮”的CV90-120型。
8 b) h& S" Z; P; Q. e. K, l
$ _0 ?1 N& G) q" X0 i& [* {0 f- {/ b

7 X9 A: B% u2 ~( X3 ]0 A% ^基本CV90的主要火力是一门40毫米炮9 @9 |" K! `& k. e# b

7 i! ^, I6 c( z# O- c
  J* V1 e/ a" z6 }7 h/ d, [由于博福斯40毫米炮本来就是高炮，CV90装上雷达和火控后，就成为合适的自行高炮，不需要任何其他改装。这是CV90的一大特点
/ h& _5 Z8 J, r4 f- l) E7 W" F
0 m7 Y# Z  L1 w! W
# k! ]7 W5 L1 D* d/ `8 Q装上大口径反坦克炮后，CV90就成为轻型坦克，这是装105毫米炮的CV90105! y" e6 L* p* S

- |) I- P- ^# @
. b1 c$ p# [& d( h0 H! o2 b2 ?8 vCV90装上低后座版120炮后，就成为CV90120，这是火力最强大的轻型坦克了，但行进中的射击稳定性很可疑，可能不能在行进中射击
4 l. z3 F7 z! ~3 i3 a$ c* j/ Z. V8 U5 F
不知道是什么原因，CV90作为产品的销售业绩一般，但作为下一代坦克的研究平台很受欢迎。英国BAe用CV90研究隐身装甲技术，ADAPTIV装甲是六角形的鳞片，可以在计算机控制下改变表面温度，像马赛克一样合成红外图像。在理想情况下，可以和背景温度一致，达到红外隐身。当然，这只是理想情况，只针对特定视角有效。视角一边背景就变了，人工合成的红外图像不仅与背景不一致，还可能成为不打自招的马脚。尽管如此，ADAPTIV的思路是很好的，波兰人很喜欢。
4 X* v$ D2 o) \5 G8 q# U8 H$ T& N  Y3 H
3 L' v- e# i; Y: \3 @
英国BAe用CV90做基础，研究“隐身装甲”的效用
% L  O, p' [( J; H0 a8 j9 @8 d# l
  o4 M8 i6 x2 J! g4 `& Y( p$ U, D0 R" J7 F$ X' F- [( [0 g
BAe的ADAPTIV装甲可以在计算机控制下迅速改变表面温度，合成红外图像, L; J6 |+ c* M9 `, m, d1 ?+ y

( V- \* h/ B' U+ N; b& T
, W4 p0 b8 q) y$ M) A% C: {合成的红外图像可以把坦克的轮廓隐入背景中
4 q' P0 T- b# F5 x7 K  l
$ m. ?0 b% r' U: {事实上，PL-01的装甲也采用类似ADAPTIV的技术，可以人工合成红外图像，强化红外隐身。但ADAPTIV的基本问题没有解决，如何在不同视角的情况下做到有效的背景融入？这个问题不解决，PL-01的战场可行性就是空的。恰巧这个问题还是一个很大的问题。坦克所处的战场实际上比战斗机更加复杂。不仅周边地形多变，而且坦克本身是多车作战环境，敌人也是散布开来的。在任一时刻，很可能有若干敌人反坦克小组或者坦克在同时观察、瞄准一辆坦克，友军坦克之间的相对位置也在行进中不断交替变化，即使不考虑工程实现问题，ADAPTIV这样针对单一视角、单一背景的红外隐身技术在概念上就里战场实际相差很远，需要有 质的改进才有实用价值。
* k, G7 h+ K2 ?1 e) f% W- {
/ v# c) C3 k; T, b  k还有一个问题也和战场实际相关。这样的电子盖板的有效性在泥浆溅抹之后到底还有多少效果，这是一个很大的疑问。电子控制的表面温度被泥浆覆盖后，肯定和设定有所不同，合成图像就失真了。但最大的问题是：能量守恒是没法打破的。相对清冷的环境可以用表面温控还模拟，但坦克作为一个系统是要发热的，PL-01的940马力的柴油发动机发出的热量是没法隐藏的，只有尽量扩散。温控实际上增加了系统的热负荷，就像电冰箱并不真的制冷，只是把冰箱内部的热量通过散热器带走。但作为PL-01的整个系统，这热量在带走的时候就露马脚了。
7 f; m4 @5 I2 A& K, F/ o; i3 @  d- R* n- e8 W) M; G3 q) U5 v3 ?; m$ ~
0 z, C3 ], y$ r5 c
& V# r* C/ S+ k. ?
( p- I' [! v1 T" l  E# ?
6 A$ a/ f* Y9 {1 J+ X9 ^
- Q( V$ M+ z. N' D8 |
# W' j3 `0 ?6 D6 O  H  t" H& o
! V% S# ^$ ^5 c9 [+ H" z" ^/ X' L
容易看出，PL-01比传统的T-55坦克要大很多  B2 N3 K3 V. n* A! \6 t: _: i
2 `' U6 y; Q, Z# o
加装隐身装甲后，PL-01比传统的T-55坦克要大很多，这对战场隐身是不利的，尤其是近距离的目视环境下的光学隐身。据说PL-01的隐身装甲还能控制光学特征，这和表面温控是一样的道理，但同样有战场污染问题。还有就是战斗损坏的问题，不要说弹片，就是树枝刮几下，可能都会造成损坏。至于静音，如此大功率的柴油机要做到静音很困难，采用具有全电模式的柴电动力是一个方向，不过只有段时间的全电动力。
/ q! |. q& D! M* u; p& L- T
" R5 M+ k* b- W* ^应该说，PL-01还是一个很可贵的努力，但离战场实用还有非常长的距离。
作者: kar98k    时间: 2014-4-3 11:48
思路比较开阔，想法比较天真。         这个坦克都用来对付外星人比较好。
作者: holycow    时间: 2014-4-3 11:49
先拿到WOT里打两关试试
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 12:02
holycow 发表于 2014-4-2 21:49
" L/ Q8 V, A3 i: [( |8 m6 N先拿到WOT里打两关试试

) F4 T6 |$ R" G9 i7 V8 k那里面的cheat太厉害了。低档坦克顶着高档坦克的履带打都不管用，战场上哪有这样的事？PL-01在WOT里要看他们和白俄罗斯那帮人的关系了……
作者: chenglf    时间: 2014-4-3 12:07
看着很科幻
作者: 东湖珞珈    时间: 2014-4-3 12:11
晨枫 发表于 2014-4-3 12:02 5 W, }3 C$ S: O' f3 _
那里面的cheat太厉害了。低档坦克顶着高档坦克的履带打都不管用，战场上哪有这样的事？PL-01在WOT里要看 ...
9 Z5 y# L, }& Y. ?
你你你居然是游戏党？
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 12:25
东湖珞珈 发表于 2014-4-2 22:11 8 k! |  t9 h- a  \- w3 C
你你你居然是游戏党？
2 D4 f2 `( a! Q5 b* w% C
你才知道啊！
作者: 李根    时间: 2014-4-3 12:36
polish egg pain  a" @/ C# T( {5 e1 f: B0 {

. J0 `& F2 ~. Z- o9 |$ V
作者: 燕庐敕    时间: 2014-4-3 12:51
李根 发表于 2014-4-3 12:36
9 B% e  O: b9 N" C" ~polish egg pain

$ z+ g; B1 D/ r, H1 O5 ]赶紧研制隐形马刀，穿越回1939年去～～～
8 U. ?' L$ [$ t3 N& b8 m
- C% Y4 p7 N( ]  K, l总统下命令吧！
作者: skygrass    时间: 2014-4-3 13:15
好牛啊，期望将来可以民用，制作隐形汽车，大家就不怕摄像头了
作者: 有牙老虎    时间: 2014-4-3 16:13
完全符合波兰民族的特点，与日本有一拼。
作者: 维京老海盗    时间: 2014-4-3 17:22
本帖最后由 维京老海盗 于 2014-4-3 17:26 编辑 ; b0 D, J& k/ w& I2 T$ x

3 q7 R) H8 p7 z  \/ ?8 S* X- _& H  P5 |CV-90真是叫好不叫座啊，东西不错，就是卖不出去。车族模块化恐怕是做得最彻底的
作者: 农民家的狗    时间: 2014-4-3 17:27
外形看来倒是蛮不错
作者: 怎这样呢    时间: 2014-4-3 19:26
裙板底下藏着五对负重轮
作者: 沉宝    时间: 2014-4-3 20:25
东湖珞珈 发表于 2014-4-3 12:11 ) K6 R2 `/ L7 J9 W3 A
你你你居然是游戏党？

- p- i' b% l* l" l( G  H' A5 v这很好理解。他真枪碰都不碰，写那么多谈论武器的文章只好从游戏中找感觉了。
作者: 王不留    时间: 2014-4-3 21:56
这东西有用么？毛子用T-34也能堆死他了。。。。
作者: MacArthur    时间: 2014-4-3 22:00
“隐身坦克”本身就是一个很有争议的概念。。。 坦克是用来冲锋陷阵的，需要隐身吗？# ?$ E6 v! b" n, p: O
" [8 L8 U. s, d! L( r5 N7 N& z
飞机是倏忽往来的杀手，一击不中，依靠隐身外衣可以高速远遁，全身而退。。。 坦克生来就要攻城拔寨的，要直面敌方机枪大炮，而不是绕着走，追求“隐身”能有什么意义啊？5 g4 R8 L1 d; D$ g# `( C

4 b. z# K2 J9 C: W当然了，没有花钱的不是，整几个多面体壳子把车体一罩，看起来要多科幻有多科幻，尤其跟T-54一比（题外话：可别跟T-62摆一块，T-72也不行。。。 如果能找到T-34就更好了），特高大上的感觉对不对？4 o3 C! t  A1 }0 K
+ I$ d) d+ C9 v6 `$ I( u: g! k
问题是罩子下头还是那个CV90的车体，步兵战车的架子，重心高，左右窄，有胆量把120炮打到三点钟方向开一炮试试，稍微带点儿坡度这破车不被掀翻了才怪呢。。。 " O, ]- z' U5 I4 r7 j( a

& L2 K# c5 C* z% j9 k  L这就跟米帝的那些高科技项目一样，基本上都是“钓鱼工程”，钓本国的国防预算。。。 新闻造势才是目的，就没有打算当真。。。 / h' r; v& g! g. V9 ~1 W/ u; u

: Q7 m* e2 u4 D* m$ d3 n' }# Q# I# |

0 \- \  @8 `8 N9 {/ D! n7 V9 Z
作者: 四处张望    时间: 2014-4-3 22:38
维京老海盗 发表于 2014-4-3 17:22 " G* s6 P' i* j5 g
CV-90真是叫好不叫座啊，东西不错，就是卖不出去。车族模块化恐怕是做得最彻底的 ...
& @9 Z! X* x* R  Q0 R! [; T5 M  j4 G
我估计就是
- Z; I8 T" p9 w: J* Z+ h
# `0 h6 G' V5 M$ g! t$ n" O0 i1 v. n* E) B8 H
, z9 w# |- J4 d9 H* l# I! Z

# y% c2 O1 u4 G( s5 Q. z$ C- q" {  N. L- A; A8 K. G
# g' G5 C) q3 c$ s- G
4 ], j+ ?$ _% F' Y- Q% z. e! h2 V' ]0 \
7 f- l5 J0 |3 B% b$ m+ b5 ~! y: p. k, Q

# P" ?: N# c$ p$ [
& z+ l: T  W8 h
2 c. B% c2 e1 t( E4 f8 ~9 G9 f/ [7 w/ @! E$ V
3 ^/ Y  i4 ]( @  Y  A$ [% K

- R, ^* {, e* ]* r, e6 P1 J/ @$ x" g% [' ]: @

& `, Y. E6 r  r. }+ A, g" `' b% A
" |, \! ]- q+ s( E( D2 p1 e; W+ ~- y& k. N% z- J  F
6 d+ ]6 l7 g) S  R# P3 o% M
* i! R; o5 @( b: m4 Y( k5 z

+ M; M! f$ x2 W; E
# Q! R# G# N* q! V3 s0 H! Z
% j! q$ m$ h! v. _' Q2 G; P4 `0 ~: Q6 Y# G9 O6 P6 h" d
. |/ @% r. V2 A! h4 A3 P0 s, x) E

3 U( B% N0 Y5 F9 h( t( x7 Q8 f8 k+ J8 n$ ?# h: i2 b, J1 _

! h3 M+ U7 K+ S8 Z8 D3 O# _( Y
% {, O  L# l! U, Q* I4 h1 [6 Q
+ l% B" e; E$ a$ {; P# J; y, J贵
作者: 大鹏翔宇    时间: 2014-4-4 02:46
只有拍科幻电影的价值
作者: 混天球    时间: 2014-4-4 03:46
看标题以为晨老大又要黑三哥的 Arjun。花了无数多的银子，只有124辆坦克部分服役。这是坦克和银子双隐身。话说我刚意识到，Arjun是我的同龄人。我都不惑了，所以这个项目在时间维度上也隐身。
作者: 石榴    时间: 2014-4-4 09:00
skygrass 发表于 2014-4-3 13:15 ( d+ s1 o6 f: |9 w) B; R
好牛啊，期望将来可以民用，制作隐形汽车，大家就不怕摄像头了

& x" J7 h$ ]0 ]这个简单。不需要隐形汽车，有隐形车牌就行了
作者: groovy26    时间: 2014-4-4 11:01
holycow 发表于 2014-4-3 11:49
" x! w0 O# M5 U8 f% L$ t先拿到WOT里打两关试试
. |/ F# P" v6 ]( i* ]
你号是美东美西？ID？
作者: 燕庐敕    时间: 2014-4-4 19:28
MacArthur 发表于 2014-4-3 22:00 9 `$ y% K* b& ?% `' N
“隐身坦克”本身就是一个很有争议的概念。。。 坦克是用来冲锋陷阵的，需要隐身吗？
' T6 C) `& z4 ?' b- o- y2 k
3 \; E/ [" _* {2 x/ X6 z飞机是倏忽往来的杀 ...
1 T3 T5 q5 L+ r8 A0 Q$ y; m  i
三点钟或者九点钟方向，估计拿出隐形马刀砍一刀也能砍翻？
作者: holycow    时间: 2014-4-6 13:34
groovy26 发表于 2014-4-3 19:01
7 S5 N( D: Y5 }, O  g( m) [. o! C你号是美东美西？ID？

3 Y* d6 D$ ^& k& R7 ^  c5 ?我不是游戏帮的，我是挑唆晨司机去打两关
作者: 梓童    时间: 2014-4-8 20:21
感觉有点华而不实！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2