爱吱声

标题: 普通的协警治安员等等应普遍装备电击枪 [打印本页]

作者: TopGun 时间: 2014-3-4 10:36
标题: 普通的协警治安员等等应普遍装备电击枪
我在新闻中看到协警、治安员之类的保安人员的“武器”居然是一根棍子，然后在棍子的一端装一个U形的弯管子。

仔细想了想，这个玩具好像是当初连续发生持刀歹徒到幼儿园砍小孩之后发明的。不过用这个对付类似昆明事件的暴徒团伙就不行了。

国内是禁枪的。警察配枪当然没问题，但是广大的保安、协警之类的人员不可能配枪。

昆明事件中，能在第一时间反应的，不是警察，而是这些保安、协警们。他们好像就是拿着上面说的那种玩具去对付持刀歹徒的，结果有些保安也被歹徒杀害。

配枪的警察匆匆赶到时，已经有很多人被砍死了。

这些保安、协警们是好汉。但是他们用的“玩具”不但使他们中一些人白白送命，也导致他们没有在第一时间控制住局面。

我觉得应该普遍地给这些保安、协警、治安员们配备电击枪。就是那种可以射出两根导线的枪。当暴徒持刀冲来时，虽然真正的手枪都不一定能一枪就撂倒暴徒，这种电击枪却可以。

作者: 料理鼠王 时间: 2014-3-4 11:14
武器的扩散可能导致的问题更大。

作者: TopGun 时间: 2014-3-4 11:37

料理鼠王发表于 2014-3-3 22:14
武器的扩散可能导致的问题更大。

电击枪也是一种女子自卫武器、、、、、、这玩艺打不死人，只能把人撂倒。所以使用起来没什么心理负担、、、、、、

作者: 东湖珞珈 时间: 2014-3-4 12:48
电击枪类似于前膛枪，发射一次之后再装填很慢的。
你一枪也未免能击中目标。击中了也未必能立刻放倒一个人。
所以我不以为电击枪是个很好的武器。

作者: 东湖珞珈 时间: 2014-3-4 12:52
都用冷兵器的话，还是用盾牌防御吧
http://detail.tmall.com/item.htm ... 052_54951&pos=3

作者: 绿葱头 时间: 2014-3-4 13:26
电击枪太高端了，上面东湖也提到装填太慢，电棍更简单易用啊。

作者: 老票 时间: 2014-3-4 15:36
那个管子装U型的是叉子，可以在不伤及对方的情况下及时制止进一步的犯罪，对付单个歹徒其实挺管用。

昆明事件，是受过专业训练的8名暴恐分子集体作案，这类事件比较罕见，换句话说即使全国保安都配了电击枪也无法阻止的；成本姑且不提，大批的电击枪流入民间，会带来更多的隐患。

应该加强保安、协警的危机应付训练，也就是说，手持钢管的16-20名保安迅速集合成小队，应该可以迅速遏制8名暴徒的持续施暴。

再换个角度，这次有些保安很英勇很壮烈实属难得，但保安都是低工资收入人群，即使配了电击枪，有多少能冒着生命危险冲上去呢？保安的主要职责，还是稳定秩序，吓唬小偷小摸等等。

对付暴恐分子，是国安和特警存在的必要。

作者: 青原漫步 时间: 2014-3-4 15:49
一根棍子足够了！装备太好是祸害

作者: 料理鼠王 时间: 2014-3-4 16:09

绿葱头发表于 2014-3-4 13:26
电击枪太高端了，上面东湖也提到装填太慢，电棍更简单易用啊。

之前有讨论，这个太短了。
用来对付砍刀，不合适。

作者: duanjian 时间: 2014-3-4 16:32
可以考虑在固定地点（如值班室）存放长兵器，如长棍棒、长枪、长叉之类，随身携带短兵器，日常巡逻什么的用短兵器，遇到昆明这种情况取用长兵器。
保安和普通警察一般不会接收专业的格斗训练，短兵格斗肯定不是办法，而且他们的职责也不应该是制服这种恐怖分子，而是阻拦空腹分子实施恐怖行为，长兵器可以有效的隔开彼此的距离，在保护保安和警察自身的前提下对恐怖分子进行骚扰和阻拦。
不过下次恐怖分子是否还会用冷兵器就不好说了，反恐是漫漫长路。

作者: 绿葱头 时间: 2014-3-4 16:35

料理鼠王发表于 2014-3-4 16:09
之前有讨论，这个太短了。
用来对付砍刀，不合适。

有长的啊，还有可以伸缩的。对于不是绝缘的砍刀，估计打上也管事。

作者: gordon 时间: 2014-3-4 16:43
本帖最后由 gordon 于 2014-3-4 16:49 编辑

东湖珞珈发表于 2014-3-4 12:52
都用冷兵器的话，还是用盾牌防御吧
http://detail.tmall.com/item.htm ... .0.42JzTi&id=17 ...

东湖内行啊

大盾牌，歹徒不好携带，协警好携带。

关键短兵器用什么呢？

作者: hyq520 时间: 2014-3-4 17:26
人团结的话,什么东西都是武器

作者: TopGun 时间: 2014-3-4 20:45

老票发表于 2014-3-4 02:36
那个管子装U型的是叉子，可以在不伤及对方的情况下及时制止进一步的犯罪，对付单个歹徒其实挺管用。

昆明 ...

请看《仗义每出屠狗辈，负心皆是读书人》：http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... mp;extra=#pid500578

作者: 东湖珞珈 时间: 2014-3-4 22:15

gordon 发表于 2014-3-4 16:43
东湖内行啊

大盾牌，歹徒不好携带，协警好携带。

一手持盾牌，一手持甩棍。
有三四个这样的组成一群，既可以龟缩成一团，也可以进攻。

作者: MacArthur 时间: 2014-3-4 23:12

hyq520 发表于 2014-3-4 04:26
人团结的话,什么东西都是武器

是这个理儿。。。八九个暴徒协调一致，突然发难，没有准备的保安、协警一个个冲上去，再怎么英勇，也是白给。。。即便手持盾牌，人家三四个对一个，中刀也是迟早的事儿。。。

这种情况下最好的解决方案就是动枪，没别的办法。。。

不过考虑到国内的治安现状和警力负担，为应付这种百年不遇的情况，给保安、协警们配枪完全不现实。。。用不上不说，徒然增加他们的负担。。。

话说回来，有那个钱给这些保安、协警们买这个买哪个，还不如多招两个警察，好好训练训练。。。这种情况下一个训练有素的佩枪警察可以抵得上一打协警。。。

最先赶到现场的那个打光了子弹的警察 -- 他非常英勇，值得佩服 -- 不过如果能好好训练一下，再想办法给他多配几个弹匣。。。这样下次能够在把子弹打光之前就制服所有歹徒，岂不是更好？

很多时候改进的余地不在于设备，而是在于人员的训练。。。

作者: MacArthur 时间: 2014-3-4 23:14

东湖珞珈发表于 2014-3-4 09:15
一手持盾牌，一手持甩棍。
有三四个这样的组成一群，既可以龟缩成一团，也可以进攻。 ...

协警和保安不是一个体系的，平时没有合同训练，事出突然，兵荒马乱，如何能组团应对？

再说了歹徒四散砍人，你让他们“组成一群，龟缩一团”？还不被老百姓骂死呵。。。

作者: gordon 时间: 2014-3-5 02:31

MacArthur 发表于 2014-3-4 23:14
协警和保安不是一个体系的，平时没有合同训练，事出突然，兵荒马乱，如何能组团应对？

再说了歹徒四散砍 ...

多配弹夹是肯定的。

协警配大盾牌的作用，主要是保护警察用的，射击的稳定性和心理承受能力都会比较好，不容易误伤。

作者: TopGun 时间: 2014-3-5 11:16

MacArthur 发表于 2014-3-4 10:14
协警和保安不是一个体系的，平时没有合同训练，事出突然，兵荒马乱，如何能组团应对？

再说了歹徒四散砍 ...

所谓龟缩一团，大概是几个人围成一圈，用盾牌筑成一个全方位的防卫“壁垒”。然后这几个人协调地动作，使这个“壁垒”整体向歹徒移动。

不过这个“壁垒”大概没有歹徒跑得快，所以最好在“壁垒”中间有一个枪手，或者电击枪手、、、、、、

作者: hyq520 时间: 2014-3-5 13:07

MacArthur 发表于 2014-3-4 23:12
是这个理儿。。。八九个暴徒协调一致，突然发难，没有准备的保安、协警一个个冲上去，再怎么英勇，也是 ...

像这种暴徒,那些违法的人,严重破坏社会安全的人,抓起来就要全部枪毙.从根源上杜绝

作者: 水杉 时间: 2014-3-5 22:28

东湖珞珈发表于 2014-3-4 22:15
一手持盾牌，一手持甩棍。
有三四个这样的组成一群，既可以龟缩成一团，也可以进攻。 ...

盾牌棍，保安这个靠谱。
古代就是盾牌刀，组成战斗队形。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)