爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
# |9 }* x& }2 s
; i& K; t' x! `( }: U安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。7 A5 U3 F, z! e2 ]

; i- d5 U  F4 f' r( h( x  F日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。
3 r0 y# J# {; ~) D' L) D9 J: s' Y5 D' C% p$ a- B
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。
: u. }* g4 m' l, w2 h
' o+ s2 F$ i* m; F1 ]8 x! M在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。
2 H( Y: w8 V, P8 l" z; I& S- w9 T) k7 X
8 }* t9 S$ l3 D+ i# S- R要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？4 ^0 F. a9 I6 H- G
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
5 n- D# K; D$ F/ R6 R, S5 t
" l5 t3 c% r. L1 {但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
' K) \. D8 Q0 U/ F6 J2 j. x- n
4 N! M. ^' a' w  I6 u- V8 N
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56
8 \- X7 @, [1 @1 v还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
7 n: K$ c9 a3 p" `/ t7 @
日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。
: u9 K% T& c  z, ~! W# d) L3 w9 r- ?7 ~, U! M8 S, x( H7 f- f
& ?# n& `2 p( l
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20
. i0 H# _- L. P& p这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
$ N  \; a+ Y0 G2 }# e& s6 L
3 S. U! Z( q" A8 I* H% r9 P但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

5 _" E: C* E1 |- ~6 K8 X好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38 & t9 n4 O! Q6 g3 t, U% B& K; N
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

0 {0 Q7 F, i: _: E5 A9 G* U. g日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03 : g! a# i# u: w! H/ q
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？

% R# |8 B3 l  m' i' }- Y. s; x日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47 8 I4 n: z6 g/ {
日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

# Z8 c+ S; I) x2 h( f# m4 _! T全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35
7 a6 z6 D: G. `3 M日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

, \/ T  K5 Y" O4 z% V$ g6 p如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？" d$ b% v2 A  L) m1 |: Z% P! f& _7 k' Z

; G1 l' A1 o% l0 z% |; P
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19
% q" Z3 s3 s3 q9 R7 f如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...
( O8 G; p" z5 B. {9 V
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 : c$ e) {. J) Y6 O8 x7 H* H
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
4 |4 y3 Q1 K( G) V2 g# a
9 A$ t  z4 M) F, E( e8 d
65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03
5 C& b4 R/ |: d, W4 k$ t日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
; c0 t6 w% s: p( `9 {
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
7 \: L. {& f- A, {% n( I6 \5 M3 ]这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
5 ?( b  d0 N1 J" x& J/ U" C3 H
9 Y; W: v2 v3 a# S9 d
你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20
4 l5 a/ W$ [! \+ e5 E) }% x0 I* F1 w8 I这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？$ v( `2 |( B# N
2 Z* a' f+ s8 Y
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
% I& D- I8 j8 U  W3 u7 K) {
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25 ' O' W+ K0 e. A
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
/ i3 d. ^8 C) Q
货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

9 @3 B% |7 U* L; [有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39 ' n2 U3 j* u$ |0 ?
有个小虫子

  x( Z0 L7 {5 P& q什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56 . p. @, ]5 B! t: k" f- H' t% `! j
什么虫子？

' D+ E6 t$ T* `, ^6 j不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
8 C, Q3 h1 p" n
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18 $ L5 R7 T( t" a, r: F
不愠不火，不是不温不火
( b& r+ B% r" @# w
. V6 M1 a, h3 o+ r1 O
哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16 ' C+ p: g# P, O( c" m
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...
6 o, [) g7 w; |' d$ H9 T. ^
如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。% r/ f* X1 {( k$ ?( p* l1 C+ ^
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。- m* J$ f: G. j$ y! a
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03 & r  K# ^2 S% N
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

& R$ |3 d; ^. p2 j, k国会已经通过了。2 m. Z% ~, q3 z, n
今年4月份开始执行，消费税8%。% U$ ]  s7 C" }  l, D0 @, E
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18
, h! U+ ]1 w7 Z不愠不火，不是不温不火
  G' H5 ?$ ]- Q3 O" o. ?8 |( C
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39 . D3 X' x) ^* J" x2 n
国会已经通过了。
  s  ^1 z. G& ~; ^* _% s2 M  d今年4月份开始执行，消费税8%。3 j/ k( a- H5 `& V+ N& g
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...
1 c" \" v1 F1 I
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 1 u  }5 e/ [7 \3 h4 \# Y
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...
) ?' z: \, ]' x
9 R1 d1 W- l% w& u
其实就算加到10%，还是入不敷出！
* V! y$ z* Y2 b6 X* `7 S自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。
# w9 V+ b( C* h' ~, @社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。: p1 }* [4 k' {6 e% X: n' z( \- i




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2