爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑 " k2 `1 U& e+ L3 Z0 E

/ h+ |3 ^6 w$ ^& c- K安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。$ i' C+ i) S" e% ^. A

8 _8 N% v* _! [4 K3 O! z日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。; H8 k% s3 w  P6 ?3 Z. g
4 _- j& ?1 H& p! b9 Q
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。
& m6 J  }0 j% e1 a
1 G; |# h: ~" F1 X0 U在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。* p' U/ \. x, r: r; t

) d- P* A8 w, F! h% }要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？1 Z; t* C/ y8 h
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
) r" P) b9 ], D7 G0 w, v
% M  ]5 ]8 u' {/ `# Y但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
& x& s) K  H$ v; w1 }9 h
0 J7 X1 ?# G; U1 x
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56
0 k  t& ~  e1 g) {0 M还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

% `( U1 `+ u1 j( Q& A日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 - A' G# M- _% Z! }$ _- G# n

" g7 A& y- h0 u5 V
9 S# x: e! l( e7 u. f8 f" R
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20 7 y1 U; V* }& c  [0 T) {
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？) f! J  {3 O$ Y4 v3 `3 L

  t/ X" y: ~# |' y但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

5 N2 O/ R6 @5 H* O! h: K2 |好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38 + v' @$ d+ Y8 s% j7 `) y5 Q* @
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

& y# @4 D6 b) Z( R4 P, T3 g, b日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03
; V6 _' P( o! k) t  A* W- U好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
" {% J0 T) A7 _& K
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
$ ?" g) a7 A1 I- C3 v6 R日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

! n, m* D* l2 ], F全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35
( G3 P7 O5 [+ h日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

; m4 {- p4 e1 U4 }& ^如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？
  L4 R+ b3 P( h" [7 z* M( Z7 D" i! @# K( Q: M! j1 S6 I2 G, ?
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19 0 w' G  X6 \: u/ g. z2 t; r+ K
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...
$ Y! f. G- ~$ t' P4 @
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 7 e- X) s* t* L6 T% ?
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

% a- T6 p: \2 ]" m! s& o$ ^. I! D( M4 G4 O1 h/ N- o# F( [& J
65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03
6 Z/ y" w3 N, W$ n日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

/ ~' i+ B/ [# y4 ?好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
, r3 {1 ?1 G6 M7 |这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
, i" F  a, }" a6 G2 g( W
; G5 Z. f6 k9 }
你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20
4 n/ E2 G8 P, o  o这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
( ]1 `. T: o9 _/ q; l, Y( E/ g# A5 P  ~. @# [* V  W
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

8 E' A) x5 z4 U暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25
. H3 @2 E: e# j暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
4 j/ d  l0 `$ r& I" [, ?
货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火
& L/ [7 X; o$ w0 i( M# I
有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39
4 D9 H( D$ O* w2 @& l有个小虫子

* Q2 Y) s/ e. g$ i" \什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56 ) k6 g; p& m5 K! T1 p/ e& |6 t! f$ K
什么虫子？

0 J# ^1 {& F0 b' W4 N不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
: @' F& v, r! y6 p% c2 Q% |
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18 6 a( P: Z3 l) m3 C6 Y/ q; J
不愠不火，不是不温不火
" u) d9 T0 s) l5 e( w' K  Z6 B6 I% n9 K
- t" W' B% c0 p& W$ @
哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16 3 g) F, `  ]/ B- W% V
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...

7 s$ c+ S- t! c" _8 E如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。
8 v/ ^1 x4 a# ~0 X! k另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。
4 e1 x: ], g$ h3 F
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
& N. P1 w3 b# `$ O' f0 J4 Q) W: V日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
' @% ?7 u3 }( H/ C, _" r
国会已经通过了。" y; ]3 [# `. q7 U
今年4月份开始执行，消费税8%。
* D9 t4 W" I; q8 O$ j现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18 * P! Y1 c; I4 V7 w% U% N
不愠不火，不是不温不火
1 J6 w1 V# ?& ~/ f0 q% Q
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39 & v/ y% H5 A+ O( G9 E* D8 x* Y/ Y
国会已经通过了。# f2 R, b; V7 D+ e2 z
今年4月份开始执行，消费税8%。
8 T. w; T" c6 U2 t+ r1 c现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...

  l5 V* y5 k1 |9 w# E! c. p  l本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 " S% l6 |0 J8 C3 j  a7 z' u5 `
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...

' h9 S9 s4 O- x9 F, b; e0 c  L: w6 }* P' R/ h4 _( E; m
其实就算加到10%，还是入不敷出！9 v0 Z, l- A7 [( e7 N7 a3 e2 t
自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。
$ r, P4 [# z6 o/ z: a社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。+ }! o/ a' ^: e3 i6 t$ y  s: r




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2