爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑 : E6 d9 }' l) ~. Y$ x* \( Y: R4 x
& e' O  O7 A4 |# F, H
安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。+ B, ^" u6 b6 @# V: G* U1 E) W
8 q. Q  ~( u" ^0 s; t0 A/ o/ E
日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。& R8 R1 V* z. E
& B0 x  j% V& L; e* J2 |) ^
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。" r1 Q: ~. X  e( g
5 X: O* b: r3 ]
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。
$ k3 _, m' F. _+ H' @; M
* J# e9 i" p6 h# q3 T( x要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？, I" V7 B+ Q3 ?: w# |- `
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？; a. x* ^; ~3 U  ~) _+ v
" o2 r3 Q8 s+ y) H" `; b
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
7 E( H) T* b# c' S
+ _" h3 s! f2 V1 @% q
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56 , j1 Q+ T2 J/ J/ }# n( m
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

/ X8 c+ O, H: g" [& D/ j, y0 K& Q日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 , M6 u$ ~3 T1 \5 N% n9 S5 I) h

4 s; C7 e" Y& V5 K7 N' `/ S
# ~) A' u! M3 t
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20 , ]+ r, y1 l: D4 l
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
2 Z: ?5 Q4 E5 O( i) S7 b0 m9 z! y6 R
) ?2 r+ p) ?, }! U( j. O$ j1 i但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
! i! \6 W* O3 q7 h
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38
$ T$ y7 `0 L7 ^% _1 C2 [日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

8 M8 y  y! B9 D日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03
, J" y' u6 u& q5 S! m/ [好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？

8 d. o( w* S5 }* Z0 a日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
7 p9 {. L# a; v3 y日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。
/ u9 }3 q/ B, A8 j
全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35
* p- b/ |6 @) q4 U日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...
  U) L- u* k; n( y0 [0 j4 n) o
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？
4 E: D# D% L6 C: x' k  T$ w6 e& f+ }! {. F7 j
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19 % i; S5 Y% P, P
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...
# e5 [2 L1 f! h  T3 N7 w
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 + e. z" t/ ^! a/ H
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

5 o* @% G  L/ p) q
% J9 V# }; k' w' C5 Y65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03 0 u2 [3 M! l2 [  P7 U* _; z
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

# \6 X7 g- s, X. N  N. F" k好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 8 q5 f3 G/ p/ Y: x$ J5 ~0 X
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

& g$ _$ G. X" t; ~6 f  i' v& Q8 p5 l9 |  x
你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20
7 u& R2 o" g  m. M" Y: R" X0 W这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？. `5 H  Z1 I' U+ i: w7 |8 L* m$ z$ i! ~
; H( b/ R! f  u7 a+ ]
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
0 E. [4 h& Z& [" B+ ^9 \( g
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25 + V, ?7 K, F+ h1 L0 f0 f7 s) x
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

! [" p0 C7 X2 f6 d  {/ R) \货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

8 j- p9 i1 i6 ]4 g  T0 |" a有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39
  e+ O  e5 ?* Z( Q* L$ l1 H9 M有个小虫子
3 F( o0 F' @6 [5 ]
什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56 ; D  H$ d! s- n* E1 g# h
什么虫子？

( q0 {* |7 Q, ^# P不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
/ C5 h1 ]; M/ p' \
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18
' Y8 q9 ~; K2 c9 A) P不愠不火，不是不温不火

, ]5 E  O" S4 k) a( \
  }. O: [1 ^0 H哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16 # h0 D5 ]$ u: ^+ J( ~# \
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...

. [* L% q; f4 l; l6 p如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。- h' Z% P$ f0 C9 i$ T
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。
) Z7 f- c+ b8 u$ ?# I
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
0 D# \' X( W+ H日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
3 Q0 T. ~; n6 I5 \4 T; M
国会已经通过了。) x5 T, g+ i5 |! X
今年4月份开始执行，消费税8%。
' X6 D1 @; E; s& b现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18 ! j8 d4 l: Z, [1 |( x
不愠不火，不是不温不火

7 }3 ], }. m8 I* x
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39 1 d' N  K0 z- B. B
国会已经通过了。
% D# q' k" B- J今年4月份开始执行，消费税8%。6 |8 Q5 [. f2 H; V3 N3 K# L2 T3 ^; X
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...
9 m; s. @2 M2 Q6 q+ p( q1 _
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16
4 _8 M! o- s8 l; e  P本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...
6 O- J1 K9 x& r

) |, A# l- S+ N/ l9 x- n/ o0 J+ [6 S9 _其实就算加到10%，还是入不敷出！1 y1 D2 B3 ~2 m/ z# ^9 i
自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。9 _; X  @; L. [7 f
社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。7 S2 d, A; H  {* \




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2