爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
6 x: t' _1 ]# D% h0 N9 l. ~5 G/ N9 E1 P# P9 ]
1、宙斯盾上陆
5 i$ Z; Y) e) q$ U1 K' h) }2 G1 N
; {4 g7 X! Y, ?
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。4 g; k1 u7 o8 ^( k

4 ~) ~  o( b- R0 {% L5 Z2、UCLASS改变要求
- X. y: J0 M3 u1 |5 G' K/ }2 V: q2 s; t0 H5 D9 D
1 O. j) C6 h8 g
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。& D3 a4 y) ^( z# U! f
3 ]; B7 {  T" d  x9 @
3、AMDR5 c9 U; j- J; B2 _& {$ h0 a' h
6 ]" o0 [- V& K- k9 Z6 ?
8 |4 t& Z/ s: O1 H, x; Q! }( E' u1 H
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。7 l0 O8 D0 L0 r7 s1 a0 n. Q

" y. a1 |2 i  m. {$ t' g' X4、MLP/AFSB
3 W! r; ^) z  c* [, W4 O8 G/ n( c! ]

3 T* z: r4 Q: E7 _! N" A8 \这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。2 p! T. j# E0 E3 f; D

" T: B% Z1 Q6 k6 b5、SSBN-X. G( J8 S9 E  W5 H. B

* T$ I, w1 h6 I/ e+ }/ D这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。2 s5 Q& I0 ~4 ^5 A  j# d/ Y

" w/ F- i8 M8 [- W6、DDG10001 D! j9 S$ \( m
! v" M( s% Q6 l3 d+ @

# b8 S0 Q5 A. V" A- x( G, x% q' k; c首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
9 K+ U8 y  R5 R. K/ m0 l, S1 C8 ^# H9 H
7、伯克级& c% u' I. ^, {  D. \

8 v. G( i/ m+ R1 T8 k8 L; b1 k  `( v5 ~# A; b* a: U6 Q
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
' C4 l4 U" t- e还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
- K9 G8 F& w/ [( @+ f这个好歹还有点东西再水上飘着。* o! E! j: e5 v8 k0 D8 @
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！( _& f+ f- o; i- v) `, ?+ |
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

4 v7 n0 H7 F+ d5 w5 ^. y缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ) n) s, o2 k3 F4 O0 p/ a# G
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

3 n5 N( o% `/ n  I  F/ p是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 + l6 t8 j. L. d: r
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

9 P" K  f, P3 o0 Z5 M& c$ h! h4 ~/ K这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
; ^9 r( t6 R0 n0 `新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
. l. ^/ D$ \1 }
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
1 g/ ?' M+ S, }2 _: C洛克希德马丁为什么要上诉啊？

* W+ a$ R1 C  @. Q合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 8 \; E8 N- `9 x9 j6 \
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...
* X2 p0 p- K3 o1 S' \& R9 x
可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 8 f) T- U: g9 }) x% X, m' f6 k
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

) S5 s! Y) V1 t0 ~. M从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 8 @! Y) Z9 _* Y$ T/ @  ]7 B
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

6 u& g4 Z6 z. z' {, ?3 n还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ; v3 Q+ g9 O& R! g! _4 z
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

2 J/ {- h9 T1 R# w3 X" @4 }( ^SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ( R! G8 k" x: A+ G1 L" f
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

1 ^& X7 R' O$ F- n2 \UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2