爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition; {. F% r, x# l3 D

+ N- G; w/ e9 W4 o6 a9 D" t1、宙斯盾上陆# I. J7 G" J+ u7 Q' P( D5 T6 W

+ p) M" Q4 K: T8 x  j0 Y: a* W& p. z6 n% Q4 W. g
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
) L* Y5 q# s0 V/ Y' b  y" W3 c9 m  U/ G8 }% r& [9 U
2、UCLASS改变要求
2 V/ C" O. C9 n8 X- l0 D6 v- Z# {. N0 w
  _8 U" N$ B  h" c
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。  R1 y( E  I" T: S$ G) f

% A+ a9 `( J8 m" I3 z7 ^3、AMDR6 V4 z% e3 |6 A; m& a* ]# A" H
/ m+ D$ \# S* [! b& b, a, F4 [3 `' n

. ^3 t& G: O/ X  Z& X6 `( M( l这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。0 U  o6 ?0 Y6 u- w8 B6 ^
5 _9 L7 Z* @+ D$ k) Z2 u
4、MLP/AFSB1 n6 c; h4 W# `7 @/ [
. ], Q. {3 e7 n  _! J' X

, a+ T4 R: p! L: T0 K9 Y5 Y这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。4 B; N4 T2 y+ d4 y6 \
7 n: m6 C4 G9 m5 s( z
5、SSBN-X
/ C$ Y; v& y# w& u
% }. X" o" ^' Z" M5 J2 d. F这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。; ~* U% n& e( m8 T/ w! Z# L: t& }3 H
- |' |9 ~/ Z" b& L% W' m2 ^4 j
6、DDG10004 T1 r( I. ?' J4 a# B

! {; i3 J. h; {% A6 C! b" E- m% N$ y, \. L
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
: ~9 T) X2 n/ h+ ]! m6 {: m) @
6 e, u: ~, d! {0 p5 Z3 y) W7、伯克级  n' d2 a, T5 |. G+ g. E

0 x! ]: X: D7 V* n- f  D8 N% y3 V+ ^8 u# X& L5 Z
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
5 b8 L4 ?7 _) V5 W% f1 b$ z还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
9 `# a' X( u9 t1 b! |' ?( D3 F这个好歹还有点东西再水上飘着。* a2 p( F1 K6 g! m% ~( y' s9 p* T
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
; ]3 I/ f% Q0 P( v$ v% j
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
( r: Y3 o2 U, G& D
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ' M% ?: F: @- U! j5 H; v8 K; Z
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

$ a  H9 f/ y% H, D* f$ ~3 A是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ' q( A' _. Z- d* G! M
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

) \2 B  t- ^5 u* W3 _这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 8 s; J( {( W; o: K" U3 N
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

+ \# r7 c2 \6 i. |SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ; k7 T6 c5 |6 G  [3 l
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
/ p# o& M# [3 O; U* Y( `
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 4 q5 K$ X$ [0 `) N' K2 ]- `: K; @: j
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

# e( Q' f+ e. B' Q+ \$ H可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 3 B8 \$ s/ I2 d1 x7 w
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
# S6 s4 F4 W% F
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
, s: l9 N" b+ J. }) ~: M' N从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
# T. t6 v/ E. D- U  }& |
还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 * v% S3 C& b, x, C+ D
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
2 W4 R7 d- \2 z  c- H' b, ~  z
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
+ k) Z$ X3 H6 C& L# }! EUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

. `! {9 R' t' JUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2