海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 0 H$ ^; Z) C) A' R+ w( m 缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 5 M) j8 W3 ]% \' a: d, M好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 5 k% G6 V* n$ Z9 `" M新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " Z5 c) s: E- x洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 ' K& P* M' c. s, q1 pUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ! |4 L1 _- x9 Y& i% f. |+ @3 U合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 # \/ T. w- D. a8 p+ M从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ! A9 y% `! ^. l, u6 z; \9 P, a) A SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 9 K7 S/ z3 Z& f UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?