爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
5 B  f* r, y9 V: A
" n7 `* l9 S' J; X1、宙斯盾上陆
! O) S8 {; w( p
$ D# }, v1 a, Y/ o; d. F+ u, R; t/ Q+ r; g
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。+ v2 S: z( l5 Z% K5 }& J  c7 t, z
# r& K% V2 ^3 g/ V- ], q- O
2、UCLASS改变要求% F8 {+ P+ z, y6 v1 j7 l( D* N

6 L2 |. ~" Z/ B  Y. {2 X& J; [0 |0 |6 d$ K: E% z6 `5 I7 b  c$ L
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。* n9 ?& Q( q& Z) f

; d# p# q6 F$ B) d3、AMDR
. N9 H3 b$ @6 C  a" k. |6 P6 {
! k! p4 I. ?7 m3 ?; y! ]7 L- `) m/ \
4 M. W0 c+ g' E3 E9 e. [8 {- S这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。5 t, a3 o* ?/ \5 Y0 ?6 H9 ^& q2 l6 Z
2 e2 k0 y0 p" U
4、MLP/AFSB
% k2 m& c: U- t" z( D
  W! l9 t* e0 F1 `5 V: T
9 l, |9 `' l1 [这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。! F3 d4 N  @8 p, }0 F6 r

6 l' s. ?& y" r/ @1 f, Y& I5、SSBN-X, M9 r, D# ~( W+ c  a
. H& O: ?+ L  X: `
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
, X4 x  N& r. W/ Q* @6 Y  Q( {" g6 R, E9 n' d: }" i0 z
6、DDG1000
; T# }  y3 O# Q7 c
$ \4 H$ g# n; b+ z. i$ [) k) V  r& S4 U! ]' W  \
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
2 W! l& V' ]) x1 c# Q5 g' s# a2 o, s2 F/ I/ y3 U
7、伯克级" S! {0 G2 ~. h
' ~, V% F+ h$ y$ S: e$ k5 j. s

) R  X* s* V! ^+ F+ J* \, H2 D美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。4 z+ \; K. H+ h+ }9 Z
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
7 P  z9 O; a5 t- I' c这个好歹还有点东西再水上飘着。/ k! I5 R# m' J: L$ n% l
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
* q: b; _, O/ t. P
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
% f# j- a% m  ^4 c" C
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
* t8 y* I6 f' @. ]缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

6 g2 E2 N( D7 j+ |是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ; e$ R! \! v. b; N, ]8 k
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

- G$ z/ i1 Q8 s- Z& T这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
/ v: L; ^4 J5 N' }2 `( M3 i新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
0 l! N6 I# c; F: j  T
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 % D' ~; _  k0 K3 \  b' t' e0 A
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
+ T* n- B# \, ]2 Q- p
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
  K! d& x4 T/ g( m5 SUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...
6 b5 f) ]* B! ~4 b) F
可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
2 X3 }. _" d% ~* [% f合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

3 h3 _0 Q7 K- Y2 L5 e+ Y( c, S- T从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
3 ?& `% T2 P7 g9 B7 Y$ M) k4 r3 _从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

) q# n+ `) l3 ~: x3 W( v, X$ P还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 7 f. b5 Q3 l3 i' }2 ]
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
3 s: ~+ ^4 J( `5 a8 h& l, R
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
# J- D2 x2 R! iUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

6 K$ p' `% p% K1 }8 fUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2