爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition/ i4 b4 T& |# |

7 M( e/ G/ ]6 o' M# \! M1、宙斯盾上陆/ G3 S' c& D. H6 h: Q5 R( e
& B& u7 U+ w  y4 r8 O! z

' G: {' A6 a7 ^& \% b6 C' Z0 V宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。0 k/ K9 Q7 ?, d& S
1 f8 w, p( c' w+ c# z  N
2、UCLASS改变要求& G+ {$ f8 Z# C' d) u9 S, }
' j  B' g& K" P3 i: Q

2 b9 P( J. J4 t海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
0 D5 a- @1 J# H: l$ @
( u  u* v. D0 f+ K4 c+ h0 b6 W3、AMDR5 J8 k  E7 A5 c1 D
- ?* L- z$ k% a) \/ T- z
, r' g. Y# y8 a, ^! m+ H- G" x
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。; r4 V. |1 l1 K, t. w3 |

6 @, r) K# O6 S* D4、MLP/AFSB
1 O; g7 Y8 Q0 m2 S8 Z' @6 r& E3 `6 l  J" Q# W) j3 K
! V/ _+ h2 @7 T: }  q
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。" k5 ^  d, L+ U
3 ~% v2 F9 r! Y# `+ O1 q
5、SSBN-X
7 P- \9 I' C* a* j* J
8 r+ j3 \4 i, f. ?这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
5 F7 z7 V+ o% H/ g  Y2 ~% {! x+ O5 M  ~; x4 J' g) n
6、DDG1000
/ b" X* K% H: J7 r- @& \/ @: u/ o9 w7 h3 V0 D/ M0 Y
" v2 p0 f  f- y0 }" Q: i
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。% [9 [, [# V& ~% q- Y
3 W1 e9 h( p3 n/ M
7、伯克级
8 c3 q; ?6 |5 a2 F& E9 {* L! F5 w, v0 Z5 I2 ^3 N9 @: @, k

- L# V* ^; X  m7 X  w1 u$ n美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
  x4 @4 ?. @' D; J# j还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
+ c3 `  c" R. E' Z; b+ w这个好歹还有点东西再水上飘着。, l* a- Y  f2 r9 i/ l- Q

作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
6 S5 s+ E& S! u# D' q
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 W* p, X* N4 r' `; S0 f! E
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
- h( t( e$ b# Y; b. g& K缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

8 ~- j0 ~; S0 r  \, t- w( ^% X是啊,所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
# ~& P: m0 W% n" x6 O! \. I好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
9 `5 E0 e% r2 \2 t
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; X  i1 J% ^+ D' n0 |# \* |
新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
( X; z$ O% ^9 B7 f# j
SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
0 C; d* V9 i# Z/ j" c洛克希德马丁为什么要上诉啊?
; y3 V+ J5 g8 e$ z) u! o3 K& Q& k9 [1 s
合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
) m- B/ N* q9 }2 q6 QUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
0 z! |; K3 v/ q+ w" b0 _" X" c! w- V
可能一半对一半吧?
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
6 J* d" S) U2 m& a5 e) i! i+ W; O合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

( U: n4 ^' E, x5 p0 I从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
# Y5 \9 y6 N! b; K# e5 t从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
; o# b4 P: x) i( I5 }
还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
3 {) h- M7 P: wSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

$ c4 s" S, m' m* sSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
, T, K, l! _+ w1 DUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
( ^+ _6 r' }+ B7 m& a6 a8 r
UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2