爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition* ^- f: |/ k. ^2 s2 l

) b$ L# [/ ?' P2 o# {1、宙斯盾上陆$ K; @. g% G+ R$ J2 H9 C+ S

2 w- y, d, S, O- Z6 K7 s
! W6 j. H" R! ]6 R$ Y( s8 b/ H宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
7 ?' w6 |6 q2 [3 V) a
3 _8 e" l5 h+ x5 N- u/ N3 R9 }% H3 x2、UCLASS改变要求
$ e9 G4 }. H, G8 I# r! }$ i
- V& `6 S% f) S0 v3 {& N. c% ^' P+ o  u: \4 K9 [  P
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。1 I9 r6 V7 I' T% s! Y
' H+ V3 z5 ?9 U
3、AMDR
8 Q" J5 Z- n. I2 R4 d
, v* ?) ~; k- `7 j! P
3 Y5 x: R. R6 A; p' M这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
3 u9 v5 l" C% n* K' h9 v% U/ N! A! ^9 c
4、MLP/AFSB
4 Q$ B* e% B0 w0 R/ O- e' a4 ^6 v; Y5 {+ h9 N- }2 X, o  d

& N& v; [; C: o' h& `2 ~" }- z这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。# c+ h$ h! w3 Z. k3 t5 l* _; F+ m
) K1 G+ p8 s% f" t
5、SSBN-X7 a% ~% ]( y3 u% }  c

& l; J, Z0 ^  P9 d& s这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
2 r; Z6 P# u0 _+ N# Z+ a& U2 i0 R( |: d
6、DDG1000
% c5 L' w8 y& P3 W; S& w& |
+ x* {% {! q8 \' T& I0 j9 e6 g3 }
, X2 N1 O, ]" q7 C5 P首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。  V9 y8 R; q: o+ i6 r/ P

+ @' I. Y! O- J% A3 s) g7、伯克级1 ]5 A' J) p/ q$ {9 `0 m" U8 S

0 a. X% x# J+ k" n$ m6 o8 ^8 _5 k  @2 X% g
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。- |6 G. |* q* z' v
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
$ n4 X& m7 V# V  ?/ [5 Z; F这个好歹还有点东西再水上飘着。  o6 I- e: _7 a/ C
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！) R' l  k# \: Y7 m9 X
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

# @9 i* {$ |! T$ Z! }缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
& A5 V2 P& ?$ s/ w! S# o缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
5 F: ?6 z" o& A  M0 X
是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
- I; Y  a, @: }0 S8 r' d9 E好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
5 J6 P. e3 b" i) K- m" ^
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 % p' c; c) g& f2 m
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
9 d. `# e/ J+ f* p7 J- f
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ; N- d- t' b8 X, J% B6 w( k7 h
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

1 X, R- R2 f. ?+ m  b合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 5 P1 v" S, E; A" u7 E
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

! J/ d8 F) K1 }6 G4 A. N" A, O; ?可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 4 E; }' N4 e2 A9 a- ~8 j+ ?
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
& A) O& N/ |4 s+ Q5 N
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % R8 f7 o1 z" ~) S5 E1 W
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

* y  r% @$ e; K) L' Z4 x; z: o还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 7 x' ~- _. J# @9 W$ ^/ c
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

* P; Z2 y: f6 w% USSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
) V& R; C/ |3 v2 {, lUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
! E$ _5 `( F2 n( Z" F) X3 D
UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2