爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
( Q9 Q1 r0 z6 z% u2 ?) |( \7 u' N6 N, [. ?
1、宙斯盾上陆& e# G- {4 ]$ E; g" o( l1 l% j
1 k, [7 {, A' i$ `8 L- a5 ^
% I. M  `' i; Y: v
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
6 H5 J3 ?; f9 S2 ^
8 s1 b6 t  o. ]  ?2、UCLASS改变要求! S3 \' f8 E; }# I( j

/ C3 r, A2 t# o' `- j. ]- c1 z& M: w% Z% m
" R1 j- Y" X. ~' `. |8 [海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。5 Z8 e8 d  C5 I5 W
) T$ u/ J# v+ t$ q7 ^1 x
3、AMDR
2 I9 j9 |% G# t2 n6 d/ y
; n& S- v7 ?' [; E2 G- W" n/ X7 Z9 f  J8 H) {  @/ L1 b4 T
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
6 J2 K, R' ~- O7 I% z
" E; h# q* Y% A% q* _7 n/ u4、MLP/AFSB
7 O" Z  e) c( h( G8 v5 o. W8 i
$ G+ u/ ^" `0 o$ w- s
& y' e# c. T8 b0 e( @2 I这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
- s0 i) Q* k# A) ?% T4 ^3 ]" }/ @3 G8 w
5、SSBN-X. l1 o' F' f0 i, N6 G

( m5 e' z4 m  A这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
. O4 B5 {% K, s) G! B
  w; Y8 I& b3 A8 D6、DDG1000
, @. q5 a: ?% t  X! u" I8 X
& s' G7 d# {6 K. a$ `  R9 {& G% n2 E$ H' e8 L; A
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。  e- ~0 s. s5 r. x* {4 O
! S% v: n  E& V4 U" G
7、伯克级$ I! N  l$ `6 ?$ F; s$ p* l

- H7 \. p  q8 t; `, z+ d) ~) x& ^0 Z
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。# @  d' O% j  u) J2 n9 x4 C! }
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。+ ]. o: j4 l( F, [. m5 R/ V
这个好歹还有点东西再水上飘着。/ Q' t. Z8 D! ]6 s) z7 k6 C6 V
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
) Y& @. o9 U8 Y
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

( h& L& f  j2 O  c- I# d; g) x缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 2 w8 _) C- R3 J& M& r( S
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
5 k: Z# r- S- A( G
是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
8 t9 i' s$ {# f9 C/ M6 y% S9 F1 q好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

9 D* Z% H* I4 w0 G0 ]; `这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
2 k1 c: s) @3 R8 J1 N0 S9 }' e新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
5 ^, [$ z0 T" w. O5 X6 Z
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 4 Q8 M+ O4 }- a; x# Y( K. J
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
2 }  G" w' p9 w$ B
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 9 i& P# O2 x5 r5 `
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

( Z" v9 l  v1 Z  R可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 4 A; t2 a( [. N  f- {( g7 l6 g) ?
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
9 F  `' v) V1 X$ D0 z6 A* n
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % i7 ~2 Z9 ~/ ~" H8 q
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

! c0 e, F+ r3 N7 x2 Y# {: w还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 % h* N8 p3 V# O4 e; F) h
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
' w/ \4 C! q. ]# r* K- C' o* A5 P/ W
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 - v" O7 N$ C% K
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

( R$ b% r& v' j$ V4 x6 i7 p$ EUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2