海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 6 a/ m ~) B. `& n8 n- m缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 & ?9 o: m! F/ [! C6 _好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 2 R# ~* D8 X6 D- S 新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 6 ^9 [. n6 A7 d+ d6 N 洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 - T+ I3 y2 X( q- M" [1 S UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 : x( o# `2 u q8 v) y, Y5 _ U2 S合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ! H* v% F$ q3 M" H% W( m2 o 从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 # R W/ `/ X8 c/ ]# W. h$ JSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ; Q* O4 Q) d4 c" c" p' I UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?