爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
/ ~' D& j% M) {5 `1 O; n
! \% I/ A& D! `3 N9 P6 M1、宙斯盾上陆
( g# |+ \% R" y/ f6 Y# }  W) Z! n

/ H$ ]4 H  ~2 Z$ H宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
/ [' j( X& J4 d& g, U; R% h) {* s( b: Z, @6 K
2、UCLASS改变要求
! x; f5 k) h$ m+ w* c( r$ P( Y- m/ w6 ~$ b: S' e! F1 h9 @+ t- U$ s

  |1 o) h2 R7 r7 F/ U- ]6 r海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
4 s+ N. G3 v; L7 M- T$ B8 i% q% z& `) w2 A# T+ V& }9 K
3、AMDR, b& w. V; N( z4 {1 Z* ^

0 d* A4 b* y6 Q; T3 |0 K1 T
7 C- Y. W3 r" S( W) `8 q4 Q; |这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
1 _5 B: z' R" L9 w+ u
1 t& U; o$ T4 V' w# A+ F1 @4 a4、MLP/AFSB9 d, f4 }. Y, k2 w, h  T* u
3 [0 ]. z0 t3 i! _' N$ Z. B

4 _5 l% `4 K/ i- Z9 k9 G这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
& |: i' A  k- n' b% u" I4 }1 d5 w9 k9 S6 I  P' F# b/ q
5、SSBN-X6 h3 v9 |% S9 T/ l4 _+ U
& g  V5 ~; O! P- q7 [$ [& [+ {& }
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
! c5 R: I& E2 Y9 x% F7 ~) v5 O- V3 R
3 I8 V& ^8 G  `8 j' H6、DDG1000! z# n* m, u& t. I9 ^7 t

# X6 _! b+ l8 P, \
, p3 ?$ ~7 A: I( i7 m首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
! }" A0 ?# V; E8 A5 G7 e) S: G, t  a* o9 h$ }
7、伯克级9 U  G4 H: N1 _! d" ]3 l) }
$ q! c2 W- D7 q4 C" |

9 s. U- A$ r) u! ^7 N美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。, K& V8 C5 r. ?3 I
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
$ u2 }1 Z# c% c% p) E+ Z0 K这个好歹还有点东西再水上飘着。
1 X+ f0 W. x1 {+ ~; x9 v# U
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！. B! Z  ?0 P% ]# m2 J5 j. d
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

+ l+ Q, f( _3 S% s- r& d缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55   H* |, e& K. E# L
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
3 K: Q5 N3 g; `! L) E8 ?! g
是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 # v3 O: }2 u9 D
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

4 }: b/ e2 H% v6 B这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
, B; L& P1 }1 D新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

3 j7 P4 O! H. z. Q6 vSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ) d( e/ d! R6 x4 m7 e9 k
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
: A* c9 l( ]9 `% b# x' A3 K
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 % i5 h% q1 k0 s( W' W+ x% e; v, Q
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

9 ]2 D! \3 D: X可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
, ^+ w( U' r6 A8 o, N! v- i合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
% T1 r2 ?! S; }
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
8 `  {: W" e: b2 x# T7 L' D7 U从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

! E( ?( y; X( ~) Q6 e5 A' b还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 8 u% c  K5 V7 e* q; W- ~; I# r4 W
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

8 _' I! Y5 ]) l( v# O- bSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
$ ~3 |# W4 F: ?/ @! ], nUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
, O' q3 o( W. S! m& B* v
UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2