爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
0 c, Z" y% a" [; i! x, V0 Z3 f# c; r! k8 H. |- h
1、宙斯盾上陆
+ p, J6 x, K6 B/ h# J+ O8 M( O# \) S8 t9 M5 `. x

1 v  _  c* ~% k4 S宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
+ k; N# c+ y# P% Z  }. y' v2 V% f
2、UCLASS改变要求
) Z4 l7 _, K# O* S
: T, L$ s6 g+ o: L. F% h. D  n7 P4 J, }4 A0 J
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。0 w$ N& I/ B( |& \& S$ p* i
9 Q5 M6 [/ E' l7 O: F
3、AMDR
* F  b8 M1 x" X: ]! Q# Q" V4 U; J& R3 i$ v2 C# \( t' y! I/ X

/ I8 Y; B/ K4 W这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
) s3 r( P5 Y& ~* y$ _
9 C3 ^4 u  e" B5 h* n7 |' Z; |4、MLP/AFSB% L. {3 D9 V8 ~
- {" `/ {4 P: Q8 n: o! a# _: a% P

! g0 U+ i2 e3 g0 b4 ?这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
+ G8 H. v. ~- C/ @" }
2 I) m+ Y! o% e) `% \$ \- T5、SSBN-X$ ^: [9 @% X& ?) a
" y) i7 _- Z  r+ S" y. b, f1 t
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。' `( E- x/ n6 c  S( h

; P" w* G* [& D3 ]) x6 {  |6、DDG1000: ?' T$ k6 e) v1 O* J

4 [9 x' ]4 [$ [6 B2 U; U! v/ Z3 h
7 {- m3 A: N! k: E5 s首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
( o2 o. `+ V8 |* W" K: X$ H
& G: X! g0 j( U( A' D' E9 V7、伯克级& r( X1 j" V, `( i1 g! P" a; C$ a  f
! S3 H  R' m6 L7 ~# L2 w
' o. j5 i7 c: a0 l
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。+ B7 t( P" \2 Q$ p0 L
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。7 w2 T  ]# D0 z# R; K  o
这个好歹还有点东西再水上飘着。
4 `5 j7 n' O! ~& [; Z
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！- F+ h/ l" U+ O1 n/ s: R1 Z
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
( i1 d" `- \* P) m
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
: h: q0 z* l' a* t. u缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

" e2 d* _  l4 }. H$ ?( f  [, n是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
: J" }' j, t. G4 D% w5 O好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

5 N3 j3 |/ i+ z& e  Q# M2 r这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
& k- l; m# `- E0 o) u新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

& S; K7 U3 b* F( \6 NSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
8 w& W7 v: B+ X+ d洛克希德马丁为什么要上诉啊？
" V9 O$ {# a, r
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
+ y5 Q) e+ D9 ~+ MUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...
/ _7 b: F  U5 b0 [
可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
) _9 S( i; h& w* I7 ]合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
. q( W6 D& b1 |. A6 }. C7 g
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
0 b9 K3 d* C  R' E/ `" }  {6 {; E( ^从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

1 {" l4 b9 e3 G还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
) Q& J' l  u& T: A5 ASSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
3 h' R  \% n% r: U5 P5 z
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 5 |% R; n# k% Z+ |+ k. B
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

% `; H5 ~: K) d8 j* M2 @5 EUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2