爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
' j! t* n' y. ]2 }3 Q' Q* Y9 E; ?! r# L. E  ^9 T
1、宙斯盾上陆5 X4 H: D; b& H/ V" g2 m

! q1 ^1 f/ n$ s: s& W; `3 {) S6 S9 \9 V: a9 {% [' x, N; ?
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。( ?3 Z# ~# g1 F* x* g
7 X/ ~% ]* r4 Q9 z+ P& E
2、UCLASS改变要求
4 ^1 S1 ?6 \2 `3 w+ t! @  `8 K6 g9 ]: e1 e! s  p; ~% b' |% O
6 C+ x! w9 N5 G$ O$ n1 J# q
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
% G- G/ N+ v+ C6 c1 ^. i9 V) `/ y4 \, g* u0 w
3、AMDR" q$ k8 m0 K% B+ D
7 X, X4 {- p+ V6 E! T1 `
- b$ |* W& @- K, S& h1 ?9 c
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
8 v4 a) Y" }# S  Y/ x4 G
# {* c) g( @# X7 M7 n; i4、MLP/AFSB
0 c( k* l. T( K1 F0 I9 I' z6 d$ `& C/ S+ F" y' K% Z6 x) l

8 O& {6 H& P' Q' l+ ]5 P! \1 K这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
- @8 R, Q( g' r. H) f6 F
) |$ n/ d1 n+ g" O2 x( S5 S8 |5、SSBN-X
5 ?* S* T# Y- @
; \' w- ^" Y6 h. s( W$ q这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
) h1 ?/ L! w2 H! V9 \, H. d7 b# `$ E
6、DDG1000
  N0 D5 x  V4 z7 K$ u& m
2 b9 X) k; s( N& W7 K9 ]" s9 v/ r& H4 q8 k6 j
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
( B5 K, X. T9 n8 g8 Y
1 H# X: B' ?9 g! g$ @. @  K7、伯克级+ U& C+ e& K/ b7 M6 {7 T$ o; V4 Z

- a& A% D5 L/ v) Y
2 X! i9 a8 t! I  N/ C美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。4 W9 _" Z: d, A( e' D. m: }) \' C
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
( D' J! [' L; q" H) u这个好歹还有点东西再水上飘着。
6 l; ]1 X% @2 O
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！5 J' L9 S& R" i  r2 a* @
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
# W% y/ _9 ~/ w' a9 f+ F7 R
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 0 H$ ^; Z) C) A' R+ w( m
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

9 h, R4 ?7 {7 Y+ X9 L是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
5 M) j8 W3 ]% \' a: d, M好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
; W0 q4 f# d% ^4 j
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
5 k% G6 V* n$ Z9 `" M新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

7 ~1 \5 n% h4 {  M5 ESSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
" Z5 c) s: E- x洛克希德马丁为什么要上诉啊？
; `. c& s# V% H$ k3 {8 F
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
' K& P* M' c. s, q1 pUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...
2 S, ], E! W" V* D
可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
! |4 L1 _- x9 Y& i% f. |+ @3 U合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
$ }, l: R3 p. @% C5 @& y0 r! i& H: a
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
# \/ T. w- D. a8 p+ M从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
+ c* Y+ O3 B, v: G
还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ! A9 y% `! ^. l, u6 z; \9 P, a) A
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

% D1 D2 q) ~4 P8 [$ c1 YSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 9 K7 S/ z3 Z& f
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
6 ~9 q5 g( q; E
UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2