海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 1 Y8 v5 [; k; e5 u. P缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 * C' F& e. a* o2 k好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; f+ s) q G. J. A) Y% H3 T6 g; |新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ' B" E! k3 j4 n 洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 # p7 M" Z0 _3 _" {: |# jUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 + ]: Q, m6 H* p! M9 R3 c* }5 n合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 V/ C5 F* p- p# [% J5 k从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 0 D# J2 i6 Y7 ]SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 . B* `% O% A( Q4 l0 n UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?