爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition$ s2 R" P; c8 F5 `4 s5 c' D

6 N* z" @! D& b* E( m7 i/ k1 E1、宙斯盾上陆6 o5 i. [; ~9 J' D& w6 |( B
! Y' K% P. n* e  k6 a( m

$ e8 f- y& y' f* }9 l, N宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。) \% T. a0 l& Q% a0 J' B: e
6 }* a( ]7 g( C
2、UCLASS改变要求' _; A5 Y4 J$ [0 b% W& D
- H6 i4 ]: V! u% S& l  u# F
$ g, L" x$ N$ i) }: L- o6 P* a
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
( p% m! A. Z$ ^! u. _4 s: b7 l1 x# J0 M3 S. l1 C& j' f# A8 P
3、AMDR7 f, _3 [( E. G9 Y1 h

* H. b0 ~8 H0 S3 E
4 B8 D% i" a' h" p3 ?+ c: ]这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
8 k: L3 {. U: u5 G
$ h* z3 @+ Y' K4 F4、MLP/AFSB
) K; f4 G3 e4 y8 g& f% D2 N: ]& Y" D- D
  y# H8 S6 L6 e
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
$ ^1 P' V( ^/ `; @/ V# r3 E( u
8 }# H, e) e; y" ^8 @$ S- T5、SSBN-X: R, ]! w6 P. K5 G) p
7 s! Q- {- K) ^8 |
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
2 W1 `( ~: F! x9 ]% i7 L
( c2 d& T. ?) X5 N& E$ p6、DDG1000+ _1 X- o* _& C& @) @# T  `; k
* Z% x# S4 U+ j% V: d+ M# O; T
  D/ }) T# h; T! O* R) k0 `* C
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。9 ^! r" S/ I9 }' ~- w$ }, d, U
+ E1 C: O" P* M5 x
7、伯克级( o0 o+ c" B% [$ T$ B+ k

, H7 j3 y0 Z" m9 @* V+ R
- V& a, `0 F1 f2 k& v9 J9 n3 G" L& i美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
& \+ v( J( z! ]: q) q- X还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
1 k% T6 v2 e% @9 U2 d$ i& [( R3 ^, A这个好歹还有点东西再水上飘着。% q+ a9 ^9 E3 f  i! U  ?; Y

作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
" D6 n& `0 X6 \! E* `- Y. j
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
# W. t6 p: A' h. R0 Q  E; T( G/ v& |
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
1 Y8 v5 [; k; e5 u. P缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

/ j: Q/ o3 U0 I& `# \是啊,所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
* C' F& e. a* o2 k好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

; o0 a; H3 E* r: `这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
; f+ s) q  G. J. A) Y% H3 T6 g; |新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

" }: l. ^5 V, D5 O' L! V4 n7 aSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ' B" E! k3 j4 n
洛克希德马丁为什么要上诉啊?

9 B4 Y1 ]: n/ f& V6 {合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
# p7 M" Z0 _3 _" {: |# jUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

; s3 a4 n' m) r: W* O可能一半对一半吧?
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
+ ]: Q, m6 H* p! M9 R3 c* }5 n合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

4 g! T- v* B6 S) A$ w- A% J从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
  V/ C5 F* p- p# [% J5 k从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
- E, z! Q- b  s/ P6 L
还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
0 D# J2 i6 Y7 ]SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
( v1 e7 Y* J' l' w9 b. W$ X$ T/ Y
SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 . B* `% O% A( Q4 l0 n
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
" g/ a' {8 t2 E6 z
UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2