爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
2 f* g: N3 F& L5 v, g) F) C' V# E# k9 \2 t* M# b* V" v: w) n
1、宙斯盾上陆- b6 k. F  t4 z/ ]

3 @9 \0 m( ]3 \9 L) c7 _' r# l$ q, O* }7 |
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。8 O- e" J' v- d

) U- C! I) u/ r+ y( e2、UCLASS改变要求3 ~) g* `6 \& P, M# Z
! e1 l6 J4 f. o

# A+ ?2 B4 D% t& Q% p) @7 f- [海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。& j# O  G' d$ t6 Z9 C! Q
/ ^5 `; o7 b- H3 t, W
3、AMDR
: N, L) a8 ?' v% r' K- Y; a7 a+ M! B; O! B, i
+ A" i% k: G& O( x
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
5 y/ L' \5 d0 E. P
7 @% V% u/ b$ b* F* k: t8 o: N4 J4、MLP/AFSB
3 r. S! w/ r, M4 {" ~1 ^7 l( j- o

$ m$ M, t( C; S5 M; ~0 M# Q# ^7 n8 J这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。; I' T6 y- x7 @3 [
. {; l4 ~: X/ x
5、SSBN-X
; J* l1 G+ a+ M( M4 @& b1 v2 C' E7 E! a# k
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
' Q0 {  g  E& c  g- m, ~
8 |$ E! }" ]8 y8 K2 }# n6、DDG1000
  Q3 q9 q+ h9 |/ Z6 {, U! k( o3 }5 E3 c& E3 u5 X! z2 ]5 k

8 w/ r7 z1 _* W$ |- I首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。$ Z2 ]3 i2 P% ?+ u+ P
! `% D2 X' l7 S0 b. _
7、伯克级3 I& Y4 N! E4 Q" K" l+ D

" _( x& M+ k, C
0 f% ~( C, c- `7 p( x# h# _美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
% ^6 H- v) n5 Z3 h还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
7 I$ A9 I7 W1 h8 r: E" o3 a1 l这个好歹还有点东西再水上飘着。
. C- t# a1 _1 T" K' q: o8 Z3 I
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
% a+ a/ m2 D! b* u, t& R
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
4 c: g* y" a# u" l
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 7 n: R9 ]4 c3 o% ?" @
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
5 u( S" K& z# ]0 T6 z% u2 \5 e
是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
2 T2 h! N  |% V  X0 u好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

: @  e8 P9 Y1 H6 _  q这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
8 H# b7 H& {+ U3 Y3 n1 t) v新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

, O7 h. O3 t" r9 q/ s, KSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 & B9 @6 L8 c" Z
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
3 e' }1 F, `' e
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 & s  Y! K( e, }
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

: G; J& n" s0 J0 P2 F7 w' R可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 9 I* W+ T8 |  v' a% j5 a# i" [
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
4 i1 q$ o, v3 G
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
) Z, h; x8 |$ E. C, e1 R从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
, b/ Z9 c4 k4 K& g
还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
6 Y: g" z0 R, A" w! C& xSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

+ d1 Q! w9 \' \5 }/ w' N  ^: ?9 ASSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ' g8 W" W2 s; [
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

1 i& j$ r+ X6 j+ E; N" r# BUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2