爱吱声

标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]
作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑
/ y$ h9 r( ]; k4 Q8 M
& W" [; |0 A4 C0 j" T可能上大学之后，除了一些游戏文字，就再也没有写过跟文学沾边的东西，小小说更是头次尝试。有坛友说，我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上，那么就再扯一次，毕竟体会深的事，更容易讲明白。* O2 `" e4 t' m9 I, D* t) S

# }; I- X* ^5 J8 m1 l若把作品比成菜品，写小说比成做菜，那么作为食客而不是专业美食家，我依然可以比较挑剔，而且口味有所偏重，基本是家常菜。有很长一段时间，我喜欢描写普通人生活的小说，通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是，人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份，凡是出入太大，过于戏剧化、程式化的，我一般就选择放弃阅读。说点题外话，不论是作家还是演员，过于在意自己得意之处的，如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子，一般来说，料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员，在影视剧里的表演更是如此。  T5 b! G- y5 g& K; W" J) }
! }  L3 U( m; r3 F. D5 H& Q- R
换回自己做菜了，才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历，是从做好几道菜，到会做多道菜，再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的，基本是味道方面自己还满意的，至于大家是否喜欢，差异很大，所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意，做菜时我可以考虑这点，写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手，既没掌握各种操作，又没做过像样的菜，对当下流行的口味知之甚少（很久不看小说了），能做出道菜来就不错了。保险起见，还是用自己熟悉的材料，自己能进行的简单操作，调出自己能接受的味道，争取做一道让自己满意的菜，这已经需要尽力而为了。6 t7 i  V6 g4 `* t

# C3 H( A- l6 p$ W2 d还算幸运，做了不止一道，是三道，至于味道如何，还是交给食客们，不，是读者们去品评吧。9 @4 Z% E$ h, U, Q: p
. E5 S% ^5 L6 i( Q- ]# j& c5 i
（修正：尽管发出去之前改了几遍，还是有些错别字及情节冲突，麻烦编辑们代为订正，谢谢3 W+ ~: u$ X. U; w8 E
7 d' t9 p. c, Y7 o, t1 M) Z% F$ C
#113 原来你也在这里9 r: x/ t5 ?8 z
7 d$ a7 ?& m5 v
那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩: H2 {* u! }2 d. J! W" i6 {  I

& S5 Z+ ?& N/ {0 l4 W#121 灭鼠记+ x% X' m3 x5 C" g
! v! }& S7 M! U! x) g" O9 V0 N+ `
不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了; X4 I* I5 ^; n5 p
; S: _3 s) ~0 O9 J
凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响
* O. B$ {+ M+ @& d; Z; |) |/ R+ F* v8 q* W
他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           ）) V' K# F" m% S% k" R
) g$ j# K( [" }( c; h
! @$ H0 T( r0 N" D" {7 X- Z7 _0 e

9 V, l# U+ U8 m, I, r( j$ j0 c; u
3 _: W( S5 G( j" \- Y1 ]3 v原来你也在这里. M8 r# |% N& Q. R) l1 @
, X/ Q; J1 x3 @- e
源于网上闲聊。原来你也在这里，根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》，又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》，成为耳熟能详的一句话，也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的，再好的东西也会失去原来的味道，变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话，加到一个特殊情境下：一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇，通过和原文字意境的不和谐，营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时，发现不轻佻、谑而不虐的效果，不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写，希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意，可能过多的承载，会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图，从而失去继续阅读的兴趣。* k0 Q9 N6 z1 N' B, v" m
0 e2 s5 F0 _+ Y: ~, E/ n( M
这篇小小说，因为没有事先的构思，所以后面的内容展开没太多的约束，一条草鱼被赋予了简单思考的能力，又被限制在普通养殖草鱼的环境里，“他”可能经历些什么，可能想写什么，把这些表达出来，比营造气氛、赋予寓意更容易，效果可能会更好，起码显得更“自然”。3 w) q7 _/ m$ V# p; g* b+ H3 v) r

. S2 T  R# G3 v/ ~完成这篇作品，对于我这个拙于动笔的人来说，一小时左右的时间已经很快了，文字略作些改动，主要是为了符合小小说字数的要求，同时也基本保证各部分描述的均衡，就匆匆交稿了，第一印象是比想象的更悲些，宿命的念叨其实不用那么多次重复。$ @; B6 J# G, x' ?/ q
* L- D* ?' g2 P2 S$ c
回过头看，将作品交给读者去解读，也是作者偷懒的一个办法，或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢，目的就达到了。
* M: p0 H) L1 g$ Z8 A; L: S: i; A; D8 |8 W9 ?5 S" I& ^; e
$ q  k  ?" X0 L3 W9 ^+ p
; ?4 e0 y9 R/ M
公交车
% L6 u& H" i# @- _- D( e! D) Q6 @" S5 T+ H! V. A* J
源于一段出差经历，跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣，都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣，后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字，是因为他和我有部分相似的习惯，喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活，当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票，还夹杂了爱坛不少朋友的印记，在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲，未必能做到完美，但都努力去做。让自己变成文中的“老票”，写出他看到的，想到的，感受到的，这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写，或许能让作品主题更突出些，不过功力有限，没找到比较合理的情节，这样的处理虽然平淡，倒也避免了弄巧成拙。5 w! C7 L: ]5 K6 {
4 x5 z2 c6 E1 Z4 H$ Z3 s! i
虽然票数不多，不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的，生活中总有能让我们感动的人和事，或许我们只是过于匆忙，少了点关注。
2 x2 L0 L2 v7 F$ X8 n6 K7 B# `% C
) T0 T4 i" ~1 [
灭鼠记; f& A+ Q  T8 y2 S6 V
+ q, U" o& H: ~( f8 c% b
源于很早就想写的一个故事，有听来的，也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材，有些设计好的情节和对话，限于篇幅，砍去了许多情节，只挑了必不可少的场景，对话删减后故事比较骨感，字数调整到1300-1500字之间，仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。
* l/ ]4 i' ^8 }& O: k6 a. M
4 o( J* h% d% Q  M. o" u3 u6 M8 T这个自我感觉勉强合格的作品，能有朋友喜欢，已经知足了。$ ?$ d0 {, s3 v. I; @6 P. `' h

: i' Q" \; {6 D% ~& A+ N2 W$ r
9 @, e+ d0 ^, N5 D1 C+ q
7 |  j9 T6 I" `. C% c( ]



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2