爱吱声

标题: 创作谈:113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]

作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈:113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑
/ @* b! b/ z6 }1 n, `
% b( a& e  }0 R" U7 V3 t可能上大学之后,除了一些游戏文字,就再也没有写过跟文学沾边的东西,小小说更是头次尝试。有坛友说,我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上,那么就再扯一次,毕竟体会深的事,更容易讲明白。
5 l5 Q, p7 `% b4 A$ ~
+ x  }$ r8 V) x0 n+ a- F& e若把作品比成菜品,写小说比成做菜,那么作为食客而不是专业美食家,我依然可以比较挑剔,而且口味有所偏重,基本是家常菜。有很长一段时间,我喜欢描写普通人生活的小说,通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是,人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份,凡是出入太大,过于戏剧化、程式化的,我一般就选择放弃阅读。说点题外话,不论是作家还是演员,过于在意自己得意之处的,如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子,一般来说,料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员,在影视剧里的表演更是如此。
4 n2 T4 {9 ~2 p. V: L
) s  P' {8 x. j. Q换回自己做菜了,才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历,是从做好几道菜,到会做多道菜,再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的,基本是味道方面自己还满意的,至于大家是否喜欢,差异很大,所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意,做菜时我可以考虑这点,写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手,既没掌握各种操作,又没做过像样的菜,对当下流行的口味知之甚少(很久不看小说了),能做出道菜来就不错了。保险起见,还是用自己熟悉的材料,自己能进行的简单操作,调出自己能接受的味道,争取做一道让自己满意的菜,这已经需要尽力而为了。
+ B) i' n. @  ^4 R' L3 \  U8 g+ b8 F
还算幸运,做了不止一道,是三道,至于味道如何,还是交给食客们,不,是读者们去品评吧。
# Z1 G! h) n4 z' K1 M9 z
( {6 i4 t" h: I% T7 @$ x/ g2 Y(修正:尽管发出去之前改了几遍,还是有些错别字及情节冲突,麻烦编辑们代为订正,谢谢
* _+ a: u( `: A7 f, B
  R: z+ B& ?6 D# B6 |* m% v, k#113 原来你也在这里
8 R7 N6 T4 C0 H" U. _1 @4 R4 C+ \$ I: M: y0 r
那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩
2 O; j1 A0 `9 g3 b
8 @0 \$ D' m( h5 x+ e, v( K#121 灭鼠记# b1 o+ q: \/ L" C  }* s: B

& u- q8 z  x( N0 V# x; B" K不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了" }* h* r! d  S9 x& K2 R' F

4 f' L1 S7 G" n6 L. N凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响
# c& x3 C4 _% ~, R  m6 H
# ?  b: l$ @9 ]# O) a他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           )+ z7 `: N5 K5 C; k

9 S; o& o0 F' G, }2 B# D& N5 m$ y& Y  y& Y3 W2 c
0 [6 f7 z# ~% J6 Z9 J" C( K

! K0 F' V3 U: f8 ~+ X. f6 t; O5 `原来你也在这里
# D+ r/ m: d/ ~6 Z7 T6 x( U& R! l  I: H5 s" u
源于网上闲聊。原来你也在这里,根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》,又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》,成为耳熟能详的一句话,也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的,再好的东西也会失去原来的味道,变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话,加到一个特殊情境下:一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇,通过和原文字意境的不和谐,营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时,发现不轻佻、谑而不虐的效果,不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写,希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意,可能过多的承载,会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图,从而失去继续阅读的兴趣。
; P" m" p0 L; |8 W2 M3 E- ?& K1 ~
这篇小小说,因为没有事先的构思,所以后面的内容展开没太多的约束,一条草鱼被赋予了简单思考的能力,又被限制在普通养殖草鱼的环境里,“他”可能经历些什么,可能想写什么,把这些表达出来,比营造气氛、赋予寓意更容易,效果可能会更好,起码显得更“自然”。
7 l' H+ H! o& x$ ]
7 L3 r1 o" n2 e: Z& J: R完成这篇作品,对于我这个拙于动笔的人来说,一小时左右的时间已经很快了,文字略作些改动,主要是为了符合小小说字数的要求,同时也基本保证各部分描述的均衡,就匆匆交稿了,第一印象是比想象的更悲些,宿命的念叨其实不用那么多次重复。9 ]8 Q( E4 T& n: R; r8 k) O
7 r0 B+ z/ y" W8 O/ H  S( K, \; t5 G
回过头看,将作品交给读者去解读,也是作者偷懒的一个办法,或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢,目的就达到了。
% C# F  Z7 [% j0 U% g3 t$ b, a( V0 a2 c1 f1 P7 |9 v5 {9 j
; ~6 b# _' P( y, P0 R- ^
! Z$ g/ x7 q8 j! d: m
公交车6 I2 s3 Y$ a# ]$ j
; i# }$ Z! U/ ?7 u4 G
源于一段出差经历,跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣,都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣,后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字,是因为他和我有部分相似的习惯,喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活,当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票,还夹杂了爱坛不少朋友的印记,在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲,未必能做到完美,但都努力去做。让自己变成文中的“老票”,写出他看到的,想到的,感受到的,这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写,或许能让作品主题更突出些,不过功力有限,没找到比较合理的情节,这样的处理虽然平淡,倒也避免了弄巧成拙。
8 p6 U' y1 e* M3 w/ r% h$ Y( r; v
- Y, y* G2 C1 F, \5 P1 G虽然票数不多,不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的,生活中总有能让我们感动的人和事,或许我们只是过于匆忙,少了点关注。: ?3 L# M- J, ~4 |- J' S4 Z: a
5 p% G! {1 v% P

- T- u- N: M. y1 ^! P. p' P$ z  o灭鼠记
: H  J/ H2 |) L2 h
" ^$ Z; Y. w/ S, X3 }3 ?1 y源于很早就想写的一个故事,有听来的,也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材,有些设计好的情节和对话,限于篇幅,砍去了许多情节,只挑了必不可少的场景,对话删减后故事比较骨感,字数调整到1300-1500字之间,仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。6 P) Q4 {9 @" b8 q! S

' i2 z/ b. F: K: b. D) ~6 W这个自我感觉勉强合格的作品,能有朋友喜欢,已经知足了。
- B% P! m, P/ o; i- M7 x4 ?; j0 ?& W1 C9 Q

) W& c2 \" h& K* |1 Q9 K" W& W
1 |% |" O) X3 @- j) |7 Z




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2