爱吱声
标题:
创作谈:113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
[打印本页]
作者:
潜了又潜
时间:
2013-11-15 19:49
标题:
创作谈:113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑
2 ?% k6 T+ ~! |, e1 I
$ k" S6 M) u. b r+ U
可能上大学之后,除了一些游戏文字,就再也没有写过跟文学沾边的东西,小小说更是头次尝试。有坛友说,我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上,那么就再扯一次,毕竟体会深的事,更容易讲明白。
2 d" D% p! m, f& r
* Q$ x$ d/ O+ H# u) F U% r2 ~
若把作品比成菜品,写小说比成做菜,那么作为食客而不是专业美食家,我依然可以比较挑剔,而且口味有所偏重,基本是家常菜。有很长一段时间,我喜欢描写普通人生活的小说,通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是,人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份,凡是出入太大,过于戏剧化、程式化的,我一般就选择放弃阅读。说点题外话,不论是作家还是演员,过于在意自己得意之处的,如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子,一般来说,料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员,在影视剧里的表演更是如此。
3 l% g8 I, z4 g
' i# i& Y' c1 C, e" `
换回自己做菜了,才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历,是从做好几道菜,到会做多道菜,再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的,基本是味道方面自己还满意的,至于大家是否喜欢,差异很大,所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意,做菜时我可以考虑这点,写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手,既没掌握各种操作,又没做过像样的菜,对当下流行的口味知之甚少(很久不看小说了),能做出道菜来就不错了。保险起见,还是用自己熟悉的材料,自己能进行的简单操作,调出自己能接受的味道,争取做一道让自己满意的菜,这已经需要尽力而为了。
1 M1 K9 v' b+ f0 [
8 \7 h+ r6 c& }2 b3 g
还算幸运,做了不止一道,是三道,至于味道如何,还是交给食客们,不,是读者们去品评吧。
' U+ a8 k5 U/ j% p- v
3 Z6 a+ N* v5 h: Q4 C
(修正:尽管发出去之前改了几遍,还是有些错别字及情节冲突,麻烦编辑们代为订正,谢谢
9 n9 O4 b6 b. E3 t
+ m( z& x6 _3 ]7 q
#113
原来你也在这里
3 x4 C/ F4 M. I3 ]7 p! [
+ a4 Y) u% P. p& e
那个一天天变胖边长的肚腩 —> 那个一天天变胖变长的肚腩
o5 [; ]% W4 d v4 w* `
: k; F+ e! a: q- u* ?
#121
灭鼠记
; O7 K) w, k( h& d3 z5 E
, P: A* t- Z7 P6 z: T9 [( ^! }# `
不过那次差点让他吐了 —> 不过那次让他吐了
' [( S ?3 n! i+ m
* p+ y6 |; R3 f$ A% h# T. F: {
凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —> 凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响
. l+ m4 f' e# P: y
; F- S/ B3 r, T6 q1 L
他翻出个大板子 —> 他翻出个大扳子 )
; A6 w4 {8 p" b) o4 h- \: k r, c. u7 _
. T* g9 c# `4 `$ z5 r7 C1 D/ M
3 O: @! E/ [1 y2 M) n+ l
8 ?: P% r4 Z+ B+ y
7 g0 ^; K5 O8 u. i6 @/ A( I! N4 t
原来你也在这里
4 ?5 Q. K4 k$ q: e l" U$ Z
5 o) k& \! t O9 C' _3 ] g+ k
源于网上闲聊。原来你也在这里,根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》,又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》,成为耳熟能详的一句话,也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的,再好的东西也会失去原来的味道,变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话,加到一个特殊情境下:一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇,通过和原文字意境的不和谐,营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时,发现不轻佻、谑而不虐的效果,不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写,希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意,可能过多的承载,会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图,从而失去继续阅读的兴趣。
; l8 }7 L1 l2 [6 N/ g- @$ g* {: X
( H) @/ @; [1 P! r: ^! h8 Y4 K$ w j
这篇小小说,因为没有事先的构思,所以后面的内容展开没太多的约束,一条草鱼被赋予了简单思考的能力,又被限制在普通养殖草鱼的环境里,“他”可能经历些什么,可能想写什么,把这些表达出来,比营造气氛、赋予寓意更容易,效果可能会更好,起码显得更“自然”。
" m0 m$ I9 E5 j
6 x8 B' R; k8 q# n y: r
完成这篇作品,对于我这个拙于动笔的人来说,一小时左右的时间已经很快了,文字略作些改动,主要是为了符合小小说字数的要求,同时也基本保证各部分描述的均衡,就匆匆交稿了,第一印象是比想象的更悲些,宿命的念叨其实不用那么多次重复。
5 [: d: ]$ B7 P6 J. z+ [1 G
, B9 C# n. } X6 x
回过头看,将作品交给读者去解读,也是作者偷懒的一个办法,或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢,目的就达到了。
5 ~: o) t4 _* o: `4 \& E
3 ~/ b2 `# k; ~4 n& j9 _
G6 g' S( P: Q$ n+ p
" R, }- x$ K [+ l/ |! T
公交车
_) g0 h' {& y g5 ?+ h
( e5 A+ U: d1 X* p0 j/ `
源于一段出差经历,跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣,都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣,后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字,是因为他和我有部分相似的习惯,喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活,当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票,还夹杂了爱坛不少朋友的印记,在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲,未必能做到完美,但都努力去做。让自己变成文中的“老票”,写出他看到的,想到的,感受到的,这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写,或许能让作品主题更突出些,不过功力有限,没找到比较合理的情节,这样的处理虽然平淡,倒也避免了弄巧成拙。
! R* j0 m% O0 ]4 l
# R/ M4 n# N( U9 {
虽然票数不多,不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的,生活中总有能让我们感动的人和事,或许我们只是过于匆忙,少了点关注。
6 {7 @6 f$ ^/ P9 u# v
$ k) Y# W4 j1 y8 @+ B
' }0 ^& z$ w& p% I0 {
灭鼠记
4 \7 I" m! l% i* E2 i% L1 |. W
) m% W3 [9 o! W" R. }; x
源于很早就想写的一个故事,有听来的,也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材,有些设计好的情节和对话,限于篇幅,砍去了许多情节,只挑了必不可少的场景,对话删减后故事比较骨感,字数调整到1300-1500字之间,仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。
! I0 R; P1 W$ D6 @5 n/ X
3 z/ H8 e7 n: m& b& L
这个自我感觉勉强合格的作品,能有朋友喜欢,已经知足了。
' H1 w" f+ S( K8 ?: M* i
9 y- H+ A2 @" F; n. [3 d
$ C, g+ [8 M5 g/ ?, B2 e0 n
9 n! Y( f |" h* Z
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2