爱吱声

标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]
作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑
- H0 c0 e4 }9 P9 z- f# ~) U0 ~6 y0 K7 o
可能上大学之后，除了一些游戏文字，就再也没有写过跟文学沾边的东西，小小说更是头次尝试。有坛友说，我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上，那么就再扯一次，毕竟体会深的事，更容易讲明白。
$ z0 G3 R. s9 s( m# w0 r, K0 G- |/ i5 @! f9 @
若把作品比成菜品，写小说比成做菜，那么作为食客而不是专业美食家，我依然可以比较挑剔，而且口味有所偏重，基本是家常菜。有很长一段时间，我喜欢描写普通人生活的小说，通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是，人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份，凡是出入太大，过于戏剧化、程式化的，我一般就选择放弃阅读。说点题外话，不论是作家还是演员，过于在意自己得意之处的，如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子，一般来说，料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员，在影视剧里的表演更是如此。
9 G9 I% F, Z& T, r4 n
& M! }# m0 v) b* y5 S" Y( x( h' E3 M换回自己做菜了，才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历，是从做好几道菜，到会做多道菜，再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的，基本是味道方面自己还满意的，至于大家是否喜欢，差异很大，所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意，做菜时我可以考虑这点，写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手，既没掌握各种操作，又没做过像样的菜，对当下流行的口味知之甚少（很久不看小说了），能做出道菜来就不错了。保险起见，还是用自己熟悉的材料，自己能进行的简单操作，调出自己能接受的味道，争取做一道让自己满意的菜，这已经需要尽力而为了。" x1 S1 _) x0 r. }& |, b9 D) ?
1 B, C8 m) v6 z" e% R8 _
还算幸运，做了不止一道，是三道，至于味道如何，还是交给食客们，不，是读者们去品评吧。! C" _+ _2 d# u$ l8 L+ G. F6 ?" ]
% W9 q7 J, G# f7 |8 G( B9 ^0 V! Q: ~
（修正：尽管发出去之前改了几遍，还是有些错别字及情节冲突，麻烦编辑们代为订正，谢谢
- C2 @' u7 @- X
7 D: a' q/ v! F& Q1 l' t, V2 C#113 原来你也在这里
: o  {4 n7 l) Y' b9 J0 e4 o& o, l. |% d: Q9 n+ j
那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩
( ]9 e  Z4 |+ w; V# P8 d/ m. y
& p: R# `/ o* U% I#121 灭鼠记/ o7 R. I0 }) L+ f
# j9 Z, Y6 a/ |/ n( b5 S
不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了
0 L% Q8 d+ H  j
9 p6 X' R+ }) [凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响
9 s+ s. ~. P6 `; [: S. B
9 L5 R0 S0 a9 k* P+ k( o他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           ）
+ \$ ^+ ~0 d' b+ |0 d1 y$ Z) M; r" @3 ?

' b5 {1 E, ~" F3 Y' u% B
4 H# O! R9 i& V0 n1 H3 `: Q" n" B
, g' e, D6 v% T5 D  y原来你也在这里% y" V+ l9 ?  o
9 G& U2 w1 m# G7 ?
源于网上闲聊。原来你也在这里，根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》，又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》，成为耳熟能详的一句话，也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的，再好的东西也会失去原来的味道，变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话，加到一个特殊情境下：一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇，通过和原文字意境的不和谐，营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时，发现不轻佻、谑而不虐的效果，不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写，希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意，可能过多的承载，会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图，从而失去继续阅读的兴趣。
; X3 t8 ?: p. [9 m3 s1 i4 y# v$ K* D- ?
这篇小小说，因为没有事先的构思，所以后面的内容展开没太多的约束，一条草鱼被赋予了简单思考的能力，又被限制在普通养殖草鱼的环境里，“他”可能经历些什么，可能想写什么，把这些表达出来，比营造气氛、赋予寓意更容易，效果可能会更好，起码显得更“自然”。
5 x: k; f, f! Z0 E1 c( k$ b. c2 F: m, P; i  _6 X
完成这篇作品，对于我这个拙于动笔的人来说，一小时左右的时间已经很快了，文字略作些改动，主要是为了符合小小说字数的要求，同时也基本保证各部分描述的均衡，就匆匆交稿了，第一印象是比想象的更悲些，宿命的念叨其实不用那么多次重复。
6 b% F1 d' a# m/ A+ H5 u
7 H  L, ]8 M% P2 }回过头看，将作品交给读者去解读，也是作者偷懒的一个办法，或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢，目的就达到了。( o/ g2 \; y( ?$ j7 b. ~

2 l$ {% Q+ d) v& r  }; Q. ?& k1 P3 B& C  b- j* Z0 y
- j% \/ j# \% b' T
公交车
5 N7 ?8 H. X6 _$ ~7 h' O4 e, W1 S3 C* g; H! k
源于一段出差经历，跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣，都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣，后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字，是因为他和我有部分相似的习惯，喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活，当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票，还夹杂了爱坛不少朋友的印记，在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲，未必能做到完美，但都努力去做。让自己变成文中的“老票”，写出他看到的，想到的，感受到的，这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写，或许能让作品主题更突出些，不过功力有限，没找到比较合理的情节，这样的处理虽然平淡，倒也避免了弄巧成拙。
- z: Z, {, ~5 f  r/ i. h+ W, [! ]) F9 O6 f$ w: C& b
虽然票数不多，不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的，生活中总有能让我们感动的人和事，或许我们只是过于匆忙，少了点关注。, z" j; ?7 Y5 X" s) |1 B  N$ ?
$ a3 j% c, o0 Q, L9 G

" F* X$ g, G; c6 w5 q' t灭鼠记
3 `9 g. E# h; U& ?4 \
: b4 Q; W8 G" w0 A- B1 x/ }源于很早就想写的一个故事，有听来的，也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材，有些设计好的情节和对话，限于篇幅，砍去了许多情节，只挑了必不可少的场景，对话删减后故事比较骨感，字数调整到1300-1500字之间，仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。' m7 M+ I; U! K, [+ K

( T% p- x/ V1 ?! @这个自我感觉勉强合格的作品，能有朋友喜欢，已经知足了。7 }5 A- B  w' o- b) ^( v( d" O- F
  s- J4 d- v2 h9 o2 v* y
3 A1 h+ L2 r: h2 {

  D" ]$ T2 h0 t( v



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2