爱吱声

标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]
作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑 - l; ?/ g, U& ?) f; H; K6 N
* o" W$ s% J2 D' H) I! U
可能上大学之后，除了一些游戏文字，就再也没有写过跟文学沾边的东西，小小说更是头次尝试。有坛友说，我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上，那么就再扯一次，毕竟体会深的事，更容易讲明白。
& E# R/ I7 @& {) [# e7 x2 \- D5 E% d. c# x6 @" Y
若把作品比成菜品，写小说比成做菜，那么作为食客而不是专业美食家，我依然可以比较挑剔，而且口味有所偏重，基本是家常菜。有很长一段时间，我喜欢描写普通人生活的小说，通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是，人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份，凡是出入太大，过于戏剧化、程式化的，我一般就选择放弃阅读。说点题外话，不论是作家还是演员，过于在意自己得意之处的，如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子，一般来说，料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员，在影视剧里的表演更是如此。- m3 |9 W8 ^0 z- f
) ~9 S: b. B- A# D* W, Z7 T
换回自己做菜了，才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历，是从做好几道菜，到会做多道菜，再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的，基本是味道方面自己还满意的，至于大家是否喜欢，差异很大，所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意，做菜时我可以考虑这点，写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手，既没掌握各种操作，又没做过像样的菜，对当下流行的口味知之甚少（很久不看小说了），能做出道菜来就不错了。保险起见，还是用自己熟悉的材料，自己能进行的简单操作，调出自己能接受的味道，争取做一道让自己满意的菜，这已经需要尽力而为了。
  v! p' I, s* A, R" f: Z) a+ C# o4 S% V; l+ [- [2 v+ m) k9 v
还算幸运，做了不止一道，是三道，至于味道如何，还是交给食客们，不，是读者们去品评吧。
2 i0 D1 n0 G+ _+ K" _0 `! Z6 M2 l
（修正：尽管发出去之前改了几遍，还是有些错别字及情节冲突，麻烦编辑们代为订正，谢谢
: R+ ~8 i% r& u) A- E" ^! g- ~9 |; S! G( }
#113 原来你也在这里
) a; J7 Z5 v" i
" Y* D0 ~$ Q6 t) M那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩
1 g5 {8 k$ B1 `! P# v: M, ^1 C( H( v4 f# S) t" e6 R. |
#121 灭鼠记% y/ T1 D$ P( {7 y. B: A" {: a5 |
* u$ l' W7 i. f' r1 y6 k
不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了
/ B  ?, i% M7 h
- e& i$ N! E- [" [$ v) f7 [( X凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响; L! o' h. \; Y) j6 g4 w
4 {$ G: n6 {( r- A
他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           ）
6 g5 L$ \1 m3 {! g9 d& K0 v8 A) g3 C" W8 h% _2 N

7 s$ L. C- N# t3 t( P6 F
1 C. s/ W5 P) `1 L7 j0 M7 O' [: w7 w7 K6 s
原来你也在这里( }8 F, c7 G% \% w2 m# N
$ R8 H" I$ l- l9 a( [; ?5 d, I
源于网上闲聊。原来你也在这里，根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》，又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》，成为耳熟能详的一句话，也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的，再好的东西也会失去原来的味道，变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话，加到一个特殊情境下：一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇，通过和原文字意境的不和谐，营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时，发现不轻佻、谑而不虐的效果，不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写，希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意，可能过多的承载，会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图，从而失去继续阅读的兴趣。
3 B( c4 o8 g+ L0 ^9 i$ a, h' \8 m
这篇小小说，因为没有事先的构思，所以后面的内容展开没太多的约束，一条草鱼被赋予了简单思考的能力，又被限制在普通养殖草鱼的环境里，“他”可能经历些什么，可能想写什么，把这些表达出来，比营造气氛、赋予寓意更容易，效果可能会更好，起码显得更“自然”。
! T5 G7 O" W" J+ W
; F7 A. `; a* g. b: }  Z- {# J完成这篇作品，对于我这个拙于动笔的人来说，一小时左右的时间已经很快了，文字略作些改动，主要是为了符合小小说字数的要求，同时也基本保证各部分描述的均衡，就匆匆交稿了，第一印象是比想象的更悲些，宿命的念叨其实不用那么多次重复。$ m+ a9 v7 p3 o' z; ?
* k& C3 ^: v/ U1 A! g; `
回过头看，将作品交给读者去解读，也是作者偷懒的一个办法，或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢，目的就达到了。8 ]; O: ~6 Z% p! o
; E6 E: y9 ~  W' i- \0 V9 H6 Y1 U

7 T9 b; W6 u4 @/ W: L: w: \+ b3 T; ?0 m$ i& W- W4 e
公交车
( u+ i6 d: f1 b) Y
; R  j3 P" `# J# z3 D1 ~* g源于一段出差经历，跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣，都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣，后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字，是因为他和我有部分相似的习惯，喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活，当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票，还夹杂了爱坛不少朋友的印记，在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲，未必能做到完美，但都努力去做。让自己变成文中的“老票”，写出他看到的，想到的，感受到的，这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写，或许能让作品主题更突出些，不过功力有限，没找到比较合理的情节，这样的处理虽然平淡，倒也避免了弄巧成拙。1 R* R  O+ n$ @6 @# n0 o! A" `: e" V
2 V, t( C; K' V& Q4 y5 ]
虽然票数不多，不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的，生活中总有能让我们感动的人和事，或许我们只是过于匆忙，少了点关注。
  Q5 M9 @5 K; R8 @8 i# ]0 g
$ ~2 [1 p7 {: r; N/ D2 ]
, q" w5 ?0 X, F3 k/ v) R  q灭鼠记
' m5 o0 s& {2 `" @- Z5 X7 d
3 q2 r0 A( W* v% E. @7 N8 O源于很早就想写的一个故事，有听来的，也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材，有些设计好的情节和对话，限于篇幅，砍去了许多情节，只挑了必不可少的场景，对话删减后故事比较骨感，字数调整到1300-1500字之间，仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。: Y! r! Z  \7 |# ]4 l) o6 t
; {! W& @! o( t3 e' Z
这个自我感觉勉强合格的作品，能有朋友喜欢，已经知足了。1 B# F) e# E. q- M2 Z4 G+ o

4 W! N; l4 S2 [2 i6 Z# ?$ @
' g. t( H1 g0 O( O: T% o* p. l; c+ g. s5 V7 U




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2