爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 ; Z; C7 z3 ~5 D/ t3 O
: Y; \  y" g) O. T
刚发了自爆日志，又来创作谈了。
1 j# k, Z0 \2 R1 A" E* z$ j/ ~/ W6 W
本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
9 w2 @0 _$ k5 }% |3 [# {' g' {. t' n# F. _6 {
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。) }) L; e) c' q2 P
5 F/ ?) n, [! M
突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
$ ?0 e( K  w+ n3 r/ D
- y" [+ W1 Z, [; G& N, M
3 J: U  n5 }- z- |) Z0 k% s9 z; |1 _, t! v7 s7 ^
福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
5 G4 y0 T0 B$ j+ c! n
4 h* [2 @- f  Z' z+ E2 z咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。% |& H6 P. ]+ ]5 g9 V8 y8 `

+ B4 d+ @9 ^* P" I  h于是有了《任务》这一篇。
7 o2 S; F4 r: F8 ?4 u. m' @3 T  p4 f4 p7 F+ R) d$ @3 v
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。3 Y8 a9 h7 D4 V4 H. G7 a+ K

8 o) l4 L" i7 @  ]& A7 S这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。: `. t& I( v- o/ G5 ~  X+ d

. b" t9 s7 B1 N, m+ L( W用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。# L4 z' [0 {- d/ O7 d

0 x) ]5 x% ]" f" ]这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。4 v& P0 W$ }4 S& N( E9 P- ~
5 \# i4 l6 I$ c* C( H
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
& |, I" z# p. N6 ]. b* \
& K% r. p( |$ p& a; ^. O《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。
+ a) R$ _- _/ A8 q0 _3 `  }- }$ `2 f/ `7 B6 ~
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
* J3 a. l. w* v7 `, M- w' D/ Q+ V2 l1 L! Q. ^' i3 r$ k2 P/ ]
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。
) M+ |" |& `1 f  F$ L$ g( Q& X; I
8 A9 |& |& D- G* y$ q0 c《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：6 o# K6 m2 \: \6 [( E2 b7 k

# p7 N1 C! i! b0 W& B, `没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。9 c; o; d$ L5 U7 l# W* K! \
7 L/ U( \% o2 a& q5 \4 [2 C' H
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。7 t  L0 a1 {8 H; Y+ n# Q3 {5 j$ Z
7 y& M1 c# i7 e, C* H+ ?/ m2 d
总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。& q2 p# j- a- o/ _+ f

1 R+ y. G- _; }6 |最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
# t5 {; D( E' Y" w8 q6 X3 A+ u+ @6 |3 c% e% D' e6 ~

% I( T2 _8 Y7 |) e* T, [
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑
' \% o( |3 z3 T! ]$ \! o1 \% z
" u7 z( S8 B, y9 ]2 y2 k. Z我瞎说一些，神牛别拍砖啊！. C# J" S" D- F! K3 ]  ]

$ U+ W( w% Y; j! N/ }一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。
0 C4 |! n: l; F1 l" ]' X9 l" P( g/ u! j  P
二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。/ {* m$ C2 K+ S) c2 M1 w! k
9 A6 N# v  q7 P4 Z
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。: U6 V7 e: k& V$ e% u1 n1 ~

4 d$ c2 E9 U' U% R4 S5 ^& s! i
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 # I6 \+ D" u2 Y0 N3 G- g" f/ G& P7 T$ t" A
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
1 w7 ^  l" D! Y7 j
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。9 p) {( R. m0 K5 s. S* [5 ^

0 v& {; `  Y; U6 T& z* ], d5 z两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
7 P& r1 F* O$ r* F) R4 q8 ^5 _
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 2 _9 e; V. O8 ]6 V1 r5 V' J) n% ~+ M
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！8 k8 r3 _# i+ c3 S0 ]/ E" }

2 u& r( i$ r) \5 x* P$ v一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...
. X8 S" j  _4 ^1 ?1 W7 g

. @9 B  a9 H* V) ]  P9 S山远说的好，这个确实是缺陷。8 a5 A& ^. S* k

1 @  i* x) ^6 \6 X6 b0 E任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
( |4 _. b0 P* Q' N& }
) u0 f7 u2 B8 Z明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。% a* H: w7 |2 q) l! P
% `0 Q( G6 ]/ k" u" L4 v1 y
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
; J0 V* P  |6 W9 m8 S) @; ^! O
1 a. B7 Z. l/ S3 U- `因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
9 U" W2 T+ [% G2 u, K不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 5 Y# b# p% G& `
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊% Y4 O; T$ b  E# M
不过以我个人的经验，如果钱包 ...

( t0 a1 c8 W- [0 l/ P$ V7 |啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
4 G, H5 H3 J; n# s0 }和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

( E8 I# z$ V) v土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 ' [0 y# E9 r: |# j
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...

) q, x" B6 l! s; Y$ ?- F首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 , f, T, P4 v* J+ M
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
( F. Y: r& ~) s" v; i" Q
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2