爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 ; I1 F: p% x9 q. l2 W

' v* l* Q3 N4 u, j刚发了自爆日志，又来创作谈了。! J: X4 E8 d3 I8 @/ J
* K- D1 X7 @* Q1 R/ p
本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。- S- v+ _+ m2 Z
/ i5 C2 {8 ]8 S1 d0 S2 M6 X
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。  y+ N5 c- W5 @, h: d; Q5 j4 c
& `, h& O- Z1 ?+ G( j% y
突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
, ^4 p  T) L; P1 M" m9 M4 j, N+ I3 c0 E1 n! ~2 @, {) [, I
' G& J: u/ _4 i& P2 w7 G! `5 b

; w& y0 e* x- @& X( ]/ z9 U7 w福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
! i  i9 j) e, V* a5 l4 \$ ]9 N0 Y7 h( }2 a( g7 b$ u
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
* v7 w+ u" a/ h
% k: }& I( h6 p9 u* R于是有了《任务》这一篇。
" T' a2 s' c% I6 f+ v" f: r3 E
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。
8 e* x4 Q0 m% \; T4 ~3 j! x* U$ I- ?5 x& P( i+ c" P
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。
+ Y9 m+ y) @* Y- [5 q+ B6 |1 Q; p  W9 I) H- n- B
用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。+ `6 \& b! P! [5 s/ y
6 U0 L# S* N; b$ L  a; V
这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
$ _6 n: x5 k7 q! f: T+ |9 c4 j/ p. U9 |  A
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
3 d6 x( M7 ]; }* o8 U9 v. M/ ^
5 {. B; x5 e- A( ?; n: u3 @( G《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。4 l. p+ i% `! w6 u4 y
' z" r% u; v) A, k- x4 Y/ I: e, ~  U! n; Q
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
. `3 P+ U. O# c+ \
* N+ Z! L( v! D8 z+ x/ y7 C取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。, y! M2 p: ^- k  j5 `3 F+ l
& D2 a; \* r6 V: s8 p
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
. x/ r& i+ i+ `6 v
, D9 k% J, ?6 T& b. Z没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。
! z. e0 K: {2 a' j1 `9 |# v; [: [& g, V
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。0 h4 B/ J9 e" C" Q% u( N1 @; Q
6 R1 ?$ x1 w1 n
总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。: I# n! ?) n7 `$ A' ~
  O% Z6 U) \; a7 O
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。9 Y3 H* m6 g0 Z" \0 @9 _+ s1 Z5 s# [8 s
( t" m7 g$ ]! W+ k7 K) m

: Q4 @  W/ ?+ P( u# h" x
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 ( Q5 N5 f- [& T0 f
- F) b6 L8 C9 {/ S- V: o2 e0 O
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
# N: [* k, M  m. G; p: u" T4 G& v4 n6 v" ~; f7 G4 a
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。7 R8 C! J' C( A  C: v7 Q; o. T* m
9 u+ ?- s2 X7 C5 U3 _5 ]6 P6 Q6 k5 v
二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。5 E1 R( |* u! O, X- [  {
7 ~! j, C: F5 C6 p, ~& ~) S" K
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。6 X  h4 O4 U: p$ ]; _* u) a

- z4 `9 D1 b1 T4 R/ G) v
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37
$ u4 c4 T: A3 Z% {等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
1 [$ c; p2 r; u3 r2 P7 ]# X
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
! T& h$ N% r, P/ g0 L' F* e0 `7 f& J7 t
两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
% p* M1 t$ D+ ]% \# q) J4 S9 s+ H3 i
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 0 T+ F4 g+ t+ _% j% l4 b( n
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！$ J9 B2 q' d- L: ^3 z/ i
( d1 J, w+ n7 a8 \
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...
$ y' W" v( a  @+ f7 A1 r; v

* e# {9 k7 E% K  v0 r山远说的好，这个确实是缺陷。
& F! l7 G: Z6 i+ r7 S6 I2 W4 [) _( q! y) O' s
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。2 o3 ]5 {2 f6 s/ D# w! n& ^7 e

) k/ Z, U& I) ^4 }( y; }8 e- d: j2 G. W明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。7 Q% o5 N8 r* K. X! w  w- X

0 H- `8 {  c3 ?不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。8 m  H1 r0 J4 V4 l0 F

: n1 M, \/ @- Z因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊- }6 H4 h% q9 F* C' M  L: W
不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44   g: D1 h1 N$ }) `" f
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊* ]7 B. _/ s# [$ R6 \6 N
不过以我个人的经验，如果钱包 ...

2 h) e/ R# J- ^9 F+ u( P* B啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53 * P! O: h# g- M% F7 l
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

' V& Q; e* W) o" K& b/ ^7 }4 P土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 # ~$ B& }- g: |* j# @" V" T3 z1 U+ l
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...

% Q% V% e: i* g7 j2 g首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 ( z* X1 V( w1 {( u7 v' e
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派

3 c& n2 Y# r- t( F! Z6 M还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2