爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
8 B4 t/ I4 a' h) m7 e) C& d* z$ D
刚发了自爆日志，又来创作谈了。
  M8 m/ n* E5 Q  ?2 Z
4 N9 B' _$ h& r, @本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。4 C% {# {7 b9 E

# l# Y. V8 \8 w( i) h当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。
: i! y: O5 y2 F0 W; `6 X: i0 X
2 e$ H% \6 j2 ?* C: M+ W突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。" R5 l+ V7 Z1 j2 _3 y4 Y: F% d! u. D
7 o' \+ g4 w/ g

9 ^8 F& `: h4 p5 p, L
8 |% ~3 G8 n0 t$ w福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。2 M5 U4 }2 ?8 ^  ~5 ^# t7 f6 q/ ]
) i. g  |( ^6 ]7 _) Z  s% ?* f
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。! }( z2 p/ j- x* {- p

" y! g0 G9 \* ~0 C" d4 d4 b于是有了《任务》这一篇。
( K; X: V% ]# [% k3 W' y/ k6 s% g, }) z; X$ Y! M. H; H
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。6 E. l" o6 h8 ~9 ^6 T
& o3 x5 ~1 [; V7 k1 Y* P! {
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。/ t9 o  W. O; S6 ~$ s* H' R  n

5 h8 P7 I" L: P5 \) _. |用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。* P" J$ g, W1 r( F) z7 D& O

2 l& ~2 a( E$ e这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
& l4 q, M# X% K
  n# ~/ n$ y# q) Z9 @总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
5 E$ R6 L8 T! I- U2 F3 f
4 w- p, w% r: m* `. H+ l2 a/ M# D* t《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。
" M3 L6 b1 r' b
( M5 ^5 ~5 b: D$ \5 n, j2 d因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
: |3 Q/ A. r3 T9 H6 `: q  d6 X; ?6 K7 z$ v0 N# \# {
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。
- [+ {1 W0 G' v1 A' ^$ d- B8 ^, [3 O- Q" o+ i9 F5 f9 g: X. k8 m' P. \% D3 u
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
( v  {6 I$ w& K5 i
2 M# g$ a+ Q0 J: r5 S没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。% q' ^! i6 R- L7 L; Z: f

# L/ |6 B% B; @0 d没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。/ \; V$ }" c0 x2 a9 W

9 _" O% P, V$ Q# q. G总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。: g" ~, n  l0 {, D. q

. O& Z7 d: B: o0 O+ y: I最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
8 l0 ?# M2 _* p# r$ b3 P) o" k9 m+ S+ V/ ?
0 z" t) u; G3 K, h) c
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 . q* J) e* ]9 y# b$ J5 P' J, |
: x0 {+ d: e! v2 @- w
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
! P' N% m$ n/ K5 D1 t( N0 ~" Y% C& T9 o+ m( B; X0 q
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。( C% F( ^  N! F1 |; \& N0 Y
% ]' {8 O7 h& m, I/ K$ ]9 s! Z) A
二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。5 l6 N* z/ X! w/ T, c
4 I5 m$ n3 {% g1 e0 [
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
* |8 K% t. R2 U/ Z! F& T' [# `  _7 X: |2 z! g% G
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 9 A3 w% x$ ]/ _0 n3 h) f* C
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢

8 `2 N; Q8 I- q* s( p昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
9 v9 w9 w  N( V% Z! p- I+ i9 I8 x  P6 v0 t  f7 t5 R7 {. h
两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑 + N$ b( D9 Z6 O! ]0 h: k
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
. v/ T) @. T7 {* d+ l6 w7 g我瞎说一些，神牛别拍砖啊！5 q( D3 f- c+ O. n% v5 f5 b
# t+ C0 I7 v) ?% g6 g2 `- X/ S$ w% g" }
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

4 O" n. H, k& E6 i
$ y( |9 l4 l+ W* m山远说的好，这个确实是缺陷。
; f+ s' ]9 Z, P& ~' _: {
& |/ L' Z* D" q7 t$ F+ |: T% q& B) h9 o任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。* \4 h5 N  @5 Y+ U3 S9 H, |
0 z( J1 l6 U! ?+ T3 f: }
明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
- u' W/ D8 s5 r" p' Y/ @: P0 y! c* o0 i% J
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
  C5 X" a0 q$ I- l1 t
2 ?5 o) w5 U# p1 R因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊. r# c+ `  }, t6 E2 S" L2 U$ b9 }
不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 9 s" Y  O- x% n: |: H& Y
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊1 f) I% C0 i# ^$ {; G9 X
不过以我个人的经验，如果钱包 ...

- `6 p- g- m+ i2 Z' j. o' O啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
/ @1 q0 h1 b6 M# o. Q和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
' R$ M4 {& D5 ^: @, l: S
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 # u) C5 F8 B* F" \4 o0 n8 J  ]" G
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...
, I! ^1 G$ D! n; y: r# a& I9 x4 |/ v
首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57
2 S) F9 U0 H+ u% c4 b; W土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
$ t5 u% H% t" t" M# T9 L
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2