爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
5 r7 O# ?) G, q, U, o# @. L" h0 N- v
刚发了自爆日志，又来创作谈了。% M) [6 o5 W, S) z4 \

( [8 U# H' T. ]2 R1 O% i  j! C本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
) p0 A* ~: q7 Q8 Q6 c5 {0 N- z
- e" D* H' L" ]- E" O. ?9 k当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。/ |% d4 F) S* `& U( V$ w+ d4 I5 h# U
( g' y) I, C0 Z  v$ N4 G- ~
突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
1 l$ a2 e' x; D) `. h1 X# i: V3 d! b

, B) e# e4 s, y
9 c5 \: j$ a" n9 S9 c; P- g! W福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。3 Y& n# A2 |0 I4 p
; G2 z* k7 j. h7 {2 ~7 M
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。* R1 p, u# R5 t. m
0 X) ?- _$ X. ?* H7 K# V$ W% J
于是有了《任务》这一篇。: z" u; P8 O7 k& l
% v# ^1 C: @9 P
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。
& `8 G1 i/ ]2 Y2 e. ]8 Q" F" _1 I1 N& p' O
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。/ W) ^8 w$ g8 N/ E

: H' Z: f: _3 j4 d0 A用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。, ?" b5 g  F) G1 O0 L5 Y' g$ S+ w

" E1 s4 I( T4 j! {' J这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。7 M8 W) S% ?* d& F+ `8 S' K% z
5 G4 r9 X+ j3 _5 s7 Q
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。5 j8 |0 i5 e) n1 P2 ]- D0 s

; n0 n& i& t3 z8 f1 I《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。
9 d5 ~( ?' d. q* k% O! ?- t
7 F( A6 c$ L% z+ [/ `; ^) Z% Y因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。8 y* r* H& Z+ t( R/ Q

5 p2 v) g+ @3 @  _& m! o0 |/ d( R取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。
* }& E* C& w. m% q3 A3 N7 U9 G
$ k  t! N) r4 z; r2 o/ F4 [! |! h《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
% F  [6 d- w4 O. _/ G7 p
6 R2 G& P" [" l9 \8 R* T$ p没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。4 C. d+ b6 h3 m; Q" M, K5 I7 M

9 e( Z& j& s; G- N, \7 }  |没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。1 e2 F. j7 }% [8 {2 V) n* E

# y& C) N2 H' M! U9 \$ e总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。( k! z6 y8 e( E
4 m% ?  g3 V8 w& D, T4 w
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
- f6 g4 f8 J* }8 Y4 K5 Y: W
0 n$ I$ D$ _7 W) R9 Z9 }, h8 j/ ~! L: O# R8 M- l
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑
9 d  p0 A4 J3 @% J$ F4 {( f& S8 u# R. a! `
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！" P6 b6 w, r1 C! h8 G
5 a; Q7 U4 W5 ^: N3 m
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。, y+ C# I  n9 r: O) ~

$ C* R/ u4 m* y9 L! v二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。  ?# b5 K7 m3 u$ P2 [  x% _" b

# [2 o6 G3 @! |) q5 t; K( |2 X+ `三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
# V0 l4 `4 ?- c, n, Z5 p7 Q8 I( d- O9 E
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37
- E) E; ~$ Z$ t2 n等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢

8 M6 D! r; [+ V昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。, C( J  c6 }* P, k1 x. j1 Q! n
7 v' H3 S/ h' G5 [6 e+ a0 \* J
两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
( ]3 Y- y9 w: P: R$ }5 [
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
+ \# s4 M8 r' f0 [我瞎说一些，神牛别拍砖啊！/ M8 I+ J4 @. q* `1 R& x

* J$ B: _5 Y& i: J% x一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

+ \4 x5 Y# L0 F* y5 q( N' D7 t
% y! A5 z, Y3 z) e  }山远说的好，这个确实是缺陷。( d) ?" }3 Y% p" R; a6 r
6 q4 |9 j% T+ x
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
5 A5 O  t3 X" l5 Q  l  A# n1 [/ c  ?& R. q
明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
- Y% l7 I/ m* P+ y: X5 C
/ l+ K2 I+ T. Y5 X+ r6 I不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。/ S5 ?0 ^4 [* b4 r2 f
% m7 L! u9 U- _4 q
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊7 ~* J. v: q: X; T
不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44   P  o6 r1 G5 ~  a3 L
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
( g4 U" x, y/ @* L7 d不过以我个人的经验，如果钱包 ...

- I1 x1 B/ n) h0 w9 U& ?啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
4 F3 J0 j+ a: l0 x; h% Z' n; ~) v和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
9 M, p# E- K8 W* c) g! q
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 / W& {9 v& F1 d. N  k
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...
1 a; h  [+ Y+ T* k2 |
首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 2 w$ K& L2 O" N& r, P- {- n1 i' S
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派

7 _; q& A3 x- W6 Q- ?还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2