爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 8 X" N9 o3 Q2 J, E# v0 e( x1 g9 C

, R2 f* X) g9 x( p, a7 `- R刚发了自爆日志，又来创作谈了。
- _4 f8 Z# |/ g2 E' \
& k* _' z5 j, _4 t3 F! `0 ?0 S本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
# U! e0 c% O& T7 G7 M/ \: @* G, Y5 h+ s! w3 [: y. [" F: W
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。
3 k6 m9 V* q! h0 p: `; _9 }8 y7 K2 o) D- {- g
突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
% r  P: E1 i; n; B
6 [. S  D( \) a1 t% R$ W7 ]) H: N
$ W9 L3 p- V; ?4 ^3 s3 ^# a# S0 ^  ]
福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
* V* ]4 g5 n. g# Q' t' b
' `1 }" }; Z' |/ R咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。. n+ r( y% R% G: i, T

" T$ C6 c/ ~% Y% x" A- W$ o- L" Y/ \于是有了《任务》这一篇。
+ \" K; e. b9 x# ?2 s; ^
: i3 q* n# y- S这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。
' b5 m0 ]: F& d' ]% H. Z2 p2 S) A$ t" L, U4 r$ \
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。
, X% }* o& o' b: c# |3 @
% p. e$ D2 d( W) ]( P用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。5 |% ]1 g8 H  h) Q# J

* z5 w# c/ d+ ]3 V% o这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
8 ^$ t& t; r7 Z  U% F
* D9 ^0 C+ `9 S2 ]  ?% x) E8 G总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。) x1 J6 \8 W1 n  O% z0 k& `
3 s* V6 Z6 t( ]0 ]3 h3 }- Y
《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。- |6 j9 x6 A4 C  J' p. A: Y; Y
, Z/ @) }! q4 o+ T
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。, d* [6 y- M) C# d/ Z) T5 v6 Z
* l6 m, J0 d+ x6 \/ M
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。. T# C1 t1 E* m; }! b
% F' E  H0 f/ F8 C/ l/ l9 c
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
, y% p: F' m: g6 @8 N9 M& P1 }. C
9 ]0 }! T. E& ]! C没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。
9 U; G" z6 g; \; A0 b4 V- n8 Z9 c/ B% d1 N* \4 N% n0 B9 C6 g* W
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。4 ~  I; ]% d. g
' b2 V5 w+ U: J% x$ F
总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。- ]6 G% `8 W. e) ~# h" o6 i2 ]2 W

/ \9 z3 ~1 g, X3 G" [最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。5 U' c# \* Z; |* r1 t) p" w

, ^, Y$ @7 s  f5 x  m" Q# O! r* K5 Z# K2 W4 ^
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 " {% b$ W; Y" }0 f+ }2 y
& K  R2 w) K% b% T
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
$ N) W' v0 u: n% l) `: p! @/ J0 @: b" d* r$ q0 D
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。3 P( V, ^$ P4 H9 [. ~( M: i2 r$ V

: X; B! N& Z9 K" j: B2 I二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。
2 O' `) L$ X( U# ]$ J  B
$ q5 k9 ?4 t( R9 V9 t$ ~三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
( e3 _& ]$ R6 l0 N5 q# C. d  X3 r" C% ^; A; P4 n7 M" S
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 2 L3 L& n) ^1 w# N3 G; B, A
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢

4 p: l# ~, U) y昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
% D' Q0 b" J& c% |
  F9 J! Y, Z# g  W! z+ V/ I1 s. |2 G两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
! U9 O( K& q% ]) N1 B
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 ) e$ q, O/ @6 X
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
1 s9 _- L1 K) Q+ y4 b% S
- g+ [' m( D6 H0 N' I一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

# @- f! Y8 l9 H; d( {
2 F+ O$ J9 r+ @山远说的好，这个确实是缺陷。
  ?) M& s$ n8 y/ J* b- K$ i
. m# D; v2 |. L+ V- y  h" s  p任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。8 k- q" F( t; N$ v6 d' a
' U: U% H" A& S! }
明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
: Q7 ~# i9 J& e0 N( U4 d/ n8 |9 i. w4 g0 W  m9 j" {3 k9 g
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。/ t& e. T& ?2 [) e! H6 Z5 z
8 u) P* k4 S& k  H; k1 k
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
/ @" D. K3 T( S7 j+ ]不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 3 f7 H9 J# {) ]# r, r
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
) _" X* x( |+ Y+ h" r# `% o1 G不过以我个人的经验，如果钱包 ...
- r7 y: A' c/ P
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53 ; G& q, {) V5 i
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

  h# \4 `- \: W8 b土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54
4 M8 v) ~+ O5 J啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...
. q1 s  d* F) N6 T$ w+ N( C& q
首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 4 U5 |) M, h2 Q- K# P9 u
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派

$ G0 f1 G, V# s: \8 p还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2