爱吱声

标题: 创作谈: 任务(一百零四号)与逃亡(一百三十四号) [打印本页]

作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务(一百零四号)与逃亡(一百三十四号)
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 ' H5 B6 X! S& C

$ A' q: [, m- s8 t% @% Z刚发了自爆日志,又来创作谈了。
* A* j1 x& D) ?1 [8 {9 S* Q7 q9 b
本人在这点上比较讲究,粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。8 Y# H; q: e1 t+ |. j, X

% F7 c2 x. g, v; A# U6 \" u& G当初决定要参加征文的时候,对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言,理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话,自己很清醒地知道情感描写,心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节,要扬长避短,突出这两个是可行的方向,也是自己能力所及的范围。: |2 {3 m' ]: W" G4 u

' ^- [# [. V+ C- G) d! V突出逻辑和细节有成功的小说吗?有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。0 D" E; I# F, V" I9 K% J) b" A5 W
0 V0 j. n% ^7 e+ e& B' t* ^

( Y7 s. F7 D% a' e& F3 B5 n2 @+ U! k) w" h2 ]# }
福赛斯的出身是路透社记者,他的作品充满了新闻写作的风格,少有情感和心理描写,却对事物发展,步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力,让人总是想看下去欲罢不能。
' f6 T/ K" ^% m8 z: E4 \# X) X- [6 Q, R, T" _8 ]: y  Y6 ^
咱们当然不能指望做到福赛斯一样,自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事,逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
" \8 C% ^2 e: Y& q3 B: O7 q$ j; R! B& r7 s0 _- v
于是有了《任务》这一篇。( R- ]# L) z* {( C. x5 f( x
7 e1 _0 s4 Y0 W  C$ j, j5 E
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案,这个在自曝日志里已经写了,不再赘述。- }: c. L1 v. s( y

5 M6 Q0 v' K  f2 Z1 F' O+ L这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面:一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检,此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉,应该是写得比较到位的,发出来以后也没有读者质疑;第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹,而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹,这个因为我没有化学背景,就比较吃力。+ }# }; N$ F0 V0 z- D+ w# S/ \: J! V3 d& ?

& a% @% y! ]) Q4 b" N0 N3 u- R4 `) X用古狗搜了一天过氧化氢,三过氧化三丙酮,六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到,如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来,下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止,只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的,我估计不少读者也没看懂。8 e0 X  \; ~* H2 m8 u  H5 p% _  Q

0 ?% Y* u' M2 f, V; Q这篇设定的结构是一波三折,混天球的评论里说得很明白了:一开始是出差族的形象,到中后段是恐怖分子,最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节,对很多读者来说也许还是太突兀了。6 d& g" B8 W5 T$ e. w
3 D' W$ {! m7 B/ g" G
总体来说,这篇算是达到了基本目的:讲了一个故事,没出大纰漏。
0 i1 |9 j5 }9 y2 w6 t7 b2 o
6 c5 P! M3 ~2 W1 r8 d《任务》是偏重细节描写的,《逃亡》就是偏重逻辑的。
/ X+ w6 h* }/ ?9 |- `: p3 `  H8 p; P  y6 I$ D) c0 j. ]% g
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字,最后不得不痛苦地删,在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定,便于节省篇幅。7 K, \" S+ w. @! z  K

. S) V7 g" l6 l取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例,也在日志里讲过了。
% v: D0 L) e% y# A
5 ?% j! x! a( B. [" \& g7 P+ W/ i《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣,但有几点是自己不满意的:6 g; O1 `5 w( v% w5 A+ q$ D
+ O1 @- k2 A0 W8 _; `8 \
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段,这么一个前不着村后不着店的地方,没了车怎么跑?解释是可以有的,但没有在小说里交代。
0 y- t9 b% w# s( c2 f. H
6 _+ l# Y) b' e$ E% H! M3 T& v没有指出被害人张亨利在美国无亲无故,社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏,其实构思时是想到这一节的,写的时候忘了。; U' Q7 @, J) i4 ~
* E" _/ n$ P( x& h5 q) p' e. S
总的说来,自己对《任务》比《逃亡》要满意,总觉得《逃亡》过于平铺直叙,缺乏悬念;不过从投票的情况看读者的感受正好相反。
& V0 k$ `2 r/ E& \% B% Z! |
5 h0 t# `0 _: |% e! ^- p; k最后,感谢所有投我票的同学,特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
. Q% B) @4 T7 O% g3 ^4 B6 H. l& [0 h  f( ?( I' C  l) _

' F0 i. u- J+ ~
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑
9 K# e% d( r; T( h5 O4 O" i
* y( Y6 s2 T: W+ L8 ]* }5 k我瞎说一些,神牛别拍砖啊!# l; _4 X( Z) z. B3 `+ Z
5 ?- I8 T" y" y/ {" h/ I
一、任务和逃亡比,逃亡悬念大一些,更刺激。想象一下,如果拍成电影,逃亡的票房肯定要好。
. P, T% l# k7 k7 K) K2 P. I
, T. M$ D7 O  Y$ X, N, R9 S% ?* V二、逃亡的现场感觉更强一些,引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些,比如带香水的妇女和主人公的关系,如果没有碰到带香水的妇女,主人公的第二方案是什么?当然,我们不应该在这里把这个讨论这么精细,也不应该讨论这些。我的意思是,可能任务你做的功课多,花的心力多,但是如果有真实背景的故事创作,会更精彩。小小说来源于现实,高于现实。9 G% [) L3 k$ j- [- q4 `

+ ?9 B5 y2 v! u, F$ \三、接着说源于现实,高于现实。我最喜欢的三篇,一看就是假的,但是假的有真实的生活基础,就到了那种明知是假的,但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作,也是在下所喜欢的。  c3 s+ f6 M" C! d8 t

' }! O9 x- M2 w
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 1 R5 k) e* O* M% Z9 i5 k- C4 |
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
5 m; J  X' Q, I. C1 L- k# ~$ v* ~* a
昨天已经发了第一篇的,你应该收到了,没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
1 v/ t7 Q# K; g7 @8 g5 Z% c2 D' @1 W# V1 \' d& ^
两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑 3 X, D6 t$ A$ V6 P- I, u) `; W$ y
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 . U) y( _( r% I
我瞎说一些,神牛别拍砖啊!
+ g( Y( c, O; Z7 d0 a  L5 y
; ?2 U/ }% L) L9 z一、任务和逃亡比,逃亡悬念大一些,更刺激。想象一下,如果拍成电影,逃亡的 ...

2 d' i( J( v& |/ G  j3 q* `! N! O- E& c
山远说的好,这个确实是缺陷。% K* V! `3 E, K/ |' ]/ c( j( ?

5 G& @0 F9 ~& F! N任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了,吓得后面赶紧刹车,描写也不够细致,很多东西也交待得不完全了。这次动手晚,如果动手早些,可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好,要讲的都能写进去,除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。& \( T  F, p, t" C

3 M7 ], z; A( M7 l* ^明年要再有比赛,改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
' P3 ^9 o; S" t4 Y$ I" L0 E& E3 ?! C" ~; Q7 O' r" S
不过我还是对结尾部分有点遗憾,感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人,那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些,否则干脆就不点明身份,让读者去猜。( B  T' W6 L* l( Q  t8 p, E
/ M  F* ~2 Q2 E+ x7 R1 k9 ]. d
因为篇幅的问题,那么尽量地去减少线索,可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿,看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》,确实没啥破绽可挑啊2 Y2 u! m, Y& U! T# d3 d: H5 v8 c
不过以我个人的经验,如果钱包里有其它信用卡之类的话,光用钱包晃一下,可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 0 c3 e5 G6 K  A! N  l% C5 W( V
嘿嘿,看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》,确实没啥破绽可挑啊
, l7 R5 m# p3 n) j; N' i- E2 M" k不过以我个人的经验,如果钱包 ...
( L" q1 n- \1 \7 \
啊,我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的,好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53 . a# D) y- n; w" _0 S
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

5 ?: F- V7 j' t- g/ s9 _土豪们的尺寸太吓人啦,完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 , _  S1 U  M5 \9 N
啊,我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的,好像都是一晃就开 ...
; E3 [1 ]2 F3 ]4 `2 a' e
首都机场的通行证就不行,我的是跟工作证啥的放在一起的,每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57
5 i* b) y% A4 o5 D. D: C4 o0 x土豪们的尺寸太吓人啦,完全是日子不过了的做派

: `1 ]. Z5 \. o& q还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2