爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 9 ^7 v6 Q# \+ b' }

& T+ Y: H  B+ ~. T刚发了自爆日志，又来创作谈了。
4 O1 |' T9 M! e
" s0 A& m; O6 n9 |2 @# g! W5 @本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
+ m* z2 B8 }9 k" S& N) ^! G  I: X* g. n
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。3 b" T. d# @4 _

: G$ T5 f- {. G4 N突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。( Y5 Z4 ]8 F" B: \2 Y
: y/ ?% b6 ^& [3 [3 n+ F% t7 c

. p9 D% M5 L& G" f5 {" o& g
% s- M$ D6 T' K0 F# S$ m8 A福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
" K% L- j/ i4 g# S' G; @1 B: |
4 u+ ?7 s* }5 K7 {# h咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
" J. B2 e; r  f
7 R5 g/ d2 K- ~* m3 d8 B* Y于是有了《任务》这一篇。# ]' [+ h2 _" V9 g- e* Z# @

  i; H, {5 ]( G) N; J这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。
0 N# y  A5 [5 y. `6 Q( ^8 D; j/ t6 A& D% h  P
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。2 w, h' _& ~) O* Z+ }5 A
3 X. j; H0 e  K: |, L
用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。
  R- _$ i+ l/ f' ]! I* X$ x
0 c9 b) L$ [8 E这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
: K$ h; q! ^2 D. I. D. Z7 u. p6 P4 G$ S! p+ x" i- s- G
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
8 Y( `, y, j: G- [
7 J% t, l6 L# w* ~《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。- [9 {; t. d, i
5 t5 c( A. W* P1 ]7 I9 U- T
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
' \; }& T% d) t8 a) }& J% B
. f5 m8 [( M1 i& J; y) d取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。
' c6 U: g/ ^/ w- u& l$ k
; g$ X- L; k+ I/ U3 z《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
  S8 c+ D  i8 M0 o$ }$ ^! E8 h+ X9 i4 \/ }# \) l
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。
. F" l# Q6 c9 D$ W+ H8 c1 N  y" {
0 N+ R) L, B# m没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。
8 W/ ~. J' i9 \+ P& F7 ~; Q+ Z8 c; ~$ t' w
总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。  g5 }3 j  z+ L9 n2 i: s- Q
' L! k' ]& y$ n- k( m  ?4 V: H
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。* ?8 [  ^' O' L0 G8 a4 L

7 ?4 l4 N% n3 G) N- d8 w1 t* b) p  P: W- c4 \+ a9 g5 _
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 ) e2 R. r$ L9 k+ S4 v7 i) g; P

  Z; {8 e8 Z2 `2 L5 G我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
% s9 c( n! z3 ^' j, ]
% d& V8 p) c# Z: ~- W一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。
" d8 V4 ~; _, a. I7 Q" N& P! ^# g2 U' x' Y5 z! u0 ?& ]1 }" f
二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。! k8 o, y* \8 |9 e
8 j4 b% W5 X; n. s0 H, K
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
2 y. V" P! u/ ~( l/ {- u5 F( x+ h
# K6 F! @! w6 M
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 : l, c! C5 @! w* ^6 r
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
& Q4 l( W7 w  I) I4 ~, I4 l) z
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。5 B  D6 j2 T, w$ F

+ ]" e+ O3 w3 ^# b0 e# }/ y( T两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
" g. Z8 s# f3 W9 @. T; Q2 t0 {# E
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
+ R3 T9 s5 G% m* R: Z" r我瞎说一些，神牛别拍砖啊！! y; f2 c( \7 o/ I* I' v

6 k% `0 U6 k6 Y1 C' t1 }一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...
; u1 O0 K! z: m' I# v: I$ Y& G% Q, ]
; n6 w  ?# `& d7 }* a  A- N7 Y& {
山远说的好，这个确实是缺陷。
% X- Y, N9 w9 Y1 c; G' P# N/ Z( C1 x
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
1 q' {; O- Z4 ^* v- X# M" h' n/ f& d4 ]# R
明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
8 O' J8 W+ `" a. W* T2 o# N5 P) e5 g" U% S# y5 W( i) v
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
7 `( I5 m* \% L$ Q5 S: j2 ^0 v3 N
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
! s6 K; _4 j9 G, N! O* ?- W不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44
; |7 s: S5 A, x7 F1 N: e+ v嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
9 Z+ `$ [9 {. o& o. I/ k不过以我个人的经验，如果钱包 ...

6 K( z! D  \; ]5 I* W, q2 [啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
( F) d% V8 V4 y  i+ x' x4 V和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

  E; I* v& {. x  M. ^4 r4 b土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 - m* f* `* Q2 U6 T9 D: ^2 g3 k( p$ c
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...
; X9 ?6 ?/ M  a8 r3 y
首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57
$ z: x& f2 p0 q; J土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
& T6 G; s0 r! v/ ?$ W$ q5 h. q
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2