爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 7 R! F: v- `# t, L0 B$ Q# W+ R- N8 |. r, W
: l8 R: G$ j7 U: C
刚发了自爆日志，又来创作谈了。: `7 B: B: H9 x5 Y" s' K. r6 _: y
: M5 `% F& S7 G; k& j* K1 ?4 R
本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
& K4 T- g$ c7 z9 @- `1 z7 F  _7 H) j/ }. E* F* R$ h3 u8 F
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。
) c( j4 _' Q, r
# {5 [. p/ Y" L. w1 U' t7 {2 y突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。* H: {9 ]' v6 n) V/ u6 [# B* y% p8 D
; ~5 y3 T, I# ?, r! L
. s8 B# G- z2 b+ J4 M; W
8 {- r( Q$ y1 w/ E. c# k
福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。9 n2 W; l: U1 ^& R
  N* v/ k: a, m! E( E
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。, J! o+ q7 }( i9 k# V" f

. n( L; |+ {6 Y. q  K9 O% b于是有了《任务》这一篇。$ ^: V9 z# ]' L2 Y1 G7 Y
3 X6 z  B# Y! n) J, N- U
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。
6 V) O& U, z3 k+ g
. q. r4 {' A' ]( b. p这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。1 |) B. r. J* P

& Y$ s; `4 u) |' s用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。
1 r, c' ]" R6 z$ I# I! H& x0 b4 Q& {, B
这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。" i- Q; w' K5 |! |( t" S! ?

) @2 F* {  G9 ^总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
. y6 M# n0 w, n" E  O
$ L( `' H  @9 I# t3 |$ G* v1 Q; `《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。( t4 Z! |# X6 U- y. [

% {! h3 i' R7 u8 ^, F因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。; d* [0 N' ~- s

; A  j9 q$ i3 y/ U8 A取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。$ d: E/ [9 n  A% ?6 B5 N' S

) j8 z7 N* `8 r( P$ Y《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
+ f& A' w# B. x3 V' z( h
& ]5 P- v. N* j没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。) n/ w) F" h' q5 ]
4 I- s9 ^  }/ Y/ w
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。" ~% B/ J4 o4 a0 ?8 E! n

/ e$ N+ [3 E; w- e7 A- D: T总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。9 J$ K* I$ S$ ?$ @! F& x
5 w, }* ]' p! D( O0 j5 }
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。9 Z4 ~4 L2 S, b) Q# ]
. V0 `/ D5 T0 V, j& p
; C3 ~. Y; _' ~, M& d3 g
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 + q3 G1 a# R& q& Z% i" ?
  D. j$ }3 V! c3 M  l& U/ h: h
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！. i9 i; e5 V4 F( M6 A/ z' G) ^

) o0 ]; Y+ c1 O一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。9 Z7 \" e' Y1 p7 d% s) U1 K$ p

% Q9 c- N3 }  |9 N1 c0 w% k二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。
1 y6 N! _2 x! Z! t( S) r: h7 j* v  {  _- a3 r/ h$ u" W
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
5 j7 G3 a+ q) j. O7 D
! V) f4 b* X5 `0 @) ]
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37
# W& ~7 P0 w5 n" r: p等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
- J% W9 k3 J& G% `
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。9 j- K- E  _- z) k7 i+ r6 S
- l& H' @( {: O! \' Z& |. _' `
两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑 ( X! h$ k, k6 n: C: p+ a
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
% F' w, r- c0 @我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
7 o  {5 ^. W0 ~8 W$ l6 |3 c1 B
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...
' D" O" k1 H3 v' H5 f& M8 J9 G

. {; R# c9 o, M  ^* [" U山远说的好，这个确实是缺陷。; A/ C4 s3 ?% f, B/ ]

" j% e2 O8 `9 o( i任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
$ O# z: N) s# Y3 u  |/ B/ O2 Y4 W9 p: |
明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。% h& K  J5 \; G

3 H+ U; z  n* |! N  `0 u不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
8 P9 y' p8 c8 P; a4 i1 b& P& @: Z7 A- H: `+ L9 k) n1 q, _* S/ I
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
6 G: o4 Y- ~2 |+ h  N- A$ E不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 6 A) i9 j! `- }% z
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊% x6 z6 G+ i" m  M% Z
不过以我个人的经验，如果钱包 ...
3 L* U6 D* u& I% R- A) y* v% V/ w
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
; }9 d. e7 |2 D  I# |7 L和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

& g5 O6 F  m# Z+ \! ?" c  _土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 7 ~2 G- x8 F; k$ g
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...

  S) O$ U! p2 t2 |5 G% P7 X$ u' `首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 $ ?, K9 c6 f2 E3 [! j; `  S
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派

. U7 {3 z! V- @4 m1 h还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2