MacArthur 发表于 2013-10-17 08:40. h. x! F6 p# p
立离异协议人:汪观安(男方) 程富捐(女方),现年 卅五(男35) 卅岁(女30),住绩溪县一区周村。缘 ...
李根 发表于 2013-10-17 21:549 Q* d5 L/ z1 W" G# ]9 c
挺好的,时代在进步啊。
( e+ Q5 D' D0 |8 D2 v) \7 `
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
MacArthur 发表于 2013-10-17 21:21# w: _+ M* B7 Y$ O
不好意思,这篇里头有几个字不太认得,连蒙带猜。。。
立离婚书 黄宝火娶妻管氏,前夫亡故至今,衣食无 ...
楚天 发表于 2013-10-17 21:50/ M' H4 y. y0 @' Q" d2 U; v& F' o
这第二篇文字优雅而贴切,可以进小学课本。, w0 O3 f% N1 @4 p% R
/ K% j9 \ c% K2 C1 h" Z
原文中“民法一零四十九与一千零五十条”,显然漏了一个“千 ...
第 五 節 離婚
第 1049 條 " B: c6 B, ~4 Y
夫妻兩願離婚者,得自行離婚。但未成年人,應得法定代理人之同意。 V: I" L1 q# a# K( B
第 1050 條 0 J& m4 C; A8 w8 P5 z- o
兩願離婚,應以書面為之,有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。
抱朴仙人 发表于 2013-10-17 22:139 }( t$ a1 N9 C7 X4 s5 T$ y
早期民国乃至后来的港台,一帮个个有小老婆的立法委员民主投票能投出啥?当然会保留妾。只有俩人都摊不上 ...
“二十年院字第六四七號解釋”稱:“娶妾並非婚姻,自無所謂重婚。”# x; C! {8 U, E) ^' g9 Z3 ?- W
“二十年院字第七三五號解釋”稱:“妾雖為現民法所不規定,惟妾與家長既以永久公共生活為目的,同居一家,依民法第一一二三第三項之規定,應視為家屬”。
“二十二年上字第六三六號判例”稱:“民法親屬編無妾之規定。至民法親屬編施行后……如有類似行為,即屬與人通姦,其妻自得請求離婚……得妻之明認或預設而為納妾之行為,其妻即不得據為離婚之請求”。
(二)民法親屬編無妾之規定,至民法親屬編施行後,自不得更以納妄為締結契約之目的,如有類此行為,即屬與人通姦,其妻自得依民法第一千零五十二條第二款請求離婚,如妻不為離婚之請求,僅請別居,自可認為民法第一千零一條但書所稱之正當理由,惟在民法親屬編施行前業經成立之納妾契約,或在該編施行後得妻之明認或默認而為納妾之行為,其妻即不得據為離婚之請求,但因此而有不能同居之正當理由,仍得請求別居,至妻別居後之生活費用即家庭生活費用,若妻無財產或有財產而無民法第一千零二十六條、第一千零三十七條、第一千零四十七條第二項、第一千零四十八條之情形,均應由夫支付之,倘按時支付而有窒礙時,妻得就夫之財產收益中請求指定其一部以充支付。
“重婚罪之成立,必以姻婚成立为前提,婚姻成立依民法第982条规定,应有公开之仪式及二人以上之证人,否则婚姻为无效,不得以重婚论。”(1980年度台上字第184号)
橡树村 发表于 2013-10-17 10:154 x; F; a- q. \; B P) ?- w
“重婚罪之成立,必以姻婚成立为前提,婚姻成立依民法第982条规定,应有公开之仪式及二人以上之证人,否则婚姻为无效,不得以重婚论。”(1980年度台上字第184号)
李根 发表于 2013-10-17 23:21
也就是说,实际操作中小三小四小五随便包,只要不让大家看到,不搞正式仪式$ o L( x; x3 l7 c
, a) g5 h6 }2 z2 ?/ \4 C* Q ?
...
橡树村 发表于 2013-10-17 10:270 D: O' l" y. Y, ~
其实这方面的立法还是南非彻底。: D" u0 ^/ d/ G1 T- \: W
南非婚姻法规定必须是一男一女,所以同性恋结婚是不允许的。于是就有了 ...
北宸 发表于 2013-10-17 23:49
多謝仙人,太珍貴了。3 L% p# @; r9 }8 a# e4 f
; o2 S8 a; i+ E! h# t
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。
楚天 发表于 2013-10-17 15:38! Q6 k7 k m2 Q4 W0 B. Q
我相信,能写出这样条文的地方是很多的。我父亲是山西人,听他说那时候文化人素质不错,写个东西都比较规 ...
graceusa 发表于 2013-10-17 18:04; i' r9 _& j# N; |) i3 B# a
俺家葛公的籍贯是绩溪,好像公公提过周村。我有机会一定要把这个离婚书给公公看看,说不定他认识当事人。公 ...
抱朴仙人 发表于 2013-10-17 22:138 a# J2 V% Y& q! `4 Y+ n# o0 U
早期民国乃至后来的港台,一帮个个有小老婆的立法委员民主投票能投出啥?当然会保留妾。只有俩人都摊不上 ...
橡树村 发表于 2013-10-19 09:06! B# F9 N; o5 A8 n* Y' p5 N; G4 S
台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...
李根 发表于 2013-10-17 21:54( v& L$ P; O: P2 ~! A- ^
挺好的,时代在进步啊。
, f- D/ t/ Y8 X; d% e$ l
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
第九百七十三條 (婚約之要件)
5 r6 c, A, H/ K( M" U
男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
+ k7 x/ A1 C: ~, v7 S/ p
第九百七十四條 (婚約之要件)0 L$ W2 J# n: N+ S+ M
( A% v1 u7 r' I* Q% ^: c' q
未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。
第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)4 o% u+ D$ f6 ^4 x
2 [7 Z$ X) ~) E- I
未成年人結婚,應得法定代理人之同意。
橡树村 发表于 2013-10-19 09:468 u3 L7 y9 Z5 i( r B8 w/ p7 j
这里有目前实施的民法:7 }( r" I) O# F
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)5 p& j W4 I" {% T. E Y' i, ~2 s
0 S& V* }/ m6 a$ K* r9 D1 e6 w
未滿十四歲人之行為,不罰。/ J0 F0 h8 K; N5 z
十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。8 A, P0 y8 `2 E3 E' ^- l" c
滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
李根 发表于 2013-10-18 12:42! [9 ^3 N: n1 E6 R1 e8 P- ^
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。. f+ d7 `9 l9 _6 `2 o4 p
袁世凯真说起来挺可惜的
草纹 发表于 2013-10-20 13:48* q' P3 m* J; u0 @% ]$ C% ^% ~
根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |