爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 $ V' q$ D/ v# E7 y: I3 H! i

: F" F' C' V" Q1 M9 ]; y+ N辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。# g" u3 ^1 O% q4 Y+ B

% ]7 h4 w% ?2 U, e! d+ e) o在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
8 Y' o. T1 d4 a& U3 N6 b: m" Y- f3 E6 P# C3 D! I
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
, Q7 z" h% l2 {5 c8 u9 h
7 ~2 U* g3 D" B. }- R  Q! \) j; C2 z1 {  c
0 f! d& J- U. B1 q
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。' S* L/ d# T% H) S

) A& S1 E0 w3 n- Z! |- H
  F) W, V) z) H3 ]5 A9 G  {+ ^
3 X0 y$ \* W$ a& h0 K看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。! U$ N2 F; e  R- e# N- C$ q
  L/ }  ]/ V/ O" c) ?2 F7 G  S" e
7 B2 v5 y( W7 ?' s; d$ H
, r2 U7 h5 N2 B; i
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
! A! A" Q/ C5 C1 O0 W; s1 q# m# y5 h1 f+ e) L6 }7 m
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。' J# i' n  j0 C, q" f) A/ i
1 ~/ z1 ~- A) z, b
* j2 u8 }* r8 X3 N, b
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。/ {) G) G! L/ N3 e& e* F" P7 p
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
  W# N! M, ]: Q1 p  A( b! V( k* {# r/ Y( u, Y

+ a& s( T9 Z2 j, o3 {9 d* f8 i* i# {8 z) M# v5 k
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。/ k6 Z! W9 g" ], R/ c- j* D

4 ^1 s$ [7 P3 T% {+ A" v" R+ W& _! A

7 w; u9 O+ c# P" ^( O“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
9 b. m# H) T# e6 g3 Q/ f& O) ?* D6 Z. p) \2 L

' A2 u: [4 S/ |) ?3 Q  `1 b& ?. u0 z/ |
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
# v$ Y2 j  r6 D' `5 X
1 a% r( i9 W( v& R5 I0 a4 A' F3 m& \% i
) K: z( G6 K- @; ^/ J) w
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。8 T8 O6 Q8 n3 B0 _2 X. _- {8 x

3 p. S: X' Q, n3 p. V9 I3 z5 o& E3 j# N  {" d" z7 F  L3 ^: Q

! V% p  I" d8 _' O “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:): L/ v0 Z1 O& W- s7 b4 y

* a6 _4 V4 ]+ f! Z1 k又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
2 |* Z, t6 K. e3 I, t* k% u/ i3 e$ J& \9 \

+ c. N1 T) L9 @/ b1 F7 N( ~; c) a, c( e! d+ T* b
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。9 a; T7 j9 j2 X

; F4 _- A. y" G4 v5 {* f4 ]美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
4 }8 e" ^, V3 t2 r
* r! }/ l( ~# L& U2 }说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。$ ~  ]! o5 c! B/ A

4 _  o# S& |. r; q- h$ k8 [5 I话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
, b9 q  I) _  _9 w+ K9 F* ^5 B, F$ ~7 D& S

2 m# j% ~1 G6 d; h3 U4 ]. t! j/ R3 ^5 d
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
9 C# d2 ~! |( b3 U
0 d( a6 y5 b" ]* J% y) X  s
1 Z. j; x; K4 b. b- y5 M0 `, |0 m
4 E, _# [2 p' k1 e2 n2 C  ~“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图- J* v! \( h' _+ i( A4 p
  C0 r5 h+ e5 u  B- \
# {2 g9 ^, c1 ?) c7 q: S
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
( R' p; `) r; w2 @% U2 E9 ^* L
" F9 i3 q0 P- f' Z5 w/ h2 ]: w根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。0 ]& e1 D0 w0 o; p  V% q! X

7 m6 s! u3 ]) M; g" U/ y
5 Z/ ^. \% Z: f+ F" P( l
* t" M! y+ z# o# q1 s6 `) l按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
8 \' \. Y! G3 K. o! X6 R$ R8 b( G$ `$ p
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
6 N3 J9 s" W" w% i1 a
- V/ {# q+ v7 ]. h. Q2 @- O9 V9 x据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
- w# y* k3 }- V
8 Q. H+ Z$ E" e: o0 K# L' T  V# o; q& C: _- G- I# W+ \, ]

0 X  g) }3 f, A' q2 L  u1 V“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。- P3 W! u7 [2 H
9 W9 l* z& j- G4 L3 L1 E
; y3 V) }& }( N4 i5 N
/ Q5 x! U8 i6 a2 [+ ]0 O
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。+ l$ G: y* P' @
; z) {% U" j7 I* p
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。) V; R# K9 W4 G1 D6 o9 Q
  @; m9 y$ Z+ H' h5 J

7 q7 W' S4 t! Z- j3 O& v7 A6 d
. \$ y! L  |$ k
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!$ _$ [  z, j7 S
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?5 t# O, W9 }9 Z0 Y9 }; }
* n& a6 w" L2 H. Y

2 ~2 `) f& e3 j: {: ]0 ]: l7 X! e8 `& F% ?/ e- M! H

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
. D, z, V  V7 D8 _7 Z和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
$ ^0 M: {9 E" Y" S
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
) ]- N4 x/ v( _. K. [4 v* t2 r
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
' D( H. R  J  b  y$ N
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 8 r9 l7 H+ N7 S- x5 G% Y6 B
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。! `1 @7 E! x# r; u$ k3 c
...
% D! P/ g& M. W) x# H: P2 f4 `* q
- r+ M/ e" g, G/ m) H, f% U9 ?
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
  Y6 J8 P+ T5 W- E$ Y; |
8 R9 |6 I5 l+ a/ }* Y% A5 H7 ?! A1 B0 p8 X% q
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
* a3 o  a, Z) w, V! J6 }6 k
) u1 S' q# }& Q8 `& t; \  Q8 a! Z3 q
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队) w, A, w  }/ G5 {5 T

, A, [' g3 ^8 F! r3 j8 w$ h3 M4 E( ]" J( m
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。; G# C% d: |* v7 r

. S/ y2 G" _1 W1 d9 B! N. d& @" U5 @9 J# c* B
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
% [6 s0 y- [! i2 x- e1 g
+ p8 V& S. M( G( h7 V类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。- g$ o/ I) R, K

  t7 {0 p- |* u, u$ V+ p$ E& [; r# T- ?# S, R  j( k  }

, ]: _# M, [( I$ P: P9 w. b7 b0 y+ i

2 s2 A$ O# g# E. V# V- I% J/ B
& w4 F" @0 g4 {
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2