爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 " h9 S# _) X; x( z6 q

4 h& M! _: }2 t辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。. j# K+ ~6 T* P2 l
3 O) N1 s# A5 C, W( E' X# S% ~2 h
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。1 ~0 A2 g, [7 v  ^

$ t2 A6 v7 ]  G" U/ ?3 P发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
+ w* p7 G  A! V% J! e( A, R- V( I, j4 N& ], S7 S" s0 i

5 g. q6 S1 l. E; E+ k# h% _5 }! |, Q9 @7 F# q
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
! W; B) R0 u  C# h1 V" I$ Y/ C$ F6 T) F, b
1 D( e, a* Y2 @! i4 Y
5 E7 ?) j+ \; b) d' }6 F! V
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。7 s1 _) l: c; ~: n7 c, a/ {

- ]0 q1 E( W# t" D4 J. v) |. W( f
& O3 V" y- ^, c$ E5 y; h& B% H( q, o9 Y% @) {2 z: D' c
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
: ?7 l, n" ~( e* a7 b% l" D- R. i) n* F6 r. V: Q' h: s, Q
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。0 u4 C  b# M4 ^1 O9 L
+ G8 ]& M1 Q2 t( f; k; `0 z2 Z
1 [$ }- I! U8 q. y
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。( @% ]6 j( ^7 V
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
) o0 k% T0 I# d4 B# O- u2 K; g

0 Y2 D& P4 T% W
  U9 N. C) q* Y) B. o“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。. M: Z5 E9 G* a- @  z+ @

7 R! N4 [5 z! p  l7 @+ M" H3 P. Y+ b& Y1 r- F1 m* X

1 {% o5 n9 Q  l“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
# ]; v; H$ n* k7 D
8 q) S& P* Q2 d! M7 r3 X: v: F( Z0 W: \1 H1 S7 W& m5 ^6 X5 B2 P( ^) O( q
5 h" n; m7 o* s' j4 p2 x5 z6 C
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。$ e8 }, u" K: n2 D9 z/ D2 ]& `7 y, N
# r, S4 {: H$ O) Q  @8 s3 y9 N# h

+ C2 i' B3 m( T  @
7 s" k" o* j. F" S1 n: k, `# j' b1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。9 |0 F, G; l8 f- H! G8 c
% \7 q6 j1 |+ o& V- X! y  E
! |4 b  x: I5 y

4 }' a& E/ ?: I& m# B1 l “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
1 ^/ o# R  N9 z5 {
- r* A$ a$ b7 G. L又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
0 m( n3 h. Y. O+ |8 W
9 d9 h- x5 S' H* d4 z, H/ M1 l8 h4 n" c9 U* E. w
& w& ]( v4 I- X0 f& S9 x9 s
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。2 w- t& k& p. F# z% u
5 [2 v! ?- j$ f
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。" i$ j8 S3 |4 q
. {6 p( k; W- ^' m  m; K
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。! r  B+ e2 T# |6 ]4 o
+ G% n8 H8 z! O% J, ^8 e- @& _1 Z* ?
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
( h% M* w. n$ f' j$ t2 C3 V0 j; k  y( A

7 ?) r; |  T: A+ y7 H8 Z
: Y3 X5 G( U; j. M! Q* l“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。6 r/ |' T8 L5 R/ x

7 {1 K7 r9 ?. W1 o  x* b3 k
% K; C6 l: R( M2 b) {8 }- L# ]0 z- o; w
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
! L) z+ y. d) Y3 Q  h
- E5 d1 N7 W0 O7 l! F# a) {
+ i, G* |- A; f6 v0 |/ h: O1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
8 B, F( O* k1 B
- O) P9 S* A: C. h9 m& d根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
' }& O( e6 b. m, V, N& f7 L# X  `6 p

: T1 M# u0 Q8 R2 k- q* J
: b, Y7 h! {3 f, ]  z8 V按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
0 z  V7 y& i2 w0 N3 B! ~3 v- `7 k2 y. H1 a( n1 U
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?' L0 s4 Q0 Y8 B6 _2 C3 Q: F
9 R% `4 u( R+ w* v. q% T  X! h
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
3 Z8 `# \  Y* ]; P# k1 L
& V" Z! h/ N3 `) C2 u$ R7 d9 R" q+ {' i1 h5 t- r: v: t6 ^8 i+ l
' X7 ~! w; h  J$ b5 Z! N
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。, G. ?# {6 m# T# b0 B, K* y' p: V
0 ^4 I! Y. ?5 g0 U  v0 @2 t

% n4 z7 Y6 W% A: d$ _: d
8 e; G4 R' R2 A8 U9 T“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
& q0 Q5 Y7 _+ r: r0 g6 V
4 C4 |7 I! M9 @* z撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。: y' f* Q6 q% T. [0 v( h* B7 v$ O
' W, Q3 {* ?. t
7 i7 M/ }& t' m( \6 Y8 J2 m8 D' ?

# D3 S: b1 I& T  H) A
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
5 o6 e3 w0 }  O5 r不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?+ U6 r+ p+ O! f; P( }  k

6 s9 f* W* Z% C/ v
% \; S( [: P/ o7 E
+ @3 [& Y' Z& U* l+ w/ k5 ?
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 ' I0 c% r& D' o9 q' r/ f4 j- G
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

) ^; G7 w% U5 `) u同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
/ l8 T1 n# q5 i0 L6 P' y
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
. b# B) J, R. j+ ]9 I% ~$ e
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 1 u7 L( g* \' N, f: d
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。0 i0 j! A9 t) }3 k/ i! W/ `9 W
...

, P" S, R# d6 `. z' w
# y. S( ^$ l5 k' c/ ^4 s闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
0 U# J  o% e% O+ L1 C2 J; A
9 a) s7 u$ D) _5 x6 B0 r6 t5 i
, @" |( Q2 k& |苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
& `% k1 m! e+ N* @$ W9 H2 t
3 n1 I1 H; m6 k" O# q& q# G" ?3 x6 G1 D/ ]( N. _2 s
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队- x+ j- Q2 d2 G4 a

6 d6 @+ p- K4 W0 D6 I: [: R
1 m* ]0 w, Q9 a6 H: }苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。2 J, \* n: l1 Y6 o* m
% O5 _& W% w& S5 s; V4 y, ~) u
5 o0 C3 x1 {& d1 R! M8 M
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
# O' e  E$ V+ u! w- f* k2 E+ i
) D' ]  a- e" M. J/ `类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
! w  T* i* ~' G, T( j
+ w! m% k# B6 r. B
7 d" \4 R4 s! {* q/ q
& \; i# Y; C( n% j+ p& X
  I) u( e- ?- g  i" h- |! e7 P8 ~, j$ t$ r% m

: I$ c/ C7 [1 h- O; Q
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2