爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
2 @4 x3 k( N4 `# J) B% x
" \4 i/ \6 ]* h. |辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。+ z% b' H- P+ f5 U! j. T
8 z; g( ~, I2 @3 q1 j7 u
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。" `& R! r1 s( F; h0 u
1 `% F9 J! `1 g2 U3 \& d" ^+ b1 F
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。# D! x2 p* t: u, G
! D7 U  \, F, N/ {) q: y1 c1 {
, I( ^9 M0 z' B5 ?" a5 G' Y

6 G8 J1 _* `+ O* j# X1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。% v/ E+ |5 u- J5 z; ^& H
. M0 m7 [5 E9 |. w! t
8 I" V0 V5 q* U" s" g* p
( ]& c# ~% ]. N) q) c9 h1 h, h! \( b
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
9 q5 O- W' x. }: ?9 J! t
' `4 Z8 v7 y$ m
6 ~; E! k( T6 r8 C# i9 k( E3 D' u- O8 k. M* E6 V
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。7 Q* N& `7 G$ [
$ o1 n8 O! F8 [# J% Q0 B
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
' w' U! V& O4 i  B' M
$ _8 `4 @9 I5 Q& e! `+ ?  W+ M. a, F! J  Y0 u" W
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。1 {9 I% t) Y; f, r8 w1 z" ?
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。; z  U* C7 @1 x( F5 L' g
6 ~+ s5 v  \% t/ u; w
  |% ?- M- Z" Z0 h& N, h

( o( Y, y0 v- T- X% A! q“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。; w$ F) e3 ?' r" l0 \

* F5 S1 j  g! [" E! r& X+ a, k
' E. }9 E* j% \5 l- N0 p8 ]3 j2 @) C( X% k
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。6 a+ r' s+ W) R

/ @# Y4 s* n: S& r9 p
8 |* i5 d" _# w- h& D" {4 t& }; _; ?
. s$ p( x2 O  q/ ~: Y7 m这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。2 e8 J* y$ A* G2 {( z

/ {1 T. V. q1 c( D6 F4 ~7 E8 b5 \' A) F4 f  E8 i- B2 [* P
! T- `; ?% S+ Z5 b6 r, y( L6 o/ G
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
" K. v4 e, e/ `5 W" d- I: L1 U
3 g( D5 C% f% n3 a7 }8 L$ v  ~
# [1 M- n7 @1 ~/ G8 I
& B( F( D' A( l9 S: @3 [8 K( v “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
* d& z+ ^) q' ]3 d2 S4 D: r% B) I; N+ h* p/ p! J
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。9 q/ _; j& e5 E$ T
. G% j5 V1 G0 P( a2 [$ A) _

6 Y" y8 Q) c! N; h  B2 l' B! Q
, o5 U) ^# P/ d事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
1 z2 `3 P2 p# c! {: j2 c, x1 i# i! ^1 O) o
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
: z& C, y; A5 A$ W' N4 g
9 f( t  X* Z+ _说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
  S8 P, W, s4 E# d5 M% I0 s% q5 U# f* K; G# O0 A8 V( a$ k
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。7 b& r3 R) ]! w7 p( K8 v

3 X; M& f) |5 ], @
9 [5 |8 o" v& b& m% N0 e, o' e& W  h2 V1 I9 D
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
- D6 V. r: h" J9 D# u, z$ `
, }! S' v+ c2 P" g  l6 u7 s! N" p5 T- r& `  l# d* H9 J
, |. S" d1 z# l% B
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图9 @3 u0 {7 p$ t2 N0 Y

8 h+ L8 {2 s1 s: T( N; J0 S7 Q/ D, J( G1 h
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
3 y) r; \  b5 z5 {- w! T: h' Q% L# R0 a- f
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
) x4 ]/ K/ i# E
  `# D2 O; k- i; f4 f. L8 i' V  V0 H5 h8 [
4 F! ^; \2 z3 `2 i) h
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
1 y' ?- a3 z* s! t- R( T% ^- j
' c; Q/ j# M" |, ~7 l个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
7 {; M: W1 r& D
2 r, f# _! q4 `# W据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
6 H9 A% D+ N% c
! G/ i3 U% }8 `
& t5 |  q( y. g4 x
( i7 J! R5 T$ O6 o- m“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。8 l0 f, K2 i8 z' h3 f

/ X. _$ o: u! [% Z( O4 R5 b6 a1 c1 l* V! C7 W
* O7 j$ p2 @& [% p0 L3 @
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
0 h/ p0 J/ G9 x& T  H2 q
9 K5 C, `% _" L$ `撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。5 a+ x1 P( T8 c+ T: ~$ o4 U  D
3 d6 ^  y; Q: C# W# V9 B
. J1 [; E1 D# m$ O
: s; P& o/ ?5 P9 h- d5 b" D0 m3 i

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
2 v3 S* L( q, Q) U" T* Z  |/ Z7 Z不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
! z1 s# {6 W' v8 ^
. B( p, A3 m$ M* W& W2 o# d/ u* H. g5 A  K; {6 G

2 i- e8 C9 O8 ?1 F
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
8 Y5 A4 `. z) ?1 Z和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
& G& t7 L2 L2 X% j& F+ H, v4 T
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。% T9 O( r, ?8 h" j  n

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑 % Y8 w9 W* ]1 G- n; Y/ Q
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 " M: U7 O/ f1 |0 _: g' I
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
& a8 m% Y( i; y! P! O ...
# u7 m) L7 S. _: L: z7 ^
$ u+ }1 _% [; o4 J
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:% q6 V2 l, y9 ]9 X) y
+ h2 R( a& u, ?/ k7 u
9 b& Y1 T6 C2 M+ ~( w( t1 t
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。  s8 u) R; E' q. @/ n! v8 A  p0 b

# f, E, ?" b  u" |1 z, P" S5 j) b! U! h1 x. _' h+ U
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队) G# e/ N7 O9 L3 q' w2 @
" @: N; w* S3 _; I9 w3 t

4 |7 j" v' n2 V/ t苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。6 V) f6 g: J* H/ N! n! E1 T5 H. C
' i9 o9 f, M: m/ L& F6 f
) S1 V" w- |- Z# K6 E+ U
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
& i9 m- b2 V+ F+ p  ^3 Z& t3 \! s' j* K! B: K! A9 w5 [' d0 l3 T
类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
& o: [3 y+ {/ \, i3 H% p& i9 r/ ^( \
( l  Z/ P' o$ {  }
# J) E% q& N" v2 _0 v
5 w" T1 K9 Z' G; ~6 Q( d! a$ U
8 W& t" V# k' W7 h. V3 z* b2 n
7 i) R4 _0 Z8 K: H# r

作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2