爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
: D& B- `1 E* Z! x& {0 m0 F
) Z. u8 D8 O$ `$ g# W辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
) M+ T/ m" N( R$ O5 Z3 c* R1 P& y3 |2 M1 y5 [* e
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。( i( O( I4 p0 @% t1 X
* U% i6 V0 y" R' s8 n1 k" f7 @9 X
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。, n  {" R1 v% V3 j" W8 ]: |$ L

- Z7 z) I; d$ {; S3 {: N; w6 Y- o

+ F8 n4 D. Z" K2 ]6 H" `+ l9 M1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。! M; ^' I' d& F; f* P5 r; {
8 l5 I7 A$ [  v# c; ?
+ M- A6 I5 q, `) M  J5 H/ m

5 p- ?& K1 x# L9 ^看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
; C, Q$ Q8 t6 _! [, |/ W+ F, ~4 A& U: r' l# B
. L$ @( a: T" \( A

# B! H. w: A1 I8 L1 T8 |% s9 V这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
8 Q* e$ e6 _) C' ?; E1 b& Z: o9 j  G$ L' s+ I
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。2 ]. K8 `" I# V" H1 z

, q  g1 h2 ]9 j$ o1 H. y* |3 S) \: ]
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
% @9 A0 k3 A5 V5 a9 A5 P9 C' K不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。& R  J& m- L$ O9 g- L

! D% z8 H' ?0 T/ P9 ?1 X
% A$ q  [# W# v: O& x8 l( u; J+ G* M, k: @
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。6 R& H- F% ]) [8 K
1 I2 c+ V8 ^& t6 d: N
$ V0 W/ I' e% s+ l( t) Y2 g

1 g# E" l# P- t# D3 @“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。5 y2 d7 S0 g3 |' W, e
# Q" J. y. Y7 n' _  O4 b0 x' F
# V( `1 f: I' C$ f

+ F# D/ }# r! S8 ?' @这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
5 l; D+ Q/ U8 F' T
4 z+ A0 H  n7 w  H  F2 I  q4 n) L1 r
8 C" k' t2 \' A( e
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
5 @& {: v( }0 o% e6 n7 S; r
3 Y1 F  X) \3 R& v- U$ S2 W" P/ p4 X
! R+ r- J, \$ e2 W4 C$ q8 Q
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
9 A1 Z. [1 Q3 `* ^. \( t" ^. W$ ^
, I. B2 E+ `: c. D7 {0 l7 k又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
3 w" s+ X* H# o' l4 @
5 L" N5 @8 w, \8 X, T3 M
9 L, y0 [* o% n' ~) X. o# t' d$ _7 R, h/ r8 {7 ^: o- o: D0 I/ U
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
  p% E8 ]' y5 p2 y. {
9 Y4 e( `, }* @0 J, |美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
9 X8 H' Z, o% i& L0 ], i1 f* x
* F9 e; U' t' m' Y8 Y, W. z. {" C说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
. r* c1 r4 e# j0 k) T
" C- _) j  ~" m# y8 W- o话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。& v. O2 q2 T. \( G  s; w
" e1 K; R2 _: u+ f1 O
4 S% U7 s4 z+ F: t

6 `2 @/ f8 h% m$ G“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。4 N% n+ M+ |  a8 O0 }6 m5 T

# z' T+ I  ^) ^* q' ~3 i6 r& i
. y2 @4 M+ c" t( K# l
% V9 G1 P0 E& ]“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图, x1 n# m- C4 J$ {

% o! |1 V: l0 J6 p' g
7 \8 u0 t+ a6 [' B. G1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
3 z) [! v/ O' p/ P  M+ r$ @& E1 L
, j! g3 @( l; a7 O  P/ W/ v4 n, {根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
6 e: M# D9 B1 b$ [7 z  g
0 h% h3 r/ P( J7 k" C; z! O
" j& p' Y; |- D1 r+ m% p
# T0 p" l% J. R/ w按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。6 F+ E1 T0 U0 t- p" N

6 Y9 Z& h' V1 g. }5 g- X- ?个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
9 i' ~( |6 F* j; K+ [$ B# n. r$ f# K, L2 Q  S; V+ z
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。7 v& T& p. c8 Q4 D* h& K

% u$ A* E& P  k* L& m
3 m0 W' R3 A: E8 ^1 M* B4 ]0 H9 g. p. d) D. P/ E
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
: v/ q% ]# R4 a% L6 y0 r" X1 V- r% ], e; I0 e/ ?* H$ ~

/ q* l1 t% L$ P$ x. X. @4 c6 C0 N( Y; ~% @# U+ F
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
! _" ~, X& K+ i- R( @
' y  K; t# q0 m" q, l撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。; E# [+ A$ V- u+ q8 w5 B9 [

! j, u$ x6 {$ Z' ~; A2 N  F, f  N; ]- D+ ~, K
% p: l- F2 `/ W+ P# q2 C

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!3 R+ p8 z5 C% ^
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?# @# \. C! w" G8 b+ ?" k
! V  i5 M, K8 n% E' q: i; k, \
& e( W  @7 G" M7 m
" W1 T( G! v9 V; V: p6 F

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 0 B3 L2 A/ w8 r" t  ?0 j
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

1 g4 Q+ B9 Z$ D* B0 y7 j: Q+ |同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。" H# o8 H, E$ S. i4 ~" x

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
3 q! ]0 G# R$ ~. y
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 1 b  s/ q! T6 [* j% N; ^- k9 |
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。/ w9 Y+ N" |1 a; f& H! @5 r/ z
...

# b$ c3 h( W5 }$ L5 I
1 x. q7 b) v! T  S6 Q' H闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:' u) c0 _$ @/ [5 C1 `! E; ~

* B/ n& s6 S5 B' r" _( X# D
; g1 y9 c% a. g+ a苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。/ G8 r! N4 J) {: k* c2 K0 ^
- I# k5 O& `. m  [
* X0 W0 h3 U6 D* e: V6 Q! Z
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
. y! d8 [( x( o: e* B% Y
9 ]9 a  r4 H0 i" B; h
! L7 N+ b1 s0 y" B苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
9 u- d+ T, ^, f' D3 p3 S0 X# i( {9 R/ U
1 ~- q* j! `# G  O' v0 w) ~
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。3 m( N  t8 C6 D

3 c9 T9 K& a# R  s类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。1 S  y4 q$ g3 c  H) j
$ N7 x2 [# K9 J; m6 e
% `! o$ X* D# v6 l7 A5 A

% {! w( V. y( t$ F+ T$ ]% Z' u8 p3 `- b0 C$ x8 T

+ D- G0 \3 B+ X$ ]
: f2 [0 q2 P# o
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2