爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
8 T+ o) p9 R( U$ `# ~) A, T
8 ]2 \+ {  s/ U2 U辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
( ~; s# G1 ^2 z+ z  o. t# f
& w! ?6 B) h5 w  Y4 k7 B9 e+ E; T, Z, T在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
/ v; P3 j, j/ y4 N" _, l- P8 q" q( A3 g6 i
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。8 _/ b$ _& G! n& T& [

# r0 t8 O: M- w, R& g
6 d# G7 O2 }1 m: w
8 M- h  @( ]0 g1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。7 D2 L$ a  j& M$ ^

5 p% r1 o4 }: n' y! m% f' l" g$ ]+ T
9 l; [: p) U" L# u9 _" {
) N/ w9 {+ Z' T0 O, g- u看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
/ o# m* q+ F0 c: A/ _/ t) a+ t) C6 E  F5 Y1 ~/ F

& Q4 Z* X2 @* V' i2 z0 R, K# v; ]* T- w
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
$ y* w" d" d; {# h; S  p) V5 C
# @& U6 D, u2 R$ q7 W" d“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
5 x6 }3 U2 c: F9 {4 i) c6 i# q1 V7 P# I4 j& [
$ e& X# \7 s$ N$ F. J9 H6 u
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
) t7 p* ~' \+ e6 O不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。8 f; k1 ?  s# G( g

: b* S' w1 ~, k; i: c0 H7 X; B- P9 ^3 L1 d# d

! X* L  {& n1 ~7 G' ^; o( ~“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。/ ]/ k1 R- x8 M' g7 t0 f

) M! O4 _2 c, [8 b$ [/ I
5 \- A/ w0 k2 M: `/ T& }6 G% G4 I: Y/ \3 H# y
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
# R- V: Z2 }/ V  `8 r( L& a* ^$ Z0 F6 w+ d

: d8 |1 V$ d9 q! J, b
7 \( x, N+ d# ~: Y7 U( \( S( K1 W这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
  t) q' m$ w3 j. q1 G
8 X7 o7 r! i, f, S  w
+ X4 Z5 I& p! R' u( P+ Y: o7 Y! q+ K8 L  R
4 W) X4 T% J  M6 E1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。# C; w; s4 u- U( X3 t6 c- R
4 J, n) P; }/ s# n( K4 U4 \3 `
! v9 z3 U: X9 V% ]2 Q  W, q8 C
' s/ L: K6 x8 ?& i+ P5 x* H8 n
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)5 M) @8 P8 z, M# Y: H9 U
1 x/ M9 V: n+ h; Z4 N
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
9 ^5 R$ v( U' K) N
  m' {% b, R  }* V0 C" i+ u( a
0 c1 G! U! Z- \, Y/ y- V; k! M0 U* S2 }
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。2 T: B! z$ O' M# B1 G% b- Y
  r! r5 P( W/ y+ P9 X
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
8 @5 n- ^  Y  x$ V$ ^
& k) T3 T) N9 o8 t9 Y. G2 ^7 a1 t说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
. \. {$ S3 s- }+ E
3 o+ D' z% w; N/ f' V* H$ o话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
0 d) Q% Y( z0 l0 y2 I/ d
: @/ P, r1 z8 U( R" `! o: V: _( \: J; e7 k" [& @

4 s& g/ N* w( _“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。# Y4 R. g. U. i, X  C) r2 d+ h

; t9 c  P9 @% l3 ]/ o+ ]1 T
# [$ ]; `: L8 d* @' h5 o, j4 i7 I- \) w( A7 k1 J- z3 Q
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图, M: _2 V( v. Z/ l, b+ q
5 R8 d7 a: x4 S- e8 o- L* A

2 H& Y% R* ~/ W7 g# d3 _4 K$ g1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。0 f/ n+ u3 a6 _( x1 X6 _& w! C2 o
$ D9 ?" @2 T3 k7 _* s7 x! P
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。7 m* b9 O& J& D- q; f5 H
4 ?6 l1 P& \( j3 s" P: a
: B- I  i  j7 i+ N# a; m8 X
  w; `% R5 P# i# w
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
$ G3 L  O$ C/ {- G8 H" N$ p* h
( Z4 h0 d- E# v个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?. Y# h0 T0 P+ _( ]
2 R9 O5 ?  @5 J! i
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。2 _4 M6 B2 {7 S

5 g( y9 s- t( m6 R+ a* \8 E% ?1 y# T% g; A2 I

4 F3 d4 {* F3 s“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。' W# R7 l- A9 P

# `5 s3 M3 A" F3 G; {5 X
- R6 }; s4 E: n) ]0 K$ _! V; d+ o  D6 @& c  u! S
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。8 N* r% u8 O! P9 F

' C( o  V9 Z) V$ C撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
4 c/ a1 r4 c0 }, s, q
# S7 C, m2 o- t; g- g+ n9 t' N2 d
- G9 ]& T: K; _

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
( C( C/ @* T5 m" K. l# ]; \, {不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?4 p4 \# `; j& C5 x
/ @2 K' V' g# L% t$ e5 o4 X* t
! l( ?( H# @( h/ z4 N! x. A. b2 s

7 i4 ?' k7 h+ s6 f) S, h4 p. g( X6 v
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
9 p6 k* s  |$ \和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
9 B8 e# E7 Y( f  Y, c! n3 M1 _
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。# y% u' \$ w1 K" ^% i8 V! d1 K

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑 $ m  ^! X: S: B
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
5 V3 U$ B' B$ Z5 n2 U/ N, C同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。; n, o! R, ]- }( }+ D
...
% q! J" [6 B& E8 ~8 A

+ L; [4 Y. i9 J1 r闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:  g( N/ T3 t- }

; E3 `- w# y/ B
: V9 `6 F* d+ l0 F苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。  s' `* k6 F+ @. H1 ~2 W

2 l5 t9 F  C4 j5 I' z- ^
' m9 k. M: z' I4 x5 q6 ~/ `$ l这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
. y4 h4 a+ {6 V$ ?9 S7 k! i& j* {+ M" ~; ~* J4 y/ ~
. @# k0 q5 o5 ^& A
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。* ]9 Q6 t. {5 L% v" S; h) I
% A9 t! ]: P& v
, H* h( D4 a& J9 W( O- o3 b; l
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
2 V5 h( u0 [) C' A& h# j- p
: r1 D- |2 ]2 }5 H类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
+ }2 x$ ]3 L* t+ C& P' I; X! K
. A! P% f( C$ ?  ~# l3 s2 B7 W- ^, N

& ]) K4 l9 M+ v+ _/ d( y- f' ~% D* d7 s
% Q/ ~" _! ?! @3 M. Z+ M  n

4 m8 p0 O3 T) H! D/ @+ m
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2