爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 & f4 L$ I, p8 R  U' ]% P

" E$ O% `6 C, K% d1 p0 a9 d3 d辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。, P& U7 L# b* V" K( S8 f
9 ^' D3 H2 O  j& N3 p" `) b
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。* p1 c, j/ s9 S+ T
4 n5 P! c4 R& \5 F/ ~, D
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
7 e9 V& I# H5 w; K% v
6 c" i  L  l+ w5 _' L9 l& k8 k) z# U% O4 c. ~1 G4 j! a+ E

* [3 Z8 A1 M3 i! Q5 _# P+ M/ M1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。( s0 c0 J  r$ G! q+ V3 V3 r2 x
0 B3 B5 |% O2 ?/ M" R. g

- f0 k' _5 W. P* j% l# J0 s- s9 J5 ~& a7 q1 j
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
9 Q# ]$ c2 T6 F, l. U- k
5 p; ?+ Y1 P- c3 o5 b+ h" k; z" ]3 l1 T! L) W1 Q

1 a3 [$ V, D9 G# T, l这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
6 S9 A6 g2 W9 J* C" d: g& Q3 m( B  y6 K& w1 j6 D5 q& f
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。! k$ M5 I- r2 j. k$ P. f, g
! K3 j" o4 B, d) m) r. Z# n' n

  J+ l0 }+ H; y) z& G. H8 c1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。6 O  B7 y% D1 e4 E6 M
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。  [4 [0 l" D/ ]7 V' I

* r0 e4 N% f% n
) G8 h1 w% ~3 V$ _; J5 ^- `3 [! M8 F* k3 v' g
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
& @5 K( H6 Y* _8 u" r% j* [$ i
5 ^' D" P. m6 `$ L+ S/ _/ Y( s
4 A9 i2 ]' y0 g2 }; D' @2 R0 L/ T. c2 y8 W: ^# F% Y. |
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。" o" P3 |1 N1 \4 B7 i2 V
' N6 ]- K# N) Q% `

2 a& ~6 B0 [4 p) p( h" F6 N9 D8 f4 ?1 |; t
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
8 G$ P4 `3 w0 Z% a
  m+ g& V& \8 _$ d2 ^1 V
5 E* P7 [& [; B) a. }2 j$ Q4 Q6 P
6 K5 e* }5 V9 Z/ [! {; G& z1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。: A+ {3 I$ D' ^/ z: t, J  V
) P) H4 j- M4 G3 \# Y% a

5 ]* F9 q5 k4 v4 E$ j9 \* _
7 v4 C* C# Q5 o “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)& z- C6 h5 l& q4 ]. w+ c
% }! n$ k# V( q' a
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。& k' K* d( |* c6 m+ V5 I3 R5 _

/ V% F$ {' }3 ^% P1 Y8 y3 F, q0 t9 o$ F3 j  T
2 _1 I3 h' P. Z. M8 t8 N+ n
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
* \$ z2 s+ S  q5 m( L
) ?* u! A& H& G% ?美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
% _2 F' _( `/ I) ]* M, M4 M
* \4 q9 Y6 H) P5 A2 U2 ~说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
2 M, D' h2 k! q2 v1 u: f" Y* H+ T4 {* L
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。  B+ n/ o+ ?- M, }0 z9 w$ _
( R2 k# e' u7 m

: a+ l. A9 e  R+ p* {2 L9 S% h* s( D" q2 }
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。2 f2 F3 j9 W5 N

6 a* y: n' e7 A7 t' T3 c4 @3 U) N, w% o+ w
3 _# f4 _. c, L5 I! }
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
+ s- O" p$ j# e2 s7 N
* s) y6 g9 h; i. H# l  m5 ^3 ]$ p# I: }( ~5 d# M& ]
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
! B% w* ^& k* O% W) n0 D" ], b$ p5 H( {9 I4 q
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
# j) b) d$ @6 r3 m, a+ {# g/ V$ G  C/ l( \. B
/ X3 n+ z$ Z% F( Q9 s2 n

& h( F' M5 B" ]' l2 w+ t7 ~4 c按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。: j8 F7 E3 H7 \
: T% w' i6 z1 h. S- t* M
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
/ i% k0 @5 W  @  y% ^: [
: _" e# P1 t7 w# E: J4 h: ~据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。) f$ `3 k; R0 O1 U/ A( f

" \6 N/ n) h$ [) j6 {5 G2 U
& G' b9 m' Y" \$ |  A- k) ^, O  @: y
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
. C- y8 Q  W# ]& \& X* W: P
. U' e) ~& t8 v+ \/ t, M: J, Y' O" X

& i( N5 W# a+ ^: k- M7 j“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
* A$ u, }* l, L5 y" ~. m0 ~% a
+ `+ R9 U/ c4 ~" O8 I撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
; O9 ]( W9 w  D: n
& J) V6 B: J) k0 m, |  j5 f" `9 f4 r" O& A

! l" X, V1 b( k
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
' O  P  \! M8 x' B& ?6 ?不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
4 B1 O& R8 r# a/ ~* Q$ Q
/ G+ U1 }0 ]4 d2 r5 q1 N& q3 w9 a8 u- Z* l, c3 ]

# P* n% O( |/ j9 \; F" x3 F- S3 r
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 3 ^7 d& N- C/ }7 J
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

+ I% ]  g$ Z! b9 }, [5 W同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
3 y1 N: j, c  f1 o; A
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
" F, D" B% x, I8 L
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
2 _- `, j/ r- o3 G* |同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。1 P* A1 P2 Y) T/ o9 P/ ]' Z
...

: p0 O  O6 l( [- J" k. x
- n! E2 w0 `( e闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
, \7 }& J8 v# t# K% ]! M7 `0 V
3 @9 h  f2 F2 B6 H0 n; O: r1 e. ^$ x; {- k
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。" V8 u  w- _5 v( m3 K  r$ d

/ C$ _( b$ o, x" F* a
9 j, q! y5 @7 \" j2 g4 _这艘苏联护卫舰插入老美航母编队) o0 Z- Z+ O( n. R

0 F  W) Y2 ^0 U/ {1 Z! Q' I
; c' L( l9 d: z, R! R$ s$ e/ J苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
& J+ u, k3 ?. s# U! e
5 \* A  s! o7 g! K0 c& A
3 F# Z: d, L. W; x2 w- k- r苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。+ a, k  I. k2 \, B5 y5 \3 q

; A) n! |' ?( u& h4 F- ^类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
( ~. M- U" b- S, g* X# O2 O( W5 s) B( q) W4 ?! T
4 J8 F/ ?4 k9 J# @, I

2 K" j; |6 p. X- B# ~6 m0 _- R
1 ~& t, z$ W- V6 J2 Q; j
5 ]0 k. o7 U9 K% |5 z$ Q* H) k, B# Z

作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2