爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 2 Y, P) {6 ], Q3 s
" w/ Q" g$ p/ x3 l, A# w  _
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。/ f! {" }2 z2 z6 O7 g( A# f5 E

1 n% ~8 N+ z! i0 @# t在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
, E2 U# t- Y1 T0 `/ t2 c9 l& s9 V4 h# c
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。0 x4 W( s. D* S5 _5 `! q* ~

0 L- ?1 E. }; f# U* @1 e* C
+ j* t4 A4 n# o3 Z1 w9 K- E! i0 v+ k* m; [6 ^+ c( C) u
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。+ `! a& l- R, V, _% \

% N3 F5 o* z, X( ^0 C2 W3 K
- T! G5 B$ e5 X) M$ i$ J3 x! s$ d8 R) G) h& g) c9 Y0 L" t+ Q
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
$ ]) y: c5 V8 f* z& |" v# B
- U0 |6 d( L! l4 {6 z
- {9 s# E& Z* G; D9 H& _. d
8 W3 v$ q( u- d6 v4 p  p这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。7 m1 l3 X, U) C* _9 W8 y8 h
' o' S0 X+ T- L' L8 }( F/ {* O
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。) f, L# b% w: u5 {' y: Q" S0 v

, Z$ e( Q( }3 e; F0 O& L2 d" }$ B/ h6 ~5 Q8 S2 |: m/ b$ S
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
' o5 p' W5 I! p* @9 }5 Q7 q& ^不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
, e. o/ s2 `& x; f! T" K1 c1 b! i, ~
6 I( N8 G7 S) Y5 o! c+ ^6 @

' p) ?6 A8 m9 ?: z2 g5 K* I“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。1 y8 W! B5 I' U

  S- m' N& a. m: l4 ^
  L! [+ d7 U: G( q3 h1 O
! O$ M8 T2 U& @$ D% }“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
( |0 G$ N" \9 z  R9 Y' V4 i) [1 r0 A9 _# R# @
2 z; ^0 N* H  u  {- g; V/ f

0 S+ z5 j! E' q/ y这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。# W) Z! S+ b0 M# f" r/ l( E

" x- O1 [7 W/ Z- o* ]" ?+ g. U* H8 V) L1 n" K" T$ }* r9 W- K6 Q" u6 }

1 H, l. i2 N" Y2 \: E1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
' i0 s3 R4 }" }* n  j  j  @( i
2 {# n3 b. R3 t0 P$ V3 ?1 S/ _- l# C. ~2 e4 p. I) b) u

: R; `7 S0 k' l. j$ t" i2 r0 F “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
) J5 C" \/ z3 }4 c7 N6 y# s2 M& V+ m1 Y* {5 J; }5 `% Z- ?/ u
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
8 \# P& E9 ^3 z* J. E/ w( ]# m

3 ~! N. W/ i) ?5 I" G
5 r  U! k* H2 [7 F8 [事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。1 r& m: u, U# E7 e

7 s; j7 V6 a' N& s' g美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。9 n$ e6 \* O$ F  j1 k( d9 F

8 ?8 Z6 q  q; ]4 \- X说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
! S1 e# M8 q* W6 ?0 z) L4 Q+ ^5 m- w; p- I% \
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。; T( G7 _: k, j5 Q
8 y- A5 q6 N* A7 T  _& H/ d6 R1 x* U
! F) U! o0 Q1 v* r/ {8 p

0 L0 ]! n9 X" Y/ E4 P( [, {“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
8 b, P. b0 h7 H  n( x8 X/ n/ |8 T
* C( }( d' f, @+ K$ Q8 D$ f9 u4 k5 G
: ?; h$ ?; D7 c4 g# y7 M
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
; E3 w+ F1 }7 t9 `5 Y
+ A( J8 W% n) n, ]6 y; }% J  g
) b$ l0 L' I& K7 R: b5 Y$ X- q1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
  K& p# l, f! j$ s+ H4 t
0 D2 H5 j* g5 W! i根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
; ]0 L" u0 ~7 z3 n: E
% A- j% d3 P" M! Y3 C3 u/ T9 O  ^1 X- L, K; W
, Y2 L5 {% o. o. s' X! V
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。: \6 t2 v+ w* u0 ^, H: B: o% f6 |( J

! u7 R% M/ E# w3 Y& f2 A个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?- y0 ?0 {* N; \4 y1 ], ?
+ m$ _5 D/ f0 W! v. i
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
0 {0 z9 p/ B& t0 a/ H. u1 z: i% a" V% X$ c) w! ]  S8 H3 \- A
! }" ^1 q. |: ]1 n. o. r
+ C3 D4 |4 _' o
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。0 _2 B8 n% Z3 g  b5 b
" F( C6 {9 H% \( L! F

( ]2 b" {3 r' |! w( J' }0 S6 j6 [; h# X
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
% z7 P! g0 o, Q6 y6 }2 q
8 f4 ], I7 K( p撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。" U/ \1 T* z, A

2 \2 d: B/ i) R* c" d# l! k9 Q+ O; q) P5 I7 ?

. P5 }0 c/ [% C, }
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!* H. @: L& E9 J1 ^3 K: d% l" g/ S' |
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
4 Q' c5 H, D7 H
- s# D5 ^. F' o" m" I- l7 r6 l  W0 }  b6 @! N; L
  |/ V- b, ~$ c2 h! o

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
4 V7 P$ C4 }( S' ~和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

+ m5 M: Y$ s- |0 A& N8 U同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。" K" F' m- u& }/ ~7 \$ H0 i

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
9 P' K, S( j, F8 {1 p. Q
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
9 w9 a0 P. @, M  y同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
! @# a: ~- c" D, q. z7 s ...

- z+ ^7 a) L: c, w7 `9 j
8 Z3 c3 n1 {' @# c闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:7 E7 ~- G: D. ?/ W7 M! X4 s

- H6 l% r0 R' i5 V6 L
, u1 x! o! `% Y. j5 b# p9 r; t6 J苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。6 S" I" f" B# J( z  T2 T
3 J# ?, N1 N* p( P& ?/ b/ i
. O! A8 `2 d: x8 @
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队. @  Q8 R; d' W# v6 j) J( k

- j3 `4 J0 ]4 q% _3 W$ c% B0 k  R$ F! v( k) B1 ~4 M/ M' A
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。$ |  B7 b  Z8 Y- r8 l3 Y9 y/ d

; {$ x: \/ o# S6 ^; N% ]6 ~" P6 J0 c5 l
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
/ ^4 a: g& e: r8 m' V9 {, \4 W6 u  P: g
类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。2 t  {" K7 R% @+ u) ?: z2 h8 @
  N9 b& g3 U4 P( P) k: ^5 O
5 }: L: y- Y+ P" F* ]3 z  x

& n( l# |* d! E4 g7 |' w2 s
( d6 a$ I+ v) _$ p0 O6 x1 ~8 [" l/ N6 {' w

' C" x; Z2 W7 N* X1 `' @
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2