爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
0 C$ S% U1 ]4 [; h, {( o0 x, R! a; }" I- [) b  \2 t; a
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
& ?5 T" V8 @7 `- w9 l3 z
  t- f- N& d$ m2 C  O/ r" k4 T在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
* f# j8 h2 j% `1 `* H( ^# U0 j- J0 h; M
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。) D: E7 p* ^" Z" q

7 }: `, a/ z% |2 M% u: s- [% v" h: q3 W5 k4 ^6 M; w5 }7 D

) A3 b9 u) Z3 Y* R1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。- `8 W" L/ G5 C# F! D

. `" o+ z& x; T9 ^1 ^$ g
( z9 [1 c4 X' z' |6 l5 I8 H2 N% L; u1 R+ A3 f2 U
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
, [+ m8 v* C9 ?- I; h! }) o) `
9 w' b- I9 p/ {+ c
* y8 g' E9 }8 k8 J' N5 h
9 y; H, w! p4 I6 a  D  o3 _$ w这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
, F0 H( [! r9 s' C$ `; A3 Y% D+ H4 y# M
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。- `* J( P& R# J# i* e2 n
! P9 ]* C; v6 A
* M$ L8 w$ P' B# s' @
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。% O# ?+ h6 ~8 E; t
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。' L; J2 [: S, N; b7 _( w# k
9 p; O4 Z6 e; \& U6 k

! i/ B+ r$ v! F0 f; E6 C4 I  Q* o& t  m: l1 G1 s# N; d) ^) D1 M+ y
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
% e5 W' @7 E: _& q, ]& L. ?( B. V1 V6 X; v9 N" N

+ K6 W/ }/ U& t; e8 z& j" e' _; p) z2 f/ g
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
/ H, o$ Q9 b9 T' l( F, U3 B7 I6 }
$ _2 u/ P6 A; H
2 R, |7 T) \% z6 W+ ?2 K
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。# |1 i3 m. w2 a

( w% y. \' h. Q' V. c8 a- \) s) B4 k! x

5 z3 R2 o% @' M+ u: F7 \3 c0 |3 D1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
* m4 D% {" R' m: S' U& q
  H  O/ P# a# @7 s; l  q* z9 j1 t# L0 Y  D) U0 N
6 s( p$ d3 Z4 _* o) |" v, I
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:). D7 c9 f- e0 v  A" O
7 ?+ x, [) A4 y3 I% M4 f$ l, q
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
' {. ^' C2 v( O5 R- |  u% Z. O" A

! L7 g+ H3 T) ]4 g' I! X" R% V1 [7 x- u7 b
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
3 q4 m( [( T# L) _0 V0 Y1 O* n
! }3 i. J* R4 H# T9 K美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
3 D% _5 ^, f: }  T* X# ?% |( u
" C" E( Z: e3 A# M4 q+ N说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
" o$ |# u0 Y1 x8 ]- X, y0 t
7 P' I+ W( j3 X5 E: ^  c3 L话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。3 o: T4 }% }, a, I) p6 H5 V) r
  L, \/ T# H8 C. \4 i3 K
, n2 D; ]( m* }, _

4 u) V6 F- C- D5 ~! _7 X“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
( J, j: S3 h# G# ]
1 z1 S0 s  q' ]7 R& i( T0 n$ Y9 A5 ?* N# z3 l2 T$ m( [6 h
7 ^( l3 v; Q+ E1 Q9 q
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图& Q. }: N5 V9 C+ s% V- g
: f+ [% y+ {# i, @4 E1 w  _4 k" r

7 I  O- X# s9 ?1 s" ^1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。& d& P# `& s) I5 A, O6 [

4 r5 Q, i6 P- V- D$ `根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
  z: H7 V3 I- t- q, ]2 l, M% t7 \" P' B5 [
2 \  C3 P% J' @& G. Y( ^
6 Q2 K( B" g# |7 o
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
* _1 @; H4 n9 ~! T0 B4 ]4 i1 u5 @: Z& N& Y. \5 R/ ?! K
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?  f# l3 a3 j& g9 b1 D" j% r

2 u7 k+ R  A2 e' x8 @0 m* U- w据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
. `. h5 s6 Q9 m
1 s( v$ t! b0 q$ k/ [# L1 X) [: T% a& l% g- }1 u

! a0 O4 a7 ~- f+ }  I“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。$ o( I2 x: [4 G7 \* X0 ?. s) x
$ g! U( r0 Q+ _. W/ W) o: B  {
2 b/ T9 p8 |* G# W
  h  j0 W- F* O" v2 A( E* K% c6 S
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。- z* C7 m4 D$ E0 V
9 r7 v6 m6 \8 t' i/ P
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
- y  u. y" ~, y' \  W+ H' A% N
; |) g$ h" L. y' d+ q7 A7 E" r6 P& t
/ L/ m# u" v( L! Y

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!; r; {+ T3 V1 R# b! t* `
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?7 M8 `9 {' }+ z: ~: ~! w
7 f0 o4 ?  j2 U1 l
( ], D5 w5 r3 z
& q* X# I2 H. j; }9 S8 c; l; s1 _1 ~

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 0 l" F( f5 y. L- {  I
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
- P5 G+ I+ @5 B
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。, x! v2 G3 N1 E4 U5 a# ~

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
6 y9 o( o6 Y- t3 c1 c4 G
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
0 w7 `: \! {% T6 }2 }0 M8 g同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。1 S0 [; k7 I; c! B5 b- `8 x; Y
...
, f4 t) Z; ]0 }6 b

3 J0 }) ~2 V2 u) U# ], G8 W闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:0 N& x5 E( l* B4 U: O. Q$ Y
  M3 ~, A$ T" T0 l

- Q+ o7 V/ ?& G5 J1 r- q苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
$ H0 i0 b2 @4 K6 Q- k
% f( e$ W2 Q. z5 h! m0 S, X. [# S
. i' m  I2 p9 b) O% e4 x这艘苏联护卫舰插入老美航母编队& [* a/ d: l1 z! S/ Z8 n$ Z

$ L# ^5 z. G$ T) N, }3 D; P: h% B. p% y: A) ]
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
* R/ S+ j6 P! O: Q/ N' k8 G& T% B) ]+ A" Q# v# w/ L
$ }8 q7 ?( Y/ k2 N5 s
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
! ]& ]8 d' C$ B
5 z1 l$ N+ M* F. Z9 {/ @类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。0 Q& C$ i: j9 n' O) n( A
2 z4 t0 w  f# R/ C( \
- ?8 a) k, a2 {0 Y) m
5 v' c3 Y  T) J5 l0 G
7 Q- e. U) D3 Y; n7 `, F% s6 W
9 q* g- q- Y2 [& M2 b7 i

; Z3 D9 ~* K8 Q- g
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2