爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 - @! A  F) Z- E3 u3 P/ z& P
" E1 O% s& ^* P8 P1 T  w7 l0 O( h
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
. C- T5 P+ S' W! p( n+ p) S; F! j9 s. J# ]  ?
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
5 Y* ^5 s% P3 q3 Y# @5 j" Q
% V7 M$ D- L# n& t所以我们先要搞清楚事实。  |0 R" {( E' ~: x$ e

. {3 z) U$ J; M! q5 f4 z6 V按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。7 [, }' T% {7 l/ |
7 {5 ?+ X9 V+ a3 c1 Q0 w2 I
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。$ r( M  \# `. J( ]* H" d2 x

9 w) [  H' Q8 Q: w& q
  a' C" T$ y' D# W8 X3 J2 \4 m0 Q, f+ N

% t4 \- [* o- H, E3 c' \% W3 ?+ q( ~6 P5 T3 L

  U. W7 ]2 i$ [4 f3 S5 P7 N$ \" P! [' v* ~. h
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
6 r( |. ?! D. C. B! J" a4 s% M7 A% j2 O& f+ t# s  K7 n4 k
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
* r; I' [* e9 a# d/ M! ^
8 b6 a" Y9 d: c$ I' e但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
- @. u0 s; f6 C) E
2 ~9 a$ p& u; J9 T这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。; \2 J" o% j# a' J7 |
8 ?2 g$ a4 l" h
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
% u& Y# s$ T0 F) o
% z5 Q% R, U7 S- r7 }; r7 Z这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
. v( l: H1 A8 \2 `) D! ^* g' B" }2 U4 U  K, Z% q9 z, j
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。, F2 T$ a9 n+ L- U4 O& v) Q
- u: I/ U9 Z, w# Y0 U7 ]
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
. e( n5 P3 _# F& Y
# t! _2 N- S2 e这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。% s8 D( ]7 K  C! `* [( K
. d+ H: |2 g% P5 o5 O9 m& u
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。2 K# r) @8 S8 [6 I
4 Z2 T9 G, [" c7 N) W" E' A
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
- ^# X7 ?2 ~* a9 C! |0 U$ ^/ D* l6 g8 V0 M+ c0 D
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了) _9 _. \0 k- \+ V3 M
这老娘们太冷血了，趾高气扬
) b1 u, o( E) Y  U  G' W好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。! y! r- M1 o1 W( e3 r
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
0 w4 o# Q/ T+ k1 O) ]我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。3 n$ ]; J: G/ A7 q" U6 W8 n: Y
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
0 p- @3 b; M* R0 C2 r 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 8 N6 R# p6 P, S8 }5 W2 z+ N" B/ g8 Y
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

* ~8 X+ m$ u# ]/ \' x$ F6 H( y8 k这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？1 \7 l* A& \1 S- j! d# r, c
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 6 Q' M4 l! @2 e5 r2 \1 m- o
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
  H) _% O+ q" g! w9 o
澄清一下。. Y4 p' K; A/ k) v
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，) h/ ?) X' h( ]2 {: B
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。3 X" c' g4 [2 u8 a8 Z) h  e0 r
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
- I+ x' v! f7 H8 m# h这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。) C4 V. R. D1 n0 n! {
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
1 q  w. |) c& P3 L8 i0 F, S. K- M) m* U2 g
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
+ H. Q: q& E( A& U5 D( i澄清一下。
- m, K" z* |, V7 J6 r* m首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，! q, F0 R$ c- q! r+ W$ f7 O& P# G- a
因为他们根本 ...
" t  P8 A; b3 R
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 ) _/ A7 q" ~4 M* v" s" F  W  N

8 z# k' `: _; x3 \杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
& `# M$ O$ X) p  A
) s* d$ [+ J- X9 {3 n4 o我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 ( T7 C& X: L* t$ p: T# X0 t- |
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
* k" t5 p# ?0 ]4 |* M4 \% Z6 C
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
% m) k4 ^" v$ }. N# S0 L3 {3 b这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 . {7 g! G8 V4 p3 {8 z$ D6 h9 X
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
6 p) Z, s3 M( R$ s" a
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
" k9 R# @1 Q  E4 A杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

  K( r2 U) l, O; q0 G$ }  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
' i" L9 u- n+ g# X0 c1 A1 N) [2 r# {7 w我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 & W* f6 P' \3 R: ^, S# U7 L
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
2 Y$ H. s3 S3 D9 B+ J* z1 e
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 - `# [* N- q. W' O3 t, ^9 @
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
  h# K# V& g5 H# G
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 * T* }* h. T; u) H, g% p% G$ X6 _' x
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好( F3 Z! S0 G/ x- T3 h3 z
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图9 ^' v9 u4 h+ R3 R' S3 X, {) p
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
) ~' R! V' R3 l* R( y9 H! ]# K, n  W- k老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

$ J4 [8 T$ D( x% X' I: [0 \"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" , l3 z" s- x# U( S( |' |
+1
' l4 l  Y$ X; S  T  n4 g这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
- E7 K( Y: K8 J: y# n3 ^+ t/ Q  s& H( D" |% p
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
8 j9 `2 z3 M( L' q按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

3 J) T* h+ A) ?- G; j/ k真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。6 v3 z; {4 Q! n) b

! C6 i' N( _  G& N我的父母恰好是63后。
; b# a  a: h( R9 H- C- P- L4 z8 M/ ?
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
  v# C  l+ B: F( l/ H$ s) m
! h6 g( s6 F, N3 r; y( q他们那代人是对事业带着热爱的。
5 t( k) w" R9 B" Q
" \) l& K2 z( h2 u" t7 E可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。
3 z* g% U8 l8 E  s! x% M/ ]2 y1 \  K. H  Y% X9 i1 _
这代人老了可得过好日子啊。
7 r; s: j3 v; v+ }. Q
9 _! o  E5 Q/ W* A: O5 C+ y我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
( ^: ?6 j" i  h' D; c这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
! ^) h; W, |+ q$ F' O+ h; v) P杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

  B- _8 N' F; b7 }7 E: z博导到68。: J0 ?' r% U" Z) t2 z

4 i* M4 [- H' k" B工农兵大学生，还是个绿绿。
' l: b* c( D; Q7 K+ u
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。, X3 }. K& g$ h' N( ~

& J+ f4 X. k6 }% l1 G! d  {中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。- Y5 t/ P8 |1 x3 P

' ]) J& {! n' {* c1 H总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
9 ?$ m$ O3 k; s% k  Z* X杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

- g! |$ p( t3 }3 `+ }教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 4 ^9 h; A6 H, o4 A
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
6 x8 B" l7 d, w+ y! p1 f
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
$ R; T# }9 `+ ~" X3 Q$ p; y只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 $ U$ W+ U: x8 i
唉让我想起我父母了。0 @+ _, M9 l. g
4 n) P5 Z" R7 ?# `
我的父母恰好是63后。

  w2 e2 G. |) Y; }* R俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
  C: {9 y* G$ f5 K; x' D. K) [1 _老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 . G1 W2 d& B, S$ F1 e) I9 f
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
* ^0 \! r% n. `: D6 Z4 C" V7 ], a
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
8 b5 ]% \5 Y6 K* @6 n小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
$ U- F9 L$ Z" t) o9 f
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
  S; L) b$ ^7 A: g澄清一下。; D  m& e- d2 \. J0 \" R: C( N/ s% }, b
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
# G# _$ ^$ T7 g% l8 Y) X因为他们根本 ...
( G0 O# r9 P, ]
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 . `" E( \. u. x0 H* m. A& k
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
. m1 z: D9 Y' v$ J1 K0 E; F
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
! F+ G% A' Y# C3 ~- {& j从来是哪个最老实就欺负哪个。
8 @( H. f+ ?; X8 R, S: A& _5 t( K( {' N# i
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
7 R8 T2 s! ~8 G8 Q6 K8 M$ q
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：! c+ s0 Z/ ]4 ?' q' H) M. P/ {

7 B0 k/ X2 z! L9 u* l钱，去哪儿啊？: v& ~- n1 v" q. g- l+ b6 }/ u
/ z( m6 j$ F, d7 e' }$ \
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
( k# |( q8 @: c
5 Z& i5 J  N7 h  e早死早超生，不给人家添麻烦。) U8 g! @; j1 y; z8 a6 @
; v% k9 J: N9 Q/ J
然后，
5 F( @# s6 T* L: q4 Z* w- A1 y* S' ?% b# `" A  K4 K. E  A
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 9 o4 H; x( c8 ?2 [- I/ j- B/ K
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
' w; I: U- s- D, U% e# A( L杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

0 l$ J  f7 O, P, d; b
+ C* H. U: r( X3 c. N+ [( J' y弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 , P# u, w  ^. u
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
0 [, {4 l4 n& p6 l0 G; P
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
! ?9 B# {/ x) }
$ w$ \5 Z. B5 b8 G0 C& {5 w文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"1 P! t$ U8 N' ^# T: E) _
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
. o) P) f. g5 z+ X: y8 Y赞这句". ~/ S* y6 Z3 r! d( b: e& M7 T/ U
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
, m- d; a9 |. M$ r) a% K! P; r
; A1 j% p: [* S# L3 \$ I, x3 z
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2