爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
5 [. b+ x% j. o/ k
! ?% E; x! h) I4 g0 ~8 d( `近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
) Y- [$ [3 k7 N+ n; k1 ^4 ]! K1 E. [9 P2 a4 U6 Y$ a. s
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。. U4 r0 h; w% h

+ B" {) x3 B- r8 g& I所以我们先要搞清楚事实。
  B) L& {+ H0 h9 D$ M5 F4 y9 i. u$ K
) @) ?, o' {7 v按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。+ i6 g/ s  x* z7 g4 L' t
1 q/ J- v- g6 m1 A$ }' M% }; q. X
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。; A' y7 B2 {  `' j; U/ p
  I6 B+ ]1 j; }* C1 {# n4 r" Z% A
& t2 s/ [' b2 q1 c

, u! v' Z/ v& W! s# E' i& c6 D- x$ ^! o$ k# U" U7 ?

& Z9 S8 ]3 g6 u  n  S, s% }9 V* L* l3 o. C; }$ s7 {

- E8 C" v$ [7 O9 T' I而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。. ?# Y2 M$ n- h2 I. B6 m& j
' C5 d2 x8 L7 ?; f  M
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。  a: F7 M" E2 ^9 g4 o! N4 d

) |5 `: J( H+ L但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
5 D8 b6 M; `/ d& b4 X
& j, B" |: D. ~# _这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
! \, b* m& _. q0 V
2 n5 L3 y9 V/ i然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。) X0 ^/ J( t( D5 U6 K5 J$ @
: ?9 Q4 w% C4 ?$ x$ O3 w  w
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
4 u( Y" g) n& y) ^+ C6 P5 c, |4 h. c8 Q
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
+ h' s0 r" Q! ?- {5 ]6 z  n
4 Y; Z: I% y2 g) F( u0 V& ^+ w# k你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
  i7 l$ s, z9 |. e. J
0 r3 M  U. o' h这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
4 _& }& b, O# B3 S
0 p" j. y8 y7 q6 F4 ]/ c6 _政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。+ @- o5 f, ?+ k

( c2 d/ c+ ~, D7 y& m对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
/ V% k  H$ y- g0 @9 d1 z/ c' E) t7 G, m/ `$ K0 E
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
/ ?' V3 u$ p& U4 `  f这老娘们太冷血了，趾高气扬, q  D. r- }. {, v# P3 w  j
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
; t4 y( ~' B7 E* n6 |6 a这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
2 Z0 |3 A! {9 ]我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。0 s7 F6 G) }9 `0 w! V7 u
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 - }# D5 z) r+ ~
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
/ i% l9 i7 S2 Y# e+ B* Y* V% _, I) C我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

; U( D& ]3 H$ A/ X4 O- R* y这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
# l/ u# N. S  n( Z' I7 U这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 1 j8 p8 K$ n5 S4 q" |9 I: [. ^
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
% k) a" M  T: K) T$ |' V
澄清一下。
& b, l: b6 r3 p7 \/ E+ `: ^首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
. i. a8 a* f: b0 ~6 R因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
1 A1 x: _% Y& C其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。0 U0 n1 U5 a2 C8 s0 p
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。0 r' l5 r( O' `- t8 T2 e, A
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
5 @2 X) F  }# E. v
" M& E; {( H4 T+ X4 \一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 ! j9 ?+ I; `3 }! d: S
澄清一下。3 o: }% Y% r9 u, O  e
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，  @; `/ c! n- J2 c1 C: d* c1 a
因为他们根本 ...

8 q0 i4 W, @/ X# D& S0 |马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
4 u+ X. y/ {- Y" P
: p5 r& N3 L( q% f* s3 y杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
, r+ _- a" W) f7 f' R
3 z; J& Q# `& a4 c; b" |我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 6 z8 q. d5 \! c0 h0 d2 a
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
  ^4 @# r, g8 ]! Y: r" p- E, m
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
! w: k' ^6 X5 I2 Y5 Y# Q这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 5 j1 A2 ~' l3 m' j1 B: K
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

4 y% w5 A- R  v, {- X  n, r) c, @  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 , K* s- B# l5 T/ ?
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
, w9 P, @& P( @$ n
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
& o" T& ~, t6 L' w我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
8 [+ X/ n2 r6 |. d- J' p# S这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

) K/ x/ i( u% B+ f# ]3 w国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 5 j1 u$ ?4 k$ L
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

, {: y: g( c6 s0 \( R3 G' C拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 # o+ C/ |7 B4 f8 d
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
5 G# s, _1 I& U( \她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图; k) y) @% c+ D  Q$ N
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 # F5 T+ n: ~+ }9 a8 N  W
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

/ a9 b+ j& H! I"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" * t0 y; H# U5 l) Z2 _& _4 b- X
+18 B- B/ i& q, ^( d
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 " u4 d$ c% @, b

: L! s: }3 ^, d7 H老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
/ u  X7 R9 g, r按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
, N5 S$ A( h  l
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
8 C" C  U3 a1 K
, A& w0 t1 F7 O/ l8 v  }; w% B& c( |我的父母恰好是63后。0 k$ H- x' u! V: r( g
1 J0 u5 v- P$ T9 R/ P: {  q; Y
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
" l$ {) w5 `8 X) m) J" A0 m; S: {' e, F+ b- ]! l0 E
他们那代人是对事业带着热爱的。
! @) q& m7 D% a) j5 W' e% I9 O% L2 A8 w. _6 q- D
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。1 D: A8 l( s; J, Z
5 @+ h$ g" z, {5 U
这代人老了可得过好日子啊。
( r2 w8 |' n+ A9 ~7 g1 n! X1 \& z8 H3 h
, ^! O$ q- Z, x! |: P5 [: o我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。5 N- m6 X% V# J
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
- v( A- |# i% l- @" o杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
  }5 ~! x/ |1 r
博导到68。$ O* D' k3 t1 ^8 H9 Z

& Y/ C& p' N  V8 y工农兵大学生，还是个绿绿。1 E2 r& N; b, j" {  @- _8 k. |- Y
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
4 h1 [) C5 z! k8 {) A, G* ^1 I9 N1 @
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。$ W1 v0 m4 h' `. }0 ]& M+ @
. v& `7 z0 T7 e  q9 H9 X/ ^4 k
总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
4 s+ z; k0 }* L4 V+ h, {" d# g杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
& W) w/ N2 g9 G8 f3 l
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 8 d; t" A" ~/ S, D7 n+ [4 Q7 S8 r
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

! f8 ]3 L* \: {  A7 n9 t2 s用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。! q( Y9 v, P& r
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
; s4 ^& e9 @6 P  X$ e$ [* Z3 J唉让我想起我父母了。
- v$ v" N. a3 D- K6 N) w0 u; E- Q* O9 Y" X( l+ R
我的父母恰好是63后。

- n# ^+ a: I; X俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂) A4 ?+ G3 ?" o0 T# j1 X
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 9 c; j& U0 c, g) ^+ i4 P
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
: h8 m# X, C9 _$ u* o
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
, D4 o/ O2 c) |/ j小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
( y) N2 |5 q; o
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
" l9 {4 A2 F$ Y  x, ^澄清一下。) Z9 e: m7 f8 o! A  e
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
# |! C8 @% O; r. x+ d( Q  D( D9 j因为他们根本 ...
' S8 u( u; z7 e0 j
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
  j6 ~& y: c. X. V0 T- K; w国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

- B, Q+ n$ k# C: u5 O8 `1 |这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 1 Q: M6 V6 l' Z5 ]
从来是哪个最老实就欺负哪个。* j0 D& t( s. T6 y5 Y! k

0 d% g9 j+ L0 M. p. R$ o中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
5 m4 B& m6 |4 o" K7 t& x+ ]( A/ {" N
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
+ `; P. `2 t# }* H5 V7 E5 B
& P2 z" B5 [- G钱，去哪儿啊？
2 C. Y. o# Z7 ~+ e- ^2 o& l7 Y  ?! b( \% o* |) s
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？6 R+ f9 c% x4 z& v. f$ y+ }# E

# D. ~, ^1 _+ j, ~9 C8 c早死早超生，不给人家添麻烦。
8 m$ ]" o! G: F3 u8 ?9 u
% ?, k6 m  Q7 S% D& S5 A然后，! M4 C' C' G6 ]  {$ a
  X4 e) U5 Q2 T6 @9 _1 S
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 ' C5 M) J& w% B/ x3 h+ d
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 1 a& K6 @# J3 v( {  r
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
  p1 X  f* V' N6 @8 w; V

' d: ]1 y4 a' ?" K+ q" N! L弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
* ]- K5 E$ n0 O* n- I令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

) c: f' Z, W% T; H( ?不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？$ k; }7 `( {& l, U& y! p; a
4 x! z' k& u0 j. F6 u
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句": q' o/ [; h, u% u1 e2 g5 N
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 : U) b( O7 m' a4 @
赞这句"7 b9 E, U/ o6 x1 W6 p8 K
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
5 \( ]  Q, B/ P% q+ N

% w6 M# F& J+ }# X这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2