爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 " T! F, B. i& C3 S) o# i. F: S

( ~3 j( _7 M1 T5 ^* V! P2 p1 ~近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
  t% w$ Y6 u2 W. W( c  r1 F7 ]: ^& \) }: h- z& Q
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
: C7 U) j( m4 L2 L( V& v5 ~" [
' Q) A0 P! j9 |' I3 t( l) u所以我们先要搞清楚事实。
6 z- [. r1 B3 _& ?5 [& A) m, D+ I$ T6 i( y) W5 x# \
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
$ ]7 C* R6 i3 F: n+ X  k* v# B/ Y) m1 G. D8 `
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
- Q* P! H0 z% D" [# w5 |6 v- D( |6 w* h
( A2 M# f, W5 k# R, ~5 P

, m) Q9 F$ p" W8 x$ K# J
' b. T: Q- u% W8 F2 h% f: a
& n3 J8 d6 t* p# Q$ N/ p7 n9 V2 @  S+ n8 v
. [/ M0 z; J+ x; g
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。5 ^, i( n9 b) R# V- @# ?$ u( L

3 x$ c* Y. a" g! e; W可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
/ A% B5 K- M+ ~% Y% n, n2 w
( D6 Q5 a: G1 p7 v但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
6 B$ c1 ~2 T! ]) Z2 B7 t1 V2 v
# s. _/ s( t* A3 E. L这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
: M2 @/ x! f( i8 j
4 k3 o( Y3 J/ |' L$ T然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。9 v# t6 f, O+ ]

/ D' J) W4 S) R2 P: P1 @这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
& U: U. Z+ B1 q' L( Y. ]; \8 N8 v8 v) t. y
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
4 P! l- h" a) |/ P, g  ]0 P1 w- x  U
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？1 \5 c3 W0 P" n9 t
& Q2 j+ Z: d! Z2 w8 H8 h
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。9 b0 S% r; e- T8 M2 j3 A

' N/ r- @. D. |4 t政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
( `  Y8 x0 I, g( W* L- s' ^5 W# a$ t; M- F& D( E& @$ I
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。: p! b5 G! ], H

# I8 X' {3 Q4 ]! P8 ?当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
, i: K* k% ?# G  G. ~这老娘们太冷血了，趾高气扬
( f2 e( y  x) x; w& i好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
' Z$ g& O3 _+ B这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。8 K& Y2 n1 T4 J4 M4 W/ G
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。! L+ H& h+ L( F  |% k
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 ) L5 c, p* T" F/ x4 K
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 - k# M1 S$ P/ U: c3 R7 h
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
& N6 z- w& R. i, W" _5 u5 E
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？4 N# T( z1 v  A! s! x2 b, X
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
! w/ g$ n% T; e" G% ~4 T" R8 h这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

7 q4 `/ C$ n/ J/ f/ b澄清一下。$ O* i# k* ]+ ?  i  j- ?( \" V
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，. j+ l9 y% f( p3 b/ f
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
, V3 c/ d* ?" a+ z, B7 r其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
3 l. g, A! J+ ~. v这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。# m/ @6 U! ]4 m! P. L0 k  r
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 : o4 k9 O1 m+ c
$ \- Z4 q' q. x. O
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
; K' e2 h3 ~9 O' y* R" E8 n澄清一下。
# i/ F" D/ K- b/ m. T首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，* j6 n& R" K* l5 F% n4 ?
因为他们根本 ...
! t4 H1 T+ M3 a2 }2 Z8 c
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
* k2 S0 V' H' |
" L8 k1 F* g* `  w+ h  V杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
- Z0 h' I1 D2 L/ Y- {! M* ~
1 b  C/ ^2 k5 o- Q我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
1 y. j+ n( D# {杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
+ x; _8 N. ?' P. Q& ]* `
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
) r7 ~  w( o- e- O4 k6 b, u6 R这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 ( a& E" G7 ?- }5 t; a
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

$ Y$ q! y8 r! [4 i) b7 T3 ~  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 : s  T# m+ L2 m5 b( f; }
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

' e; D2 r1 b( L! k8 z2 ~' U. f  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
: ]- ]7 J2 |( _# Q2 |1 f+ q我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
* Z3 j  M8 P6 v" s这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

+ T$ m+ u, l) d. R8 J8 U* O( ]国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 % `3 ]. f3 q' R% h
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

2 r+ R9 C7 m7 Y) r8 S. O1 C拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
0 Q8 A9 O! U+ g5 W而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
4 K1 J7 W% ^. ^她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图/ ]; e9 x: W: h+ |+ _9 e
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 ) e- h0 Y8 f, R) W/ D! v
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

: Z1 U. M6 [% L* B% t"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
7 {8 p* p9 s0 Y3 E6 H# K+ g+1
! O) l+ \& W0 D" s, R4 O: ~这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
& E% z( f) q4 U* G# p6 Q: C2 b( S1 R) u$ B( |! z0 h% O- J$ B# V. E: T
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
8 C( g8 F3 r$ l按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

0 n: c/ Z* i  v( G真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。! I1 o. z5 H9 U$ v* E, f4 \$ s

3 \0 {/ Z$ T  j+ M4 T  v& N我的父母恰好是63后。  U3 G1 ]3 F6 J" F

: r4 i- e, V: ^. c他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。& C- }* g6 s% P! I% n; D4 M- y4 ^
" R2 r9 ~( d7 T3 g
他们那代人是对事业带着热爱的。
9 i! }; t7 r2 J" e, r% M/ x0 ?
2 F% c1 S' r! ?, ?  s可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。
, j: B, Y3 i) q
3 T# [2 q+ ^  g3 p这代人老了可得过好日子啊。6 o1 f9 p* B3 Z0 {
- L# D7 W% @( ^8 G  x
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
4 O1 Y+ M' W  I8 ]% C/ E这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 9 F" h" y" F) u  P
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
8 ^, i5 i; y0 d
博导到68。4 `6 K  ~$ W0 P, ^3 s* \4 Z9 [

; W& q/ Q) s+ e3 A6 W工农兵大学生，还是个绿绿。! D. }) v+ _! L
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。- ^7 H3 Z, C! j% c% C1 N
. p1 V+ Z9 k' j# k5 s  V6 X' _8 e
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
2 i" p5 I# `; r3 j: z) K
) o; V9 C" `8 d, J总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
' U+ F, |' y1 y" [. f杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

% Z" ^  s* L4 n. J教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
" v$ z# r% b  E) F3 H国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
; \, k  R% a6 I0 M  Q1 Y( V
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
% J' t0 b( j* }  Y/ C只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
! }( U0 X0 k0 w3 C) E: |唉让我想起我父母了。+ M# ?/ K. ]: E9 K; y/ _
" r4 L" Q1 y9 H5 G! {4 f) e
我的父母恰好是63后。
7 t' t3 `( }: I
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂4 R# a' s1 q$ G$ M, k3 |
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 ' |  R8 I$ q: l+ {
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
$ Q# s8 u& \6 [( ]0 a4 }9 `
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
7 n  `8 V9 Z; M' g$ w0 A+ Y/ {小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

( F$ M6 f8 G5 W$ J+ H令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 " P3 g& s3 n! U1 a: |* \
澄清一下。
( l. J6 c, B$ N首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，+ V' d2 i0 g$ x
因为他们根本 ...
  p1 W' s2 h2 x" g! u, M# y
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
) D- Z3 c  o2 I; Q& {国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

$ I3 n$ q1 _+ e3 h5 z* j这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
+ A9 ^. X" N5 S8 P# _. m& M从来是哪个最老实就欺负哪个。+ w1 D5 P& R4 [# g

; \: c, W' j* l3 X0 |5 A中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

" a$ o/ ], s8 t! ?) B' u最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
% {6 A" r9 i# ^) z' Z
3 i% V- V8 Q' y+ N& h钱，去哪儿啊？! [- k4 f5 S( |1 _" j$ }

0 j: \2 t0 |5 ]& y- B/ {/ k$ K- s为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
  @6 Y3 p9 e  P% ^& c2 F- m, }0 ^% l1 b2 ?  J/ l% ?- s
早死早超生，不给人家添麻烦。
& s- K1 t( n, e) q! P4 ~8 R
4 G8 w6 q% b4 V* h8 ~  I) ]然后，
2 ]3 K# P2 n  [4 H7 L
6 f# J0 q; I) [) S人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
, h  |( M- e0 J' `$ l! o
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 & {4 v' c) |) [
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

6 l9 G5 k6 C: Q
: w* g3 l- R5 |0 d: Y弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 ; p/ \" D* _0 ^+ b
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
2 \; }' i0 R/ T+ i/ ?0 ~# F: H
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？, N* ?9 A8 K( ^  c/ D0 s* V
/ b6 }# W! m+ l7 r- ~2 [
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
8 @9 d( b4 g+ M' @7 Z& W+ j政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
# r5 p4 E: F6 T* |* {: t/ [$ y0 ^! [赞这句"
" }8 R) a1 x! P2 V: N' K' o8 b政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
- h7 v4 I" W4 \7 H8 {! d1 b1 K/ \
4 n2 B9 Q7 o0 ]; p6 I
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2