爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 : o# o% c% ~3 S# m. g* K0 O1 i8 F

4 [: v& T$ Q" H, h( u- q5 c% b近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。9 f* h# c* A. y, F2 U

/ _5 V& V# d4 a1 H中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
+ g2 f7 h0 q# A! @# Z9 s3 Q# G4 D: q2 H+ S" i3 ?
所以我们先要搞清楚事实。! o- T' P- s; H) g# T+ W8 t
0 K, Q$ f6 e* c; T4 `# T1 T
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。) w3 C# ^8 b) w; K6 e0 G

- x1 J4 s( H  B4 ?, n, b5 ~这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
/ K# ^; O8 k) k. e1 C- K. w4 l) T" d/ N/ k+ [' A7 m) k- w5 F* \

6 C' P& m( f7 K/ E! z
8 ^) g( t6 M( T5 f& l  K8 E% m1 r& }. F2 w4 b

, H" [* `; i4 L' ~+ w( ]9 K! M' k

1 r/ R$ c" ?% ]4 E2 B/ f$ W5 ]4 b而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
  b. `- e+ R  R7 G
: n2 @' q0 [) Q) z% v3 v8 A* @可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
; ]6 k# Y) s( {% s, j0 S$ N7 d# v1 `. i( I  w; f) S
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。8 g8 Z" F) L# T
, |1 P, q2 c& `6 w  j" J
这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
- g$ r4 K2 b! H+ s; Y) q
$ c8 O% u. D3 ]6 o- N3 K4 \3 l然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。/ t4 O" j6 ?1 ~- u/ N  h) Z
2 ?3 w! s! I# k) t
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？2 w' Z, U1 |6 h5 J% o/ V1 |
0 n2 o4 V4 R) Z
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。! v% O5 a( X1 j
& c% h0 e! E* P( B
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？2 T! k, t5 R8 N! l# ^

% V0 g% K: i2 l# m$ X1 J这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
7 B3 n# @3 q8 O7 a/ \6 U1 v, ], C7 @! ^9 s
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
6 m2 N, x4 h/ y) k+ l: Q$ l
) V+ I) t& {- ~2 o/ F2 _对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
( c% A) z5 ]+ p0 F! Z! V
2 O, I& z2 t) ]" T4 r当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了( r5 y6 h4 b2 ^2 n1 d
这老娘们太冷血了，趾高气扬. b6 A" s. }$ P, G
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
8 V- t& I( @. i$ V* r# w0 Z! v这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
9 [3 h5 M: o' s& f9 X  A我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。' G6 Y: z( k( c- k  s
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 6 L6 F: E" ^- H$ o6 L; \9 e
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 ) b2 T2 T0 U, m. I. t; G0 M0 A" {
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

9 `( r( s. `1 M+ `1 f这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
9 M9 ~$ J; ?* _5 t% _' y这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
, P2 p9 i# {; @# L, R这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

' p% E# G# b# s5 T6 G# F0 z澄清一下。
, e, W8 Q( y5 o' L/ R" D6 D2 c首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
  w+ I' N& U: z1 ~8 d  f& T1 Y& H因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
! M. \! y$ S2 k- x其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
1 Z: F. D/ ?- ]这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
% n5 g. [0 U3 ]' R7 M% i政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
7 g! ?+ Q/ e: n
" N+ e" w3 D( C一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 7 o, n1 m& g* ]
澄清一下。
' C4 G5 v  E* ~. i8 p* ~" g首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，" E0 N! O. ], P, W9 l
因为他们根本 ...
5 [: A* E8 Z) t. b
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 : a5 L! E: S( E. ^# ~) p
/ {3 u$ c0 b, |8 \8 M7 w# W
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”! ]; h- R! O$ K$ j1 V! T5 V, a  u
' ]" I1 v; ~9 b/ Q" j7 ]
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 ( q, O0 M9 r: n4 E# N+ b0 n) v
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
, d, G- m) _+ u" q  x' e. v
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 4 q& Q& L+ w7 P' p  B% w
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
! y& L) j' R# C, J2 n8 K. t杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

* m3 K& J; [& n" P/ J; O0 [  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 & U1 R. w& [9 G/ n6 q! j8 \
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
  F  u  G* e  M! w
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 " {! `# k) h) E
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 $ A7 z4 k  I+ E1 I( f6 E: K
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

) s( C: D" n6 d国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 % I% {5 p- s$ R" v9 U
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

; I+ \( J1 l- O2 U2 O拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
0 }" l/ N; Z3 c# [% I1 }( I9 H: w而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
( U: c! T  p6 o+ `$ R& n/ n她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图( @6 F5 A/ X& t8 z9 u( I& \
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
9 V1 n- ?0 d1 N* Y老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
( s6 ~, K7 g9 U4 k
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" # E  y! _4 A% m
+1
8 z; Z- \/ ^$ Z" {$ a这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 ; |6 A3 M# a3 s! r/ F
. e$ |8 f. M9 i& ~
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
, b( L9 N2 I( b' j7 k, i按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
- A3 J; h/ m! {" y2 Z( @
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。! `3 u+ x" t+ e" d5 [! `
  |, C  Y) U2 n1 s; w
我的父母恰好是63后。. |4 a9 g2 q3 ^

; w$ n* A+ h$ h' ~, _3 J他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。6 E  M# p5 [4 E2 Z  a- [" X# H

1 |( D8 L. }8 b9 e他们那代人是对事业带着热爱的。
: O. R: A  t; y, [, Y
" O/ X" K3 _/ d- x* I! N0 p可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。0 h" _+ j+ E2 w7 ?4 ^
: a: g' c7 X/ F2 J% G0 C5 ~
这代人老了可得过好日子啊。, c4 p/ ]- ~. L% F3 ^; H

9 ]( z! W* ~$ G4 a2 c我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。( \& Q, X  J  c8 P8 }
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
8 R) u9 F$ @  }杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

7 X$ K  j4 _+ W% f7 J4 y博导到68。; X' E8 G5 D# e& c; T& N
- F# Y  N) g6 [& u
工农兵大学生，还是个绿绿。- k4 j4 [& h% K1 n7 U1 J0 H5 M
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。+ c8 z. {! O) b3 Y
3 _! u0 P& Y9 r) j' l
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
6 S5 z8 C  T3 d
* L: L9 `  j) ^# L6 V总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 & O/ U) Q; w  ?
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

% F! i( H+ R1 W, t教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 : i, c$ u  {3 _( n8 h4 r
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
2 d  V: q0 T7 [. |/ f  C
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。! ~3 I( k/ j$ w) P, l
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 4 P( m+ o: d  l) [  [  c6 X
唉让我想起我父母了。
3 H/ A7 q+ C6 [! q4 r( Q5 e& w! J  d& w' q9 q/ k7 ?" v
我的父母恰好是63后。
5 c; F# k. ?$ i; Q6 n3 s
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂* Q* N0 G& ~- m% i
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 - y. G0 p: q- s8 q: [8 m
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
' B" ?- `8 o( Z6 [2 m9 O: P
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
- |' j0 \. S' D! Y/ W小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

7 D  T( ]0 r; k' a4 ?2 z( |令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
" |2 n: Z. H2 `  p' [澄清一下。
$ N/ Y8 l; L( J& i% |- l首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
* ^$ C; L  t6 `7 z7 X# v' c$ h因为他们根本 ...

5 [4 `) Z& B0 }; g5 `1 z/ j$ v问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
3 j/ I# M4 m. r) n% e+ Z: [国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
2 c& A7 z* @( l+ v8 |) V5 w
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 ) A  u0 s( L; E: c- a. U
从来是哪个最老实就欺负哪个。3 V  t+ b1 r4 f1 z6 L
+ W  `8 }( Z; U5 S: {8 e  p4 T
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

! }; [5 N' K- ?& J9 K  W0 }! p  X最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
& V- P6 I3 C3 V6 {$ B: a) ]/ \+ g" Y6 E6 ^% w4 ^$ ?+ P
钱，去哪儿啊？) }# N( t! a8 L0 j

3 k1 g" S8 q1 \) X为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
4 L  {2 T3 E, _( m2 s6 f' u: k7 x; q5 i  ?" h3 `& `$ ^7 I2 p, N3 \/ |
早死早超生，不给人家添麻烦。
' ?' s# P' y9 @
: [0 m; L4 {2 D8 E然后，+ Z7 ?( [. O) K) @3 c0 r
( D: Z1 K& ]$ [5 U5 U! ^
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 3 g% [' j5 `/ n/ s% G$ q
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 , S. c/ F1 j/ i0 \5 c" J
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
5 a. c# [2 t9 N# X3 i6 H

; |: V( U/ L, q1 A0 o" T4 c$ o弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
4 G" M3 C" j- H. c. H9 P6 ~# `令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
' v2 e$ |% P1 x, o
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？3 e+ u. Q. Z: F4 u
2 b0 q+ c' d- \; e6 t0 G
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"' G4 @9 i/ g! h; ^. R
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
; A( a+ [/ h% H! B; g( m, ?赞这句"- R) k& w2 e! O7 I8 n
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
7 h3 H7 Y2 A. @$ f/ i$ |+ y+ D( s
! Z% I" V. ?0 ?. [3 |
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2