爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 ! h& m' w( d6 c) _' v; F$ b

, o, ]: e* K$ E近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。6 H; }4 p/ k( H4 B( j% v. b% E+ L
7 G4 X9 Z' M9 ~- z
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
7 {4 J& ]% T- x% ^) P6 u, K
( Q$ H3 k6 [, ^% a1 ~- S7 _  y所以我们先要搞清楚事实。
# U/ h1 [/ Z  C, ~  {2 r/ O3 F/ `/ e' ?, t3 t- R
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
$ n- M. ~8 n9 F+ j2 X
- d$ @+ F, N5 n! m6 ~5 V这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。( ]8 V/ o+ `# ^. L& r0 C

3 T! q9 D( y, O6 O3 _2 W4 V; @% R3 c8 I2 F
1 q% \7 A* \  A( m

5 i5 r- y+ V) N* R( \. i( ~9 S: S- Y
% I" Y. y( v( s8 S% `7 e$ X

) {1 x8 i. g/ Y而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
& l/ ?, B: P, n; V# a2 @# v1 q8 M% I! Z. p8 X
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。% s# H5 q7 C- d( J) Q7 b/ K% I

4 X! X) J' X7 H- A! L. b) T但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。2 H% k9 j* Z5 g# L, a0 k
5 i% C6 H7 E# c5 c, F. D3 c+ I
这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
& z) q' E& K. v5 l8 A7 r2 d6 V  M  [- w5 ?1 g1 v! c7 K3 B
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。- s. q8 m) K  ~# O

9 [/ ~. s* w/ H) O" e1 F3 T2 X这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
! Y7 f- n. _7 H4 p5 p+ Y
# i3 e6 n; k, R- c7 s; \  b按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
" n3 [2 @1 ]3 n7 i1 U3 ]* J
0 s- R8 T. g1 a* O; N你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？$ ?6 d! ^; B; v( T6 Y- F
/ Z) l0 v+ q0 a# d' p; w6 H
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。+ B( L  Y7 {- K
3 |% p7 g" I) j& I% e
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。5 ~$ ?# ~8 A2 i

: p& a) o+ I! @1 Q对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
* N6 n  X/ V( f% F. P0 h2 t" N
* f( I  N9 T* ^! C当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
, k5 X  ^' A/ S- d* E/ s. `这老娘们太冷血了，趾高气扬
5 b) g5 ^' ~$ W1 J好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。& g. o. B3 Y& e+ P+ |+ u' ^9 D5 p
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
/ Q9 m; `3 U' p4 R$ u( G我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。' T9 M# S* L- e* `, r
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 8 q. V. p; K9 S& {4 J! f4 F% y( I9 p
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 * k2 z" E  }6 ?: g' |$ U. z
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
6 U, Q- U! J  U: |3 l6 \
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
$ L& E# r& a, s3 O# x这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
7 w) i- U) S" v" u! K这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

0 Z+ H6 x4 S5 o7 _; G% E. w澄清一下。
: Y3 K" v3 a1 J+ g! ~8 _3 X首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，) \7 f7 l2 p) I$ X0 e8 U
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。$ C: n! I- h2 F5 B, W3 z6 x
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
! w* J" V/ X4 u这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
4 w3 C+ o' p0 A* H, H9 A- v3 w政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑   E9 J7 o/ \( d5 b7 L4 M- `; m

/ n$ T  N. M5 J一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
3 n- I3 `: ]/ d8 L澄清一下。; x; C/ v  _4 r$ c2 g
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，9 ^( i4 @5 n. m5 D  u6 `
因为他们根本 ...

6 H0 c. j; o! B! Y* S5 U: z/ X马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 # X3 {& D9 {- y) w+ m" w0 ~; u
. s% G/ `# J! m) b9 T6 N' [& P2 E5 _
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”2 L" `( R4 Q) y, @3 |
3 J7 \4 w5 U- G2 z
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
, W# l: @- i0 T6 `杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
# z0 z) m: f% {9 @7 ?; r
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 ( S" N% K" A& @0 Q, I3 S6 D
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 9 Y, `$ [/ }, Q
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

+ o- k8 O* u4 r% P' i$ X  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
; n7 u) Y4 o: z0 K& ]9 q, M杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

- {! o2 D. ]3 y  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
, o! g3 v- Z4 v  {; K/ @3 _# U7 G+ @我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 : D2 j' ?3 r7 a+ G
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
2 n3 _9 E/ Y$ s$ X
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
4 `( a" r7 Y- `' Z( d  {国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
" P( E% s- j- a0 ?" b
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
* Y2 c; g8 N  `/ U而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好9 c# L* R# t' Y! p' f. J9 B+ B
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图$ ~% ?. O: G. w$ h( d% G  `
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
4 n+ A# V8 I) R. R老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

& V' Y; Q" s4 Y: }"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
. ~: e  Z+ c+ W" Q3 L2 c: l" C: _+1
0 X4 r( X3 M5 [0 D这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
/ L/ D+ e# S& |6 e, [! Q
0 T+ b  |$ R. X+ W$ I1 ~0 a0 ]老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 ! p+ e, u5 R; j8 ^9 O! E
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
: |/ o( e5 b* v+ M! ~4 M
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。* w6 Z: ~& {2 d- X# M, L

9 u* @. W0 t& y9 s% g3 g+ |7 i我的父母恰好是63后。
; w0 b. u; Q. Q
6 W5 y1 e4 k5 [他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。+ E) p# [1 O+ Q2 s1 |$ f! s
  ^4 y" o( [9 k& W* j
他们那代人是对事业带着热爱的。
& {! F8 d3 g! t  e/ A: M( c* F$ |) j
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。7 _# V: Q# y' ~0 v# ^

. R8 T$ v9 C0 u4 e; A8 m这代人老了可得过好日子啊。7 r" [: A. l( V- K* @8 A; `# ]: G

" I0 H) d4 b. l1 u; ~6 r% f" h: t我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
2 _3 B* f, m- `6 U2 [4 B这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
- @4 _7 l' U6 ~" G, D# u5 H, Y0 }" a8 {杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

: R( i% ]% P' [( G; j博导到68。
  R3 b) a7 v3 U% D/ s( {5 i, B5 i1 [9 a
工农兵大学生，还是个绿绿。  V0 Q7 R' m3 ~  f
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。7 e* P- y6 b& y$ K! i8 p: H

& k% f: s5 b, _% b* [3 t中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
4 I6 H- o% P4 I' M, E% h
: m1 U0 F5 m. L. E& d5 t6 \总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
- `. C0 |5 Z& z1 K- Z杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

' c! F& {4 n" i  }教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
5 K! Y0 r" |1 N5 m- v! d* {" {国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
2 Z. I1 u5 K: H9 i3 G' |
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。- a  f3 q. F1 }
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
& c! ~' J9 _' ^; p6 |* S' ~唉让我想起我父母了。6 t7 }( ~0 ]: X  @- H

9 |- r! J/ @. u6 `# a& v我的父母恰好是63后。

3 v! t) G4 i  _, M0 _俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂8 X. P! h3 R$ u; k
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
8 t$ {* H1 k  n0 _& d" j& K现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

8 L0 n+ q0 v. F- A" C6 C$ V; @想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
: F- H% k. Z: L  K小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
: l+ H5 N; h1 `! a1 V; [
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 0 l* [$ U# t/ q
澄清一下。
9 U% m0 \, O+ j3 V1 ^首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，& G/ x6 s( _) T
因为他们根本 ...
+ ]- n' X; a( Y. O( N* M
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
* H( F. K8 H' k: |% I国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

1 w1 f. T  C' a6 ~8 _( D这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
0 V* _2 Y5 l$ Y1 o从来是哪个最老实就欺负哪个。
6 g+ p* W' b+ C, y' I% T# J% u( ?, ~4 }. H! M& e
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
  G' P8 I. l" q
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
8 r) v5 o& X$ R; H
6 `3 B" E0 l) F  q钱，去哪儿啊？2 Q- I; S1 q- J
9 k& x! ?3 [* [# A. Z( A( c
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
. L- I" u7 g& W! ]: T3 `2 y. x1 R3 h- ?$ T- [- A- `# P
早死早超生，不给人家添麻烦。, w2 `3 R9 S3 I* q) u' u9 O$ c

2 _% p5 p$ ~# w& ~' ^2 [0 W& R然后，
, a" y8 `; ?  n) k% E; I
, Y8 }% q' A: R" f- o人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
7 U3 y/ o' X8 _' s0 p
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 " `5 U. Y9 D, U) Y+ G
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
9 B& o0 F! B' C$ s* D. I) |0 S2 e

& g1 ]& R% B. h弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
6 l. ?4 o/ M* @3 J5 k; M令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
5 ]6 [3 H2 i% m! O# P0 |1 Z
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
8 W1 r: e4 A- L3 _$ _& C* }" d; n( S4 a
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"* M2 m7 I( b1 a" u
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
4 R6 _3 |2 N% S; R$ y3 b赞这句"
' w  A7 f4 d( f" a; L* v7 o; ]政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
9 x* p( W* u+ ~4 D1 ~

; f# G- E, ?& ^/ b这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2