爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 . L. o* S: T/ `& G$ z4 `: d& [" I
! y7 k3 @$ q1 M$ B9 _! u
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。* X- T6 L/ P+ p8 Q7 Y3 m

; p$ T6 {, x6 P8 p0 e& m$ _3 s中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。0 V# _/ n; t5 D" c: I
2 k) S4 q) R$ Z! J- ]
所以我们先要搞清楚事实。
. g6 P; r$ p4 C6 I+ J& n
6 I/ w9 D$ D) ~$ n- V" f按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。7 q- L6 Z6 d9 z# s4 G# O5 z- ~& H

5 a. i4 ?2 V8 h! k这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。4 |  }3 ^4 Y: s  ]1 B* r! k: Z6 y
2 v9 o5 _; n' e
* H* g  f& B2 E

, x0 y0 `' S, L8 {* f+ m  q. D% i: N  Z/ o9 l, I- e& ]

/ ~) L' u9 H- F: l
" z  `8 h8 d( V& p$ h2 C5 `3 `: U6 Z% G- m0 V) w( _
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
* [4 i0 t+ v) j. A$ j9 V
- R" {3 g/ p! j- e# w6 [! H9 w可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
1 e; L) I: p- [2 P# `  p
) X, O$ j0 ^" z  ?7 m# |4 ]5 E但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。/ H9 k' N- j7 H6 X, z; T

! e+ g$ }" _7 {; \这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。$ I8 ]- e7 Q8 o3 I) q9 s, N7 w( r
% B& b  r! l! `. ~5 j
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
% n; J4 X4 ^0 K4 u/ P0 |9 u
$ n; ^+ {  X$ `/ r这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？8 P- \  |( K( e* L- O3 J3 p! X/ Q/ x! _

9 |! U+ [! K6 T9 ~4 T& P0 o1 z4 v按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。( z  z4 C' E8 t  I6 p
# n" l6 k$ d* M
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？( B; R& D3 o5 R8 I5 ~4 A* A+ Z
" m$ b/ T; ~) I# m) L/ z
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
  }$ z: _) A3 G5 [) B4 @, t/ ?  x3 k* V  i) y1 t8 R8 o
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。: C5 N' }7 ^8 \
( k4 x( [, B. R6 H! U: ~4 m
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
; r2 S; e& D  R  C% y; k% e7 I% p
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
$ S8 u5 t+ ?: k! ^3 V( k2 m, z5 }" L这老娘们太冷血了，趾高气扬" T+ a9 u2 h% F
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。+ j# j, ^5 |# E
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
1 U# ^& J6 J+ v( s, {6 j我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。# f7 x/ F6 l( V, `: A  q
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。   f8 a5 g) ]" b: @) P. q$ Z* @5 e
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 - d* A' }# x" ~) ^; K
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

& f& j& o1 i9 D6 q% ]- r+ ~- T这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
# z8 H, h. e& e& ^这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 # o; T, ~4 X' {0 w
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

/ j7 c, E/ ~( Z4 H6 g: r' R/ X澄清一下。
' f9 b; L3 M# \4 X首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，' u5 i6 S9 j& v, z0 G/ ]- p; j9 Z
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
& i0 s5 }- Y, ^/ R: X1 L其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
+ i3 d3 a( E, I, z" G5 P2 i这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
/ ^1 u8 e4 Z9 C! B政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 $ k+ q0 k+ a' f; {2 N

' ?% w# x# Y( P: @9 z一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 5 c8 ^: p2 s& H. }. r
澄清一下。
9 b. h: |! Q9 v1 P1 c2 R3 \首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
" s) v4 E, n" k$ A$ }" I8 R因为他们根本 ...

/ ~" z8 }5 y. O/ ]% k5 c2 V马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
2 q0 h9 a/ w$ Y( N% s, G: K- B* _* N( \3 ?6 G
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
' d4 e6 d7 m8 n5 ?$ ?0 H, A
7 E* t& U: \/ c* h5 t3 q, m6 U我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
2 B5 d& S6 D# a. a9 J$ a; U) }杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
. Y! t+ K6 E3 _
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
) h0 V; s* V  ?# i5 q; r- i5 ^; w这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
  R5 q+ X" t# B7 }杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

& |8 o" S! n' @& c  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
# B6 c  z. F! A7 g1 v# Y杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
  n" X& Q( O5 K, p. h
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 % C- |. i- P7 O0 q! J2 a; P
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
& z* C' z$ x. ^5 L+ @这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

5 r% S) ]( u% i* |7 b; P: Y  b国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 9 E( c& u9 ?  s3 I3 w$ M9 W5 n( J
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
! M, o  L( e# v' q+ K
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 7 v) I, `1 U9 ]  X- Z
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
; z1 h, e9 A7 S% s/ u, d+ x( \她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图. f8 ?; N1 X3 J6 M
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 ( y. b# B" I( e; x( D+ N0 q
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

  J- w( u* [7 W) z"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
3 J! k' x- e. l% _' l8 ^4 t! A+1
6 l; o8 g+ E; J0 E这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
8 K- `. D- u; V! P2 l6 i
- o+ G4 E- G5 q4 Z% Q. N0 l' }1 j8 f; o老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 0 v: ^1 h! e6 g0 f
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
( p* K+ y, {4 }9 s  _$ A/ c
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
0 ?6 T" i& u" c9 ~$ X
/ E% T  k6 b% a  n: D3 R$ f我的父母恰好是63后。
2 y; J$ I- I0 K* Y( C7 q% O& d# f7 o/ ~1 B: t9 I5 b( a
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。3 J% q- |) k) q$ L' q
# a, G3 r+ X$ k( h; W
他们那代人是对事业带着热爱的。
: \+ q3 V5 ?' K( [3 e( D. U/ ]8 }+ O- u) P
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。
( K0 Q! I8 i. L% s. w0 [8 R
6 G* [  C- u0 P/ {- _% Y这代人老了可得过好日子啊。* Q) h( ^. z, \4 V

9 U0 B: a) e4 p( X$ N$ _' b/ J我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
4 ~) l7 A8 z) F8 M这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 . X" F' n/ l9 K( \: W& a  g7 e
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
' q& W+ y6 Q  k3 I  y
博导到68。
; M! {$ j" F  }& Y) V% I
/ u/ f9 c) _6 p- d* i% k+ K工农兵大学生，还是个绿绿。
% _- G! m% q" k7 v# h0 C. C
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。0 }8 q, H1 v. c

7 M' \  O9 {/ u* b6 Z* ^中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
) S6 e# x1 Z. D# L. [0 B) ^' M- K1 O% o; J( C9 O
总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01   f( G* P4 H, A1 Z
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

6 O3 O9 T0 E8 M7 S/ N9 n$ A" `教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 5 p/ m+ y  V' A! j. l
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

; ~7 g* n( Z" I用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。" k- `8 j+ d1 |% L' ~7 P
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 3 g* Y: a0 ]# U( h( H! x
唉让我想起我父母了。
5 \. V8 G" }8 D! Z. p  D! w
! c2 Y) g. _& f8 V+ }6 \我的父母恰好是63后。

% c& e, |4 B0 p2 ?, B  a6 U9 J  H  w俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂8 G( M/ H7 F5 r. J
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
! O/ _: X, \9 T0 {7 `; h6 f6 R5 z0 D现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

) _& J& V, Q. Z5 {* S想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 # j8 y1 L3 T! c
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

  ~6 w+ z5 H# ?; ?令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 : S+ t" _- [: [! \' J; }9 \
澄清一下。
( i! j' P) I  g  K首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
9 A; g3 V9 _; j2 \3 {; [5 {6 X因为他们根本 ...
$ \4 `* F# ^+ Y6 h# V* _* q7 `/ H
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 ) ^, B; `5 h9 v2 L5 |0 t4 o
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
# P' k9 w+ d$ E& i* J' p! b6 Q
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 - c/ Z5 i- o( O- }, J/ ]6 d+ P; Q) P! H
从来是哪个最老实就欺负哪个。
9 O9 }! w0 ]) P( N
  n( Y0 Q- w8 b8 y! Q4 Z. L% C中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
* C/ D5 v" r& v5 T: d
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
) V+ }/ D8 w) N' j1 U2 V$ d- Z
6 `7 i1 A# [( w9 N# E/ ~2 {- M钱，去哪儿啊？
: x: _( n( {( D8 ^- b  j
! y- [' D" I( o: e$ F为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
. t/ f3 b7 c0 k% n3 T/ L$ }' i) L5 L, ~6 k
早死早超生，不给人家添麻烦。
7 ^' e8 _9 r( y$ g0 g; h9 O4 A: @, ^' I: h
然后，, @1 b( E3 m. s3 g/ X& J4 q
6 V/ T( Y# o! c& O7 G. T
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
7 Y  R% N  ?/ N1 V" n2 M
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 3 A2 Z" v$ z; Y+ O7 ^, C
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
! X9 Q* e2 Y  R" P2 A+ b
4 C5 v( J7 w- x
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
5 p9 V; U+ I7 `+ Z6 g9 @, T+ o令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
" B' R! w! Z* q+ E. l& w
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？8 }( W2 H7 h- F) z/ F

& z) r" o+ w( H+ K9 B! ]) ]文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"! E( S. [% F4 e( Y% Z' }) g
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
; K2 N, M, k4 X8 m4 k1 T赞这句"
& o9 R5 t; U# k) k  k. y政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

" ?1 x& u: C+ {! r
( y4 ]5 }3 B7 a这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2