爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 ; @* ^8 {0 w6 X  }2 G  r9 y
7 r+ D7 _8 A) o5 d; _
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
7 d# I+ K$ L: ^- i  S/ n2 T0 n8 C
* P0 P3 O! l+ M% |4 I中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。. Z: O. V* U  Z/ `5 p

( M+ l2 y0 w  |1 ]0 @( M3 K所以我们先要搞清楚事实。3 \; J2 u/ B6 T( ?/ j! C
( t/ X3 n" N/ U( x" A
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。# l" Q; v1 [7 N, k& H: X& a

& j) w3 L* t( M; M9 \, R这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。5 D* {$ P8 s+ u
6 I4 x4 A8 o/ |% s/ E

; A! V7 E* v* X) o3 ?  {) w' h4 M# o1 U' e

! |% R1 }) ^( f; G% L6 W5 f* j! d( D1 d0 l0 S
  D# ^3 h$ r8 ~4 Y) t

# Q6 C3 X$ H& K1 b' W8 b) i而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。! f8 M9 W3 g* l; e; f; m; Y
- g3 ]9 a' g' a" u: C6 g- F- a; X6 w
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
5 x8 \3 f6 L% d  [+ [8 U4 }! T! l+ E7 C, y6 i) ~2 \
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
5 r( B8 |7 f# J. k: l8 u& w
  [; w. ?1 e! m* N7 G这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
( d5 P/ {# q0 K+ S: V  D
+ ?, d9 e- _# \4 s6 d然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
  N4 X8 v" e* v( ~; q. _
" b4 W6 A, r" C) \* \这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
0 a3 O5 o/ h2 B( ?4 M
0 l' L) ]' ~" K& x+ g1 v4 z- }按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。& r1 \4 h, O3 n

! B) z, U7 _, P' H8 I; y6 K* V你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？7 M$ Z  j. d, _: Z% r" A
- W3 ~, ]; U( u; W( b- i; r
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。1 s9 I6 d& b* U# A* \8 V5 n

) N- G! r  I' p  J5 l政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
& l' O) K( S5 d% S( v9 U2 @" G1 G" u
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
0 ?, @" ?9 s: ?  H& ^. P- _  t$ Z0 x/ a  a
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了8 m6 c( \) s! f; S1 D3 k
这老娘们太冷血了，趾高气扬
1 g0 `7 G$ G( A7 {8 V& I好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。5 \2 ^; m8 V- k8 e* k
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。8 l1 T3 f1 O# i4 w4 p+ V
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。0 Z, T9 {2 R$ c! C' I7 d
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
- }) T' w/ e! s 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
6 [% |9 V& S# S' [我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

3 f1 D) {- b2 W% T/ P这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？; S. }1 g. `( W% O
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 # T* K; B! ?% L' M5 C" d+ {
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
+ D, ^& e7 _; R4 U* K5 L1 A
澄清一下。8 n# W' L6 r! A0 a1 {# H3 C# M$ j
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
4 T! a. G8 q4 g. ~% f因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
, _; w  M3 c$ }1 h- }- ]. o其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
" i' z! F1 O7 r- [( N这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。. k& X/ L9 C: K( @/ r
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 1 M. W. d8 N5 p8 Z$ S
! z# K+ k5 J3 i  n
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
2 L0 H5 O2 _& I$ \# x8 L5 h3 O, J澄清一下。/ c( F$ M& }/ N
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
& N1 i- @: l" S因为他们根本 ...
( k) ^0 @. ^' M! B& Z
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
) i* @" Z$ ?: w: G: r& c! d4 D: A, n& G: a
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
# y. [6 H9 y3 o+ ^7 V2 S1 g) [7 ]; p. S: I( U
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 * @! J0 ?- K  b: W% {
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

: p8 v1 o; K6 S0 a% S2 T我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
! c- U2 @* d) R; g5 [) r, }; U这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
; T8 v+ ?" R, q杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
1 {  ]) D+ u) a$ \1 w, A: u9 [
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 - N0 C! D4 v0 X
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

' j$ Y! q/ R& `  D" y" i8 t: t7 ~3 F7 ?  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 2 X0 s: x9 h; z; L  ?# B, T3 q( i  _
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 + q8 w+ L$ X/ D/ }
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
, M: R+ O0 F) c3 ^+ q& Z
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
7 f2 L3 \* |+ T- K- e国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
  B3 r, d* c; _4 }9 e2 m$ d) A
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 : m. i2 H8 R) i( h# f
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
5 ~" V% t  {! X+ j8 W( H她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
, N! j' j/ S9 ?- Y8 R9 }
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 3 n3 ~2 \( [0 k& j
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

; p& M6 f  ^/ H3 B) L"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" ! I1 U, A+ n* ]: p
+1
* u8 Q  R0 X4 q* C这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
0 S+ Y" a: {1 i3 e
& v, v" J" c4 l' o老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 * U7 ]& X- p/ L9 h: `) \% S
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

0 H( k5 N% w3 j" _$ V# S真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。+ E* j4 [- [! ~7 l

: v& m# j+ {1 Z我的父母恰好是63后。
: J7 q6 ~$ l5 c- [7 ~# O' x; j7 l9 q5 b) g1 Q( J
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
5 C( N$ M- N- G& Q3 \6 ]
1 N9 ]; \) q  E6 f& K* d他们那代人是对事业带着热爱的。
$ ~; i8 F7 {! e/ b/ ?2 x1 d
% D3 `' z7 q" o9 \4 N可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。4 ^: E" s$ P3 P* u- B# s
& V5 e$ x. x* O" c
这代人老了可得过好日子啊。
$ G- q1 @4 k0 }. M1 T* e8 E; C( _2 C) H) Y) o/ \
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。: z5 L' v1 h9 m$ f6 w
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 " B: m& I5 E$ {0 I
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
! K, _/ g, E2 Z# `
博导到68。
2 A/ p, @; q" ]* O
/ A3 m8 \( l+ c/ C& {$ w; {& e, B8 z工农兵大学生，还是个绿绿。$ i0 C$ `+ ?5 j( K$ A7 E9 _
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。3 {+ K7 R( o; `
) k0 D- C8 C/ m; A. M2 r
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。7 E# Q: n  O; s; _3 |$ \# d

- o' e+ n  Q6 q总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 # ]- |1 Y3 Q( Y) A
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
/ i1 M7 I; H" h1 J5 `7 X- m
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
& b7 H0 Y/ M4 D国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

- g( j+ t. {& P4 b7 |6 \( w) t用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
/ O' D% Z4 x6 z9 T  e/ G只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 3 P5 j! B  i3 j; y  @& I4 Q
唉让我想起我父母了。* J* t, J* @5 v1 M" u# n
/ z* {8 k* b; \& a9 Z- u/ y
我的父母恰好是63后。

( f. V! |6 B/ m9 H! }俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
4 }& J- ?+ z' Y: P0 U* r老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
8 J* j: e+ `9 w/ r3 k现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

7 K$ x- F% \+ i2 i; b8 a想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 ! S! v' t# J9 z3 o( G9 r
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
# A" t! Z) y7 v# M. `' U
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
/ ^# O* b* s# @! c3 N2 M$ p" t澄清一下。
. \9 V1 @! M4 D首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，) g; t- p$ f* I9 ]1 m5 j; R* p
因为他们根本 ...

- t, h0 j$ t9 k; C% P1 N! _5 g# p4 k问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
8 f- O( @1 K3 p9 |* s国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
7 H6 I& ?3 Q3 _$ D
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 1 |8 \4 P, T3 b+ I- v4 D2 ?
从来是哪个最老实就欺负哪个。; l" t! |& ?9 y% H3 H( P$ a& m
* D: X8 B& j( b9 Z2 N; C3 y8 W
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

# X! F" v. Q+ F+ b4 a: X最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：- I; \$ r0 |, @2 c+ i+ v

# n# y/ O# Y5 \' ~+ |钱，去哪儿啊？
! s# J3 x& s2 ]
/ W6 {- {% i$ o* q为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
+ B; [# u+ O4 L6 e1 C
8 j! t6 ]/ i( c/ k早死早超生，不给人家添麻烦。4 W' g6 H8 m# u9 M& E
9 w- c* W5 p7 Z5 u* Q' _
然后，
; Y/ z2 K! j7 p9 ^! Q- E+ k& C3 `0 L* b% V1 Q
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
8 W+ v+ G" L& M% h. ^! c
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 * L3 n+ q1 t1 l' ?8 r# q4 M, C
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

9 c( p6 W$ |! E5 t" n8 M8 l! \4 j/ R# Q! _
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 ; T; x0 M+ G1 U6 i+ ~- i1 E
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
8 C( o, N* Z* d: T+ f
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
7 z: g2 k/ P6 _" [9 A1 R% a! R" a0 Y  O) ^# p( O9 G
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
2 f1 f0 E2 H* X) H政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 ! F" x8 o; @5 U5 t6 v. k  p/ j
赞这句"
% [7 F' E  [: i0 n0 C7 o0 b政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

6 I) d% T1 }4 @9 O/ n8 d. S3 }1 O8 m. G$ ]
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2