爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 & Z! K7 J9 H% H

# ~, p8 p6 A/ ^. C* d5 u! j近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
' C; {9 b9 m: j) n/ |# o
3 @* N" a% i5 j- M3 ?* X5 Y% ^中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。8 r. K+ `0 P# L3 o3 S9 q% n( N2 `/ I
& f0 ?+ V7 n  c' r- J1 q# r
所以我们先要搞清楚事实。
2 A; P" M0 C/ k* D" h' B, x6 l" Q  X! c1 i/ m+ c( @
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。+ |( F, `" _' A' G0 q
4 T! l" \* z9 d. t  }
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。' o1 Z4 f4 f4 W8 o' W

5 G; ^9 X) m: L; M
5 a% P/ S+ u8 D1 r  j- t! o- a4 H- ?+ g  ?! L3 m3 I- n
+ W. {# y7 K! D, Q
' P! ^' s1 S) [$ C* y) P! Q+ Z
, A% B( t- w7 W: Q( P1 U
  c+ U; s0 X: g' [# p8 U
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。0 ?4 k" o$ W) c# S) ?
! K1 H- V  e  [3 O% z  G2 s7 p/ J
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。2 C% q" v+ g* D- C

! s$ u% v- ^7 C; `/ j3 t但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。" @' r# u1 u& ?% E: c3 ~

  G: ^/ c2 c, C1 B! N9 k3 r  j这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
% S8 i# H. U4 \, R: b4 {3 ^5 [& c7 ?7 c* e; S8 Y) Q* B
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。7 y  m5 e6 M) D: z
# \- j# x( y* O$ E5 a
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？8 E3 E) x. [$ _1 S3 L" J% \

' j! Q1 J# X8 s5 c" P& A按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
5 z2 t, F2 n/ f& D
$ W, V% x" z. }! W5 B# P+ h; `2 Q) i你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？0 j4 |+ H" C/ ]- f0 ^
8 B! D/ P0 [4 W0 q: B
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
$ |0 w3 N3 o; [! Z( U9 X8 y0 v- N" j" A/ ]
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。5 S+ m5 Q: g; I# v( G8 }/ u. N
2 a: x' Q& ?: n: A
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。# e1 l. q% Z; w% T9 X
/ Q+ f( u' D- K* i/ o
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
/ i, {2 U; x' c这老娘们太冷血了，趾高气扬" l% e+ \2 I; ?2 F: x  t
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
) r- B8 G2 N& T9 j+ J5 B这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
4 D5 y1 d) c0 d) |% S我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
- U4 W! W* A1 g+ l) Y 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
; S7 k& b* ?, \1 d; | 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 $ a  {7 H0 x. G7 O
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
6 @2 e1 v5 K# D" f9 y/ i0 d
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？! h$ O, I+ W0 [3 Q2 U+ O
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
9 S5 Y/ k7 P) S1 x% i. G) w1 {3 h这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
% h7 {9 j" i8 Z  b1 a
澄清一下。  \) _4 I2 ~& y  Q% e
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
7 y1 l3 K) C; w+ d& x, f  O因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
8 {7 \" r$ J, p1 [& w6 l) X其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。5 R, K" |4 H! S. [
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
4 `) I% z5 [& M# {# p, Z$ S政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 ( T% I! D+ i  F8 ?+ g% ]- ~4 i

: f5 B- A& t4 p一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
9 K# T! ]4 N, v0 q: c+ H澄清一下。
9 P' k( ~2 Z) u首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
" I5 r: n  Q9 f因为他们根本 ...

9 O' `7 x8 a3 U+ `! X' V9 C' L马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
  x5 @; n* B3 A  S
0 F( O: b" m" {4 F$ V杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”  _6 o0 f5 a) y  C& P2 ~& p8 A) k

# I7 x5 \5 ^5 @+ W5 z5 n( J/ m我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 * G. H6 G  T/ }% f
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

: \/ p0 |# w# Y1 S我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
* J/ O6 W" P) M7 y- ~* w( |这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 " e. W" v, A2 D$ w) X, f
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
5 i7 s' f0 |& k3 j. h
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
& p# f6 U  {0 l. v  j- ~杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

4 @2 ]5 Z* K7 ^- G5 J6 u, T" [  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 3 y8 K  W$ ~6 a
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
5 l6 V8 F) O/ @7 |2 H7 l这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
+ c4 k" b- c0 W/ f+ }- Y
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
& I2 }4 G# R4 c) g) T国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

* p) h/ v2 D! x4 M; F3 n  T' M拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 ' g- K  ?5 G: G
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好) B9 H- I- w2 r& h+ s: \
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图0 ^+ X) n& ^3 M9 a) L8 C
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 8 N# J. r+ d; @  Y1 u
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

# I/ h$ ]  V5 x8 K0 X) X% x( m"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" , ?+ \  G0 T' E& Z
+13 }/ [% ]$ C: s6 _; M3 k
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 , B  T5 T& u( R8 Y. L, k
! {0 q( z5 J( [6 Q* n& [
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
% |/ A' s4 P9 K1 E7 B按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
5 G) O8 `% M! w$ T+ F
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。8 Y; D1 P& c( U) O4 U
; M5 w% i, j9 b  g0 V& f( w$ o; G
我的父母恰好是63后。
  h4 P+ [- T. k, H6 c2 e+ m' w+ `# J- ]  Z
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
9 }9 L! r; K! j4 ~1 [' W: s9 c$ z$ ?" M1 [6 p& q
他们那代人是对事业带着热爱的。/ L6 i: v$ x% c" B5 O

' R1 _: B8 M2 z: J/ C2 ]. e可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。% z* W$ P6 O% k' V9 h  m3 M- d

' B# V8 Z9 k( E9 w  `- @这代人老了可得过好日子啊。5 v8 q+ y5 c' ]- O" n. T- F  s

; A1 @& s6 P; P/ V我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。& G+ D" I9 @0 |; b1 B$ ?  o
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 " S0 ~1 m1 `9 K" d
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
: H' @+ {7 Y# j4 |8 p9 T
博导到68。0 I' a& P7 X0 v% `
0 K& ?8 D, \4 r: x. z
工农兵大学生，还是个绿绿。+ x7 N. I- R2 M% T1 V
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。0 L8 Q% Z* j' R% f8 m5 j
# ~/ h0 ]3 r# g3 E, \3 U2 b+ Y
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
  Y5 [2 P* s0 b8 G6 Y
  h6 N5 N3 D/ x总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 1 a* c+ N7 m" \5 e3 w5 A! c+ V/ P
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
+ D1 e, a, ^( E' g4 [' z1 T
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
( L$ G0 K7 L. w# G+ Y: v国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
5 A  T0 i3 q/ V2 W! \
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
) @* v& Y7 G. `- q/ q; \& E只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 % q: s3 M8 n( @: v6 l- n
唉让我想起我父母了。; {3 M7 G$ u( X# u6 Y
4 h# F. n% x- F, B$ G
我的父母恰好是63后。
1 V# _) g4 C+ F/ I: G' P
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
% N, T# j7 i: O9 l6 F# G$ a老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
( c  f& A1 X& d1 J6 \现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

9 i3 j6 p, R6 ?- t+ W  H想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 ( S" _9 [: D5 q; V
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

* Y3 ~, o2 s6 @7 ?4 h令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 8 s- d6 t+ y, t5 |* @
澄清一下。
: U2 B& T, j: p首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，$ s% E. t/ L) Y5 y4 x
因为他们根本 ...
! v* Q0 J. q" v. o  r2 C$ \6 u) A# i
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
+ X$ B* ^& D% E) h8 k8 b国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
( M' j0 [% j; @. X" u  i: S) [
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
# `" \8 ~$ N, p' m) g9 Q9 |3 Y从来是哪个最老实就欺负哪个。
4 \4 Q. E- |/ D2 |
0 F7 M& R$ N; Z* [# O+ o' j中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
8 W; B+ o, w; a0 K. p8 Y6 T% V
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：8 s0 g2 _, z/ j- I
9 T& ~. ]5 i1 d: @) ?+ k/ x
钱，去哪儿啊？8 \. K4 ?% u7 R4 C/ j$ @9 C, K

2 X1 g8 H- F7 ]% p; l  Y为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？3 M$ m1 w& R7 h/ c4 Z% j" o
# C: S" m# Z# D+ }7 I
早死早超生，不给人家添麻烦。9 s# Y. l2 Q: N0 d( h
# k% e1 v9 J2 a- f' @, {
然后，6 M% C5 g+ l+ F* k4 L" k0 L
4 v* k6 F  q0 P
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 ( |0 |0 ]. t# b8 P( p' N* R3 ^
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
1 i2 p9 b# b6 ]8 u/ r5 p杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
5 G3 l+ t  C  \8 E% Q$ b# s
  M) U* h1 w, x4 U
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 ! `4 {. A! A. g+ ^! [# j8 k
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

+ ?1 o8 p2 t6 y: o3 y" ^  J不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
" z# s* B# Y( o1 {7 Y) e% u
$ ~1 U5 G7 s! O  @/ C3 S5 @0 M文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
2 q  h- V: T& I9 ]5 w7 k政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
/ Z& t! e- x$ z% |3 |2 v# j( p赞这句") @2 c$ v- a) j% t
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
! r" j( B0 [/ y4 a9 E& N9 B

* f5 f$ Z* ~: U7 U  s" Q这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2