爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑   g' }- F, s! H* f. A0 s$ I* g

8 w' _* o: Z' i, P近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。8 q8 V3 D( B1 z6 T" u7 p9 [$ O

- w# G& a; S  \& M3 }; C中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
* i+ W) m( F# b6 j. I, w! Z! t0 ~3 O* k1 t  M8 {
所以我们先要搞清楚事实。0 j/ l3 |; H, N2 C
3 D( s/ g# O) R5 `1 A0 A. B; X# u, d
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
% U! [/ E# I  c( h
! |! O& c% ]: P) E3 W4 b( `' x1 Z这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。' c/ r% k! s# L! \) G0 c: `6 e, H
# R: r  w) Q, e2 f2 y/ H6 ]2 }- |6 P' s
4 J! r# ^4 \  z. S  w

8 t' R2 G# H$ z; R* ?% _" I8 u' ?1 ]
& G; A3 C9 u& }, I' ]; S8 ]1 P/ S/ H

- x5 n. n# i5 B) L3 _7 k
* o$ b6 ]* c0 U3 `8 y而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。, J( C# D9 t# P, a3 ^3 I9 k+ u
  k9 m" S5 A  Y" |- R
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。. u; N0 |, X+ `6 e' c2 ~
4 \: J8 R7 |1 R8 G4 C5 [
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。/ @0 O8 L) p  w, P( r3 @" G

9 ]0 p8 W: g2 F6 S8 a- A- f这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
" F6 ~1 O% I) D2 r' Q' \4 [  |- Y. a2 _0 t, G9 M
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。; e% g5 {! _" {1 J0 ~' r: G3 ]8 I

5 |2 O" V# w+ Y7 I; Q这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
* \; h' n% k/ c% R6 S  \  |& x5 z) r. s
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
: }; C5 J0 D1 N1 b  U: R) |/ E+ ^! |( p# r2 g7 q7 h
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？+ P) E. a& U' |$ U+ \
% C. K0 ?" m. g) N" ~6 n
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。- O* @  ?" a6 `
+ a6 H$ f! M( D( y+ Y
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
1 e! _& y' d. i, S- S. c
/ E. P* o% }$ `对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。2 m1 S8 \* O" W6 E- B7 x

& T( v9 }9 `6 R+ Y当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
4 o* v& Q' i  h+ _- x  N这老娘们太冷血了，趾高气扬8 [& r8 s- c* N/ @8 o* g  @' m7 v
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
' K. V3 W5 P- f) d% y3 h2 k这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。) B; B3 l5 ^3 N6 W
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。, a, n8 |, b; C) }
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 3 @$ T( q6 R& k! O
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
4 _0 v( I" C9 e  [5 w: v7 X我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

- S& J1 A2 y8 s9 A  t/ v这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
$ \. f1 Z2 l! _6 V/ f这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 $ {1 G" `6 a. ?, ~7 l  h7 `# M
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

. c, r) j  a" }5 x澄清一下。
1 {" C+ h0 ?6 [. }1 ?: V6 {首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
) y! ]: N9 c! W因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。' t# \9 c& _- \
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
. Y. C& b6 z! ~! U8 `3 q' s这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。; ~' \: E  ?" P- F0 h
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 ; z) G  z$ C. Z$ t& ^3 A# I

9 A0 U6 K! i/ F; ^; G/ S( T一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 & o5 x- f2 _6 X! \; a
澄清一下。% j% o/ Y/ h! v- v
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
' f1 U1 K7 G6 @) F8 [' h因为他们根本 ...
5 x; C5 S4 O) ]( J7 A1 a9 d
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
, z' {3 p% a; s  A, E, Z, b, F6 e1 d- o* ^$ ]6 K* y- w
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”; z8 M* P" l# i" g7 d
  U+ \1 {2 J1 m8 Z0 [+ Y
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
/ H3 S" T( B, R6 E5 ]6 r0 X杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

) B! c$ \  D( Z+ u8 s. z我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 ) ^! e* g6 o, _
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 % J1 m  ^! ~( Y7 k
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
* J& L3 A1 O( x( w  a0 i
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 / V& P* b# V3 I
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

# I) b+ F$ ?3 t- X" B  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 6 ~  k- Q& P( f  y
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
- Z# V# C. [9 ]3 o, t$ Q/ ~: P" V3 s, U这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

4 U! X; w0 o* s2 u, i) U/ p; J! l国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
+ T7 G# D) ~, P' a, d国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
% ^9 G# a3 n: G. ~* {
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 $ `" e  R) n. |7 Y0 y1 R+ M  I
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
( |9 ]8 W! V0 p- G, G7 X她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图  p0 N/ a+ L+ v0 m, {& ^
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 ; t2 Q% d. p7 Y2 j/ B% r7 y2 g
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
' c8 |5 ~- V0 c
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
7 W) Y7 S) b, I9 T+1
) ^" K: i" C% s- w: s0 w这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 " O( N/ S# d, E" \
8 \4 T6 K) N* t
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 6 t( H6 R" t/ m( ]% A$ j3 R
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
- W! T; O( b# l8 e# H% M5 X7 W3 F
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
/ m! L* x1 B" V, P9 Y  b
: h( k# P9 Q, p' d4 K" l& {我的父母恰好是63后。
1 m" @" ?& A. D3 b7 c( ^- m
) ^: m* k, H. p1 G. Y他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
- q, c, u2 G" E! E: z0 g
6 U1 s1 q: g5 n0 O: a# P7 z他们那代人是对事业带着热爱的。( r( F* o/ p& T: V9 k# m% S' \
' l# B. s4 F: Y) }9 w2 _
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。
9 f+ t6 u9 A6 ~9 z: q2 H: T% \- r1 e
这代人老了可得过好日子啊。9 Z' d- V# F  g4 a5 B3 A
! M" i$ C0 M3 a; Z, a5 o+ T: g/ b
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
* ]) M3 b  k$ u) L2 M. J这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
7 k4 p' d( m" A) T杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
3 C6 a2 a1 n4 S. v* o7 ^% l" q
博导到68。
1 h; D; N! A* ^/ I' g# U7 }- U! o4 N$ \2 Q  Y7 ]* Q8 _- h
工农兵大学生，还是个绿绿。
5 R+ U6 w/ u( C/ v, S2 [8 A+ P5 l
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
3 n: N+ X( H. Z2 j1 n- \4 w, M' J6 l  \6 t9 C8 s- u
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
  {; v: y; c$ P# X! V+ {
) G, g. w. H/ F7 c% c0 e总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
. o  \2 d! s% G  \& K% `杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

) L: g' @! h, D% S7 F教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
, |/ }4 W& b/ n& c  ~国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
, V, G% H) Y! y
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。- L/ L' e; M. }! ?; b" s; g
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 + @9 I+ f! c9 u' U7 a
唉让我想起我父母了。: {$ L3 B7 Q) B& r* y; c
3 |* q: F1 G) k. X  ?* U7 \) `/ z
我的父母恰好是63后。

* a7 K$ F3 H. d  |! l! }俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂+ ]5 {, k1 e! y# {' C. r# w1 O: G
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 5 o7 v2 _$ U( i& [3 k8 [7 _
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
+ G( |  v  a* J2 s# F
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
* P3 x+ K; L  k( G; c$ C- f0 F9 b小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

( o! Y  `" ~4 Q. _- t# Q令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 / w- e& d8 c/ t" o2 R- @
澄清一下。
& C' T6 }; T+ X1 H2 p首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，; x+ b2 W/ r5 q; R5 b6 w* _$ h
因为他们根本 ...

8 B! u, E: @4 q& @4 O) k5 g问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 , V2 D8 Q/ t: Z" [/ g0 k- W( B
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
- t7 F5 m) Q! D! M
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 : }9 h, D1 m2 u
从来是哪个最老实就欺负哪个。, M: x4 C7 H2 l: t: R) f
/ y7 i! m3 f" Y) R
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
+ V& p/ k1 h* S
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：, q  t( h2 D8 R! w; M5 [8 b# V0 u

  u2 v" A9 z! s% [1 h- i7 V) J4 r钱，去哪儿啊？' j  }, ?; i& I. E# H7 f/ j* |

& ?, K6 Z. j, l$ L% @- B为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？( S4 W/ E/ A; u$ w: U4 f' v  W+ ~

+ o  U8 M- Z# q: J. Y早死早超生，不给人家添麻烦。' K6 U2 A: j8 @  \/ b
+ {. B8 Q1 @5 ~# T
然后，# U; U- g+ `8 \0 r$ E7 t; F
% b: B4 x. P2 i! q4 A% S
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
" E6 ~6 V1 O" d
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
6 L. Q, H" d+ V- O2 {7 S6 u杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
, e7 A: s4 A: U& C5 l/ a5 w

4 q0 T+ u; I* z3 }0 L: d! Z弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 : f  o* Q/ {, |4 M, _, }8 i7 H
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
) N' ~. Z0 s1 `+ I6 f1 {8 l
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
( @9 v( m* r$ d/ X& d% _+ E! B: W& A* r  W; I% n7 N: i( `
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"- V) f# m7 o! ]* d( L0 m) [
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 - b3 b  J& r+ z* W2 D0 N/ t
赞这句"
5 G% k5 \% t3 q- c: t. A政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

4 P% _( J! i9 z( Q1 ~( c  h/ e- P. K  e, B+ `' _* U' R
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2