爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 7 S6 h( ?% d4 u3 ~, v6 z( G

$ M7 J6 k  f! @7 F" P. C! z近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。9 X' b/ b/ I5 s; I
' S/ C- G  |7 ]' w2 u0 Y$ v
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。" I' n2 C3 D4 g2 o5 i3 s& x
: z" m( m( G# A! E; u
所以我们先要搞清楚事实。4 Y# v% R. M1 x$ J1 s# ]
4 M7 _7 U+ @2 S! t
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
0 j8 N$ y9 c1 Z; B# s: p& n. Q0 ~' p) t  o  K
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
; Y/ s8 r% u6 A! M  z+ b; N8 @9 x/ w/ a7 l

% V( z5 \; Z+ l/ g. ]0 H) A9 z6 @3 I( c) a1 b

' i, x8 J* P* B9 [  a1 ^" w$ Z$ C$ ^6 E5 j8 J

8 q3 s* ~7 \4 Y" d/ n: L6 |6 W' |* c8 h  n
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。+ `, @0 r) A9 E8 x+ s' |+ G
* Z5 J1 U3 ^5 l5 {: ?
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
- b- V) D5 m$ W' o3 g+ R( k- R1 P2 ?1 m: }) y7 N0 Z
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
. p0 Q& a/ F: K! u! k' f! Z$ j' `& ~3 ?! C
这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。  W% }6 |8 o4 E% d9 [+ \* T9 P

1 I8 k( J8 t. m: ^# b( z+ [+ o3 \然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
7 X+ L/ T, [* j- z+ T; Q& @/ q: ^
- i. h2 V. H* h1 V9 I; }) f这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？# P5 n7 W# ]+ |- p
7 I; o% k5 i! R' M- o2 N: |
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
. g% h: F3 J+ N
; Y3 I9 s$ x8 n; H8 K你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？, R3 `2 o& ~0 Y/ h9 e# J
- E6 Y3 m7 D- R
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
3 I7 a& @$ D. V* L( {0 ~% W9 Y( l4 V' r* O, N3 r4 M. ?/ v7 M
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
8 o- {% r7 U9 y) h
; m, k1 c2 f: r! C" {, y! G对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。" b5 t+ y( f, g1 @" ]! }! Q" T  q

$ w1 Y( |% M7 u当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
( Z2 z3 u) l# z' W这老娘们太冷血了，趾高气扬
* R" b9 E$ q7 P$ V# P$ y好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。3 w# t$ ^7 q( ^
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。) z3 n  K* B6 J
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
; y5 g! A4 e6 d) p# R 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 7 o5 r6 N9 w# ~6 t& s
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
5 v( X; n0 A  x( \  k: D8 s我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
5 F0 Z* h& r7 C! B
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？) p5 `3 @' b1 V1 T4 m7 J
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
- A+ W) c3 f7 ?( G$ ^这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
$ y$ ~6 g$ E  N" H; \  t* [" m& c6 [
澄清一下。
) u2 e1 Y2 R4 I6 w. e8 h首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
! Y+ c2 u: e4 z8 ]0 ?因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
! ?0 e1 F' F8 t* c! b9 ]其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。' w% X) V& C9 ]% j0 k
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
# a) ^+ |& \6 p; ]& E" C3 s; l政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 4 A/ F9 W4 Y  {+ Z* h- S

1 B& M1 e. h' m一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
$ a! @! ]# R$ u% u/ o澄清一下。
# T8 i* i( k6 a9 q* b首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
4 J8 t1 J2 t  F+ [因为他们根本 ...
' C+ q7 N4 N, E  \8 R
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
1 n* E! t5 m  g! y: z# [! ^( E
2 l( ]- i0 i1 }( ~杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”9 b9 c$ s+ G* d  C: n. N! s5 A

8 @3 o/ n8 |4 }. \6 s我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 5 s$ b  g3 D9 j3 E
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

9 x1 x* e  P; q. h1 \/ ^我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
5 A( r* H# \6 e' B& b这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 5 D9 l" i0 S  ?) G5 h1 K
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
! q$ h! }! F( c' z: D
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01   @- a  z$ n- }) z; P
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

) C5 ^7 \" s4 I7 }" x! p4 t( I  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 / P4 j: ^) P9 z% s, Q
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
) z- y# l2 r9 @) n+ Q3 b0 ], C这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
  o2 X: Q( `1 Z
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 0 x' r5 W5 |& j5 }& L* G
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
% F6 J9 x) H4 ^, v# N& i( Y, ]
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
9 r9 Y; ?4 ~1 T! f/ H9 x而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好0 ~. P. L5 T7 j' W
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图9 h* H: G9 G* a1 A- S
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 9 R7 C9 W3 M9 a* }1 ~# q# o
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
% h' z/ o4 K& F7 |1 K3 K( }
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" 3 r/ g3 g& X% R- T' ^# h; k8 y
+19 q: Q( W+ U- D
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
7 y4 M2 M( _) L+ g8 H* f* N/ U
5 c! S, j1 u" F2 ~( _' e; Q. O老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
( R0 V2 k- X  ^; x& \( Q1 T( a: ~按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

8 u4 j! a0 w( g1 v真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
, j. U$ C3 x, Q/ D% S
$ `0 N9 Q& F9 A4 b0 Y我的父母恰好是63后。
" ~: W5 u1 }7 Y& ?: C  D; H$ K1 \5 h; ]9 J$ m' d% z, a/ N5 n
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
/ J; i6 g' G( F1 c7 O8 E
8 y; B- y7 d+ J. \& ]+ S, R他们那代人是对事业带着热爱的。, x* v% f: g, X$ K# C

, c- p+ \( w2 u1 {! o: M可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。! q4 V$ ]) n" N- P9 R* F5 N
/ `7 e5 W2 M* Z% I9 B; c
这代人老了可得过好日子啊。+ l; t7 g( L$ K" z. V0 U

! U! U: h+ u4 a我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。! E3 ]8 s' T8 Y1 _
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 9 w. T- n% f2 t
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
: u) }9 G3 W  h7 @3 q, h$ ?. R
博导到68。) O2 @3 H* r6 m9 V' J

) s; ]1 j# ^. ~- [8 m工农兵大学生，还是个绿绿。
& g- a% B/ U' W
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。4 f0 i3 E9 E9 q% [1 R

( b1 e/ z) q: M0 r# u中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
2 _! h" A/ G( I1 W8 H- U
5 q5 ?/ _* F( f总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
, G- M; Z; t, Y杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
- U: h+ L% r' s# u
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
1 _( O7 r. t4 T8 _* J国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

3 K3 T( o  {1 ?+ v用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。7 Z+ ]& [8 b6 R& E
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 . w/ f6 H$ l2 `" z; d) d
唉让我想起我父母了。" G* a0 k5 p9 h, f$ [9 F

7 V: v$ C) A+ }) X' i* i我的父母恰好是63后。

9 V7 n; ^, X$ n) D4 Z: g俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂( Q/ Z9 w1 o, H' y0 V  N) @
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
, \! L, b1 i! |* ~* v) g现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

4 o9 y+ Y, N' H) M& s想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 6 N+ e" E* k& s, p( t
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
8 h" ~  m% ?$ c/ A4 H
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 # q4 S; a0 W- G: r6 x1 P
澄清一下。1 m, X  H0 n, O5 ?; Q5 b
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，0 \6 X8 t0 s) e3 C# W7 U
因为他们根本 ...

7 E3 s4 ~: B# h9 w问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
* X( e$ a4 T5 R7 {6 h国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
. z) n9 o# x0 _8 C( s, m
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
- J: V$ U% G3 [: C从来是哪个最老实就欺负哪个。
' p, E9 m# W7 {+ f; a# z1 X& N" L) |/ l: ~5 {. o5 ?
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

4 p* {! j. x* A. J1 x1 E6 _最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：4 I/ H9 ~  f: k- }# J& C9 A' z: L% Z

: @" j+ B2 ^" ^5 e: |. ?# _钱，去哪儿啊？  ?5 D& D( O, _
% Z) ~: f; O( }! d: i. e
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
* {! z8 _6 y) C5 h7 `& K; s" K: D
. Y/ n$ _, c- H' |/ V* F$ B9 g早死早超生，不给人家添麻烦。# E; H8 V8 @# w( ]# q

, |3 }7 l7 U. j! X3 L5 T然后，
; ]* ^% Q8 U' s4 E: s
# @- X7 J' A, k; o7 }; V人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 6 ?: P0 x3 h, f& n! r& z
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 " f1 V& }8 n$ X4 {9 V" W0 q. x, v
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
  ^: v, M9 c0 c. L3 j9 H
8 w7 f1 h- t- v
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 # i4 |6 M2 u9 N! b  B  j
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

, j$ i6 D; S+ Z8 Y7 R! p不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
- s3 k" U, e7 d. ]& }- O' A, s/ n6 a; T1 [) K, l, ]" I& t
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"4 f, m+ i9 D/ ]% `9 W$ i- }$ ~
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
7 {5 N$ ]4 T/ v( x' \( N8 Q" e赞这句"
% S" C6 }2 R: n3 g* z1 S政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
6 _, x& M& r! E5 P

# ^% q/ f+ K# r% E7 z这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2