爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
9 B) ?$ C; Z2 F+ H) y
5 g% U) w+ V& g% j/ y
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
' h% {; G% W a K1 ~
6 N0 D/ f1 p1 s% n2 N" i3 Z
8 D* ^0 ~: n! S) M0 h
性能比较
j" G. l3 X% \; k3 Q" @
$ U4 H! I& s6 _5 [, J: r+ S9 N
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
+ {* H0 K$ j5 t8 T# k
% M4 p. g6 @8 f/ C& L( R8 ~ E" n
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
% {7 q: e) b7 _; N8 V7 T1 K
. s( |3 k! n: ` y o5 I
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
1 A$ Z) a: ]+ L, d1 D a3 C) v
. j/ Y7 \, [6 U; q+ V. k! w* }) c
只测试免费版。
F4 C2 h6 e7 Q B A# o
: O/ s4 `& P8 c" g: c& p0 N) E
+ v) R( C3 L3 r( u7 D1 W
基本条件
* q$ L5 I, n6 j3 ^: `* F
; W, \" p! Q Q5 x& u
只讲做不到和部分做到的。
0 k' M! m. V9 q* x8 m$ A3 I
7 u' a, _) ]: E; y& d! V6 y
1）在线阅读器。
) _9 S, V* a* w, z. Y3 @: v1 v5 y
: U0 t% f* x) {! L
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
+ S" u V A$ H
9 |% Q$ d3 j+ w: T
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
$ I7 u% ~, p0 A1 g# o: D
4 w; p h+ c" m
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! v- r6 Y5 Y+ R- E+ m
' E e1 Y' i" \; K) h/ y; k
3）访问稳定。
# C$ `5 a1 m6 L: o
, L9 G6 q& O5 y4 ?! w
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
1 J4 v! C6 d, V3 s7 W6 d" [
7 T3 x# w# j) |5 @) r" O
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
3 A# e t) {; p3 n6 X: _- x
0 T/ D, V* |. [) {4 u* E
4）对各种feed的支持。
( N* z6 O M2 _: g0 O. X1 X
8 C, U- v8 v B% V7 P/ G% i
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
* J3 k7 a9 w4 v) e$ t4 r
, H' Z& _8 y; H6 k
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, \4 V- w: c/ @6 S
# ]+ }" e, j3 @0 O; b
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
* e1 w; O! z3 i7 v$ y, R
" w) M/ Y. j" \0 c. c3 x
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# O/ L( K" m& c$ t
# K% R0 v! D2 Y ^# q5 R' k/ S3 [" X
$ v* q5 p& W8 o5 V; ~, {
加分条件
* [% I# [% P8 ^6 G! x+ q
( y3 ], \8 }8 q9 x
只讲做到和部分做到的。
& B+ w6 g$ }2 O. ^/ F! s! m+ Y
/ i7 R( A3 N4 F1 `/ N: l$ _6 U
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
7 y! F$ y3 O- r _* _
* x! q' W2 X& K5 r5 F
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
/ r9 E& |) V& E0 ^5 A2 C# ~+ w
- |8 {& B8 x" b; w. W
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
* W9 u5 a4 @3 c3 d1 o, E( a* ]
& y/ v* q6 U9 H4 S: h3 p
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
n' m+ ]' e% i% [' Z
0 f5 |# J" L3 x0 l
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# g' _+ V0 y3 k8 C( Q8 V; o
0 d0 s8 u& _/ T: N7 v1 b0 W
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
. ]5 g7 K9 I6 I: U
1 M/ t: k6 `" v6 T' J2 _
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
& Z* e. p. l6 a$ @* H
* p. t% R6 N' d2 c0 s- O
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
5 P, s2 n, y3 X+ U/ B o' l* c
- G, I6 W" @* U0 p% G) E' r# D5 ~
3）对单个帖子进行好坏评价。
, H1 G! `$ u* k$ F. H, P+ d. e
* H5 ?+ f5 E- q0 M
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
, R# S$ V S( g* {: e( b
9 ^ G: M9 W: M- A: `1 L
4）向其他内部用户分享文章
" m5 v$ F$ B/ w$ {6 [
: N# o3 g) X: {! B1 Z) p8 J
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
# y i( r: o' Y4 [- x1 ^' Q" W& Y% J' _
8 z" `0 r: Z- ]5 _/ U% X
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
: q- A! W: {- A l( H, u) E
. y4 L% U: e# m$ A. q
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
( m7 h% \; }* c, o4 I
. }+ Z8 N! f+ t1 Y( s9 V
6）好友（粉）功能
' s6 p3 [$ A h6 I
& }6 l+ Q) C. C5 `% d
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
& l0 V; `" b# G( A/ V7 O- v5 y6 q1 e
4 g& G6 k" D" y
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
, t, j4 L1 M' J) f4 @/ r
+ Y0 y/ Q. @% }7 S6 q/ i$ b
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
5 s2 A! T# ~) K* p& h
! W! i% [! l! b+ Y1 i9 W
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
! `5 X# C7 t7 ?- p% [6 W
1 K5 z2 D% s( C" ]: ?
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
/ x- l s ?3 w5 P& ?( e D3 D" _
, u; H1 n& H5 O& f+ h$ [
1kpl.us只支持Email。
* I: g1 q# R, a7 R9 R9 B# A5 W
0 m$ ^: M& Y! z2 k+ E& j2 I6 k
theoldreader支持Pocket。
+ e; U1 z; W% x x% K
5 S/ U& Q+ E, @0 @6 O( D3 e1 | C
8）在自己的订阅中进行搜索。
) q# a* T8 p* f7 @. E4 R
( N Y4 x: f3 h% t
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
8 l% |. h L4 i2 Y" U8 s5 `9 f5 A
% D) o) @3 J* N% J: s) |( Q
9）（无限制地）将已读文章设为未读
% m$ A5 ]- [9 x& l& S
2 x2 s. u! ~ P: Z6 l; n- F; W
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
* `& x4 O t. n
* |7 m, a0 e: u9 [
10）统计功能
: Q6 w! X- D; c/ E. s V
- j* h: ^1 p0 r4 G( [% i5 n; C. o
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 @. }9 d9 {2 n! o
* ~& {, H' l8 a T# Z3 d% n
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
p/ W! y4 d5 [' x2 K) b G
7 Y5 S& n! c: X7 f
11）中文菜单
" o0 V( {' w) O- S/ m% O8 o x
" _- G$ L$ S& q9 d
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
* j9 z* r7 d/ `% @
- T; q. M. k! K3 y9 G
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
, s, k! j2 g, q" h, I2 Y- I5 f
! _* D, P% t7 ]
12）时区设置
6 @, L8 \$ F: i: b4 u
) ]7 i) j+ r O* W, ?6 @
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
) e5 M! h1 e* q; G* b8 O' G
' s! j0 i, g# l( d# L
13）特色功能
& \( d; C0 M+ P8 q$ E4 F2 K
" d9 E& @) [& }, V6 b3 j
每个阅读器特有的功能
# Z6 }6 ^$ _* [9 t: y, Z% n0 F
6 _ H$ R9 M9 P7 y: D1 b
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
! z% j+ N. L( n% i, S" j' E4 {
) I* h: X" p' h! B
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
: @* i0 q+ Q% }
0 m: h/ u* w# O
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
5 u+ F: V( X9 F
+ Z$ h: b# ]' }4 h, f+ B8 i
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
1 K& B; [* J, `/ A% v* S
- V4 ]+ a8 k1 a/ N8 d
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
+ `$ E4 ?7 Q H4 o R w
( D3 [! v: C$ y
14）是否收费
# l% ?& b, M) u, K' W( Y' O
$ ~% u. e% f1 n) M0 q0 X5 Q
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
* d" H- {( ^2 R- {
( A9 i% h4 ]9 o& X$ ^7 A
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
! Z q# Y r) P4 E. T
; R+ U* V& c0 H8 a/ J( n
15）其他问题
: L- h7 }0 D- `% b
8 h0 [5 G- E6 q7 u! B
每个阅读器特有的问题
* i( ?4 P1 Y) U: L' E. `( ?
) I! m; C0 O' M
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
3 p- C( L- K# B; y B7 k
* Q, i& s- _! @1 N# l) z
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
3 ]" ^9 C/ I4 w" k2 d
+ W! @; p9 Q- q9 K5 [" a) _
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
* |% d$ S( y2 N5 M) N
# Q; Y* P/ ]7 v1 o
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
: a- I6 S6 s# k7 D9 r K
* }7 h, R& t' a
, d" y) {& B3 T- U
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
& W5 C/ e& q q& y2 y! L) e5 Z% {
: R; K. \5 M8 q! g0 G( {6 X6 q
( S4 \) Q& [9 {9 M
排名比较
6 ]7 x7 @8 J- Z$ Y3 m% f' F
4 w7 x" \' w9 [2 v: b- E' r+ B$ ~
主要看三个网站
5 ]* s+ H6 b% |7 z1 ~; }
1 e# B9 U" u0 V
http://alternativeto.net/software/google-reader/
+ `: s) n& F: f! F, H. c, g
T9 O' c$ Z, X) t
http://www.replacereader.com/
7 ]& D7 b3 v1 x7 g( L, S6 G
2 n% O5 {- \3 W$ k
http://www.alexa.com/
+ m1 _" w* ^) ~$ T, O; C2 t. j
( ?, Y/ R# L8 ]! d6 @- t
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
4 Y5 L& G- I+ q" [! ?9 Z
$ ~; ]' _6 x. J. ^& N4 y7 ~3 m
$ W' m/ s L! L0 ~# u) ]4 w# A
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
( X5 M+ K( ~* m, ^5 G% i9 e$ G' P: z" S
7 `3 S3 ~ _1 ], x" ?; \
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
2 t6 k; m' P$ {8 e/ \* k
& g6 }7 y0 c$ b9 t/ ^
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 q5 i* f" O. q* G! d b& A
+ ^) T' w3 m3 x7 W' {- y
. r3 I+ V" E# x; b Q
综合点评
5 l/ \9 C9 T7 T
, \4 q$ R/ A8 W: b1 Z6 p
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
2 v8 }+ m0 x/ V, B a4 Y) C$ o9 r
2 e' t8 H/ o0 `8 n: U% H3 p" C3 R
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
! g2 i* W5 _( |) ?) Q# R y
, `) M/ ?" @% ?3 C+ C5 v% u" G
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
+ V6 W$ J |1 Q9 T) Y
7 ~8 S1 \- q4 H! Z$ g
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
8 L, D2 M2 Q: i, z3 n
# K2 V4 [' k0 g7 ?
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
D, I3 m8 | E' ^
- ]7 n5 P; a8 X4 E, M) d1 e' J9 d
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
5 u; @- G; i% x
8 b1 K; O8 O4 ?! X
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
v( x2 u9 C, q! m0 f7 N
( p* Y8 R2 O$ h% ?, E
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
9 D8 J& T- V6 |2 P
& f/ ^: e! ?4 r5 _$ O5 E
- t' o2 _- n& j$ L
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
; y' {$ P; C- X0 o p. X
4 o3 e. q9 ^/ \9 U
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
" m7 Q( d m) Z3 S6 d$ w
0 V4 N: v2 p- E( K1 E2 \
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
) D% U6 G! d$ I# }* ~
' A) D `! H7 u; j
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
, z8 f- E. A6 L
) u7 w7 t7 c# l0 u( p: e+ P
8 J8 q1 y* K4 m2 S
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
t/ e7 m) h% m% N1 S
1 G5 u0 F- b$ e, @9 |8 x
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
9 x. e4 `, b1 m3 g; s" p7 y' C
" w- `$ r/ q# E
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
7 x1 [- P0 Z# ]* c7 f
0 H/ S' [) ? M0 O% ?1 w0 ?( S9 D: e: B5 M
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
% b( i) {- W3 w( @) _& E
1 B" e) y$ Q& ~2 m2 {0 \
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) j8 b+ \& F5 Z# F' \
% p k4 ?: s& T4 m" S/ w
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
4 ~4 Y: r& _" X4 A. s7 P& Z
0 ~! \- Y1 S4 D2 v
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
$ @$ r1 k4 P: }7 @8 b2 O4 Z8 F
8 S8 X% E g0 W% R
: J" g2 k% h% s r3 q& u& p. m
下面开始捧。
! ^ _7 D2 T) _8 F9 E$ H& Q& _
+ O. p5 B0 C+ s' d* j) L
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
: t& \* n X+ l
( W* j# X7 u& T2 G: |
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
) n% U5 ]& X! f
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
' ~5 U c9 o0 b* m+ f- s
0 n2 G1 c" j4 I6 Y [! }1 M
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
8 ]4 X* ]; e/ Y6 @# ]! K+ `) Z
: _ A% Y1 b" S6 f j
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
5 t) |+ @# V( @
2 T7 ^; A" {# i3 A2 Y; m1 K
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
; Y" ~0 \$ `+ o9 k
2 V+ h' Q& }7 m
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！