爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
" m' P% D" C4 m; T
6 i8 x' y+ ~9 t/ a7 E( o( p |# V
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
4 l, Y' L2 M% F( g% k; s6 P
6 B5 p2 H- t1 l" {
7 v/ O# ]# v Q+ G* z# t
性能比较
* `2 H1 b$ y/ S& y: v
. p3 x. U- f5 ?+ @5 ^1 d
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
, u W6 G' i# d! L& h( Q
$ t4 ^- }! q" Z6 t
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
( M! K8 O" u" H
: U/ b9 a7 E Z
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
$ x3 @' \- j% A9 i8 A; x0 ^# y! x
' H; l% ~: B: `7 J' t
只测试免费版。
9 \4 b9 n: _( N# C4 N3 E
: c$ {1 C' |6 _- g$ R
. `+ K0 G, D; \# l+ N+ t' m( q
基本条件
$ [' m8 W# m% T( `( x
$ D4 F3 ]1 L9 S3 j( }) O( y" w. _
只讲做不到和部分做到的。
9 k: m% C* Z. e- k
# K) E$ K B/ e7 }. G f
1）在线阅读器。
% u8 l4 U v/ H. ?" _+ @/ }
2 N" x9 }; ^! S0 h
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
3 M, w* _- I! A& c
0 m4 z- `/ k: {$ E! h; _8 t- w9 h1 y
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
0 S7 b, S( |& S1 X+ u. a# w3 \+ f
4 }! `% ~& Q$ @% L
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
( O* K5 q9 r. I
& H M9 y1 z: f+ _7 _# l. r* k0 g2 M
3）访问稳定。
! V2 L# ~4 O, h0 F8 d7 J' g
' d! i+ E" R& O
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
) k& N# l5 S1 N3 L' a; b, f* J7 I0 I
; j& i1 r; l( m
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
$ l) W' j" @ z# { z
# q7 j% g$ \% ?2 |5 p
4）对各种feed的支持。
1 m9 p- `- a, W0 ?' R
; I4 ?6 H5 T2 ^5 ]8 I- d! S6 I
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
+ L9 m X0 q( e* X& g3 o
+ S, z9 A C( d$ w [) S+ P0 k
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, [/ L; G$ U% p' v8 `
" G ^4 t0 Y6 Z1 m5 O4 G, j
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
- J4 K& h4 L5 p# L5 o0 {! C2 H
) c: n7 j. h8 q$ A# R% \
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
/ {5 _+ `* Y% K: k, @) P
/ f/ N9 h9 V: E% G# e7 Y) J
" B* n1 E- z4 S- ]
加分条件
L1 n" i, O1 a2 D" ~! k* q- d) Q
3 _: |2 ?6 \. J% B
只讲做到和部分做到的。
# L$ y+ Q& B, ~2 E. q U! U; X
; K7 R' o9 ?! t/ l1 A
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
5 a3 h) W: @- n! ?( V! E6 [
G4 P) d) ?" X& g! r1 `# Q
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
! S7 o8 t7 O A' v( v
9 h. c, v5 B0 ^$ Q/ D3 D# [
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
+ w- {/ W* e6 b
x* Z1 u1 B8 r( ?
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
( c" e: o% V$ m1 `* l( v
4 c j6 h$ z0 H$ E
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
8 g! {2 h2 ]7 h4 A3 U/ L a) _
2 t n3 B5 N5 e: D; J! ^3 A
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
1 [4 r# U5 r( O. v
T6 [* f. K2 G# S! S
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' X$ _% I# v! d- V z. c4 s
& c5 C* H I' F
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
0 |5 A& c: R1 h- E- h
9 {% x9 M7 h7 Y) F2 I
3）对单个帖子进行好坏评价。
" r( r5 F% ^3 Q, G& y9 M V3 H1 }, y
) T2 H/ y7 q/ f" I3 c
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
# `0 r& E. T, P5 w# k# y8 i4 J
0 P @# V' M$ A& R9 O% j" t7 V
4）向其他内部用户分享文章
8 M' `/ @! T& q/ ?! [+ Q" Q% h: @
& [! U( I; }" z. a
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
# z/ ^; _7 O0 U% Q
: w3 _0 o8 m' W: N* h* {" l( {$ t
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
! R( i6 P- I8 I# }
, D1 ~5 {% `0 v! w0 T7 Y
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
9 S( I4 C7 f; k
) Z3 Z0 y- X; E ]: Y8 E
6）好友（粉）功能
: c# @/ y8 f" k) s6 y" V
6 Z( l7 w1 R9 U1 ]! t
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
/ I% U# i! C1 d( A9 n' x
. ?7 B, c8 j% x
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
: l6 B3 G1 C7 \
/ z; x6 i, p" u; q: C' ]0 u. V7 y3 B8 w; d
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
2 ?6 b9 j6 \& l- W* ^; o x
4 C4 c i5 ~# _: ]9 w
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
) A5 D* }+ m" \9 W- j
8 H: h! q% O# `
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
7 Z* I @% W8 g0 r5 ^ k0 y/ b
2 z& n5 c1 w6 y2 ]( W! \
1kpl.us只支持Email。
6 T/ {8 v9 `% h$ F
" [+ Q% y. d$ \' Q( p& q' m
theoldreader支持Pocket。
$ `3 [6 e8 K) [- W* y3 T% J
& g- n8 Q" E, t
8）在自己的订阅中进行搜索。
5 X- g+ V" N } [9 s, ^
: r$ P; G6 s" M: M p7 Q
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
# \9 X9 ]7 r9 R* Y( {
8 F' o1 x$ f3 e7 E/ J
9）（无限制地）将已读文章设为未读
2 T1 Z4 f8 E$ ^$ W k
! ~7 ?$ d9 W; Z0 t1 @
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
C; C# q: m6 ?8 G% H }, b) B
: Y. k' t% |1 Y6 P8 z8 Y- o% \) b
10）统计功能
8 {, Q/ @! t; M8 {7 v# k" T+ Y1 l
; k9 @2 e6 \( D2 V; \
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
' w2 P& L+ f* M5 {5 O
# d+ ^; A4 j* e5 `6 B4 z7 j
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
% G, R e0 @. l8 _/ f
# y6 V$ P; O& j4 {% K3 ]
11）中文菜单
8 f6 h4 C4 Q4 V/ Q
7 T: g/ e5 f" [. }
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
: x( @' q* o) k( V/ a
; }, y7 |% \$ }: S5 u: u
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
r* e& H: N3 U+ C8 T- `
- u$ K6 b3 o. A+ V9 I
12）时区设置
l% f- }, U( w4 }# D/ W' [
+ j$ r- D. C) F! S: ^. H! u6 A) L
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
* T! F9 _% w7 r. ^& K7 U
: R$ F- x. J6 J$ D/ t
13）特色功能
}6 ~. t7 R; z0 G2 p$ i9 m
: r$ L& S7 \: n4 @* s- I& J. A# i9 q
每个阅读器特有的功能
% r/ A6 `' Z L, A1 R+ A' {
# a( i/ g q" A$ f( ], N/ P( x' \/ S
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
' j L% s% p2 ~
0 H( r1 u. ?7 o c& ? O
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
1 p; S( b: x, j* a; e
& X# P& I0 y' G7 ^0 v0 m! A
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 i- Z6 S1 [6 Z9 h |' y( G
8 _- v0 }# v, V9 @8 i" M/ d! p- _
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
* X% e# ~; z+ M
@. j4 ^; R8 E, _) G7 L6 |
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
2 ~* O6 j! `6 x8 l
6 C: Y6 z$ l R, l! b
14）是否收费
8 w$ e5 l1 J0 H2 p' I: e" S
/ ~5 q6 d0 ~/ m) l
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
- z. Q3 q' H( C V" Q
* E& Q$ s& W6 K3 S- j8 q
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
5 G6 N1 M5 j: `8 y7 H8 q, x9 P
1 L1 j' W3 ], o8 w
15）其他问题
$ v ^. h) E% c. ~$ V. ]% _
6 O; ^) H, u- w# K) A( K
每个阅读器特有的问题
& ~3 o5 Z, s$ P
- l( z& t/ y1 U* Z5 a4 G
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
) a4 Z2 W: }1 O
9 W5 h4 ` w! i2 U C! q; \
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
) e1 y0 ~" a( v1 C8 z' D- o1 K, f1 b
1 I: r u2 @. G5 Y7 F( H7 y3 p
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
8 B0 F( `2 T/ H( u5 g
/ ~, p g) y% |2 G
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 _: G1 l- E8 b' g5 @
6 ]% X D( A/ V) I) @. N
# S+ D2 {9 a- d9 H. m
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
* n/ i. b) \- G! r/ P2 {
8 E t3 h! d; j2 w* t Q- K7 i9 u
' a; c! @3 L! I" S8 Z3 }; c9 D' d
排名比较
, r% u% Q. y* }, E* N, I
% J1 ?. o* i+ V; A
主要看三个网站
) L3 P# I5 ]7 M) P) x4 H
' a, D% e1 x3 |5 x) J9 x3 _% V! k7 F
http://alternativeto.net/software/google-reader/
5 k1 p3 Q8 l2 {. y! x6 O$ c
1 f. \8 U/ i+ ?- S `1 F/ X
http://www.replacereader.com/
& O5 ^$ W: W9 Q
+ [, d9 W5 C. r1 ?; D
http://www.alexa.com/
- a" L1 U. t( ?$ ?$ H
" c. h7 f. c$ T& f8 z# W! h
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
8 }4 N& m7 K7 L4 p" j" _5 S
1 c0 k/ l( W8 S5 ^6 J
! C- u9 `. p" J/ c
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
! ?. t. ]" @5 f; U
2 l8 S; N) k1 |+ C# u+ o
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
( M l! |: D; i; }+ ^% R
; G' o7 E; d) ?
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
! c: K, f6 ]0 |$ u& D' a2 y6 e3 l
0 R, U/ B: ~9 B- }% |2 s
: Z' `, M" m3 ^; ?+ G
综合点评
& b4 _$ \8 X' s$ r; }+ T& e. {
0 }0 `" L% X; G
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
9 P$ U6 ?# Y6 W- o' l% H- {
* D3 G2 u2 q& z2 \! i/ e
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
M, x: z' @2 ~( @, U" j
' D/ u6 I1 J1 W1 |
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
) b( G; H7 J7 J: d
1 ?+ i+ \! p( y1 Y" e9 P
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
, G6 O4 R) N) T6 _9 m( g+ E
$ A6 F8 v* E; d1 D! h2 |( x
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
# L. { r- y. \0 u; H
6 M' S- @' r4 @1 N/ o( L& O
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
4 Q" z6 M' L) {" V
$ z+ [4 ?( \* s' }$ v4 ~
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
6 X2 L7 p' U' V* o2 ~: J6 a
- p0 m- A$ H4 A2 `$ f
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
* z7 I2 x& [+ H$ P3 Y/ g
9 b1 t1 R2 ~; y( }* v9 b
/ G- y0 ]) V& P+ K4 `
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
, v" L" |( Q. P1 [. c1 I
) H3 c3 ^) K7 T+ T5 F
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
; C6 b/ @; W9 ^8 N
4 G' q6 I" m% N
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
' b) U& R8 F7 h& A0 s
; B, u( r; r% o, ~2 g/ D7 A
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
2 e) m; E: C3 z3 {
Q9 M, Z, ^) R3 S5 m* d8 o
. K7 \% M6 C6 H* u, y* j! [* `
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
6 O7 V" G& a9 @4 f8 Z
2 d( g- R! c5 i& S {
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
6 p% R: j( p0 l! r
1 v: [; k0 _ H$ h
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
. \: w0 c2 S! U3 T$ I
0 j, P( [: `2 Z- {4 s
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
4 E' _! F( T: R3 d9 f
" T6 D/ x4 e; @
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
& R: X! M% W7 @5 q# ~
* b7 K) G2 d* {0 ~; Y
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
8 p4 g7 V0 j7 C! L- d& x3 Y* K
?7 B# N/ K* d+ m/ z: k* t
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
0 m; X/ ~# b4 m( `" g4 Y
2 a: y5 w$ H. L; ^$ x4 T
. Q3 c; W, C2 N7 Y
下面开始捧。
" j' S; a, p" w+ J! B6 w
6 z) Q; a. p1 l9 [0 T
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
+ k& A8 i4 | K* F
; q7 }6 X! \9 P% T2 n. I3 t
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
) |; ]* i, K e2 I
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
7 I! [$ J7 _. L
2 D( g) h, {& q
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
" j# ^9 E! {% d* k/ C u( H
0 x; c8 W2 `5 o4 H) q
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
" j+ o+ g9 K& Y) e7 a _3 ? }
/ c9 Q- C0 i3 s* \) a
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
1 @& p8 D: y* Q8 C
. I8 s- a, V- X( }- |- S" B
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！