爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
8 p% [4 X9 X+ Z; J e" P- ?4 o {
; H: i _, @% }3 r
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
# q/ w7 I2 b" n6 o+ j; O
* |% D7 n7 x1 y& {
: S1 C) A! ]' {% M6 g: l( ]
性能比较
. u, _2 Y* C/ @2 @/ f: E
, t5 j, @; ?% H) _$ g6 ]
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
0 D+ H6 F ^) d8 [2 I, ^0 I! O
7 R0 B- g# i$ f: `$ L" ^) y% _
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
- v- q/ r9 x( a
9 n- w/ ^' i7 _
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
" C) ]9 ~; a# _- \+ z0 f
- O1 c( d3 q C/ |2 u
只测试免费版。
& ~5 s: \- J2 T7 ?4 ] m
5 W- p6 V7 q. w4 s4 D0 v( r
* P0 K1 X5 K, c! Z, N4 c& j# @
基本条件
$ g5 r% q' q% h" d6 b- c
6 q U9 ^. t+ J
只讲做不到和部分做到的。
5 L3 W! s! T3 A
1 X( K g9 S; ^3 p/ ]
1）在线阅读器。
* B! S: |$ P9 ]( F1 h
# A7 r" x) O& s; h1 q; d7 n
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
+ a3 F* e s/ A$ S5 U
7 e' m5 X1 K5 \. W' I3 Z
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
! I2 \/ W$ h. p3 `$ j/ }
9 f, q. k" h% f5 [
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
9 @9 @3 S% J! m" J
) }- Q8 M) ]; C+ ]! t% y/ t
3）访问稳定。
( ] {6 d9 j# O! t' @
0 X2 J" R* `0 V3 r8 o
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
5 d6 u) `- u1 Q" p% r6 V/ F
3 r$ ^6 ]5 d! U4 g; Q! ?0 {
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
X* q8 U5 J# O; O, C# v6 O0 g. G e
8 {% G7 N. M" J9 Q. _% s- m) K
4）对各种feed的支持。
1 z+ j0 V# l3 j
3 K$ }2 ~& q* t6 u$ O' B
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
1 o% a y" W9 |5 B( T
* K. s$ P% E6 i) J5 P
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
% |/ z$ z! K! `6 X7 p8 m6 X
& R Y; m% t5 }; N2 f \
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! R# j/ J7 P* F: \5 O; }( ^: p# [
4 T% R0 B8 }6 H6 r) Z$ g( d
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
6 r# p8 d6 o' Z, L. A+ p
. J1 \* S& U/ k
6 m) R. P4 I, w' c/ b4 }/ k' I
加分条件
+ f0 k, q2 R' G) z7 [1 a! k+ l
) \! s: N4 h9 L! ~
只讲做到和部分做到的。
7 H0 B2 E# x0 k$ Q6 F. W4 l. i
9 ]6 H- P/ Q& Y' }; d7 ]
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
$ a' V) b! t: W9 D& |; m
2 D% Q. [* ^& M) c: o8 h9 m
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
% i3 h4 p# i8 V% n
! t$ m& c8 p; i7 ~# N( `: z% \2 t
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
7 Y: K, o$ ]% E. n. f: [& u
: D5 B, n: h5 E
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
& d( {0 e* D% m9 m1 P8 Z6 G3 k
, r4 ~: ^6 b) e5 f) w4 h; ?
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
1 b0 G! |) I f% [% T4 U. l0 P
) ~' |/ U- T( k5 r5 p' O# n
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
: C/ \4 p9 f7 ]( j8 i* j
" b/ j& g7 Q& Q% n5 z, S7 h k
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
3 X; C j9 x/ F% ] i! G6 N/ m8 g
5 E+ m! Q9 |7 f( d- A
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
$ @# s' e" y( D3 f- L4 u- G
x! t7 \0 s* g7 H& L. I
3）对单个帖子进行好坏评价。
" M+ [" `8 h7 j% W' w! R
' n" M5 @1 t$ X, U2 L
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! B) C" ?& a' u' C' Y6 W
# Y" _- F; `+ {
4）向其他内部用户分享文章
9 I. a- A. n) ?6 l
- w5 d6 f5 v/ K
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
0 {" V- b6 s2 D' I. i
2 ~. m2 g; }$ j y6 l0 A' |2 D- i9 n
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
! k; ^9 {, Y* [
5 t5 ~! N2 D: j( v) N7 r$ T
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
% d( v) n3 Q7 g6 e( ?# D8 Z! t% _3 V
6 J+ o8 Z/ T6 S) {$ S3 g9 c
6）好友（粉）功能
9 ?8 [ R3 _# I( i6 V( Y* [* l
% N- i! S% i6 Z3 J- ]" @
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
Q+ e! s+ u0 n0 i9 H
# T d3 e9 E' j. h9 C, t# U! H. a4 J" M
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
" [4 Z" ~$ N. s: i
) u3 w# X5 j t
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
/ U6 j6 b& h- w3 B0 k! d0 p
( ~/ H* o) E6 J1 X- U* _
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
) e; ]+ G- M0 l7 @6 U
: ]% g7 D9 ]: ^" n' b
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
! E/ r% ^& k9 k
& K7 {4 F* d+ Y7 j! Z
1kpl.us只支持Email。
2 k0 B! X7 u- z$ R- ~
+ F# X( k* u3 E
theoldreader支持Pocket。
* }1 j9 u, B4 n
5 M( i+ e* x4 I6 G7 t, ]/ o$ S
8）在自己的订阅中进行搜索。
! n! _3 ^& R% M! Y# N
$ L j1 A& F& s5 R! |
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
) m2 J1 j. {4 v7 c. _
; e* J0 X5 z: }# k: u, Q3 R( [$ {
9）（无限制地）将已读文章设为未读
" U! H( {! V# M
! A% ]1 I" a, u& |. Z
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
8 ]5 Y" A& I8 h: E% V
/ T/ U1 E0 M" K; k" f
10）统计功能
4 \% m/ \* C J" i3 |
6 v8 b& ?! K4 b. ?; B
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
" W6 j: j7 ^; v! n/ \3 G
2 C+ F9 Q: p3 j1 j {1 K
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
, }; w% |) Q$ Q, T1 x7 j' P$ ?
1 m4 }( }, @- { n& ]
11）中文菜单
$ w/ t; i) g1 d1 o. y
! u/ O: [ i6 A5 j6 f
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
5 E5 \7 V, @5 G) R
; Y: J( o" `0 D' O. ?4 D( ?
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
7 b T6 M1 s- ]6 X$ X8 }8 z
6 J( b6 R8 k# z, [; r
12）时区设置
5 N! W& }3 ~8 e( T$ E& {6 f
N$ ]7 y2 k5 p; y8 R# A" g
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
0 [3 ^1 a0 X; C/ o% c5 \3 n
, x1 q$ z7 S3 z( e7 U* }1 a
13）特色功能
7 U" y3 e. A5 U x/ ~! k
3 l) ]# p9 i. |1 F; p- b6 F
每个阅读器特有的功能
! `- |8 m V( P' g1 v
! b' w4 r) d- f# ~! C
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
, t9 Q' l4 f. c, ~+ p
/ B' k9 C# G* P8 }* \$ _
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
# ]( j. h4 O1 s9 K! b
% O7 v0 X- h8 q- q( h+ Z
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
# o$ [3 R/ r* D1 i* m
9 b7 c) L7 ^& x, {
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
3 U4 C4 k; j/ b( ~' L' a
* X9 g3 m9 s8 `) O
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
+ S3 l' y4 T* }" K4 C
0 O3 R5 q% q, h( V
14）是否收费
* [, w: ]; T! a1 W9 t$ |* \
% C# p7 d# ]# ^0 y
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& j2 e3 `! H o; |" j c( _
- ~4 G: b- I& w( G1 f8 S
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
4 j7 \! M9 A. U
: y% _6 N" G$ z6 f1 t5 u5 O: D
15）其他问题
8 I: p* O; P( |0 n+ k
( F/ Y$ t' h7 m2 _! q$ n3 v* D5 U" _
每个阅读器特有的问题
* ]; D/ ?8 k, m! V; s7 U- ?- C* K2 g
; k8 t- b: ?: |2 m! j) A
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
6 U# x5 t6 Y, {! `, W) p/ B
7 ^0 H8 p/ t6 l; t4 d
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
( s- O/ f: F/ r
# L7 T" ?' U: e, {3 ]* E- T* Q& K
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
* V9 n# D3 Q: W" g$ z' U2 o
, |! ^9 b5 ?- o C% x; }; P
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
" q! z E6 z: r6 M1 k. A3 ~5 Q- i
1 K" G* r: T0 _$ s9 P2 Z
6 S4 W Q& V* [ Z% B2 i- C/ d+ O
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
+ y: I7 q+ d( W$ n
0 L3 k3 w+ o8 Y6 x2 B, s4 }: R
/ ~1 i N* [* S9 r
排名比较
) z U( ^# Y- N3 p9 Y4 ?
; p9 U1 w$ d$ h7 ]3 y) S0 B
主要看三个网站
8 [$ a/ N4 Q; B, b
0 A5 L! s# Y! b8 S
http://alternativeto.net/software/google-reader/
" d- X0 x4 t7 O0 S5 p! x
) N% W3 R2 E/ Q2 n- w
http://www.replacereader.com/
" l8 R8 d+ k9 |9 p; j5 Y0 Q5 c$ `# `
9 h1 n3 ~' U( [2 |
http://www.alexa.com/
) Q4 e! ^& ^, T8 }. `
+ h0 E( p+ z. S; F" Z5 t0 \ R' w+ P
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
2 ~ O3 r1 z$ \5 U2 ?$ j9 d8 i
& {& p' F) y) a7 T: w4 ^7 D
! U4 ?. i# z1 O1 g1 [ G" x" T
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
7 p0 ^8 b1 d( {9 I0 w$ B
: j& M/ x; i2 F+ h8 S5 C7 O3 [0 q' M( N
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
' k/ O/ C- N, v
1 G/ B& \& x2 t
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
3 m8 Z# L0 ~5 i o6 u
1 F8 ^: Z+ G9 @* p1 B i
# X% W& F) I6 E9 J( ~- [% m+ g
综合点评
% F5 a' s- V$ n; y& X
3 C$ R( i( g6 D" o; q
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
8 X& y: W$ U9 C4 U" w
! J1 Y- H% D5 D+ _
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
4 _& v+ q2 e3 g g8 v! x6 Z9 |
) ]7 ^8 ?$ h: V2 i9 c: E- {$ x
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
. @+ [8 d1 z% q0 ?, w9 m- Y+ w8 j
4 o& ?0 O9 F7 o+ G. Y+ ]
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
! f! ]+ ^$ u) q2 F, |
% o/ h. k, l7 R& o2 V# R
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
8 c, [/ W, c. ]
6 B1 l8 X+ Y, ]0 [% D
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
- `) ?. i6 ]% n8 ^# ^) `6 p1 n% s
4 U) V" Q6 V6 F9 A- p; Y# g
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
_$ j, r) R# l' w& Z
- o. g; \# y7 \( ~/ `. M0 d; _
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
$ e @3 V% V( S/ I( P4 p) W
1 ^ ], {. {* J5 R# I; ?0 q
5 K6 U& ]2 d2 V+ G1 Q3 J
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
1 C. `, u4 H, N- x8 M' U. h
0 u; ` `2 b/ v1 c* H3 C
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
5 b! P; ~1 E7 f0 }4 _
2 ~- S0 v. ~3 u' C! s8 C' Y; \
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
& d; F4 }# n: U' O
# |9 h& r, h: Z3 G6 _- K
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
8 `& ^0 S) Q$ @0 k
9 i; L4 p* L; }4 U5 ?) K3 D" ]; r
1 _; U1 `' ~+ D) K; X, p
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
) ?0 k( R! X3 g
3 t, U/ Y3 |$ ?3 T2 r$ h
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
0 S9 B3 B5 z4 j9 `. J
; e2 W8 ?: z) g2 b& U1 l) J
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
- _( \ M# b4 S4 J% Y
9 A \$ f8 w. \4 s& a+ D
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
' B% B; L5 Q2 F
! o6 `2 q" `+ k3 Q; c
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
# ]- x; ?; Q: L& ^6 q3 |
9 P9 v4 n- W. N& O& e
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
/ x# N" G) `: ~! s
, u5 s$ R% ^- j1 C' P$ x5 b
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
' T$ l4 f% u0 m1 O9 m9 O
+ f! t" d6 I+ E1 u3 y# N
! }2 p! `4 B- b& Q, o9 o
下面开始捧。
1 F4 q. D4 ~8 Y* b. W4 O: u) L
5 A# Z5 c3 E+ I e1 P
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
3 N: V, B$ q9 M* Y1 ~9 g! w6 D
6 M8 m. |' i6 v
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
. s; A) c v% i/ m
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
& }% v8 k6 j' A) }- [
+ X3 u1 u4 \5 \6 Q/ S" D
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
% C! a, e8 E4 g9 F
! N) }! E8 N; }' m1 n/ |
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
`$ H4 l8 B0 B4 A
' E0 _( i) b2 q: j, }
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
+ |, d2 ~0 G9 D
5 E; q5 v8 s, c- A2 n, H7 D
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！