爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。1 \, ~2 O6 z& x0 q6 F
' k6 a5 c. U  Y
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。& ~2 h  v1 C  s5 ?

' [) t1 {: t3 t* s9 _2 E1 m8 ^- Q( |. Q5 M' v6 i& ?; s# K$ x
性能比较7 o, z# I" @* A: \8 j* Z& U

, E3 z/ h6 K' h" G5 d  ~" s总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。* `% w8 \! A% B9 q
( C9 U' W0 @5 n) `0 B. B9 S' g* f
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。1 v/ a6 o  j9 Q1 T" m3 v

; n2 f, D0 [: D3 h  D0 r- X: E) j其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
# r- c5 f" W, a7 f3 j5 l3 G5 b  O( [% i, t1 m5 I9 R% y& J0 k) I
只测试免费版。! F$ c7 ~$ Q) G4 [  _! Y
& }+ c) w1 R( C2 I4 y  @7 D
7 c% I; a2 o1 C8 G7 J8 P
基本条件" l% }2 F# _$ m9 t+ w, Y% ~

- Z- [1 t" M9 y& M只讲做不到和部分做到的。4 K) q# _8 N- g& w* A: V

0 @- W" \$ q& h; R1）在线阅读器。3 x2 \* H$ S% T! ?; s4 A, i6 C
4 z! ^. a% \& R. f+ l$ }
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。3 E( W4 n# |! ^( b, X
- e) u. H4 t# d2 N) V8 V
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
( A" d* H$ A5 S0 i2 K( Z- u7 l- K. h: }
: ~) U, [9 P% \8 d' ]这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
' e- G0 v- y0 a/ X' y6 C4 G4 O5 I- S7 r  u% v
3）访问稳定。
3 B; `. t4 }0 A; X1 }  n7 a0 F# @( a. ?
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。: Q- z# f! c  w+ v' n! B& ]

+ T" t3 J* A. I# wnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
( K4 e8 n: ~1 b# R/ R6 Q  Q! s7 y( g! p$ w& \
4）对各种feed的支持。
6 f* e2 N7 Y7 q; X" H1 |) U$ ?. r" j& m. @# _  `
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。6 @9 V0 D$ _3 Z; Q! V9 l% \

2 @9 d+ K5 \, X+ I: jnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。' z' ~! ^0 Q6 C  X( t" g2 Z% {

" l+ M% B3 h. h/ a* O7 R5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改$ t5 K8 K' r: M
! K9 V9 ]# r# E  T, m
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。6 Y* e8 C' D$ a8 L2 q
: W" s& y! T+ x2 }

  p: A. r& t% k% `加分条件
- E$ m% _4 \/ F+ L8 G7 z5 B
. G- A" l: S: W只讲做到和部分做到的。. w, j, f# J& T5 X0 c: }$ p' ^$ l
" m& ?) }4 n& c' k2 M
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
4 b- ~! r8 K5 X, ^  l! a- _8 _: Z/ d" }& B8 b, Z* Q
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。  L4 X" k& x& z* c/ G# [
% w" U: K+ H$ h$ l0 q
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。3 \# N/ k. K' Z8 ]6 }8 C+ \* G

% G, Y+ k" @( X% x7 D4 |theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。7 W8 ~( H; }9 {3 s  |
) @1 s" f$ x3 [. m3 P
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# d, H/ u9 V5 g# g: W5 l6 \5 d* k  ~( E' _" S6 ?6 f( N7 {
2）推荐feed，网站向用户推荐feed# e" q% r  L" ~6 ^; V
; |% d7 Q1 I$ P" t; d# R: G" L
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。$ K& V& T( C  D7 z9 ?5 ]2 ]/ z

9 H9 g( I: }/ L% f1 F$ L6 ?% Nnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。3 F* m8 }6 X7 O$ v

( v% T' ^. ]$ B+ [: T! P2 T3）对单个帖子进行好坏评价。8 d/ I8 Z9 h5 W. P4 y3 M. Y! f
4 v1 t* r7 K; H- C
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
/ g% Q* a7 I# ?# t" Q( o8 r" y
  o9 A! c' i: E% ?4）向其他内部用户分享文章1 J& M! D  G4 p8 Y7 \" h# `

/ `" M& y. W( Knewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
4 H' X2 ^2 ^/ V# d1 g1 m/ e" b
! a2 r- {0 {1 O# o' q3 r  @5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
6 c+ h% P% E) p* U# s# X2 H* f
; t, U% J3 {, Z2 qinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
) {) v9 A7 R3 {9 j& b
: X: [6 |/ ~2 d: T6）好友（粉）功能
! r" O# o6 Z% U/ q* c( y( j3 J6 ~/ r$ L) R& q
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
: M& {- _- l4 P9 C! \2 q- p  R) m$ [+ q# p4 b- E7 [
但我没用过，更多的细节就不清楚了。) N6 O5 g1 `' Y  f% c. O% J0 B

3 }# w- T7 s. K7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
2 j( h) l1 b8 `; X7 t4 q+ b" q* c5 W1 b- r) S$ Z$ f
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）! S! z% ?, Y& r  M, k
/ I+ Y4 e" T3 M9 d; F, m$ N
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。% }  @0 k: O# J6 f$ E1 G
" a% t3 r$ L5 J9 j* L
1kpl.us只支持Email。
! w, {8 Z6 d$ k) @5 [' c
9 T1 H1 l, I$ {- d8 r% _+ H; wtheoldreader支持Pocket。) K1 w& X; O/ g5 [) p7 r- E
7 h+ a% U$ C/ L
8）在自己的订阅中进行搜索。- y7 O/ R* X! i7 u

# g) e  V9 N4 G" Kreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
# y5 }3 v+ V( q, Y" H2 \
. b! U3 g& V: J9 h/ _& B9）（无限制地）将已读文章设为未读
, O7 V) a: l% e% N
- T5 H1 i& F! @, `1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。3 g9 l: m+ {8 m
( r4 E3 S( Y$ |2 ]
10）统计功能
7 @+ F( B% g: P/ C( x" O% y* R# J; u. W8 B
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
, m: K+ _7 F" K3 U6 |, l9 D+ }6 s
7 K9 G/ U! [9 m5 k4 _7 Pg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
& k* t$ j+ x! w2 o$ y" E2 m6 `& a1 o) t) w' q6 \& w
11）中文菜单, e6 O$ T& T( q5 k, v! c

* H8 I. c' u/ xnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
5 s1 V+ L- v: T7 S6 c0 `9 W3 x& p( }4 J3 K& r. V( Q
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。% G5 I9 W- I8 X& _; R1 q# [
, Z0 a* [) j5 _$ g- H9 S& O+ ^
12）时区设置
, U$ N/ P3 g2 y2 j6 W" M
, N  @8 }" [& D" K: ~9 q( }netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。  M, l5 @. z5 E$ k: ^% S+ m' p

- E/ m+ p: O1 \4 t13）特色功能
8 ^0 g. f- A( j, Z+ _7 O  E" b+ |, k# O
每个阅读器特有的功能
4 j4 ]# s' J0 }! r. k0 j+ A; i* S) H! z. C+ m
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
/ v. A$ u& X: H5 s2 `
) s2 u/ ]* h, t, wreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。0 b" C& D$ g. }/ b3 z7 H- T

1 G2 P# q$ q2 {; X9 Etheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
% f4 s- w8 M$ F" R4 R- `; k) }/ o" L3 {! t% c$ X5 b
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
5 A. V  G5 T9 d* H/ S. V
: ~, a# l& ~, m3 Yg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
3 \9 V$ X% G+ k4 [4 F
  `* B$ c2 j! a2 m" d! {  U1 i14）是否收费
2 }; U' N- }6 p8 g: T
9 N3 x  }0 Q" R5 e7 @是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
. ]: e" r! z4 {) v$ A. L5 X, r
3 N+ s7 J8 ?& b; v8 W& ~* }1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。, M/ V# ~7 M$ q' G9 U

& M9 I) k0 N) a: u& C) O! Z15）其他问题* m9 V" G* S; S/ G6 z" V

6 u! L4 [( `" j# l3 f) O每个阅读器特有的问题: `6 W# X* q0 F6 T

1 A4 J( \( C' l7 T, z! @6 z0 C! i1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
& S. e' C  w, J$ L! s5 G+ C
3 a) \6 C) F3 _4 g5 x' V0 C' D1 `" e: Z; rreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
3 c9 |8 _9 Y. \, @& U- N5 U5 j0 M9 _9 [# A3 z& E
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。: A6 I2 [' {' \  s- D9 n/ V
5 d6 G/ a9 {3 m8 B. K& d  D- w5 @
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
3 r1 r) A; t; e' L; U' h
3 Z' G, i: G! |% S$ c% \0 o" P' R* \3 i7 N+ C
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。: S$ g4 C5 ^! X6 H/ S7 p
( U$ V# [/ s+ t2 R  _
- y8 S. B0 y2 @& k+ A# o3 @- P
排名比较
5 S6 R0 ^& K% x0 f" o% i/ ~( [5 y, p5 S; f4 O5 a6 {
主要看三个网站+ M0 k* {5 h5 F/ d( ^

" L$ v0 U) S, K+ p$ Z- G( Thttp://alternativeto.net/software/google-reader/
8 t- L7 H+ k0 M$ s: B6 k2 b5 D
( U$ i; T. F. G. L6 h  Hhttp://www.replacereader.com/5 @3 f. j& I% u
7 e! G" E- @8 l$ [/ J% `
http://www.alexa.com/1 X, T8 U0 n2 t" |1 j: w# r3 w
6 z( w/ O% `. ?* |' ~+ O7 G
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
, c7 `7 c, D# v. P: ]6 a5 W( X) j( V: ?

+ x, J3 `& p8 L; ], U- ]0 D4 V& e; K无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。1 B0 e4 r4 x- A/ G4 c
& N9 {, p) b# y: K( ~, r- s! A
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。6 O! i, a! p: }3 `% @0 K
8 M5 {1 u# w) J
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
9 s# z# f( Q" W% I0 N# e9 A( T
1 j; }' d' y# h9 `* Q. F: J, @* h1 I7 v& D: U7 v0 f
综合点评
0 U/ |' r; Q6 k# S
( Z7 m, W! `$ _; [$ }0 C3 Hfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
+ C# ]6 w6 M+ c. r2 S* ]2 z; T5 Y7 ?7 P% b, ^4 z
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。! d) n6 L8 p: C; N; k$ a
, Q9 Q0 p2 M7 k2 A
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
# Z$ {8 S  f; n1 X! j7 f, T5 W2 U  G, C: B( U0 M
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。7 L; a, [: Y; n$ Y- H1 Q
0 F9 F% S6 M! ^, G
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
7 c8 F/ N5 a5 R# {; {5 x. F8 `. p6 e: }1 L9 K  a
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。2 T; Z8 G9 l( h) P
8 L. r) [. v: H; X6 @
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。8 c0 H' G6 f2 T2 a
# p9 N9 g1 k5 E0 ]% t% [
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。* R4 J$ `' p; w8 C2 f
. v8 I! _( |+ M/ L
, [: V- T- {/ P& p  S7 c8 ~: \
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。$ s# t1 E9 H6 G: K- A! n; l
! c+ T' I* w, Y, O# f+ m4 G
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
& g3 e3 P( c0 E. b' `( T8 [5 s* N0 h
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
/ e! w7 ~/ H( W* R1 ?7 ^4 V* E4 F$ R8 Y9 n
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。. g( A% J+ N0 P/ {
3 Y* [0 R7 J% K4 m+ P9 ?
$ e; a8 W% R) H, T. S
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
6 s0 g8 G; Q4 s4 e3 l: Y' f) z/ q  x: o) O9 Z/ z
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
1 ~, ~, L7 e2 q1 i# w
% J3 }. U! a( S$ Ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
& y) e7 G# }7 m# Q; h" R8 t+ `5 ]! ]( E% w8 g6 h
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。, ]* g, ~) W, ~4 v

) C& `2 e2 _* f5 ?* Hhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
( k' n  o* b2 [4 v
. e7 Q4 `$ p0 x% M再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。7 M8 `# n* M7 w5 Y3 i

6 `- q1 `0 U5 t/ y$ }! y$ S- ]$ w至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。0 F, K; m' b" d' q( P/ {# G$ R

9 f, H9 b( k7 r% h' P: Q
6 F$ n9 @  q* Z) d" w7 ~( R下面开始捧。5 {! ?0 d1 I! y- E
. y, r! ?4 l# ~2 b
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子# X# U8 c9 E2 @) q+ i* G/ H: U
# V' J. A6 \, j- s7 H7 U
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
  v% _$ l, \4 L: E  A. fhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/+ t. }( K3 Q$ g

0 k( l- X0 x5 ]$ U看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。& J+ K* }& R, h0 T5 S9 W
+ |1 `, g# ]$ W6 j3 c0 Y5 e  s* _
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
7 D1 q+ T1 O$ O0 m, l  X1 p, W+ }5 x1 B% r
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。. m( x; o* W+ |
4 L* Z/ J) Z' f) O+ K4 ]
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2