爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。6 a# `. t* ^" Z) K  k  C7 s) P
( z% i$ c( k5 z
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。& o& B3 S) b. G- E3 E

  e- M! K8 M! w% X5 [; m
! O- U$ c& g+ x) \; J1 A+ ~性能比较
" Y5 h" s0 T1 ^6 l/ V; }
5 G/ T" c: U0 u# i' ~/ G总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
2 I, Z, {* {1 g4 a
! |: i, L( ~. I. `" ^6 a; x7 `本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
- o5 g) `: D, \+ @0 Q3 c* ]5 ]  P6 d9 m2 U9 u
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。3 b* |3 S0 C  V! T) L4 z' q

  f  e) L- ?, p7 ]% v" _$ l只测试免费版。. U' a  e1 K4 @- D- T5 }# }% c, y
7 q5 s+ T' K8 M! A' w5 y, l

6 S2 u5 N5 W8 a- [基本条件
% h8 _8 Z3 |1 S# A+ K6 u0 a
8 M( x3 S- w& F7 H! A只讲做不到和部分做到的。
6 S6 P, M  ^" n* s: ]( ^! F
; E( l; I) P3 u: R1）在线阅读器。3 {  }4 s8 L* i3 l  G

. D7 r* q4 J5 L) Y/ r需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
# o" V; Y1 S4 T
7 _; ?1 }) m6 j1 W: @/ Q% ?2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
5 Q, p5 @+ y. p$ q' |6 ?9 ]5 ]4 ?7 [- [7 c! f  Z3 @" j
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。( v/ v7 y, a) E  J5 B
" Q) \, I" K; m1 g) w2 M4 z
3）访问稳定。
8 ^/ r# O- \5 C6 d- q  j. C0 p' s7 }' }7 o7 [3 l1 Q
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
7 y! X6 R2 n# B8 i9 ?3 B$ `& g" c3 j. ?
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
  i) ^4 {, ^" r4 [' x, a3 E' x
0 ]$ [" r( o7 t( [) I4）对各种feed的支持。9 L/ e6 A3 @5 V% j- F% s3 [: L

. j/ m9 I6 [5 D8 I( A% X- e6 lnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
; G+ D* O# x& G5 U' e8 O7 L8 ]0 H% J9 W2 `* [* i' g2 H9 P6 e! Q
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
+ l# D, _; ^8 O6 t/ R% j# B* g- P- C% ~, m# J- _0 ]
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
+ n* `8 `6 a& y1 c) @2 o
, a9 u% x. k; a/ K& Jg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
" [5 P3 I- i4 S; v+ i5 T( H8 D% g
* F) L" w5 j7 E" f  r
加分条件
+ V1 |+ h4 ~: H8 X- p
) `, E/ R8 V. P只讲做到和部分做到的。7 Z; d  z' B  b6 J) B! Q
$ M1 R2 [' `6 k+ C2 T& N/ n7 k
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
/ H8 {  N: S3 a3 V9 {; `# O; z
' S0 Q! G" Q( |' z) R% H有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
" r; ?! e) z' T0 e. n9 H( V3 y6 e6 E
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。% i- L& }8 P' c, H$ p; X' }
# d- f  T# N$ ~/ Y, E0 m
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
& P+ }4 K7 y9 }6 B3 H' c# o! }. `* n  h. Q
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
% v) A# A0 Y) ]2 j
9 a2 T2 q. i( k" U  F2）推荐feed，网站向用户推荐feed
# E. ~/ e. f8 }9 l" [
5 y2 T$ E" T, {- R' Yinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
- p( a4 `: l) N1 b$ M$ H
; n* f# U9 q2 K+ \newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
9 I4 G5 d* ^( `+ ~( L  A0 z  T/ z1 f) `  I& A2 B
3）对单个帖子进行好坏评价。  m7 x- I, ^9 N4 J- F% M/ L
0 j5 Y% u+ }. H* a1 j
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
/ T: e& M4 y5 Z8 }; C' j: d/ R" h2 a- m2 {
4）向其他内部用户分享文章
1 O& W8 |1 D, o6 m4 M1 h0 v7 A* O( P& l
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
# Y. L* n1 n# b9 ], L
3 n4 t# ^, R* a7 D( b$ V5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论# Q, t; g$ Y% _6 C0 ^
4 n2 \+ E1 e* }7 h) Q- q: J
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。! O1 Q* E  r- `& U/ C6 h7 z

; ^. R( m) v7 o6 ]' J6）好友（粉）功能
" l  y% z+ o! b! F/ ]* p
6 Q$ N0 O2 X4 k8 {( k6 Vnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
& ~) w* [- M) v( y, J: H! s$ f0 l! o& B* p
但我没用过，更多的细节就不清楚了。/ Z- u; p0 e! G" n  o; \( B& x; U" M
5 j1 s: N: _2 d3 D
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。5 j# h, Z& J9 i0 [* k
% `' E/ N+ g1 Z6 |$ u
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
: ^% \  p- Q) W1 A; t( s1 y9 F! j# q8 b" k: l
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 m- J/ _5 f& U& I9 \" c7 J; T5 w& g( B5 L  A4 b# S
1kpl.us只支持Email。
$ h' c! [* f: z/ x) O* a5 i: S' @' S2 w( B. u# p
theoldreader支持Pocket。. O, T5 N5 W# h
  A  I& ^1 r/ j  X& C. Y
8）在自己的订阅中进行搜索。
1 S2 J6 l% p# y( p0 [2 R' H$ d; w- R: Q; u' G" J+ x2 _  U
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。2 M: W! C, H( {9 V$ ^- d

+ {. R0 i# k6 E9）（无限制地）将已读文章设为未读
$ R- v; i! V/ d9 K" F* x/ `+ F
# _4 Q2 P) F. w) w! i1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
# O4 f* J+ j; K6 _0 N
7 q) }  Y5 M  H10）统计功能
5 g8 @% w# q. e& L% J& W( I* X* n3 S# r2 [1 U
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
" @, y: V, u6 {
0 Z0 h) n. j  ~6 Eg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
' Y6 t1 x- ?- g( a; l
  Z  K6 w$ e: c5 m4 \11）中文菜单& E, T- T( `6 ^1 w1 I6 ^
/ \( p6 W( O) {% b2 T. F# `& d
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。) o: X# n- K1 O# o
2 D/ J3 `8 {) x( x, ~; S
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ ]' c/ G# ~$ C4 q) I" u( S- b; r+ P3 T8 H/ j" p& {
12）时区设置* u; Y( t8 X& R
% K8 [& S4 v+ B. l; n
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。" t/ Y7 L" _( p% i
' O: D1 n$ m. C6 E
13）特色功能7 }* P3 s/ k5 B7 Y- G# G- t9 J7 ]8 y

* \4 D' s* ^: @1 v' x每个阅读器特有的功能; |0 c& }$ S# s
3 l) Y, I6 X' w8 x
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
, k1 N# ]0 P8 ?
5 j9 {  Q2 D$ `  s+ P$ V, k! F9 ~* creader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
& V  O  P' W* v: e- a! m$ p0 I  a3 M9 l9 m5 D
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
- S: Y( z0 b; A6 y$ \
! q2 @0 ^2 B# Rinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
0 k" q" d  d% G/ A% l& j$ a" s4 x  H
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。; `, X) n5 R* ]$ q

5 S0 Q, w/ T' j14）是否收费3 R- Z' M* T  p) k, q# ]
$ D9 P" f2 t. f5 @, M% d
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
* e/ b3 I/ e# p+ n! y0 ]4 v! I, d2 m; _5 Z+ m2 e0 Q
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
: t3 y# b  N+ q( W& T4 v
' @- t" v) c5 R( q* q+ j' n' D) E15）其他问题
* R4 b$ ~% [% f! y' W* l( {6 X5 @$ X, m
每个阅读器特有的问题
4 p9 ^# G; {4 Y: d
( A& a' H5 ^# }1 ~2 j+ X* b1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。  u* v6 j9 t0 s
. k' G! H" T$ J' |4 b4 M7 U" E
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。$ @4 w  \; ]8 W; N- F& q) s, v% b

$ o$ Y7 r9 J1 Z: O$ V* `theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
3 H3 a8 [2 f4 d6 V
4 P" d+ d- I, p" }) t2 }/ n' Jinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
$ t& G4 O1 r/ G# D# m: n' X9 c: ~5 v# A+ E5 ^9 F
+ \. H! v/ l& O$ n* R% W6 L9 q& d
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% ^, X. v$ C: {6 y4 K7 p4 i. @5 a0 Q3 a2 ^- T) L2 I) K
( w( m2 ~3 y# p  F: c
排名比较
/ ]2 R2 o0 G! L0 Y: U( G# o$ l6 Z0 w) [0 r. O
主要看三个网站
: C. c6 e9 D9 p+ [0 r
; b% {2 ?, o$ mhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
: @+ |2 U4 b+ g5 }% s6 C
3 q# D" w( \2 B* R" Rhttp://www.replacereader.com/$ d9 Q8 Q8 |" L

' Y1 A+ r1 B, }# S/ d% |! fhttp://www.alexa.com/
. D# X! G- z' \$ E" Y
) Y: f) x& r: o* X3 r3 ]( l第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
7 a0 s& ?6 I3 y0 [* _8 }) f
* g' q, F- X" K  v
: Y  ~8 m& T0 E无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。# d& D4 l+ d  v5 m2 \' S  c
2 [2 ~$ ?7 \2 Z5 B/ X6 n2 ^
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
, G* `) d+ ~2 x7 v/ d2 s$ [9 g  K3 }9 \% U, q8 ^. n" u& p! ^% K3 }
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
* K$ Z1 N( ?2 w6 y( S- U, R/ v0 a
" N* d5 @/ R; J7 |- A3 N; A9 u0 l& S/ F) q+ v2 [2 J
综合点评
4 B2 i( a# W1 A' r
) Y7 }1 @3 Z$ E7 B2 G' i8 hfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
+ C) Y/ n0 l1 q! R5 \6 d7 d
/ o6 @: R' }5 K3 S+ \theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
2 q3 R5 L3 O% c
6 p- [8 ^. [# [6 a9 [# N! gnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
5 v8 b1 X" p2 W; f, c, [7 O: F) S& I3 @9 b
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。/ }6 g1 G% v4 R" o7 Z0 {
. @+ c5 d, D3 G3 D: x6 z
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
6 p" c% `) C8 g/ n  ~% {& R* P, j6 k4 \0 z: a1 ]
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
  Y/ q) _5 s" m  @4 O2 x, }! n' f( ~$ t; r
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。4 Y1 x2 ~! |' G2 ^9 `0 a' g
' g$ g) a5 X; b2 ?- O- W) N6 R
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
$ b' n# |& b; t& k' G, o: v$ H/ y# ], a7 }# B+ ~

# B* q5 t  ~0 T9 t& }最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。# C; z& o1 j$ k' H2 ?$ A7 ~  `4 ]6 K
0 z' T/ H7 M0 M1 S9 _
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
8 E& G3 m  ]5 _+ E+ |3 c
. _  H( y. C/ H  |8 z  X中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
9 Q! V- X$ G% X9 z1 o8 o( O0 D( Z8 g  p: E  N
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。- M6 h- M: G, d- K

  f# Y6 W2 o, \4 L# u
! Q$ _0 C+ l! S0 f$ r& p0 O( @: }) u上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。2 x& F- t, K5 ]6 s/ D' S' [+ z

" ^3 x! k; x0 i$ Zinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
# l; @, k6 _6 Q  E) ^% a2 K. y; b# O7 M/ k( Z( A
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3807 T: M* }3 m! s8 ]
! G' j/ }7 O0 |' `
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。3 y# z$ r: z0 B9 q

2 s5 w/ F7 G2 ]( Y2 dhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html# G* f" E: f: _" L

( b8 h  h; d5 a( p8 c) y再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
2 t1 J$ H+ N6 k
# |1 t  W" B; W  h: A: P; I至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
6 n& h! J, y5 M. L& w( q; K( p0 l, d  p$ r+ i

; x5 ]: ~6 ?3 _! p9 R: d* F/ u; k7 z下面开始捧。$ f* T; o4 A- v# i( ]) n
: ~3 Q. e; R( {. C2 U
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子" M* x* Y; f3 T+ ]( C

9 J' y7 g- v2 [: ~( L% u% B) rhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/# e$ u9 u' e3 e2 H! _
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/3 F, y  |5 h/ _7 [: ~
3 [; w9 b$ q) {8 ~5 @  H6 p
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
4 z) |1 P# X5 c( C# m" e% E! ~: X# B* E4 S
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
1 c1 ]7 t% g" M
: b& ?) E- E; q! D/ X看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。' B- P  z( K# f1 D% z

" z. i) j' T- [9 d* X  S# F# u% E6 c还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2