爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
7 T+ g. r5 P$ |/ O1 {) s! w
8 Q9 O4 k7 s2 q7 b
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
2 i& z& [' g0 [" |+ a- Q1 [! q
7 H, l8 u f- X! h: Y. h
) D9 _0 R5 y# w7 R* S6 l) A: s
性能比较
2 z* H' j! A% h$ D0 J5 ]8 l6 Q
( Q) g) c4 p: v
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
& y. A( u5 s$ i/ m) A, e2 E
9 K" ?. E/ @+ b8 d/ f
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
$ C3 T9 Y! R" f `4 K) X! m
( _$ k* C8 O, N e+ @
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
# c& T4 }/ N/ m0 @
4 o- ~. `* l6 s( u2 G* {' U; y5 o3 V9 ~) d
只测试免费版。
+ M5 a% z4 s% i$ L4 z' L% G' L* [/ h
- \8 p$ D( K; v6 B% u4 l R0 b! a% d
$ _( U" ~, |& x+ m, X
基本条件
8 k/ Y) S+ G' Y" i& P
; ]+ ?* V9 ~% c$ ]( X9 P5 _6 q
只讲做不到和部分做到的。
$ R- b) X4 ^" L Z
- G7 k6 q* d! i) t1 C4 }
1）在线阅读器。
. e. o4 b* {; q3 d
' X w+ R, s$ Y
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
/ O9 O5 G% Y- h1 m0 [7 B7 h
+ @: L, F% j3 I2 f+ I$ o, M( ]1 f6 \
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
) V0 E4 Y5 V5 {1 o z
& Q$ V8 Z T1 e/ i4 o; j1 p
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
/ P( u* c% |$ Z B4 b
; F4 M/ H+ r! Z z1 k) }% l& |
3）访问稳定。
6 r( g# b" z3 V) q
) R9 Q2 k1 R( V! ]
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
8 M. j- {) ^- ^: }4 g/ H7 _8 o
" l1 I, k/ G% T: n; C! k
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
+ \# e# ]2 [3 q) L, p0 J
$ y) F0 m/ G( }+ o- _6 g
4）对各种feed的支持。
" G9 ^+ @) p% U; C
9 ]' K" b2 w" K; ]1 Q( t ?
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
, h- y7 D) n r5 X$ o
# e$ s' \1 p- q
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, F! @+ H% b0 k6 U4 \% y
2 b' b4 I3 ~; _2 ]4 v$ Z
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
: ]4 `# U8 y" ?. r
' @9 T2 h$ z; h$ b: J- G* l
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
, z* o0 x0 J3 p3 b6 G9 C
" [8 Y! @$ B0 |1 z! y. ]
+ P- z, E" C5 B: ]0 T$ h+ w' r
加分条件
% O! ?4 W6 b: k: s9 g1 [" ]
5 x) I2 B2 B* A% f- p
只讲做到和部分做到的。
( ^4 `) s5 ]. X7 ]
1 ?: [. e% H1 o6 _6 p1 a
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
& i3 M- L, B! C' f( Q
, D: h9 c* z% \/ V
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
* ]: G1 H# X8 N; s
* k( W4 @/ X$ q% q+ G; i
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
, q: f' K1 m A- a
: Q& _* K# [1 T! T5 h- ?( E7 Y+ R
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
0 X% J" u8 }5 C- [
) g' \# T5 v& X$ ^# M0 N5 D
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
4 X3 \1 q4 p( k j7 L
2 v) R3 Y$ D. o) T s: n# K; {
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
2 c5 r0 E- n1 l. K- Y
. z7 ^: t7 t1 b7 u
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
( E5 P3 F: s& d; c8 U8 T
* x W6 M2 h9 O" A6 ^3 |* e# t
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
% U. t. Z' H3 b3 g6 D
/ Q* S. e8 _; S$ @* t) t
3）对单个帖子进行好坏评价。
/ ?! z* _5 Y+ F: j" n6 S
4 r# a1 S, d# u) D
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
+ h, F$ g3 P' i* s& B
) @( R) e1 U8 S! U
4）向其他内部用户分享文章
. X4 V/ w# c J; K. ^4 ?0 Z X: I* y" e
( I2 r8 R" \# S' y$ `
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
, N$ V; T: p. c9 F- f* G
0 {* S5 B/ ^3 q" P" R% e: a3 l7 Y4 w
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) @) M( e" t; ~5 U& ^: K; g
6 m |+ g: W- R3 w
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
# i7 V, z& |6 e. X- v
0 Y: _2 h4 Z! R! T
6）好友（粉）功能
( {9 f" R8 E) f" D* f" X) A; M9 N, X
2 ^3 l; ?+ D& o" }7 w4 O5 b
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
: s: w5 V" k( ?. u5 e) j2 V) v
$ n6 |* C8 x( [" ?; v
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
8 t) y$ Y* d3 I7 S) S1 @, s0 H
( A& j) t! R: O3 a9 u( ]
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
$ S' D0 s+ l6 K* x4 D
$ D+ A8 P0 x w& ]! G
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
3 r# f, `- p7 \* L- Q/ J |& }) A
+ f1 i6 Y. m6 U) i/ W
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 n" B; D/ n/ V5 P( M$ g
& S) i _. {$ q( ~4 [7 S( F s
1kpl.us只支持Email。
# V8 {# s2 K+ @: |8 R* |6 J
6 F% H( D' [1 D
theoldreader支持Pocket。
( e1 b; C7 z1 b5 n/ _
6 a- J0 T8 V% a, D1 y5 v
8）在自己的订阅中进行搜索。
/ ]/ t+ ~ C) O1 b/ f' r: L6 x
& u+ E' r6 S/ \* ~
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
- \1 e/ ~$ Y8 P% D$ c" S
`. ~; n) r3 }" d+ C3 C; D9 X
9）（无限制地）将已读文章设为未读
1 [; |9 P5 J. s1 i; F& g' p7 y
% a& W* z: p9 ?; N j& D# ]
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
E8 t8 h3 [; U! `- q* T
4 U) ~, `* P# }% d; O! E& n% ^9 `
10）统计功能
2 Y U' S9 n. [* k* a! ^6 [
$ o/ z! r+ R! a+ \. c0 L' h
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
- K$ Y9 @2 c: q6 g0 c
$ m% y5 }1 e( g4 u& F3 T
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
( n& N- h1 N1 l+ }( \; |
9 p/ _( w1 @# G$ Q( O+ F1 |
11）中文菜单
! V& w4 K0 l& O3 T
' T% C+ W, W5 \9 o+ R
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
H* v- M, _6 z8 H* K7 A
7 G- } h3 B0 g, r# G9 s
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
* q* F- y9 O6 Y2 R: B; u" O
2 W8 ? N! Y" |; i: L$ ?
12）时区设置
1 d3 D0 j, f5 O/ L
! y/ N! ?' s. U, ~ Z2 x2 i
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
4 y/ a* E, g' {) v' w/ v
. Y3 X9 s! Y- \
13）特色功能
0 z: ~* J; b+ I+ h* v
$ V0 n) y2 J' W$ Z& j/ q! x. B
每个阅读器特有的功能
' f I) {. I! T8 {) O7 u; L5 I4 E% x
* [" [: ~, k# S% {- f. f, V! ?
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
, f7 B# d6 M: ^- L: K+ p/ A. ~; R' X
( U; i, w# Q0 `5 A- i" ~+ X$ d8 Q
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
) v3 ?! R8 A* A. @% Q/ l
' F& m2 r3 K) k
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 _) K& R4 J, c Z- C
3 @1 o9 c# r) P/ }; [
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
% p( R- s& L7 w$ J X
, X) N) Z, `1 J5 s' | a
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
- N! C- s! P0 R/ a) ^ \3 \# W. w% K
( C( _6 Q4 x) F7 E( S* D8 M
14）是否收费
! V0 I6 L$ V$ w0 v
) L& F( l; k: A
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
s! G+ O6 \5 f# a/ D5 ^6 B
$ d# {# d/ R# n. o4 N
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
$ T( W8 S; `' q' n% U
# o2 n" [6 ]% M" ]& {& `8 `* s K( {
15）其他问题
' _9 \; V5 |+ c q0 u* r- H- ^4 P$ x
; Z/ K1 C3 G# |* j
每个阅读器特有的问题
T3 e% r% [+ R2 }6 i& R7 J0 h9 }
1 O C9 U% h. G
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
; j4 [. _1 \3 `2 A3 q0 _! `
( O- `. o, K# V: [) V, D
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
* J& V8 Q8 t& d! _+ N9 E+ E% ^
. f! d# V9 t$ Z" t8 }" ?( s) u% U
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
# p- g+ N$ {8 A3 h
9 q* s/ a- z: o) ]2 a5 n! T+ T
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
$ B; u7 {+ S+ J% B' K& U' F% L
4 w' J3 H( [; h
; I2 O& L$ B& |# n+ y! w) D2 @1 A
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
) B/ l) j7 p: B; L( V9 `; A C
% D7 P5 f' ~" A2 Z3 J
{6 W* R3 c: w) `
排名比较
! U) A( l2 Z3 M, _' k) Z
1 C y4 l/ K0 ?, Z9 _0 i
主要看三个网站
+ \& b. R4 p K4 {" N
: w" b- d# i( F7 J: T
http://alternativeto.net/software/google-reader/
" I6 F( A9 I: J w7 ^
$ q4 }; w8 \: Z
http://www.replacereader.com/
: T# g) {$ @; D6 r. a4 ^: [5 f
; g" L4 b! t- p9 b/ K' b" x
http://www.alexa.com/
" e- K6 h5 m3 j2 Y
- E. g' T* G+ S, m
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
6 [3 ^3 b& V$ ]" N
2 o& `4 t! D# R5 K$ S# s
' D) x" [( ?) G& [+ \6 O- d
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
! I6 H8 v, u2 r& y
5 O/ A1 L$ B! \" k0 N8 j" y
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
6 O3 I1 _/ x7 H7 A* y
! [% m5 C+ Q E8 l- y2 F
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
/ u0 \+ f$ ]% F0 g5 |
0 a0 L% w3 w2 P' E' f
& m6 `. q8 D* T6 U
综合点评
8 t# k( D& Q3 Y2 J) Y8 E/ [
# q$ U" h% F: F/ p8 q4 J" u, b
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
6 q, Q' F2 u+ h, D1 M, u
! a- I* g/ d5 S& f
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
& Y; [( m. ]( e3 G2 f) K# E
5 p4 N: ^4 q, C( q- M
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
7 b6 i0 F$ d1 f; N+ q
l: y5 N# B# I' @0 w8 }+ K
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
$ d8 ~8 G3 R% ]% V, v2 T
% X& U% n/ K. W7 [
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
$ F; s* f% i6 j P( y0 B o
6 i4 i) q, I" ^0 B8 P. E
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
0 b+ l* @7 r6 T1 H& c
+ J# Z" q1 Q6 s1 `- h
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
0 s7 w& V; q" S
9 {$ K+ f( b9 N: }: y$ E# S. S( f, p9 k
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
9 h2 ^, a* H* K; A% B- D/ D- r% ~
9 r7 z9 \$ t- [
) W7 o: l ]( z* }! Z1 j
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
$ D% o% A* Q4 V7 o' K& m) @& l
4 ?& \, g( [: l
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
/ d ]* v9 r0 d3 r9 W
* x; H4 A( `& [, y4 W' G" b
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
' T/ E1 n$ i4 k6 }$ y+ e
5 I. j4 H8 n8 e- {; ~+ U& G
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! w+ b; K4 |0 F& d# W) t
8 ^3 ?" L8 n2 [
, _9 K8 U8 E; u6 f9 O: s, j. I
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
6 P! n3 m3 J" w9 d7 L% v
U8 \( z l' U) H% ]# I7 n6 q9 e
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
0 H; g. ?; ~! f; i2 y
; b# K# c8 r7 B( A* O
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
( D2 l- G* ?& \
8 o$ l9 Q4 h4 L6 e
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
& S8 f y; N1 C) Z" w
I$ w0 r- R, _8 j! \
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
1 Y1 r0 Y' P" R1 A1 O8 I
. |6 S. u: S, e' Q, P; _
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
4 d6 r; @% _1 }, w: r6 \
9 ?* J* S3 P+ v5 t
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
7 Z" U1 h1 H/ I9 B- w* u
7 z- p# h- ~0 ]7 c7 x, V- R
4 _' ^% m4 \+ J- C! Y
下面开始捧。
t" E" @3 S2 k. a, U5 u& F
4 \2 k. i5 T, y3 {- _( F, b- r
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& _) W" z; f4 q5 Y9 H
0 O, ?- R$ k' r, ~, E3 p3 u
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
) h' D2 _" @0 j/ {$ @0 L9 t
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
: \% ?- e$ Z' |" Y/ W8 T7 s) G
, C, s) E" M9 |% r
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
4 N3 {+ t( Z8 L; V
6 e! e! P7 [% c1 D
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
0 C. ?& {1 B# l; F, j
) v2 o7 J7 X4 O
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
! P3 y% U2 d! R I0 B: r
) \# ~; e: X' B
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！