爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
4 l- Q5 Q8 u8 ~) S! r8 i1 E
) e% N. q7 c0 r2 a- P8 `/ d$ Q
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
4 _- } _: B, W2 D A2 F$ Y* c
. R* e# i* q( d* _# `: }. e
* ?7 c7 E) }; M- a2 S: N! b
性能比较
2 {: g. ]6 n0 j8 n$ G+ V& k
0 Y) p P. E8 x% _
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
m* p! S' ^; |9 E' B
+ M; `0 Q$ U, h/ x# L
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
, `/ E9 m/ Z. ~. O, Y2 I8 q
2 G* w2 ?( a, }
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
$ `# H6 C' b! Y* O
5 @! ]" b# U( f& [5 i7 Q4 N/ }2 m H4 s( n
只测试免费版。
- S/ ]$ U2 D! k6 U+ Z5 [- v: U
% s- F! m' b/ j* J: L: U! \
2 d, l3 B5 x) i
基本条件
; n+ I' [0 L5 j& N9 j
2 X# u* S4 y4 E! b& Q7 k3 k
只讲做不到和部分做到的。
. H" ? C9 ?5 a7 c* c& H9 a
6 {/ X2 o9 J7 _0 I6 F# v2 N$ h6 Q
1）在线阅读器。
4 R4 h' Q# f) n4 }* Y$ D
1 q9 M; _* j& E# p: N4 C4 @5 Z1 F
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
4 U( B2 N, \: j( U( K
# c6 H! A+ R" \1 J% u/ a) J s9 k& v
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
( f8 f( k" A- v: _
7 P1 h' z; T) `2 c% y; X
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
2 x, N- k) p$ f) l8 M3 C8 h6 D
# ^5 S g7 _! O1 _
3）访问稳定。
. f3 M* l) a" K7 c! Z0 L. ?
! o) Q5 |: Z G4 h8 K; {
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
3 }2 _+ ^# t. R: A' j3 g
7 V* V+ |: t; }& \: r
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
5 W2 @. g# x Y" t
' l. E9 R9 \5 H* I1 Y# B
4）对各种feed的支持。
; ]# _' h3 A' G8 j% M" e! j1 S
, ?* L e9 e1 ]9 a, g
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
+ r9 ?3 p. R5 a) {: V4 ]
. C: z! X- j. x1 l# L! P
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
' e% T) G5 k3 `8 ^$ I
; G. @3 D/ r) j" j* _5 c$ u" g0 B
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
2 C7 I0 n: y- O& W6 W7 }
. K5 C* k( X: u- ~8 H
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
1 X9 e% k0 K# f/ |4 |' }" R* N9 H
( \6 r1 V7 u8 n, V; R
3 U, G1 j" k7 ]3 o. k
加分条件
) d0 k$ J2 M0 ~- D! p2 N; |
8 s( K7 N' K2 t/ T3 R/ F* W+ |0 X. f
只讲做到和部分做到的。
6 {( g7 [ X/ ]1 Q- J- i ~2 {
$ S# M% y; D2 s4 ?- }$ O: E
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
2 d) r6 H$ d+ J- A
: l/ {6 W' Z" |4 [- l; O
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
6 |, g2 _6 e K: z0 w3 m
) C2 U/ L" T2 x, N# r4 \
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
3 K( ^8 a7 U! G' J; b
7 U4 i% J3 }! d3 F' i' w
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
; O, j% M% F7 J, ]
3 F% k1 h9 [8 C- t* R% D. `
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# u/ A2 o& q: b/ i( A! F3 \; ?# d
5 X3 c! H6 ~4 Z1 {; T# |
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
" Q4 k0 {+ V8 }8 g
% O" x# U' w3 j: `: R$ |7 r g R8 Y
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' T4 f& [- a) X% ~3 t; C
4 v. ^( b4 J0 }4 H$ A5 ?- f
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
/ N: l6 L' _3 Y$ k. L1 I% r) T4 N
- ~3 ^- o/ b' l) J; V' y
3）对单个帖子进行好坏评价。
: L. q* V, ` D9 p: _1 i0 e+ A
; z- t% r T) M( [( x# u7 ^8 y, b
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
1 J# P0 w/ K1 S e
! B, W& \* K2 t0 J
4）向其他内部用户分享文章
; j. O& q; O8 S6 V, ]; Q- t& A
: c9 f; \6 r. Y
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
2 i/ Q# h0 q1 W( m
6 j% D* o7 V+ p C# F6 ?5 F
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) Z5 V- {- T3 s2 l# X
3 Q% G" [1 b* q2 J) L* M
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
, T/ Z+ r6 I$ A2 ]
1 n: o% X$ e) ^3 a' K" J
6）好友（粉）功能
$ y( d u. u- ]0 t8 c/ @
0 F* Z c; ~) J
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
8 U1 ]1 B/ n% k8 Z
; G- C: g0 \1 E. { h- j- r
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
4 Y3 O* h! b" M/ ~1 ^$ j- j
9 F& u, }5 H7 ~! }
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
0 v% c1 q# }0 u" F, v. F' R% C
! p$ W0 M8 `* q* i, @8 I
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
$ c: B; B8 c' \6 d6 m
, n3 T2 ]+ s$ M7 c1 b
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
2 Y- a1 Y/ a9 X0 Z! `1 L4 O& ?" o8 t* u
7 ?* y; i+ O3 K h$ Q! c
1kpl.us只支持Email。
) F3 y5 y0 b/ w+ `
4 M$ m- i4 _" t
theoldreader支持Pocket。
! K" b' M. d, I7 }9 x
* w/ ^& P+ d* X4 C) G; Y" w* A# N
8）在自己的订阅中进行搜索。
. r0 j' @: |7 ?; b
. ]; H: T+ S5 n0 w+ h3 ]
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
3 [# c3 I& f+ G' e, t9 ^* q# m
' N* f6 z: S1 Y% w
9）（无限制地）将已读文章设为未读
* ]6 F" f* l& K5 Y
6 V6 a: D) h7 d$ r7 ^, |% K
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
( o/ t# Y! k1 q0 O8 O
- z+ ~9 m' [, k$ z [
10）统计功能
, s; Y, U9 l6 s) B0 G7 y4 K1 r
8 o9 L& u i3 a1 \; y! k& x
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
2 a2 f% D: I8 G* s+ V2 G# M, C
! [- z. n8 X0 W7 J/ K0 t
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
$ E# \: H3 U, y+ t* i1 \; {
5 B c6 Y/ u$ b
11）中文菜单
0 D2 U4 t$ W! @5 z
7 S) ?% f, d5 J$ X6 n3 r, y
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
5 A/ J" a& C( g( `* w
5 ]7 [# M/ y8 _7 u' w% o7 v
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
& y, g/ d/ ?1 e, r
% K# ]; {7 W% A; W F D5 ^
12）时区设置
5 L2 M0 z. s2 f+ `% n- r H
0 U3 x3 L9 X9 w7 ]
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
% F7 r9 r+ f& x1 M9 J1 K- a
2 r% v6 ` ~) m. p4 g
13）特色功能
7 M! Z( W. l* s* v2 [
$ r8 D; b. x6 H7 j
每个阅读器特有的功能
2 D+ ~% N7 K+ [6 E) L a
+ k- T7 {' ^& s/ U6 \
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
" ^6 K' }3 ^* e
9 l- i2 T: S6 \3 y# v8 K. c$ i3 _9 @' P) l
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
2 \1 A+ f6 B8 D5 b8 N, }; D7 T
% E4 O* q( r1 h
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
# l4 ^3 }; r( A- ~
2 j# B7 y! z) E2 m6 c
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
' w5 ~( F7 y# g/ b+ U7 m
0 q1 ^$ A$ O* F' i) Z# R
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
8 w1 \: z- v1 d1 W2 K
* g, M2 H" C. ]& [4 J8 ^
14）是否收费
& X" A: y# R3 @9 V9 ^6 X- U
" N% \1 _+ v4 U) T5 l5 d
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
5 d0 o! k! `: z% p( }+ C! M
4 h* t3 Y2 w% K# L' Q7 l; R1 W7 g
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
8 D0 Y6 }" ~: u: ?) I- e
0 S' m7 D: |0 p, k: T
15）其他问题
! V0 x. q0 D" O- Y; m
: f; y6 T; C5 M: A
每个阅读器特有的问题
$ n6 | B# S. d
! E4 w# w8 z- d# |" ]! ^! D2 L" V; ~6 L
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
7 }2 Z' b& J6 d( q0 U- c
6 Q& f W( y6 y# A! [. j
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
1 b6 I) _4 R# ^- R
) T j) g" B3 G5 d; k& w
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
; }5 y; r+ ]/ o% h q8 }
% D8 m0 d+ {% f; Q1 O; @/ Y1 @) f
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
2 V+ L: u- H; _2 a3 F
( ~1 Y( q/ j! }1 B
8 Q. k5 K+ E. C! {
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
" S# ]7 s; b0 ^5 W" c. o$ H
1 N6 I5 b$ s2 z4 Q1 }
/ O4 R) u7 m4 V( s
排名比较
+ f6 g- @& |* W1 n; } N
5 ~( o% E3 Z0 y& f( P# ~- m# f5 G
主要看三个网站
1 {+ n+ P9 p5 U2 g: i! ~+ I
5 v' g5 Y7 s* M
http://alternativeto.net/software/google-reader/
" x0 F: {7 L( [! \& ^% B# d _
% n; v9 h( X+ w2 }
http://www.replacereader.com/
9 R: K9 {0 s6 \9 P( P/ ~' i- G- d4 {6 w
1 |' U* @7 g6 F
http://www.alexa.com/
9 j" v0 q, ^. c, o* T, z7 \
: Y" }3 g' B1 G0 E1 V" k
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
4 r+ V: d3 [9 U
' M+ i% D. p$ \3 w' {/ P0 S
4 \6 F( T$ `& b: Q! T' ^
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
; K4 J( g* K& ^+ s* b
. {! m: Q! e- f7 x9 K2 ^
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
% t* E# b+ _0 U/ I/ s' `
- r+ @; u" x$ Y6 M
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
# p5 J* P2 h" Q5 u7 h
* Y! U" p( h6 F- j
! w( Q j& Z$ N; q
综合点评
0 ~) N1 f" B) N6 _: _ ?
% i7 p3 P& Z- v
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
- z% z+ O9 E& i, }: k* N
9 b; z: x" A, F+ e% b5 c- J
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
# [' m, x3 B7 @1 H3 E; \5 ~
; O; Z) \0 r$ d) a8 G6 D+ R
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
2 C8 ^0 ]8 b' M$ a
! C" |) m& _2 X6 t% j3 |& W
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
- p7 U! ], y) O2 ~2 L: j
# p2 Y3 b3 I3 Y/ n0 I5 x' ~. U4 Y. e( h
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
# S* H3 F6 n. Z, s( |/ m
; Z& U& ?' V1 R' W* g2 R3 x% J3 M( V
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
- C( m% J A# ~7 R# U
4 w; s3 P+ m- n" z4 s, b
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
) E c% q8 [8 o
% o# H! q! i! S1 d6 a, B
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
5 j [1 B8 ?, l& q* @2 d" h
: A$ u. L- U; T0 x. v/ ]
Z: T$ I0 G3 M# c3 l4 n$ M
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
1 B' g4 V6 F& o+ y- [& h/ S% z
" }9 A; t9 j% m6 B
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
/ D8 n* _7 m- ]) [3 d
y" [; m) W+ h& j; z
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
; B5 j: @" O, v( s
& d5 Q! r p( x1 _
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
2 B; v& R8 e/ V7 p2 u
) D) i( I U' I" z: ]8 t
6 V- ~7 j) Y" S2 R6 t! X
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
% u' m* v% r' d/ Q6 [5 K$ e: `
1 Q" x T: ~8 \" h9 B& [
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
. J" k- W. k* p+ X) g: ^$ N3 E
0 D5 {; J% z7 p! O' j5 t
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
: x( c8 V) `7 l! n/ [8 r
; F' M* Q5 D$ }% S
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
; Z- S+ t5 E; |. K. P
* H/ V2 U" ~" x4 K
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
. t( K" ?4 V8 N# T8 ~6 U
h8 t: t. b$ V, V) H
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
; Z; C/ J- j2 Y7 m
) f3 m: f: m( k6 A$ n
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
1 R! O2 F. G( \% Y' S, t: \" l
' I; L& o& L. t' ? Z. B2 R' m
X. f U- P+ n+ X
下面开始捧。
' Y7 G1 [& m; `* C) a; g+ ~1 f, T5 G
5 J- G2 q" R. M, i7 M
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
5 Q4 y$ q3 l6 b$ {; r+ _
2 @2 a$ q* t, m) k! @* H
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
+ @1 u4 P( [4 }9 S C- v
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
' j# D4 u/ \; l! D# T, a
S; P3 ^8 F3 ?' X; z7 Z
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
( A$ z/ l: `+ K6 I# |
1 y6 p- a# S/ x% W
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
5 k" C3 ^- G5 X; K. Y1 G4 a2 v
9 a! d+ A4 H2 z& B5 T4 ?
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, z% O) j8 L; E% U
! y: p4 `' S0 \4 I5 S# r$ E
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！