爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
4 g/ n) T% S& I+ k! R- i
7 Z2 a) b8 a# Z* f0 \( y
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
2 k7 S7 Y+ R4 U) u+ D4 t) \8 h
: T( @4 s- l- O4 k. s2 {2 {
, N. _! a8 c: M T, D1 S
性能比较
/ l. ]7 P g+ L/ S. p
, q" _: y, ?- b. i
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
. T: ~7 E# C8 b E& S: }
/ j( r( `6 \ s4 C7 \) p
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
( A+ r- ^) ]3 I P6 _9 W3 n
: Z6 e# t3 k8 E8 `: V7 V
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
5 i8 { _' h2 R" ^$ H
: b+ P- t* I5 R; _# o
只测试免费版。
- E# Z* P* I3 E( y# H3 |
" c" G& E' I3 S
9 g( f- g6 a! {: P4 p
基本条件
/ _) I1 k) k5 f( X8 ~7 L- a) }; }) m4 X
9 ~1 K: @! i1 Y! f! I5 G
只讲做不到和部分做到的。
' q6 |) d( Y0 _+ z; D6 h$ X3 H1 m3 S
, e9 f8 T, o2 B
1）在线阅读器。
: E2 @' L9 B B' I% N% P5 G2 \; `# F
" f; J/ T* a) E/ D; q
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
# r, Z' \- H5 N# n$ k- j
4 I r, Z4 S( x. M. N2 q/ K
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
, w/ g. |% M3 G& i( Z
6 Y) m8 ]% T! s+ P, n2 }: ?
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
$ y+ X% l6 g; Z$ b/ i
0 ]& g5 @6 w, x, g
3）访问稳定。
, J+ \! H7 E* ?) R* _
" u" G6 g, A( P: u( O7 y
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
( q E* z- x" F- R% L
( ^. I" Z8 i6 z& b2 e0 f% }; i' c) O
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
' S) L* Z" W' ?: ^3 S* l* ]
6 v' N; Q8 g% N( h* C5 ]9 }
4）对各种feed的支持。
( A l2 C* R" v+ x7 v
$ d! g+ f l& p2 p0 m( g
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
1 ^2 z9 o" c$ V- P3 @7 K ~
" }# t8 J3 ?" T1 H. }1 E; h; b
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
. J- f9 F, n8 O* b, T) J: m, F/ ?9 D% ~
5 v9 `8 Q! o0 d! ]
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
1 D5 \+ _$ S$ t& O# u( [
* X) w. k1 v' F: W, g
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
0 c# U0 |% x. Q& S
9 {" s& e0 q! S( Z
- v% w3 H+ R1 p; _0 O
加分条件
# ?( `7 p7 n8 g7 t
1 i2 X: c6 u- V& C8 L" A: e' O6 E
只讲做到和部分做到的。
" O% I! f* G' r3 Q: [
0 D8 S! Z' L3 \% k2 ` v- d, X
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
7 k. [- p. e8 ]) m# J0 n9 i
4 ~/ `# L. Q3 `
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
3 n' c* X" u6 V9 t' f6 v! x
0 N. x4 |9 u, a h$ L+ @2 j
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
2 w& ^: w2 m x) S x* I2 U
! e* N) F4 H$ Z n
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
! v5 h- B/ g- g3 M2 C
+ M( ?, A0 n5 d
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
5 n5 r4 q. H7 q/ b( n: r# L4 p ~
( ?+ q8 N+ F1 j$ {3 C
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
$ Q& @9 v3 t- b+ z+ g; N' _( G: ?
3 q& y) \/ h% p1 F2 ^7 v
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' k2 O& j/ w6 b" ~# v
8 j% H+ t5 g. Y4 ~( W
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
% C. @; C- ]9 B, g: z$ m7 h
* c+ a8 l6 z6 E3 v: w$ C$ }/ U
3）对单个帖子进行好坏评价。
8 e8 m. T( z0 o% ]3 |
' S3 ]9 W/ A @: d G
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
" V V: o: p/ c4 E6 L2 ]
' D& A' F4 Q! N( H* t+ I
4）向其他内部用户分享文章
' l- J& l1 H9 v" x6 E
# C e9 M* o! d9 ~3 m' _& w9 `1 U
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
' `" b" T/ H9 j# I( @
; P% r" q N" i& ~+ X6 h; l
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
+ u7 Y+ u( p3 s' H# U
v: b7 }7 v9 F7 J9 B* }' N
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ `( d, w% J+ b& {
' t; D. s* J# ^
6）好友（粉）功能
( B1 p, O2 F/ p8 G: b, r
5 i" I) ?8 A9 k; `7 n' g3 I! i
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
. J3 p6 m/ ]7 x2 _/ S
+ S8 O( ^7 ]2 N5 a) u
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
- F) w/ o* b3 T, b. g1 P! m/ N
1 s) p5 ^& {. g. y$ R
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
+ T6 v c3 x* W% v
1 o- g2 J' {9 }, l5 ?+ s/ {) j
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
! u) J! X4 l) G8 c* o+ T2 k
# d) {; d& Y" C2 C" W' E
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
8 H! M" A5 N% x; L: Q; \" y
% y6 ]1 ]* g d2 t1 @' g! ?
1kpl.us只支持Email。
/ q, F! N3 f6 ~* r2 }5 r4 X9 k
# `7 p5 s0 D% o; b) c" h: w$ N
theoldreader支持Pocket。
c G- t! s; ?
4 h* f" W/ Y6 x% b* @2 }2 }
8）在自己的订阅中进行搜索。
3 z( p* y" F2 ]! H8 @
: _" _) S" T- o! f
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
. V% d2 Q0 [% k q" }
. ]& c3 H9 Y: c( P: J
9）（无限制地）将已读文章设为未读
9 o; H- D5 p7 W( j
. f* S. K: J4 V. k) N
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
; S8 i6 q2 ~$ [5 _1 L) ?3 {/ V* ^
" y3 p+ b7 Q% R8 k; j, @
10）统计功能
/ g' _; c7 ?" t* V8 h1 j' j/ T$ u
5 O+ d6 \ L6 C3 j% ^
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
' L, Q; z) p- S; I# `
+ _' t6 I/ e4 F; }5 h
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
W; k' k0 J& _+ f# j# z+ Z$ k& h
/ `6 b& X2 K4 W' w' I
11）中文菜单
) C" x9 n" w! k. h/ G# {) |
3 e9 F2 S% s6 ~1 W& u+ \" o
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
1 D1 y3 F$ V0 F$ n" o
- K0 x% @5 v8 ~- z
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
) \- e j/ g& w0 D6 e
2 u# H1 S( a: D6 P
12）时区设置
" K: m8 R( J& D" @+ U2 C1 m% N! I
: w1 S5 R: f/ H4 W
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
& ~, s9 A# K% x j6 I4 q% B
" W3 l: u& t5 `' _$ u. Q
13）特色功能
/ g) U/ w6 J1 O
1 ]$ U0 z7 ], {/ w/ k
每个阅读器特有的功能
# F! d: W# s2 Q
% `! [8 `! P. b6 ?* V, O$ c+ I( k
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
9 e A- }1 {0 k. N9 K
9 N5 q8 o! G6 E3 d8 x
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
5 J* E0 A2 p+ ?. v0 |) |" K
% U" T0 h0 o' H* y3 Q! |9 w' Y
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
, q; ]/ L& v& N' s# p$ z
1 Z( e( q( U; f) O: y
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
' e \5 C! P" N$ F) P
0 T" g+ W4 O' {5 v6 S
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
) U8 K9 X% E- J. r3 [
1 q) W+ V0 P5 V6 _/ E
14）是否收费
* w( A9 J9 M" j& U; o3 k- Q/ o) g
. s- @. W! z Q9 g1 x& b8 y
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
, D& a( ^- @) a+ R! z. X
( C" c g2 s7 E4 Y( {* e( k
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
5 B0 J4 x; ?$ h' x$ V5 Z* q
9 r; E9 R! N6 |- O9 S1 `
15）其他问题
0 v" d5 t, u) j/ k, {5 `6 I
2 i$ s( D' r, u. {6 J0 I8 q
每个阅读器特有的问题
# v: G* j% g9 Q1 H, o6 I& M
1 K {) W* I9 s6 g: F
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- T: O$ }# y) i5 T% n- B& n* i& l7 l
& `" `8 H# ~0 f$ _' v. n0 A
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
2 m, E0 w! f# Z& ~
& y2 G: p0 M. } ~& B
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
2 c+ k1 [5 J5 {7 v
9 B& @3 a( b$ F
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
$ | F3 M, g6 T: ?5 l
6 P, P3 B% v# D* G: S) G
6 }4 R2 b+ {; S& ~
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
9 m' s/ Y$ D# P1 V8 a* y! A
- B3 {/ i4 ]7 R4 l% P
8 y% |; n& Y/ T, H/ C' L
排名比较
( H$ L, U5 Y( t- {: m
( @: T% V* a b' { `1 [9 Z3 X) N
主要看三个网站
3 l: h" n9 {, M: _' a
4 f2 G! l2 B, D' V
http://alternativeto.net/software/google-reader/
5 T( n' g1 s/ b/ A b: @4 L' U
; j& c, T6 I$ w
http://www.replacereader.com/
D( b2 R/ [4 S0 t' n: L( o J' B: b
: r- Y3 ~0 m. `, }, S
http://www.alexa.com/
- q! Q% I% J# e
& \& Y" a8 j8 x) H' k+ M
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
! n' n" @; i( Z: Z& P
; J! Z& z& R5 o- Q5 M, U3 x/ F, F3 \
6 t+ B& H6 T% ^& @1 V
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
, q. L- \" q0 \
- {% L' m" G- A& U7 U: M/ f
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
2 d: {6 q9 p1 X" [2 ~% C6 [
; _( ?: S1 x. @9 V' `: {
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
9 d$ n0 \! X3 [% m, e
# Q2 y) u4 e( H, ]- B4 D
. `! F. o( [5 {2 J( q. t
综合点评
0 L- c4 a% h/ Q# r
8 U) G- l9 w% x0 |6 s* x6 B% i" J
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
7 `2 {7 R# N" V3 ^$ n" G
x+ N4 ~; g m( V- ?4 [
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
" K6 ]3 ] t' Y' U! O# y9 V" v
# J4 @& q& R& A
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
7 w& o" t, g9 n* F! Y& N
) z3 d9 ^, k) ]; E: M y
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
$ z( O% A; U2 u$ X. U5 u+ o. ^
9 G w$ {/ K2 G! f! \
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
( J: O. D5 I+ ~1 P9 t
9 X% P v% p/ i: `$ X( M
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
. H7 B! r4 _0 ?1 j
& l, {" T7 V0 w* U1 }# l) N' ^
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
- g F% n! }- Z
5 Q, h: Y0 v; h! f7 c* [
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
" U" N- D3 y: L5 t$ u
' Y) e# n7 X$ _6 b
) K8 H; w2 D& h' \3 C: f/ e
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
9 L. `' o9 v( n! w' q
! M1 ^7 e3 I2 `+ M) b
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
5 d2 o) K$ H' n& H6 X
" J% l) r3 T- `: ]. [' h! x5 z
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
9 i% T; @! S) L6 N
* i& u. y& ?4 K! B# g# k0 q5 }
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
0 {+ ~3 V/ R7 K; y: _
4 x+ t1 L" A- f" k3 r( ?# c; Q" x4 y
: J) l* U/ z( S9 D5 Y
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
: b1 A9 S1 E/ E/ u9 T
4 @8 d9 @3 r) f/ F/ @8 d% g
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
0 r" u1 N6 m& ]. f9 r! @$ Z5 |
# M U! v! D7 ~3 f* v" u
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
/ u$ ^6 B0 f Q, Y$ b8 I
3 m+ b% T# z! z' a& Y
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
" j( n. W; p2 a2 V2 p) P- N
}. ^( V, g5 \* V% H( P
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
2 o. X* l2 I9 m8 ^& c
. P/ u2 h3 h' I8 i- W% l) E
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
. R0 E& n3 P2 {
2 `& `" F3 C7 K; [% w1 H
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
7 V1 F/ M2 w4 c+ x; |6 Z) q# d8 G
* i1 x6 C# R3 ~% t6 H. Y3 U
. C6 [7 n) e: e @
下面开始捧。
% B: X/ G1 \ Q; A& O, S0 Y
5 ?5 n7 Z+ r& @; N8 f
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
; x5 W. Q5 o* ^4 q4 Z+ w3 |
2 p R, p' v0 T. Y. Q
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
; s- a8 @; W1 l4 ~) ^
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
& S3 u( R5 j* [" u$ Q7 j
, ^/ ]+ p& J, d' T+ o- k
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
( y2 u0 D2 X( _" Q
P/ N4 R; Z5 y$ a6 R4 `, f
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
/ c h D- @% V7 Z$ u! _3 o& \
' @6 |3 J: a7 Y/ H M- m
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
; T( d6 t N/ a+ P* Q9 R, K5 b
& U# E8 J! j: A9 g' M* {9 V" A
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！