爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
5 [4 C" E% a$ l- g" n
# D9 q3 ~5 f4 j0 l6 J4 m
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
, x- G B& H1 K& {( d
" t" q+ z3 ?- K, _4 m5 e1 W/ f; p
) k; t+ p; Z3 e: T: |. a5 B+ R
性能比较
+ R- l; N( M" v# c& [) O
+ O, |( L8 K# _) e8 Q) R% ?% C# I
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
$ o7 l+ I+ V# ~2 [. D4 ~! \ |
# N7 p) G! g1 E k
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
8 ~1 y- m8 Q0 ^* l
$ p4 u8 \& D0 y, d2 i! e
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
. F, G. B# V! g. l
3 k3 s2 ~- j9 R+ O' Y/ X+ J
只测试免费版。
9 d+ e5 o+ F# H0 m, d
* R# a. H# j# q; d
3 K# t: {! u7 r# v+ ]) g% R/ [/ r
基本条件
' _ b8 J* y" u+ `
9 K' X1 T3 }" Z/ L5 A
只讲做不到和部分做到的。
P$ D8 V a" w3 V6 Z1 b7 Y$ u y
% h. p7 g" q {2 K' W
1）在线阅读器。
, y. L; h. k3 C9 c. h
: h% M0 y3 h2 j2 f
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
& M" p3 ?+ j4 G2 ~
; j0 u8 y9 G# n! x
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
# N) v! W0 ^& g# k5 D
. p$ n/ s& S, V% o+ W
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
4 A0 f4 N/ Q- p
! o/ G2 B: g' V! w9 K/ M6 i
3）访问稳定。
1 J- }* w: r) K _
5 l6 O& U7 O- t0 S0 s3 t
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
4 j. }1 v% M. h9 z
7 E9 S9 e: K# M/ ^& Y; ~
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
# E' F- o+ I# {7 @% h; |
3 Y' ?- ^' [; K z
4）对各种feed的支持。
5 _ R7 m/ P" O s; U) U/ U
1 Y* _/ o( L! [+ ^
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
/ [. @# q/ @! X& A$ j
* D% U+ }7 M. Z8 Z4 v
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
7 [1 f/ }& a# a$ l! e# d: @
5 l/ F$ ] r! x @4 s+ W
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
+ F% U- T8 [9 S% Q
8 M$ Q9 T1 e: O6 I5 @, I
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# J3 L3 w+ J" Q) Y2 g
7 f0 ~& K F* I
" W9 l: q$ ^. W% V& c( [
加分条件
* O Y3 }( y% N/ t) Y3 w4 c
: f, f$ N; m$ T) \5 L
只讲做到和部分做到的。
% j& R7 c4 H9 A9 _$ @! R
' P* c" \* H% F; w1 E a
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
; V Q1 T( ~( p' M6 V
- J4 j$ s A$ @) A% `5 j! B0 d
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
- f- t! w) @$ g! G* H+ ?: w% R
* O$ J1 e5 p) }3 {1 n2 w
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
+ r' L" w* o5 ] g8 \
: b, D# D, n8 k" j/ E
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
7 M0 z3 T! v& Q* a" m# ?
* A; l" P. v$ p9 g$ ?
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
5 R, _% i. u* q# W0 n' B# |
! w& `4 G( B+ T) V4 B
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
0 D) i. n- Z) w6 [$ N: u
8 B$ [. u' p3 S+ ]4 [2 N
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
1 j7 j0 v) P1 e7 C4 l
$ R) R( J x) o0 r7 _, n$ @
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
6 m& [3 x- P) K2 \* D
: @/ d0 C8 D& o& T2 M* U- ] ?
3）对单个帖子进行好坏评价。
* g5 D, E0 l& G, R. Y
: I6 B6 \. c5 S, `" {( L
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% B: k+ L& h. I [
8 s# O( x% j0 c6 f( g7 t6 W
4）向其他内部用户分享文章
1 @5 J# c/ ^+ z- U
% d9 F5 ^9 U1 i8 _3 R
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
x. W# f0 F# E) O5 `
q7 K3 X0 z" r* V% n8 p6 {/ w
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
$ J6 w2 _6 V5 [9 D$ j
& h a/ O4 J. S6 j E, U" Y
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
8 H% w* C7 s& v+ `. ?6 \
0 o* e! Y1 G9 w. G( r
6）好友（粉）功能
; f% P0 R( b1 h& g
% t! ~0 D4 n7 ~ u5 X
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
2 L9 k t. N: J* W
$ ?* G( p/ \" k- ]2 c7 O
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
/ t- w1 q- z7 o0 |7 H1 @
0 x. ~* ]1 M* S9 a' _
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
0 ]7 g- L" y3 \5 e& u1 k$ z
! @3 j: l' E+ B3 X
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
' c: N; q' q8 Y
, P3 j1 b: f9 r0 R7 U/ O
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
! {5 y# b. ?; S" C7 s
0 d8 D7 C3 j. }5 w2 K! P- K
1kpl.us只支持Email。
/ i# `! Q" Z5 U, g# g
! K5 S7 V& d* _2 l2 B
theoldreader支持Pocket。
& r0 m1 B1 L v# t& E
4 q4 k; u9 a- z( I
8）在自己的订阅中进行搜索。
& M! U% ]5 E& r6 B( g
2 ]; n$ m. K: Y" f# e# E
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
' j6 H! `& r$ i9 C. [
1 M4 `0 H. R6 j' j
9）（无限制地）将已读文章设为未读
* `1 c9 ?) n6 N" k
: d0 H( d4 H w, o5 P7 ]8 \ T
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
" i9 |/ [9 U' P) K" Y7 G
) v$ O$ V+ f0 {2 U; U# S
10）统计功能
1 l6 G! x6 n1 J, ]& G/ L ^% N" u
" S1 h/ C" U! q- t
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
: _2 E5 e3 l- M5 D1 O* c5 D; S
# A; R u. G' H
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
( f* r3 s8 x" F& j2 B
6 G' N; m; P9 z0 B! \
11）中文菜单
- c) r. l. m% s5 h6 [# g4 ^ B
o% d8 \3 B+ ^+ e& S
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
# r9 ^/ Y! v. a
' H/ o# K K3 A4 ^
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
( u' p5 f7 H% ~% h* ?+ D" Q
8 R8 M/ Q( f C( w4 u
12）时区设置
8 ], ?" O$ `+ k0 s5 v3 z
" l0 F* B0 I* l: C& T @5 P
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
* V) ` \$ ^% ]6 m$ O
, U1 K4 K8 @ k5 r
13）特色功能
4 k6 i& w4 L4 K+ @2 f1 Z( j9 F
- d9 C ^, H1 k0 |4 _' }
每个阅读器特有的功能
/ T3 I/ Y9 {- v6 V8 l s
o; ~: F8 A" H1 W* R' {( p1 ?
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
: S1 c( }0 A, K1 S4 {/ x
! z: `$ W0 I, h2 V
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
* M: a; e2 ?" r( q5 D( r: Z
- |* p9 i( F4 P6 t
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
) m/ l4 E, O) E( C
6 H2 u" ^+ |9 Q! B+ B/ S' u
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
9 i' r4 P2 h$ F* T1 Q' G
* z. ?1 |7 v2 d i( h$ p
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
- c2 k# k7 [4 M% |$ l. y% [! E
) h4 ~" j: f6 t2 A$ H0 R
14）是否收费
9 ~8 E: c# {' Q/ \
, B8 T7 I: R. {5 D
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
' A5 d1 b! p8 z8 L5 E( U0 E( X
+ H M( u9 w4 q$ u8 n7 L
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
) s' Y( a1 D9 S8 f* h0 t- a( Y
+ C& U! X% k* s$ q
15）其他问题
; [% G/ X* ~6 D2 m% O
6 z1 W- R% n- F# p" n4 e
每个阅读器特有的问题
: F" R6 ~5 W- R: @& i4 U
( F: m1 V `# f' \6 ~: I4 C. x$ G9 ~
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
2 _/ ] z' @0 A/ _$ t* u! o( |
0 L: a$ k: N9 q- j7 M5 Q, A& @
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
. z9 k- y7 @& U# u$ {1 S5 T i( n
1 V% l# R* @2 a0 ^' X0 y, d
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
( b6 `8 |6 G6 ^1 ~5 Y% j$ B
4 _& G% D2 a; N% d
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
) n" o, G( m! S! u- |; Y9 o
/ |7 Q2 M2 W$ X9 ~, |6 w: j
) Z8 c' ^" M I5 n. k H2 _; Y- T
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
* R& Y, s/ {" z! @# N
! i9 A0 ~, e i! q
3 x* [$ R& _5 k) e N! y1 N# B
排名比较
. s% c+ @2 Z* A
* b+ t* N2 N8 p( X2 Y1 K- g; p
主要看三个网站
5 @4 |9 r2 `: x0 P6 L
) o4 h1 g3 Z! X& I$ ]9 H
http://alternativeto.net/software/google-reader/
t) x$ `; e$ D' r
, L% R! G; ^! a( d1 U
http://www.replacereader.com/
7 b3 y4 r7 C- b1 D; r# k
+ l8 V! B$ q Z# C6 f
http://www.alexa.com/
+ k: l0 h- r$ g
0 }6 X \# o0 D( s0 F, ~" b$ |
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
, S) k1 P F. t3 X3 B. d3 r: a
" u3 [8 Z! r2 [1 l% j
/ N+ M; W3 E5 ~" x
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
6 ~$ ^/ a+ E0 W" o7 U
" O1 l: b' ~7 P6 O8 p
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
" W1 c1 c) e3 @2 ^# N
. A" }- c$ r3 c" ]7 M; Y
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
/ W0 s" |+ F7 ?, Z- r$ P
4 o( `7 `4 S& J/ y" `4 {
M- s! q/ \7 T2 D0 g/ P
综合点评
4 D, K. r8 F% }4 g5 W
" {+ l# k- b0 ]6 K6 H% A
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
4 ^0 Z9 Q" d0 z. q4 d" |6 s1 J9 r5 J% m
: j- d9 X2 j7 V/ l( p" P
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
4 T: P% V2 [: h$ e: x: }
3 E1 V/ _* o9 r( a6 ]+ f% H9 b
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
, ?" _( u: m- ?$ ?0 @; X2 q2 \- Q
% F+ i9 `- ?3 z/ h2 P- @
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
% L- D8 ?( {, Z- N. |8 w
5 j H' s! O4 l8 \3 i
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
. } _# n# s; {3 K J! C7 o5 B
' \2 I2 m2 @* @8 C2 r, H4 L& K
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
9 V5 g g! T& q; x& h5 ?
7 ?) m) ^+ F0 r" U5 t
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
9 g( i. m2 P+ z8 s6 N. O: m
5 _! @( i7 j6 M& d- B! K: J
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
- Y9 w; m' f# |% L3 e# N
& c: g4 H6 O0 u
4 u- G) g# D; R; f
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
5 e6 c" A6 p! A x* Z
R I- ?5 u2 R, {
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
+ z' q3 Q6 X0 u1 P- N, g' l
2 o5 L9 ]0 H" a# S/ ^
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
% j1 j" h/ _6 S
" Y, j% w8 x; U/ N" O0 T8 f
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
& ?& U) J9 i2 _3 t! \% l' P/ z6 B
7 k! V0 }, p1 T9 W4 p$ J
) s! a3 G( M0 Y
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
3 X9 q* m" {. ~. n
& X) W/ N+ Z Y) M, h4 I( x
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
. f2 h+ e$ h1 L: G
$ U! |4 S1 v8 x/ P
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
% ^* b! @% V+ _9 Z4 E
& D+ `+ A; d: X T" v8 F3 F
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
6 e) s3 p, N9 L1 ^. ?$ f( T
. K" F: W% M# |3 p
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
# U4 K- s7 D2 o8 o
* U% C: c( z* C" x% {) I& D* X
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
1 q4 W4 Y2 \4 u4 i- z. }/ j
- G* C, \2 N" S1 L
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
7 ?- d) a+ Q! u0 P' Q! t
4 p7 V* p3 o7 L. X7 G
0 t* P7 D; D" R9 |+ j) z" Z* U" Z
下面开始捧。
+ Y% v# `5 P# f* f4 N
$ o9 L o8 B3 w! k5 O( x: }" z
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
* g% t# b9 l4 E9 a& m% e" j
7 x! Q6 @# N0 |. o
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
1 X3 b4 J. H$ P
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
1 b% Q8 ^* U. t# I6 n! U$ y
+ {& h6 R7 f) H+ R( k% y" @: ` i, [
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
g* Q/ E1 M1 v, C
0 a; w/ M, R5 I+ }% f
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
, A6 P Q9 m( a2 u) F8 B
3 E: {( b. n7 ~. h3 g# P" P* b
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
* ^- y& s8 s; |6 d0 ~6 a6 E" }: w# K
$ Y! c0 D/ q. m6 n! \
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！