爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
?6 Q! d3 w2 j( K e
+ s: d. `, ?4 U4 X4 V4 }) C
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
8 O9 c! g0 e7 D6 j
) C/ H, p' }/ R2 E j- K
* l# v3 m( ]/ Y# o: K7 I2 ?4 |
性能比较
7 n% \1 ^1 p. d$ g# t' C0 r; Z
: C; b) J1 T+ v& \! I# }
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
' }0 n# C; I; @7 @: B+ R. f9 C
6 z) e3 z$ s* U1 f
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
$ N9 I* a8 a& F: L* |# n% t
) ]0 i" M) |( U4 r' H. K
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
9 q( b9 t4 F1 b( k+ g( r
7 C+ |- M1 b& _
只测试免费版。
, x. s" P/ e0 r v5 z
& d! y, C8 p! |3 p8 ^
# v8 U, G* `2 V5 o7 t
基本条件
0 D$ H1 t; b1 g) m% r3 ~
d5 ^$ E+ M b! I4 K
只讲做不到和部分做到的。
- W* ^( C. t9 h2 l M* `
" @9 ?( E* K" y _9 j: G6 M
1）在线阅读器。
2 x7 w: h7 i6 O: R' G
. M- C, T- k) ]5 R8 ?
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
/ ]8 G( V- @; r8 _' O* j- E* a% |
6 H6 ^/ v/ t9 D( \+ A
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
3 |; E6 t7 J( W2 P/ H
6 V) D( x: y* u l/ C2 ~3 _9 q! R
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
% n6 m( ?8 _. p# b+ T
+ O1 V! G' U% Y0 l
3）访问稳定。
) n, x5 h8 T5 z, q
3 Y2 v$ W& _5 i
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
% ?6 u1 v3 o) h( v
- r7 x! @/ P& `3 k% ~! t+ j; W/ D
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
, w; ?" z8 y J5 c1 w7 M8 }' w$ [: c6 P
9 {% c' o1 C4 T" C8 ^
4）对各种feed的支持。
( X, u& i& ]# C4 ~6 q) j9 {9 V& D
3 q* l9 L, K" n5 w) \0 h+ W
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
5 ~! t6 C9 V, I( y8 Q( K9 Q
. ^6 z) z5 A5 M& V7 b
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
5 u" k+ y! X7 v" X1 v
$ W. |( R( [ t( j v
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
6 D& k" t8 w8 n* A. O8 \8 g1 o
! v A' M5 h2 M, d
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
7 m- |" m' |. g* ^
0 o( l. H! T0 d' @/ @& v
- M ?! B: w, o
加分条件
: |! k4 O; v- N5 @
" b" H4 _# k9 t" i. v8 v
只讲做到和部分做到的。
( v4 [, u1 R0 s- B
5 \; Y# v/ J! b* |7 }4 [6 G z5 A
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
6 R6 U1 k( c7 b: S" ^
- e q [' A. e
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
7 U+ x X# C% p$ e) p
4 O1 w+ x' V) z: U# X5 r. A. w! |
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
8 i9 c6 J5 H6 C/ q) G" z
3 |+ [. A! C, a3 J
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
2 t \, ~! d5 r5 Q4 q# F$ d
7 `. f1 \4 [* c3 B d3 b5 t
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
5 }# W7 L3 O% F8 p
" w& ~' Z4 G7 o0 Q6 |9 b; ]
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
' r1 ]5 s6 I( w1 ?/ b, ^2 z
5 Q) P1 T: n+ Q1 J
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
9 W$ J4 V$ ?5 D
' z+ a$ E r0 {/ P
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
3 O+ R2 y7 n5 n+ M! D. O
' b* b8 [* {% M; o
3）对单个帖子进行好坏评价。
) h) c. y0 E5 z
- @7 n6 P* ]' _- L0 W' t
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
4 M& `3 B) C% v, ?) Q
$ n: ]: u2 w9 _2 W- n& r
4）向其他内部用户分享文章
3 {# S3 v# c N% ~5 r0 T" v% F1 M. G
9 U. P1 ~( b( r' L
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
% Q. X$ t: n2 j
. p0 G7 E8 Z: N0 w
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
8 v! Q& _" ?0 u' x' a' n
2 K7 M+ T2 M" L0 T- e$ h
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
* u8 S; v g4 S, e
' x- ?0 ]8 j5 s# C
6）好友（粉）功能
0 W' I! d" j1 c; N
- ~! z; c# _% g/ H% F
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
# X, k% {. `7 w. q' w
P# \9 R5 U, X
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
- j3 U; \5 m3 i: f' O' ^; \4 |/ l
: m7 \6 T" D0 ~& w
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
$ U% W% H4 c( y7 }3 s" i, s: K; g
" v4 k1 F$ |. q7 h9 \2 L
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
) U5 ?( e2 D8 B9 O
" j- d# n3 p) R$ I3 ?
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
# a h3 p7 e) A; o, n, {
4 N/ `8 Z2 d, a6 J9 J0 v; c
1kpl.us只支持Email。
1 ~- V! M5 y; S0 |! ~9 s
% F% l' Z# E/ z: P, {% S
theoldreader支持Pocket。
- q) ?6 [3 S; g4 h
; f) l1 t5 W, m/ I0 ~5 }* h% T
8）在自己的订阅中进行搜索。
- M2 m8 o! B* ]- n. L( W
3 O" E0 h# z7 n7 q
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
3 B* Y7 z6 \, E, \
( c. U+ Y9 p9 [7 g; _. E
9）（无限制地）将已读文章设为未读
/ T B, E8 w/ w4 m) w2 v; `# Y
) N" ]- G; `1 |7 |- \8 I) s0 W/ o
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
: n. {5 K' v' M& T5 Q1 l
& c2 b; ~! W5 {- }0 [; \
10）统计功能
9 F" G' w% z- @- ]) t
: V3 d& I3 I* N: P/ W
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
8 I5 W! G( h! F: H M
* ?; E# `0 S# {0 E
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
3 s0 H( v& U2 ~0 D! s5 i& w! |7 h
; N9 W3 y5 f& n
11）中文菜单
6 O& P& d7 @6 W; x
. F5 d& Z$ G3 X+ J$ l- B% |
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
- P. a* ?6 R; z$ S" `7 o
: U' _4 O5 l% Q5 V0 q5 Y' A3 z/ e
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
" u( C/ Z" C* x
( T; ~( U$ r* _9 O
12）时区设置
# H% c& U' `5 ?7 O
& I$ L0 \/ q1 ~& c7 k$ ?6 \
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
( f4 B; c, }1 x) ?8 t5 Q
: }+ `6 X" o" {5 P) d4 T
13）特色功能
9 P% d* q- W( t1 l# z
- ?3 @3 o/ |7 u% ?. {- a
每个阅读器特有的功能
9 K# f, U& d( ?
: ]2 M3 c" P+ o% q) m. N
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
" p* m0 c8 [' z1 n" ?
6 ?( Q! X' z* F' K0 I; \
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
2 p& \* {. l; [2 b4 D
_7 ?, O$ p. G. g2 o3 o+ m5 ]) M
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
Y' m! D% g% ^" a9 P3 b
: \% ^2 P- N% E" w/ R5 g
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
. F- O" @- h) p, E
1 H; l" R+ V9 x# [- M5 N9 N* a
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
' E4 u( K. ]! B: g9 p
7 u% v6 n* x& e: c& y9 F8 C
14）是否收费
8 I. A! I8 w5 `! H- i0 }; D. j
" F0 |0 p( g6 [( W$ ]; g
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
* L8 g% Y8 E( ^5 a }9 `- v' j
% r, y* Q1 G$ ~# \, \8 {- }! m
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
% Q* G( j3 I: N+ U
) Y# P {3 t5 R5 k4 p
15）其他问题
, E8 e: ]2 r+ e; E2 S
) a" E5 \* k' h9 p9 j- P" |
每个阅读器特有的问题
$ F8 u* ]' U, Y# ~6 G3 k, S' t
# l8 Z8 `; w/ U
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
8 x1 v/ ^" b( r; M
0 n( y! a+ w+ d# F
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
+ G/ |1 A# `2 s G: q5 @# v' H9 I
: I5 I; L9 O! S( S5 Q
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
/ I5 Y0 z" y3 A
; k: o; y" X0 b$ w) e* I# W" D
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
E( w1 n+ U+ B' S: X h
7 b2 H3 G4 g _" h5 ?! {
% b; c; M7 u; k: d0 X" M( Z
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
. n. D8 N0 B+ s) r
7 J; t! F: v" t- L3 _4 p) V* n
" F. s: Y. c8 c; _
排名比较
8 [$ B$ U$ _: J r, P9 A& D
5 ^: j+ ^8 _3 t' p
主要看三个网站
4 u- ~+ D- n1 t( d2 Q8 F# c
* P# V5 ~* Y1 p* m3 I
http://alternativeto.net/software/google-reader/
& E* Y- [! N& r, r+ ]' @
; z0 U9 Z1 L0 L1 G, y/ P
http://www.replacereader.com/
: a3 V* g5 b* K& ~* U1 j
# _* |0 d) z, @5 l8 H
http://www.alexa.com/
' n6 J& {1 d( w7 M( ^; r' M, c
4 j5 i" `7 k: m( m, \0 d. c
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
# p) g' s. N- ]7 y
& [0 Y# S y& V1 B
8 ~0 [/ K0 ?0 J% ?$ m
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
+ f% Y1 }( s1 H1 b) B$ F6 G$ _
6 x, v+ B" p9 y4 u# D6 w) W# V
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
+ @: ?/ T, x, R
! U$ V, @1 [: X7 w* l: a
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
& Z1 y. Z) r' D5 { y
& G) n+ t) `' Q6 B" H- Y/ f
# y: f0 c0 @8 y; m+ f5 H. R8 _7 N
综合点评
* O" ]: ` H: o/ S5 b1 `
$ J4 N) @3 M3 }0 ~4 L
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
! G2 N7 X% _9 l; i9 O [8 ^
; U3 T% s" b$ f. ^) } h
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
: ~0 W" {6 J8 ^0 R7 E- B0 G& q# b
5 D! A N( A% L
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
# u, l8 x$ x9 }4 Y5 N( v; r
* V$ J4 |+ A) Q# b% `' V. a
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
& V: j8 \" u. R/ E _
( g1 i# W# h) {8 s3 j% T% F" u' _# `- r
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
* b; @/ w! \. s F- E. b; q) R
+ E; l2 {8 K) C% K+ o0 g/ f
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
) y7 V/ C2 f5 Q x
/ w) x& D; K; z# }2 {8 u
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
) Q6 ^5 x. M B% v0 ?0 c7 G
1 e# b2 s* ~6 F/ J) Z
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
- o0 M" G1 ?0 E( Q, j% ]
7 b- c2 T) ]+ b& `$ S+ F" ~: l: d
$ d: U, s' f1 a7 I1 i: J7 \5 g: c
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
8 m, o; s/ Q1 N @: t
# J: h$ Y+ R: ~( P9 M5 q2 }6 k
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
+ M' ~3 F- G( [) @* `8 l7 i. V
7 k0 N- v6 `$ P% r) }
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
' x3 M' `% y* x0 R
, e) j, V, I3 ?
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
/ c7 l2 K1 B; t* i6 C
& H" i) o: ?( t7 y8 d2 Z
" i/ P! v+ D) \% @, ?! o- K3 W
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
* Z* ~. |2 E: d9 [* g
5 S% c, r, E3 i& S. l3 i
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
" Q7 l4 ?$ V% j7 A
6 {/ Q3 a* J3 B8 d
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
$ q- @/ A$ d0 h1 K6 m, V, p
/ w. N H V3 w/ V2 l$ L5 x
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
# o7 @& @# `5 z1 b4 ~
2 K; J7 x) j& x7 a
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
7 v. {4 p1 w# @
: H8 t9 h# ^% x2 J
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
6 Z7 S/ G; v' j
( z+ @! l0 ~8 a
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- G& `2 p- }; w/ N
, v& ? v/ L! j, \
1 Z1 B+ E# o# m9 k7 |. R7 ^
下面开始捧。
% \3 o8 _, ]# d& A0 z7 c! d, i
( c6 y: u, {. {
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
$ F. w* m4 ~- A- L6 S. _! o% ]
) v9 G/ q5 `" A9 u' \# c
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
4 g1 \" @6 n# k. ~
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
1 S! O9 A) I; w6 }) m1 M, E
$ ~" ^/ r/ s5 a0 ? N& F, z
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
6 E9 F' k/ |$ U( H6 {
0 |1 y$ u/ X% y+ N7 q
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
: f5 Z, q2 u ?" y5 g$ t
8 e5 \0 P- r9 O
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
! o6 I4 O, L9 S4 K( c+ k
2 h7 T" [% d1 k1 }$ v
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！