爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
( ?% F; I8 f% y3 X0 C
" k4 `) K" N2 `
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
1 X# | l3 O1 } B
U% u1 {2 P/ y% {1 N+ z: u1 w
$ v S5 z! h4 M4 i; K1 n
性能比较
4 J- ~7 q) M; _7 p
; V: l# q7 W ]
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
- N" ^2 t6 ]0 \0 ^9 n
{7 `3 ]9 ?: Z$ a+ i4 G
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
+ b9 k# W/ ^. m* N* U
, m* n9 c g q$ S& w
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
" @# L1 C9 m% P
" G7 J1 t5 n( d, b' a
只测试免费版。
8 Z+ n5 {: k$ r$ e' j8 d5 s
& I! J; Q9 k7 z* @
/ U7 h& a% ?& y/ d& T
基本条件
+ i5 O+ h% d# B( f$ [8 ]
) ~ s) {. z- H! L9 s
只讲做不到和部分做到的。
/ s3 w5 C! X% I9 t3 J P# ]0 A4 K$ k
' U# n8 e3 a/ s- P3 j% A! o
1）在线阅读器。
$ X) z0 K( O5 V+ V+ D& A# i
3 C$ S9 I2 Y0 O4 N
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
O# N6 B+ h: O6 Q
4 t* ?( [' y# Q- u
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
% n& s* m& d! l
. D& g+ ~; x" _2 p. g7 H
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
8 @2 X" ^. o) n- {
0 `- J- F# ] z2 v/ @7 J
3）访问稳定。
- N9 P3 n; ~4 d2 @+ l+ j% T9 c) ~& P# t
! T! f' M6 c# M2 P
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
5 Y& k3 O3 v, m
& X/ O/ s- Z+ X3 x, L
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
9 a* }9 V! e% S7 [, T1 t* B$ r
7 T7 n8 w$ |) [- w* g& H3 s
4）对各种feed的支持。
R, r7 X2 W0 }6 O- j1 O% ]
& _# L1 S+ |$ U5 x
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
3 v: ~- H" _' b; h' I
9 o# w/ H' q/ c2 J9 V* s7 {
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
L- o1 j! P' X
1 V& @# X" ]/ N( }- a9 Y, R
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
( c7 g4 A2 u% P) L) c
- r% q A0 W+ d: x; m
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
% n8 O9 T! }/ H
1 Q+ v. I4 I$ D7 g6 k
* p) b# }$ e. o% }
加分条件
+ q9 ]* |* f; l5 J- m! }) e
/ x( g; Y% ^! v7 j: Z
只讲做到和部分做到的。
/ @7 Y- z) y# S, o% }# E m
% W+ Q$ d1 g& L% g* v
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
& C. N/ |, m; S0 e. a
$ Y: {$ k2 Q) b! b6 ^, V# J0 g
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
1 g" z* p: [; O0 m3 a! Q3 }
: R* J" D+ n6 {
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
% g1 t$ l4 M/ t' U
0 S. s; ~) [, S* p- M/ [# s
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
+ q8 m7 N* z6 l. Q' K0 Q/ S9 f
# P9 O2 \, v2 w# Q2 _0 a0 f$ h
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
( F% f/ M6 V! |" y/ i% H
' x9 t% X! \. x D9 l
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
0 [5 {& q: @. a* j1 J1 a; H6 l" h
% u' ~1 N7 r/ P
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
9 g \9 w8 y4 N5 j
6 Q$ Z% a- D4 v' ^
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
/ ?% n: W" d% B/ V: ~
% c, d5 U3 r" V
3）对单个帖子进行好坏评价。
+ I2 |9 Q2 `; O- ?0 o8 J5 C! [9 H J
6 y$ m2 n! A7 @+ ~8 L( m0 `
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
1 s5 e" v7 ]4 E* \- Q) J
7 c& s6 F6 R6 z# u- q" n
4）向其他内部用户分享文章
. F+ @" `8 f) c( Z+ H/ m$ S5 x
4 U! @$ m7 s, S
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
. V8 F/ c- {. {1 _4 L- V
& u& ^9 N5 s& d& n4 L: G, b8 W- m
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
, x" y$ W0 i+ n
0 E$ s1 p& ?) x1 i
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
4 ^- B$ s" ^8 h. V
& X7 s; H. w, A& I
6）好友（粉）功能
+ @+ |3 W: h" v8 h6 n. M
0 }8 |6 T7 o; h2 Y! b- L8 S
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
/ S8 m7 a- ?* H, q- l
X0 }& o1 d d3 Z" K3 a, q
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
$ e: t+ q6 `4 Y
3 ]5 t; }4 ^! A5 g# r l
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
! y5 j" x: K$ H; ^& w
3 d* g7 a0 f7 q* Y( O! b
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
$ D4 n7 Y4 f; k7 h, t( n* H
4 H; P* X6 }! L7 ]& s1 x6 q) q `5 y
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
& D% p8 }6 z5 v" [# B# G, u
. u/ L- j$ K; U- I1 ^# m& N
1kpl.us只支持Email。
' W2 n2 F2 C! {' L# N: z, f" M
! r9 s* t8 @+ w& S W& S& g
theoldreader支持Pocket。
! n/ W C$ \- @7 N1 J& j
- [3 b* ^- h" V$ o% V
8）在自己的订阅中进行搜索。
9 r) d' |. a& i
: @; F( u( O ^$ w+ L8 w6 f A
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
0 m. e( t1 V$ B) K) t- I9 k4 ~
t8 Q9 y5 Z$ ^1 E7 G
9）（无限制地）将已读文章设为未读
# N2 a. q; f |
- w% B9 L/ h# ]
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
1 U. S3 S& \% o1 w; b4 h; t
* P( `. `* T) w' Q4 D: }# u
10）统计功能
. ^) r4 R0 G3 k6 H* ~0 n/ {
: I; u) A* m N3 B9 }
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
3 l- i9 ?4 X9 A
+ f! I; o+ L1 ~3 H! j9 i+ V. V
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
7 w% ?7 p0 }5 \9 b% I- J$ c
p( A, t7 E! P! f( I* h( |8 Q
11）中文菜单
5 E) j- J, b) J6 b, v) P k. w
B3 s5 x' u1 |& B
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
9 I) M8 R/ I% p P# o
6 x: p4 g, Q. S" S
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
& y( a4 G- q) d
/ [4 T. E; A! Q' @
12）时区设置
7 ~: L7 h; ], H, Z! k
$ ?& d: H* |+ X# u3 ]; t5 q
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
5 E4 E2 }: m8 \* ?5 m& a
/ E, u- o$ \9 `+ Y8 p% s
13）特色功能
- ~3 D" z0 x, A$ i- P6 o9 C* _6 D
- \+ N, Z5 E }4 i$ F( c9 }2 k
每个阅读器特有的功能
0 [6 t) u# D& p/ o4 G( m
1 A2 ~; ^ N, A! H: @1 [
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
0 h8 g! v) X! t, p" a
, v3 G) X! I% d4 ?% P0 m) X
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
, f3 q3 N( m# b$ _4 A# W
! x+ V, j, n8 {* P
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
& w4 F, J! H( E5 A5 T) t. H
8 K! k B' K" J5 g, [+ n) D
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
9 y' j3 Z; M8 _2 j
" z+ ~$ J$ j6 ^9 F: e% ]
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
8 i$ D5 @* H A- U
j; i8 J) c" Q9 Y5 u
14）是否收费
. L% X" }1 g) m" N2 S
% t W8 E" t3 B4 k* ~
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
# q' q0 {- |8 Y% P0 b5 F a2 u
4 p9 Y# B/ W; U$ V) V$ C. ^: A
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
% j% c9 t' Y( p: ~2 j7 M$ \
+ l: G" P' ?0 O5 ~6 h% c
15）其他问题
, }$ {* S9 s6 ]- X& u, f
9 i* T' @+ w$ M" J8 Y' Q7 T
每个阅读器特有的问题
0 w) s; U: {8 q; m5 @. F4 `7 p, s
6 y8 d4 G8 j5 r. S
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
; N3 f0 T$ M9 I6 d9 x+ ~
1 a& [1 h' D& D8 o$ s1 g3 V8 _# Q
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
$ ]4 @+ J' ~6 C/ I
4 Z, H* A7 Q: f% C$ z1 U, G
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
/ p3 f* b# ?9 k
5 a7 g, @% a) E) \
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
2 `9 j4 W. ?2 C$ ]0 Y6 {
% ]; r! ]% h9 ~3 r) d5 r4 K
6 t, J" Z; H1 Y1 T
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ g2 m6 W5 |! V# p* [% }
" _. j4 r: j, t+ K
6 I9 n6 D1 `; ]. T3 w# e* i
排名比较
! A; P( z1 K8 i/ i( K; X
1 T8 N% P2 [. c4 v" a
主要看三个网站
T; R9 X$ J6 h: q, ~1 r
: y1 K+ {! B6 s# p, q$ L
http://alternativeto.net/software/google-reader/
$ q% X" I- W" k4 U) v$ p e* Z# u
- f5 h1 {4 v4 w3 Q# [) z
http://www.replacereader.com/
. ]6 u0 ~; j% G" Y% N4 M7 i2 g
/ O5 x5 `* n0 U
http://www.alexa.com/
* z) r$ k/ |' g8 N) M
4 I+ f4 R* J% i# n8 i+ b, e, a% Z5 K
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
" ^$ e+ ]7 |$ |0 M1 D! V
3 @* L0 Z- E5 A) g* `7 I! K
7 q- L ?3 U0 v
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
- X2 p8 s% D' _' |" Z" }
# @( Z6 d+ e6 L3 |, T+ N8 W
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
$ O1 z6 F7 G. F
( E$ ~$ K. r# w6 O4 Y; h! s. Z
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
, T A$ a8 u6 |' x! E! s# }
" w3 y8 ]" }. f* s
$ k( K0 B; F. p+ P' a
综合点评
& ~. m, \' M9 s q" a5 @
0 e6 Q5 P) p# h& q/ T6 v' E
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
& i: P; B% t z0 u2 V: \
; I6 ~* M ?& ^( h6 Q
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
8 b" L) `: _7 v! k/ X
0 \8 \9 U1 v G9 E$ T
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
& H4 \6 B$ [, W2 \! x! z
1 k( u# f5 C6 _! Z* Y2 P
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
+ |% ~. d; l& N7 c! I; X" L( S
. P% E+ W6 k" P _0 p% o7 d
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
- H' U$ w9 ^: ~
. `/ J* Q4 ^7 Y2 ?$ N; R
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
, a$ D! f9 S- [* N
$ d7 x4 F) E4 X, U1 O5 ]# i) B
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
/ w4 u! H7 ?& f. R' _7 a
R: i3 R' n: f9 {- q6 i! A d; R! ]
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
% R; G- z2 Z2 b: p6 D+ |
8 ]$ w7 B& d0 M2 j( Y. y1 c
. r/ ~1 Q* ~- [& {) _, Q s
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
) G+ k2 d( l/ m- o
; ^8 W+ v& V2 Z2 w9 ~5 B
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
0 A4 ~6 n$ n7 O0 J
$ n% @% U9 O j7 c* l! b
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
/ e v0 o- u) |, k3 Y
9 J: T# v0 ~1 d7 H: N. p( t3 X6 t5 `
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
, d$ e, S( D+ }' M3 C, _) |: T+ q$ {
5 j3 v( v# V, H/ W* H' [5 [
+ H Z8 a' A2 b% o1 z& _& y
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
/ k3 A v$ j4 |# c# l" {9 F% t
1 L9 y! E( |! ^
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
8 v T' k6 `) x4 D0 i0 T2 |
7 m+ \. G* n* `1 Z% K
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
W. `- M; G: C! v: E8 K
% \' o( F O- B2 H* E' C/ i) s
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
" g* O/ A; G: [* U! b2 c
8 E9 P0 @6 w& v% r) D% J5 k+ _
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
. J1 M% E$ D9 ^8 Q, w8 ~% H- A
- t4 @/ |. Y6 T+ `! r5 o* a; {/ e
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
( J# T% m5 C+ m1 I
5 Q$ e- i! U0 }/ H7 ]
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
9 c. o- a0 Z/ W9 C& b
2 ~; A# m$ ]8 V1 m/ F
/ v7 z2 D. u' m4 D* J8 ]
下面开始捧。
/ N4 k# U( T3 F$ z2 j4 q# Z4 C
0 \% y3 _# f# ^6 x" V. z
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
4 j' V1 f! ]/ H$ Z! X
% k# i ~8 f3 m7 }# q
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
' I0 f0 i5 G2 i* K8 J
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
1 ^1 P. q' Q; r( z
; N' D+ t4 d, r9 x) g) r- F( C- Q9 B- c
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
& l/ d7 g# _1 {2 j( ?( i; ]
9 S$ |& m5 B8 l- \1 v; o; N
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
2 c# J' l! y. E# [- l% Z+ l" ^
1 T$ f5 w- L. h+ Z5 n2 E) k. o
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
$ x8 T3 d' ~' Z# w$ b4 ?
: _, g+ j( @& k6 l: u9 ~" n
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！