爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。$ S' O$ w, L1 m

; B, w' T" e: R6 |/ Y& Q6 |先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。7 l! Y7 r% B8 q$ [
4 s0 a  G* \7 C% b8 D

# _* I- q$ U# }性能比较: R8 T4 K3 F5 ^. Z4 Y- e( _
' j# g6 g9 J* T
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。9 q3 g& M6 m; K6 B
$ q; o; g/ ^0 X: W4 {6 a
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
  o3 p/ {" r% T8 Z# K- p7 p# v9 U2 v
- |6 W  a- [/ L- E其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
+ O2 i- u- H7 n7 p7 X% q" Z+ b2 Y$ h
) X0 c) K4 S( I2 O只测试免费版。
+ y+ Z7 g# a) F+ d4 }
# A7 l: r$ j: V7 o$ I/ A5 {. D/ r) T/ f6 J* ^& y$ p$ X6 E
基本条件
/ x- Q% H! g7 Z
. I5 C+ X3 Y$ b7 ?! Z7 B只讲做不到和部分做到的。
6 L, o+ N+ `! N  f
! @7 T7 I$ q# n$ m5 T& B1）在线阅读器。
1 k5 E0 F2 V2 A$ e* F! h8 C- L
7 r1 S) ]4 j1 m; K5 d8 h需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。% |: A3 K+ [( g) ?# k6 I  |

$ z3 {3 B; |1 J; j3 R6 k2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
5 h" l3 X. Y8 F6 z- \; Z1 H9 D2 t/ j! o# M" N, E3 T
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。9 P# F- {. f) t8 E0 w2 ~7 O

1 X9 I& |6 B  }% O6 {$ d* S9 ]: q* k3）访问稳定。
- D3 y  @/ V0 L) Y* V- a* I5 g* Q& T: r3 k8 P
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。* I3 `+ P% |0 Q$ h2 }" a# [0 z: A

( e) x1 ~5 ^1 u+ F; l2 e$ u. _2 P5 \netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
- k. }* q+ j; M  t# W; ^
/ c8 N2 \8 _9 Q8 j8 j4）对各种feed的支持。
! g3 A, W6 ~/ v' N  |" E, U& d. W. v2 Y7 D
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。% @1 b$ J) @. ~% E9 U
$ W, H. a4 d( }  E, @9 u
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
3 Z: @, _8 k* A
0 m  _, G6 J( W& V5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改, X  v7 ^0 i3 l# |0 N2 }0 t* E

! V/ ~6 L! n: h/ I/ [& @+ Mg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。" Y/ o3 |( D2 ^

6 c! t$ E  h: C1 D; c
+ m  h# K; Z3 m1 z8 g$ C加分条件
0 M! X; r0 l$ Z' e, l" w1 g+ `8 Q1 [- F
只讲做到和部分做到的。/ q, }! B+ A5 C2 m3 L. _# P5 m: v8 p

+ k8 h3 n. }" s8 ~4 N5 E1）推荐文章，网站向用户推荐文章* ]5 t( B8 M# s
1 p% H! f6 \4 L( ^
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。- c9 B% K- ]) q" E6 j1 n
" p7 K2 c4 n% a# y
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。8 b  \9 `$ E( M

! E. V& s7 {" ^, }# x7 b# Ptheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
8 h# `. m, T3 q5 _0 T2 F3 R
0 h' v, R3 `; M( l' |* mg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
0 J' [8 u2 C3 Y/ P5 X! d3 N# {9 z5 X! B/ S; M' l
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
) v+ K7 {+ v7 e) E" _3 t2 J4 l' Y8 j' V/ n8 P
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
) ]+ u7 K0 [0 f) G/ U
2 `( |: Z8 ?4 V+ r! snewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
5 l& L: M! c& ?7 e% M% h
  @+ @; L8 U( M: f0 u# D3）对单个帖子进行好坏评价。( y& z! r% _7 ?# P  ^  E0 w
  I% ^( ?) i1 l1 M9 K
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
4 Z1 c  Z' _9 R5 D9 e+ T8 q) i4 S% U& O/ D, h$ @
4）向其他内部用户分享文章1 D% r5 w0 V, g- J3 O

: ~9 i, m3 j& o+ O2 B8 T) x4 m' xnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
( [: N- ~3 e! W! t7 \& w1 f/ K! O2 B5 U4 o
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
# {8 I+ B) ^6 _4 n0 ^& R/ V4 S& e+ E7 i% a0 {
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。8 n* z5 @+ V" R' y- [4 F
6 n% B# e: ?3 T
6）好友（粉）功能# B' V/ g, e1 _4 j/ H) X

2 O  O$ \8 M8 L" A0 dnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
- U( K) d" M4 Y# `$ J1 F$ \3 G7 P+ [1 _
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
- F/ @. T. w5 ]. O7 [6 {( K" ]1 H7 ?# f  H" t
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。* X! F; F6 y+ W& u8 `2 U; G
" o4 @* g) y7 w5 W3 n2 @* N
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）3 x% S* n$ [- G* E/ X8 j
4 G8 q/ r2 u1 q' w/ \
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
& u3 Q* y7 n' H0 v
2 Y7 B- I6 R% v, |4 K1kpl.us只支持Email。
4 j8 m0 {4 I. _6 O0 `& u, M
7 z, R. ]  a  K3 [0 d/ H1 y# |theoldreader支持Pocket。: m( L6 `! }; L

6 c. ~6 ^0 s/ t5 `* d1 O! N3 ?8）在自己的订阅中进行搜索。
) H0 \8 ~. o; _& X6 x( y
3 }( D& m! N: ^reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
: V' o3 k0 d, K/ D; ?4 Y
( X/ s) z6 Q" C* N+ s9）（无限制地）将已读文章设为未读
6 X7 c4 Q2 ^' G) }9 E4 s9 k/ {1 q  [. x+ W
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。! i$ q+ ]7 I, o
* w/ l* I2 U4 [
10）统计功能
2 r: R; a+ G1 T. C. s3 x) I# K8 k) r3 \
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
1 j2 |& C; x/ Z% e) P% g+ N2 M* x+ t9 S: ?, A$ X
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
0 k& T2 k" i8 Q
1 q. s$ T( q% C" O$ [. R( G) i11）中文菜单
6 _2 \- s7 z8 e4 r' p
- W# E8 g; Z, P5 ^2 ~netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。3 M, y- f$ s3 c. {

: w) K+ _  \0 f& Q' P! p6 Zg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
% v$ p6 d. I9 A3 A) J8 K
) ?$ @7 ^- k; d8 b' g12）时区设置! |9 s9 X) J: p( d& T+ i; O& s

  E) t1 s4 o7 o7 w0 Gnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。- H. L2 m0 q# ^( q# `( K% k8 J# t

) |" ^" E" I  t5 U2 u; V" T13）特色功能, f/ Q# I. e. E6 R

# l8 ]8 h- J( v! e# W每个阅读器特有的功能
) p6 D, ]. a9 @3 g. T8 z8 j
9 o8 b. R6 {% a6 \  Vnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
+ p  R3 b' A( }! y( J( B: e3 f2 U& @" ]
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。4 y. Y+ E+ f' @& N" V

! f8 d/ r& n. }9 N% ktheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。. q# r# e4 a6 l- u# p: |2 ~

0 q( u3 h/ P7 \2 }5 Winoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
4 h! E) ~7 i" f0 f
. r) L. H4 c' wg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。: x( b3 F4 e4 E6 ]# o
/ ]+ Y) c, T7 v7 R6 }: \' `
14）是否收费& r8 _* Z; }9 N. `9 b" K

# u, X& C5 R- v- ~; z是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
3 B. Y# N5 z# R! h) V
# c& r8 x- s0 ^, A1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
" e! Z7 a) C* m
5 m. x2 Z7 T6 w3 B& `15）其他问题
2 r# t' P4 w; O9 m6 R6 Y1 k0 U* k* F* H. o) m+ X* d
每个阅读器特有的问题# U: L& F. W, j) Q' m4 [

# Q9 V/ b; Q# J/ `, v2 j1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% Y# H9 y4 M6 K: I' d
: O/ R& K' a6 V  n  g$ ]4 lreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
! D7 ~. _% V: l8 o+ |$ B, W$ s* e, \, O$ Q; o/ I
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。1 \) }, j* E/ d2 {+ H0 ?6 [$ u0 I' k
3 J  L+ j" [# m7 G) v3 y9 W
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 `3 w5 Q2 J$ d9 j" B
  N8 N' q- N% ^% u! L
, r  S+ U) T) E3 x+ w6 H0 Q% u其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
0 J# e/ K. y6 h) w$ u5 H! ?/ [
6 k9 {  A2 H4 `. J7 }. s5 T; h% K2 }
1 ?4 l* x" t, D0 p排名比较
2 l5 S  Q4 d" p8 s. z+ C, j7 V0 ]
主要看三个网站+ B& O8 q# M5 l# \6 C  v
! j& y. s$ Z. `5 R' d, b  L1 v
http://alternativeto.net/software/google-reader/; u" P+ A' L9 G

( ^; D; U+ {" K1 y, @http://www.replacereader.com/
$ o+ V- G" S' |: t* R! k- o; c0 s9 S* U7 d. Q0 A1 o
http://www.alexa.com/# z5 M/ H5 G0 T3 U0 Q
0 S1 o0 L- _9 I5 A
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
* d/ P# |* K# M9 I6 r3 t* L1 x/ H( R

0 T; l! ^( O6 f/ X% h无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。6 v9 l7 d  {$ V- X7 b' U

: X. P1 m, v# e  W1 c5 wtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
* G& q) b6 X5 S8 Z4 S  l* _: a( H" ?1 f3 V7 ^/ L5 }# N
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
3 R: O8 `! e4 m  x/ r/ x$ G9 f0 a
& R, ^$ f5 ^9 Y2 X7 |( w. ^0 l; Q* N% F  C0 I
综合点评/ ?/ d! p* w, \# Z  G# ?4 f; C7 o

' l+ o" p- W# A5 h8 V" e) Qfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。* W+ T0 I5 n8 r. A2 R

6 R. q, {. v2 R9 L. Ptheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。& A/ f' \5 K2 i5 t2 d3 I  q# k. O
% R) |8 i" _* N6 v
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。8 N- d+ K) \6 a+ Y: \8 {

2 m" U# T; W0 l$ w3 \( J: D* ]newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
5 |) C0 Y. g# C; R6 |, U) L9 _  K
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
; k# _# u' \8 t9 ~: Z  J6 J, [6 v
5 U) o3 j* n0 C4 n1 n/ q* s2 m0 r% n: v& Bg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。, _" V1 F8 P! ?- x9 o  `3 N

1 d7 S- D+ u9 X) Y2 R" T; p1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。6 ~- l6 p" H) Z! e; A' _" W. @
* m6 ^3 u; l1 A+ ?' Z
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
' u: A0 }# D0 g" @9 G
7 U# F" ~! {5 Z; z( N
* }3 E6 P# b% \最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。2 E$ M+ r3 d8 i4 r
/ @, r7 s7 ]) }0 ]
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
6 ?! Q- i& [% H; ]
9 r" k8 E, H8 t! z. C  g; n1 y! b中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。6 H" E6 G9 V- S: R' |2 k
1 ?! V9 o$ `) m" @
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
4 g% `, f/ y; `$ O$ K  }; {0 Q2 E& x1 y4 z( M# P$ u
4 D. @5 h/ q# p5 D. \3 Q: o
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。6 S& m! ?* b' l: H: |; C

* C7 N" ~0 Y- F& sinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。- E& v, V6 E+ B. P3 {# D( e9 f

! I- q/ Y: b8 i; b* D" ohttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380; p3 N! }* q) o% O
# Q5 J- w9 l; {) [- L" c: @6 j
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
% _3 \# \8 ^, A' {+ b' ^2 {# |
) Z/ U( x. j) t, n1 o  P" Thttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html; c) G" v) x& Q1 q( Q; y

& D1 A+ T2 I% P/ b( _3 J; K  d再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
- U1 X) ~& Q' ~( O: i
* e( [( d9 F; _+ \+ F4 c5 W+ J至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。  g, i! m3 k  Y3 e8 L) L& `9 L

3 e2 ]9 W  L# {1 ?# Z/ {& ~6 M+ m1 e* a6 G, u
下面开始捧。
( {/ F" j( [; U% U# ^! @* L4 P0 O5 V+ ^
. L3 T/ G$ w4 D% c9 C之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
, n! q2 p. m3 }( J9 K) |7 E9 r7 I  h
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
( I) R9 b8 c/ T' W& mhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/- r' b( C+ c9 j' W

. I9 o4 i7 \$ b, L) [" R1 Z! q看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。* Y3 d5 s  j: d  d; ^, ^! l* ~4 W
8 e" _% }# J3 g% P
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
: c/ U6 K& k" S6 }0 K
5 |) n. {. P$ H5 Q看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
3 y3 b7 ^" j% P/ Y6 m# v4 E8 P' b+ w2 t
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2