爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？
2 V& l) a5 _! z
! J/ H% i! J; {假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。
- c$ P7 K% n) S3 s# x/ x  w* K
$ V) Z: Q6 v9 K$ j7 q/ Y! K* V那么要不要自己买“养老、医疗险”呢/ `$ \) p2 ~3 i' D
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑 $ ]9 K7 `" B' O2 A+ N9 L8 P! q
$ {' u* V0 C0 ^0 V; j
回复 短刀 的帖子
5 X. h+ R) P- C1 G0 |* L( q* n# F7 }- _* V( E! Z
忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。
% |& i, T7 G* b2 U# P7 g
0 G% d  _4 y  g8 w- S  }; T+ q7 u医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。
. U% I! O& f% L) q; h; m  Z& T4 [  f/ t* S
但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。
! A" C$ r7 U" N3 \9 c+ \* m
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑 + v0 |8 e0 _- w9 v7 t4 @) e

7 a- I; \- O0 Y  g, A回复 九天揽月 的帖子4 N  [1 ?: C6 t6 h2 w' H. e
' X* v; E& b( K" o3 C' E
养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑
2 Z2 T" s7 K3 e9 l
% r, ~% l; m8 K: |+ _' s回复 九天揽月 的帖子: A2 n6 p6 h) ?  n

* M% W3 C; a; E' Q! _忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
) S! q! e2 f7 p- \
% E7 I) _5 l+ T( I6 O不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。4 n  o" J0 e/ j3 _5 i9 l  c4 l
' C8 G1 O7 Y8 E$ H
不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。
5 C3 V. s, u' H; I; X2 J& U+ K! x# w3 U7 Q- w3 x* h& y5 ]
老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.
7 d0 x8 Q2 L4 {! K7 k1 q
% @. P% S+ h" T* v7 k$ n- S但天有不测风云，还是不要赌概率。
" y- z+ X: A8 n/ L0 q
# U; ]- t% ?7 Z" h/ k8 C( j2 Z现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。/ p; ?! T& S9 @# f
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。
1 k! q  i( ?5 b养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子
5 J3 d) _( W8 ?" x6 i! @! |# _" Q) a3 P
卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑 ) Q  U; b* n0 Q0 s! X* y

8 u( s/ [: ?  o# f回复 短刀 的帖子
6 C) e5 v) U' `7 \' W; E. X4 T. _- h! u2 U2 o# O1 X
我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子
" i4 x/ {) Y& ^8 y# V* p2 a# O
" D+ F* ?; q* r) R5 Z9 }. c虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑 3 L( z( g4 H+ n4 z' V" Z
短刀 发表于 2011-7-4 09:52 . d& U( v2 T) l: F
回复 万里风中虎 的帖子+ ~2 `$ T- m' c5 u; i" G  m

3 D/ ^" n  `( Y$ d1 r! [0 r虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
4 }& D3 D9 G+ X0 X

+ I; |: b# Z5 V% ]# z界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子4 @. o, Z% \1 G2 ^6 R1 P
, ^: y6 l8 X1 g  j8 G' {# l' ?# |% ~
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59 4 z" |! E0 Z$ d' N* f2 }! ^
回复 短刀 的帖子
, s1 @1 r% m* O! P4 ^/ ^  \, f4 p8 f5 C6 O5 z: Y$ s- ?
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...
1 {# V) s8 \) w3 Y6 v5 D
如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2