爱吱声

标题: 那些让你震惊的图片! [打印本页]

作者: 万里风中虎    时间: 2013-7-6 22:17
标题: 那些让你震惊的图片!

你会感动,会愤怒,会无奈,但这就是这个社会!希望让更多的人能看到。



作者: 巴山    时间: 2013-7-6 22:54
唉。当心有人说这是公知弄出来的。
作者: 老树    时间: 2013-7-6 23:16
本帖最后由 老树 于 2013-7-6 23:19 编辑

拉纤那个现在没听说了,不知道是什么时候拍的照片,以前三峡一带有纤夫,现在除了旅游点表演,都是机动船了
作者: 完美生活    时间: 2013-7-6 23:53
只要还有感动,这世界就还有希望
作者: 流流不氓    时间: 2013-7-7 00:01
大半夜的发这种图片让人看了还让不让人睡觉。看后真的很无语。,我们的社会到底怎么了?非得都跑到欧美去才能避免这些事发生吗?
作者: njyd    时间: 2013-7-7 01:10
老树 发表于 2013-7-6 23:16
拉纤那个现在没听说了,不知道是什么时候拍的照片,以前三峡一带有纤夫,现在除了旅游点表演,都是机动船了 ...

拉纤现在很少,但在一些偏远的河流免不了,一些水流急的河一般机动船也上不去,高速艇成本又太高。
但运量大的河流,比如三峡段在三峡大坝建成前设有二十多个绞滩站,用机器拉纤,运量小的设纹滩站也不划算。
  这张照片有人说是为参加影展摆拍的,但我没找到出处。网上类似的照片很多,如果全是男性有的还是全裸,在旅游点的穿的好一些。因为拉纤的路不那么好走经常要下水,不象运河边,而且那地方比较热。草鞋也没什么可吐槽的,防滑,不可能有穿皮鞋拉纤的。
作者: njyd    时间: 2013-7-7 02:09
  关于北京奥运会,这里有个北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果,其中奥运会直接支出约193.43亿元,收入约205亿元,单算这一部分是赚的。
  后面还有
北京奥运会新建和改扩建比赛场馆36个、独立训练馆和国家队训练基地66个,共计102个奥运项目,分别位于北京、天津、上海、沈阳、秦皇岛、青岛等城市。项目总投资194.9亿元,
这事后还有场馆留下来,不应单算在奥运会上。
  这两项加起来才四百亿元。

  另外还有北京奥运会究竟花了多少钱?,里面还有个2800亿元,
这部分资金主要是用于城市的总体建设,包括城市的基础设施、能源交通、水资源和城市环境建设。
不搞奥运也得花,从首堵看花的还不够。
  
  即使上面的都算上,还不到8000亿的一半。

  至于援外,http://news.cntv.cn/20110422/109895.shtml,这里面不光是非洲。

  买美国国债的问题,用的是外汇储备。因为国家收储外汇时已经支付了等额的人民币,国家手里的外汇储备实际只是抵押物,不是能花掉的钱,只能用来升值不能花掉。又因为它是外汇,投资在国内还得换成人民币来花,实际上就是增发货币,所以只能对外投资。而对外投资相对可靠而数量也够大的,只有美国国债排第一,到现在为止还没有能完全替代美国国债的投资方向。其他的就是欧洲发达国家和日本,但数量上与美国没法比。
作者: 包子    时间: 2013-7-7 02:43
njyd 发表于 2013-7-7 02:09
  关于北京奥运会,这里有个北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果,其中奥运会直接支出约19 ...

08以后很多场馆都荒废了,跟鬼城一样,当年为了修建这些场馆,多少人被拆迁,多少人背井离乡。
作者: 河蚌    时间: 2013-7-7 10:31
njyd 发表于 2013-7-7 01:10
拉纤现在很少,但在一些偏远的河流免不了,一些水流急的河一般机动船也上不去,高速艇成本又太高。
但运 ...

这个女纤夫的故事以前看过,也是引起轰动的事件。应该说,炒作的因素是有的,因为在以前,根本就不会有女性被允许去拉纤。
作者: 河蚌    时间: 2013-7-7 10:34
包子 发表于 2013-7-7 02:43
08以后很多场馆都荒废了,跟鬼城一样,当年为了修建这些场馆,多少人被拆迁,多少人背井离乡。 ...

这个说的就有些过了。
北京奥运会,除了奥体中心(鸟巢和水立方)以及五棵松体育馆,其它大多都是建在大学内,说白了,就是搭车改善自身环境。这些场馆,现在的利用率都是很高的。

作者: 河蚌    时间: 2013-7-7 10:37
njyd 发表于 2013-7-7 02:09
  关于北京奥运会,这里有个北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果,其中奥运会直接支出约19 ...

关于大工程的钱能不能改用在扶贫上,这其实根本就不是个数学问题,而是一个政治立场问题。在工业时代,还有人不断提出这种观点,其实真的不必去解释。


作者: 猫元帅    时间: 2013-7-7 12:12
老树 发表于 2013-7-6 23:16
拉纤那个现在没听说了,不知道是什么时候拍的照片,以前三峡一带有纤夫,现在除了旅游点表演,都是机动船了 ...

01年的时候有个仁兄的毕业创作是这,但不是这张。这张第一次见。
作者: 猫元帅    时间: 2013-7-7 12:17
巴山 发表于 2013-7-6 22:54
唉。当心有人说这是公知弄出来的。

这种东西还真不是公知搞出来的。公知根本不搞这种低端的东西,连转发都不转。

这都是不动脑子、号称5月23日是南京大屠杀纪念日,所以要抵抗3D贞子上演的那帮人搞的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2013-7-7 12:31
大运花3000亿说的是深圳~
问题是这3000亿里,有一半以上是为了修五条地铁线,5年时间合计差不多新增了150多公里线路,由此带来的土地增值和环境改善是很划算的。这3000亿里,除了地铁线,还新建、改建60座比赛场馆,提升40多条道路的照明,335公里区域绿道全线贯通,新建、扩建21个污水处理厂,新开通100多条公交线路~

深圳是一个只有30多年历史的新城市,基础设施的欠账还很多,其他不说,下班后想打个羽毛球都得提前一个星期订场地。
作者: qiuwen777    时间: 2013-7-7 13:45
大黑蚊子 发表于 2013-7-7 12:31
大运花3000亿说的是深圳~
问题是这3000亿里,有一半以上是为了修五条地铁线,5年时间合计差不多新增了150多 ...

北京办了奥运,房价飞涨
上海办了世博,房价飞涨
南京办了全运,房价飞涨
广州办了亚运,房价飞涨
深圳办了大运,房价飞涨。

这里面最爽的是上海,借世博把多年的地盘清理出来,开完世博还可以拆掉,重新盖,卖了很多写字楼。gdp也翻几番。
作者: jianghanyue    时间: 2013-7-7 18:24
为了搞奥运  大大小小的部门紧张兮兮的一整年

作者: xsada    时间: 2013-7-7 20:01
第9张图  哈哈  小时候俺家的摊子也常被砸,一言难尽
作者: 包子    时间: 2013-7-7 21:13
河蚌 发表于 2013-7-7 10:34
这个说的就有些过了。
北京奥运会,除了奥体中心(鸟巢和水立方)以及五棵松体育馆,其它大多都是建在大 ...

搭车的确实不少,但我说的情况确实存在,某些场馆在郊区,当年拆迁时确实非常大的阵仗,单位有老师傅念叨过这事。这几年这些场馆都在长草玩。
作者: 河蚌    时间: 2013-7-7 21:48
本帖最后由 河蚌 于 2013-7-7 21:55 编辑
包子 发表于 2013-7-7 21:13
搭车的确实不少,但我说的情况确实存在,某些场馆在郊区,当年拆迁时确实非常大的阵仗,单位有老师傅念叨 ...


北京奥运场馆有清单的。
一般而言,流行运行的场馆都建在城里,而且很多都是在大学里,这部分场馆,现在利用率都很高,比如俺的母校北京科技大学就新建了一个馆,现在俺公司总部每周的篮球活动都在那个馆。
城区的馆,一个最大的问题,就是费用太高,比如鸟巢水立方,都不是一般活动能够承受的。但除了这种大型馆,其它馆应该都经营的不错。中国人现在还是很喜欢体育运动的,什么羽毛球、乒乓球,到了周末,基本订不上场子。
郊区的馆,都是冷项偏门,这部分的馆倒真不好说,因为中国人本来就不一定喜欢,即使喜欢也玩不起。但既然是奥运会,那这些冷项的馆,也必须建呀。
其实争论场馆赚不赚钱本来就只是个借口,因为按很多人的意思,就不应该办,办了就是花钱买排场。但这样说,似乎说服力总是比较小,所以才往场馆后期不赚钱上面去引。
作者: 包子    时间: 2013-7-7 22:34
河蚌 发表于 2013-7-7 21:48
北京奥运场馆有清单的。
一般而言,流行运行的场馆都建在城里,而且很多都是在大学里,这部分场馆,现在 ...

我个人的看法是民生第一,不能因为某些排场去牺牲普通民众的利益,因为他们相对是最弱势的。赚钱与否其实不重要,但是只为一次使用,过后就荒废确实不应该。
作者: 河蚌    时间: 2013-7-7 23:02
包子 发表于 2013-7-7 22:34
我个人的看法是民生第一,不能因为某些排场去牺牲普通民众的利益,因为他们相对是最弱势的。赚钱与否其实 ...

用一次过后就荒废这个有点过了,只是经营不好只能关门。话说,这与很多城市里的大厦不营业,还有某些建起来的工厂关张,似乎没有太大的区别。
俺觉得,在这方面找原因,就有点清流了。你要办奥运会,就得承诺提供标准的体育设施,某些体育项目,在中国十分不普及(象皮划艇、山地自行车之类),但是,为了奥运会就必须建场馆吧。原有场馆不合标准,就只能新建,而新建,最省钱的办法,就是到郊区去找块地建。
俺觉得,如果你提出这样的疑问,就得去自己找出一个可行性的解决办法来,否则,就是清谈了。
对我来说,如果讨论奥运该不该办,这倒是一个论题,至于场馆,俺倒觉得真没啥好办法。起码现在,大部分场馆的利用率都不错。
作者: 四处张望    时间: 2013-7-8 01:27
6那个是艺术创造,不是真实的。
作者: 19851220    时间: 2013-7-8 07:52
这个社会的人们已经没有良知和为人的意识了
作者: sighme    时间: 2013-7-8 09:05
有些说法有待商榷,农村再穷也要盖房娶媳妇,你总不能说让他们不盖房把钱买吃、搞教育的?
作者: 有牙老虎    时间: 2013-7-8 10:54
流流不氓 发表于 2013-7-7 00:01
大半夜的发这种图片让人看了还让不让人睡觉。看后真的很无语。,我们的社会到底怎么了?非得都跑到欧美去才 ...

类似的图片很多,图片的顺序与解说很有讲究的呦
作者: 有牙老虎    时间: 2013-7-8 10:55
老树 发表于 2013-7-6 23:16
拉纤那个现在没听说了,不知道是什么时候拍的照片,以前三峡一带有纤夫,现在除了旅游点表演,都是机动船了 ...

至少十年前就见过照片
作者: dasa    时间: 2013-7-8 11:50
njyd 发表于 2013-7-7 02:09
  关于北京奥运会,这里有个北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果,其中奥运会直接支出约19 ...

兄弟,你说得很对。
问题是在愤青眼里不会这样看问题。
有时候有一种无力感,面对一些过于偏离理性的大脑时。
作者: 阿忙    时间: 2013-7-9 02:15
让我感动的是白芳礼老人,每次看到他都有一种完全的敬佩。

那照片九成是老人出名后记者去采访拍的,就算不是摆拍,也是特意去拍的,说这些照片不好的人,来,把这位可敬的老人也给抹了,你就和CCAV的感动党中央节目组一样出名了。
作者: 烟波钓徒    时间: 2013-7-11 03:30
河蚌 发表于 2013-7-7 10:37
关于大工程的钱能不能改用在扶贫上,这其实根本就不是个数学问题,而是一个政治立场问题。在工业时代,还 ...

这话说的有道理。

把国家财政的钱拿来盖大楼办奥运支持贫困地区教育,以及国家财政和地方财政的平衡。的确是一个政治立场问题,是奴隶制,封建制,资本主义还是社会主义,还是中国特色社会主义的问题。
作者: 光头佬    时间: 2013-7-11 20:42
有时,在忙碌的喧嚣中,我们自己都忘记了什么是好,什么是坏,哪些是善,哪些是恶。感谢老虎的图片,让我们的心灵又接受了一次洗涤。
作者: 人在江湖    时间: 2013-7-12 15:02
河蚌 发表于 2013-7-7 10:34
这个说的就有些过了。
北京奥运会,除了奥体中心(鸟巢和水立方)以及五棵松体育馆,其它大多都是建在大 ...

同意。
很多场馆本来就是公共支出,建在学校里,正好赶上这一机会,一并拿下了。
如果北京金隅队保持去年的水平,未来拿五棵松做主场可能非常大。
中国足球争气点,鸟巢也可以充分利用。

对体育休闲的消费和居民的可支配收入水平成正比。看看英超和意甲那些大场馆,不是还在盈利。NBA的球馆都是几万人的标准,都不是问题,还能产生效益。
那么多企业烧钱在搞职业球队,不是他们都疯了,是因为未来几年就能产生效益。
别的行业一个例子,最近两年,国产的垃圾片一再刷新票房,这个不是偶然的。背后的基础是一样的,体育产业的爆发,也就在未来这几年,只要他们不要继续摆烂,国民经济不倒退。
奥运场馆的建设肯定有其问题,但一棒子打死,太不负责任了。

我觉得真正劳民伤财的是卡塔尔亚运场馆,我不知道靠什么维持其日常维护成本。

@包子 兄觉得呢?


作者: 人在江湖    时间: 2013-7-12 15:07
qiuwen777 发表于 2013-7-7 13:45
北京办了奥运,房价飞涨
上海办了世博,房价飞涨
南京办了全运,房价飞涨

不办也要飞涨,你根本没抓住本质。
你也可以说北京人口上升,房价飞涨,
上海人口上升,房价飞涨,
-------------------

这个其实比你那个因果关系更强,当然你可以搞到更多统计学上所谓的“伪相关”来推出这个结论。

比如北京今年死了更多人,房价飞涨
上海今年死了更多人,房价飞涨
--------------
作者: 人在江湖    时间: 2013-7-12 15:19
阿忙 发表于 2013-7-9 02:15
让我感动的是白芳礼老人,每次看到他都有一种完全的敬佩。

那照片九成是老人出名后记者去采访拍的,就算不 ...

没人说白老爷子的照片不好吧?大家心里都有一杆秤。其实同样的隐蔽潜伏牺牲的其实不止邱少云一个。朝鲜战场上也有别的战士在同样情况下中弹而为了不暴露目标,最终失血而死。而且不止一例。因为没评上别人,就算不公了?这个评审不是量化指标,而是某一阶段知名度而已。

我个人不认为央视主观上跟白老爷子有仇,故意不评他。而且关键公道自在人心,白老爷子落选那个感动中国,其实反倒获得了更多人的了解。我个人真没记住多少感动中国的模范,但是知道了白老爷子。这不也是冥冥之中自有公道在?
作者: 包子    时间: 2013-7-12 21:00
人在江湖 发表于 2013-7-12 15:02
同意。
很多场馆本来就是公共支出,建在学校里,正好赶上这一机会,一并拿下了。
如果北京金隅队保持去年 ...

我个人比较赞成在大学里建场馆,但是大学里有空地的还真不多了。奥运背后的黑账有很多,最普遍的是大家能看见的安保,比方现在地铁的安检。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2