爱吱声
标题:
庄子的光华 （三）伯乐害马
[打印本页]
作者:
到处停留的叶子
时间:
2013-6-24 06:56
标题:
庄子的光华 （三）伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑
+ }4 u; h1 D2 [! h
p/ q- ~4 \0 p+ G! \
上一篇
庄子的光华 （二）呆若木鸡
+ I. F! @0 X) t0 ^0 C# X& S
6 H; v' ?( F. @
# N$ [. U/ ]: y* i
是的，正是因为庄子的呆若木鸡，我才想到了庄子的伯乐害马。
+ T$ \# [9 g# c0 ?5 |
同样是动物，庄子对马的态度，和对斗鸡完全是不同的，我不会说他自相矛盾，因为正像庄子自己的观点，人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么，你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。
+ N y$ w( c* U. E: i! |: L
1 L9 U; t1 @( j' I7 t
而庄子讲马，庄子讲斗鸡，这背后的道理，也靠自己的领悟。
2 l! L) c2 r8 x% b+ ?# g
- H: u% V9 n% l
那，为什么庄子说伯乐害马？
5 G: `* s; z0 f# h; d* e$ j$ K. |
9 }; E' v% r; q. P ?. @4 r
马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，吃草饮水，翘足而陆，此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。
3 x3 c1 h! A' X# S
及至伯乐，曰：我善治马。烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁馽，编之以皂栈，马之死者十二三矣。饥之，渴之，驰之，骤之，整之，齐之，前有橛饰之患，而后有鞭筴之威，而马之死者已过半矣。
/ e; ^1 Q; W* G+ C5 p8 L
( j8 R+ K8 [) z( E2 R6 r q
------------------------------------------------------------------------------------------------
. j# W) T* ~' c3 N0 j# C6 D% F( l4 b
现代文：
3 y( x! G3 H! Z/ F
3 [; }# Q" a& S$ e- l
马，它的蹄子可以踩在霜雪的地上，它的皮毛可以抵挡严寒，它饿了吃草，渴了喝水，抬起腿就跑，这是马的真性情。即使有高台大馆，对马来说，其实毫无意义。
) [8 B: R! t$ y2 }1 j
, m& o. O; H/ y
等到有了伯乐，他说：我擅长治马！怎么治呢？火烧，剪毛，削马蹄，烙印，用绳索套具把它们笼络控制起来，再把它们安置到马厩之中。
7 K& k# q/ r0 W2 y
这样的马，已经死掉两三成了。
7 c- I6 L: O' h2 R5 r9 H1 b
然后，饿它们，渴它们，驱赶它们快速奔跑，使它们步伐整齐，行动划一，前面是嚼子口衔的控管，后面是鞭子马刺的威胁，到这时候，马已经死掉一半多了。
' k" M6 `4 n& f0 u, q" N$ D1 M
+ V7 P. p: s+ o0 S" L& S
-----------------------------------------------------------------------------------------------
5 s3 P$ g. ~. ?% x0 @4 @# q$ E
感想：
- \& w7 ]! I w4 J% Q' j P
3 e& l5 g, v* o
庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐，期待伯乐，俺们爱坛还有一个伯乐奖呢，却很少有人象庄子一样，从马的角度来想过这个问题。
& T* S2 ]: e2 Q. w, [2 d
# t, U* B$ ]2 j! P \
固然伯乐善于相马，能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度，被挑选的那些马们，被养，被治的那些马们，可不是都死掉了半成么？马们，它们并不在乎千里马的名声，也不在乎高台大馆，更别说被选为战马，驰骋疆场。
8 N7 }+ {: g9 U; k, R9 Z% o0 Z
- ?! I) i2 v/ j$ |
很讽刺，是不是？
% [3 v: B. T& H1 x% h [0 W
) D' z. S* f6 \0 W7 G) O# i
然而，从另外一个角度来想，如果人自己要做千里马，那么就完全不同了。于是孟子云： “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ”
* x6 _* Q8 n5 ?3 |) E) _
0 |5 {% d0 [% M n; s/ r4 K4 m9 ~/ q
从庄子，到孟子，从自由自在的马，到人们眼中的千里马，你愿意怎么想？
! _: a( F& c% Z- J
/ h1 m7 x. ?8 J! r3 M0 D5 _1 n
: U8 \- a, I5 T( N6 z
下一篇
庄子的光华 （四）游泳的人
作者:
假如十八
时间:
2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食，就五鼎烹，嚼子算啥！
1 L: h- b% e* Q' O
1 F& q. \/ Y! v' J+ T) n
至于我自己，还是喝点清清粥，享点清清福。。。
作者:
Dracula
时间:
2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世，事父事君，或者就你引的这个比喻来说成为千里马，成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界，逃避我们在这个世界上的责任，反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫，无拘无束，有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人，着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派，但是我很能够理解不管是为了个人利益，或者是为了帮助他人，或者是为了崇高理想，入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事，但是道家的思想走到极端我也很难接受，就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说，象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西，每天躺在沙发上看电视才是最自然，最没有滞障，最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。
2 c1 P5 Y0 L+ P4 f
0 O+ d k' V9 h+ S! b1 ?
作者:
到处停留的叶子
时间:
2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58
8 D# _" \. z+ Z* a
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？ ...
2 ^( p+ F5 |0 [! T- Z* g
正象你说的：人的性格是不同的。我读庄子，觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天，有脑力激荡的痛快，但同时很自在。有时点头心有戚戚，有时拍桌子大笑。
_) \- W: I/ S4 B. _) d/ V0 t
点头的时候，总觉得有东西要反驳，嘴里笑骂的时候，心里却暗自赞同。
. I9 |, `. F: O+ Z3 i$ c v$ K
: ]; t( e W& ?; h4 O- h( D
我有一种态度，可以说是和庄子的态度比较共通的，那就是我所追求的，是对自身的了解和认知，从而成就自己能够成就的幸福人生。
0 r! ^# S9 a1 L) @" A9 e5 C
2 u5 u# ?! }* l! \
不管是读古代先贤，还是读现代导师，我抱着尊敬和崇拜，但也有认知，他们和我们是一样，只是他们可能学的更多，想得更多更深。这些老师所提供的，是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶，我们拍案赞同，但是，这些只是参考。
. T9 Z+ ^1 d* u9 |( Z
尤其是任何思想，走到极端，都是非自然的。庄子作为个人，也不过是个普通的古代人类，有时候我觉得，他说的有些话，就是喜欢和人抬杠，喜欢辩论获胜而已。对有些人，是他的可恶之处，对有些人，可能正是他的可爱之处。
6 ?9 ]; L7 Y6 G$ X, s
9 J. a2 S8 {7 ]4 P# |8 H, H
对我而言，这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案，庄子的光华在于他对人生不断的提问，对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子，对自己有更深的了解，这是我的收获。
, ~- E: h0 p' R3 I# I; G5 `- t8 e% M9 L
$ J! |; X# W' N& i# H8 H
他山之石，可以攻玉。这块玉，是我们每个人自己的，独一无二的。即使可能对别人来说，不过是块顽石而已。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
