爱吱声

标题: 庄子的光华 (三)伯乐害马 [打印本页]

作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-24 06:56
标题: 庄子的光华 (三)伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑
/ c5 S0 H7 S" r+ S' I
- d" f+ ?* V3 n: B5 p! \7 F上一篇  庄子的光华 (二)呆若木鸡5 I8 h% l+ r) j
. R5 {, u& ]& I" b  W) F* K
3 i9 \: `# }- Y2 }1 A+ A; f1 C
是的,正是因为庄子的呆若木鸡,我才想到了庄子的伯乐害马。: {' |) c3 `4 F- ~. i
同样是动物,庄子对马的态度,和对斗鸡完全是不同的,我不会说他自相矛盾,因为正像庄子自己的观点,人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么,你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。
( n; q8 H# c# J1 P5 P1 b. X$ \& {" [* g8 G% H
而庄子讲马,庄子讲斗鸡,这背后的道理,也靠自己的领悟。
" c/ p9 p  X9 S- v3 g9 Y3 j; ~% M" f
那,为什么庄子说伯乐害马?6 `3 V% _; `( _5 p- Z' t8 N
( B$ x) N5 j# q
马,蹄可以践霜雪,毛可以御风寒,吃草饮水,翘足而陆,此马之真性也。虽有义台路寝,无所用之。# s; f  q, @% ]# _
及至伯乐,曰:我善治马。烧之,剔之,刻之,雒之,连之以羁馽,编之以皂栈,马之死者十二三矣。饥之,渴之,驰之,骤之,整之,齐之,前有橛饰之患,而后有鞭筴之威,而马之死者已过半矣。

4 L9 o' L& U6 v/ e  c8 C- F- [- E  M' Q' S* A  t
------------------------------------------------------------------------------------------------2 G6 S% @% b1 g& f# L4 j+ Q( d; ~6 K
现代文:* m1 V0 }3 O# }9 z
: p2 a  [! b9 p3 T$ W
马,它的蹄子可以踩在霜雪的地上,它的皮毛可以抵挡严寒,它饿了吃草,渴了喝水,抬起腿就跑,这是马的真性情。即使有高台大馆,对马来说,其实毫无意义。
/ R  s: O1 e4 h/ B- O: T' r" ^' f3 Z: ?$ H4 d4 S% E
等到有了伯乐,他说:我擅长治马!怎么治呢?火烧,剪毛,削马蹄,烙印,用绳索套具把它们笼络控制起来,再把它们安置到马厩之中。
0 z# Z. B; @6 w' I0 o% m' D这样的马,已经死掉两三成了。
1 M- ?* U! K" W2 L: b然后,饿它们,渴它们,驱赶它们快速奔跑,使它们步伐整齐,行动划一,前面是嚼子口衔的控管,后面是鞭子马刺的威胁,到这时候,马已经死掉一半多了。
* d1 E. I8 v" c/ I  e; b+ u; p1 s: g- [) P( f
-----------------------------------------------------------------------------------------------+ \# Y1 C( ~2 q( E
感想:* ^* @+ W& e' X
* C$ t; }8 O5 }+ h. c
庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐,期待伯乐,俺们爱坛还有一个伯乐奖呢,却很少有人象庄子一样,从马的角度来想过这个问题。/ T* d2 r& @4 w# p
6 x8 I2 `1 A: F& E" I7 w5 V6 d
固然伯乐善于相马,能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度,被挑选的那些马们,被养,被治的那些马们,可不是都死掉了半成么?马们,它们并不在乎千里马的名声,也不在乎高台大馆,更别说被选为战马,驰骋疆场。6 S1 B) |2 X2 Y' G* K

6 ]1 Z" F2 L, Q& [' N很讽刺,是不是?
/ W6 o& ]6 o# Y( O9 L) m8 l3 U; e; q) n* p) Y! \& i- d
然而,从另外一个角度来想,如果人自己要做千里马,那么就完全不同了。于是孟子云: “天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。 ”$ Q. _3 q7 G9 s% a8 ~3 ^
0 n2 y5 X, Y& S6 U
从庄子,到孟子,从自由自在的马,到人们眼中的千里马,你愿意怎么想?3 [1 |/ Z1 |% ]; X
; l5 T# i! l% X& W/ o% d
5 x* p- a2 p( |2 {4 P  }9 t" e! W" y
下一篇 庄子的光华 (四)游泳的人
作者: 假如十八    时间: 2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食,就五鼎烹,嚼子算啥!
+ {2 Q( T4 }3 j" n  n9 N9 u
$ y6 R9 C  X# u1 p  Q至于我自己,还是喝点清清粥,享点清清福。。。
作者: Dracula    时间: 2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性,自然而为,这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢?宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世,事父事君,或者就你引的这个比喻来说成为千里马,成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界,逃避我们在这个世界上的责任,反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫,无拘无束,有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人,着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派,但是我很能够理解不管是为了个人利益,或者是为了帮助他人,或者是为了崇高理想,入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事,但是道家的思想走到极端我也很难接受,就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说,象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西,每天躺在沙发上看电视才是最自然,最没有滞障,最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。
/ Z& X5 ^! u0 F6 Q
6 _; ?$ O( `' x3 A3 i
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58 * b+ y# H8 G; t+ t5 r
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性,自然而为,这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢? ...

: a* h  D: Y- S+ {. f正象你说的:人的性格是不同的。我读庄子,觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天,有脑力激荡的痛快,但同时很自在。有时点头心有戚戚,有时拍桌子大笑。; Q* m3 g. p9 i% }+ v
点头的时候,总觉得有东西要反驳,嘴里笑骂的时候,心里却暗自赞同。' u3 t8 K6 u9 f9 D2 m  A

/ o  b# O- B8 E9 f. o我有一种态度,可以说是和庄子的态度比较共通的,那就是我所追求的,是对自身的了解和认知,从而成就自己能够成就的幸福人生。
% Y, X! G+ x, N0 N+ ^7 D) C% b- c3 M, s; B* I; a1 X
不管是读古代先贤,还是读现代导师,我抱着尊敬和崇拜,但也有认知,他们和我们是一样,只是他们可能学的更多,想得更多更深。这些老师所提供的,是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶,我们拍案赞同,但是,这些只是参考。
' l3 f  Y9 T5 v' X- y( H/ w0 s: \. c尤其是任何思想,走到极端,都是非自然的。庄子作为个人,也不过是个普通的古代人类,有时候我觉得,他说的有些话,就是喜欢和人抬杠,喜欢辩论获胜而已。对有些人,是他的可恶之处,对有些人,可能正是他的可爱之处。
, U4 y3 I3 W* \9 ?0 o5 n
9 n! M# Z- C, J+ k, R# C$ o对我而言,这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案,庄子的光华在于他对人生不断的提问,对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子,对自己有更深的了解,这是我的收获。+ O+ w% U; [5 ~, A# I9 a

) g8 Q9 P, F  j9 \# ?  J" L, `他山之石,可以攻玉。这块玉,是我们每个人自己的,独一无二的。即使可能对别人来说,不过是块顽石而已。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2