爱吱声

标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马 [打印本页]
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-24 06:56
标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑 - I/ N( J, g3 \0 W; ^' r

  W+ p$ [% h* l# F: S0 b上一篇  庄子的光华 （二）呆若木鸡: `  o/ t6 F4 l; |% F7 q! @

! j# [9 S5 M6 z" Z
9 |1 O% \) y, x; i8 ?是的，正是因为庄子的呆若木鸡，我才想到了庄子的伯乐害马。
' q2 a+ J4 h3 ^" U. U, G1 N; m同样是动物，庄子对马的态度，和对斗鸡完全是不同的，我不会说他自相矛盾，因为正像庄子自己的观点，人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么，你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。- p2 O  L: u1 J

- w5 V( f$ i/ O. A' K. B而庄子讲马，庄子讲斗鸡，这背后的道理，也靠自己的领悟。
7 C; O6 w; `# e- H' X2 k# G4 P: K2 C! y2 v% m0 L
那，为什么庄子说伯乐害马？, x# I, Y5 k% r3 u3 i

7 h$ z- @5 f# T马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，吃草饮水，翘足而陆，此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。
) f1 F, c* ~. U& `& k! d9 ~! j及至伯乐，曰：我善治马。烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁馽，编之以皂栈，马之死者十二三矣。饥之，渴之，驰之，骤之，整之，齐之，前有橛饰之患，而后有鞭筴之威，而马之死者已过半矣。
* t# Y% ^0 N' R4 c$ ?- m. ^6 T5 j% N7 _6 Q0 [, j& B1 b( T9 s
------------------------------------------------------------------------------------------------2 ]$ c$ G$ Z' S" {# L6 \
现代文：" f3 V9 o3 |6 l6 f
9 P; W& L2 W, G, a7 r6 V. A9 H
马，它的蹄子可以踩在霜雪的地上，它的皮毛可以抵挡严寒，它饿了吃草，渴了喝水，抬起腿就跑，这是马的真性情。即使有高台大馆，对马来说，其实毫无意义。
7 m7 F4 V4 z- R6 n. O/ V3 `) S
. G2 J( E& V" v  V: Y$ G  l. \等到有了伯乐，他说：我擅长治马！怎么治呢？火烧，剪毛，削马蹄，烙印，用绳索套具把它们笼络控制起来，再把它们安置到马厩之中。7 Q9 A& V8 s5 u
这样的马，已经死掉两三成了。
9 P  t7 v; M2 o( o0 S然后，饿它们，渴它们，驱赶它们快速奔跑，使它们步伐整齐，行动划一，前面是嚼子口衔的控管，后面是鞭子马刺的威胁，到这时候，马已经死掉一半多了。
2 P& F- R& Z) a! E! h3 z) z  S6 L  p. r0 ]* t2 Y% o9 F
-----------------------------------------------------------------------------------------------; ?$ \) z8 o0 V4 z
感想：1 i% q* A& E: ^: u& I5 L: X  B

. \6 H4 I5 X9 j- l8 q2 d; `庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐，期待伯乐，俺们爱坛还有一个伯乐奖呢，却很少有人象庄子一样，从马的角度来想过这个问题。4 G: {8 l; L- X

4 s4 n  X+ @) M. ?" S$ j8 y固然伯乐善于相马，能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度，被挑选的那些马们，被养，被治的那些马们，可不是都死掉了半成么？马们，它们并不在乎千里马的名声，也不在乎高台大馆，更别说被选为战马，驰骋疆场。
1 {# T8 K0 p$ E+ |9 @# T5 {% n, f5 c6 n* v
很讽刺，是不是？
7 g. @7 e# \" A0 f. f* T& A* E) A
! ?* X; }6 k$ W0 i! C然而，从另外一个角度来想，如果人自己要做千里马，那么就完全不同了。于是孟子云： “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ”  j0 L/ ^( x3 ~& g1 t: b
+ n: B! ~, v7 x5 k
从庄子，到孟子，从自由自在的马，到人们眼中的千里马，你愿意怎么想？
$ m( O, Y: R. z- y! c3 ^9 L  v4 N0 w3 r2 ^
9 L+ [" W( J1 J5 i4 }
下一篇 庄子的光华 （四）游泳的人
作者: 假如十八    时间: 2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食，就五鼎烹，嚼子算啥！
+ o) @; \' b' {7 z% P8 p; `4 u' }8 T, Z" }+ X
至于我自己，还是喝点清清粥，享点清清福。。。
作者: Dracula    时间: 2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世，事父事君，或者就你引的这个比喻来说成为千里马，成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界，逃避我们在这个世界上的责任，反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫，无拘无束，有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人，着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派，但是我很能够理解不管是为了个人利益，或者是为了帮助他人，或者是为了崇高理想，入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事，但是道家的思想走到极端我也很难接受，就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说，象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西，每天躺在沙发上看电视才是最自然，最没有滞障，最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。9 c6 P& A5 X2 @  O! c9 m

% g' P0 t+ Q$ N8 d  |$ O
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58 2 d- C& y# X% z5 x7 \
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？ ...
. e( _; ?) ^# v) [8 R4 H% S" F
正象你说的：人的性格是不同的。我读庄子，觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天，有脑力激荡的痛快，但同时很自在。有时点头心有戚戚，有时拍桌子大笑。/ a+ R* U6 T& u) _7 Q, C
点头的时候，总觉得有东西要反驳，嘴里笑骂的时候，心里却暗自赞同。
  S' ?4 j+ Q* C) I6 H- n3 F- y
. ]1 x: O& [+ A4 `/ x! l4 U我有一种态度，可以说是和庄子的态度比较共通的，那就是我所追求的，是对自身的了解和认知，从而成就自己能够成就的幸福人生。
1 Q' U7 i# @+ u' m
- L/ B5 e) B' P' E! r- g; N不管是读古代先贤，还是读现代导师，我抱着尊敬和崇拜，但也有认知，他们和我们是一样，只是他们可能学的更多，想得更多更深。这些老师所提供的，是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶，我们拍案赞同，但是，这些只是参考。3 k) u! C2 H  N! L
尤其是任何思想，走到极端，都是非自然的。庄子作为个人，也不过是个普通的古代人类，有时候我觉得，他说的有些话，就是喜欢和人抬杠，喜欢辩论获胜而已。对有些人，是他的可恶之处，对有些人，可能正是他的可爱之处。; l& s1 G" h" C* Q7 X: r" m, d" S
- ~) G+ p; g% f! Q4 h. m, \! R
对我而言，这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案，庄子的光华在于他对人生不断的提问，对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子，对自己有更深的了解，这是我的收获。# Q: z5 ~; Q( a0 W% P' z

+ o* G; }1 ~* V& a他山之石，可以攻玉。这块玉，是我们每个人自己的，独一无二的。即使可能对别人来说，不过是块顽石而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2