爱吱声

标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马 [打印本页]
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-24 06:56
标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑 3 B( G5 x1 _+ K3 P& \

# v4 H: ?- A" O- F5 ~上一篇  庄子的光华 （二）呆若木鸡6 b: S7 p( {$ l* R& i

% T+ t: z* [5 _* j7 p) j# F. v) D! ^' R' H  V1 v
是的，正是因为庄子的呆若木鸡，我才想到了庄子的伯乐害马。
+ C! n. Y$ g3 h' n, V2 _同样是动物，庄子对马的态度，和对斗鸡完全是不同的，我不会说他自相矛盾，因为正像庄子自己的观点，人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么，你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。
1 z* o& b8 g7 W0 ^5 M! E6 |3 J  }1 D$ W7 b' S/ f4 ~
而庄子讲马，庄子讲斗鸡，这背后的道理，也靠自己的领悟。% ?& ]5 I* M) i, B6 D
/ ^9 v. i' ^! h+ g( i/ M4 q, ^
那，为什么庄子说伯乐害马？# }$ n( U3 h) n2 l' W% D

5 u$ n' e! L' l% U马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，吃草饮水，翘足而陆，此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。
( S( }3 K$ I% D7 o$ y( S5 _1 W" ]及至伯乐，曰：我善治马。烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁馽，编之以皂栈，马之死者十二三矣。饥之，渴之，驰之，骤之，整之，齐之，前有橛饰之患，而后有鞭筴之威，而马之死者已过半矣。3 M7 O; V6 m7 M$ F
' L" T; ~. R6 ?7 }  d
------------------------------------------------------------------------------------------------4 x! ~9 q% T) \; E/ c
现代文：
- B+ G' H! G% \5 T2 k8 @4 L5 r4 V3 @9 a; a  H# P
马，它的蹄子可以踩在霜雪的地上，它的皮毛可以抵挡严寒，它饿了吃草，渴了喝水，抬起腿就跑，这是马的真性情。即使有高台大馆，对马来说，其实毫无意义。
  |/ z/ B% v2 f2 I+ y- N' h2 h6 a0 y% d
等到有了伯乐，他说：我擅长治马！怎么治呢？火烧，剪毛，削马蹄，烙印，用绳索套具把它们笼络控制起来，再把它们安置到马厩之中。# ?+ f* i9 F$ z( w
这样的马，已经死掉两三成了。6 b, ]$ k7 s( j# g
然后，饿它们，渴它们，驱赶它们快速奔跑，使它们步伐整齐，行动划一，前面是嚼子口衔的控管，后面是鞭子马刺的威胁，到这时候，马已经死掉一半多了。
9 D5 D$ J6 ~- B& j' b+ `
& g) U; z; I: D3 g4 ~7 I-----------------------------------------------------------------------------------------------
8 [5 X. ~$ v& \0 x# N2 x感想：4 @: }1 z! K2 V
* Q+ K  j# v5 @' o. q, ^
庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐，期待伯乐，俺们爱坛还有一个伯乐奖呢，却很少有人象庄子一样，从马的角度来想过这个问题。; Z% u6 M. g9 F; [6 o

' C) _9 b: Q$ N* J# U固然伯乐善于相马，能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度，被挑选的那些马们，被养，被治的那些马们，可不是都死掉了半成么？马们，它们并不在乎千里马的名声，也不在乎高台大馆，更别说被选为战马，驰骋疆场。
8 G% @1 y/ x1 Y, k! T+ c& g$ e
2 J7 J, `7 f& z很讽刺，是不是？
$ H; r+ E7 A% f
4 W, |% n' }4 {. K# u7 [7 s- M然而，从另外一个角度来想，如果人自己要做千里马，那么就完全不同了。于是孟子云： “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ”+ g5 E% y3 P4 ?6 O1 K2 S
' N( ~) X* B5 h( D! T# D
从庄子，到孟子，从自由自在的马，到人们眼中的千里马，你愿意怎么想？9 M( x2 v# f; e6 U# D, w; D# f
8 x4 M0 M9 w* f2 G5 \# h* W7 R
) R% ]1 r$ S2 z6 R2 H5 ?
下一篇 庄子的光华 （四）游泳的人
作者: 假如十八    时间: 2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食，就五鼎烹，嚼子算啥！  T* o  f* x4 j! p# v. B

6 m/ D( \, F8 P! a至于我自己，还是喝点清清粥，享点清清福。。。
作者: Dracula    时间: 2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世，事父事君，或者就你引的这个比喻来说成为千里马，成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界，逃避我们在这个世界上的责任，反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫，无拘无束，有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人，着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派，但是我很能够理解不管是为了个人利益，或者是为了帮助他人，或者是为了崇高理想，入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事，但是道家的思想走到极端我也很难接受，就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说，象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西，每天躺在沙发上看电视才是最自然，最没有滞障，最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。6 j6 ?- n* W, J) k* s

% m" W  i8 q' B) i! h# I5 w! V. K$ m
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58 " Q0 Y6 U- l/ o* a  d) y- r9 |4 b
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？ ...

/ G+ X) k" P& H+ R1 `" K正象你说的：人的性格是不同的。我读庄子，觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天，有脑力激荡的痛快，但同时很自在。有时点头心有戚戚，有时拍桌子大笑。0 X0 q: N" P: H" Y
点头的时候，总觉得有东西要反驳，嘴里笑骂的时候，心里却暗自赞同。
: q% R- e2 g' v" S2 f1 s
! W9 x+ K8 l) i- E, D我有一种态度，可以说是和庄子的态度比较共通的，那就是我所追求的，是对自身的了解和认知，从而成就自己能够成就的幸福人生。
9 `/ }' f( ]# a7 o! o! W) ^0 }9 B2 X8 z$ \4 c+ y
不管是读古代先贤，还是读现代导师，我抱着尊敬和崇拜，但也有认知，他们和我们是一样，只是他们可能学的更多，想得更多更深。这些老师所提供的，是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶，我们拍案赞同，但是，这些只是参考。( ?2 f6 }8 y* j5 S4 }- V) q9 W9 P
尤其是任何思想，走到极端，都是非自然的。庄子作为个人，也不过是个普通的古代人类，有时候我觉得，他说的有些话，就是喜欢和人抬杠，喜欢辩论获胜而已。对有些人，是他的可恶之处，对有些人，可能正是他的可爱之处。. k8 N& D1 R/ u; z7 z) h* u$ J
3 y0 k# w/ j/ o& t2 E6 c
对我而言，这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案，庄子的光华在于他对人生不断的提问，对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子，对自己有更深的了解，这是我的收获。. V7 \7 F# V; @. [( u3 ?9 e

; v+ M+ n( [5 v2 t; E他山之石，可以攻玉。这块玉，是我们每个人自己的，独一无二的。即使可能对别人来说，不过是块顽石而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2