爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
9 w' p0 E; U" z! F  {9 D首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
/ a4 T$ u! ~/ q0 K0 f# k% p8 R- y( n$ j4 l
问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。
9 S3 R" n4 r3 \! Q2 e% ~6 d1 D天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。3 k3 y- \& Y; D
而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。) B+ L1 y# F0 t+ {' I* T/ _
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
. J( o' c. s+ q% f6 n  R* z
1 @+ Y! |5 b( P! U  K# f8 P最大的BUG：: T" F( }- n7 k' r- ~
鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。' b2 M1 ^- S) R! ~& i' a

  r0 t$ m  b6 @, T, O第二大BUG1 {' n1 L+ I. @7 f+ R
丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？* c7 i& U  O  C. h& W4 H
- e: I) [9 o; W4 V+ w; y
第三大BUG  J) W: Y* B! G- d
慕容博的武学修为前后差异
4 r# p+ d+ J% o3 {. F, O( ?没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。' T- ]( \! n  z. V, ]* J

1 V( a% y( c/ E- b0 S笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：9 a, R) D4 M& T; D1 T: `$ D: I& \: R7 h
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
( T% M: |! }, c
- H  a' d$ b( F, v: M9 T不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。. H' ?4 p6 X: A

: g: @3 ~! A* w5 o# ^7 n0 n* ]任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。
  }0 W  d7 U- z6 u: V
& J, r0 H' t- a; F; T; K" @4 J其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。% Y' @+ e% n/ e1 I. |( I
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。8 z( K5 N4 n9 I' F
' o, ?0 i8 w, Y$ L- H

4 E3 U8 l6 B+ W8 b! N+ w6 {8 p# K& q7 b3 M0 q
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
+ A: I& j$ H, }
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。& k( w1 k) z  D# l" ^0 k! c

$ h1 b, F) Y/ o$ Q' l当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  
# L: {! u1 T. ]# W/ R* g2 ?( H" b( b+ Y- J2 H- q  N
网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 5 I8 q  N0 ]8 V! E+ \1 W6 }/ S# _
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
, Y) q" ~: w, N( w% N8 d8 C
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。: G! V" b! ]: x9 q, d8 C( f3 z
人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
/ S/ G( S/ S' ~+ h  R% N
7 J3 J$ Q  c6 X9 ~问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
5 r% e% ^8 U6 s( j+ W; ?+ v3 q# j不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 " [' b+ ~* [/ p" r" [  Z
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
( k( G/ c6 c# d) v0 W8 I人有状态，不会一直在 ...

. S. V$ x% u+ G1 D4 D3 H个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：9 Z' X8 y* V2 k0 E+ Y3 d! p% P
1 f- ]- E. F& p( _4 i6 q  J7 Q
“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”
  q/ v# C: s% D1 G. P- J5 X; }1 B, T+ K7 F8 I
江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；- J4 g* [9 S% _5 S# A
$ {) I; }# R+ L$ V4 D
“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””$ D( o2 }9 ?; T( a: s
$ n% @( v1 N$ M; E; @' b3 P
这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
4 l0 Q/ Z' j8 Q) b" B4 j
) {" }% I; f* x" l- j/ S3 |" S顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
. ~7 h# R0 P; v# ?! y( a- f* I% J0 e/ u1 m* Q  J" i3 y# S




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2