爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
- ]0 {6 ~. _$ o0 w( j2 C; F* w首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。5 j) E. r! u" t0 p% ^

5 z: K9 h5 o3 U, J  a问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。
2 o6 o! U. m. X# ?& x天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
+ {  T8 W$ a8 O2 [$ L; A, w而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。& _$ ]! p: x  Y9 ]( J; T# p! y
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
! N3 ?) n& o  s2 K: \  e9 h/ y$ ^, D# @2 d2 D
最大的BUG：
* \- a5 |# M4 m1 X' j7 V鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
- O& u2 m" ]2 f. W' v
* ~! K5 G' c6 ?) d  Q. B5 J第二大BUG
$ J1 Q8 z* m+ s6 d# I8 A; t* t3 h丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？
6 }, i9 |  L0 {4 Y9 D  n2 a# H0 J& a8 O! ?
第三大BUG2 |4 k! c" W/ [
慕容博的武学修为前后差异
! }" F1 q: S( h; ^没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
& G1 K3 o' o' {2 Z! S. U% \
  p, ?% M) O: w, ^- I5 }9 a7 d) R笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：
. b7 b6 I2 O4 n江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。- \* e3 G5 B) N

( {# d& K( }1 g& v不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。
& g) |; U' T, r( J, B; N3 d: U- Y2 t: B, t4 A! \
任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。4 d8 ?; @7 U; B) L5 P7 Z4 b( C
) t1 Q& B1 n: U1 D$ t* p- A0 E
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。& z0 y" m+ O& f8 T! R5 M* Q8 d
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。5 E0 {" ]2 N, G' _' y8 N: j

9 {6 z) S5 `, k% [
1 U4 ]& m% R8 g' D4 V: p
$ V) z* K2 ?1 D  C1 C
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29

7 A# G  J  c0 r0 h, Q武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。
3 S. F+ u, E/ Y
5 M3 H7 K' B7 g8 T; o& J当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  
) Q) a+ H" M( p  m
+ |9 }% P: \; I* y5 g网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 7 g4 f* A/ p& s
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...

# @. i( S6 V1 \( V! g9 a3 b0 B" o8 n+ q这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。6 D$ i8 c$ s0 M- q( [
人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
% |6 X$ `& P. E- f, O2 O$ G6 r3 u4 |
问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
- r7 B  M5 O/ |不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56
# \4 E6 l! n7 o/ A% w  n这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。- ]7 m4 I3 q# c! w; w
人有状态，不会一直在 ...
0 x" Z* S7 K# D. J- ?
个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：9 E' u3 e# c$ `/ W7 w* C

7 {1 E. z0 c  z9 A, B0 K3 x: B“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”
5 `; C2 I9 @7 @7 S# z/ K/ Q. r, ~: \! q  o3 P% M
江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；
% b1 s7 v5 F5 U- F- }6 g( t( b
* P, i' c+ J6 q+ V/ e“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””- S! \: y) D; A$ N+ q

- ]" }3 S& V! d7 O这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。: w9 y4 `* k# S6 P1 `+ O6 p
5 E& q' I3 H1 i, h9 \+ R
顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧8 I/ C# f* c" y7 ?1 }4 B
$ ?/ z% @9 H2 ^" M




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2