爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
1 c7 t/ L5 u2 n首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
3 o- i$ j: N  }
9 U+ w; D2 V9 T8 R- v  y问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。
. y7 Y3 C$ N+ z% g; d5 G# M4 s天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
2 G3 J2 {3 T6 f0 W: F$ s& X而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。
7 A6 Q# C( d, C0 D2 X% K; B慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
9 J0 f" h+ V) R9 ^6 p6 A7 y9 V" r
+ t8 ~$ o6 N# v$ Q; |最大的BUG：
) M$ P  _! T. J鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
8 `7 R" d% f1 j6 {: m. X( R7 B$ G( @1 v0 u3 _
第二大BUG
7 y  A4 B5 Q+ V9 @5 T1 ]  k丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？
; ?; |2 E9 J, G/ X1 W- D  F7 r2 X6 a- I3 q, B! p( x9 n* p
第三大BUG& G$ h  d3 [- ~8 x; ^3 D
慕容博的武学修为前后差异7 z8 F/ m( c! f  [3 z/ L3 F
没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
$ m  q1 g3 e2 ~8 v+ y% d2 _+ |+ I, G9 G: X; |1 \' k
笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：  Q& f, I$ ?1 O" Y( E
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
2 Y1 b3 ?. n3 l3 ~$ {$ M/ G, l: T3 I  y% ~! m
不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。
5 \+ b! j7 Z% `. b
0 S+ {: d9 B! z& u% N+ u任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。3 A6 c* |) p5 K0 P8 c& f& j
( x. P" x4 w. {3 j+ O
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。
3 H! r5 y3 X" N对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。
& u' b  H; A# O( W! ?
  q# @2 S4 U0 F/ z1 b& x0 P
0 Q1 o- U. S) x9 O4 B# k
; @; N: D& Y3 c8 c' g* n; i! m
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29

! y+ l, i4 Z2 @武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。
7 z# i  N% d& L9 t: t. U+ O& |0 g
& S2 f' p7 x9 Z1 X! r当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  6 n9 o2 `9 v+ N; z
( E9 S) x. V4 e! F1 q
网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 1 _# H' ?  m3 h# r
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...

+ U3 w1 j7 N( g4 T1 i这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。: d8 K  o( G- _# j% u; @3 d) i% Y
人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
5 a+ i1 a) m+ ?( X) J8 P
& M4 \9 Z5 l5 M6 q问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。& P* `  F9 @; C/ @' X  d
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56
  j9 H% a2 j- v8 T9 b$ B- C这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
+ M; T) ^' F( n. _" M  w人有状态，不会一直在 ...

: Z' ]3 ~" C' \8 f: Z* H) d+ |个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：5 J! {$ @6 E, Z1 _
( m4 b0 q* o$ d" T3 U" {
“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”5 B9 v' A# p1 p/ I- t, t* P( M
$ z6 w/ }# S3 N4 W( r  c
江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；% S, I/ J* b/ w: t

7 H0 R+ A0 o8 s) t  m" N% f6 s* X“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””, B- _" Y! M, Q5 I
& {: V3 ?7 S" b, ^& ^5 y
这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
/ y$ C; }( Q/ V: A' |6 y
5 c+ l0 A0 J; |" p. o0 Q5 s0 B7 U顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
) F5 a( a* Q/ t7 p+ y: B: z; A  p" E" X, u" W& G+ \




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2