爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
" ?# Q- }) {( m5 b( N# }  {首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
6 r: ^0 B3 J; F0 S- ?0 ?# ^$ O/ K3 P  ?$ d7 g
问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。$ {$ ?6 r% U  j0 Z
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
6 Z  B  _, i% E. c而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。
) U4 }/ S' {8 s& b) M0 `$ o" w* `: {% i慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
( ^7 T/ e5 ?/ g: \& u. H1 ?7 D
+ W$ |* k$ r3 H最大的BUG：
! `7 i% @7 M5 C( v0 {8 |鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
% P' R! Q" u  W# X7 }4 B3 |3 [* Z
8 l0 m/ t: @: L" m0 I第二大BUG
7 F4 {) f4 n7 Z( N  S丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？# V5 S' L* Z5 R! G3 g9 ~& y

: z/ ~0 v# q7 T$ d* r第三大BUG; O9 _. h! Q* P. Q3 U
慕容博的武学修为前后差异
$ }2 [: m; L1 J/ Q1 C% T' {6 [1 p没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
; B! E4 i: x8 }; o$ ?! D
5 R4 Y( }/ L6 Q1 X笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：
( K0 x0 N' |0 R7 a( O! x江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。1 A# P# K; o" P' @$ m) S% {" y

, q: a7 z& U  j4 c& @不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。. f: F. ?5 I7 a: ~$ c) }5 R& w
' S& C2 Z& d; p
任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。
9 D, H& i7 |# T6 V# @9 N9 g! `  |) V: b' O. |
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。( d1 r. w! X' G0 p5 D
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。. h. Q* d* D5 i& P6 |" D
5 X, t& R9 ~$ ~# v
6 O- o7 g% Y2 {  ^8 D

: h+ N5 p) K- A  @5 i4 W0 ?' p& v
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
4 ]+ |% h) a$ R$ I- I
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。
! k$ H* K# r( `
6 z: `$ S1 T, I) D( j/ B, ~当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  
* r+ r% \* c* u- x8 k4 v6 S
0 L5 d1 l7 j" |) \6 T8 f7 q6 H网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29
  j- z& L/ U! u/ l8 e: g1 x- E; M* f武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
3 [3 G; ]: l& ~4 x7 i
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。9 m6 t! B. D1 }. v  X6 y5 p; Y- u
人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
: ?6 c7 L8 |+ O' J, ?; I
7 l+ H- [7 {0 E& w" z5 H/ |; P问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。: r$ W/ _3 o8 Z: @" I" w7 i: D% J& M
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 * R5 z' v( h" F5 ?# }
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。$ p" }  e  M& _* O, \' K$ F) z% X
人有状态，不会一直在 ...

+ q5 ?* Z0 [% y6 _! ]( D) w( y: R个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：& m# f, h0 @/ @3 H( T

0 z( m8 a# m  A$ y“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”- z4 D, T( n. c! i! U6 R# u
5 S* E1 p$ h1 I8 H; ^+ l# F1 p
江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；' y1 o* J( b8 P/ _6 W

4 q: {8 q' O  T. E+ L) V/ Z# @“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””( ~' }8 B2 a& H5 k& Y- q. S

- K; t$ E! y3 n) Y这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。. x8 b+ I& U6 O) P( j; U  r

% n9 I' U3 l6 c  X顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
8 y) e/ a4 ]5 w  ^$ ]/ A6 T7 A) t+ l/ G: t




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2