爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。4 ^9 g" ~' c3 V- ]1 o4 Q
首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
. Z& e0 R. y, c, y9 H7 R
7 j* r# Q4 k) \$ G/ X) Q' d' D. c问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。
& Y+ ~7 a2 V, d1 s天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。4 ~8 |) x+ M. ?& O% q# ~
而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。/ j% B$ J, A& b# O
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。4 Y. u$ E: |" ^3 W7 ]* O

; q) h9 C& B  Q$ S$ L最大的BUG：( Y2 X& ?$ E+ L1 K
鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
- a6 p8 c: u: f% \' \: m! i% ^3 ^1 g: a5 u! T
第二大BUG
+ h: ]/ f5 R* X# Y, R丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？
$ t0 t& i5 a/ ^! o( p0 K3 D& s4 p1 l: R; X4 P% _
第三大BUG
2 b8 n( `# C) F2 C; V& O( R3 u% e9 W慕容博的武学修为前后差异
2 A  P' H& C3 Q( U+ b; t% L4 V7 K; N没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
- ?, d7 M( h1 ~4 ?
5 v) k, z( F6 P' {1 r3 B笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：
: _0 u% v$ S9 \8 D& T江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
3 {3 R  p% o$ O% i8 U) \9 x5 r
: ]" U" N! p& Q# N. H不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。& d: Q% N+ c5 M; E- P
) e1 l& {2 ?3 Z
任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。
3 P, `/ K# T! o( b/ k# |( T' d1 n& x, I8 G8 D% \! O- ], Q
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。8 f1 c3 R  k9 T# [% e
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。+ O0 x+ l: W1 Y$ Z
$ Y2 `1 y( a5 w- P1 @
! V' x4 f( D8 X1 x: G
) r; b+ v% q1 u" |; A* ?
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29

! Z8 m9 M  a8 @' F7 W7 L武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。; ^3 O* J& q1 E6 c2 T0 a4 c1 v

* L7 M2 A  g/ P3 w0 D, n当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  ; e8 O) L: y9 D% O& e

! u$ _6 {' X. i网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29
# j6 a6 P" J  J: P, C武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
2 A4 o! D4 d2 A, ?2 x# h
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。$ r# R$ ~' X/ M+ B
人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
& Z' Q& t$ c- ~3 r. v1 x2 e
0 ^3 B( O$ o% L6 V0 O问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。6 Z& d6 l! X: v' v' ?
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 2 T, f' M: N; ]* @- m9 B% ^4 M+ @5 \
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。; E! V% ]. l4 I$ w9 C
人有状态，不会一直在 ...
; i5 ~8 w+ S' s6 f
个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：
& y8 e$ Y9 ^8 p* _4 Y9 Z$ J6 x. y  C! a' b0 I% h! U+ y. Z$ o: i' N
“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”- z# X4 K) B2 d5 K
, Y, y9 g# ?/ _1 U
江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；
# A( A: K7 M8 n$ ^
0 `# W/ \1 T3 L, L% ^# U. x8 b" V“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””/ d5 X; y% B- x% ]; ^

" K7 |# E: X+ D这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
: L  Z" I: J  h7 p: D+ s# H: n8 K
; c4 @+ K, q4 f$ r' E: D顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧4 I- M) s  O6 v8 @/ b

, z( W; C8 A) `9 w  m/ a1 t( L



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2