爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。+ S1 Y0 N# G# x  z9 F
首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。0 {1 q& i( S7 _% V
7 r6 C! l# j' \4 |
问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。0 I- o3 h; P! ~% w$ V1 q
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
& l  c# e. q8 n& B# _+ a) Y而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。4 J# h: `* k5 H3 f$ |! J
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。+ M% l% N& v, |

$ l: V' l) U' }' K0 b# j最大的BUG：
  W+ q4 N$ h  B' x1 p. a; P鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
+ x. k& j, i) U: c0 V
( j" [1 U; j$ P5 N, G第二大BUG
  T+ z/ i, Z5 t1 P- D丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？4 @7 l9 s" r& [. p

+ N9 _( e& }+ s8 V- b, v$ X第三大BUG
2 ~7 i/ V  T/ X" _6 b  p慕容博的武学修为前后差异
/ k( m: G& y5 j" _6 ~9 t3 ^+ s没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
# [- Q$ ]: N: P% j
) ^. X  X; S4 ~3 N0 V7 a笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：8 ~  [5 L* _# n
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
. y/ Y; Z# n5 s8 W8 P7 b% ?5 G2 N  L9 p' \2 O0 |4 X2 z
不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。
# t" X4 X1 s! z0 J/ X! t) \
) J; Z( G& N* P7 B. k8 @) x任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。: V9 `1 W8 o; M9 g! P& {" n
) m4 G+ }) y% W
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。& Y$ a, K' w' u# O; c$ m2 H" y, f
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。
  ]* e) i* O: Q9 P' Z) Q
1 D  {  B# Q: S. C) d9 e6 d  O6 e1 [

, [1 W5 r0 m/ t
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29

5 n5 f, ~7 u" Q2 c武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。; f$ x, F, |3 w8 |
* z( F# b- y) q/ t' d- n
当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  8 {* v) B4 A# m3 T% [' A! U

9 G+ Y9 t0 n! y! h4 K1 L- W网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29
" [, G0 ~/ {+ F& V) M武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
6 U( Q9 N  S* C. H
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
2 _% I2 E- P/ I3 M/ |* e人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。  h7 O, k" _, F. z
. F* `' d$ k" R- ?
问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。/ W+ F* ^- c" ^: Y3 o1 f
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56
; M! `- C7 k  e1 l这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
: r7 N9 t3 w8 C% A6 L人有状态，不会一直在 ...
" Q) r7 k" \: O! {$ v
个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：  h1 W4 p  E5 d/ a
$ j7 l2 j2 Z5 r2 z( O7 n
“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”
: F3 Q; ?! M2 i4 M4 a
1 C, ^  Z! p9 |* o3 t. U5 b江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；5 O$ E, N$ @, r% v. z& V
% p0 @" e" E8 m: t* A* ~
“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””1 s* t" f4 Z5 ~7 I8 c* s

2 G$ q$ w3 K- s" s  f+ ]( j这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
+ ~/ d! z% X0 }& x" b' c4 U2 n% I, J
( O, [) \4 [; {) F; Q顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧7 b/ P" X1 Z' z# u
! b$ D& O  l; _; Z




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2