爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 # b! y! T, F3 g4 M
' b1 ^# V. r. ?/ m
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。& o' N8 l2 L* ~. Q& p+ j, z

4 w7 G1 B* X9 p潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
) }+ d7 V9 t, ?! {) ?% j4 j4 O7 }5 s4 Y5 d: I
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
& d. _. h0 `4 }' v9 R" t0 L
* @" ?8 V0 p, d" y5 t* m$ S9 d  z% t' D
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
9 I% X6 H$ ~1 M% D9 T: A
/ t4 f; j1 ^2 m1 u$ t- x+ A, I' g* \8 n# Y) N% K5 k7 Y) y
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
, v0 R  G# t, ~4 E4 {* j/ t5 c
) O+ U% H3 ^6 l$ T$ M0 f2 J, p* L1 w  G( U! i. p/ @
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
4 T0 c7 N+ h( a- t" P
8 f! l- w4 H! c) a7 b6 s" p3 |
( f- I' s9 w! K$ m% p5 T+ Y' F苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。5 k5 E& ^3 k: P* Q1 r
, ^6 g* Q: G( Y3 N, c# T
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。# ?. D& N  `9 M. @8 B0 K
% ]1 i, k9 p/ ?. u( O

) D, c1 s4 ?/ P7 c! H# n
水面撞击事故

& [' }  p# D  ?' G" t/ S* K) r: r  W) U+ Z/ c! w3 P! y& I
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
4 J. `$ l+ B4 t; w0 E! R' M9 G* I6 H4 \  z
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
* w; x8 R; d0 }  p4 [$ m: k  F* |6 {0 H7 o" @) E. [% ~
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
3 h+ ^4 o% ?: L
* Z( [+ u, g% S+ }* S% I. ^0 l潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
& ^$ W" `2 a" }# t3 L3 p! i0 E% o9 a5 P! Y0 E( p3 v& v  W

% D; \5 p5 g! G& k7 Y/ o. ?0 @% h
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。0 A+ r  V' [' P) a% A
2 p' r0 l' R+ H5 r1 J7 H

% j* I* Q8 G7 T" j2 H* H1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
" E% i% `1 x% B
1 U2 Y0 W# i7 u! Q. w% t3 t( p0 M( r5 u$ g% r9 h
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。$ C" v. J  Y+ L. N. H3 c; C
2 e* X* E& _  L# T7 i3 u: P  {, g
) Z/ ]) h. V, j7 _! b" B1 l% z4 ~/ a

' ]# }' L3 U+ C( R" D上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
9 q6 {9 z$ H; q: ^" m( q
2 F- k- ^  M* T' V& u8 [6 R$ p0 n3 w5 h" `) g7 P7 O  I& h

) q# D$ s2 R* l, n1 w4 @8 D6 A9 }( S1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
( B9 G; O1 d: P  l# k; j) H# E9 c
以下撞击事故没照片。7 m/ R" U& L: L6 I8 t( W

5 Q( B! m0 L4 J; J* \- U5 k1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。3 b, g4 m* a. s; E% U0 o+ [8 P
# ?5 q4 h$ e7 w' v& n: ?/ l& \2 U
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
1 o7 V7 t" T8 ^3 G; `: _
! }. ~- e2 i7 f% F* i2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。0 u- w- D' J! Z- t- |! z

* k- J8 t' U3 s3 N$ {. U太晚了，先码到这里。
9 s; r1 Q* }  ^6 g; b# ^
, j1 t$ s5 G, m! Q6 F7 H
" w& K# k% o, k1 \7 I
( g: ?/ c5 u# w+ y# H4 \& {
【土鳖扛铁牛】
4 T2 k1 Q$ i( ~5 t8 I/ ^
: e  @) ~, [- l/ I0 o$ c4 i5 N5 k
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：1 m" [, a+ \& n* d! g! n1 ~
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构& R. F  Y" D* c8 A

1 M6 r9 H# W9 b4 N. o5 M: V却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
, r! W" \5 o, Z3 z# }7 V" R
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？2 o/ p. v+ J8 b/ I8 g" G- K
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
+ }, l7 I" ]2 o: f) }7 q您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 / p, g/ X  S( T8 w$ }
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
% e2 c" n/ M# b2 t; x
他一说你一听便是了，信与不信由你( K. _2 D1 L& c- S' Q! a0 l

. q# Y  a: [+ S5 |3 p
" a+ S7 v8 K# m+ }$ T- r# Z, l& e; p7 ]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 # \/ L3 e- {6 H+ t2 d: S
有一事不明：1 T' A  s* p8 ^6 ?) X
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
7 ^0 x. \# h5 j

/ U5 Z* r+ o9 Y& C泄水孔与水柜无关。
6 d2 [: C2 L0 C
  L% ?  `: S  R; O潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
$ D8 R' c! e4 J
+ G% o, L- A) D! _$ D
+ a/ n9 l$ p& s8 d6 l1 P& e8 c+ L; P2 c4 e7 R
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 1 B; Y( u" A9 f
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

! w3 ~- R. _7 T& b* g4 Z采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。! h' ]4 M$ h! @- T9 {

- |! E7 {) y3 z, P# u+ E战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
0 a6 _( K$ r! V; b" t5 a4 ^0 F/ q3 O! @# v' g8 C! B+ y
' {1 }3 _. H7 T
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 $ j; \; {& Y5 @# [; ?
泄水孔与水柜无关。
( Y) q: B% C: m2 N* |7 y" x/ _: ^
4 d# L7 H4 f0 m0 d1 F  }1 E% g& a$ t潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

9 n# `  c4 l  P, a0 q7 r这部分还要请教。
1 W8 {  H! J0 u* j3 F& Z6 Z+ o3 }4 ^0 `1 ?0 y- r1 L
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？1 P/ f# c: ~- W
0 L+ V. \9 M$ O" z2 s: D( W
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？/ L% @0 J: t/ {+ y! W0 R. H, m

; y; N/ w. ^; [& N9 O: g( _俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33   _& B( x2 W' R' c' S
这部分还要请教。' v1 V2 V/ I# k* M
! O' u8 e- X* q3 w
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
: v9 m9 P6 c, c( q
) T; n/ L/ p0 O- L" i
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
5 P) V& \% O5 v3 @0 Y( B. x; ~" A) t: p( O, A
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
. I7 c, {7 r& x" {0 I7 f4 I; c1 k( d/ r5 N! H
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。0 ^6 H$ X  z( V6 v$ o
6 M5 C4 ?/ U# N) F

7 N/ F& `0 D5 Q$ r+ C5 o/ r' Z' N, V. S# y7 z

( i- y4 y3 O1 W$ [! P
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
5 w) F6 q  g; d( ^0 f9 M
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 + i0 T1 c! v$ @8 C% j. P5 D: }
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
- w: d+ `) @9 a5 B. H9 |0 P
' G: [$ r8 S# A7 p; A
谢谢解惑！继续提问哈～' g) S! I8 ^5 R+ o) l  n

. s9 t7 w1 ~" N% w: |) A) h
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
7 l; J$ G* `! @& V9 @1 D( v/ s4 c1 \& j& P5 t" j6 w# \- j1 S
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
1 W" x# L# O. u5 Y% k* H2 U
: K5 o. s% D! O3 \0 y是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？- e' e+ u2 {( v
) O7 y& }8 B; b( O+ p; t
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
+ O7 n5 z/ [& i& ~! J1 G! k$ h9 L
- ~) q! Z/ M" {; n
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 0 M* ~/ ^8 q$ k
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
, x, @8 Z) Q% H1 x& |* H9 ]8 O9 u: x; a谢谢解惑！继续提问哈～  G2 r$ _4 I9 T+ j7 [$ T! w7 M! o4 q
! L/ s) ]' d! E- h. T; D
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

$ _2 j; x0 n& v' B$ @" X* I
. L/ ~; x( E( O$ n+ @# K7 c+ X1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
% x2 v6 n; X# l
2 m7 O7 J) e$ [6 o4 h2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。  H0 m3 W' e% X

- g2 L+ s4 j9 u6 ~3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
$ S1 O# N! z& S. {
' B+ u' F2 `6 o1 U: s' m  m5 I4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。( @0 M( }/ @, e
& E9 o6 d2 X  Q1 v! B- V9 W( A# @: o
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
- R* U, Q1 V9 `% b
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 & l8 S  I, ?, j' Y2 J7 Y* M/ G
疯狂的伊万就要来了么
5 Y' b) H! Z. K( }
9 S4 {# K; |( p* M  x" F: U% v
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事) E4 d: L9 g* p# q- Z5 C

% U' d) K. D- _& c9 b" v+ r9 ]& d5 a2 E4 N
5 k) g, }5 y) c+ k8 q

  j  W7 \' X8 M  s' H0 ]/ ]6 T: Q4 q- K7 p) v( {, v* m% ?7 f
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 : u8 ~: r9 z7 D" q. z' f0 R1 t
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 4 j0 i/ K- l% K
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
4 U! W% b) |0 l* F3 f' d2 Q
. H* O5 J; p( \6 H, t. v6 W# l9 H2、非耐压壳体可以承受 ...

8 J$ N; q5 [2 |" {
: u/ h- J6 m  {3 k! `: u5 Q6 q有点儿明白了似乎～
) z7 Q4 _9 s6 j  w1 P  f' H* X* r
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。$ ]8 m/ u/ T+ b6 B5 u) }

2 w6 ~! ^  e4 Q- H1 H% Y8 y5 D在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。: H$ D; t- R; c7 ~% b
0 U7 i; U2 u/ b$ O2 }. B; \
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 & e" D  E1 F) J, K
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
' w9 ]0 J: O& D7 M, Y$ \$ }5 v有点儿明白了似乎～3 ]3 Q4 V9 h  G' c! o8 w" J( p
2 o* k/ \9 ?8 N8 a4 k
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

5 i% A) h4 _: x7 B$ s2 B! B: U
0 n  E0 f6 U2 x
, y/ E7 g) s1 k  u4 Y" o7 \5 u有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。2 ~  I: {, k8 r3 [- u$ S

# G  U) G5 T# e) X3 U苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
6 Q& m" p* e3 F- }( B: V1 k
: U9 \( L' Z* A, e" q两者视觉效果不一样，容易产生错觉。$ O1 L# `3 D% q

4 H0 v. M, {! ?7 c
3 p! E4 ~/ T3 X/ V
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
, `+ i* L) \' T8 k3 X  W& r! F- h1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

- _9 U$ l# N" ?+ C% u2 B0 z4 ]4 |0 ^, x洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23
3 L, r3 Q3 l0 G- k% {+ }洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

" G$ a& U" Z2 R( k9 t$ O! g. B# L( h洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 / J! y4 p  X9 |' U# g# z- b
有一事不明：
6 E- C) I: j' h- E& [所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

9 b0 @9 b+ u: J% W这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2