爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 . N# p$ _4 d' N3 l: X- ^
6 D) @1 T6 L! M6 |- c
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
/ m* l. _; N+ b) ~! U0 S% L7 \" e- S  |
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
$ H" h% i4 d/ Y- z8 W" ~+ d( Z# @6 |4 _1 r
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。* i9 z2 z( F/ G0 L8 _0 ^5 w

9 X1 O' t' v& P2 @
) H" p/ w3 T. C2 F, n0 |美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
+ z% O: L8 |( k: i6 }) h  d
1 [! T' n6 r4 |7 }) p
3 K+ v# M' N6 D6 |( b: T; h$ ]有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
* G: N* j, ?, p7 k! l
; S% M) a' C% w$ ~7 f$ ]! n* w- w' j$ ?3 C, u0 y5 G  E# l
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。" _# S2 t9 }) [2 t' b+ ]

% \) _" P8 w8 W1 P% Q% q& ?) ~# B% X, j( {. k, g! V2 S, O, d
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
$ Q. j4 d& K& V0 N5 i' _
6 y# D2 j1 L6 y潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
; A% M7 e( X7 O4 O) n$ d& ^2 k- {
6 f/ K4 w/ D8 H( d
5 Z2 a& |$ r: r$ @! ~
水面撞击事故

5 Y, {" }6 ^+ _4 g1 Z% g* u8 c8 a6 o3 B$ J& J3 J6 m
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
% V. l" V5 ]% ^; u2 P0 O' {' o$ t* M: {6 a9 K# p
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。0 S5 _, o0 Y3 r" k

5 R" [5 _) z0 o9 h  H4 L6 a& ]9 L潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
) p& C# ^# Z/ M2 |; Y9 P9 _5 s/ Y" A
6 Z5 _0 u$ |2 Z8 a潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。- Z$ \" }1 |7 B- [4 d$ g

* s  L9 a! W* e
  v* I, L' u3 o5 W" _% F# X/ B8 J
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。8 B) ]0 f  V5 i: m9 i1 S& |
! d( h" g: Z" T) D/ n/ B: p

5 |7 b- T  o; {0 c/ `) @1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
% Q4 i0 M3 P6 e
" J$ q0 m' l4 Q4 H( b( t3 @" P. x( u7 A% O& f& j
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。/ w# Z3 o1 u  Y# o& n1 g+ v
8 o5 Z* i# y. a2 F7 p

( m2 W1 }5 b6 L5 m; u  Y0 r) W7 ^
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
$ p- r. a& ^+ U* |4 P2 h. g
% y! ~! x- J, e8 S' W' _/ _) O* n, e! G! m, N
2 K1 P$ u: O0 {: e3 X4 r
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
! R2 N/ w! W2 r' n- d- I2 J4 |7 d" |7 l( r2 N' R/ H' P
以下撞击事故没照片。5 O7 _/ v% F. `( n0 Y0 Y5 K
5 x. `( w3 n& C* y$ u
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
/ g# \: L0 f! E8 c5 i7 B: a' W% |# e8 A* |8 O, q# a
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。& s' ~' v. P! _% o( z9 R! }  H
7 A8 v9 U4 ^5 l) I% q% E
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
0 |- S% B+ i; W7 `* |  Y
+ g4 z1 f4 c3 W太晚了，先码到这里。# {/ h2 I: D% m9 G- z
: I/ _8 M+ U4 i& ?  i+ v' K
' P5 X0 S6 a# Q4 }4 j9 j

2 Q/ m' ?8 F" z) r+ y* \
【土鳖扛铁牛】

9 K& ]6 N( `2 s2 f8 }; n7 p3 G, [
! _9 ?, v( D8 F
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：
! _" u' }8 Z* K& \所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
& `( j( ^' E5 w5 Z' b  ]7 R+ g( p& x, q
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
$ w+ m/ r1 j9 P7 F
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
8 z1 w1 X1 [9 n4 c5 w前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。% b) `3 }' Q" T8 Q- A
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 6 s" X! t0 s% b* L; s1 r, o0 o1 v9 ~; q
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
' N/ z/ `- S0 i; ]) y6 r5 `) P
他一说你一听便是了，信与不信由你0 Y2 q. Z- W7 ~5 N. `
( \2 H! ]9 X* I  e- I
6 n6 ]' }( h7 v

% F! C0 G( ~0 z* v
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 ) M$ J* D  g% C, M7 T
有一事不明：+ z& m8 R6 b7 c2 o% ~) I
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
; c3 g+ g2 K. Q- e- \

7 B6 Z  ~% v3 g3 `5 }泄水孔与水柜无关。
9 w6 s' a) K  H+ U! Z" p0 [" Z; r; Y& b" i
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。9 k4 H, d% W  U% b
8 r- m; u3 K$ a* y# J& B

- n' U; ~5 ~  S$ w, _9 @9 s+ T# i; S- T' J3 o
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
" g8 m2 F' t& U% K; ]6 B单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

; Z7 }9 {' v* g! q& S3 }7 M2 S; {3 u采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。% O# Y! {% J1 Z

* w$ u$ e; R( h战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。3 ~) t8 @2 v+ c) d: H8 L

/ \9 |7 Z/ C% o7 G2 F$ Z
2 F( w+ _$ A* T9 d, f4 c. |! ^" N% ~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
. \, S  v2 Y  K/ {0 Y6 |泄水孔与水柜无关。8 X8 i: U! Y* m; u/ L$ d% @

" V7 `0 V) h% e5 l5 C" J潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...
. _9 L: `- j. I" j6 G1 r. z
这部分还要请教。6 s7 Q, Q$ g7 n6 i3 V# M# v  \. }
* q4 a  c, t& J. L8 m
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？" d# t: w4 S0 q+ R
5 a3 Y, [9 G2 ]  ^, Z& R0 }
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？0 ?* X- `% O5 @$ u% O4 E) m' X( M

5 k) n1 N4 g. T, w( l1 |俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
' C8 B5 ]5 j0 K( i7 h3 g2 ?5 Z这部分还要请教。
( e1 v4 g8 j& s& a! S8 V8 P9 d; x! m' _5 E$ \. c  a
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
4 f" p! A" b6 Z) K0 u0 C1 u

; _; ]8 R$ Z  I# J. m. L1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
. G4 V3 v6 H* t1 |: ^& n2 ~0 Z9 A4 @3 q
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
% J' `1 u' E2 ~! a
& ?) l5 T# N7 S' @: {3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
. g0 L/ c7 M  o, @, X" j
2 w1 \1 x& ^+ T- g  w+ f( @8 b% x& Z% e7 a  @8 T, @, r
+ h2 ^8 s# v  c

. Y, z! u0 \; i/ W4 \0 D, I
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
. m8 [+ n* F& R, x$ d6 A
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 " u; ~, }6 Z) C8 C
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
) m4 i$ g, }( d8 Z
$ H# a$ N0 r. u: }- r
谢谢解惑！继续提问哈～
. A; n) H0 I# V5 F9 J% c+ @- n+ q# j0 ^% B7 g4 e
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？: k8 t0 B  ?- {; s

2 R9 k5 }$ o0 F. P) f+ l( ^依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？ ) y$ S- }! v  b( z" E6 v4 h

5 X' ^- ~+ U' y5 s3 S( g+ z2 l是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
) P7 L& T$ k( t2 \  t- ]! S! ]5 g
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
  G$ O* R! P5 ~6 T9 l& @
% e4 O, f  s7 L' D8 W, F6 r( T" s
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 % q0 x% E3 V# Y
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 $ r! ]4 r4 A  s- w+ G; O" m, M+ O
谢谢解惑！继续提问哈～
7 X, ^$ A- K8 j0 V; |8 M8 m% q) v$ T' d; W4 q2 G; p
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
+ A/ F6 P/ {& F

, P  Z) z. D, p; A8 j1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；* u/ J1 D! C5 U* g
3 K# g* h% ^/ t3 Q# i
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
9 v( G( X0 \) g) Y, `- j2 R* i% T6 ?( l, L0 w& `; n' P
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
, z3 R! k' e* ~" e- t% x! d, k; B7 w$ [! Y9 N6 {% z. G1 v! R
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
' B; m# n8 h# `+ O2 x9 X
7 p" D. b( M3 `9 F1 K0 V
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
: w. w  `; H) Q: H
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 ; }8 L5 M2 e4 v, J2 s1 J  J9 d
疯狂的伊万就要来了么

" |7 b  g9 x# v1 D! k9 T+ a5 r6 E( u2 j2 v0 h3 i% T  N
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
0 @# Z: q5 L& n  b+ i6 `" ~" h: l
$ `( W0 O% u% p2 {. ^+ R2 n2 n  _0 q0 j% V

4 z' N& r. s1 d1 b4 L; Y0 h: \3 F  Z4 x6 \, _2 E$ m: V  p" e
+ Z5 U8 W* I! v, w7 N4 R
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 5 ~* S& n% b1 E8 j
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 " U6 E  L  p5 r- O$ d
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；" j5 d/ b1 C* q/ M9 z7 v5 l' b
2 b9 S  U+ N% I. ~
2、非耐压壳体可以承受 ...
) x* |, A+ c1 S; @3 e8 c

. P1 n8 F- I  S; n: f有点儿明白了似乎～) m- W) l+ U- x+ v& Y% o' G' b
) ?0 E/ L! }) U2 j  T8 O( {' N
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。5 A7 d- ?% V2 b# n& o

7 H( u# V6 o; f  N在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
* u0 u' u/ s  W8 |" W" i
  F+ _3 V0 f' J4 O3 F' p/ Z这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 % ]% x0 _0 J' q" K3 C. k
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
+ j8 P0 W1 O7 p7 K有点儿明白了似乎～
' P7 W0 A2 C6 Z  _8 S& a: G6 o* P
* M0 B0 S7 ?( H$ @% B2 K0 K非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...
; q( g4 p' I, j# P2 P; o" u5 e" U, n
+ b1 \2 N' u8 H6 H1 n3 j
( E7 L& n: v4 C3 ]
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
& N0 c) N% |( K8 d
' `# q/ `: H4 S9 U* E* r- F: O苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
% K) `3 _+ h8 b! V; Q* X
/ Y; N! Z( U$ F+ d两者视觉效果不一样，容易产生错觉。8 |* S, }2 e& D

* `0 X9 \$ u- m  W, e+ c( t/ b: k! p9 r# }) k, n' f
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
! g7 ]: k5 m* ~. M  n& F, ~- S1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
! o" S. b$ r9 @6 `/ A+ S6 L0 s
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23 3 v' Y1 N" a6 x# @
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
3 }& f. j  o- n: _" k( ?$ z) l
洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 . s" ]" J( J1 E! \2 @2 H, T7 D/ Q7 M# V
有一事不明：
; {: e6 `  u, d所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
  v$ S3 J+ V. t: k( s! r% d) ^5 s
这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2