爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 . t" O$ V4 c6 \( @

. c; f4 z$ K3 a. e+ ~* }实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
% M3 Q% ^" O" [/ t& ~4 k$ |) V$ L2 t: s
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
' E  P; O* `5 D2 Q( f6 J% e7 b% Z: W2 W, |; _$ A
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。2 D8 v2 v" g2 a5 t& G* q
9 u( \( m8 X: l9 A
8 o0 T8 v2 {) k  m& \
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
" m) H: x1 o" s% _  {1 a& h5 F4 ^% M8 E- I$ e9 z4 x
" c) K- \  q7 ^" E$ T
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
1 B& @3 x0 n3 Y6 E' D, `  _5 z8 e4 F  G1 T+ P/ l: j' J. T+ C+ Z3 v- a
) }' e2 _) C, r* [
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。. @- v! b! `1 S5 s" ~

, ]; y; H' [9 V( X- `; X% E* \" F& L: d/ i
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。2 {5 {  s2 K! _& y$ N* Y
; H* V! D5 D* W  u7 K! D
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。4 x8 k" V0 ~# I
; [; k$ ^* K0 c/ K: a2 E
% {1 W3 `) M  O7 D5 ]) a7 C- W
水面撞击事故
7 A" g- _6 ~3 V+ ]" f5 D. i

) t2 b9 q2 s# Q# b4 ~2 y/ w5 b分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。7 [, L4 |3 z+ ]- K
& l2 a& |8 y5 K- J( j
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。% Z3 f" k& i/ A* d/ V0 Q

# ?- M  ?. I- u3 ?( {潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
- r9 I) S& ]+ U4 @, b' B7 A4 r: L4 Y# W2 d
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
: \1 ]( D- }: m( O. M& d. A
9 G2 H) g7 ?# q1 f- C
- C( |3 c  y" u: O/ X: a. O+ \1 o1 V. ^1 J5 W' w
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
( q! |; S4 }, t# ]7 j
' t3 g! K4 g% r! _- U2 b7 r5 s: g$ x! \/ d0 S" s0 g
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。8 z# C3 m" O8 n* \
' m9 c: n5 ~/ {+ k# `# E4 d# v

2 n6 P3 A2 d6 A7 L3 x% v7 K- _( s德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
, V( `5 y# s7 u7 _0 Q% t) q, ?0 i
' p9 |0 V$ ^6 O+ Y, d

. |: G4 l' Y' y! d上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
4 n3 W2 f& t* \0 j5 D* w1 r7 f; H0 |: I, c

8 o" J1 b2 |7 ^$ h
1 [3 ?% u3 Y' t' z1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
/ O4 J, P8 Q. {, a7 i$ s
- ^% [& x* N) N! a/ M  Y6 S以下撞击事故没照片。8 g1 @2 i: u! [* {
1 D$ G4 t8 Z; i# U+ R/ w$ O
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
$ T& N. n  q: Z& O8 i
8 a. @5 [1 o  D; P! ?1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
# [1 [3 }3 L) S2 ~0 _$ F
) y7 w7 M3 |  S+ a1 T% z7 m4 D) ], E2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。$ k: @" Y" Q0 W4 k

, z3 x  g. D1 J2 O* f- o太晚了，先码到这里。: b9 f' L7 A3 b' _6 Q/ n: p1 A& |
7 C2 {% M* e, K5 r! F! }2 Z6 g

' U+ x" R$ P- _$ [
( X! p+ S$ Y8 h% Q$ f& L( R
【土鳖扛铁牛】
: G, x/ \5 r# z- ?

9 J, N5 F$ {' {2 D" y" Z" C( K
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：
2 q0 N/ b6 l; F5 A7 h所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
( v, B; ~2 ?2 D  k
2 \/ `8 d! ]; ]: R& D" x却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
5 g+ K/ u# ^) ~
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？6 Z. T! Z1 |7 N6 q% \) B$ V+ t
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
: L, r, y+ a% w  Q- E5 o+ K4 Y您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41
$ j* s) j& l. N说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

  e2 q% z: E& S6 }他一说你一听便是了，信与不信由你% H; s  j0 A! s7 V

" p# g1 E# }( m0 C6 h
0 b  Q+ M" J. t* L- j' r+ u+ H7 q$ @
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
$ L, \7 X; c6 Y( W有一事不明：3 m8 i* c# I; V" K) w& R9 y5 [' t7 r3 v. F
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
9 D# }' r9 X' g$ z  F; f
) U5 a5 g+ Q; l. p, R
泄水孔与水柜无关。1 h) W$ y5 v& B; p3 X
7 B9 G7 G  k. J0 s' m5 I' O
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
  H1 K: y. ]: E2 @; u' j7 c$ A& u( G# V+ P; {
3 ]/ ^0 X* L5 ^% P; E

' y% P9 o( }3 U/ u8 V* Q
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 & a6 m( a% I6 j  c$ A9 m$ G9 t, h
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

5 n/ V5 q9 y' F- R/ I: W3 y8 s, D采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。% z! F7 K0 J) |2 p# p+ x- S
5 t7 m9 w% z7 F' E% a- m/ A! q
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
0 f' E1 M" x. H8 u, r$ R
  A9 G. K/ J  h+ G& a0 V) D+ `9 i' P4 d# }
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 - o8 O5 o- Q8 Q- U! W
泄水孔与水柜无关。
: q6 Y& Q  |0 o9 @+ g$ V+ s. J  O2 d5 ]
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

+ i3 q3 x7 z* Z9 d! h( `0 L这部分还要请教。) n- y4 ^' e% ?& j

; \8 l% g1 {. F% \; V! a* p1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？( |7 [; u2 Q4 W+ ~( k2 l, U

' f$ L$ v+ t$ ^9 j' X9 ~1 u3 r2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？3 b  R) O0 W( r; J  b1 t) W

0 u6 c- C- r; N. \  o. O( @俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 + a) N9 h& t3 Q7 D# H
这部分还要请教。
, I9 O4 Y! \; A9 r- A9 I
+ b" P" W# y% Y- I0 x1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
4 K3 Q, }# i  C: j1 T5 W1 Z" W
! K7 A2 C8 N. \
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
" m) q( t7 f5 j2 r8 s4 [
' |1 `8 I  s. L2 j  J8 d/ R9 f2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。1 d8 X; b( m; P. a

0 q9 K1 A0 |4 {4 ^& ^8 ]! D3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
6 K3 S0 i! I* b. Z: y3 ]$ e; v" @, w

8 s* @; ~' R8 ?/ q. _9 L) A- A2 [7 H9 D) n* G0 \- h
) P2 w% R# `! h7 d5 P
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
" y' f! t1 I6 [% y$ L. w
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
# i" A. H' }4 G- Z# G4 U1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
' D1 S6 u# T, O: b+ h% U6 u; \
- U! R. g) \1 H# [1 \
谢谢解惑！继续提问哈～
, y1 E2 C( T1 e" B  r' U& A
) G) w( ^  S# b; Q
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
* B9 g8 P8 @$ N* z
* U( L6 P* ?4 {5 s# Z3 ^2 h依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
) q( E  c; w2 [6 w  |5 |7 K2 [8 ^# p# x# c& Q; \; Y
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
. i$ ^8 m$ F- t; z* ]% D0 |
3 {1 Y+ X& x9 T/ P! I" J* M还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？! j, g# l5 s! k( T
0 F) g+ c/ |9 q7 F% n8 v9 a8 `- a
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑   D( A' B8 L  v- ]
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
) s6 y, N8 O' @" W7 i谢谢解惑！继续提问哈～$ b8 l  j4 C# ?3 {- q8 C

$ S# U; {- W1 u. v; E* _这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

, R# V; T; m+ V
( n- L" t8 n* ~* A: _! C1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；1 Y1 F4 U* `( s% O
4 F  C, x& h8 D- f+ A; C* ^
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
; q/ g7 r" }: }) C. @. `
5 P% h- M5 v9 c, s% [3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。/ y- G- v/ q+ T
. o9 y- i) w6 Z" r' h
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
( V, b, u) k- ]# C3 l
0 U3 G/ j# ]3 }+ P! k# X
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
3 y4 ?2 n( F3 U2 D; m
holycow 发表于 2013-5-29 01:37
' v9 Z. [2 a4 g1 P8 ^, |% ^/ Q! W$ _( d疯狂的伊万就要来了么

  _/ ~% a1 \" C! E2 I! W# u6 s- O5 U4 m. Y) I( |3 V3 r
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
. X1 L/ S9 f2 v& ]4 s* z
8 f+ T2 z* y5 C* H' `" T
% ~3 M) k* F6 K5 {4 i
& S# l0 q6 A3 k
9 n8 j+ C, n% _" r% f9 P6 j( e6 \9 p5 l
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
) N' N1 `4 O4 G. z( i. T6 l+ R
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
9 H! Q/ s' d3 m- f8 k' v1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；/ a" r2 C; h/ N  q1 m
0 X" P8 B7 ^" A7 z0 k, u/ c
2、非耐压壳体可以承受 ...
% y2 R$ g$ Z' z

( K/ I9 B$ U& G* L; `有点儿明白了似乎～8 Q+ N2 y8 S, O
% p! p) `3 K; o, ~9 b
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。( s* F: n* I6 `" p

$ F3 k* S7 A4 q在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
) ~& `6 t. S1 T5 o$ `0 V# k/ ?$ Q* n4 a. a' h+ ]. m
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 % x8 `* f* B# |% B2 v/ a
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 * O9 D& F3 C, L. I2 J. a
有点儿明白了似乎～
2 `* K' ?% \' Q+ P+ L7 w- i" e' w- y% f6 c* {7 d
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

5 E, m1 K" T' F5 A
( N. Z2 r8 H& y8 |9 ^. Y9 ^# v; G
* n2 h: l# R  u8 k. A: ?/ m( j+ P有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
* ]9 y* g1 {, p  W2 x  r% J. I. O5 i! Z: R# h6 z/ G! d
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。- p/ C5 P$ C, X" P+ p6 o/ \7 i8 {
& P' {. d7 ?- k: s8 H/ `2 R! ]
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。$ F- z9 a* l9 q0 }! W
/ G" L! a/ i* N, u" y! f" v0 o1 ^

4 r) U* f) t' C6 \9 Z
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
8 q$ O+ C2 P. y8 q, U7 {- v" w1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

2 R2 s! T4 G4 s) h) \! X% O: D洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23
) C' M- ^2 J' q- t: `2 G9 g' d3 T洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

& g& {4 l9 v: s: f$ T# ?洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 7 Z5 e5 b5 i3 I3 o# b
有一事不明：# ~' O, m! s0 [$ C) s* w
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
% |" i: A0 F9 u: s* T, a* W
这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2